Если да, то имеет ли что-либо вообще какой-то смысл?
Анаксагор, ты?
Почитай про мультиверсы.
>Ничего не имеет смысла, ни наше существование, ни вселенная.
Это очевидно, но мне бы кто объяснил с научной точки зрения, эта теория имеет право на существование или нет. У преподов в шараге спрашивать стыдно.
На данном этапе научно-технического прогресс, подобно можно только предположить, как и существование всевышней Силы. Для появления теории нужны предпосылки.
Закончить среднее образование.
>Для появления теории нужны предпосылки.
Ога. Потому что всякие теории всегда появлялись и проверялись только потому что была предпосылка. Особенно в 18-20 веках. Да?
Может быть. Всё может быть.
Слава богу, что я не один такой шиз, который о таком думает. Но у меня в голове мысли чуть иначе: есть микроуровень - атомы после кварки, есть макроуровень - планеты, есть мегауровень - галактики. Так вот я думал, что эта система замкнутая, мегауровень наш это микроуровень для наблюдателя из другого масштаба, но суть такая, что звезда = кварк, галактика = атом, скопление галактик = некое вещество, так как у скоплений есть структура (нити). Следовательно, кварки тоже не нижний предел, есть уже доказанные струны, но и у них, вероятно есть составляющее их вещество. Только одна проблема; доказать или как-то пронаблюдать это не получится никак, ибо это тоже самое, что и пытаться измерить размером атомома водорода размер солнца. Что думаете?
>между двумя любыми точками к примеру в 1 см уже вложена бесконечность
А как же длина Планка?
>Если да, то имеет ли что-либо вообще какой-то смысл?
если да, что это тебе даст?
если нет, что это тебе даст?
какие же пориджи дегенераты, пиздец просто
>пориджи
Спать иди, зависимый.
Понял, ОП? Сначала реши проблему бессмертия. Потом проблему сверхсветового движения и проблему добычи ресурсов из других звездных систем. А пока не решил - даже не забивай себе голову высокими материями.
Длина Планка привязана к нашей размерности, мы не можем взаимодействовать с материей меньше кварков и видеть дальше реликтового излучения, мы как пылинки плавающие на поверхности воды, привязаны к своей размерности
>мы как пылинки плавающие на поверхности воды, привязаны к своей размерности
То есть, чтобы быть корректным, читая научные труды, после каждого предложения нужно в голове добавлять "для нашей размерности"?
Мы состоим из определенной материи, что бы нам получить информацию об окружающем мире нам надо с ней провзаимодействовать и получить от нее какую то энергию (превратить в информацию) чтоб зафиксировать, но мы ограничены к примеру на уровне фотонов, а дальше уже все другой уровень
Не знаю какую аналогию привести, только тупую могу, если мы=материя это рыболовная сеть, то мы не сможем набрать в нее песок
>Может ли быть так
Может.
Но что это, собственно, меняет?
Это детская рекурсия. Об этом уже сто раз подумали.
Мир намного сложней. Математический анализ обещает это.
Понятое дело, что никаких "микроатомов" нет, но сам понимаешь, что между числами 1 и 2 существует бесконечное число цифр
Пока нет обоснований этого – можно лишь воображать
Цифр то да, но материальных объектов — нет.
Есть, к сожалению, определенный минимум и максимум квантования этого мира.
На микро уровне — это Планковская длина
На макро уровен — это чисто Грэма
Вне этого можно пиздеть сколько угодно о математических абстракциях.
Но это — физически найденные уровни мира.
> атом, ядро атома, протоны,нейроны и электроны так нихуево напоминают нам нашу солнечную систему или галактику ту же?
Не напоминают. То, что в твоём школьном учебнике было нарисовано - неправда. Электроны вокруг ядра атома не движутся как планеты вокруг Солнца. Электроны не движутся вообще в терминах классической механики. При измерении места нахождения электрона он может оказаться в любой точке своего поля с определённой вероятностью. А просчитать, где будет находиться электрон в какой-то момент времени, можно только, опять же, вероятностями, а не точно. Но точно где он находится - понять нельзя, только можно увидеть в момент измерения. Это и есть суперпозиция. А в целом это дело -квантовая механика.
>На макро уровен — это чисто Грэма
Каким образом решение абстрактной задачи про многомерный куб это максимум квантования мира, ты ебанулся?
>Но это — физически найденные уровни мира.
Это да ты прав по факту, но есть одно но математика никогда не противоречит нашему миру, если это работает в математике то это работает и физическом мире
Идет речь о предметном трактовании математики.
Число Грэма это не максимум квантования мира, по сравнению с абсолютной бесконечностью это ничего
с подключением. кварки у него блять.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Бесконечная_вложенность_материи
Не, число Грэма больше на 28^32
может быть
но ты не сможешь это ни доказать, ни опровергнуть
Это все игрушки для разума, бесконечность не нуждается ни в каких числовых представлениях
Я все ждал что в конце будут территориальные претензии Германии. Откуда это?
Время не является координатой измерения, это ты в каких-то околонаучных сюжетах/статьях увидел.
Твоё тело тебя обманывает. Мы видим двухмерную проекцию трехмерных объектов, но опять же общепринятое трехмерное восприятие мира не означает что мир действительно трехмерный. Утверждать не буду, но какие-то там хитровыебаные ультраноучные уравнения работают только при большом кол-ве измерений.
Не умничай. Число Грэма — не абстракция
Дебил, смысл в том, чтоб пожрать и поебаться, что за ебанутые вопросы?
Я отвечу, но тебе ответы не понравятся.
С точки зрения бесконечного расширения Вселенной (что и наблюдается) ты никогда не достигнешь каких-либо, даже гипотетических границ. Вот тебе и бесконечность.
Про вечную рекурсию — не особо акцентируй на этом вопросе. Хоть это и замечается, но не столь уж важно как намного более важные вещи, типа УСКОРЕННОГО расширения Вселенной.
Про измерения отвечу кратко — есть множество измерений, а наш мир всего лишь их проекция.
Это и хорошо.ДЛя разума не может быть никаких границ.Любые грницы - смущают.
Бесконечность это 32^44 +-18,2 что ты несёшь?
Тоже была похожая мысль, ну или то что наша вселенная всего лишь какой то этап окисления или мимолетная реакция в другом измерении в каких нибудь частицах. Смысл же в придумывании смыслов, пока генеришь смысл- живешь.
Почему така?
Чел ты видосов на ютубе пересмотрел, твое число Грэма настолько ничтожно мало в маштабах бесконечности, что даже смысла нет обсуждать его. Это блять как я скажу, что число 3 самое пиздец большое, не смеши
>ДЛя разума не может быть никаких границ
Ну-ка придумай новый цвет
А кака?
блять ну описался еще не привык к новой клаве
>описался еще не привык к новой клаве
Как связано то, что ты обоссался и новая клава?
называется Анфоль
От когда помимо названия придумаешь что-то дельное, тогда позовешь
Ты на вопрос будешь отвечать? Очевидно так и связанно хотел я написать "почему так, а?"
Почему бесконечность именно это число?
Дык потому что больше чем 32^44 не существует числа, очевидно же
Почему? Почему нет 32^45 ?
32^45 меньше чем 32^44, школьная математика уровень
Это не имеет значения. Зима близко, а вместе с ней идут мертвецы.
Почему?
Ну это ж математика школьный уровень. 32^45/32^44=32^1
Потому что оно ровно в 32 раза меньше
А какая разница?
Пиздец хуйня шизика
>32^45 меньше чем 32^44, школьная математика уровень
Считать не умеешь?
То есть перемножая 32 на 32- 44 раза, выйдет больше чем 45 раз?
Нет конечно
Как при умножении 100 на 0 получается не 100, а 0? А? Ученые, в говне моченые? Если я переложу 100 яблок из бочек А в пустую Бочку Б у меня не пропадут блядь яблоки все разом нахуй.
наша жизнь имеет только один смысл - получить максимальное удовольствие от жизни. Всё остольное, высокие цели, идеология, пропаганда из телевизора и прочая поебень, всё это тлен.
так я дядя министр высшего из мин образования, в свободное время могу делать что хочешь ( ну кроме разглашения гос тайн )
то что, законы квантовой физики, работают по законам ты знал?
( почему законы квантовой физики не попрут опять же против себя и не начислят тебе бессконечные ресурсы и энергии? ) ответ, потому что они предопределены . высшим порядком. те вселенной
то что результат задачи предопределён, результатом ты знал?
Если 2 это предопределено задачей 1+ 1 то что предопределило задачу сложить 1+1 ? - ответ, наибольшее воздействие. Не было ни одного случая в мире, что бы таракан своей массой раздавил человека. просто потому что таракану вселенная предопределила меньшую массу.....
вселенная работает по физическим законам, которые предопределены.
>Пиздец хуйня шизика
так вспомни свою реакцию когда ты узнал что санта клауса и деда мороза нет, и что нет очень богатых людей ( которые могли бы личн подарить, тебе круизный лайнер )
Я не стороник того, что быдло не должно знать этого, или не понимать что происходит..
в россии было произведено в холодную войну 20 тысяч зарядов, этого достаточно что бы у каждого дома сделать ритег, и всё электричество в стране было бесплатным на всю жизнь, НО КТО ДАЛ ПРАВО, ОПРЕДЕЛЯТЬ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ, ЗА МИЛЛИОНЫ ЛЮДЕЙ ? КТО ДАЛ ПРАВО ОПРЕДЕЛЯТЬ ЧТО ТАКОЕ НОРМА?
Закон силы? ну ну ......
У меня от этого видео начинает мозг коротить. Я не могу даже представить себе такие расстояния и откуда это все взялось и в чем находится. Пиздец просто
>Пиздец хуйня
Поезд и трамвай не решает куда он будет ехать, за него уже проложены все маршруты.
Все моменты в распределении энергии запрограммированы в физических законах вселенной
Давай подумаем иначе.
Если кто то, их взломал, то значит может преодолевать любые растения и иметь любую энергию.
Почему этого нет? заметь, ты вынужден плотить за жкх, выживать и смотреть по телеку уполномоченных лиц.
эм. мы вообще не выбираем кем рождаться и статус. 99% энергии вселенной тратиться на хуйню, вроде гангстеров из gta sa
наша вселенная это черная дыра, поэтому краев не видно
как зовут этого блогера, который пьет виски?
да..... мы ставим себя выше всех терпил кто в прошлом и до нас подох от старения. Прост потому что мы знаем, как эту проблему решить.
( ого, быдло скажет, как решить проблему старения, что бы все жили вечно молодыми в изобилии )
а мы ответим, что с созданием первых механических устройств вычисления, за людей стали думать машины.
Только по большому инсайду, можно расскрыть информацию что быдло, в 21 веке, никак вычислительные машины не развивает. в том числе и квантовые процессоры. для моделирования мозга
Вселенной не существует. Она была придумана, точно так же, как миллиарды лет истории Земли, для того, чтобы человек чувствовал себя жалкой песчинкой и терял всякую волю. Есть только Солнечная система, которая есть огромный механизм для обслуживания нашей планеты и жизни на ней. Как генератор мира в майнкрафте, только в миллиарды раз круче.
Бля, у меня словах "выключатель переключился" скакануло электричество и комп ребутнулся.
Нет наша вселенная это обратная сторона какой то черной дыры. Радиус вселенной меньше чем ее гравитационный это факт. А такой бывает только у черных дыр. Следовательно мы живём в черной дыре по сути. По факту на границе ее "обратного выхлопа". Понятно? Больше не задавай глупых вопросов.
А нахуя тебе смысл? Совсем ебу дал NPC блядь.
Это комиссия жидов за пользование математикой.
А с хуяли наличие/отсутствие смысла зависит от того кварк ли вселенная в кварке другой вселенной или не кварк вселенная в кварке другой вселенной
Очень интересный тред, не припомню ничего на подобную тему за пять лет сидения тут. Однако буду честен, даже посмотрев немного больше информации из других источников - моё мировоззрение никак не меняется, я всё ещё уверен в том, что я единственное живое существо, только среди чего я сказать не могу из-за невежества, но что если я сам создаю истину? Столько вопросов, а находя ответы - мне кажется, что это я сам же и придумал. Как отсюда выбраться, как проснуться? Не может же быть такого, что это не сон.
Кьеркегор, ты?
Хотел отписать что-то саркастически-весьма-умное, а, в итоге — просто ржу, как дебил.
Братан, удачи тебе по жизни и всего хорошего
Почему вселенная иллюзия не понял. До этого сохранялась какая-то логика.
Я про третий пик, если что.
>кварк в другой Вселенной
Те, ты думаешь что мы меньше элементарной частицы? Тогда какие гиганты должны населять вселенную которая состоит из нас? Ты можешь себе вообще вообразить?
Кварк это элементарная частица для тебя. Ты не знаешь что там внутри.
Может быть и так.
Смысл имеется всегда.
Алехин,ты ?
А что именно за вселенной, за стеной, куда она расширяется, я считаю что там самое настоящее "нихуя". Причем нихуя не только в физическом смысле, но и во всех смыслах которые только существуют.
То есть, там настолько нет "нихуя", что даже само понятие "нихуя" тоже не может там быть. Ведь "нихуя" это уже что то, а там даже "нихуя" нихуя нет
Возможно. Но это не точно.
Границы скорее всего нет. Вселенная вероятно или бесконечна, или конечна, но замкнута сама на себя, как сфера или тор.
В любом случае, мы ограничены предположительно лишь частью вселенной - сферой радиусом 46 млрд световых лет (наблюдаемой вселенной), за пределами которой пространство расширяется быстрее скорости света, и что там мы не узнаем возможно никогда но скорее всего там то же, что и у нас
>имеет ли что-либо вообще какой-то смысл?
А должно?
>имеет ли что-либо вообще какой-то смысл?
Сидит такой сгусток биологических жидкостей случайным образом сформировавший сознание и думает "А есть ли смысл?"
Чё, просто буквы на моём экране, обидно стало?
нахуя ты задаешься вопросом если ответа никогда не получишь, это никак нельзя проверить, даже большрй взрыв все еще теория
>Если да, то имеет ли что-либо вообще какой-то смысл?
Ты в курсе, что смысл исходит изнутри и не существует сам по себе?
есть и такие версии, вот недавно наши статейку тиснули, теория даже фальсифицируемая
Сама статья:
https://www.sao.ru/Doc-k8/Science/Public/Bulletin/Vol76/N3/ASPB285.pdf
Научпокер:
https://naked-science.ru/article/physics/universe-phoenix
Видео с космодедом:
https://www.youtube.com/watch?v=xWKj5yJRk74
> теория
гипотеза
Вполне может быть.
как вселенная может быть кварком, дебил? это как сказать что океон это один атом h2o
в видосе что все сжимается а потом бахает, а вдруг нихуя не цикличнр, а просто какой то огромный кусок снова сжимается, а потом бахает, а старые куски вселенной которые уже дохуя куда улетели остаются не тронутыми, и так в итоге дохуя независимых взрывов и все далеко друг от друга
Познание бесконечности требует бесконечного времени
Маловероятно
один хуй никак не проверить
типо как на пике есть места где дохуя скапливается, а потом бахает и может быть несколько больших взрывов
Большой взрыв это не просто бабахнуло. Большой взрыв это глобальный процесс, в ходе которого возникло само пространство, время и современные физические законы. Просто бабах на участке пространства это очень слабо
Нет не может. На квантовом уровне работают вообще другие законы, поэтому никакого масшабирования быть не может.
>Ну-ка придумай новый цвет
Придумал: цвет лаймира. Похож на перламутровый, розовый и бронзовый одновременно.
это предполагают что так было, на основании эффекта доплера, как я понимаю кроме эффекта доплера в теории большого взрыва нихуя нет
Это у тебя трехмерная модель по типу матрешки. Скорее всего что все не так просто. Подумой, как люди видят каких-нибудь насекомых, которые ходют по воде или в материи, кажущейся нам монолитной. Тихоходок, водяных мух... Вот оно скорее всего что так. Не одно вложено в другое, а много всяких измерений, которые разные существа видят по-разному.
>Если да, то имеет ли что-либо вообще какой-то смысл?
Конечно имеет. Потому что смысл сука в мышлении блять. Это логическое понятие а не характеристика физических объектов. Ебанаты, вы заебали ныть со своим "смысла нееет", тогда как его нет в вашем мышлении потому что вы клинические долбоебы.
мимогуматитарийиндуист