Анон с хз ниче внятно объяснить не может. То идёт питание там через тср и джек 6.3 то не идёт то еще как-то.
Может кто нормально и кратко объяснить вот эти моменты?
Реально.
Заранее спасибо за ответ.
Забыл добавить и КОНДЕНСАТОРНЫЕ тоже отлично работают.
>что такое фантомное питание
Это когда питание для микрофона подается по тем же проводникам, по которым с него снимается сигнал
>почему палочный микрофоны с внутренним усилителем не работаю
Потому что подключаются через юсб?
Даже через переходник не работает. Сам с этим столкнулся и пошёл покупать другой майк.
Вот скрины с хв.
Почему тогда если на одни микрофоны МОЖНО подать фантомное питание(конденсаторный или динамический) то почему так нельзя на палочные то подать?
Объясните, пожалуйста, на пальцах - в чем принципиальная разница между конденсаторными и динамическими микрофонами, знаю только по опыту использования, что динамические, как правило, более узкого действия, а кондесаторные снимают почти все вокруг себя.
>мне ТУПОМУ объяснит
Собстна, а нафига тупому понимать такие технические нюансы?
В сути это питание микрофона с того же провода, который снимает сигнал. 48в надобно для работы конденсаторных микрофонов - непосредственно для работы капсуля, ответственного за приём. Динамические микрофоны иначе устроены, им оно не надобно, но необходимо доброе усиление (преамп).
>почему палочный микрофоны с внутренним усилителем не работаю
Потому що говно и подключаются через юсб или в строенную звуковую карту.
Короче замануха следующая. Хочешь добротный звук в домашних условиях (не студийных с такой-то звукоизоляцией и отражением) 0 вери связку аудиоинтерфейс + динамический микрофон (типа rode podmic, procaster и т.п.). Только смотри чтобы у карты без хороший преамп (тот же фокусрайт у тебя на пике или какой-нибудь Audient iD14 MKII). Но лучше конечно заиметь отдельный предусилок между микрофоном и картой (пики, 3 вообще космическая штука).
вместо динамического можно взять конденсаторный (типа AT 2020 и т.п.), усилок не нужен. У конденсаторных микрофонов больше охват, звук вкуснее, но это работает в обе стороны – вместе с твоим сладеньким голоском он так же прекрасно будет писать все ревербрации, щелчки клавиатуры и мыши, и даже пердёж соседа этажом выше. То бишь такой тип микрофонов КРАЙНЕ требователен к помещению.
Кондесаторник насколько я понял даёт более чистый и широкий звук, но захватывает всё вокруг. Поэтому годится только к хорошо изолированной комнате без лишних шумов. Ибо если будут шумы с соседней комнаты из окна - он всё будет ухватывать.
Поэтому в будках пикрил только конденсаторные.
Но тоже бамп - какая принципиалная разница на уровне электросхем между динамически вокальным, конденсаторным, палочкой за 100 рублей и эклекретным.
>в чем принципиальная разница
В самом устройстве - в динамическом диафрагма с магнитом (узконаправленный), в конденсаторном собстна конденсатор (который пишет всё, да).
>какая принципиалная разница на уровне электросхем между динамически вокальным, конденсаторным, палочкой за 100 рублей и эклекретным
Да ёбанарот, анонче, зачем тебе вообще это знать? Такое гуглится за 5 секунд, читается за 10 минут, после чего делается вывод на тему необходимости конкретного аппарата под свои нужды.
Почему палка за 100 рублей не рабоатет на внешних аудиоинтерфейсах. а все остальные работаю, несмотря на то, что в звуковухах есть 48 вольт фантомное питание? Моджет кто то ответитть нормально?
Тебе вон там ответили на этот вопрос >>254313091 - потому что то на то не рассчитано, питание и сигнал не пойдут.
Это как пытаться выебать дупло в дереве - технически ты хер в него может даже и воткнёшь, но сухо и белка за елду укусит, бешенствогробкладбищепидор.
Ты няшный рококунчик?
Да вон тот же Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen
То есть в палочке за 100 рублей не предуусмотрен фантомный канал питания по его проводам? Там анон писал можно подскючить через переходник. Но я даже тут не понял. Ведь на выходе там тср стоит, а на палке выход папа джек 3.5мм. Совсем меня запутали. Как подключить то?
Никак, переходник с XLR на TSR не подразумевает передачи питания, это во-первых, во-вторых, с чего ты взял что у тебя палочка требует фантомное питание? Это динамический микрофон, ему не требуется питание.
>>254314139
Суперкардиодный конденсаторный с ёба чувствительностью.
палка за 100 рублей это электретный конденсаторный микрофон требующий соответственно подключение к бытовому приемнику, который при определении высокого входного сопротивления подключает 5в питание.
Monophonic microphones designed for personal computers (PCs), sometimes called multimedia microphones, use a 3.5 mm plug as usually used, without power, for stereo; the ring, instead of carrying the signal for a second channel, carries power via a resistor from (normally) a 5 V supply in the computer.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Microphone
студийные интерфейсы ожидают либо динамический микрофон или конденсаторный с 48в питанием.
> Никак, переходник с XLR на TSR не подразумевает передачи питания, это во-первых, во-вторых, с чего ты взял что у тебя палочка требует фантомное питание? Это динамический микрофон, ему не требуется питание.
Анон в хв сказал, что так заработает через 4 переходник. Опять же если он ДИНАМИЧЕСКИЙ то почему он не работает через аудиоинтерфейс у меня, а большие караоке динаические работают?
То есть 5в по стандартным разъёмам 6.3 не идёт? Почему тогда другие динамические микрофоны работаю даже без фантомного питания, просто тише. а у меня палку даже не видно.
>вместо динамического можно взять конденсаторный (типа AT 2020 и т.п.), усилок не нужен. У конденсаторных микрофонов больше охват, звук вкуснее, но это работает в обе стороны – вместе с твоим сладеньким голоском он так же прекрасно будет писать все ревербрации, щелчки клавиатуры и мыши, и даже пердёж соседа этажом выше. То бишь такой тип микрофонов КРАЙНЕ требователен к помещению.
Не настолько. Конкретно АТ2020 кардиоидный, достаточно заизолировать помещение за спиной у себя, чтобы эхо не отражалось обратно на кардиоиду.
мимо комнатный рэпер
> Это динамический микрофон, ему не требуется питание.
>>254314231
> алка за 100 рублей это электретный конденсаторный микрофон требующий соответственно подключение к бытовому приемнику,
И кто из вас прав? Вы противоположное пишите.
потому что электретный конденсаторный микрофон (палка за 100 рублей) это не тоже самое что динамический микрофон (шуре 57 например)
у них разная схема подключения.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Microphone#Dynamic_microphone
Само собой, что не настолько, то скорее просто иллюстрация принципа специфики конденсаторных микрофонов.
Кстати, чего так ат2020 так рэперы любят? Сколько раз уже на это наталкивался.
>Кстати, чего так ат2020 так рэперы любят? Сколько раз уже на это наталкивался.
Дешёвый и хорошо пишет. Не проваливает ничего, низкие частоты хорошо берёт даже в неподготовленном помещении. Можно за 5-6к при везении намутить. Учитывая, что домашние рэперы нищуки, отличный выбор за свои деньги, как говорится.
Поэтому, при выборе микрофона, нужно понимать, а нахуй ты его выбираешь и как будешь юзать?
>низкие частоты хорошо берёт
Вот разве? Юзал его какое-то время, именно этот момент и не понравился - верха отличные, низы глотает/плоские.
>Вот разве?
Ну от голоса тоже зависит, да и надо как-то минимально одеяла повесить вокруг, чтобы звук не рассеивался. Но в этой ценовой категории чего-то откровенно лучше просто не существует. Ближайший конкурент Rode NT1 в 2 раза дороже стоит.
Ну хер знает, может брак попался.
>Но в этой ценовой категории чего-то откровенно лучше просто не существует
В сути да, те же акгшные и рядом не лежат.
>>254314903
Я так понял в дискорде свои свистоперделки, которые могут вступать в конфликт с софтом аудиоинтерфейса, отсюда и ебала. Я меня тоже в дискорде лучше звучит юсбишный фифайн, чем нынешний сетап (микро+предусилок+карта).
хуйня ваше одеяло. Когда я пытался убрать свой гул на 125, и одеяла вешал, и микрофон водил по столу - все до пизды. Потом начал изучать тему, и сильно прихуел. Короче ваши одеяла и пирамидки режут только высокие частоты. А у меня гудят низкие. Что бы это убрать, нужны бас ловушки по углам, пирамидки по бокам и какоую-то ебалу сзади, и микрофон, желательно, не перед монитором ставить, а у стены, за котрой тоже будут пирамидки. Причем их нельзя расклеивать по всем поверхностям стен и потолка, иначе звук потеряет верха, и станет бубнящим. В общем очень сложная тема, если инетресно, могу попытаться найти самые веселые видео с этими объяснениями.
Да это все знают. Твой гул на 125 действительно по низу идёт, но для этого достаточно одеяло ещё и на пол кинуть и сверху. В такой глухой коробке гудеть не будет ничего.
Ну и ещё надо тоже понимать, как у тебя микрофон установлен. Если он в пауке висит, то никаких гудений ниже 300Гц не будет улавливать "туловищем".
У меня великий и ужасный FIFINE K669
потому что я нищий хохол, его цена больше чем моя недельная зп
Звуком доволен, но хуле у него нет ни каких дров на подавление шума? Приходится в стороннем софте колдовать каждый раз, заебало пиздец.
Есть варики решения ? Мб не дорогая звуковуха какая то я бы еще уши м20 туда воткнул или софт о который не нагуглить ?
Нахуй иди жалкий блохер. Все равно ничего не добьешся, так что засунь в анус свой дилдак и записывай ASMR на потеху всем
Я не блохер, это для личного пользования
А хули ты хотел от юсбшного электретного (да, он именно такой) микрофона? Для игрулек-дискордов он и так космический звук даёт, радуйся и этому.
В винде ставь усиление 80, на крутилке на 10 часов - самое оптимальное соотношение. Чистится звук в с него на ура в том же аудишне.
Ищи беринджер уфорию, их завались на авите и юле.
По сути лучшая бюджетка внешняя для дома и компа.
https://www.avito.ru/rossiya?q=behringer+u+phoria
Имеет смысл подкопить и взять что-то ещё лучше, но да, вариант хороший.
Ширпотребное бюджетное говно. Еще акг есть говняные дешёвые. У каждого нищего репера в комнате.
Говорят, что они пишут звук с корпуса, и в принципе, ужасные карты. Беринджер начинается с какого-то UMC202HD.
Не должби по ней при записи и всё. Можешь на ютубе тесты посмотреть.
Он USB? Тогда у тебя нет вариантов, потому что все премапы, звуковые карты и примочки требую хотя бы джек, а лучше XLR. В USB микрофонах звуковуха уже вшита в плату, и ты ничего с этим не сделаешь. Какая есть такая и есть.
Предложи альтернативу.
>>254315684
Спасибо аноны, добра вам
Искать аудиотехнику либо шур дешёвый с рук. Чето такое. Беринджер b 1 еще есть.
Подкопить чутка и взять этот.
>Искать аудиотехнику
А АТ2020 это не аудиотехника?
Ага, юсбшные вообще весь шум с железа собирают. Нужен внешний аудиоинтерфейс без вариантов.
Он там пиздел, что прям выбирал, сравнивал вслепую. А на деле — когда включаю его записи на колонках, слышу бубнящий пиздец, из-за чего бас приходится убирать в полный 0
Колонки кстати оттюненные на более менее ровную АЧХ, проблема не в них
>юсбшные вообще весь шум с железа собирают
Ага да, в своё время даже нашёл эдакое решение этой проблемы - подключать не в материнку сзади, а в выносной юсб-хаб. Заметно меньше шума стало, лол.
Так да. Ты искусствено огибающую сигнала сделал. Красавчик. Так сказать LFO релизнул сам в железе. Ну или ADSR.
>Почему у Айкакпросто такой хуевый микрофон? Ну или набор фильтров
Послушал. Этот тип не умеет/не хочет правильно обрабатывать звук, это раз, два - у него сам по себе хуёвый голос.
Нихуя не понял, но звучит так, будто бы я пидорас какой-то.
6.3 - только аудио, это в случае моно сигнала два контакта - сигнал и земля.
Xlr - это профессиональный, балансный коннект. Три контакта. Там сигнал, сигнал в противофазе и земля. Позволяет отделить сигнал от помех путем сложения / вычитания и ещё усилить его в два раза.
Фантомное питание означает, что у тебя вместе с твоим сигналом есть ещё и дополнительное напряжение, его по 6.3 нельзя подать, только по xlr.
В конденсатором микрофоне стоит конденсатор, там колебательный контур, звук изменяет его свойства.
В динамическом микрофоне - мембрана и магнит, мембрану тяжелее раскачать, ну и выхлоп у него потенциально меньше, потому что силушки в звуке не хватит, чтобы такая система могла выдать много.
Абсолютно не так. Наоброт. Ты хитростью победил сигнал грязный. Грубо говоря отвёл сигнал от одной грязной реки.
Ну значит я хитрый пидорас, лестно однако.
выше же анон написал - юсб и пишет с шумами. потмо надо будет дорабатывать аудосити или соунд форджем.
Скажем так - эта китайская юсб агрегатина в своё время показала себя, фактически, как лучшая затычка за свою копейку. Сейчас там какие-то новые модели даже появились, хвалят.
Если тебе для игрулек и в дискорде болтать - хватит за глаза.
Планирую обновить наушники, но не знаю, какую модель взять в пределах 200$. Нужно ли докупать к более продвинутым наушникам звуковую карту?
> Внешняя
Только она. Время внутренних звуковух осталось в нулевых.
> Нужно ли докупать к более продвинутым наушникам звуковую карту?
Желательно, если хочешь прокачать громкость и качество звучания. А зачем обновлять наушники? Там разница в процент два будет, но суммы будут в разы выше.
У моих наушников сдох кабель, облезли амбушюры, хочу апгрейд.
Понял. Я бы направил тебя в наушников тред в /т/, но там щитпостинг один давно. Надо тут дождаться экспертов. Сам я тоже на аксельвокса 272 сижу. 10 из 10.
Да я был в наушникотреде, там сидят шизики с акг к371 и баердинамиками. Я думал насчет Sennheiser hd 560s, там про них часто пишут, да и по отзывам норм.
Ты используешь эквалайзер с аксельвоксами? Я на дваче нашел табличку https://www.dropbox.com/s/d83yjon3rfuwg2g/Superlux%20HD-668B.pdf?dl=0
по ней эквализировал, мне не понравилось, оставил по дефолту.
Типа гребня на волне. При старте волна идёт с одним гребнем. Чтобы в эту волну не прибавлялись помехи, пускают второй сигнал с обратно фазой. Потмо в преобразователи эти обе волны с разными гребешками уничтожаются, унося с собой в могилу почти все помехи. Это называется БАЛАНСНЫЙ кабель с сигналом, в котором идёт две волны с противоположными гребнями волны.
Если взять однофазный сигнал - типа тлюпанов rca - там будет одна волна с гребнем, в которую легко налипают всякие помехи, которые потом тяжело очистить. Поэтому вот так.
Я ниче не настраивал, сижу так. Я музыку электронную пишу - купил их как раз под неё. Сцена расширилась неимоверно, да и звучать качественней в разы стали чем у меня было говно за 400 рублей. Плюс звуковуха внешняя их прокачала до такой громкости, что в половину громкость убавил.
Сенхайзеры хвалят. Но я в аушниках полный нуб. Знаю только что дял дома с внешним аудиоинтерфейсом надо брать с большим сопротивлением, а для плеерво смартфонов - с меньшим.
Как-то подключал аппарат из четырех колонок, две правых и две левых на спиконах. Одну левую случайно воткнул в противофазу и почему-то ПРАВЫЙ канал упал по громкости процентов на 50. Какого хуя так?
Так у тебя борьба началась сигналов. Один стал гасить второй. Там же всё однофазной. А однофазное вроде как уничтожает друг друга. Либо наоборот накладывает громкость в два раза.
Зачем вообще нужен противофазный выход на колонках?