2. Неосведомлённые. Те которые даже определение социализма в википедии не прочитали, но уже против него за счёт пропаганды, которой им в голову насрали. При этом это даже не глупые люди, а просто промытые.
>>254334722 (OP) Социализм по Википедии. Ахуенно. Бегу вставать на броневик, очень захотелось КАК НА ВИКИПЕДИИ чтоб. Все леваки такие долбоебы фантастические…
>>254334722 (OP) >К каким относишься ты? К тому, кто не хочет под дулом автомата социвализма гнуть спину на партию за трудодни. Нахуй, этого уже наелись мои предки, я красножопым такой возможности не дам.
>>254335165 >Да кто тебя спрашивать будет собака? Под дулом как миленький запляшешь. Заберу с собой столько комми-собак, сколько удастся. Будет как в фильме Рэмбо, только вместо вьетнамцев будут коммуняки.
Не хотеть играть в кубач с ic2 могут только два типа людей:
1. Ванилодрочеры(нубы и олды)
2. Неосведомлённые. Те которые даже о ic2 в википедии не прочитали, но уже против него за счёт сложности, которой им в голову насрали. При этом это даже не глупые люди, а просто промытые.
>>254334722 (OP) Я битард и за социализм-коммунизм, заебала эта хуйня рыночная с волчьим индивидуализмом, социальной атомизацией и лютым перерасходом ресурсов в нихуя.
>>254334722 (OP) >за счёт пропаганды, которой им в голову насрали Какая ирония, ты же сосалист, самый показательный образ обезьяны которой жиды промыли мозги.
>>254334722 (OP) Привет! Рад, что ты поднял эту тему. А как на счёт показать страну в истории, которая максимально приблизилась к социализму. Очень интересно.
>>254335042 >То есть вот я айтишник 300к/сек Так ты в данном случае относишься к богатым, потому что получаешь зп стран первого мира живя в стране третьего мира. Но 300сек синьоров в России единицы от общего числа всех квалифицированных работников. А если ты не понимаешь, почему ты не должен топить за то, чтобы хороший уровень жизни был не только у тебя, а и у других квалифицированных работников, то ты или малолетний долбоеб, или быдлоскот, или и то, и другое. В странах первого мира айтишники получают столько же, сколько и инженеры на заводе. > гречневой долбаеб с завода? Пориджевый смузихлеб с галеры как ты типо лучше? Иди кофе с печеньками наверни, червь.
>>254335524 так я знаю кто ей правит, как раз эти самые (((ребята))) которые сейчас делают национальным героем грабителя наркомана и вводят гендер студис во всех университетах, а так же провозглашают всякое говно про равенство, по вашей методичке кстати)))
>>254335646 @ Ты кубинский кабанчик-помещик @ Занимался активной работой на американский оккупационный режим имени Батисты @ Помогал иметь в жопу и рот своих сограждан американцами за доллары @ Революция @ Тебя выпиздивают нахуй из страны проявив гуманность и не пристрелив на месте @ Почему-то не любишь коммунистов
>>254335231 Подумай о трех вещах: 1) почему так много рекламируют работу в айти и развелось столько вкатунов(да ты скажешь что не все вкатуны вкатсятся, но они берут числом - чем больше вкатунов, тем больше вкатятся). 2) как от этого изменится твоя зарплата через пару лет когда вкатуны станут мидлами и синьорами и будут твоими конкурентами; 3) кому это выгодно.
>>254335585 Просвети почему кто-то (например я) «должен топить за то, чтобы хороший уровень жизни был не только у тебя, а и у других квалифицированных работников»? Меня то в моей жизни все устраивает. Если их не устраивает, то они пусть и топят. А то так можно и до культурного марксизма дойти с отстаиванием повесточки.
>>254335042 >То есть вот я айтишник 300к/сек должен топить за то чтобы получать столько же как гречневой долбаеб с завода? Дегенерат, ты думаешь твоё комфортное положение навсегда? Тебя пидорнут при первой надобности, как и весь твой программерский пузырь.И станешь таким же гречневым. Да и вообще социализм борется за то чтоб не было не гречневых, ни долбоёбов, ни такой буржуазной каловой массы как ты, а были только нормальные люди.
>>254334722 (OP) >Не хотеть социализма могут только два типа людей: > >1. Сверхбогатые(миллионеры и богаче) > >2. Неосведомлённые. Те которые даже определение социализма в википедии не прочитали, но уже против него за счёт пропаганды, которой им в голову насрали. При этом это даже не глупые люди, а просто промытые. > >К каким относишься ты?
Так, открываем Маркса и читаем: "Общественное бытие определяет общенственное сознание". Таким образом априорно получается, что хотеть социализма могут только рабочие, при этом все рабочие должны хотеть социализма. При этом буржуазия социализма хотеть не может в принципе. А что же было на практике?
Маркс - нихуя рабочим не был. Энгельс буквально был капиталистом, владельцем фабрики. Ленин - был дворянином. И наоброт, рабочие бунты против социализма были в СССР, были они в странах социалистического блока. Да и сейчас множество рабочих по всему миру как-то не слишком хочет социализма.
Таким образом мы выяснили, что главный идеолог коммунизма - пиздабол.
>>254335878 >Президентская республика, да и капитализм там полным ходом идёт. Президентство не противоречит социализму. Во главе может быть людер или группа лиц по предварительному сговору с любым названием. Кроме того даже в СССР было голосование и демократия. Чини свою кашу, ютуб там почитай.
>>254335735 о, и после таких тейков меня еще будут называть фанатом заговоров. Кулсторе, пили есчо, знаток всей поднаготной мирового правительства. Сосализм и был создан для того чтобы разрушить монолитный мир, где правят достойные и справедливые, при чем разрушить его руками гоев которые в это говно будут верить, при этом у его руля как идолы установятся конечно же как это не удивительно лица еврейского происхождения, будь то гнида маркс, или плешивая, но от этого не менее гнида и русофоб членин. Это буквально методичка по реализации идей талмуда. И это я еще даже не затронул экономический аспект почему красножопые сосут.
>>254334722 (OP) Потому что в развитом капитализме жить лучше чем при любом коммунизме. Бесплатная еда, соц квартира, медицина, ещё и пособие 400 евро. Кубинцы, сев корейцы, китайцы только мечтать о таком могут.
1. Интернациональный биржевой капитал 2. Международное еврейство 3. Марксисты, желающие построить гос.капитализм под управлением партократии, руками порабощенного ими народа 4. Демократическо-либеральная буржуазия и интеллигенция
>>254334722 (OP) Человек, которому нравится кататься по миру, иметь свободный распорядок дня и работать на удалёнке по 3 часа в день всего (деньги небольшие, но время ценнее). При коммунизме вместо меня всё будет решать общество. Какова моя выгода в этом?
>>254336028 > "Общественное бытие определяет общенственное сознание". Таким образом априорно получается, что хотеть социализма могут только рабочие, при этом все рабочие должны хотеть социализма. Ну ты и дебил, клинический просто. > "Общественное бытие определяет общенственное сознание". Это значит что ты есть продукт среды в которой ты развиваешься и твоё сознание будет сформировано тем социумом, который взрастил тебя, оставив слепок всех своих экономическими противоречий.
>>254336042 Где отменяют? Ты в курсе что Куба под эмбарго США уже 60+ лет, атлант? Если коммунизм такой хуевый, почему США так активно помогают ему каждый раз развалиться?
>>254335918 Только я в отличие от этих 90% людей мозги и запас знаний. Из-за чего если кого-то и начнут выбрасывать в мусор, то это в первую очередь этих 90% людей, которых кроме аниме, телека и пивасика ничего не заботит.
>-А коммунизм. -Коммунизм это когда наоборот. Ну и что ты по-твоему сказал этим анекдотом? Кроме того что ты невежественный мудак? Пиздуй на педивикию и хотя бы там что такое социализм посмотри!
>>254336134 >Не хотят социализма: >3. Марксисты, желающие построить гос.капитализм под управлением партократии, руками порабощенного ими народа Ты бы хоть манифест компартии бы почитал, дебил. Узнаешь много нового про коммунистов.
>>254335918 Только я в отличие от этих 90% людей мозги и запас знаний. Из-за чего если кого-то и начнут выбрасывать в мусор, то это в первую очередь этих 90% людей, которых кроме аниме, телека и пивасика ничего не заботит.
>Это значит что ты есть продукт среды в которой ты развиваешься и твоё сознание будет сформировано тем социумом, который взрастил тебя, оставив слепок всех своих экономическими противоречий.
Ага, то есть Пыня и его друганы - это продукт социалистической среды? Ведь они родились, выросли, получили образование и продвигались по карьерной и должностной лестнице именно в совке?
>>254336161 Так мы живем в мире, где на коммунизм табу и стоит кому то заявить что он испачкал штаны, так тут же хуярят санкциями,на самом деле беспилотниками и авиацией
>>254335867 ЖИВЁШЬ В ВЕЛИКОЙ КУБЕ, ГДЕ ЗА ДОПЛАТУ ТЕБЕ ДАДУТ БОЛЕЕ НОВУЮ ИГЛУ ДЛЯ ИНЪЕКЦИЙ, А ТРЁХ РАЗОВОЕ ПИТАНИЕ ТОЛЬКО ЕСЛИ В НЕДЕЛЮ @ РВЁШЬ ЖОПУ НА ЧИНУШЬ, ОПАСАЯСЬ ЧТО-ТО НЕ ТО СКАЗАТЬ ПРО ТВОЕГО ВЕЛИКОГО ЛИДЕРА ИЛИ КОММУНИСЗДОВ @ НАКОНЕЦ, СОБИРАЕШЬ БАБЛО И СЪЁБЫВАЕШЬ НЕЛЕГАЛЬНО В ЦИВИЛИЗОВАННУЮ СТРАНУ С СЕМЬЁЙ @ "ДА ТЫ ПРОСТО ЭКСПЛУАТОТОРОМ БЫЛ, ТАКИЕ ГНИЛЫЕ ЛЮДИ И ПРОТИВ СОЦИАЛИЗМА :))))))"
>>254336028 >Так, открываем Маркса и читаем: "Общественное бытие определяет общенственное сознание". Таким образом априорно получается, что хотеть социализма могут только рабочие, при этом все рабочие должны хотеть социализма. При этом буржуазия социализма хотеть не может в принципе. Создание соломенного чучела >Маркс - нихуя рабочим не был. Энгельс буквально был капиталистом победа над соломенным чучелом. Итог : Ты победил чучело. Поздравляю. Ты мудак.
>>254336368 Но коммунизм такой хороший, сильный, мощный, правильный, как же так выходит, что грязноштанам каждый раз срут в штаны загнивающие срыночники, всюду пробираясь, всё подрывая и уничтожая без единого шанса на сопротивление?
>>254336311 Ожидаемо атлант сменил неудобную тему, но ладно, будем считать что ты слился. Плановая экономика не является необходимой для социализма, и социализм свободную торговлю не отменяет. А за примерами успешной плановой экономики смотри в сторону любой корпорации. 3 - 0, атлант.
>>254336299 В социализме есть ещё остатки капиталистических пережитков, которые стараются утянуть страну обратно в капитализм и так будет до тех пор пока во всё мире не останется ни единой кап страны. И если коммунисты перестают бороться с этими центробежными силами, то естественно всё скатывается обратно в регресс и рыночное дикарство. Капитализм тоже много раз скатывался обратно в феодализм и тоже было торжество феодальной реакции.
>>254335964 Ты хотел сказать после того, как провертела на хую всю армию СССР и после "победы" Сралина над которой Гитлер решил, что сможет захватить красножопых за месяц?
>>254336259 >Из-за чего если кого-то и начнут выбрасывать в мусор, то это в первую очередь этих 90% людей, которых кроме аниме, телека и пивасика ничего не заботит. Самообман. Неквалифицированная рабочая сила всегда себе найдёт пропитание Ну а ты будешь сосать и этим питаться Так что подумай, так ли уж ты умён и красив как тебе кажется
>>254336028 Если почитаешь его ещё поглубже, то узнаешь, что коммунизм возможен ТОЛЬКО после фазы развитого капитализма. Что, собственно, мы и наблюдаем в Швейцарии. Всё остальное- противоречит самому марксисткому учению. Если ты хочешь построить коммунизм, то в начале будь добр запили ахуенный капитализм.
>>254336605 Дык дело-то не в названиях, а в сути. Это грязноштаны веруют в названия и бамажки, а потом заряжают воду перед экраном, потому что так сказали делать по каналу, из которого до этого срали в уши госпропагандой и копротивляются за сохранение Совковии галочкой на бумажке.
>>254336402 Про то что многие беженцы с Кубы через некоторое время возвращаются обратно на Кубу, узнав лично что все россказни про американский рай на деле лишь пустая геббельщина, ты конечно же не уточняешь, пидорас. Ну а насчёт протестов - конечно правда, ведь страна находится в бандитской американской осаде и экономической блокаде.
>>254336684 >Это грязноштаны Сам видно считаешь себя лучше. Но нет - на дваче сидишь. Меня всегда поражало, как двачерам вообще хватает наглости кого-то осуждать.
>>254336035 Если так, то почему в северной Кореи социалистическая республика? Да и я тебе уже указал- там капитализм, без намёка на социализм. Читать учишь в общем.
>>254336500 >>254336587 Но разговор о Кубе, а Куба и другие "савецкие" параши это сугубо автократия. Вы вообще ебанутые защищать Кубу, тоталитарное говно блядь. Вы ещё Ким Чен Ына тут позащищайте бедненького.
А социализм/коммунизм + свободный рынок и отсутствие сильной власти это вообще анархо-синдикализм и анархо-коммунизм, которых мы так особо и не видали. Может эти модели будут успешны, если полноценно реализуются, я не буду с этим спорить. Но не стоит ставить их в один ряд с ёбанной нахуй Кубой, тоталитарной парашей.
Нет, ты подожди. Либо обещственное бытие определяет общественное сознание (но тогда социализм породил Пыню и его друганов), либо не определяет, но тогда Маркс - пиздабол. Выбирай?
>>254336732 Грязноштан по уровню развития находится на уровне сектантов, веруя в противоречащую человеческой природе идеологию. Конечно же он достоин лишь осуждения и осмеяния.
>>254336681 Я хотел сказать что Маннергейм Сталину чуть ли не минет делал и выполнил все до единого его требования, разрешил компартию и ввёл всю социалку рабочим, став до самых последних дней СССР нейтральной страной, которая ни разу не залупнулась на СССР.
>>254334722 (OP) >миллионеры ето я. Социализм это хорошо и здорово, но только в случае если бизнес не душат налогами и в страну не ввозят тысячи мигрантов обладающих правами равными с местным населением. Ну если от социалочки и от налогов на нее можно отказаться конечно же не от всех налогов. Прогрессивная шкала тоже хорошо и круто, но пожалуйста давайте не больше 25 процентов дохода, у нас тут слабое гос-во и налог платиться не только ему но еще и нужным людям подарки делать необходимо. Пенсии тоже круто и здорово, но можно пожалуйста не пфр а просто накопительный счет деньги с которого можно инвестировать, но снять можно только после пенсионного возраста? Конечно же счет переходит по наследству. Бесплатное образование конечно же оставить, но не бесполезные дипломы философов-гендерстадиес . Ты ведь о таком социализме опчик, правда?
>>254336154 Это называется базовые потребности. Это конечно сложно понять свидетелю совка, ведь у них даже туалетной бумаги не было. Но ты попытайся. И да боже благослови Америку и слава ему что совок обмяк.
>>254336235 Очень интересно. А как на счёт причин этого эмбарго? И почему даже сраные бабахи живут без эмбарго, а на какой-то остров СШП его таки кидает? А может посмотришь и на сами эти эмбарго, прежде чем пиздеть не по делу?
>>254336297 >Только я в отличие от этих 90% людей мозги и запас знаний. Как будто бы в других квалицифированных профессиях мозгов и запаса знаний надо меньше вроде тех же врачей, инженеров на электростанциях, строителей шахт, архитекторов, химиков-технологов, сталелитейщиков, ученых, конструкторов, работников и т.д. Уверен, что в некоторых перечисленных профессиях мозгов и запаса знаний надо на порядок больше, чем в айти, где каждый червь даже без образования через несколько лет уже синьор 300сек. >Из-за чего если кого-то и начнут выбрасывать в мусор, то это в первую очередь этих 90% людей, Мань плиз. Стоит только ввести чебурашку вместо интернета и запретить айтишникам получать зп от западного дяди то лавочка для 300секов прикроется.
>>254336797 Тебе дауну русским по белому написали что команду олигархов и их пешку ВВП породили капиталистические пережитки самого СССР. Чё тебе ещё непонятно бля? Читай нормально капитал Маркса чтоб такой хуйни не нести.
>>254334722 (OP) Ну давай долбоеб докажи мне где социализм получился. А? Что? Не получилось потому что люди неправильные и кругом враги? А вот сейчас точно получится? ИДИ НАХУЙ!
Зачем совкодебилы что-то пишут в этот тред, если 99% не удосужилось даже прочесть книжечки ваших швятых? А тот кто прочел обычно на этом и останавливается, игнорируя все что было написано после них. Как, например, можно всерьез воспринимать Гриба, когда он пишет, что отчуждение труда перестает быть отчуждением, лишь ПОТОМУ что прол работает на «благо общества»? Вам самим не смешно?
Ну пиздец, бедная Куба, живет в эмбарго. Это же не так что они блять в тропиках, и там можно палку в землю вставить, и она заколосится. Как же им бедным при коммунизме прокормить-то себя без торговли с проклятыми капиталистическими странами...
>>254336357 >Это не социализм, это капитализм с велфером и нологами, короче научпоп для зумеров Велфер нужен для построения здорового общества. А в налогах ты ничего не сечёшь, в Пынестане, к слову, они очень высокие
>>254336465 На самом деле я и сам порой задаюсь вопросом, как так вышло, что тоталитарная страна умудрилась слить холодненькую свободной и теперь в мире такая ситуация, что и в штаны не насрать
>>254336840 > а ты продемонстрируй, в чем заключается соломенное чучело? В том что ты приписал Марксу мнение, которое он нигде не высказывал, дебил, и даже не постарался подобрать к нему хоть сколько-нибудь подходящую цитату. Если ты этого не понимаешь тебе следовало бы полечится. Свойства класса не равны свойству каждого включённого в него индивида, если в кратце.и если ты совсем не понимаешь
>>254334722 (OP) Правительства, если они удерживаются у власти достаточно долго, всегда имеют тенденцию принимать аристократическую форму. Ни одно известное в истории правительство не избежало такого пути. По мере того как развивается аристократия, правительство все в большей и большей степени начинает выражать интересы правящего класса — будь то потомственное дворянство, олигархи финансовых империй или укрепившаяся у власти бюрократия.
>>254337008 >Вот она — интеллектуальная мощь авангарда пролетариата Способность к выпуклому отрожению действительности, способность использовать сложные художественные приёмы - есть признак интеллекта, да. Ну и учитывая что ты двачер, ты едва ли понял бы другой язык.
>>254336807 Фины 25 904 убитых, 43 557 раненых, 1000 пленных Коми 126 875 безвозвратные потери: 71 214 убито и умерло на этапах санитарной эвакуации, 16 292 умерло от ран и болезней в госпиталях, 39 369 пропало без вести 264 908 санитарных потерь Не кажется ли тебе, что при превосходстве в численности, технике и даже атаки без объявления войны, это невероятно хуёвые показатели?
>>254336880 Это всегда плевок вниз, даже от бомжа с теплотрассы. Подобно сектанту, подобно верунам в другие утопии, грязноштан находится на самом дне социально-политической иерархии человечества. На таком дне, что снизу стучать некому.
>>254336922 Ага, и запретить выезд. Если кто-то верит что Россия превратится в Северную Корею, то он ничуть не меньший дебил чем Михалыч, который каждый вечером сосет пивко с сухариками под Соловьева.
>>254336151 Удаленно работать могут только айтишники. Айтишник из стран третьего мира(индия/снг/бразилия) может рабоать на аутсорс галере или удаленке на европу и сша. А врачи, шахтеры, работники заводов так не могут. И ты лукавишь, говоря, что айтишники конкурируют на мировом рынке. Айтишникам из стран третьего мира платят в половину меньше чем айтишникам в сша/европе. Собсно потому и нанимают их потому что их труд дешевле.
>>254336966 Да ты чо, там же ЖАРКО. Никто не хочет работать, а все хотят отдыхать. а ведь сам Маркс Энгельс писал: каждому по потребности и от каждого по способности. Вот и получается никто ни на что не способен, но и ничего никому не нужно. Ты не понимаешь, у них КЛИМАТ плохой. Вот жили бы они счевернее, вот тогда бы куба стала просто новым китаем.
>>254337451 >Аргументный аргумент Что тебе аргументировать. Цитата известная, с ней никто не спорил. Это ты высрал тупую, при этом поверхностную мысль, разорвал ее в следующем же предложении. При этом агришься когда тебя назвали борцом с соломенными чучелами. У тебя с головой не ладно. Какие тебе аргументы еще нужны?
СССР воевал со страной на военном положении силами одного военного округа, в остальных даже повышенной боевой готовности не было. Объективно, поставленные задачи были выполнены.
>>254337273 Там просто почти все супер богатые. Как говорится- мы боролись, что бы не осталось бедных, а вы за то, что бы не осталось богатых. и при чём тут толча то?
>>254337428 >Ищем пролетариев среди большивиков всем двачем. нет ничего проще. Каждый день десятки гревнево - тредов. >Мало ли что Лукич там напиздел. А это кто вообще?
>>254337451 >>говорим про маркса >приносит членина Формальный аргумент. Идиот, ты думал я с тобой ещё дебатировать буду? Ты ж творожок 15рублёвый. Иди в крымотред перемогу разгонять.
>>254337722 Классика грязноштанной аргументации - перевод стрелок. Разрешаю тебе вякнуть в ответ что-нибудь столь же невразумительное, прежде чем ты пойдешь зашиваться.
>>254337052 Буржуи и кабанчики мощно насрали в мозги своей пропагандой советским гражданам. Вопрос идеологии сейчас архиключевой, в нем корень всей классовой борьбы.
>>254337650 Страны первого мира могут себе позволить нагибать страны второго- третьего, то что они свою нищету сумели вынести за пределы границ они большие молодцы, но все как они быть не могут, куда то же надо выносить хуевые показатели.
>>254337796 Что ж просвещенные советские граждане, последователи лучшей в мире и самой правильной идеологии, под защитой всемогущей советской цензуры, пошли на поводу у пропаганды загнивающих, умирающих, немощных, и несчастных срыночников? Какие же могущественные эти капиталисты...
>>254337870 Ну, вот Польша смогла. Финляндия смогла. Чехия смогла. Даже Китай смог, как только стал на путь капитализма. Или они каким-то магическим образом вдруг стали пить соки соседних стран?
>>254337712 Что человеку даст с точки зрения личных профитов участие в политике? Разбираться в ней полезно, однако учавствовать нет смысла. И вопрос всем тем, кто упрекает других в аполитичности: что вы сами сделали за все время полезного для общества в политике?
>>254334722 (OP) Ты получил разрешение КГБ на выход в сеть "Интернет"? Ай-яй-яй, товарищ, как же так. Несанкционированный вход на веб-сервер иностранного государства. Налицо измена Родине. Собирайте вещи, хлебовоз уже выехал. На БАМе снова нужны рабочие руки.
>>254337955 Сформировали сильные яркие образы кгававого Сталина и пр., а поскольку советские граждане были склонны к гуманизму, на них это сильно подействовало. Уязвимые точки в сознании есть всегда.
>>254337989 Кстати, хороший вопрос. А что это за зверь такой, социализм? Чем он хуже коммунизма и почему в нём нельзя испечь маковые булочки с абрикосами?
>>254337870 Так они сидели в обороне, а это дает преимущества. Американцы в Арденах тоже дохуя народу положили таким образом. Те же немцы в Греции тоже нихуева так говна пожрали.
>>254338096 Тебе уже долбоёбу назвали причину. Куба - это яркий пример успешной антиколониальнйо борьбы и это послужило большим стимулом для других национально-освободительных движений по всей латинской америке и даже в Африке. Поэтому главный гоп-империалист пытался её во чтобы то ни стало задушить чтобы другим неповадно было. Вот сука причина, разве не очевидно?
>>254338052 Так коммунисты - это сверхчеловеческие сверхлюди, самые образованные и просвещенные в мире, а тут несчастные беспомощные срыночники вот так просто пробрались повсюду и образы сформировали, колдуны какие-то, не иначе.
>>254334722 (OP) Я не сверх богатый, типа средний класс, но в совок нихочу - там вообще пиздец нищета была, роскошью считался хрусталь и книги на полках, пц как вспомню так не знаю толи смеятся, толи плакать
>>254334722 (OP) > Неосведомлённые. Те которые даже определение социализма в википедии не прочитали Ну я осведомлен, я много марксистской литературы прочитал и я хочу, чтобы был социализм, то есть общественная собственность на предприятия, дороги, землю и т.д. мимо
>>254338222 Я не спрашивал твои маняфантазии. При объявлении санкций была большая дипломатическая разборка, где выяснилось, что других способов урегулирования конфликта нет. И только после этого и были введены санкции. Вот что за причина была. Если тебе будет проще, то вот РФ. Ей в ебло кинули санкции и сказали: вот это за крым, вот это за вмешательство в выборы, вот эти за донбас, а вот эти за Алёшку. За что были санкции у Кубы?
>>254338435 Бля ты даун, я тебе про коренные экономические причины пояснил, а ты мне про политический повод втираешь, который есть производное от экономической причины.
>>254338603 Серьезно? Ты действительно такой тупой? Пойми меня правильно, до этого, когда я тебя называл "порриджем", я думал ты прикалываешься. Федерация - форма государственного устройства. Как территорию делят, для дебилов. Республика - форма государственного правления. Как людьми управляют, для дебилов. Это же два разных слова. Как их можно спутать? Оправдывайся.
>>254338687 Давай. Вот у тебя есть квартира и пека? Ты мне их отдаёшь. А что бы там жить и работать ещё с верху накидываешь 20% твоей зарплаты или иных доходов.
>>254334722 (OP) Социалист/коммунист - ущерб, который прячем свою ущербность и личные амбиции за "общим благом" Ничего против умеренного социализма не имею
>>254335646 -Мам, ты же коммунизм пережила расскажи как вы там с голоду умирали и вас за анекдоты сажали -Да не, Слав, самый лютый дефецит начался как раз в перестройку, при рыночниках. А за анекдоты не сажали. Нормально мы жили, не сказать что хуже чем сейчас -РРРРРЯЯЯЯЯЯ ПИДОРАХА СОВКОВАЯ НЕПЛОХО ВАС ТАМ ПРОМЫВАЛИ!! Я-ТО НА "МЕМОРИАЛЕ" ПРОЧИТАЛ ЧТО ТЕБЯ В 73 ЛИЧНО ВОСКРЕШЕННЫЙ ЧЕРНОЙ МАГИЕЙ СТАЛИН РАССТРЕЛЯЛ, А В 79 ТЫ ПОГИБЛА ОТ ИЗНЕМОЖЕНИЯ В ОЧЕРЕДИ ЗА КОЛБАСОЙ
>>254338317 Роль персоналий в политике ни на что не влияет, за исключением круга избранных. Тем более не имея никакого социального/денежного капитала. А как только ты начнешь реально на что-то влиять — тебя сажают на бутылку в лучшем случае.
>>254338887 Если по-порриджски управлянцы это власть, то да. Законодательные управлянцы. Но не спеши гыгыкать как при слове "писька". В то время как управлянцы делят землю, деление земли в федеративном государстве и определяет кто будет управлянцем.
>>254338784 >Давай. Вот у тебя есть квартира и пека? Ты мне их отдаёшь Про различия частной и личной собственности ты конечно же не слышал, малолетний долбоёбушка > А что бы там жить и работать ещё с верху накидываешь 20% твоей зарплаты или иных доходов. Это такая попытка перевести стрелки с капитализма на социализм? При капитализме ты ещё и налог на налог заплатишь кроме прибавочный стоимости буржую от зп. А эти условные 20 процентов пойдут на нужды рабочего же - на социалку.
>>254339259 >В СССР квартира не являлась личной собственностью. А дача Сталина? Может ли дачей Сталина владеть кто-то еще кроме самого Сталина при его жизни?
>>254338052 >Сформировали сильные яркие образы кгававого Сталина А схуяли вообще в стране, где власть якобы принадлежит народу, главой является диктатор?
>>254339417 Сталин - это царь-боярин, спрятавшийся за ордами чекистов и пропагандонов, поэтому его дачей никто не может завладеть физически и никто не может захотеть завладеть. В отличие от обычного советского холопа.
>>254339628 А моему деду лично Сталин одалживал свой членовоз вместе с водителем, и разрешил неограниченно забирать пенопласт из молочной пены прямо с пенопластового завода.
>>254339659 Ты жопой-то не виляй. Квартира - не личная собственность, государство распределило тебя на освоение Сибири и выделило жилплощадь там - эту будь добр освободи.
>>254336871 >Это называется базовые потребности. >туалетной бумаги не было Потребность в бумаге, лол? Жопу водой можно и нужно мыть, бумагой запах не сотрёшь. Алсо, до недавнего времени не было спиннеров и тиктока, и ничего, жили как-то.
>>254339541 Сорри, мой прокоммунистический авторитарно-диктаторский провайдер РостелеКОМ не даёт загрузить этот подозрительно капиталистический сайт. Г-споди, почему я должен жить с вами долбоёбами в этой прогнившей помойке?
>>254334722 (OP) А существует ли хоть одна социалистическая страна на данный момент, которая не является либо просто тоталитарной парашей либо нищей тоталитарной парашей. И всякие Швеции тут не пойдут, Швеция это вообще монархия формально, а по факту там вполне себе капитализм. Или у краснозадых как всегда социализм везде не тот и люди везде не те, а вто они то точно построят настоящий социализм и счастье для всех даром.
>>254334722 (OP) Живу в соцстране, плачу четверть зп налогами (в том время, как куча народу не платит нихуя), работаю 6/1, оп малолетний дебил/великовозрастный инфантильный дебил.
>>254339879 Мне хватило истории моей бабки, как она с двумя детьми моей мамкой и дядей несколько лет выбивала себе трёхкомнатку, при том что её батя погиб в ВМВ за Срыню. Но красноперый порридж на сосаке рассказал охуительную историю что квартиры НА САМОМ-ТО ДЕЛЕ меняли как перчатки, во дела, кому же верить-то?
>>254339628 Дед, конечно, не имел никакого отношения к номенклатуре и не был начальником (родственником начальника) на предприятии, которое распоряжалось выдачей квартир работникам.
>>254339948 Существует ли хоть одна социалистическая страна, в которую мировая буржуазия не пыталась принести рыночек и демократию вопреки ее воли? Любыми методами, хоть спонсирование террористов и мятежников, хоть прямой военной агрессией
>>254334722 (OP) Да, ты прав >Те которые даже определение социализма в википедии не прочитали Но я знаю что при этом нельзя нихуя не делать живя за счёт своего бизнеса/квартир, и наследства. Нужно быть частью системы, нахуй мне это нужно? Я хочу независимости, я хочу быть рнн. Хотя при ссср был +. Если не работать - расстрел. Это ли не ахуенно? Это почти законная эвтаназия для тех кому нужно.
>>254334722 (OP) Я зотел бы себя считать стороной из вне. Я не хочу и не нехочу социолизма. Я этот аполитик инфдеферентный, короче вот.
Но социализма не хотеть могут не только по этим причинам. Возможно, есть какой-то человек который понимает, что одновременно 1) капитализм выгоднее социолизма (хз так это или не так), 2) этот человек сам является сверхнищим.
Этого гипотетического человека представить не так уж сложно. По крайней мере никаких противоречий в выводе его бытия я не нашел. Поэтому я объявляю ОПа сфоистом, который виновен в низком уровне дискурса в Восточной Европе и ставлю ему сажу. Но за ОП-пост без хамства смягчаю до сажи с картинкой.
>>254338884 Чел просто думает, что он пешка в чьей-то игре, когда в реалиях его даже нет на игровой доске. Юношеский максимализм у него когда-нибудь пройдет.
>>254340074 > либо ложна, либо истинна Если на сайте табачной компании ты увидишь огроменное полотно, почему сигареты заебись, ты решишь, что сигареты заебись?
>>254339948 В кндр. К любому человеку подойди там и спроси, как ему живётся, и он абсолютно искренне ответит, что абсолютно счастлив, что ему выпала возможность прожить свою жизнь в этой прекрасной стране, находясь под заботой Великого Главнокомандующего Ким Чен Ына.
>>254340287 Они могут привести доказательства, что табак положительно воздействует на организм, со ссылками на те или иные исследования. Это уже материал, который можно анализировать.
>>254340298 >на любом истфаке объяснят на пальцах, почему совок это говно Это называется промывка пориджей. Не дай бох задумаются, почему уважаемые люди возят на частных самолетах своих собачек.
>>254334722 (OP) Социализм отрицает права и свободы моей нации, её право на национальное государство. Оно запрещает моей стране богатеть и угнетать другие народы, считает лучшим вариантом паразитизм более слабых наций на моей стране. Социализм отрицает национальное самосознание, заставляет отринуть процветание во имя призрачных надежд, отдать экономические свободы в руки партийной элиты, чтобы она решала, чё делать с этими свободами
>>254340177 Ну вон Совок тотже гигантское государство было, с ресурсами и всем чем надо и всё равно был тоталитарной парашей, которая сама себя прокормить не может. Или как всегда социализм не правильный, люди не правильные, руководители страны не правильные и мировая буржуазия вместе с анунаками с Нибиру и жидами заливает говна в жопу?
>>254340020 >>254340059 У меня дед обычный архитектор, его батя воевал рядовым в ВОВ. Да, квартиры выдавали без задней мысли сразу как достроят и заселяли туда. В конце союза из-за перестройки как раз мой батя и мама остались без квартиры, хотя вот-вот выдать должны были, но горбачёв-ельцин уже объявили полный курс на капитализм и квартиры давать перестали.
>>254340298 Интересно, как у коммунистов в голове уживается идея, что плановая экономика - охуенная и рабочая, и то, что под конец существования ссср плотно сидел на нефтяной игле, продавая нефть клятым капиталистам, от которых до этого долго и упорно строился забор из жести.
>>254340020 >она с двумя детьми моей мамкой и дядей несколько лет выбивала себе трёхкомнатку Нихуя у нее аппетиты были. В очередной раз убеждаюсь, что все страдальцы от советской власти просто жадные хапуги.
>>254335918 КОМФОРТНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НЕ НАВСЕГДА @ А ВОТ ПРИ САЦИАЛИЗЬМЕ @ ВЪЕБЫВАЕШЬ НА ЗАВОДЕ ЗА НИХУЯ 10 ЛЕТ @ ЗАТО КОМФОРТНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ @ ТОВАРИЩЬ ПРОЙДЕМТЕ ТУШИТЬ АЭС @ ПУК СРЕНЬК А КАК ТАК, А СЫН ГЛАВЫ СОВПРОМТЯЖМАШМЯСХУЯСИЗБИРКОМА ТОЖЕ ПОЕДЕТ ТУШИТЬ? @ ТОВАРИЩ ЗА ТАКИЕ СЛОВА ПОСЛЕ ТУШЕНИЯ ВЫ ПРИГОВАРИВАЕТЕСЬ К ГУЛАГУ @ СОЦИАЛИЗЬМ ЗАЕБИСЬ
>>254340502 Да очень просто, я выше уже писал, государство не правильное, в нем жили неправильные люди и управляли ими тоже неправильные люди и конечно же социализм там был неправильный и к комунизму они тоже неправильно шли. А еще мировые жидокапиталисты мешают конечно же.
>>254340552 Тыскозал? Прогресс не есть всегда добро. Я понимаю его необходимость, не какой-то ебанутый трад. Но зачем прогресс, если он не идёт на пользу народу? Мач ту синк эбаут
>>254335361 НЕ ИМЕЕШЬ НИХУЯ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ @ НАСТУПИЛ CUMМУНИЗМ @ НЕ ИМЕЕШЬ НИХУЯ ПРИ CUMМУНИЗМЕ @ ПАРТИЙНАЯ НОМЕНКЛАТУРА ПРОДОЛЖАЕТ ПЕРЕРАСХОД РЕСУРСОВ В НИХУЯ, А ТЫ СОСЕШЬ КЛЮЧ НА 32 НА ЗАВОДЕ @ ВОТ ТЕПЕРЬ ЗАЕБИСЬ
>>254340880 Обычно дауны вроде тебя многократно завышают уничтоженных врагов ком режимов и напрочь забывают про репрессии против коммунистов в кап странах. Вот так и отношусь.
>>254340525 Мань, по совковым законам разнополым детям полагались отдельные комнаты. Нихуя себе, ишь че захотела бабка - чтобы барин соблюдал законы (выполнял свою главную обязанность перед народом).
>>254340432 >Это уже материал, который можно анализировать. И ты всерьез будешь анализировать это откровенно ангажированное исследование? Особенно если учесть, что ты скорее всего нихуя не шаришь в биологии? А если независимые источники говорят одно, а откровенно ангажированные другое в свою пользу офк, то кому верить? Может еще статей хохлов про голодомор навернешь?
Справедливости для коммунизм в СССР таки был построен для правящего класса. Автомобили о которых быдланы могли только мечтать, свои магазины "Березка" с товарами для своих. Гос дачи за счет быдла. Сказка же.
>>254340940 >НЕ ИМЕЕШЬ НИХУЯ ПРИ CUMМУНИЗМЕ Сейчас я плачу дохуя за съёмную хату, при коммунизме общаги бесплатные и квартиры дают. Про перерасход ресурсов ты пиздишь, при коммунистах никогда не давили гусей чтобы рынчоек не загибался. Ну разве что во время рыночного отхода назад в капитализм в 90ых.
>>254334722 (OP) >К каким относишься ты? К тем, которые умны и психически здоровы. Сочувствую. А нет, не сочувствую. Коммунист хуже пидораса и самое худшее в нём - он сам выбрал быть хуже пидораса. И поделом.
>>254341082 Нахуя в совке номеклатурщикам выдавались такие шикарные по меркам совка автомобили? Для унижения заводчан? Это самая хуевая попытка построить общество равенства.
>>254341091 Я против всякого принуждения,но надо понимать что эти люди убивают других людей и готовы убить за свою ёбнутость,а стало быть содержать их в тюрьмах не имеет смысла,убивать - жестоко,остается только лечить
>>254340836 Прогресс не всегда должен иметь бенефициара в лице "народа", но в перспективе прогресс в той или иной области способствует улучшению качества жизни людей.
>>254341126 Достигли очень много. Все виды социалки массово применяться начали впервые у коммунистов. И только потом они вынужденно оказались на западе чтобы не допустить революции. Если бы не товарищ Сталин, то хуй бы сейчас в той же шейцарии были все эти льготы и пособия. Сейчас буржуи конечно забирают всю социалку взад, но народ её запомнил и будет охотней сопротивляться за коммунизм. Коммунисты - это будущее человечества.
>>254336288 РЕШАЕШЬ ПОКАЗАТЬ НА ДВАЧЕ КТО ПАПКА @ НАТЯГИВАЕШЬ КРАСНЫЕ ШТАНЫ С ЧИРКАШАМИ @ ПОСТИШЬ ЦИТАТКИ КРАСНОЖОПЫХ ЕВРЕЕВ КОТОРЫЕ НАЕБАЛИ ТВОИХ ДИДОВ И БАБОК @ ЧУТЬ ЧТО СРАЗУ ОТПРАВЛЯЕШЬ НА ВИКИПЕДИЮ, ВЕДЬ НЕ МОЖЕШЬ В АРГУМЕНТЫ @ ОБОСРАНЫЙ ВОЗВРАЩАЕШЬСЯ В СВОЙ МАНЯМИР @ ДРОЧЕШ @ LIQUID PERDNUV DIES
>>254341339 >Если бы не товарищ Сталин, то хуй бы сейчас в той же шейцарии были все эти льготы и пособия Продристал. Твой сралин к карле-марле какое отношение имеет? Это идеи заграничного барина, долбоеб.
>>254341339 Альсо даунятина поясни нахуя в своке номенклатурщикам выдавали по черной волге, а заводчанин стоял в очереди на копейку годами. Нахуя совок строил общество унижения работобыдла?
>>254341305 > но в перспективе прогресс в той или иной области способствует улучшению качества жизни людей Так развиваем, в отличии от одержимых танчеками леваков, в том числе и лёгкую промышленность, и товары массового потребления. Народ заслуживает сытой и спокойной жизни, и во имя его стоит поднимать благосостояние страны и её населения
>>254335585 >А если ты не понимаешь, почему ты не должен топить за то, чтобы хороший уровень жизни был не только у тебя, а и у других квалифицированных работников >В странах первого мира айтишники получают столько же, сколько и инженеры на заводе. То есть в странах первого мира таки добились социализма?
>>254341193 >БЕСПЛАТНОЕ ПРИ КОММУНИЗМЕ СТОЯЛ ОЧЕРЕДЬ НА БЕСПЛАТНУЮ КВАРТИРУ 30 ЛЕТ @ ПАРТНОМЕНКЛАТУРА ЩЕДРО ВЫДАЕТ КОНУРУ ЗА ТВОИ ЖЕ НАЛОГИ @ БЕСПЛАТНОЕ
>>254341193 >при коммунистах никогда не давили гусей Однако при коммунистах гусей надо было доставать и колбасу надо было доставать и мебель и машины и одежду модную, да вообще всё надо было доставать потому что нихуя в свободном доступе небыло, а что было - заканчивалось мгновенно. От этого кстати совершенно ебанутый совковый менталетет у тех кому за 50 - 60 лет, так как они при этой ебанутой системе жили.
>>254341689 >БЕСПЛАТНУЮ КВАРТИРУ НЕ ВЫДАЮТ ОДИНОКИМ СЫЧАМ ЖЕНИЛСЯ @ ЗАПУЗЯРИЛ ЛИЧУХУ ЧТО БЫ НЕ ПЛАТИТЬ НАЛОГ НА ЯЙЦА @ ВЫДАЛИ ХАТУ В НОРИЛЬСКЕ @ ХМУРО УРЧИШЬ
>>254341689 СТОИШЬ В ОЧЕРЕДИ ЗА ЧЕПЫРКОЙ 10 ЛЕТ @ СЫНОК ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГОЙИЗБИРКОМА РАЗБИВАЕТ УЖЕ ТРЕТЬЮ ВОЛГУ ЗА ГОД @ ПОДХОДИТ ТВОЯ ОЧЕРЕДЬ ЗАБИРАТЬ МАШИНУ @ ТОВАРИЩ А НАХУЯ ТЕБЕ МАШИНА? НАШИ ЛЮДИ В БУЛОШНУЮ НА МАШИНАХ НЕ ЕЗДЯТ, ПРОЙДЕМТЕ В ГУЛАГ
>>254334722 (OP) Есть еще 3 тип. Самый убогий. Которые все еще надеются стать богатыми. Поэтому они так коммунистов не любят, думают что их будут раскулачивать. Они не осознают что так навсегда и останутся беднотой.
>>254342139 красножопая собака, объясни почему у партноменклатуры были волги и дачи, а простой петрович хуярил на заводе и ждал выдачи конуры ближе к смерти?
>>254341889 >ПОДХОДИТ ТВОЯ ОЧЕРЕДЬ ЗАБИРАТЬ МАШИНУ
Жидко пукнув с приобретением машины взваливаешь на себя труд по её починке и эксплуатации, через полгода эксплуатации жемчужин совецкого автопрома знаешь о устройстве машин не меньше чем прожжёные петровичи из ремонтных мастерских.
>>254341483 Очевидная дичь про Волги однако, почему же были очереди на автомобили с населением 200+кк и объёмами производства ~ несколько млн экземпляров/год. +Что важнее актуальность личного транспорта впринципе от которого сейчас же всем государствам нужно избавляться из-за априорных пробок, газовых выбросов и прочего
1. Слабовольные люди, не способные к принятию реальной ответственности за СВОЮ жизнь и СВОЁ будущие, предпочитающие этому испытывать ресентимент на всё своё окружение, при этом прикрываясь лозунгами о морали и справедливости, которой они естественно желают в первую очередь для себя.
>>254342255 >морали и справедливости, которой они естественно желают в первую очередь для себя Начни с себя. Не начинай с себя. Не слушай лозунги. Слушай наши лозунги. Что там в пункте 2 будет?
>>254342252 >Очевидная дичь про Волги однако Хуя даун. Очевидно что у жирной красной суки была чайка, а у петровича копеечка. И это-то в передовом обществе равенства. Лул.
>>254342342 >А ради чего это все, если не ради равенства? Ради всеобщего блага. Не пытайся натянуть на социализм свои упаднические криминальные идеалы.
>>254342450 >управляется Коммунистической партией Той самой партией у которой в стране есть частная собственность на средства производства? Калмунизм уровня дегенерата.
>>254342509 Ебать ты недалекий. У них гибридная зональная система. Что справедливо для одних зон, в корне запрещено в других. Поэтому там возможет коммунизм, а остальные регионы в переходном периоде.
>>254342509 >>254342552 Там сейчас китайски аналог НЭПа. И кстати никто не говорил что путь к построению коммунизма обязательно безрыночный. Даже Маркс писал что капитализм прогрессивен, до определенного момента.
>>254334722 (OP) >определение социализма в википедии одно дело маняфантазии в википедии дрогое реальный социализм с дефицитом все нахуй, или если вам красножопым еще один шанс дать то через еще 70 лет вы его точно построете если Америка не помешает?
>>254342751 >И кстати никто не говорил что путь к построению коммунизма обязательно безрыночный Сколько еще через рынок будут к калмунизму идти? Лет 500?
>>254342715 Ты о Китае только из порномультиков слышал? У них там целые города построены, пустыми стоят, ждут запуска местного производства. Нужна квартира - забирай.
>>254342450 Которая стала топ-1 благодаря фактически ультралиберальной экономической политике в свободных экономических зонах. Неплохое достижение для коммунистов. Если честно, я даже как-то уважаю китайских коммуняк, среди прочих они оказались наименее дебильными и впустили в страну рыночек.
>>254342839 >У них там целые города построены, пустыми стоят >Нужна квартира - забирай >тупые китайцы продолжают покупать себе квартиры Нихуя китайцы тупые, а ты умный
>>254342907 Потому что им не нужна жилплощадь, им нужно хорошую жилплощадь именно там где они хотят, где выгодно, в том числе выгодно потом продать. Это не жилплощадь, это капиталовложение и роскошь.
>>254342032 Т.е. как это нет? Есть. Социализм это коммунизм в становлении, а потому мелкие хозяйства возможны до той поры, пока государственное плановое хозяйство в эффективности не превзойдет его и не вытеснит с рынка. Так было с НЭП-ом.
>>254343102 Хороший аргумент, к сожалению при ближайшем рассмотрении в нем обнаружился один изъян, который рушит всю логическую цепочку: твой горящий пукан.
>>254342922 Надо каждого коммуниста обязать прочитать красную книжицу, а потом пиздить ей, пока эта дурь из головы не выйдет. При этом желательно не кормить пару недель, чтоб он в полной мере погрузился в антураж чтива.
>>254343184 Аргумент на что, дегенер? На то что калмунизм строит хуету ради хуеты? На примере совка это отличнчо видно. С развалом сотни городов нахуй в говно превратились потому что строили их гоминиды-советикусы.
>>254334722 (OP) > Не хотеть социализма могут только два типа людей: а еще псы режима они не богатые но их устраивает то что они выше основной массы народа и работать не нужно
>>254343236 Этот аргумент звучит почти как: >Надо каждому негру дать пистолет. >А потом пристрелить его из пистолета. >При этом не давать социальных выплат пару недель, чтобы он погрузился в антураж пистолета. А МИНЯ ЗАЩО?
>>254343349 Но ведь Аматерасу - японская богиня солнца. Ты, пожалуйста, не сравнивай пиздоглазых красных собак, которые годятся только для опытов и въебывания на заводе, и наиболее похожих на людей азиатов, способных даже создавать качественные вещи.
>>254343400 понятия не имею что за ютуб линкоры, но вижу, что комми дебил опять нихуя не может в аргументы, иди стасяна социолистического наверни, говножуй
ПОСТРОИЛИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ ЭКОНОМИКУ БЕЗ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА @ ЛЮБОЙ НЕТРУДОВОЙ ДОХОД ПРЕСЕКАЕТСЯ ЗАКОНОМ, ЕДИНСТВЕННЫЙ РАБОТОДАТЕЛЬ - ГОСУДАРСТВО @ КОНКУРЕНЦИЯ МЕЖДУ ПРОИЗВОДИТЕЛЯМИ ОТСУТСВУЕТ КАК ЯВЛЕНИЕ @ ЕДИНСТВЕННОЕ ИЗ ВСЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ЧЕМ МОЖЕШЬ ВПЕЧАТЛИТЬ ЗА ВСЕ 70 ЛЕТ - ВПК, КОТОРЫЙ ФОРМИРОВАЛСЯ КАК КОНКУРЕНТНАЯ РЕАКЦИЯ НА ВЕСЬ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ МИР @ НО ТЫ БОИШЬСЯ НЕ ТАНКОВ @ ТЫ БОИШЬСЯ ХОДИТЬ К СТОМАТОЛОГУ
>>254343517 Ну дак это хорошо-то нам будет при коммунизме, а им-то хуёво. Хуёво тебе? Дак значит ты не наш просто, не коммунист, с ними ты заодно, выходит. Коммунистам при коммунизме хорошо. Нужно просто стать правильным коммунистом. Как быть правильным решает, конечно, вождь. Но вся власть у народа.
2. Неосведомлённые. Те которые даже определение социализма в википедии не прочитали, но уже за него за счёт пропаганды, которой им в голову насрали. При этом это даже не глупые люди, а просто промытые.
>>254343744 >ты блогер дегенерат >рассказываешь как хорош совок >совок возвращается >тебя лишают нетрудовых доходов и отправляют хуярить в шахту На что они расчитывают?
>>254343933 Это социализм. Общество тебе за бабку и за дедку. Надо работу, надо жилье, надо новые знакомства, выходить из зоны комфорта - вот тебе трудовое поселение. Общественно полезная работа.
>>254343978 >НАДО ТОЛЬКО ПОДОЖДАТЬ Раз 10 переносили дату наступления этого говна. В результате население жрало обои и садилось на перо бандосов. Круто, надо бы повторить.
>>254335869 да он тупой пидор, а не сеньор 300к/сек. Высокооплачиваемые наемники как раз прекрасно понимают, что имеют такие зарплаты не только из-за высокого скилла, но и из-за низкой конкуренции на рынке труда в своей сфере.
Дед, ты ебанутый? Ты понятие "бедность" вообще осознаёшь? Она последние 20 лет тупо сокращается даже в самых забытых богом ебенях, разве что вот с просадкой на коронакризис. Но тренд на постепенное улучшение жизни самых бедных слоёв населения даже долго искать не нужно.
>>254336107 Двачую. Самой большой страной в своей истории мы были при капитализме и царе батюшке, а самой большой в мире империей бритаха с капитализмом и монархией.
>>254336299 Да. Бытие определяет сознание. Поэтому мартыха из аула переехав в Швейцарию не перестанет быть мартыхай из аула с ценностями мартыхи из аула.
>>254334722 (OP) Хотеть социализма хорошо. Однако стоит отметить, есть европейские страны давно победившего капитализма, в которых социальные программы дают куда больше для непосредственно социума, чем давал поздний советский союз.
Вопрос качества "социализма" всегда упирается в степень общей образованности населения и его способности учувствовать в активной политической и социальной жизни - никакой социализм не позволит обществу люмпенов построить социально приемлемое государство.
>>254343853 забавно наблюдать за такими даунятами, которые живут в частных закрытых поселках с охраной, носят дорогие бренды, зовут на дебаты других дебилов за награду 300-500к, и еще что-то пиздят про социализьм. их же первыми нужно раскулачить и на завод отправить
>>254344875 Я чисто в техническом аспекте в сравнении с "вероятным противником". Ведь мы про ВПК говорим, да? В те же авианосцы совок так и не смог например.
>>254344034 А если без тупой иронии - под бедностью ты имеешь в виду разницу в имуществе между обычными гражданами и монополиями (ТНК, капиталисты - называй как хочешь). Монополии формируются путём лоббирования тех или иных парадигм в государстве. Чем сильнее государство - тем жирнее становятся монополии от каждого лоббирующего воздействия. Вот если корпорации в результате срастутся с государством - это и будет коммунизм, о котором мечтают совкодрочеры (не марксисты). Когда ты работаешь не на конкретного дядю, а на благо неопределённого общества. В общем, въябываешь так же, получаешь то же, но так как государство сильное, то круг твоих свобод очень узок. Попросту говоря - тебя ебут в жопу. Но ты этого не замечаешь, так как хуй в твоей жопе ещё с детского сада вкручивается и не вынимается до самой смерти. Либо можно ослабить государство, освободить политику от регуляций - в результате появится множество мелких и средних предпринимателей, работать на которых приятнее, да и вообще можно самому быть таковым. >>254344066 Согласен с Марксом в какой-то степени. Настоящий коммунизм не получится при вырезании одной частью населения другой его частью. Это не коммунизм, а замена шила на мыло. По факту всё что требуется от государства для социализма - это национализация доходов от добычи и продажи ресурсов и выделение БОД из этих денег. После такого до коммунизма будет всего несколько шагов. Думать, что он наступит в один момент может только идиот, типа Мао.
>>254344034 Бедность относительна. Её рамки так же поднимают, чтоб было с чем бороться. Ты сейчас имеешь благ больше, чем средний житель при царе, но ты всё равно бедный для нашей планки. Промышленные революции позволили наращивать блага, а не просто перегонять от одних к другим, так как раньше производство новых компенсировалось потерей из за износа/войн старых.
>>254341126 Вот это поворот, ебать, глаза разуй. АЭС первую построил совок, в космос полетел первый совок, за 10 лет после войны развился как никто бы не смог. Даже компьютеры совок смог собрать, не первым, конечно, но уж сообразили как там что.
>>254346033 Ну так то СССР первым запустил АЭС, вырабатывавшую энергию в общую сеть, США первыми создали экспериментальный реактор, который обеспечивал энергией только саму АЭС и не был подключен к общей сети. Так что и тут преимущество СССР довольно сильно раздуто. мимо