Почему Сэр Исаак Ньютон считал ужаснейшим оскорблением для себя подозрения в связях с женщинами? Неужто умнейший человек эпохи знал что-то, о чем мы даже не догадываемся?
>>254333199 Среди старых учёных очень много шизов. Вот висит портрет ломоносова, а ты даже и не знаешь, что он с пеной доказывал что русские это азиаты скифы
>>254333342 > а куколд ванька дохнет в 50 лет? Ну прям как Шейкспир
Для того времени это тоже было долго. Говно аргумент.
>Вот висит портрет ломоносова, а ты даже и не знаешь, что он с пеной доказывал что русские это азиаты скифы
Ломоносов как раз не дожил до старости. И он прав во всем. Ты попытался выставить великого ученого безумцем, при этом привел один из его неоспоримых тезисов. Он сам был северянином и мог сравнить лица своего окружения детства с уральскими, поволжскими или кубанскими 56% лефейсами. У тебя в стране официальная идеология евразийство.
>>254333199 Это не его законы, а законы физики. А законы физики тем и хороши, что не важно кто их сформулировал и кто рассказывает. Они всегда будут одинаково точны и верны. Даже если закон всемирного тяготения опишет какой-нибудь подпивасный бомж Васян, с центрально теплотрассы, он все равно останется законом физики.
>>254333836 >И он прав во всем. Ты попытался выставить великого ученого безумцем, при этом привел один из его неоспоримых тезисов. Он сам был северянином и мог сравнить лица своего окружения детства с уральскими, поволжскими или кубанскими 56% лефейсами. У тебя в стране официальная идеология евразийство Пизда. Пизда, пизда, хуй, моча, не верю, ложь, пиздёж, провокация. Евразийцы и Дугин шизы, русские белые, я отказываюсь верить в обратное
>>254332941 (OP) Отношения для быдло, унтерменьше, недалеких, животных. для уМеняЕстьХуйПойдемЕбаться людей, для дцп, для аленей, для отбросов, для кадров с дефектом мозга, овощей, для ЯнехочуУчитьсяЛучшеЖениться, для пидерастов ,говноедов, для тех кто давится своей же промежностью, для мразей, тварей, скотин, неудолетворенных жизнью ищущих дико сладких ощущений даунов , отбитых, конченых , рождённых умирать, для мазохистов, ракобольных, для пациентов с повышенной дозой экскрементов в головной коробке. Отношения не приведут вас к успеху, отношениеблядь- не человек.
>>254333342 >Почему рыцарь Ньютон прожил в начале 18 века (sic!) 84 года, а куколд ванька дохнет в 50 лет? И это в 21 веке! Кто из них поехавший? Удача. У меня во дворе жил нарик-алкаш, который умер лет в 70, упав из окна. Я был ребёнком, он был каждый день синий, окончил универ и периодически приезжал домой, он всё так же бухал, и умер от других причин. И у него был кореш, который помер, лет на 20 раньше него, от проблем с сердцем от бухла наверное. Такой вот рандом.
Исключено. Такое очень быстро вскрывалось в тесной научной среде. Вспомнить можно Тьюринга. Даже в 20, более толерантном веке, его быстро сдали и подвергли суду. А Ньютон к концу жизни имел жирные посты, был бы компромат - мигом бы подсидели конкуренты. Да и затворничество он держал по 12 лет. Дрочил просто.
>>254333836 Ломоносов не был историком, его личный опыт ничего не доказывает (про нулевую выборку вообще молчу). Официальная идеология этой страны отсутствует, идеология прпвительства — дюпать бабло для себя и дальше править. покормил
Историки из пригожин-центра пожаловали. Он ни разу не был уличен в связи с женщинами и у него было ровно 0 детей. Посему ничего не вырвано из контекста, он говорил о любых женщинах.
Это тебе куратор так сказал? Он был историком и даже труды оставил. Стекломойная псинка даже не знает, что он там целый кипишь в академии устроил на историческую тему.
Ага, когда почти все хвастались своими похождениями любовными. Быдло не меняется. Хватит изворачиваться, диалоги в документалке взяты из его переписки.
>>254332941 (OP) Нет, он просто хотел, чтобы через полтыщи лет его цитировали мамкины ничтожества, желающие ассоциировать себя с кем-то великим. Это был тонкий и гениальный просчет: зная, что почти все великие ученые будут иметь +- стандартные взгляды на половую жизнь, Ньютон переиграл всех как по нотам.
>>254337071 Двачую. У меня есть вот дядя алкаш, и у этого дяди был друг-алкаш, его одноклассник. Постоянно люто синячили. В итоге друг уже лет 10 как умер от синьки, а дядя мой дальше синячит и вообще похуй, даже на здоровье никакого влияния (видимого, по крайней мере). Хотя жизнь у него тяжёлая, кстати, работы хуй да и нихуя, в том числе его ещё и жена куколдит, но живёт он с ней, ибо в молодости он дом нихуёвый такой отстроил, реально там дворец нахуй, видимо жалко отдавать/делить это дело.
>>254342459 >Это тебе куратор так сказал? Он был историком и даже труды оставил. Стекломойная псинка даже не знает, что он там целый кипишь в академии устроил на историческую тему. Хммм. Мне вот интересно, как у вас в голове укладывается сразу два вот этих вот тезиса явно противоречащие друг другу. Сначала ты говоришь про куратора, явно намекая на то что тот анон лахта, а в следующем же предложении называешь его стекломойным, явно намекая на то что он обычный ванек. У вас хоть зачатки логики имеются?
>>254332941 (OP) Почти все пейсатели и мочёные тех времён это гиперкомпенсирующие инцелы, которых бросало в жар рядом с тнёй и поговорить даже с ней они не могли, а потом забили хуй.
>>254332941 (OP) Аутяра и пуританин — из-за первого не нуждался особо ни в обществе, ни тянках; а из-за второго еще считал, что няшиться с тянами грех.
>>254352592 >Мне вот интересно, как у вас в голове укладывается сразу два вот этих вот тезиса явно противоречащие друг другу. Сначала ты говоришь про куратора, явно намекая на то что тот анон лахта, а в следующем же предложении называешь его стекломойным, явно намекая на то что он обычный ванек.
У тебя явно не имеются. Где здесь противоречие, когда его нет? Только стекломойных опущей в лахту и набирают.
>>254333457 > Среди старых учёных очень много шизов. Вот висит портрет ломоносова, а ты даже и не знаешь, что он с пеной доказывал что русские это азиаты скифы Ну и в чем он не прав? Чингизхан в свое время всех наташек на Руси переебал