Есть ли какие-нибудь игры, умеющие его считать через Vulcan/OpenGL/OpenCL/CUDA/DirectX ?
Уж очень хочется пощупать самому, YouTube не предлагать.
Nvidia Geforce Now
/thread
Если у тебя в карте нет трассировки лучей то и почувствовать его на своем железе ты не сможешь,
/thread
>Geforce Now
Нет.
Cinema 4D его на моей карте как-то рисует, значит могу.
Блядь что у тебя за карат? Посмотри в спеках поддерживается ли оно у тебя, если синема рисует значит просчет идет не через трассировку лучей
Вот именно, она считает трассировку через OpenGL.
Есть ли игры, которые могут так же?
Ну так скачай современный тайтл и проверь
Таких игр нет, потому что честный расчет лучей дохуя дорогая операция, никто в здравом уме в игру не будет добавлять настройку, которая сведет производительность до одного кадра на 5 секунд.
Эта опия как правило просто не будет активна в настройках игры и все.
А может быть такая игра все таки есть? Не самая графонистая.
Ну значит все, напиши что у тебя за карта, я сам посмотрю если ты немощный еблан
GTX 960
Можешь посмотреть в сторону бенчмарков, в 3dmark были сцены с рейтрейсингом.
В голос
Teardown
Вот именно, что есть такое, и вполне работает на картах без поддержки RTX. Нужна какая-нибудь игрушка.
тебе сходу самый нормальный и достувный вариант предложи, а ты выёбываешся. Нихуя твоя 960 не вытенет не какие лучи нормальные.
В 3DMark вытягивает.
>Teardown
Точно работает без RTX?
>значит просчет идет не через трассировку лучей
RT лет больше чем тебе, скорее всего.
https://youtu.be/0fy2bmXfOFs
Алсо, RT от Nvidia очень урезан. Лучей и количество отражений/переломлений мало.
>>254377882 (OP)
>Моя видеокарта
Сначало скажи видеокарту. Паскали могут в RT например просто очень медленно.
GTX 960
ну и играй в 3DMark. Сравни производительность в лучах своей видеокарты и самой донной rtx и сделай выводы
Меня все устраивает. Мне нужна игрушка.
очевидный майнкрафт с шейдерами типа seus ptgi.
/thread
>майнкрафт
Оно играется в оффлайне, без регистрации и смс?
Это звучит как, ну.... у меня процессор 2 ядра, как сделать из него 4 ядра?
Тут не игра, а видимокарта нужна. 1660ти моя могёт, но оооооооочень медленно, играть анрил. Паскали тоже вроде так могут.
Ужасное качество, одни шакалы, хуже, чем стримы на твиче. Единственный плюс — норм отклик. Годится только для того, чтобы поиграть, если видюха сгорела, а тратить 100к на новую не хочется и ты решаешь подождать падения цен.
Мимокрокодил
Мне и 640x480 за глаза, я не привередлив. Работало бы хоть как-то.
Minecraft
+ Ray-Tracing shader pack
И получишь примерно Minecraft RTX.
https://www.youtube.com/watch?v=Hz51DiBztrU
>Minecraft
Оно играется в оффлайне, без регистрации и смс?
Да.
качаешь. устанавливаешь, сцыш на ебало гойвидия выблядкам.
мимо запускал на rx 588 d 40+ фпс
А на Quake II нет такого случайно?
Тем более я где-то читал, что RTX-версия вроде работает на картах и без поддержки RTX, но очень медленно.
Это же демо какое-то, не игра.
крайзис ремастеред
лол, кек, Синьковский рендер считает лучи процом, в реалтайме ты бибу пососешь, а не поиграешь, пару минут на построение кадра будет уходить в лучшем случае, при 100% нагрузке на проц.
Учи матчасть, почитай, как просчитывается GI
Тащемта, даже если и считать лучи без RTX на видюхе - это все равно будет слайдшоу.
Алсо - фейковые лучи вполне себе работают и без RTX, но с некоторыми ограничениями, например небо в луже не будет отражаться, если неба нет в кадре.
Мешает, опция для включения попросту не будет активна.
При наличии подписки шакалов становится минимальное количество. Плюс шакалы от динамики зависят, если играть в какой-нибудь Орех Лехендс, то будет ебать глаза. Но ОП собирается лужи и текстурки разглядывать, так что шакалов может и вовсе не заметить я так киберпанк на gfn прошел
А где эти фейковые лучи есть? В какой игре?
Почему-то я уверен, что где-то видел видос, как в метро эксодус на амд уровня 470 включали ртикс.
Я тоже видел что-то подобное, когда речь шла о Quake II RTX, но точных сведений у меня нет.
Пиздец, ОП, ну ты и тупой
нахуй тогда иди чертофан кожаночный.
>А где эти фейковые лучи есть? В какой игре?
Так в том же киберпуке вроде есть.
Точно? У меня интернет не такой быстрый, чтобы игры по несколько десятков гигов с нихуя качать.
RTX я слышал это якобы прост некоторое количество cuda ядер выделенных в отдельный модуль. То есть на любой карте с куда по факту можно делать RTX. Вроде что-то там должно выйти по этому поводу, не помню как называется.
Там скорее всего блок SIMD, ну знаешь, AVX-инструкции.
Так это не реалтайм рендер, лол. Я в бородатых годах на своём пентиуме 4 тоже че-то рендерил 12 часов один кадр, ты шо, думал лучи это дохуя новая технология?
>>254380610
Гугли rtgi плагин для решейда, можно почти куда угодно завезти но освещение там screen space насколько я помню и фэпеэсы на твой затычке тебя огорчат
Ну это не отменяет того что на твоей карте официально нет трассировки, может синема и делает это но за счет обычных куда ядер, у меня вот старая 1050 но это же не дает мне возможность играть с ртх, да и если бы была возможность я думаю там такая хуевая производительность была бы, но если брать синема то там может и идет просчет света но там же не нужно отрисовывать по 60 кадров в секунду как в играх, мне кажется такую штуку на любом говне может сделать только время просчета света будет космическое
почти любая видюха способна в рейтрейсинг, просто дело в самой технологии rtx, как и монополизме производителей - они ставят как друг другу, так и нам палки в колеса, искусственно ограничивая тот или иной функционал.
посмотри http://brechpunkt.de/q2vkpt/ - проект от 2016 года, стоит ли напоминать что rtx тогда еще не было?
>Гугли rtgi плагин для решейда, можно почти куда угодно завезти
Куда угодно - это хорошо. Надо будет попробовать.
Еще есть что-то подобное?
Качай решейд, ставь на любую игру, при достаточном количестве полигонов в игре и отсутствии дыма/тумана получишь приятный глазу результат и близко приближенный к рэйтрэсингу
>Уж очень хочется пощупать самому
В киберпук разница ничтожна. У меня 3060, иногда включаю лучи, иногда выключаю чтоб фпс был побольше. Потом постоянно забываю включить обратно, т.к. разница на грани уловимости в реальном игровом процессе.
>работающий даже на моей затычке
Какая игра?
При трассировке лучей большая дивергенция, видимо, там ядра специально под это сделаны. В одном полу-варпе каждый тред может заниматься абсолютно разными объектами с абсолютно разными BxDF. Еще и поиск этих объектов по BVH дорогого стоит. Сам балуюсь трассировкой на OpenCL, потихоньку пишу движок графический, чтобы игрульки можно было делать (ждать не раньше следующего столетия, лол). Сейчас на стадии "как, блять, впихнуть пересчет BVH на GPU по-нормальному?!".
Денойзер темпоральный простейший, все руки не доходят A-SVGF пнуть.
Приложил пикчу-результат, такое на моей 3060 выдается с частотой около 40 кадров в секунду на сцене Sponza с порезанным разрешением
В контроле можно включить RTX, фпс 5-10 получишь, но посмотришь.
shadertoy.com, там в поиск вбиваешь всё что тебе надо.
Считаться будет хоть на телефоне, но если комп совсем хуита, то может лагать.
Там в основном демки, но всё равно прикольно. Есть оч красивые штуки с исходниками, если умеешь программировать, можешь форкнуть и потыкать.
Пример красивой демки:
https://www.shadertoy.com/view/tl23Rm
Движок.
В Metro Exodus включал лучи на своей 1070. Фпс огорчил, конечно, но картинка чуть поприятнее стала, но ничего сногсшибательного.
увы, вроде был еще вариант того же quake 2 с более плохим качеством и шумной картинкой, каких-то реально годных законченных проектов - не знаю.
а так то по гуглу можно найти разных демо, вроде: https://webgl-operate.org/demos/cornell-box.html
у библиотеки three.js реализован рендер (страница с примерами) https://erichlof.github.io/THREE.js-PathTracing-Renderer/
>>254385823
этого двачую
>>254385084
этому гуру добра