>Анон, почему ты до сих пор не веришь в побасенки о неподеленном гешефте и дохлого жида на палке?
Потому что я не дебил.
/thread
А я принял.
Потому что я не хочу жить как нищий хуесос, отбросил все мирское в постоянной каждодневной молитве + службы в церкви просто по-ебанутому долгие и одинаковые.
Борда 18+
Вот-вот.
>>254641539
>>254641599
Этот ваш "иисус" - хуесос и мать его шлюха. Ваши действия, веруны обоссаные?
Нахуй оно нужно, когда есть индуизм, буддизм и восточные практики?
Потому что ты мемный пиздюк с вечными анимешными картиночьками, утащенными из какого-то паблика для пиздюков. Никакого отношения к христианству ты не имеешь, потому что для тебя это очередной мемчик, и в церкви ты ни разу не был. И, да, кстати: борда 18+. Уёбывай.
>ТИ НИ ВЕРИШЬ В МАИВО БОХА - ШКАЛЬНИК, АРРЯЯЯ!!1
Ясно. Мне 29 лет, у меня есть высшее техническое образование(инженер-машиностроитель) и я антитеист.
Почитай кальвинистов или еще каких протестантов. У них поощеряется приверженность работе и карьере.
>>254641654
>Этот ваш "иисус" - хуесос и мать его шлюха. Ваши действия, веруны обоссаные?
Товарищу майору напишу.
>Товарищу майору напишу
Христиане:
Поклоняются иконам (идолам), святым (вообще обычным людям), верят в тройного бога, читают два разных завета, новый завет вообще не имеет оригинала и является перепиской на древнегреческий, христианство не имеет свою систему права, хоть Иисус и говорил что нужно судить судом за некоторые грехи, и т.д.
>Ясно. Мне 29 лет, у меня есть высшее техническое образование(инженер-машиностроитель) и я антитеист
Доказать существование Бога в объективной реальности нельзя -> нахуй мне верить в какое-то недоказуемое чепушило? лол
Зачем тебе вся эта восточная мистика, когда есть православие? Я сейчас не шучу, в православии всякого мистицизма и духовных практик куда больше, чем в прочих течениях.
Религия в принципе хуйня без задач.
> 29 лет
> гринтекст с передразниваниями, капсом и рррряканьем
Борда 18+. Уёбывай.
Например?
>Мне 29 лет
Дели на 2.
Иди ещё трупной водички выпей, хрюст.
> верят в тройного бога, читают два разных завета
Ты че тупой или поехавший.Не тройного а ТРИЕДИНОГО
Ооо, хрюста порвало!
Почему тогда у религиозных людей меньше самоубийств, больше детей, больше индекса счастья? Почему атеисты одиноки, бездетны и выпиливаются как лемминги? Просто бог решил что вы не нужны в этом мире. А всего то нужно было принять Христа, своим копротивлением ты делаешь хуже не богу, а себе
Бог лох
Ок, плоскоземельщик.
>Поклоняются иконам (идолам)
Идолы - это изображения языческих богов.
>святым (вообще обычным людям)
Никто святым не поклоняется, а просто помощи просят.
>верят в тройного бога
Бог - один и он неделим.
>читают два разных завета, новый завет вообще не имеет оригинала и является перепиской на древнегреческий
И?
>христианство не имеет свою систему права, хоть Иисус и говорил что нужно судить судом за некоторые грехи, и т.д
А с чего оно должно иметь?
Ну ты все ещё высираешься на жвачах и топишь за ещё большую хуйню без задач "антитеизм", так что твой психологический возрост действительно стоит делить на два,
Ну и сагаешь пикчами как без этого
Съели на Пикабу со своими картиночками быдло
>>254642147
А где же ваше смирение? Веруны, когда вы молите своего любимого выдуманного персонажа из книги жидовских побасенок о смирении и кротости - вы буквально просите послать вам тех, кто вас оскорбит и вам нужно это стерпеть. А вы не терпите и вам неприятно. Значит вы не истинно верующие, а хуи простые со всеми вытекающими из этого последствиями. Грубо, зато правда.
потому-что аврамические религии кал
А чё не в квадродиного? Бог один, он не делится, не имеет форм и ответвлений. К тому же эти ответвления не равны между собой, ибо в евангелие Иисус говорит, что не знает то, что знает отец. Просто признайся что ты грязный язычник.
>>254642088
>Идолы - это изображения языческих богов.
Статуя, к-рой язычники поклоняются как божеству, истукан, кумир, суть иконы
>Никто святым не поклоняется, а просто помощи просят.
У кого ещё помощи попросишь? У лешего не пробовал? Домовой вообще твой сосед, у него попроси, да покормить его не забудь
>Бог - один и он неделим.
Да
>И?
Очень убедительная вера, где священное писание - делится, бог, который один - делится, а верующие через идолы просят помощи у святых
>А с чего оно должно иметь?
Потому что не предавая мирскому суду например за оскорбление родственников - ты буквально не исполняешь то, что Иисус сказал в евангелие. Но ты видимо этого не знаешь
>Поклоняются иконам (идолам), святым (вообще обычным людям), верят в тройного бога
Ладно эти штуки, они ещё объяснимы, но почему авраамисты считают себя монотеистами, веря в ангелов, мне решительно непонятно.
А смысл? Ведь можно быть добродеятельным человеком без всяких религий.
>предавая
прИдавая блядь
фикс
>>254642284
Так я не христианин, просто напоминаю тебе о том что ты долбоеб
>христианство не имеет свою систему права
Только тупорылым муслям надо разжевать и в рот положить, иначе они бы так и продолжали ебать ишаков
Христиане понимают что это не дело Всевышнего и мирское право исходит от Бога натуральным образом, без всяких убогих предписаний по типу подтирайте жопу камнями
ну ангелы - просто шохи небесные
А нахуя что-то принимать? Живу по совести с любовью в душе. Зачем мне религия с ее догмами, ритуалами, поклонению чему-либо. Это мне не нужно совсем. Лучше аниме посмотрю и мангу почитаю.
мудаки, одно слово
Ну так и феи всякие с прочими домовыми не ферзи.
>Ведь можно быть добродеятельным человеком без всяких религий.
Нет нельзя. Твоё понятие о доброте было заложено христианством
Да мне похуй к какому говну ты там себя причисляешь. Антитеистом быть заебись, верить в выдуманных персонажей - хуйня.
>>254642440
Я арахнофоб - но вот эта паучиха ничего такая.
Так-то это и есть суть православия.
Хуевый рай, придумайте что поинтереснее.
А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака ", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный ", подлежит геенне огненной.
(От Матфея 5:22)
>Живу по совести с любовью в душе.
Ты воспитан в христианском обществе, только и всего. Без него ты просто животное и никакого понятия о доброте у тебя бы не было
>>254642616
Это не тебя я видел во вчерашнем вайфутреде?
Нет, меня там вчера не было.
Это просто common sense. Не подробные предписания, а наставления. Потому что христиане сами могут с этим разобраться
>Бог один, он не делится, не имеет форм и ответвлений
Ты просто мыслишь как примитивный каргокультист.И не можешь вообразить даже элементарную многомерную фигуру.
Ваше про триединого бога есть у многизх культур у кельтов славян и прочих язычников до индусов с тримурти.
>>254642316
>Иисус говорит, что не знает то, что знает отец
Тама речь только про последний день
Бог порождает сам себя своего сына и их связывает дух
Вначале было слово логос и слово это было у бога и слово это было бог.Здесь есть начало середина и конец.В чем воплошенна вся концепция творения
Ну просто так совпало, добродетели и грехи примерно одинаковые во всех религиях плюс минус. На самом деле я родился в советском союзе и успел там пожить 11 лет, там хрестианство было ненавязчивое такое, но как известно иисус был первым коммунистом по заявлениям Зюганова.
Может в таком случае мы встречались с тобой в брг и поезде?
Раньше вобще жёсткие времена были. Пытали даже хлебных воришек чтобы подельников здавали
>2021
>принимать религию для рабов
Андрюша?
Не, я в основном по вебмным тредам хожу да верунов обсираю.
>Так-то это и есть суть православия.
Ну я и говорю. Нахуй мне не нужны догмы, ритуалы и поклонение всякой хуйне вроде икон и святых. Я люблю Бога, но в церкви ее нет как и в религии в целом ибо религии создал Сатана для подмены веры.
Мамкин атеист, хватит мимикрировать под веруна.
>А где же ваше смирение? Веруны, когда вы молите своего любимого выдуманного персонажа из книги жидовских побасенок о смирении и кротости - вы буквально просите послать вам тех, кто вас оскорбит и вам нужно это стерпеть. А вы не терпите и вам неприятно. Значит вы не истинно верующие, а хуи простые со всеми вытекающими из этого последствиями. Грубо, зато правда.
Мы смиренны перед богом, но не перед лицом зла, то есть тебя. Искореняя огнём и мечем зло мы делаем богоугодное дело, разве это так сложно понять?
> живёшь без религии для рабов
> все равно раб
Понял, перепутал значится
>2021
>верить в боженьку, а не в науку
Смешные вы лалки
Очко себе искорени, пёс.
В таком случае ступай с богом анон. как же Рахнерочку хочется...
>раб с регилией для рабов в голове
>проецирует своё рабство на других
>уверен что он-то точно не раб
Убеждай себя. Стих же достаточно прямой и буквальный.
>>254642827
>каргокультист
Погугли значение
>И не можешь вообразить даже элементарную многомерную фигуру
Язычество можно тоже подогнать под что-то единое, все боги в конкретной картине мира могут быть многомерной единой фигурой. Но бог не делится ни на что, и не имеет воплощения, тем более такого шизофреническо-языческого как у тебя на пике
>у многизх культур у кельтов славян и прочих язычников до индусов с тримурти
Да, и они были язычниками
Лол, это ты сейчас выдумал что я хрюс? Какие же НЕРАБЫ тупые
>Ты воспитан в христианском обществе, только и всего.
В каком христианском обществе я воспитан, солнышко? От людей ничего кроме жестокости и ненависти я не видел. Не видел ничего подобного и от родителей, а они атеисты.
>Без него ты просто животное и никакого понятия о доброте у тебя бы не было
Добро и зло не имеют отношения к религии. Бог часть нас и он есть любовь и совесть глас его. На это и ориентируюсь.
> есть у многизх культур у кельтов славян и прочих язычников до индусов с тримурти.
Как так, - письменных исторчинов (кельты\славяне) нет, а триединый бог есть?
Для обсуждения Тримурти vs Троица ты слишком зелёный.
>Статуя, к-рой язычники поклоняются как божеству, истукан, кумир, суть иконы
Икона - это просто изображение. Ни больше, ни меньше. Никто (кроме поехавших бабок и колхозанов) им не поклоняется.
>У кого ещё помощи попросишь? У лешего не пробовал? Домовой вообще твой сосед, у него попроси, да покормить его не забудь
Как домовой мне поможет выслужиться перед Богом, хм?
>Очень убедительная вера, где священное писание - делится, бог, который один - делится, а верующие через идолы просят помощи у святых
Священное писание одно и только одно, деление на В.З. и Н.З. заключается отнюдь не в том что это две разные книги.
И Бог - не делится.
>Потому что не предавая мирскому суду например за оскорбление родственников - ты буквально не исполняешь то, что Иисус сказал в евангелие. Но ты видимо этого не знаешь
Мирским людям - мирской суд. Нельзя смешивать веру и государство в одно.
>ты буквально не исполняешь то, что Иисус сказал в евангелие. Но ты видимо этого не знаешь
Раз уж на Писание ссылаешься, то уж цитату неси.
А какая религия не для рабов? Любая религия поддерживает существующий эксплуататорский строй, будь то ислам (на всё воля аллаха) или какой-нибудь индузим (кастовая система). Верования древних славян или скандинавов вообще не религия, а только набор идеалистических верований без чёткой структуры.
Потому что я обладаю критическим мышлением и не верю в беспруфные сказки.
Хуеслав, ты?
>Потому что я обладаю критическим мышлением и не верю в беспруфные сказки.
Твои Боги давно мертвы. Высшие даймоны не могут выжить без энергии души человека.
У тебя много ума, чтобы верить в беспркфные сказки учёных?
Ты ограничиваешь богов?
я их в рот ебу
>или какой-нибудь индузим (кастовая система)
У индуистов еще есть дхарма. Тоже та еще хрень.
Раб Божий это почесть. Любые цари любых земных царств есть рабы царства небесного. Ты выше себя считаешь земных царей? Нет, ты хуже раба, просто червь копротивленец
Мои боги всегда рядом.
А кто ещё будет топить ха хрюсов? Ты шиз, чтоли? Тогда хуй соси.
Нет, я знаю кто были Богами на самом деле. Более того в культы некоторых, вроде Гекаты еще можно вступить и получать от них реальный профит. Но конкретно славянские "боги" все давно погибли так как не богами они были, а просто даймонами. Бог есть лишь один и он не Один.
>Икона - это просто изображение. Ни больше, ни меньше
И зачем она нужна? Зачем нужны церковные каноны, связанные с иконописью? Что бы окружить себя изображениями твоих кумиров и помнить, что у твоего тройного бога есть воплощение?
>Как домовой мне поможет выслужиться перед Богом, хм?
Так же, как и те люди, которым ты молишься. Даже не люди на самом деле, а изображения людей
>Священное писание одно и только одно, деление на В.З. и Н.З. заключается отнюдь не в том что это две разные книги.
Это буквально две разные книги, написанные на разных языках, в которых куча других книг, и новые постоянно отрицают старые
>И Бог - не делится.
Ну ты же его на три делишь, а молишься вообще другим людям
>Мирским людям - мирской суд. Нельзя смешивать веру и государство в одно.
Синедрион это что?
>Раз уж на Писание ссылаешься, то уж цитату неси.
----------- >>254642623
>Погугли значение
Я и так знаю что оно значит.
>>254643118
>бог не делится ни на что, и не имеет воплощения
В этом вся вера ХРИСТИАН в то что сын бога родился на земле
>>254643118
>Да, и они были язычниками
Ну и что дело не в этих людях а в гнозисе знание которое они сохраняли в своих культах а знание это им передали уже знаюшие люди.Так было везде жрецы были посвяшенны в гнозис с до и после потопных времен.Когда по земле ходили дети ангелов нефелимы
Ты каргокультист потомучто даже отчасти не представляешь историю земли и для тебя религии и легенды пустые слова за которыми ты не видишь даже своего носа.У каргокультистов знание вырождается в софистику
Не опасно такими пользоваться? Вдруг заноза будет?
Ты не прав.
Даю тебе 20 минут для убеждения меня принять христианство
Нет, и они уже не вернуться - смирись.
Какой шиз, я никого не защищаю. Просто обоссываю тупой скот, чего кстати он и достоин по факту рождения.
>В каком христианском обществе я воспитан, солнышко? От людей ничего кроме жестокости и ненависти я не видел. Не видел ничего подобного и от родителей, а они атеисты.
И что? Иисуса тоже ненавидели, помни об этом. То что в этом мире вообще существует и стало популярным христианство это самое настоящее божественное чудо. А сознание тебе закладывают не только родители, а огромный тысячелетний пласт культуры
> письменных исторчинов (кельты\славяне) нет
Ну раз даже я знаю про традиции и изображения триединого бога у этих народов значит источников достаточно
>>254643194
> ты слишком зелёный.
Ты лучше чтото по сушеству говори
>сын бога
Ну как можно с тобой спорить? А внук бога? А тёща бога? А бабушка бога? А жена бога?
>Ну и что дело не в этих людях а в гнозисе знание которое они сохраняли в своих культах а знание это им передали уже знаюшие люди.Так было везде жрецы были посвяшенны в гнозис с до и после потопных времен.Когда по земле ходили дети ангелов нефелимы
Я не удивлён что ты оправдываешь язычество. Конечно язычники были во всём правы
>Ты каргокультист потомучто даже отчасти не представляешь историю земли и для тебя религии и легенды пустые слова за которыми ты не видишь даже своего носа.У каргокультистов знание вырождается в софистику
Ещё раз, погугли определение каргокульта
>И что? Иисуса тоже ненавидели, помни об этом. То что в этом мире вообще существует и стало популярным христианство это самое настоящее божественное чудо. А сознание тебе закладывают не только родители, а огромный тысячелетний пласт культуры
С детства ненавидел церковь и все что с ней связано, именно потому что читал много книг в том числе и классиков русской литературы. Так что мимо.
Чудо?
Потому что я монгол-буддист
мимо аметист
>Добро и зло не имеют отношения к религии. Бог часть нас и он есть любовь и совесть глас его.
Верно, но без тысячелетий христианской культуры распознать этот голос простому смертному невозможно. Именно поэтому нужны обряды, чтобы поддержать и сохранить то что было передано богом две тысячи лет назад
>Поклоняются иконам (идолам)
не поклоняются, тк они не божества и в целом почитай молитвы посвященным святым, там именно просят их что бы они молили бога о них
>верят в тройного бога
он един, гугли что такое ипостась, есть объяснения на этот счет.
>читают два разных завета
и почитают оба
>новый завет вообще не имеет оригинала и является перепиской на древнегреческий
есть много рукописей времен 1 века н.э. и не только на греческом
>христианство не имеет свою систему права
потому что это религия, а не политическая система, кесарю - кесарево
>
Сын в данном случае значит не совсем то что ты под этим имеешь.
Знаешь рожденное от плоти есть плоть.Рожденное от духа есть дух.БОг есть дух
Твои категории слишком примитивны.И все что ты можешь окукливатся какойто буквально обезьянней логикой про то что три не может быть один и тому подобное это просто смишно.
Повторюсь можеть быть ты кретин.Но ты лучше просто возьми и изучи историю мира где ты живешь вот и все.А не неси чепуху
Какого это сосать хуй у синособак с юга? Это такое же куколдство как хрюстианство.
>смирись
Это что-то на христианском? У нас такого не знают
бля такой потешный
>С детства ненавидел церковь и все что с ней связано, именно потому что читал много книг в том числе и классиков русской литературы. Так что мимо.
У тебя всего лишь дремучее невежество. Классики русской литературы это поверхностный налёт 19-20 веков. Это буквально ничто в разрезе культуры
ты же понимаешь что все язычество - новодел?
да и в принципе оно не нужно, раз люди спокойно его отбросили перейдя в Христианство
но большинство гхусских классиков были верующими и всецело топили за христианство, один Достоевский чего стоит
>И зачем она нужна? Зачем нужны церковные каноны, связанные с иконописью? Что бы окружить себя изображениями твоих кумиров и помнить, что у твоего тройного бога есть воплощение?
>изображениями твоих кумиров
Простых, но уважаемых людей.
>помнить, что у твоего тройного бога есть воплощение?
Бог не тройной, а вполне себе единый. Иисус - лишь одна из его форм.
>Так же, как и те люди, которым ты молишься. Даже не люди на самом деле, а изображения людей
Домовой - несуществующее языческое существо, святые - реальные люди имеющие некоторый авторитет перед богом. Разницу видишь? Или для тебя Мухаммед тоже равен домовому?
>Ну ты же его на три делишь, а молишься вообще другим людям
Бога никто на три не делит. Если убрать будь то Отца, Сына или Духа, то это будет не Бог. И никто святым не молится.
>Синедрион это что?
И где евреи сейчас?
>----------- >>254642623
Тут речь о миролюбии идет, ты о чем?
Ну как сказать спокойно отбросили. Спокойно отбросили копыта как раз те кто не хотел переходить к хрюсам. А так да отбросили
>Как же забавны эти срачи долбославов и хрюсов. Пока другая половина мира алахбабахает/ верит в лысого карлика/ аватаров на собаках/с голой жопой бегает за самолётами они выясняют где есть ВОЛЯ. Я бы посмотрел на негра из ЦАР который поясняет где в его религии воля, и что она хрюсы куколды
Я атеист, а христианство и вовсе еврейская религия.
Сойбои, спок
> пик
А в античности пыток и гонений не было?
>оппик
Византия говно, кстати. Призывать к христианству и совмещать это с вонючей и отсталой восточной сатрапией, построенная греко-армянскими тараканами - это значить выстрелить себе в ногу. Да и копорославие тоже говно. Вот пуританство это другое дело.
>Это что-то на христианском? У нас такого не знают
Самые главные терпилы - это греки.
>ты кретин
Этимологию слова погугли
>Я атеист, а христианство и вовсе еврейская религия.
Потому, что я принял буддизм.
Потому что читал Библию.
Буддисты пидарасы
Хороший гой, продолжай.
>Византия говно, кстати. Призывать к христианству и совмещать это с вонючей и отсталой восточной сатрапией, построенная греко-армянскими тараканами - это значить выстрелить себе в ногу. Да и копорославие тоже говно.
Карломаня, спок.
>Вот пуританство это другое дело.
Что хорошего в тоталитарных шизиках которых выперли откуда только можно было?
У наставника надеюсь? А то переродиться в нараке это такое...
А у тебя есть такие же картинки про ислам?
>Верно, но без тысячелетий христианской культуры распознать этот голос простому смертному невозможно.
Ты не умный, да? Бог часть нас и он не зависит от религии. Более того религия и была создана, дабы через догмы, ритуалы и ложные идеалы отвратить нас от Бога и отдать в лапы порока. Т.е религиозный человек уже не попадет в рай.
>Именно поэтому нужны обряды, чтобы поддержать и сохранить то что было передано богом две тысячи лет назад
Нет.
У меня был годный пак, но подох вместе с жёстким диском.
У меня IQ больше 120, потому что.
>Ты не умный, да? Бог часть нас и он не зависит от религии. Более того религия и была создана, дабы через догмы, ритуалы и ложные идеалы отвратить нас от Бога и отдать в лапы порока. Т.е религиозный человек уже не попадет в рай.
Тупой бред еретика, на костёр чмонделя
Думаю, принять Ислам.
Ислам - религия 21 века
>>254644666
А что не так с жидами? Ну да. Еврейская. Мне теперь обосраться что-ли?
Интеллект с религиозностью не коррелирует.
>У меня IQ больше 120, потому что
У атеиста не может быть iq больше 100. Все ученые что хоть чего-то добились были верующими
Утешайте себя, ничтожества.
Меня никто не переубедил. Значит христианство - говно
Пусть у себя в израиле веруют.
Даун, это Гэндо из Евангелиона.
>
>Лучше я буду верить в нарисованную японскую девочку, чем в еврейского мужЫка. Нарисованная девочка хотя бы доставляет эстетическое удовольствие, а мужЫк обещает вечные муки, Адъ и погибель.
Ты никогда не станешь женщиной. Убей себя пидарок
Я перестал читать сказки когда мне было 5 лет. Ну про говорящую щуку, колобка, машу и медведей и прочее.
Будто есть разница как воплощение Бога выглядело, лол. Жид он жид не из-за внешности а потому что у него душа не человеческая а сущность жидовская что была создана Сатаной Яхве
Че сказать хотел? Что у жидов нос большой и некрасивый? Ну ты перевернул мое сознание блять. Пошел нахуй уродливый Есус
>Меня никто не переубедил. Значит христианство - говно
Да я и не планирую становиться жэншыной. Зачем мне это надо.
У них уже есть иудаизм. Мы еще благодарить их должны что они подарили нам мировую религию, котораяя сделала современную Европу тем, чем она и является
>Что хорошего в тоталитарных шизиках которых выперли откуда только можно было?
Во-первых, тоталитарные шизики это копрославы. Пуритане же посроили ту державу, которая впервые установила права человека и не на бумаге, а на деле.
Во-вторых, выпирали их из как раз таки тоталитарных параш, которые преследовали за одну веру. А когда им наконец дали землю и не стали вмешиваться в их дела, они построили ту державу, которая до недавного времени крутила на хую весь мир во всех смыслах: культура, военное дело, экономика, наука и образование, право - вообще во всем. И я про США.
>Во-первых, тоталитарные шизики это копрославы. Пуритане же посроили ту державу, которая впервые установила права человека и не на бумаге, а на деле.
>
>Во-вторых, выпирали их из как раз таки тоталитарных параш, которые преследовали за одну веру. А когда им наконец дали землю и не стали вмешиваться в их дела, они построили ту державу, которая до недавного времени крутила на хую весь мир во всех смыслах: культура, военное дело, экономика, наука и образование, право - вообще во всем. И я про США.
Ну и скатились за 200 лет в целование залупы ниггеров. А Россия православная как жила 1000 лет так и живет
Я так-то "принял" при рождении. Не верю только.
> берут христианские моральные установки по типу "не укради"
> нееееет это не калька с заповедей это мы сами придумали потому что атеисты умные и вообще гуманисты
Пиздос. Вот так и загоняют в веру. Ты еще нихуя не понимаешь, но бородатый бармалей тебя уже окунает в чашу с водой.
Не крещенный
>Во-первых, тоталитарные шизики это копрославы.
"Кальвин открыл двери монастырей не для кого, чтобы выгнать оттуда монахов, а чтобы вогнать туда весь мир"
>Пуритане же посроили ту державу, которая впервые установила права человека и не на бумаге, а на деле
Древние греки были пуританами? Да и США - это далекоооо не только пуритане. Там вообще много кого было.
>Во-вторых, выпирали их из как раз таки тоталитарных параш, которые преследовали за одну веру.
Пуритан выперли за то что указывали всем остальным как надо жить. Их не с просто называли "ханжами" и "лицемерами". И смотри цитату выше.
>А когда им наконец дали землю и не стали вмешиваться в их дела, они построили ту державу, которая до недавного времени крутила на хую весь мир во всех смыслах: культура, военное дело, экономика, наука и образование, право - вообще во всем. И я про США
Про пятедисятников, баптистов, там, слышал, не?
>Пиздос. Вот так и загоняют в веру. Ты еще нихуя не понимаешь, но бородатый бармалей тебя уже окунает в чашу с водой.
Охуенно же
Потому что верю в другое и у меня другая картина мира и мироустройства. Ничего не имею против верующих христиан, жаль, что наша рпц ныне такая коррумпированная система.
Что в этом охуенного? Меня вот бабка с дидом хотели крестить, а мать не дала. Теперь я не отношусь ни к одной группе сектантов.
У меня бабуля все хочет моего крестить, уже полторагода мозги мне выносит. Держусь пока.
Сделай финт ушами - прими ислам! Нужно всего одну фразу произнести.
Ну да, а до христиан до этого никто никогда не догадывался.
Корни этого вообще идут ещё от обезьяньей взаимовыручки и умению к совместной деятельности внутри популяции. Это тупо поведенческие признаки, закрепившиеся эволюционно, помогающие выживать как виду. А не вселенские откровения, ниспосланные Б-гом/рептилоидами/гиперборейцами.
Держись. В последствии спасибо скажет.
Да меня то крестили грудником. Не думаю, что в этом что-то особенное есть, но вдруг для киндера будет.
>>254646805
Посмотрим, может сам в разумном возрасте захочет.
>Посмотрим, может сам в разумном возрасте захочет.
Просто потом проще будет. Сможет в любую секту вступить, хоть в иудаизм и стать таки мойшей.
А вообще на дворе 21 век, такого вопроса даже стоять не должно
Я мусульманин
Я буддист.
Я сатанист.
Я онанист,
>>254647423
>>254647444
>>254647462
Зашли как-то в бар...
Почему до сих пор не принял ислам? 70 девственниц, крылатый конь и замок на облаке ждут тебя.
Этим баром была мамаша ОПа.
Я бы хотел услышать продолжение такой стори.
Я саганист.
проиграл
поучает чёрт поганый, лолд
Ты правда индуист не люблю это слово, знаю, что оно чересчур обощенное? Насколько глубоко? Веды и эпос читал како-нибудь в практики какие-то вкатывался?
Потому что моему Б-гу не нужен шизоидный плотник-прокси, который обосрался почти со всеми предсказаниями Машиаха.
Копрорелигия рабов не более.
Да и кто в 21 веке поверит в такую чушь посде Дарвина и знания об истории древних людей с неандертальцами и австралопитеками?
Легче поверить в шаманизм особенно почитав о пропажах людей в лесах и национальных парках или посмотрев видосы Серёги охотника.
Язычество на подъёме, копрославие мертво и форсится и контролируется дегенератами.
>индуист
Это любой индус и только.
Потому что поклонение жидодемону Яхве нинужно, истинная цель лежит выше этого микробожка.
Потому что мне больше нравится ИСЛАМ!
Нет, он индус. И среди индусов есть муслимы, буддисты, джайнисты. Индуизм же - религия основанная на ведах. Там среди них есть куча ответлений с поклонениям различным богам, но условные сакральные тексты общие у них есть.
Ты бот.
Потому что я желаю вечной смерти для себя, поэтому я не принимаю веры в жизнь после смерти. И я не думаю, что после жизни будет вообще что-то лично для меня, для меня это само собой разумеющееся, поэтому другие религии с верой в некий вечный цикл жизни - меня тоже не устраивают.
Да и вообще любая религия это лишняя трата времени на что-то непонятное и бесполезное.
Верблюжью мочу пил?
>Ну раз даже я знаю про традиции и изображения триединого бога
Ты же понимаешь что христианская троица выражена в терминологии неоплатонизма (усии, модусы, энергии, вот это всё) и для проведения параллелей нужно ещё привести к общей терминологией?
Или тебе достаточно цифры три и у тебя есть метод реконструкции религиозной\философской системы по картнке\барельефу? Примени этот метод к Змею Горынычу с 3-я головам, посмотрим что получится.
Зачем христианство когда есть зороастризм?
Потому что это скрытое демонопоклоничество.
Под личиной религии добра и прощения скрывается конфессия поощряющая рабство, педофилию, убийство за инакомыслие.
И самая вишенка- первородный грех. Ты виновен априори, и учитывая какой Яхве истеричный и непредсказуемый бог я подозреваю что расскаяние и молитвы тебя не спасут.
Не хочу оскорбить христиан, мне просто не нравится их тёмный бог, выдающий себя за того кем не является.
Потому что бог авраамических религий это племенной божок скотопасов, очень злобный и ревнивый (он этого и не скрывает в ветхом завете). Выдает себя за единого создателя всего сущего, но им не является.
>И самая вишенка- первородный грех. Ты виновен априори, и учитывая какой Яхве истеричный и непредсказуемый бог я подозреваю что расскаяние и молитвы тебя не спасут.
Вина за первородный грех это больше чисто католическая фишка полученная от маняфантазий Фомы Аквинского. У православных такого нет, у протестантов - зависит от деноминации.
>сидит на дваче
>не долбоеб
>>254641871
Вы оба не правы.
>Религия в принципе хуйня без задач.
Задача религии (была) - регуляция общественных взаимоотношений.
>Почему тогда у религиозных людей меньше самоубийств, больше детей, больше индекса счастья?
Количество детей не является позитивным признаком.
Про самоубийства данные взяты из потолка.
Индекс счастья это вообще эфемерная хуйня. Но если уж речь зашла о нём, то наибольший индекс счастья в буддийских странах, а в буддизме бога нет.
Вы оба соснули хуйца, потому что ваше мышление ограничено и ущербно по сравнению с моим. Но до моего уровня вам не дорасти никогда, поскольку различия на видовом уровне между моим мозгом и вашим (убогим и туннельным)
>я подозреваю что расскаяние и молитвы тебя не спасут.
Ты только что кальвинизм.
>А чё не в квадродиного? Бог один, он не делится, не имеет форм и ответвлений.
Тупая муслимская чурка, какое ты имеешь право вообще раззевать свое свинотное ебало и утверждать, что Бог может, а что нет. Бог может всё что угодно, в том числе и обоссать твоё ебало. Теперь съеби нахуй, дьяволопоклонник.
Обосновал тебе за щеку.
Вот только совкодрочеров тут не хватало.
Что и требовалось доказать.
Репорт за спам.
Читай закон, тупое мудло. Здесь не место для религиозной пропаганды.
>напишу
Мамке своей блядующей напиши, мудила.
Я принял Христа, а все конфесии заблуждаются о Нём.
>Количество детей не является позитивным признаком.
Является. Это воля к жизни в своём истинном проявлении. Атеисты не размножаются и вымирают как и задумано Всевышним
/thread
Кек, к моменту появления христианства в Риме коренные римские религии были уже не особо популярны.
Император угорал по римскому язычеству (т.к. оно легитимизировало его власть), элита - по Солу Инвиктусу, солдатня - по культу Митры, обычные римляне верили вообще кто во что горазд.
Зачем?
Новый папа римский разрешил
Чтобы облагодатиться.
Как?
Через веру.
Нет, я имел ввиду, как именно облагородиться? Почему я не могу облагородиться без веры в Бога (причём именно в вашего бога)?
из-за культа терпильства, ресентиментов и чрезмерной формализации обрядов и культа в целом.
твои яички тоже хуйня без задач, но ты же их с собой постоянно носишь
Я с хуесосами не общаюсь.
Пик делал чмондель, который о религиях вообще ничего не знает?
>Нет, я имел ввиду, как именно облагородиться?
Через веру и всё с этим связанное - молитвы, самодисциплина, усердная работа.
>Почему я не могу облагородиться без веры в Бога?
Потому что Спасение получается не по заслугам, а по милости. Человек по своей природе зол и порочен и без божьей благодати неспособен нинакакие добрые дела.
>(причём именно в вашего бога)
Говоришь так, будто есть другие.
Не согласен. Они производят сперму, когда я дрочу. И эта сперма засыхает у меня на трусах.
>>254663458
Если пикт говно - тогда почему тебя так триггернуло?
Ханьское народное язычество, культы северных народов, индейцев, африканцев и прочих папуасов это не новодел. Язычники в настоящий момент - это демографическое большинство
Я зеленоглазый брюнет. Я не могу быть христианином.
Тому что оно не обещает 2 d рая каждому хиккиомори
>Не согласен. Они производят сперму, когда я дрочу. И эта сперма засыхает у меня на трусах.
Хрюсы дрочат на иконы, и вера застывает у них на лицах. Да и подмочить без спермы можно, кайф не из яиц идет.
>Через веру и всё с этим связанное - молитвы, самодисциплина, усердная работа.
>Потому что Спасение получается не по заслугам, а по милости. Человек по своей природе зол и порочен и без божьей благодати неспособен нинакакие добрые дела.
Я вот человек не злой, как минимум. Насилие воспринимаю лишь как способ защитится от внешней угрозы. И если у меня есть физическая возможность помочь человеку нуждающемуся — стараюсь помогать. Однако, ИМХО, считаю Бога ненужным, ибо человек должен верить в себя и ближнего своего, без какого либо посредника в виде бога или идеологии.
>Говоришь так, будто есть другие.
Если есть один бог, то почему не может быть второго, третьего...?
И откуда такой вывод, что меня триггернуло? Я не являюсь каким то дохуя верующим.
Охуенная религия, где сам факт твоего рождения считается грехом)
А кто его вообще принял? 99% самих якобы принявших это какие-то лицемерные позеры, которые по факту плевать хотели на писание.
Ты чисто католические бредни на всё христианство не проецируй.
У православных вообще доскам и трупам поклоняются, так что не пизди.
>ваше христианство не христианство
)
А термин "непорочное зачатие" тоже католики придумали?
>Я вот человек не злой, как минимум. Насилие воспринимаю лишь как способ защитится от внешней угрозы. И если у меня есть физическая возможность помочь человеку нуждающемуся — стараюсь помогать.
Зло заключается отнюдь не только в насилии, но и в самых мелких вещах, которые мы воспринимаем как должное.
>Если есть один бог, то почему не может быть второго, третьего...?
Потому что христианство отрицает наличие других богов как таковых.
>но и в самых мелких вещах, которые мы воспринимаем как должное
Например?
Матюки, деторождение, ходьба по велодорожкам.
>ваше христианство не христианство
Да. Католическое христианство =/= реформаторскому христианству или православному.
>А термин "непорочное зачатие" тоже католики придумали?
Нет, зато они придумали непорочность Девы Марии.
В том же православии первородный грех это не некая вина, а, скорее, состоянее, болезнь, лекарством от которой является вера в Иисуса Христа.
Ебаться в пердак запрещает.
>Матюки
Мне хватает словарного запаса, чтобы обходиться без ругательств.
>деторождение
Значит человек от зачатия грешен? В чём смысл тогда рождаться размножаться?
И вообще, кто-то выше там доказывал что это не грех.
>ходьба по велодорожкам.
В нашей дерене как таковых дорог нет, только пути и направления.
Этот >>254665277 анончик, все, в целом, правильно сказал.
Все мы в жизни ошибаемся и творим всякое говно.
Не запрещает, раньше какие-то святые так делали.
>Мне хватает словарного запаса, чтобы обходиться без ругательств.
А обходиться без греховных мыслей вообще ты можешь?
>Значит человек от зачатия грешен?
Да, это наше естественное состояние. По крайней мере у нас, кальвинистов.
>В чём смысл тогда размножаться?
Бог так сказал.
Есус лично сам ничего и не писал, это со слов его учеников описаны события. Т.е. данные уже не первой свежести.
Чел тут такое дело, как бы сказать... Евангелия имеют неизвестное автороство, и написаны они от лица людей, якобы знавших есуса. Ну тоесть это буквально "а знакомый друга свата моего брата рассказывал, что был такой мега чел"
Всё еще лучше, чем с Кораном.
>А обходиться без греховных мыслей вообще ты можешь?
Мысли есть мысли, они заложены в природу человека, но они мимолётные.
Ну, а по остальному: почему ты решил для себя, что именно твоя религия (или одна из её ветвей) истинно верная и "каноничная"? Хотя, казалось бы, поклоняетесь одному Богу и одним писаниям божим.
Да я крещеный, ходил в церковь, чет исус мне ничего хорошего не сказал, ну и нахуй он нужен.
>Потому что христианство отрицает наличие других богов как таковых.
А где пруфы, что правильно христианство, а не условнфй пантеон греков?
Ну и в чём он не прав?
Сотона, угомонись бля
Хуесус
эх, яел вот бы мне твой гэт
Ёбаный дьявол крещёный, пиздец.
Пишу в эпичеом
Здравия желаю, товарищ дважды дьявол!
чорт
Иди нахуй Сатана
Хуй соси
@
Губой тряси, гыгыг
Христианство - религия куколдов
>>254666572
А вдруг они всё приукрасили или вообще выдумали ради фана? Или даже их тоже выдумали ехидные аноны того времени, а христианство выдумали как аналог нынешнего самосбора и для прикола зафорсиои, а народу зашло, и он подхватил.
исус сотоне только пизды может дать.
Ты чорт
>Мысли есть мысли, они заложены в природу человека, но они мимолётные.
Между "это просто мысль" и "уже делаю" грань очень тонкая. Многие спайсушники на себе прознали.
В идеале греховных мыслей вообще быть не должно.
>Ну, а по остальному: почему ты решил для себя, что именно твоя религия (или одна из её ветвей) истинно верная и "каноничная"?
Так же как и с любыми другими вещами: импонирует мне больше всего.
>Хотя, казалось бы, поклоняетесь одному Богу и одним писаниям божим.
Кто "мы"? Христиане? Авраамисты? Монотеисты вообще?
А если учесть, что его придумывали евреи, всё встанет на свои места
+15 греховных душ
Все, кто верит в Иисуса, в частности.
Отписался в эпичном
>Так же как и с любыми другими вещами: импонирует мне больше всего.
Сотона, ты?
За это я и люблю Двач
Привет сотона, от беса
Для меня контринтуитивна его основная идея. Хотя, большинство христиан про нее вообще не в курсе, и ничего.
Кто небуть, делайте тредшот!
Скажи Сотона Доживём ли мы до поста №666666666?
Православные, Сотона с нами, Аллилуйя!!! Да славица имя Г-сподне и иже с ними во веки веков, аминь!
А что вы так возбудились все? 666666 - это же не трушная 666.
Этот мегагет будет предвестником апокалипсиса!
Так это дважды бес сотанского союза
>основная идея
Не согреши?
Хохлы доживут, а рабсеяне - нет.
>>254666666
УРА! КРАСНЫЕ ПОБЕЖДАЮТ! ВПЕРЕД, КПРФ!!!
потому что не вижу разницы между конфессиями и предпочитаю верить в собственную религию с блекджеком и шлюхами, что является гибридом всех лучших качеств каждой религии
Меня еще в детстве крестили. К религии отношусь нейтрально. Можно иметь мораль и без религии.
А она мне что?
Долбоёб ты, ибо проник по своей воле в храм разврата, содома и конеёбства — харкач. Со своим уставом в чужой монастырь не лезут, баклан. Пошёл нахуй.
>Куклоеб закукарекал
Тише, верун, не то под твоим храмом насру. Вы нам - мы вам, так сказать.
>Тише, верун, не то под твоим храмом насру.
Меньше слов - больше дела.
Кто что а куклоёб про говно.
Давай адресочек. Жди завтра утром с пакетиком.
Поди исповедайся, пидор.
Давай ка ты лучше адрес трусливая мразь
Совсем от лени мозги прокисли? Гугли адресочек ближайшего храма и иди сри. Как раз сейчас ночь по всей стране.
Наверное вкачусь всё-таки в иудаизм, там троицы нет.
Так срать же тебе под храм, совсем тупой? Ах, да...
>>254669851
А я ебу, кто ты из этих вот. Може ты какой нить свидетель Хуесоса. Давай именно твоего храма, в который ты сосать за алтарь ходишь.
Почтенный Гигантский Кун, ты ещё в треде?..
Хотелось-бы обсудить с тобой иные темы из моего списка.
>Наверное вкачусь всё-таки в иудаизм, там троицы нет.
Вылизывать ботинки евреям готов?
Потому что понял, что любая религия - продукт культуры и сознания(страхи перед неизвестностью) народов.
Я бы и рад что-то выбрать да вот внутренний скептик не позволяет. Следовательно выбирая традицию ты выбираешь традицию того народа, который её и придумал.
Хотя основной моралью христианской я и живу по сути.
Еб вашу мать, дъявол крещённый, пиздец.
В иудаизме главная добродетель это не смирение, а скромность. Ты снова говоришь о вещах в которых ничего не смыслишь. Если тебе действительно 29 лет и у тебя есть высшее образование, я не понимаю как ты умудрился остаться таким поверхностным.
Тебе нужно христианство, чел. У меня от твоей гордыни просто кринж.
нет
Глупая картинка, явно составлено кем-то кто не шарит за христианство.
Если я убью ребёнка и трахну мать, а потом исповедаюсь за грехи, то меня простит бог?
Чё он на ядре летит? Как барон Мюнхгаузен какой-та
Зачем тебе такие картинки? Ты содомит?
Так-то христиане сами сотни лет были рабовладельцами, ты просто не особо образованный чтобы понимать о чем говоришь.
Ты сам выдуманный персонаж, если разобраться.
У меня ещё вот такая есть.
>>254671178
Как и ты.
*трахну ребёнка и убью мать
пофиксил тебя
>Вначале было слово логос
У язычников, да.
может быть он не столько за христиан сколько против тупорылых долбаёбов...
А у меня вот такая картинка есть.
> Да да
> потом начинают ебашить друг друга чтобы выяснит чье имя более трушное
Кстати да, есть такая религия марксизм, она тоже поддерживает эксплуататорский строй, а именно эксплуатацию рабочего человека партийными пидорасами.
>>254671226
Репорт. Жди гостей.
>везде жрецы были посвяшенны в гнозис
У язычников, как правило.
жесть
>А какая религия не для рабов?
Одинизм. Дионисийство.
Самая ебанутая из религий
>И где евреи сейчас?
В парламентско-президентской республике.
Я формально воцерковлён, но с Боженькой порвал давно - лет в 14, как и большинство канонических "восторженных русских мальчиков". Пока дрейфую в агностической луже, веря во всё понемногу
Потому что нет ни одного убедительного аргумента рассматривать эту сказку вне контекста институционализированной хуйни.
Какая-то хуйня. Во-первых бог отец и бог-сын - это один Бог. Так что ебли в жопу быть не может, может быть, максимум, дрочка.
Во-вторых Мария родила бога от бога, так что тематика motherfucker раскрыта.
Христос завещал любить ближних своих.
Так что никаких убйиств. Трахни мать и ребёнка.
Нет. Что все люди наследственно грешны, потому что их предки ослушались Бога. И что бы ты ни делал, тоби пизда. Но Богу их стало жалко, поэтому он послал себя-сына и принес в жертву ради очищения. И теперь, если ты в это веришь, ты автоматически очищаешься от врожденного зашквара. А если не веришь, то по преждему зашкварен.
По-моему это очень сложно чтобы удерживать в памяти и требует неинтуитивных допущений.
>религия и была создана, дабы через догмы, ритуалы и ложные идеалы отвратить нас от Бога
Это тебе Бог сказал?
Лобызать идолов это для жалкого червия. Божия сила наполняет мое тело и хуячит с кулака тебе в лобешник, твои деревянные дилдаки тебя не защитят.
> так что тематика motherfucker раскрыта.
Она была раскрыта много где например Пушкиным в сказке о ребенке из бочки
Фанет (др.-греч. Φάνης) — божество-демиург[1] в орфической теокосмогонии (VI век до н. э.).
Орфическая теогония
Фанет — мужеженское[2] живое существо, родившееся из мирового яйца[3], его описывают четырёхглазым[4], с золотыми крыльями[5], головами быков по бокам[6], со змеем на голове[7] и срамным удом на заду[8], рычащим, как лев[9] и мычащим, как бык.
Его имя означает «являться» (φαντός)[10]. Его эпитеты — «Перворождённый»[11] (Протогон, поэтому его называют «первородным сыном»[12]), Эрикепей[13], а также Приап и Антавг[14]. Именуется ключом ума[15] и проливает обильный ливень[16]. Кроме священной Ночи его никто не видел очами.
Фанет — первый царь богов[17], создавший золотой род людей[18] и назначивший им места обитания[19]. Он передает власть Солнцу[20] и делает его стражем[21]. Фанет творит три Ночи, в пещере лишает девственности среднюю дочь[22] и передаёт ей царский скипетр[23]. Кроме этого, Фанет породил Ехидну[24] и Рею[25].
Позднее Зевс проглотил мощь Протогона и сотворил мир[26].
Также Фанет — эпитет Аполлона[27]; а Фанет, Дионис, Евбулей и Антавг — эпитеты Солнца[28]. Согласно поэме Нонна, рукой Фанета был изображён на «двойных досках Гармонии» бег годов и часов и все пророчества в мире[29]; облик «перворождённого Фанета» принял Гермес, укрывая Диониса[30
Ну я-то знаю что я выдуманный, поэтому много о себе не мню. Так же как и любой человек это всего лишь пыль, пепел, прах, ничто, так и я без Бога пустое место. Ощущения субъектности, эго, желаний, иллюзия собственной целостности - это всё прикольно но это мелочи не стоящие особого внимания.
Я целовал руку раввину, это нормально. Раввин всё-таки мудрец и авторитет, а я кто такой?
Ни эллина, ни иудея.
Ты хочешь верить в науку, кто-то хочет верить в Бога.
Ты веришь в Дарвина, кто-то верит в Святое Писание.
У египтян и прочих тоже.И что это такой за окрас типа язычники тупые.Первые кто поклонились иисусу когда он родился это посвешенные маги волхвы со всех концов земли.Гнозис сушествует в не>>254672252
зависимости от людей.Человек может либо познать либо не познать истину а интерпретации уже лишь внешние веши.Смысл христиаснтва в том что он передает гнозис.Но и сейчас среди христиан полно язычников и идолопоклонников которые не поняли гнозис.Тут собственно даже религиозная конфессия смысла не играет у невыразимого знания много имен
Ну и как ты попадешь в Небесный Иерусалим не веруя в Бога, а, дерьма ты кусок?
Ты бот.
Азазель царь подтирок.
Почтенный, соизволишь-ли уделить внимание моим тупым вопросам?
Я вовремя пришёл с ночной прогулки - это не случайно...)
Не хули Бога.
Христианство подразумевает абсолютную безжалостность к самому себе.
>Если пикт говно - тогда почему тебя так триггернуло?
Если помидор не два - тогда почему ты такой кожаный?
>Если есть один бог, то почему не может быть второго, третьего...?
Потому что Бог по определению Абсолютный. Всё что больше чем 1 это уже идолы.
А зачем мне верить в придуманную людьми сказку, созданную для контроля над населением?
Потому что святое писание работает на практике.
>Смысл христиаснтва в том что он передает гнозис
Смысл церкви в том, что она наводит мост между тобой и Богом, помогая тебе преодолеть пропасть из греховности и всей хуйни. Знание само по себе не нужно. Я бы сказал оно вообще не нужно, потому что для постижения Бога достаточно просто Любви и всё.
Как это проявляется?
Благодарю.
В тредах плоской земли ты постил картину "послы", и утверждал что плоский череп на ней означает иллюзорность смерти для высших измерений. Связывая это с твоими словами о том, что всё существует одновременно, верно ли утверждать, что смерть в четвертом измерении времени - суть окончание продолжительности? Подобно тому, как в наших трех измерениях объекты имеют длину определённой длинны (10 см например), то и в четвертом измерении предметы обладают таковым (например 100 лет - то сколько объект просуществует).
Бессмертие в данном случае - ∞ параметра продолжительности в временных координатах.
Но объекты в пространстве времени уже расставлены и как-бы неподвижны, потому и бессмертны со стороны наблюдателя времени.
Таким образом для четырехмерного существа созерцание того, что кажется нам преходящим может длиться вечность по его желанию, и само понятие тленности теряет значение и актуальность. Твои мысли?
После этого ты слил относительно много информации о значениях различных символов. Ты как-то структурируешь эту информацию, делаешь записи, или вмещаешь всё в своём могущественном разуме?
«…Ничего нет нам нужнее, как держать себя в Святой Церкви, и ничего нет ценнее сего. Кто в Церкви Истинной, тот избавлен от греха, проклятия и смерти, тот сын и наследник Богу и сонаследник Христу, тому принадлежат все дары благодатные здесь и все блага наследия на Небесах. Так есть из-за чего позаботиться о том, чтоб не отпасть от Святой Церкви. Кто отпадает, тот лишается всех сих неоцененных благ ее и губит душу свою. В Святой Церкви, и только в ней одной, все устроено к нашему спасению, почему отпадающий от нее не имеет чем спасать себя. Для спасения нужна благодать: где возьмешь ее вне Церкви? Благодать подается чрез Святые Таинства, а Таинства хранятся во Святой Церкви. Для совершения Таинств нужно священство, а истинное священство есть только в Церкви. Стало, кто вне Церкви, тот без священства, без Таинств и без благодати. Чем же спасать ему душу свою?! Вот он и гибнет вне Церкви. Смотрите же, сами не отделяйтесь от Церкви и других, которые начнут отклонять от нее, не слушайте. Поповцы ли придут или беспоповцы, гоните их. Эти… – суть скопища погибших. Сами гибнут и других тащат в пагубу. Слышу, что вас хоть много, но все вы храните чистую святую веру и нет между вами ни одного раскольника. И да сохранит вас Господь от той язвы. Блюдитесь! И благословение Господне пребудет на вас и на всех делах рук ваших. А если кто попадется между вами такой, вы все – миром – скажите ему: «Или будь с нами заодно во Святой Церкви, или иди куда хочешь, а нашего чистого общества христианского не бесчесть».
Возможно ты прав но если церковь вырождается как мы видим сейчас то она мало кого прельшает.И если она сама грешит то как она людям поможет.
То же и сознанием если сама церковь его теряет то становится просто карго культом
>А зачем мне верить в придуманную людьми сказку, созданную для контроля над населением?
>Знание само по себе не нужно.
Зависит от того чего ты хочешь добиться.
>Мне 29 лет, у меня есть высшее техническое образование
Сформулируй 3 закона Ньютона без гугла, инженегр
Потому что ещё пара дорог и я точно приму ислам.
>например 100 лет - то сколько объект просуществует
в высших измерениях нет линейного времени протяженности и прочего>>254677946
>Бессмертие в данном случае
Бесконечность и вечность это разные веши.
Вечные веши не подвержены изменениям
>>254677946
>Твои мысли?
По большей части ты несешь бессмысленную ахинею
Принял.
>>254641735
>техническое
>высшее образование
Технарям, как я вижу, ни про логику, ни про научный метод не рассказывают.
Как можно без этого считать образование вышкой??
Я принял пивка сегодня. Оно меня не осуждает.
А вот христианство осуждает, за каждый шаг. Да даже вообще без шагов, с самого рождения - уже первородный грех. Нахуя всю жизнь быть виноватым? Я никому никогда говна не далал, или, по крайней мере, старался не делать.
Я христианин из-за программы насильно записанной в детстве, но умом я понимаю что они не хорошие. Но когда плохо, могу помолиться.
ясно, ты чмоня
Научишь быть альфой?
> этот хуёвый арт хуйвого Гурифису
я не чмоня тебя учить
>в высших измерениях нет линейного времени протяженности и прочего
Это я, наверное, понял.
Но разве когда четырехмерное существо смотрит на объект - разве оно не видит его полностью от момента начала существования и до момента его конца? Таким образом этот объект существует вечно для высшего измерения, ибо к нему всегда можно обратиться взором и увидеть все его свойства на протяженности, подобно тому как мы видим каждый отрезок длинны у стола и различия в этих отрезках - всё зависит лишь от сфокусированности и широты взора наблюдателя. Смотря же на непреходящий во времени объект четырехмерное существо смотрит на него так, как мы бы смотрели на бесконечную по протяженности долину, ибо значение его времени (подобно значению длины у бесконечной долины) бесконечен.
>Бесконечность и вечность это разные веши.
>Вечные веши не подвержены изменениям
Что насчёт циклических изменений? Т.е. через какой-то промежуток времени объект меняет свои свойства, но через иной промежуток времени неизменно возвращается к прошлому состоянию. Можно ли назвать его вечным - или этот-же объект, но в разных состояниях - суть разные объекты?
>По большей части ты несешь бессмысленную ахинею
Прошу простить мою тупость, почтенный - высшие измерения и их восприятие весьма сложно осмыслить моему примитивному человеческому сознанию.
Если ты считаешь, что я неготов это обсуждать, можем обсудить нечто более приземлённое.
Альфа бы обучил. Альфачи вожаки стаи и дают кушоть беткам и ебут омег.
брысь под шконку
Кинь фотку сисек, если ты покадешься альфой, то с удовольствием. Если нет, то все очень грустно с тобой, маня.
Омг.
Прошивка христанутая хорошо работает, чувствую что я грешу смотря на это.
Дабл хуйни не скажет. Можно ту же пикчу в лучшем качестве?
Вас развели как лохов, промыли мозги атеистической пропагандой, и после смерти ваши души будут гореть в аду, моля о спасении, а в нынешней жизни вы не найдете счастья, а только животные удовольствия и пустые светские ценности
начал читать и получился бред какой-то, будто порядок нарушен
странная манга
в высших измерениях есть только сейчас
>>254679089
>Таким образом этот объект существует вечно для высшего измерения
Отдельные части люди например как тела сушествует лишь малую часть от всего что может воспринимать надмерное сушество.А вот виды как идея человечество например сушествует вечно неизменно так или иначе это одно и тоже.
Математическая плоскость 4ртое измерение время выглядит как плато и информация там выглядит немного иначе.Думаю в принципе ты прав может я сначала тебя не совсем понял
Я вообще ничего не хочу, я никто и ничто. Бог это всё.
Вот жизненная ситуация: я мыслил греховно и попал в ад.
Ясно, спасибо.
Ты писал, что в аду находящиеся там существа могут подавлять людей своей превосходящей волей и заставлять тех "гнить вечно", в то-же время упоминая циркуляцию душ и возможностью варианта реинкарнации оттуда, как и то что оттуда происходят души гоймов.
Если это так, то выходит что может существовать субъективно бесконечное восприятие определённого временного отрезка (адские муки), но в то-же время (лол) объективная конечность этого временного отрезка? Т.е. есть челик гниющий в аду - субъективно его муки никогда не прекратятся, - но тот кто наблюдает его снаружи может наблюдать как адские муки его души кончаются и он реинкарнирует например - и больше не мучается в той-же мере. Т.е. это либо феномен искажения восприятия существами в аду, заставляющий людей воспринимать конечный кошмар как бесконечный, либо "вложенность" времени.
Если это так работает - то это довольно безумная и страшная хуйня.
Так-же затрону такую тему. Ты говорил, что о сефирот и его качествах легко рассуждать, так-как он близок человеческой природе - и затрагивая в обсуждении его энергии человек всегда имеет отчетливые ассоциации, тогда как клипот гораздо более сложен для восприятия.
Но разве не привычны ли человеку и энергии клипот в той-же мере, что и энергии сефирот - ибо он порочен, и зло ему знакомо?
"21 Ибо извнутрь, из сердца человеческого, исходят злые помыслы, прелюбодеяния, любодеяния, убийства,
22 кражи, лихоимство, злоба, коварство, непотребство, завистливое око, богохульство, гордость, безумство"
Такое отношение делу не поможет.
Тебя гложет гордыня. Уповать на Знание значит уповать на самого себя и собственные силы, в то время как абсолютная сила только одна и это Бог.
>в то время как абсолютная сила только одна и это Бог.
Так я и не говорю что я являюсь абсолютной силой.
Но изначально я был создан по подобию Божества - и это уже наделяет огромным потенциалом и силой воли.
Почтенный, похоже, ты уже спишь?..
Дрочь на мистику, магию, знания и вот это всё по сути не более чем наивная попытка самообмана. Ты просто внушаешь себе что можешь найти какой-нибудь подходящий рычаг для управления космическими силами и станешь могуч. Это всё полная лажа продиктованная гордыней и больше ничем. В мире есть только одна настоящая сила.
>Ты просто внушаешь себе что можешь найти какой-нибудь подходящий рычаг для управления космическими силами и станешь могуч.
Почему ты решил что Бог не может благоволить этому устремлению?
Я волен делать что пожелаю, а Он рассудит об успехе моих начинаний - и справедливо мне воздаст, будь то кара или достойная плата за труды.
"От дней же Иоанна Крестителя доныне Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его"
- Вольные каменщики, весьма выдающиеся джентельмены управляют человечеством с помощью древних знаний и воли своих душ.
"ANNUIT COEPTIS"
Я не решаю за Бога, я никто и ничто. Единственное что в моих силах это принять в себя Бога во всей его бесконечности, отбросить как ненужное свою личность, свое эго, свои знания, свои стремления - потому что всё это туфта. То что во мне есть от Бога безусловно попытается сделать только одно, а именно соединиться с Богом. Больше ничего не нужно.
>Единственное что в моих силах это принять в себя Бога во всей его бесконечности
Уверен что у тебя получится сделать это без знаний?
Трансмутация души это весьма сложная тема.
Это уже пройденный этап, христианство ничего не дало.
хуя долбоеб , живет во фрактальной самоподобной Вселенной с тонкой настройкой и баррионной ассиметрией, с единой точкой возникновения , но продолжает не видет руки Вседержителя. Ты долбоеб тупой, иди хоть "колобка" осиль что ли
Жидом родилась, жидом и помру.
не употребляй пейоративы пожалуйста, они оскорбительны
Христос всегда открыт для всех
Чего же вы все такие одинаковые до тошноты)
Двачую. Меня мамка с рождения в нем вырастила, и я ей за это благодарен.
Ни того ни другого я не получил.
антропный принцип
Ну ладно, иудейкой.
Так лучше?
Жидовской мордой меня от этого звать не перестанут.
Необратившиеся в христианство жиды - это хуета достойная лишь осуждения.
Вопросы, возражения?
>Я отчаяно просил Бога ум для себя
Думаю ты не понимал о чём просил.
С практической точки зрения, что мне это даст? Отвечу за тебя, нихуя мне это не даст, ну и нахуя оно мне нужно?
>что мне это даст?
Грядущую вечную жизнь и покой в этой жизни.
Я тоже сейчас об этом подумал. Что бы это могло значить? Мудрость, знания, развитый интеллект, чтобы самому гаходить эти знания или что-то еще.
Если ты веришь в это, то не значит, что так и будет. Взгляни на мир трезво
Братия грешные, к чему столько лицемерия?
не обзывайся
>Если ты веришь в это, то не значит, что так и будет.
Моя вера тут не имеет значения. Просто ответил на твой вопрос.
Вера есть либо в себя, либо в говно, которое тебе навязывают. Подумой
Абсолюту плевать в какой эгрегор ты веришь
Ты ничего не знаешь.
Я говно которое мне навязывают.
На самом деле меня нет нигде кроме восприятия других людей.
Ну конечно, поехавший двачер на пенсии по шизе знает больше
Иисуса убили римляне.
Не важно кто знаешь больше.
Важно что ты нихуя не знаешь.
Если хочешь возвысить сознание и приобщиться к гнозису то нужно отталкиваться от этого.
>>254684640
Жиды - "Кровь Его на нас и наших детях!"
Пилат - "Я умываю руки."
Отталкиваюсь от реальности, сказочки мне не интересны. Задавай ответы
потому что я Саха и верую в Айыы
>Отталкиваюсь от реальности
Твоё плотское восприятие и мышление не имеет к ней никакого отношения.
Ладно, что-то я зачастил снисходить до плотских животных.
На двачах лишь почтенный посвящённый должен служить объектом моего внимания и интереса.
Побампайте тред пока Гигантский Кун >>254680119 не проснётся и не ответит на мои вопросы.
>снисходить
Шизофреник, ясно всё, хуль на тебя время тратить. Сходи покайся, олух ебаный
Дебил, нас всех крестили
Анимеговно незаметно. Иди подрочи, девственник
Кого вас то, долбоёб? Вот же обмудок ебаный. Мать твою на распятье выебал
>нас всех крестили
Закрой пасть, плотской слизняк.
Пиздец ору с НПС. Гоймы внатуре биороботы или нечто подобное.
Крещеный атеист в треде. По неизвестным причинам сломались два золотых креста, которые покупали в пиздючестве. Сдал их в ломбард, когда не хватало на кутёж. Бог спас выходит.
Вечность больше бесконечности.Бесконечность подразумевает время а вечность его отсутствие.
>>254680930
>энергии клипот в той-же мере, что и энергии сефирот - ибо он порочен, и зло ему знакомо?
Человек ими скорее заражен чем они являются его частью от вечности если не вдаваться в частности
Зато ты весь такой не нпц
Да, все вокруг биороботы. Ты не знал? Только ты познал истину. Теперь своей истинойц жопу подотри и посмотри, как живут нормальные люди, чмондель
«Бог - это Бред Оболваненных Гоев.»
– Мудрый РУС Юрий Степанович Рыбников
>его отсутствие.
Т.е. безвременье вечного объекта, или, вернее сказать - его положение над временем, что обуславливает возможность наличия его присутствия (не прибывания) в каждой временной точке. Скорее всего так.
Существуют ли измерения над временем, четвертым измерением? "Сингулярность"?
И такой вопрос - что на самом деле означает уроборос?
В маниме он был в качестве татух у гомункулов.
Не уверен в верности общеизвестной интерпретации, потому прошу твоего экспертного мнения, если только эта истина не является тайной для разглашения.
Что такое "близнецы Бога"? Об этом слышал только от тебя. Словосочетание кажется абсурдным.
Хотелось-бы услышать твоё мнение и по такому вопросу - по каким причинам мог покрыться льдами край Земли, известный как Антарктида? Ты скидывал древнюю карту, вроде-бы ей 500 лет (т.е. писали после уничтожения гигантов) - на ней она выглядит незамёрзшей. Соответственно, либо она и была таковой на тот момент, либо карту писали основываясь на докатастрофных источниках.
В рассказе Лавкрафта "Хребты Безумия" описываются заброшенные города древних пришельцев, скрываемые под этими льдами.
Какой-же природы была та таинственная катастрофа, что послужила началом новой эры?
Принял в пиздючестве правослпюсвие
Зис.
ОП
Ржу с баттхерта школьника
Ну я фактически арианин, почему не принял то.
Съебал отсюда малолетка