По задачам: играть достаточно разную музыку, от лёгкого рока без перегруза до экстремального металл, естественно нужно много эффектов, типа реверба, дилея, хоруса и т.д. и тп.
>>254691366 (OP) У меня THR10, если пятый на уровне, просто с меньшим количеством фич, то неистово рекомендую. Лайн 6 не рекомендую, они ужасные, хотя кто-то их любит, поэтому ты уж там смотри, может быть, тебе понравится. Про остальные два и наушники ничего не знаю, я всегда Бейердинамиками пользовался, но играть в наушниках в любом случае не рекомендую — лучше сделай потише.
Yamaha THR5 уже очень старая, остальное вообще не айс, сейчас рулят плагины, ну к примеру Neural DSP, Softube, TH-U (всё спокойно покупается на торрентах), поэтому лучше взять аудиоинтерфейс.
>>254693783 И босс металзон к транзисторному комбику. Очень жирно.
По сабжу ОП-а. Я бы брал маршал код. Ямаха уже старовата, лайн 6 без доверия, Вокс ещё как вариант - там уже обзоры смотри. Наушники - Ауодитехника м40х - у них очень ровная АЧХ, у 50-х баса дохуя. Ну в целом всё.
>>254694010 >>254694040 Дегенеративные дебилы, весь мир до сиз пор играет на лампе. Посмотрите концерты любых серьёзных групп, посмотрите как они пишутся в студиях. Там ламповые гитарные стеки. Понятно, что для квартиры ты полноценный стэк и голов, кабинетов и эффектов ты не соберёшь, но ламповый комбик с педалями можно купить. Если нет денег на ламповый, то ХОТЯ БЫ на транзисторный. Потому, что звук должен быть АНАЛОГОВЫМ. На цифре вообще не возможно научиться играть, она звучит совсем не так.
>>254694179 А как фулл стек с ламповой головой в 150 ватт относится к пердящему транзисторному комбику?
>>254694225 Можешь ещё, если есть время, глянуть на ютубе MJTV Илья Соколов - у него и на наушники для гитарастов обзорчик был, и на популярные цифровые комбики. Обзоры длинные и по существу.
Комбик тебе нужен только если твои родственники/ соседи / старики готовы терпеть высеры начинающего гитараста. Посему люто бешено из бюджетных рекомендую процессоры. Если бюджет чуть толковее - line 6 pod go, если дкнег мало - ampero hotone Наушники в идеале должны быть бейердинамтк 770 про 250 ом; если это дорого, ищи что-то похожее в доступном диапазоне
>>254694412 Ты в глаза что ли долбишься? Я нигде не писал, что это сопоставимые вещи. Я писал, что это какой-никакой аналог. Потому, что звук должен быть АНАЛОГОВЫМ.
>>254694179 АРЯЯЯЯ!!! 100 ВТ ЛАМПА ДЛЯ ДОМА!!! ПИДАЛБОРД НА 16 ПЕДАЛЕК!!! ПРОГРЕВ ЛАМП!!! ПРОВОДА ИЗ БЕСКИСЛОРОДНОЙ МЕДИ!!! @ ИГРАЕТ КУЗНЕЧИКА И SMOKE ON THE WATER @ УЖЕ 2 ГОДА
В это же время
У ЗНАКОМОГО ГИТАРАСТА НА КОНЦЕРТЕ СГОРАЕТ УСИЛОК, ЖИДКО ПУКНУВ ДЫМОМ @ ГИТАРАСТ, ПОКА НИКТО НЕ ВИДИТ, ВТЫКАЕТ ГИТАРУ В КИТАЙСКИЙ КЛОН iRIG @ ДОИГРЫВАЕТ КОНЦЕРТ ПОД РАДОСТНЫЕ ВОПЛИ И АПЛОДИСМЕНТЫ ТОЛПЫ
>>254694179 >>254694179 Чё ты несёшь, дура? Транзисторный комбик - это вообще устаревший вариант, как какой-нибудь плазменный телек. Он всё равно не даёт нормального аналогового звука как лампа, у него эффектов да и педали с транзисторными комбиками звучат очень прихотливо. Цифра же уже давно по звуку неотличима от лампы. Так, что если у тебя не профессиональная студия, тебе с лампами вообще нет никакого смысл заморачиваться.
>>254691366 (OP) Советую вместо модулирующего комбика проц Hotone Ampero и наушники. Та же цифра, но удобнее. Зачем тебе динамик комбика раз ты в него не собираешься играть.
>>254694514 Нет, не должен быть аналоговым. Цифра заебись, если ты не тугоухий упертый хуй. Твои домашние гавроши с одной обоссаной лампой совсем не тоже самое что и солдано на репточках. Лампу раскачать надо. Поэтому если уж ты такой упертый ламподрочер, будь добр - полустек с аттенюатором. Других вариантов нет. Транзистор, ещё раз, не рассматриваем вообще это нахуй убожество для домашних занятий. И никакими педалями ты на транзисторных комбиках звук не нарулишь.
>>254694813 У хотона ампера нет динамики. Очень тяжело правильно технику выдрочить на нем. Слабо ударил по струне - ВЖЖЖ, сильно - ВЖЖЖ (но громче). Всё.
>>254694592 >>254694796 >>254694833 В общем не вижу смысла что-то доказывать дебилам, которым медведь на ухо наступил и которые ничего не понимают в звуке.
Я нигде и не говорил, что Гаврош - это тоже самое, что топовые стеки, я говорил, что это лучший бюджетный вариант комбика.
У меня у самого Гаврош и педали и всё ништяк.
>>254695251 И чё ты мне суёшь? Одно виде профессиональное, а другое снято на тапок и звук записан не него же. Ты тупой или зелёный, вася? И всё равно хоть видео и професиональное всё равно слышно, что это цифра. Это очень бросается в уши.
>>254695708 >Одно виде профессиональное, а другое снято на тапок и звук записан не него же. А можно тогда ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ видео домашнего транзисторного комбика.
>>254699216 Не научились делать валют. Вся технология изготовления гитар застряла со времен динозавров. Кривые колки на моделях даже за 3 тысячи долларов. Баланса нет ни у одной гитары.
Задам здесь свой вопрос. В нулевые, будучи зумерком, увлекался изготовлением ламповых преампов, сидел на гтлабе. Тогда же начали появляться схемы симуляции ламп на полевиках, причем некоторые даже с высоковольтным питанием. Кое что я собирал и был очень приятно удивлен. Потом это хобби сошло на нет. Так вот, мне интересно, насколько далеко ушел прогресс в этой области?
>>254701926 Ты мягко говоря загнул тут. Я бы сказал так 30% аппарат, 15% звучки, 15% струны и 30% дерево из которого гитара сделана. Ту всё должно быт в балансе. Ну и усилитель должен быть ламповый естественно. Чем качественнее, тем лучше (и качественнее не всегда равно дороже). Но звук должен быть АНАЛОГОВЫМ.
>>254691366 (OP) Бери йобу проц себе лучше с кабсимом, а там выходы хоть куда если хочешь буз наушников.. взял себе для дачи boss pocket gt, уже забыл когда в комбарь втыкался, нахой ничего теперь ненужно цена 20кдеревянных
>>254702138 > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево > и 30% дерево
Если ты собрался сидеть дома, то тебе хватит за глаза обычной внешней звуковой карты типа focusrite, и колонок с ровной ахч. Эмуляция лампы и кабинетов уже давно вышла на тот уровень, когда ты не отличишь её от аналога на слух. Куча различных плагинов, это несравнимо с ограниченным функционалом комбика. Плюсом тебе перепадёт возможность записывать и мастереньковать свой материал. Захотел поиграть в ламповый аппарат- практически в любом задрищенском мухосранске есть репетиционные точки.
>>254702138 30% аппарат, 70% руки гитариста, все остальное не роляет от слова совсем. От самой гитары зависит только удобство игры на ней. Насчет АНАЛОГА вообще смешно в 2021 слышать.
>>254704048 Не очень понял посыл. Вроде все перечисленное должно быть в каком-нибудь музторге. Едешь, слушаешь, покупаешь потом в другом магазе с доставкой и без накрутки бабла.
>>254703470 У меня нет никаких понтов. Если у кого-то есть деньги на нормальные гитары - это не значит, что он понтуется.
>>254703531 Руги гитариста это про саму игру на гитаре, а мы говорим про звук. Дерево играет очень большую роль. Ольха звучит по-своему, клён по-своему.
Про то, почему звук должен быть АНАЛОГОВЫМ я уже писал в начале треда, по сто раз повторять не собираюсь. Нужна лампа, на самый худой конец транзистор.
Ананасы, раз тут столько людей шарящих, что мне прикупить со вторички из категории дёшево и сердито, но со звуком. Бюджет 6к, если есть совсем какая-то годнота, то вплоть до десяти. Интересует любая техника для извлечения звука в комнатных условиях Инструмент ibanez rg180dxbk
>>254691366 (OP) У меня VOX VT-20X, звучит вполне прилично, для дома сойдёт. Записываться я бы через него не стал, конечно, только для демки, а так все нужды закрывает.
>>254704504 Все звуки, которые ты слышишь на любой записи - цифровые. Дома конечно ты можешь онанировать на всякое железо как в 2007, но в 2021 использовать и еще и рекомендовать педали и грелки это какой-то аутизм.
>>254704198 >Ольха звучит по-своему, клён по-своему При этом не стоит забывать что 2 ольхи могут звучать по разному, поэтому когда покупаешь гитару нужно быть уверенным что: 1. У фирмы есть стандарты по частоте для каждого дерева 2. Эту частоту измеряют после того как сделан корпус, т.к. форма тоже влияет
>>254693071 Играл на маршалле первой ревизии, в целом норм, но в основном использовал его как аудиоинтерфейс (подрубал к ноуту и там уже в гаражбенде всякую хуйню навешивал). Мне понравилось.
>>254704198 Нет, то, чем ты занимаешься - это именно понты, причем хуевые.
Гибсон - это древний как хуй мамонта шлак и если во времена расцвета Метлы это еще и были гитары для металлюг - сейчас это удел школоты и хипстеров-некрофилов, дрочащих на все винтажное.
Ольха и клен звучат, тут спорить не буду, но звучат во-первых только на чистом звуке и с поворотом ручки гейна влияние дерева падает с 5% до 0 ОЧЕНЬ БЫСТРО, а во-вторых звучат они именно что по-своему, не лучше, не хуже, просто чуть иначе и все это вкусовщина и дроч, по сути своей. Тем более что фиксится это буквально за минуту и вот ты уже хуй отличишь красное дерево от клена.
Тем более - нахуй кому всрался аналоговый тракт на лампах, если ты не на концерте? Куда проще впилить любую гитару в hi-z вход звуковушки, накинуть VST по вкусу и играть.
Причем ты можешь играть под метроном, записывать, набивать барабаны, дописывать синты, сводить и мастерить и все это не вставая со стула. Причем времена говенного качества цифры давно прошли, а вы все ищете в аналоге жизнь и плюетесь на цифровые обработки. Не нравится качество цифры? Ставишь 96кгц в звуковухе и можешь записывать сигнал до 48кгц (на самом деле чуть меньше, но не суть, это все равно далеко за пределами слышимого)
И ДАЖЕ в крайнем случае, если тебе прям так хочется аналога - накручиваешь себе более-менее сносную цепь, играешь в нее, пишешь чистый сигнал, сохраняешь с обработками и без, потом несешь ребятам на студию и тебя реампят через настоящий аналоговый тракт. PROFIT
То, чем ты занимаешься - это просто маняоправдания собственной криворукости, то гитара говно, то тракт не тот. И спасет тебя КОНЕЧНО ЖЕ только гибсон-фендер-маршал-лампа, но не ты сам, естестно.
У меня у самого такой. Зарубежные аналоги будут стоить зело дороже. К нему так же обязательно прикупи грелку - без неё никак. Ну и педали эффектов, если он тебе нужны. Если собираешься играть только на клине, то можно и без педалей обойтись.
Дерзай.
>>254705523 Это да. Хотя не все. Все уважающие себя музыканты пишутся на полностью АНАЛОГОВЫХ студиях (таких осталось уже очень мало, но они есть в т.ч. и в России и не только в Москве), а все уважающие себя слушатели слушают музыку на виниле. Но рыночек порешал, имеем что имеем. Я лично слушаю музыку на виниле, хотя и понимаю, что много чего из этого записано на цифру. Но по-другому сейчас почти никак.
>>254705562 Неужели хоть кто-то в этом треде имеет слух и хоть какие-то базовые понимания о гитарном звуке. Да, я совсем забыл упомянуть, что форма гитары тоже имеет значение. Но оно не особо большое, конечно.
>>254705685 То, что ты перечислил я не делаю т.к. я не играю на гитаре в обычном смысле, я в общем-то и не умею играть (разве что совсем простые мелодии или аккорды) я просто извлекаю звуки, т.к. мне нравится звук хорошей гитары и хорошего аппарата.
Но в целом то, что ты описал - это просто жалкий компромисс ради удобства. Хотя для любого уважающего себя человека очень важен АНАЛОГОВЫЙ звук.
>>254706464 Ууу блядь, вот аудиофил и показал лицо. >я не играю на гитаре в обычном смысле, я в общем-то и не умею играть (разве что совсем простые мелодии или аккорды) я просто извлекаю звуки Еще и шиз. Расходимся посоны, тут клиника.
>>254706464 Ну есть у меня комбарь от ерасова, и педаль от ерасова. И хуле? Стоит без дела, а втыкаюсь я в пеку и играю через плагин, потому что тупо удобнее. Думаю продавать комбарь и педальки, а то место занимают только.
>>254706464 >я в общем-то и не умею играть (разве что совсем простые мелодии или аккорды) я просто извлекаю звуки, т.к. мне нравится звук хорошей гитары и хорошего аппарата.
О чем я и говорил.
>Все уважающие себя музыканты пишутся на полностью АНАЛОГОВЫХ студиях
Вообще не всегда, сейчас уже не зашквар в фокусрайт дома записать чистый сигнал и отправить ребятам на студию, чтобы прогнали через тракт, если тебе прям сильно нужен этот АНАЛОГ. Результат на 99.9% будет тот же, цифры ты там не услышишь вслепую, ставлю жопу. Записываться в аналоговый тракт - это гемор, ты ничего не поменяешь после записи, а когда у тебя есть чистый исходник - крутить эффекты ты можешь до бесконечности, вылизывая микс так, как надо тебе, и даже сделать несколько версий одной и той же песни, используя разные цепочки и один исходник.
>>254706464 >а все уважающие себя слушатели слушают музыку на виниле.
Это пластиковые хуевины, которые зтираются от каждого прослушивания, скрипят от пылинок и под которые ниже 30гц и выше 16 кгц все срезается при мастеринге?
Ну да, ну да, там-то конечно звук топовый, те, кто слушает винил по-любому шарят, дааааа
>>254707192 Если тебе для начала, то AKG p120 - не такой уж и плохой варик, мы с Behringer c1 писали вокал, а он стоит 2500, и это тоже не самый плохой вариант. На самом деле он звучит даже вполне неплохо, ОСОБЕННО за свою цену.
Но если тебе прям вокал-вокал и чтобы все тембры слышались - разорись на behringer b-1, он труЪ конденсаторник с большой диафрагмой и стоит недорого. Или однажды купи AKG P220 и тебе хватит его ОЧЕНЬ надолго, он достаточно ровный и нейтральный, можно вытащить почти все, что хочешь.
Но ты правда учитывай, что эти конденсаторные варианты ловят даже муху за окном, так что писаться придется либо в шкафу, либо глушить комнату.
По динамическим вариантам не подскажу, т.к. сам не пользуюсь
>>254706464 >Но в целом то, что ты описал - это просто жалкий компромисс ради удобства. Хотя для любого уважающего себя человека очень важен АНАЛОГОВЫЙ звук.
Очень даже не жалкий, если не слышно разницы - зачем вся эта ебля вообще? Не, на концерте круть, лампа шатает кабинеты, трясет зал, все тащатся, окей, я ж не против. На студии ламповый стек позволяет накрутить ценник в разы, это тоже важно. Но дома, блять, нахуя?
Ты либо пишешь трек, либо не пишешь, и в процессе написания трека ты либо делаешь все легко и быстро, либо ебешься на каждом этапе и переделываешь по 10 раз, и не факт вообще, что в середине этого увлекательного процесса ты не забьешь хуй на музыку вообще. Я уже молчу, сколько времени и бабла проебёт новичок, пытаясь записать на ТРУЪ АНАЛОГЕ свое творение и насколько это играючи быстро делается в цифре.
У крутых музыкантов есть бабло и время на то, чтобы искать и комбинировать разный аппарат, это хобби, причем не особо благодарное и дохуя дорогое.
Нет, конечно, если ты тупо дергаешь струну на своем гибсоне и слушаешь вибрации дерева - флаг тебе в руки, дело твое, но ващет цель у всего этого действа немного другая.
>>254691366 (OP) еблан, какой блять комбик? это говно без задач он нужен исключительно для того, чтобы играть концерты или на улице тебе тебе нужен пк, внешняя звуковая карта(focusrite scarlett solo например), обычные мультимедийные колонки, либо наушники и любая программа, которая поддерживает VST плагиты, FL Studio, Ableton etc./ (всё это качается бесплатно с торрента) ставишь прогу, запускаешь в ней плагин Guitar Rig или подобное что-то, миллион пресетов, настроек и эффектов на разный вкус, качество в 10 раз лучше твоего ссаного комбика и возможность записывать и редактировать своё творчество не будь долбаебом я тоже 4 года назад хотел себе комбик покупать, благо хватило мозгов этого не делать, теперь занимаюсь музыкой Наушники советую beyerdynamic dt 770 pro 80 ohm