Вопрос экспертам, электронщикам и прочим. Вычитал тут, что сила тока внутри современного смартфона(я так понимаю, что всё это сосредоточено именно в батарее) способно убить от кз человека в ванной/сайне/бане. Вычитал, что в Японии так часто люди гибнут. Ну и у меня вопрос - ЭТО ПРАВДА? А то я тоже иногда беру, чтоб послушать параллельно новости. Только реально напишите что и как. То есть силы тока в теелпоне реально хватает, чтоб убить человека за пару секунд? Теперь чето подсыкивать стал его брать в душ.
>>254805897 (OP) Правда. А ещё правда, что в автомобильном аккумуляторе сила тока такая, что можно расплавить гаечный ключ. Но при этом, если взяться двумя руками даже мокрыми за клеммы, нихера не будет. Подумой, почему так, нахуй.
>>254805897 (OP) Просто телефон, не подключенный к зарядке не способен. Там 4 вольта на аккуме - напряжение, безопасное при любых условиях. Ну, может, только если прямо в сердце воткнуть электроды и подать, то что-то будет. Сопротивление тела при влажной/повреждённой коже - 1 КОм, значит, ток будет 4мА. Это даже незаметно.
>>254806012 Как нехуй делать может оказаться фаза на экране провода/корпусе телефона. Зарядки то говно. Даже фирменные на соплях сделаны, хлипкие пиздец.
>>254806050 Это говно такое миниатюрное,что может и мимо развязки где-то пробить, хули нет. Даже если не накоротко, через большие омы - один хуй может убить , что периодически и происходит.
>>254805897 (OP) АлексаГайвера посмотри, он натурный эксперимент ставил лол. Ответ - стоящий на зарядке телефон, при стечении целой группы обстоятельств, да - может убить. Но если убрать хотя бы одну составляющую, то не может.
>>254806012 То есть ты утверждаешь, что во всех телефонах герметичный коннектор? Нет конечно. Уронив на зарядке новый айфон или новое ведро с Type-C на вполне можно отделаться испугом, они все IP68. Уронив дешёвое ведро можно отъехать, пробьёт на воду 100%.
>>254806040 Всё так. Вложенная в мой хлаоми развалилась через год НЕЖНОй эксплуатации. А купленная в казань экспресс за 90 рублей цела и нова до сих пор. Я просто бл слов нет. Реально.
>>254806183 Давай ещё разок: я говорю о ситуации когда телефон погружается в электропроводную жидкость будучи подключенным к зарядке, при этом в этой жидкости находится и человек. В таком случае может быть удар током.
>>254806127 У меня от хлаоми зарядка жива уже 4-ой год и вообще без признаков повреждения. А вот от старенького айпада зарядка пошла пиздой и буквально стала дымиться (сам кабель пошел пиздой) буквально через пару лет. ЗАменил кабель на ноу нейм китайский и вот уже лет 8 он чувствует себя хорошо.
Вот взял нонейм зарядку, на разъёме фазы нет. Перевернул вилку, также нет. Кинул разъём в воду, в воде фазы нет. Опустил палец, не умер. Опустил второй, всё ещё не умер. ЧЯДНТ? Пользуюсь исправной электроникой? Зарядка кстати всё ещё выдаёт 5В на свой USB разъём.
>>254806356 Ты плохо подумал. Неважно какими ты руками держишь зарядку. Чтобы не стать героем таких хроник посмотри, подключена ли розетка в ванной через УЗО и заземлена ли ванна или душевая кабина. Если у тебя в домашней цепи нет УЗО, то ебанет током к гадалке не ходи.
>>254806389 Ты ебанат? Подключи к разъёму нагрузку и будет тебе счастье. не подключай бллядь это шутка!!!
>>254806400 Как, блядь, нагрузка повлияет на вероятность пробивания изоляции в зарядке?! Про заземлённую ванну вообще кек. Это чтобы вообще без шансов?
Сейчас у меня уже времени нет, жди вечером тред. Припаяю 2 параллельных 50 Ом резистора к USB каабелю и поопускаю в воду на видео, с проверкой фазы в воде.
>>254806451 Так вот, ты предлагаешь мне тут провести индивидуальный урок школьной физики? Нахуй мне надо. Скажу лишь, что для человеческой тушки опасно состояние, когда возникает разность потенциалов между фазой и «землей», - вот это фаталити. Как может возникнуть такая ситуация? Банально: дешёвый телефон подключенный к розетке падает в воду, ток по воде из коннектора утекает в воду, ванна не заземлена. Возникает разность между фазой и землёй. В цепях, сделанных прямыми руками на этот случай есть УЗО, который отрабатывает утечки начиная с 30 mA, но у тебя нет УЗО, поэтому тебя ебашит током из-за разности потенциалов.
>>254806459 Я уверен, что в мире выживает сильнейший и умнейший. Некоторым людям бесполезно что-то доказывать.
Я хуею с этих дур. На той же тытрубе дохуя экспериментов, в которых пытались воссоздать условия для самоубийства зарядкой. И чёт везде вывод один: "да хуй его знает, как они умудрились, у меня никак не получается, если только удлинитель в воду не бросать".
>>254806546 Как блядь, никак если коннектор герметичен. Но мы понимаем что это не так. У меня вообще ощущение от треда, будто бы он создан для пропаганды сидения в телефоне подключенного к зарядке в ванной, чтобы случаев смерти от такой глупости стало больше, особенно в квартиах двачеров, где нет автоматики готовой отработать любую человеческую глупость.
>>254806586 >В одном атоме ядерной бомбы достаточно энергии, чтобы испепелить целый континент. Блять откуда вы такие охуитительные истории берете? Ладно я в детстве читал всякие там энциклопедии от Дрофы и серию "Я познаю", но это уже выходит за границы нахуй, не то что образования, а здравого смысла
>>254806605 И что? Фазы после разъёма на зарядке нет, если зарядка исправна. >>254806636 Ты так и не ответил, откуда фаза на разъёме? Хоть герметичном, хоть негерметичном?
>>254806644 >Вычитал тут, что сила тока ВНУТРИ СОВРЕМЕННОГО СМАРТФОНА(я так понимаю, что всё это сосредоточено именно в батарее) способно убить от кз человека в ванной/сайне/бане. значение слова внутри обьяснить?
>>254806666 >, откуда фаза на разъёме? От импульсного трансформатора. В ванной влажно, а влага снижает изоляцию между высоковольтной и низковольтной частью блока питания и блок пробивает. Далее фаза может оказаться из-за некачественного связывающий конденсатора в блоке, он может пробить и тогда на разъёме будет сетевое напряжение из высоковольтной части блока.
Вообще, школьник, пойми одну простую вещь через свой максимализм: существуют приборы, которые предназначены для эксплуатации во влажной среде, есть приборы не предназначенные для этого. Зарядки телефонов не предназначены для работы во влажной среде. Можешь с этим спорить, но итог всегда печальный.
>>254805897 (OP) Нет, телефон не может убить если уронить в воду. Может убить если уронить телефон стоящий на зарядке. Долбаебы сейчас будут объяснять, что зарядка дает только 5 Вольт и поэтому не может убить. Только вот убивает не разность потенциалов между плюсом и нулем в коннекторе зарядника, а потенциал между фазой из розетки и заземленной ванной. И прежде чем писать про охуенную(на самом деле, нет) гальваническую развязку в заряднике за 100 рублей и что фазы там быть не может, проведите сначала этот эксперимент. Наберите ванну воды, лягте в нее и уроните на грудь заряжающийся телефон. О результатах судмедэксперт напишет.