Хохлам должно быть похуй.
Терпим
Что меня должно тревожить?
Фальсификация выборов. Должно быть нормальное распределение как у других партий, а не пики точеные как у единой россии. Если приглядишься, то заметишь как образуются узоры - это невозможно. Конкретно присмотрись справа к 85-95% явки. Как миллиметровая бумага расчерчена. Т.е. на участке написали от балды 85% за едро и забыли.
Стерпим. Утремся и еще попросим.
Ничего, терпила.
Непонятно
Вижу, что наебали, но где - понять не могу. Разжуй для анонов более подробно, плиз.
Вау, каждый раз такой шум вокруг этого, как будто каждый раз что-то новое, удивительное и непривычное.
Он мамкин эксперт, сейчас он тебе дует хуйню затирать, еще обзовет как-то.
Ого какой сюрприз! Открою секрет, уже лет 8 никто кроме бюджетников за ЕР не голосует. Имею родственников в ЦИК
Окуда капчуешь, нетерпила?
Невозможно чтобы в нескольких местах по россии были ровно 85 или 95% голосов за одну партию - это нарисованные результаты. По итогу если составить гистограмму, то эти точки будут собираться в группы (аномалии). Это прямое доказательство фальсификации выборов.
Почему невозможно?
Смысл твоих потуг тогда здесь?
Нормально распределение прочитай что такое, это на физике проходят в университете.
Подозреваю, что статистическое исследование из которого можно сделать вывод о явных вбросах. Только понять, что происходит, могут только студенты с кафедры прикладной математики.
А у меня сын подруги бабки - депутат, голосование это фикция, там куда галочку не ставь она идет за ЕР.
Почему нормальное распределение из физики должно тут применяться?
Это получается и КПРФ тоже пририсовали себе?
Нет, как ты можешь, то оппозиция, воля народа.
>гусью
А ты хули терпишь?
ВЗЁ НАРИСОВАНО
ВСЕ ГОЛОСА ПРОСТО НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ
КОГДА ВСЁ РИСУЮТ
ТО ТАКИ ВЫГЛЯДИТ
ЛОЛ
Оно применяется везде, это закон физики. Если обратишь внимание, то увидишь что он применяется ко всем партиям кроме единой россии (левая картинка все графики партий идут ровными куполами кроме единой россии)
>>254808452
Нет, похоже были участки где были вбросы от балды для всех партий (меньше палева). Не получилось обмануть законы физики все равно.
>Оно применяется везде, это закон физики.
Ну и пожалуйся в полицию физики. Тут оно очевидно не применимо.
> это невозможно
Ты сокзал?
> Похуй, стёрпят.
Данные откуда?
Вообще похуй! Даже дверь открыта. Я же терпила.
ты троллишь тупостью?
если Х% за ЕР - рисовка, то (100-Х)% за не-ЕР - тоже рисовка, блджад!
Похуй, голосовал за Путина.
Не надо вскрывать эту тему!
С официального сайта ЦИК. Это публичные данные.
Откуда у тебя проценты, маня? Там абсолютные величины.
Опять принесли какие-то объективные секретные графики "независимой" организации.
Это график по открытым данным. Можешь сам их взять и перепроверить.
От ведь падло! Везде сфальсифицировали, комар носа не подточит так гладко. А тут сами же и выложили, не смогли свой зад прикрыть.
Но ничего, мы им сейчас тут таких комментов напишем - жизнь медом не покажется.
Сорри, но ты споришь с законами и фактами. Твое мнение тут не нужно, это сухие цифры. Но я полагаю ты просто тролль, никто бы столько идиотских вопросов "Почему? Что? Где? Как?" не задал.
То есть даже учитывая вбросы, за ЕР проголосовало больше людей?
Не на много, но да, больше.
>Сорри, но ты споришь с законами и фактами.
Где я спорю? Если закон физики, то он должен работать, если не работает, то кто-то где-то напиздил. Я на тебя смотрю.
Почему ты называешь нормальное распределение законом физики, если это статистика?
Ну что ты так, учебный год только начался.
Волков сказал физика, нахуя ему пиздеть?
Я тебе уже сказал, что для всех партий закон выполняется, а не выполняется только для ЕР. Это - невозможно.
Вот тебе из википедии
Нормальное распределение часто встречается в природе. Например, следующие случайные величины хорошо моделируются нормальным распределением:
отклонение при стрельбе;
погрешности измерений (однако погрешности некоторых измерительных приборов имеют иное распределение);
некоторые характеристики живых организмов в популяции.
Такое широкое распространение этого распределения связано с тем, что оно является бесконечно делимым непрерывным распределением с конечной дисперсией. Поэтому к нему в пределе приближаются некоторые другие, например биномиальное и пуассоновское. Этим распределением моделируются многие недетерминированные физические процессы[13].
Многомерное нормальное распределение используется при исследовании многомерных случайных величин (случайных векторов). Одним из многочисленных примеров таких приложений является исследование параметров личности человека в психологии и психиатрии.
Пиздец
Допустим, теперь обведи на графике место которое тебе не нравится. И поясни какие там законы физики нарушены.
Рандомная хуйня из экселя.
По чьим открытым данным? Цик?
Потому что в статистике нет законов, а значит нечего нарушать.
>>254808516
>>254808444
Тогда дай объяснение следующим фактам:
1. Причина существования двух пиков.
Это похоже как если бы это было два разных голосования в двух разных странах, совмещённые на одном графике.
2. "Пила" именно в районе второго пика.
Вообще нормальное распределение применимо к любой случайной величине. Люди все разные. Концентрация их на различных участках случайна.
Так в физике тоже нет законов, они ж не прописаны в уголовном кодексе
Красным обвёл купола - нормальное распределение выполняется. Черным обвёл вбросы - там нормальное распределение отсутствует, и пики графика ложатся на % явки кратным пяти (ручная человеческая подгонка под ответ)
Ну я магистр, давай расскажи мне про нормальное распределение в физике.
Ты в курсе что империка зачастую дает широкий диапозон значений и только частность определнных показателей уже является хот ькаким-то индикатором. И речь вообещ о статистике, господи, школьники, вы прям не палитесь, наслушаютсья своих поехавших и давай на серьезных щах рассуждать.
>>254808579
Млжешь в них покидаться гоафика с выборов в США, будет еще смешнее.
>>254808671
Каждый кто сам реально был наблюдателем и оппозиционером всегда возвращается с одной и той же фразой - Блядь, они реально за него голосуют и вся оппозиционность тут же заканчиваться и начинается нытье только о том как трудно свалить.
Вот объясните, как составляли эти графики? Если голоса стали известны только при подсчёте?
Беззаконие! Нарушают! Памагите!
Да, ЦИК. Можешь для своего города такую же гистограмму распределения построить и проверить были ли у тебя фальсификации.
Ты хоть раз принимал работу к сроку у некоторого кличества людей?
Когда максимальная активност у всего персонала, который пытается тебе сдать работу?
Ну дай тогда ссылку.
Какое нормальное распределение, долбоеб лол. Где ты его тут увидел? Недоучки блять.
>Каждый кто сам реально был наблюдателем и оппозиционером всегда возвращается с одной и той же фразой - Блядь, они реально за него голосуют и вся оппозиционность тут же заканчиваться и начинается нытье только о том как трудно свалить.
Да вроде все ноют что жить тяжело, что налоги заебали, торренты блокируют, интернет замедляют, цены растут порой десятикратно, что войнушки давание посасат достали, но при этом продолжают голосовать за едро. Реально теперь буду копить на языковую школу в Польше. В пизду просто. Хоть к хохлам едь.
Ты лучше прокомментируй, то что я тебе скинул и доказал. Не меняй тему. Сначала спрашиваешь "А? ЧЕ? Где? Кто?", просишь графики, а затем на них не обращаешь внимания.
То самое, в виде купола.
https://www.youtube.com/watch?v=Vo9Esp1yaC8
>Каждый кто сам реально был наблюдателем и оппозиционером
Очень интересный говор для магистра. Кто этот каждый? Ссылку дай. Ученый должен пруфы предоставлять и расчёты, а не срать мнением своим.
>>254807896 (OP)
Как перейти к такому отчету? Нихуя не могу найти
Не физики , а теории вероятности, эксперт хуев. В экспериментальной физике просто часто применяют.
Он составлен физиком, он данные собрал и визуализировал.
Теории вероятностей* эксперт хуев. Почему вы двоечники срёте не снимая штанов?
> Нет, похоже были участки где были вбросы от балды для всех партий (меньше палева).
Блядь, как перестать орать? Если что-то не вяжется с теорией заговора, то это заговор над теорией заговора.
Я нечего не утверждаю, пытаюсь интерпретировать полученный результат. А ты что делаешь? Терпишь? Ну терпи.
>>254809459
http://www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?action=show&global=1&vrn=100100225883172®ion=0&prver=0&pronetvd=0
Там очень много данных, боюсь кроме как ботами их никак не собрать.
А где прочитать про методологию создания такого отчета, есть ссылка? Откуда и какие данные он брал для него.
Сергей Шпилькин гугли в гугле как говорится, известный человек.
Мировая практика
Купол долбоебина это пизда твоей мамаши после того как ее хачи ебали на трассе, а тут явные частные случаи гаммы. И да, для едра оно виглядит как мультимодальное, но это еще надо выяснять что входит в число участков с высокой явкой (вояки точняк там будут) и вообще сколько их этих участков на общем фоне.
Но Шпилькин-хуилькин такой же петух как ты и не умеет в анализ.
Порвало то как, красота.
А что ты доказал? Что на участках где явка выше, чаще голосуют за едро? В Чечне там, или как вы сами орете про бюджетников, которых прямо с работы на автобусе привозят.
Но ведь оригинальный график выглядит так. Почему ты скидываешь удобный нарисованный даже без осей? Смотри за трампа такой же скачок, только вначале.
Все так. Йотафон и Байкал, либерахи дико орут.
долбоёб ты скидываешь график из мичигана а я тебе общий
Ты не график скинул, там нет осей. Переход на личности и оскорбления, пытается самоутвердиться. Ну ну.
Да у них уже аргументы кончились, пытались доебать вопросами, я на все ответил.
А ты скинь график с осями как в оп пикчах.
В общем я тебя понял. Вбросы там это другое и я ничего не понимаю
Вот не ответил на мой
>>254808871
ЭТО НИТО ЭТО ДРУХОЕЕЕ ДРУХОЕЕЕЕ
ВАШИ КАРТИНКИ НЕ КАРТИНКИ
Причем тут байкал, при путине какой прогресс во всем мире идет, теслы, SpaceX
Ну раз похуй, че эту тему поднимать? Недовольны-то только окатыши всякие и прочие проплатки на зарплате госдепа.
Тебе говорят, что ты кинул мэмчик вместо графика, вместо этого ты пытаешься выкрутиться через обиженку типа "ну ладно, мы же все понимаем, что я прав то на самом деле, а то что ты требуешь от меня соответствия тебе это всего лишь твои жалкие попытки отбрыкаться от меня". Пиздец, анон, это выглядит жалко даже для двачера, хотя казалось бы.
мимо
А ты скинь источник графиков из ОП-поста.
Ну да, по другому не было никогда.
>>254809575
Ты когда в штаны себе серешь, тебя успокаивает, если сосед тоже обосрался? Блять, реально как на первом канале.
Точно именно в этом надо на сша ровняться?
> >Каждый кто сам реально был наблюдателем и оппозиционером всегда возвращается с одной и той же фразой - Блядь, они реально за него голосуют и вся оппозиционность тут же заканчиваться и начинается нытье только о том как трудно свалить.
> Да вроде все ноют что жить тяжело, что налоги заебали
А другие придут и отменят налоги?
> торренты блокируют, интернет замедляют
Это только в интернете дети ноют, потому что у них торрента отнимают.
> цены растут порой десятикратно
Цены всегда растут, это суть инфляции. Про десятикратно не пизди.
> что войнушки давание посасат достали
Словно они кому-тот нравятся. У страны нет выбора. Что ты предлагаешь, сдать свои интересы?
> но при этом продолжают голосовать за едро
Потому что альтернативы ещё хуже. Совки? Яблоко? За кого голосовать то?
> Реально теперь буду копить на языковую школу в Польше. В пизду просто. Хоть к хохлам едь.
Ты просто не был нигде, и не знаешь о местных проблемах. Видешь, что зарплата в циферках больше и слюни текут.
Хохлы сами сюда толпами едут.
Берешь данные с сайта ЦИК по каждому УИК собираешь явку и проценты голосов. Каждый ИУК это точка на гистограмме распределения (правая пикча). Слева строишь уже график зависимости, такие в школе проходят. Данные доступны стали, 100% уже посчитано, данные собрали и визуализировали. Ничего сложного.
Наверное использовали данные ЦИКа ставшие известными после подсчета голосов. Бля, прикинь, насколько всё просто? И сам же Шпилькин об этом пишет:
> Данные по 96840 участкам (107,9 миллиона зарегистрированных избирателей из 109.2 по ЦИК)
Ну так другое блядь, разные графики о разном
> если сосед тоже обосрался
Так сосед не обосрался. У них все правильно посчитали. Как и у нас.
А я ебу откуда они
>>254809901
Нашел только висконсин.
мимо
Данные с оффицильного сайта ЦИК, а визуализировал этот чел.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=4398818486873420&set=a.503124413109533
Мы графики с 2 осями вроде еще в 5 классе рисовали. Давно выпустился, все забыл?
Тот момент, когда твоя попытка подъебать работает против тебя, показывай активнейшую агитацию едра где призывала своих сторонников голосовать электронно.
Эти графики отражают время и % голосов за кандидатов, в ОП посте другие входные данные. Тем более предупреждали что голоса по почте посчитают к утру следующего дня, так произошло.
>А другие придут и отменят налоги?
Да
>Это только в интернете дети ноют, потому что у них торрента отнимают.
Ты скозал. У кого не спрошу, всех всё заебало.
>Цены всегда растут, это суть инфляции. Про десятикратно не пизди.
То-то даже Пыне на кривой линии жалуются что морковь стала дороже бананов. Про дерево какое нибудь вообще молчу. Электроника туда же.
>Словно они кому-тот нравятся. У страны нет выбора. Что ты предлагаешь, сдать свои интересы?
Какие интересы страны в ЦАР и Ливии?
>Потому что альтернативы ещё хуже. Совки? Яблоко? За кого голосовать то?
Совков нет уже. У Зюганова то политической силы нет на митинги, ты думаешь что на национализацию он согласится? Дай Бог если прогрессивный налог введет.
>Ты просто не был нигде, и не знаешь о местных проблемах. Видешь, что зарплата в циферках больше и слюни текут.
Так если цены плюс-минус одни, то почему слюнки с зарплат течь не должны?
>Хохлы сами сюда толпами едут.
Только с Донбасса. Хохлы уже в Польшу уезжают клубнику соибрать. Сами ведь форсите
Да блять, учитывает!
Случайные люди, на случайных участках, в случайных городах, в случайных регионах, по всей стране.
Вот и получается полный рандом. На каждую чечню найдётся своя Москва. (Условно)
А у нас сейчас выходит, что голосование будто из двух частей состоит: страна со средними людьми, в которой работает нормальное распределение; и страна - я бы даже сказал, другая планета - в которой чем выше явка тем больше процент едра. И ещё почему-то круглые значения явки чаще некруглых, будто их просто нарисовали.
Магистр))) прям учёный настоящий!!!)))) Такой же инженер +0.5 года питания хуев.
Молодец, +15 отработал
Адекват итт
>На каждую чечню найдётся своя Москва.
Правда всё сравнение в помойку из-за электронного голосования, в котором вообще никакого контроля нет, можно нарисовать всё что угодно в меру своего охуевания.
Ебанутый? Мишустин, Путин, Песков, в рекламе, квартиры, машины в призах, госуслуги постоянно оповещение присылают.
>Голос
Ну ты прикалываешься? Их уже столько раз ловили за руку за фейки, что это даже не смешно.
Ну да выборы в думу либерахи будут обсасывать несколько недель, а выборы преза незаметили подумаешь какой то през лол.
Хуита, ни одной цифры, одни выпердежи.
> А ВОТ В АМЕРИКЕ
Либераха, спок
Выборы с высокой явкой и поддержкой едро, это закрытые, ограниченные в правах коллективы. Армия, флот, бюджетники с закрученными гайками и т.д. Дело не во вбросах, а в административном давлении. Люди голосовали сами, но так, как велело начальство.
А выбирали президента нашей страны? Или ВСЁ ТАКИ БЛЯДЬ США?
Почему тебе всё равно на фальсификации на выборах в своей стране? Можешь вкратце пояснить свою позицию?
Аномалии вида миллиметровой бумаги не может быть из-за начальства - это нарисованные результаты. Приглядись, как тетрадка по математике.
> Да
Понятно.
> Ты скозал. У кого не спрошу, всех всё заебало.
Ну раз твой круг общения так говорить, то да, можно сделать вывод о всей стране лол.
> То-то даже Пыне на кривой линии жалуются что морковь стала дороже бананов. Про дерево какое нибудь вообще молчу. Электроника туда же.
Я не отрицаю рост цен. Десятикратного роста нет.
> Какие интересы страны в ЦАР и Ливии?
Вагнер - это наемники, а не Россия. Из может нанимать любое государство.
> Совков нет уже. У Зюганова то политической силы нет на митинги, ты думаешь что на национализацию он согласится? Дай Бог если прогрессивный налог введет.
Потому что Зюганову нахуй не нужна власть. Ему и так норм живётся. И нихуя делать он для этого не будет.
> Так если цены плюс-минус одни, то почему слюнки с зарплат течь не должны?
Т.е. всем жителям стран, у которых уровень жизни хуже - нужно взять и поехать туда, где лучше?
Россия и так по любым экономическим показателям живёт лучше 3/4 планеты. Сам себя накрутил либерашными утрированиями и сам же страдаешь.
> Только с Донбасса. Хохлы уже в Польшу уезжают клубнику соибрать. Сами ведь форсите
Не только. В Польшу больше, но и в Россию едут дохуя.
Ну ок, они достойны жить в нищете, будучи пользованными любым барином как шлюхи. Вот только нормальные люди из-за этого страдают
Ты в курсе, как у нас устроены избирательные участки? В курсе, что в некоторых буквально пара человек, которые дадут тебе при 100% явке 100% голосов за правящую партию? А военные и т.п.? Если бы твои (Шпилькина) графики подобное учитывали, то пики не были бы такими крутыми. Ну и соответственно поэтому твой Гаусс курит в сторонке.
Цифры чего? Ты хохол что ли? По телевизору, в провластных пабликах и на главной странице госуслуг постоянно висел баннер о ЭГ.
А с другими партиями почему не так? почему только с единой россией? Почему на "особых участках" побеждает единая россия вопреки нормальному распределению? Особая партия?
Все равно не понимаю соотношения явки и вбросов.
>Россия и так по любым экономическим показателям живёт лучше 3/4 планеты.
https://gotoroad.ru/best/indexlife
На 101 месте из 149
Мантры не меняете лет 5, хотя всё изменилось
Но по идее хоть какое-то подобие нормального распределения там должно быть, поскольку явка определяется суммой множества слабо связанных между собой факторов, среди которых никто серьезно не доминирует, а значит подчиняется ЦПТ.
Хотя опять таки в России есть такие регионы как Чечня, Дагестан, Крым и прочие, где явка близка к 100% и все голосуют строго за ЕР. Также нельзя отбрасывать ЛНР и ДНР где также дохуя народу с российскими паспортами и все они приходят на выборы и голосуют за ЕР, потому что им так сказали и вообще им похуй за кого голосовать. Так что этот фактор в итоге может стать доминирующим. Но все равно такого графика получиться не должно было, тем более с такими странными пиками около кратных 5 процентилей. Очевидно, помимо географического фактора есть еще и фактор вброса, просто непонятно, насколько он силен.
> общий
> в голосовании выборщиков по штатам
В школу пиздуй, воин барнаула
https://www.google.com/amp/s/www.statista.com/chart/amp/15390/global-suicide-rates/
Если жить так охуенно, то почему мужских суицидов всё больше и больше?
твоя ссылка протухла как 4 года
С чего должно быть то? Какие ваши доказательства что по нормальному распределению здесь работает?
Ты вообще понимаешь как использовать метрики или ты впервые слышишь о таком слове? Или хохлы для тебя даже настолько разумнее тебя, что знают, про слово метрики? Пиздец, ты же сам пошутил и сам же обосрался. При этом НИ ЕДИНОГО пруфа о том, что именно едро призывало за себя только на эг голосовать ты так и не предоставил.
>149
Это не полная выборка
О, так баба Пыня за 4 года страну на пол списка подняла?
))) Как говорится если либераха открыла рот, то она пиздит.
Бля, и что это за сайт лол? Ни одной ссылки на нормальные источники. В руанде жить лучше чем в России.
Самому то не стыдно такое скидывать?
Я вообще нихуя не понял бля из твоего графика, так что иди нахуй либераха ебаная
мимозаводчанин
Значит от хорошей жизни с крыш падают?
Со всеми партиями работает, кроме одной.
Вы поймите, Либярдахи, ВСЕХ ВСЁ УСТРАИВАЕТ!
Не устраивает что-то только кучку долбоёбов на которых всем похуй. Вас пакуют в автозаки - всем похуй. Вас сажают - всем похуй. Ваших родственников сажают - всем похуй.
Пора уже сделать вывод - вы меньшинство и на вас всем похуй. Но с каждым годом вас, либерду-чепуху ебаную, начинают ещё и ненавидеть - за то что вы качаете лодку зачем то.
>поддув треда
А ты в Руанде был? Откуда знаешь что там жить хуже?
Значит от плохой жизни либерахи пиздят?
Поддул тебе в ротешник, проверяй
Выборы фальсифицируют и тебе похуй? Тебе на свою страну похуй.
Как же охуенно жить в смехдержаве, которую по уровню жизни обгоняют ебучие казахи и прибалты с населением чуть больше серпухова
Ну видимо в Южной Корее, США и Японии тоже хуевая жизнь лол.
Тупая либераха.
Да. Пиздят что всё плохо именно из-за плохой жизни.
Да где работает то? Там ниже всплеск у других партий тоже есть, а с точки зрения социологии вполне обоснованно что те кто записал доверяют кому-то(промолчу кому) соответственно и голосовали по доверию. Не логично потратить время на запись и потом не проголосовать например
В Израиль под ракеты чурок не хочешь? Жизнь сок 19 место в мере.
Но зачем они пиздят что все плохо, когда путин им на школу по 10к выдал?
Так сами же пиздите что в США жизнь не лучше чем в России в треде. И что в России никто не работает в отличии от Южной Кореи. Всё вроде логично
Ну да похуй.
ЗП платят, денег хватает, ништяки могу себе покупать - чего мне петушиться? Ради чего мне в автозак лезть и против системы воевать?
Что в моей жизни не так и что не так в жизни БОЛЬШИНСТВА чтобы им лезть против власти?
Очнись, вас реально меньшинство. Всем похуй.
Лучше под ракетами чурок чем жить в рабских вымиратах
А, ну раз о вбросе предупредили, то ладно, то можно.
Щедрый такой. Аж чуть больше 100 долларов выделил раз в год!
Ну я был в Монголии, Казахстане, Албании. Там точно хуже, а по списку они высоко.
Так почему ты до сих пор тут?
Высокая явка = фейковые бюллетени. голосование анонимно, нельзя узнать кто за кого проголосовал. Следовательно можно расписаться за людей в журнале или его потерять (было и такое) и вбросить бюллетени. На гистограммах также видны просто нарисованные результаты в виде узоров подогнанных к числам красным 5 (85%,90%,95%)
Из трёх сотен ракет лишь две приземлились где-то в пустыне, а так израиль уже 70 лет успешно щемит чурок и заставляет их ронять кал
Хотя жизнь там хуйня полная, не знаю что оно на такой высокой позиции делает, ыксперты дальше отеля в тель-авиве никуда не ходили?
А кто тебе сказал что я до сих пор тут?
Плюс что за явка там? Явка в динамике? так оно и понятно сначала подсчитали все места как я понимаю а потом туда добавли онлайн голосвание ЕДИНОВРЕМЕННО единовременным добавлением а не по времени как вы тут показываете. Те кто делал график вообще не компетентны
О так у нас классика. Самый ярый Российский патриот Грузии.
>В руанде жить лучше чем в России
https://www.youtube.com/watch?v=h1JRpMjfTGE
Внезапно лол
неправильно. правильно:
>мне похуй, я стерплю
> Так сами же пиздите что в США жизнь не лучше чем в России в треде. И что в России никто не работает в отличии от Южной Кореи. Всё вроде логично
Кто пиздите? Где я такое сказал? Зачем ты приписываешь мне чужие слова?
Ты переврал мои слова, я такого не говорил.
Я сказал дословно:
>Эти графики отражают время и % голосов за кандидатов, в ОП посте другие входные данные. Тем более предупреждали что голоса по почте посчитают к утру следующего дня, так произошло.
>слыш если не нравится че не уехал?!
>я уехал
>ааа так ты бля жить нас учишь из другой страны!
Гавно, спок
Окончательная явка, все 100% уже посчитаны были вчера, вчера и вышел график.
>Фотографии на фоне фавелл, вместо такси мотоциклы
Что еще расскажешь?
В РАШКЕ ПИЗДА МОРДОР
@
ЧИТАЮ МЕДУЗУ И ЛЕНТАЧ
А смысл вас разделять? Вы же все нпц просто с одними мантрами и одной методичкой.
Это может быть просто из-за округления значений на графике, в этом нет ничего сверхъестественного. Другое дело, что судя по графику есть явная положительная корреляция между явкой на выборный пункт и процентом голосов, отданных за ЕР и отрицательная корреляция между явкой и процентом голосов за любую другую партию. Вот это нихуя не нормально, распределения голосов и явки для всех партий должны иметь форму овала или его подобия, а не такие ебучие выбросы в верхнюю правую и нижнюю правую части графика.
Хотя это по большей части может быть объяснено регионами с высокой явкой, которые топят строго за ЕР и избирательными участками в районах с большой концентрацией бюджетников. И вбросами, да.
Видно посмотри и потом пизди.
> Высокая явка = фейковые бюллетени.
Схуяли?
> голосование анонимно, нельзя узнать кто за кого проголосовал. Следовательно можно расписаться за людей в журнале
Почему нельзя расписаться или вбросить другим партиям?
За бабло бросят за любую.
Нет, не может. Данные не изменялись. Пойми, это уже не первый год делается, а после каждых выборов. Посмотри сюда, тут еще более плачевно (так как не было даже наблюдателей и голосовали на пеньках)
Сказал хомячок, которого заставили ненавидеть собственную страну кек.
Для этого в окно можно выглянуть, лол, не обязательно читать медузу
> Почему на "особых участках" побеждает единая россия вопреки нормальному распределению? Особая партия?
Что значит "особые участки"? Почему побеждает? Если бы люди голосовали подбрасывая монетку или кидая кубик, было бы тебе распределение, а это - большинству вообще до пизды твоя политика и партии. Из всех партий они только ЕР знают, ЛДПР, которая ассоциируется с "ебанём по Тбилиси Жириновским", и КПРФ, которые такие же коммунисты, как ты математик. И вот это большинство из всего этого многообразия выбирает то, что им больше нравится/на слуху/принципиально.
Да все именно так без иронии, ток медузу не читаю
Слышал выражение "Я люблю свою страну, но ненавижу государство"?
сказал бот, которому глубоко похуй на всё, кроме денег лахтинских
Я зануда, НО этот график ты теперь не найдёшь. Такой скачок был вызван человеческой ошибкой, когда оператор дорисовал случайно один нолик. После резонанса ошибка была исправлена. Так что да, это другое.
>За бабло бросят за любую
Это политика, дурачок, их и вбрасывают те, у кого есть бабло чтобы бабла стало ещё больше
Демагогия, чем же они отличаются?
Да да, вы все так говорите. А потом в соседнем тебе обсираете все, что создали простые люди. Вакцину, оружие, музыку, фильмы. И в каждом тебе орете РАШКА.
Тем что Путин это не Россия.
Я честно говоря понемногу и страну начинаю ненавидеть, наблюдая за её жителями...
Какие-то поехавшие приписывают порядок подсчета к какому-то распределению. если упорядочить массив так тут вообще все будет прямо прямо, а вы смотрите параметр Явка динамический во времени и удивляетесь что есть всплеск с добавлением очевидно голосов с онлайн голосования. Просто ору с мамкиных статистов
Таким как ты хоть в глаза ссы. Везде хорошо, где вас нет.
Опять себе хуйню нафантазировал. Таблетки прими.
Тебя мозг так прополоскали, что ты даже не можешь поверить в то, что свою страну можно любить бесплатно. Независимо от возможности купить айфончик.
>Почему нельзя расписаться или вбросить другим партиям?
За бабло бросят за любую.
Ты у меня это спрашиваешь?
>Схуяли?
Почему при низкой явке тогда сохраняется нормальное распределение? Потому что там настоящие бюллетени без аномалий, как при высокой явке. Получается у нас 2 страны, где ходят на выборы все и голосуют за едро с аномалиями на гистограмме, а вторая голосует на половину и по равномерному распределению. Такого не бывает.
Вот тут согласен, это уже никакими округлениями не объяснишь.
Ага, врети, классика.
Дарахих рассеян всё устраивает
Это человек, 20 лет определяющий жизнь всей страны. При безмолвном согласии "населения". И Путин Россия, и Москва Россия, и всё остальное. Это неотделимо. Разделять политическую систему и граждан ровно такой же маразм, как гендерный срач.
Я взрослый человек, не рассуждаю категориями хорошо-плохо, люблю-не люблю. Это ОБЪЕКТИВНО сомнительная страна для спокойной жизни
Влепил дизлайк. Наивный руссо вано подумал, что его по стране возят. Настоящую жизнь не показал и не посмотрел. Походил по туристическим местас и доволен. В африке белый человек это всегда лох с деньгами
Так сами выбрали или фальсификации? Вы уж определитесь)
> Ты у меня это спрашиваешь?
Ну да, ты же утверждаешь, что это вбросы у едра. А может там все 100% людей за едро проголосовали, а остальные вбросили.
> >Схуяли?
> Почему при низкой явке тогда сохраняется нормальное распределение? Потому что там настоящие бюллетени без аномалий, как при высокой явке. Получается у нас 2 страны, где ходят на выборы все и голосуют за едро с аномалиями на гистограмме, а вторая голосует на половину и по равномерному распределению. Такого не бывает.
Почему не бывает? В определенных местах едро что-то построило, улучшило, провело кампанию. Может там пиздатый кандидат от них в тех областях.
Тогда почему во время пика на твоём графике, снизу так же появляютя пики у других фракций?
Я живу на Украине, во Львове. Россияне, помогите, пожалуйста! Работы у нас нет, доедаем последний хуй без соли! Чинуши воруют, коммуналка дорого, скоро ещё и без газа останемся! Всем тут насрать на этот Крым, лишь бы на еду гривен хватило. Почти все ездят работать в Польшу уборщиками, дворниками, да параши за панами мыть. Я хочу в Россию, потому что Россия сильная и президент у вас уважаемый во всем мире, не то что наш КВНщик. Помогите пожалуйста! Проведите у себя голосование, чтобы взять Украину к себе, у нас во Львове все хотят в Россию!
Дарахих рассеян устраивают фальсификации
И что не так? Большинство пришло и проголосовало. За ЕР всегда было большинство жителей это факт.
А не устраивали бы что сделали?
Хорошо, что мы стобой не эти глупые россияне и нас не устраивает. Пососёмся?
еблан, мб он все-таки данные обработал?
А ты няшный?
Т.е кто угодно может обработать официальные данные и поймать пыню на фальсификации?
> Это ОБЪЕКТИВНО сомнительная страна для спокойной жизни
Чушь. Зависит от определения спокойной жизни и от твоих субъективных характеристик.
А если сравнивать со всеми странами, то мы точно высоко над средним уровнем.
Вообще то нет.
Проблема в том, что эти голоса так же привязаны к округам и могут рассматриваться просто как отдельный пункт для голосования. И вот когда по опросам на улицах, опросам после голосования (студентики стоят и спрашивают за кого ты голосовал), по результатам бумажного голосования у тебя результаты плюс минус сходятся, а по электронному у тебя и явка в разы выше и результаты диаметрально противоположные, то это вброс.
ОЛСО тут не подсчёт показывается, а сколько голосов отдал тот или иной процент явки. То есть зависимость явки от отданных голосов конкретной партии.
Конечно, пламенный революционер с анонимного форума. Ничего не делаю, чтобы хотя бы свой двор изменить, но мнение имею слушаю шульман и гуриева и смотрю на всех как на говно
Пока кто-то может, но скоро они все будут работать за бугром и им будет похуй.
>Это ОБЪЕКТИВНО сомнительная страна для спокойной жизни
У тебя тревожное расстройство просто.
> по электронному у тебя и явка в разы выше и результаты диаметрально противоположные, то это вброс.
Ничего что Волков призывал бойкотировать ДЭГ и голосовать на местах, при том как власть призывала голосовать в ДЭГ?
>слушаю шульман и гуриева
Нам с вами не по пути
ты выблядок обосанный, там по графике процент, иди нахуй хохломразь гнилая
Мировая практика.
>Ну да, ты же утверждаешь, что это вбросы у едра. А может там все 100% людей за едро проголосовали, а остальные вбросили.
Нельзя вбросить по нормальному распределению. Можно только криво, искусственно. Ты ходишь кругами, задавая одни и те же вопросы.
>Почему не бывает? В определенных местах едро что-то построило, улучшило, провело кампанию. Может там пиздатый кандидат от них в тех областях.
>Тогда почему во время пика на твоём графике, снизу так же появляютя пики у других фракций?
Потому что отсутствует нормальное распределение, нельзя в двух-трёх местах иметь только 85% или какой либо другой %. Это невозможно.
Вот тебе выборы из 90х. Извини, но я устал одно то же тебе писать. Ты кроме как слов не предоставил ничего, чтобы опровергнуть мои доводы подкрепленные физикой и наглядными гистограммами.
https://kurtinna.livejournal.com/289714.html
Я законопослушный житель своей страны. Кого мне слушать, какого то мутного дядьку, который живет с чужой стране и представления не имеет как живут у нас или свое собственное государство, которое мне помогает ?
Блаблабла, зависит от определения - классика демагогии. Тут буквально государство не спрашивает твоё мнение ни о чём, а само даже дороги починить не в состоянии, монополизирует розничную торговлю и кормит людей "растительным жиром специального назначения" и пластиковыми овощами аграрный сектор тоже монополизирован фактически, разрушило медицину я инвалид, знаю о чём говорю, имел дело с госмедициной, городами руководят некомпетентные люди, постоянно что-то запрещают и ломают, лезут со своим православием во все щели, поощряют Кадырова с его боевиками, которые похищают людей в центральной России, накачивают ненавистью население по тв и тд и тп.
А всё это держится даже не на силе, а на каких-то крысиных муточках и фальсификациях.
В твоей любимой России снег зимой почистить не могут и отопительный сезон начать вовремя, а ты мне про определение спокойной жизни говоришь. Не может быть спокойно жизни в стране, где охранники и прапорщики во власти считают тебя ресурсом.
Более того, у нас по этой же причине никто выбрать и не даст, потому что еврейской верхушке неудобно
Мутного дядьку офк, только он заботится о тебе, а злое правительство только нолохи от тебя требует.
> даже дороги починить не в состоянии
Кстати какую же ахуенную трассу проложили дц2-дц. Я теперь до родительского сельпа за 4 часа долетаю, а не за 10, как раньше.
А як же ж революция гидности? Вы не терпеть должны, а радоваться новым перспективам и возможностям.
> монополизирует розничную торговлю и кормит людей "растительным жиром специального назначения"
Кстати, как же здорово, что торговые стеи обязали разделять товары БЗМЖ и ЗМЖ. Очень удобно, спасибо.
> дц2-дц
Сразу питерца видно. Даже в сквозном пронумерованном списке он название с цифрой 2 ставит первее цифры 1, всё лишь бы свое болото выгородить.
> я инвалид, знаю о чём говорю
А я совершенно здоров благодаря нашей медицине. Знаю о чем говорю.
> я инвалид
Мы знаем, либераш, это не обязательно во всеуслышание.
>Нац валюта в любой момент может девальвировать раза так в два.
>Можно попасть в автозак проходя мимо протестующих
>Сажают за репост клипа Рамштайна
>Статьи за оскорбление власти, Оскорбление чувств верующих
>В некоторых республиках до сих пор воруют невест и совершают кровную месть
Спокойствие, только спокойствие.
Пиздец шиз. Конечно я его на первом месте поставлю, ведь я ВЫЕЗЖАЮ ИЗ ПУНКТА БОЛОТО В ПУНКТ ВЕЛИКАЯ РОССИЯ МОСКОВСКАЯ. Чтобы обидеть москвича достаточно просто существовать за мкадом.
> Ну я магистр,
> в США
> Каждый кто сам реально был наблюдателем и оппозиционером всегда возвращается с одной и той же фразой - Блядь, они реально за него голосуют и вся оппозиционность тут же заканчиваться и начинается нытье только о том как трудно свалить.
Лахтовыблядок отрабатывает
> Нельзя вбросить по нормальному распределению. Можно только криво, искусственно.
Так ты вместо аргументов просто говоришь ответ, типа свое мнение, которое ничем не подкреплено. Поэтому и ходим по кругу.
Вот опять, почему нельзя вбросить? Допустим, на участке 100 избирателей. Пришло 70 и проголосовало за едро. Ещё пришли 10 и проголосовали за другие партии. Берём оставшиеся 20 бюллетеней и кидаем за одну партию, которая дала денег комиссии.
После подсчёта ты не поймёшь, искусственно это или нет.
> Потому что отсутствует нормальное распределение, нельзя в двух-трёх местах иметь только 85% или какой либо другой %. Это невозможно.
На основании чего ты делаешь вывод о невозможности?
Посмотри на выборы США, где одни штаты почти полностью за демократов, а другие за республиканцев.
> Вот тебе выборы из 90х. Извини, но я устал одно то же тебе писать. Ты кроме как слов не предоставил ничего, чтобы опровергнуть мои доводы подкрепленные физикой и наглядными гистограммами.
> https://kurtinna.livejournal.com/289714.html
Этот график вообще не относится к тебе обсуждения. Тут совсем иные показатели.
> во все писсуары насрано
> ей, а чё тут насрано?
> ХОХЛА ЗАБЫЛИ СПРОСИТЬ! СВИНОСОТНЯ! ПОНАДУСЁРОВЫЙ! ХРЮКНИ!!!
Всегда проигрываю.
>Нельзя вбросить по нормальному распределению.
Ну вообще в теории можно. Нужно проанализировать честные результаты по всем участкам, рассчитать новую целевую картину нормального распределения. И вбросить недостающие голоса в нужном количестве.
Какая-нибудь нейронка с этим справится. Но из-за того что по удалению от среднего нормальное распределение резко падает может потребоваться вброс в несколько раз по сравнению с честными результатами. Причём придётся вбрасывать и за противников тоже.
Это было бы не проблемой, если бы явка не составила 95+%, если бы результат ЭГ выкатили не ПОСЛЕ завершения голосования и подсчёта всех бумажных бюллетеней, а, как и в прошлый раз, результат был бы выдан почти что моментально, если бы хоть где-то было озвучено, что кто-то там кого-то призывал (серьёзно, я вообще забыл, что у нас голосование проходит. Ни одной рекламы не было.)
Так что твой аргумент немножко притянут за уши.
>>254811800
Соответственно, если у тебя честная явка ~75%, то ты не можешь вбросить ещё процентов 100-200 сверху.
Сорри чел, но ответ уже выше я тебе дал. Не в моих правилах повторять по 100 раз. Ты уже просто препираешься, с таким же успехом можешь написать "слился" или боевую картинку скинуть. Ты не отправил ни одного графика или опровержения до сих пор. Только вопросы "а почему? а где? а как так?", на все это я уже отвечал.
>>254812364
Ума не хватит и ресурсов для такой консолидации.
Ну а вот победило бы не едро, хули поменялось то бы? мм?
> результат ЭГ выкатили не ПОСЛЕ завершения голосования
Вы прикалываетесь или что?
Но оно победило и мы уже никогда не узнаем.
> Блаблабла, зависит от определения - классика демагогии.
Это не подходит под определение демагогии.
> Тут буквально государство не спрашивает твоё мнение ни о чём
Выборы вот были лол. Про конституцию тоже спрашивали, хотя могли и не спрашивать по закону.
> а само даже дороги починить не в состоянии
Так это дорого, а Россия вон какая огромная. Охуеть претензии.
https://lenta.ru/articles/2020/11/23/dorogi/
> монополизирует розничную торговлю и кормит людей "растительным жиром специального назначения" и пластиковыми овощами аграрный сектор тоже монополизирован фактически
Че за бред? Нет у нас государственных монополий в этих секторах.
> разрушило медицину я инвалид, знаю о чём говорю
Личный опыт не аргумент. Если твоя поликлиника говно, не значит, что все говно.
> имел дело с госмедициной
Ну так или в частную, ты же хочешь как в лучших странах мира.
> городами руководят некомпетентные люди
Как определил?
> постоянно что-то запрещают и ломают, лезут со своим православием во все щели, поощряют Кадырова с его боевиками, которые похищают людей в центральной России, накачивают ненавистью население по тв и тд и тп.
Может ты просто читаешь какой-нибудь лентач лол?
> А всё это держится даже не на силе, а на каких-то крысиных муточках и фальсификациях.
Скажи это митингующим навальнятам, которых омон отхуярил.
> В твоей любимой России снег зимой почистить не могут и отопительный сезон начать вовремя
Могут и чистят. В этом году вот отопительный сезон уже начали в моем городе. Даже дома жарко. В Европе отопления то нет центрального. Сидел бы с обогревателем сейчас.
> а ты мне про определение спокойной жизни говоришь. Не может быть спокойно жизни в стране, где охранники и прапорщики во власти считают тебя ресурсом
Какие-то бессмысленные мантры обиженки. По делу есть что?
Да. За ер много кто голосует.
Силовики, которых у нас дохуища.
Пенисонеры после промывки Киселевым.
Гречневые с завода, которые не хотят как на Украине, как им по телеку сказали.
Внезапно, пациенты дурок.
Бюджетники по указке директоров.
> это закон физики. Если обратишь внимание, то увидишь что он применяется ко всем партиям кроме единой россии
Проиграл с подливой. ЕДро уже манипулирует вселенной.
И только креативный класс думает своей головой и голосует за того, кого выберет приложение!
Не узнаем наверняка, но я предположу что примерно нихуя. Богатые потомки урок никуда бы не делись, а максимум переобулись бы и так же наёбывали бы всех.
Если честная явка в таком большом количестве, то ты можешь переписать некоторые бюллетени. НО, можно посмотреть вот сюда https://tass.ru/politika/12449813 и увидеть, что для почти победы даже 60% явка уже заебись.
> ссут в уши Киселевы, Скабеевы и прочее
Навальные, Певчих, Волковы?
А это типично русское жлобство - а мне не холодно, а у меня заебись. Вот появится какая-нибудь хроническая ебота со здоровьем - поймёнь НАСКОЛЬКО тут приходится испытывать трудности на каждом шагу. Начиная от записи ко врачам за 2 недели минимум, заканчивая проёбанными КАРТАЧКАМИ и неквалифицированными медиками.
>>254812042
А в Самаре летом положили асфальт - а на нём уже сейчас колея появляется.
>>254812147
Ыыыы, инвалид неполноценный ыыыы. Из-за таких уебанов, считающих что это ругательство и они чем-то лучше -тоже хуёвая страна.
Я не знаю кем надо быть, чтобы здесь чувствовать себя нормально.
> Ты не отправил ни одного графика или опровержения до сих пор.
Так я не считаю, что графики после подсчета могут показать вбросы. Я не верю в твою теорию, потому что она несёт под собой аксиому о том, что такое распределение невозможно, не представляя никаких доказательств.
Я считаю, что возможно, ввиду разного уровня жизни и активности партий в разных регионах и областях.
> Только вопросы "а почему? а где? а как так?", на все это я уже отвечал.
Ага, что-то типа "невозможно я сказал" и кидаешь непроверенные графики от фейсбуковского "математика". Неубедительно.
На днях проебали мою карту.
Ну не верь, пройди мимо. Я предоставил все ресурсы и собственноручно расписал дополнительно.
А лучше выбирать того, кто тебе поднял пенсионный возраст и НДС, рассорился со всем миром и загнал страну под санкции?
>Внезапно, пациенты дурок.
Я как-то не вдавался в этот вопрос... а никого не смущает, что людям, которые себя могут Наполеонами считать, разрешено голосовать?
https://rg.ru/2019/09/09/reg-cfo/v-moskve-podveli-itogi-eksperimenta-s-elektronnym-golosovaniem.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Прошлое голосование 2019 года. результаты ЭГ сразу по завершения дна голосования. По известной причину в этот раз так сделать не удалось.
> Ну не верь, пройди мимо.
Чтоб ты продолжал споекойно попирать честность выборов в моей стране? Хех.
> Я предоставил все ресурсы и собственноручно расписал дополнительно.
Да. И они не доказывают наличие вбросов.
Ходят слухи, что их пиздят и подклеивают к липовым инвалидским. Поскольку система утсроена так, что инвалид ты или нет решает не врач, а комиссия, и если карточка слишком тонкая, тебе могут отказать. Не говоря уже о том, что тебе даже если ты ногу потеряешь, надо будет эту комиссию проходить минимум три раза (раз в год), доказывать, что она не отросла.
>>254812518
да не буду я с тобой дискутировать, и так понятно что ты за тип - спор ради спора, баран обыкновенный. Чувак, ты с РЕАЛЬНОСТЬЮ споришь.
Ну так это удобно. Они голосуют за того, за кого им скажут.
> Вот появится какая-нибудь хроническая ебота со здоровьем - поймёнь
У меня в следствии искривления перегородки перестал дышать нос. Сделали септопластику бесплатно после двух приемов у врача записаться на которое можно через приложение. Качество жизни выросло на ровном месте. Жена у меня работает в частной клинике с людьми с нарушением слуха. Постоянно по программе госпомощи к ним приходят люди за слуховыми аппаратами, да для этого нужно собрать бумажки и побегать по кабинетам, все таки 300к на дороге не валяются, но это делается и делается часто.
>Эксперимент с электронным голосованием в Москве показал удивительные результаты. Явка на него превысила 90%
А что значит явка 90%?
90 от чего, от всех москвичей (или где там ещё голосовали электронно)? Она отдельно от очной явки считается?
Прошлое тоже три дня шло?
Зарегистрировалось на электронное голосование 100 человек, а прогосовало только 90 человек
Так опровергни, "пруфани" как говорится. Пока только маняфантазии "а если?". Статистику, данные, графики. Этого у тебя нет и не будет
>Допустим, на участке 100 избирателей. Пришло 70 и проголосовало за едро. Ещё пришли 10 и проголосовали за другие партии. Берём оставшиеся 20 бюллетеней и кидаем за одну партию, которая дала денег комиссии.
Не допустим. Данные давай, без предположений и допущений.
По твоей логике тебе достаточно сказать "ты врешь" чтобы оказаться правым. Ты должен предоставить контрарументы, как я данные, статистики, графики.
Складывается ощущение что у тебя даже высшего образования нет. кек
Тоже орнул. Какие же пориджи тупые, пиздец
Звучит по дебильному. "На избирательный участок пришли 100 человек, а бюллетень в урну кинули 90" - остальные передумали.
Голосовать могут только дееспособные.
Испорченные бюллетени.
Да. Но явка то так не считается. А в электронном считают. Зато цифры красивые.
Так в ДЭГ ты должен был зарегаться сначала, а на участке ты по-дефолту присутствуешь вот как раз после регистрации в ДЭГ тебя вычеркивают с участка.
Неправильно, есть. Садись, 2.
Если величина является суммой многих случайных слабо взаимозависимых величин, каждая из которых вносит малый вклад относительно общей суммы, то центрированное и нормированное распределение такой величины при достаточно большом числе слагаемых стремится к нормальному распределению.
Это следует из центральной предельной теоремы теории вероятностей.
Голосов больше чем явок, походу. нахуя так топорно делать?
Оу, у нас тут гражданин с вышкой.
Выглянул, вроде пока не Мордор
>читать члентач
Лол
Никогда не видел, чтобы в ПИССУАРЫ срали, даже в самом ебанутом сральнике
> да не буду я с тобой дискутировать, и так понятно что ты за тип - спор ради спора, баран обыкновенный. Чувак, ты с РЕАЛЬНОСТЬЮ споришь.
Почему ты свое мнение считаешь реальностью? Это лишь твое восприятие.
Я спорю не ради спора, а потому что считаю Россию прекрасной страной. Не отрицаю проблем, но они не критичные.
Шиз, еще раз. Вне зависимости от страны, дееспособные граждане имеют право голосовать. Поверь я тоже против этого и вообще ограничил бы право голоса до граждан 25-55 лет, отслуживших в регулярной армии, имеющих полноценную семью и запас сошал кредитов выше 300. Но имеем то что имеем.
А это разве твое собачье дело, пёс? Тебя ебать не должно, сиди не гавкай, лол
>>254812849
Дееспособность≠адекватность, пациентов дурок не лишают собственности типа квартир, машин и пр. пока их не объявят недееспособными, типа совсем несамостоятельный, но там это специальная процедура. Алсо, я не думаю что именно те, что в дурке во время выборов находятся, могли голосовать
>выше 300
Там вроде стартует с 1800 или типа того лол
У нас любой полуебушек 18+ голосовать может, половина из них более неадекватны, чем постояльцы дурок.
Ну я не в курсе, пусть будет 6000 тогда.
Прошло шло 1 день. В конце дня уже были известны результаты.
>>254812965
Явка в 90% означает, что из возможных 100 человек проголосовало 90. Оставшиеся 10 по какой-то причине изъявили желани е проголосовать, но не проголосовали.
> Прошло шло 1 день. В конце дня уже были известны результаты.
Т.е там не было возможности поменять свое решение в течении суток, как в этом голосовании?
>Это человек, 20 лет определяющий жизнь всей страны.
Он ничего не определяет
просто поставили жадного придурка 160см ростом и наверное размером мозга 1100кубических см с комплексами "рулить" сами выводят бабки в европу, он даже интырнетом не умеет пользоваться, живет в огороженном мирке с папочками, его водят в купели, там на велосипед, на танцы, потом его привозят в огромное здание с огромными мониторами и он там чет читает по бумажке как дали пососать, потом отличники из спец школ показывают ему роботов с али экспресс.
Европейцы в профит, надсмоторщики в профите
русня живет на 5 долларов в день
> Так опровергни, "пруфани" как говорится. Пока только маняфантазии "а если?". Статистику, данные, графики. Этого у тебя нет и не будет
Как можно опровергнуть то, что ты себе придумал?
Ты заявляешь, что такое распределение голосов невозможно. Мне нужно доказать, что возможно? Каким образом? Опросить каждого проголосовавшего человека?
Нет, чувак, Бремя доказательства лежит на тебе.
> >Допустим, на участке 100 избирателей. Пришло 70 и проголосовало за едро. Ещё пришли 10 и проголосовали за другие партии. Берём оставшиеся 20 бюллетеней и кидаем за одну партию, которая дала денег комиссии.
> Не допустим. Данные давай, без предположений и допущений.
Это просто пример возможного развития событий, которое ты назвал нереальным. Что именно там может быть нереального?
> По твоей логике тебе достаточно сказать "ты врешь" чтобы оказаться правым. Ты должен предоставить контрарументы, как я данные, статистики, графики.
Нет, не должен. Это твоя теория, которую ты должен доказать.
Так вот твоих "доказательств" недостаточно. И для этого даже не нужно искать графики и статистику. У тебя просто одно не следует из другого. Ты принимаешь за факт то, что изначально никаким фактом не является.
Дохуя, 2400 максималка. А на самом деле если свой сошал кредит запилят, то будет какое-то другое число
ПУТИН
А-ЛА-ЛА-ЛЭ-А-ЛА-ЛА-ЛЭ
ПУТИН
А-ЛА-ЛА-ЛЭ-А-ЛА-ЛА-ЛЭ
ПУТИН
А-ЛА-ЛА-ЛЭ-А-ЛА-ЛА-ЛЭ
ПУТИН
А-ЛА-ЛА-ЛЭ-А-ЛА-ЛА-ЛЭ
Так да, при этом полуебушки являются дееспособными тобишь сами квартиру могут купить-продать, договора подписать, вот это вот
Да чел, я тебе не точную программу реализации предлагаю, а общую концепцию. Смысл в том, что право голоса и право называться гражданином должен иметь человек который не только требует свои гражданские права, но так же исполняет свои гражданские обязанности.
Государство - это аппарат управления только. Государство=Правительство+армия+правоохранительные органы+суд+...
А страна это березки?
Какло зашивайся хуесос))))
Бамп
Лахтошлюха хохлозависимая, пиздуй в долбильню
А что терпеть, если победили хорошие? И не важно, каким образом. Тут терпят только предатели.
>Как можно опровергнуть то, что ты себе придумал?
Мнение без аргумента.
>Мне нужно доказать, что возможно? Каким образом?
Действительно.
>Это просто пример возможного развития событий
В твоей голове.
>Нет, не должен.
Ок.
> Мнение без аргумента.
Аргумент в том, что ты свою придумку не доказал.
> >Мне нужно доказать, что возможно? Каким образом?
> Действительно
Ну да. Это как с доказательством отсутствия бога. Докажи, что его нет.
> >Это просто пример возможного развития событий
> В твоей голове.
Ну так да. Я и спрашиваю, что тут не может произойти ирл в теории?
> >Нет, не должен.
> Ок.
Ок.
>по результатам электронного голосования победила ЕР
>пересчитывают результаты электронного голосования
>побеждает ЕР
Хорошо, не доказал, ты молодец все опроверг без аргументов. препирался
Вот так вот, пацаны, сейчас газпром медиа все проверит, нормально все будет
> Хорошо, не доказал, ты молодец все опроверг без аргументов
Логика она такая, ей не нужно использовать доказательства, чтоб отметать нелепые теории.
Аргумент в отсутствии твоих доказательств.
Я тупой, анончик. Твои графики вообще ничего не объясняют. На какую реакцию ты рассчитываешь? Что такое "количество голосов на участках в интервале явок"? Что за россыпь на втором пике?
Ты лучше бы эти графики показал. Как кандидаты от УГ побеждали по бумажному голосованию в воскресенье вечером. А потом в 5 утра внезапно добавляются голоса электронного и внезапно везде побеждают единоросы задним числом.
>>254815234
этот график еще наглядней
Я и говорю, что если у нас свой сошал кредит введут, то циферки другие
> этот график
А вот автор графика.
Да, это же удобно сказать "Я так сказал". Опять препирательства, без аргументов и опровержений. Ну не можешь ты опровергнуть, что теперь поделать.
>>254815234
Почему задним числом? Всем бюджетникам рекомендовали через госуслуги голосовать.
Думаешь электронные голоса поделать легче, чем просто подсчитать бюллетени как нужно.
Так, погуглил, вроде понял. На участках с высокой явкой в основном голоса за едро, на участках со средней - почти поровну. Типа на тех, где не сгоняли людей. Ну в целом ожидаемо.
> Да, это же удобно сказать "Я так сказал".
Так сказала логика, иди подучи.
> Опять препирательства, без аргументов и опровержений. Ну не можешь ты опровергнуть, что теперь поделать.
Так мне и не нужно этим заниматься, у меня нет никакой теории. Это тебе нужно доказать свою, а ты не можешь.
Покажи где она сказала, послушаю.
Блядь, ну что за дегенераты это пишут? На обычном участке ты в списках изначально. На электронном ты сам должен внести себя в список, соответственно высока вероятность, что раз уж ты запарился зарегаться, то ты и проголосуешь.
Потому что на эл.голосование ты сам регаешься, а на обычный участок ты по дефолту по месту регистрации зареган.
>Блядь, ну что за дегенераты это пишут?
Я.
Спасибо за разъяснения.
>>254815631
И тебе тоже
Бюджетников согнали в очереди в пятницу утром, фоток полно
Аудитория едра более консервативная, чем прогрессивные УГисты. Они по логике и должны бумажно голосовать.
Данные электронного голосования должны быть опубликованы сразу после выборов, но тянули 8 часов. А сказали об этом вообще на следующий день через 15 часов.
Пока была задержка 8 часов по электронному голосванию, наблюдание за ним закрыли, ФСБ отозвало сертификаты наблюдения - делай что хочешь.
Аномалия только на участках где побеждало УГ. На остальных такого перекоса нет.
> Бюджетников согнали в очереди в пятницу утром, фоток полно
Чому это бюджетники?
> Аудитория едра более консервативная, чем прогрессивные УГисты. Они по логике и должны бумажно голосовать
Так у них есть госуслуги с подтверждением.
> Данные электронного голосования должны быть опубликованы сразу после выборов, но тянули 8 часов. А сказали об этом вообще на следующий день через 15 часов
> Пока была задержка 8 часов по электронному голосванию, наблюдание за ним закрыли, ФСБ отозвало сертификаты наблюдения - делай что хочешь.
Где про это почитать.
> наблюдание за ним закрыли
А ну давай огласи нам какие по твоему мнению должны быть справедливые требования к гражданину?
Я же написал:
25-55 лет, отслуживших в регулярной армии, имеющих полноценную семью и запас сошал кредитов
Аргументированно, как всегда. Не то что мои графики и сухие цифры. "Аргумент - не аргумент", "Все врёте", "Я сказал", "По логике".
>Чому это бюджетники?
Они сами не скрывали, когда их спрашивали
https://meduza.io/feature/2021/09/17/v-pervyy-den-golosovaniya-na-vyborah-v-gosdumu-na-uchastkah-voznikli-anomalnye-ocheredi-po-dannym-meduzy-byudzhetnikov-poprosili-progolosovat-do-poludnya
>Где про это почитать.
https://novayagazeta.ru/articles/2021/09/21/mazhoritarnaia-sistema-vyborov
>отслуживших в регулярной армии
Бабу идут в армию или они теперь не граждане?
>>254815910
Что такое полноценная семья? Кто не ебется тот не голосует?
>Новая газета
А все, либеральные враки. Пока Путин лично по первому каналу не скажет не поверим.
> >Где про это почитать.
> https://novayagazeta.ru/articles/2021/09/21/mazhoritarnaia-sistema-vyborov
Журналистика класс.
Как это работает?
-Я не знаю
Вы видели?
-Нет
Фальсификации были?
-Да
Графики, нарисованные каким-то рандомным хуем с фейсбука, ещё и не доказывающие то, что ты заявляешь.
Класс.
Уже оскорбления пошли. Все так.
ты еще по одному словами выдергивай, тогда вообше классно будет
Почему я должен верить экстремистам ходорковского больше чем рашатудей?
Все что нужно знать. Они не знают, но орут во все горло, что подделаны.
— Результаты электронного голосования подделаны?
— Мы еще не знаем. У нас есть некоторые догадки, с которыми мы пока разбираемся.
Где оскорбления? Это определение без негатива.
Твоя проблема в том, что ты слишком доверяешь картинки в интернете. Попробуй в критическое мышление.
> Европейцы в профит, надсмоторщики в профите
Если бы там были некие "надсмоторщики", то ты бы уже давно в полном обмундировании границу с Китаем штурмовал, а потом ещё и Афганистан по новой захватывал бы.
ну так они в отличие от пропагнадонов и лахто шлюх отвечают за свой базар и должны подготовить точную доказательную базу, а не орать у нас все правильно идите нахуй, как в с вендективоым делаете
Ага, да.
«Новая газета» распространяет фейк о вбросе на нескольких УИКах в Севастополе. В качестве доказательства прилагаются скриншоты с камер наблюдения. Якобы после закрытия участков члены комиссии начали массово вбрасывать бюллетени.
Однако в реальности на камеры попал не процесс вброса, а перенос избирательных бюллетеней из урн для голосования в Комплекс обработки избирательных бюллетеней (КОИБ) по окончании голосования. Весь этот процесс прописан в инструкциях ЦИК (http://www.cikrf.ru/upload/decree-of-cec/31-218-5-pril.php).
По прежнему ни одного аргумента. Препирательства, оскорбления и атаки на личность.
> ну так они в отличие от пропагнадонов и лахто шлюх отвечают за свой базар
Дальше можно не читать. Сразу видно промытого долбоеба.
>отслуживших в регулярной армии
Посвящение в граждане
почему на твоем же скрине дяденька пихает бумажку в урну при переносе ?
Ну твоя теория то от этого не становится обоснованнее.
>Они по логике и должны бумажно голосовать.
С этим не согласен. Любому идиоту должно быть очевидно, что электронные голоса можно просто нарисовать какие угодно. Зачем противник едра облегчать власти задачу?
Так вброс или не вброс, определитесь пожалуйста журналист НГ.
сам же принес а теперь оправдываешься. Ну и зачем ты фейк принес?
НЕ ТЕРПИТЕ САМИ
@
Я?????????????????????????????
как же смешна такая позиция пиздос. РЯЯЯ ВСЕ ТЕРПИЛЫ ОБОССАНЫЕ ОДИН Я МОЛОДЕЦ а сам то ты что сделал против системы? ну там это..... пукнул в интернете против путина, вот
Если это фейк, то почему его распространяет честная НГ?
Пока она не опровергнута, она живёт. Как и любые другие теории.
расскажи как нам читать первый и второй графики чтобы просвятиться
Ну вот и картинка. Данные по 96840 участкам (107,9 миллиона зарегистрированных избирателей из 109.2 по ЦИК)
Вся Россия.
Слева - гистограмма голосов за партии по 1% интервалам явки, тонкая линия - гистограмма голосов за все партии кроме ЕР, масштабированная так, чтобы совпасть с гистограммой за ЕР на начальном участке; в предположении (строго говоря неверном), что все фальсификации за ЕР - чистый вброс, заштрихованная площадь дает размер вброса.
Справа - результаты партий в зависимости от явки по участкам, каждый участок - набор точек разных цветов для соответствующих партий. Плотное ядро - предположительно нефальсифицированные участки, центр ядра для ЕР определен методом Minimum Covariance Determinant с взвешиванием участков по количеству избирателей и порогом отсечения 50% (попавшие в отсечение точки ограничены эллипсом). Соответственно координаты центра ядра для ЕР дают оценку реальной явки и реального результата ЕР.
На нефальсифицированных участках явка в среднем 38% (как в 2016 году), ЕР получает по двум оценкам от 31% до 33% (как в 2011 году).
Что отдельно примечательно - уменьшились (но остаются далеко выше порога значимости, как посчитал Д. Кобак) пики в распределении голосов на целочисленных процентах.
"Зуб" на явке 95% - это московское электронное голосование.
черрипикинг as is
тысячи нарушений, но выбрал одно где ошиблись
тут тоже врети и фейк от НГ ?
https://twitter.com/novaya_gazeta/status/1439268141427736581
Почему ты критикуешь форму, а не содержание? Это дешёвый прием демагогии, если что.
Ну да, в Боженьку тоже многие верят. Им так спокойнее.
Лахтовики, как правило, не отвечают.
Так это опускают в урну надомные бюллетени, пруфани что это не так!
чувачелло ты сертезно веришь в какие то там выборы когда буквально до этого пыня свапнулся с медведом, а потом снова свапнулся и поклал хуй на всех, пока силой невыпизднешь, никто не свалит, даже если ты свои потешные выборы выиграешь и ер с пыней набирут 3‰ то нарисуют себе 85%
Теория большого взрыва, теория относительности тоже опровергнуть не сможешь. Дай угадаю, "не надо"? Или это другое? Или логикой черные дыры объяснять будешь?
То есть, по твоему, если в муррике рисуют, то и у нас можно?
Понимаешь проблема в том, что хуже полных пиздаболов только те, кто говорит полуправду. 1 новость фейк, другая не фейк вот и сиди разбирай где что. Поэтому я такую прессу сразу отношу в петушиный угол пиздаболов не смотря на то, что иногда они не врут.
@
В ИНТЕРНЕТАХ МАССОВО ИХ ОБСУЖДАЮТ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ВБРОСЫ ВСЕМ ИНТЕРЕСНО ПИЗДОС
ДЖВЕ НЕДЕЛИ СПУСТЯ
@
О ТОМ ЧТО БЫЛИ КАКИЕ-ТО ВЫБОРЫ ПОМНИТ ПОЛТОРЫ КАЛЕКИ
никогда такого не было и вот опять
Нее, нее, нее, обожди. Если ты про науку говоришь, то твоя эта фантазия не теория, а гипотеза. Есть разница.
Это другое.
>что хуже полных пиздаболов только те, кто говорит полуправду
проорал с маняоправданий лахтошлюх
ну да, кисель в башке лучше, иди телика наверни
Тяжело тебе наверное жить в двуполярном мире. У тебя по телеку кисель пиздит, а в интернете медуза на деньги ходорковского рубит правду матку.
Они то могут рисовать сколько угодно, только им а) нужно продать народу результат; б) продать его зарубежному сообществу. Если этого не сделать то получится такая же хуйня, как в Беларуси, когда тебя окуклили от любой международной политики окончательно, а пипл таки не схавал твою легитимность.
Ну да. В области науки это нельзя назвать теорией. Лишь гипотезой.
>У тебя по телеку кисель пиздит, а в интернете медуза на деньги ходорковского рубит правду матку.
Сейчас бы верить вообще любым сми. Запомните раз и навсегда, журналист - продажная шлюха в 146% случаев. Всегда. Без исключений. Учитесь думать своей блядской головой.
мимокрок
либерах опять наебали и провели по губехам, а чмохи же поверили что власть можно сменить легальным и честным способом
господа снова попускают гоев уралоидов
как же я знатно прохихикиваю с их жестких потугов, все лишь для того чтобы член владки не так глубоко в очечело залетал
пускай они там правят и радуются, но не забывают - мы здесь власть
совок себе сотку рисовал и нихуя страшного и пыня нарисует сколько хочет, пыня же продвинутый совок и нарисует больше чем у гоев, но не сотку
>мы здесь власть
не забудь очечело посильнее растопырить и погромче ори эту мантру, господам нравиться насиловать гоев
Конечно, выходит ничего вообще опровергать не нужно. Можно сказать "врёти" и на этом закончить. Как это делаешь ты Ты же не можешь и не будешь опровергать теорию большого взрыва, хотя она не доказана, но есть доводы и аргументы. Так же ты не можешь опровергнуть, мою теорию что голоса вброшены. С моей стороны графики и данные. У тебя только "врёти". При этом ты утверждаешь что Бога нет, хотя ты опять ничего не доказал. И вообще интересно как ты меняешь тему разговора с выборов и опровержений на Бога. Просто уход от ответа. Очередное препирательство.
Доказать отсутствие чего-либо принципиально невозможно. Поэтому с богом надо доказывать утверждающим его существование. бремя доказывания, блаблабла
мимо
> Утверждение является теорией тогда и только тогда, когда оно удовлетворяет всем следующим критериям:
> Т1. утверждение точно является истиной, ибо оно было достоверно выведено из экспериментов;
> Т2. утверждение экспериментально — то есть оно имеет экспериментально тестируемые последствия
> Т3. утверждение относится к измеримым и наблюдаемым свойствам вещи, а не к её «природе».
Твоя хуйня не вписывается, попустись. Не сравнивай ее с теорией большого взрыва лол.
А твои графики не про то. Они показывают только разброс голосов, никак не подвержены факт вбросов.
свежачок в тему
Распечатай и в рамочку поставь. Будет тебе как икона, защищать от мыслей о несостоятельности твоей "теории", которую ты не мог доказать лол.
Которую ты не смог опровергнуть*. Поставил, не волнуйся.
То что признают недействительными отлично, но что будет с теми кто вбрасывал? Ведь это нихуя себе преступление, но учитывая как нагло и тупо вбрасывают то не очень то они и боятся, а значит и наказание не существенное.
> что будет с теми кто вбрасывал?
наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
В 2020 было осуждено 18 человек вроде.
> учитывая как нагло и тупо вбрасывают то не очень то они и боятся
Согласен. Причем это удобно как тем кто хочет фальсифицировать, так и тем кто хочет создать инфошум о нелегитимности выборов.
Но к сожалению, как бы громко не кричали либералы о том, что у нас полицейское государство, законы в РФ довольно беззубы.
>законы в РФ довольно беззубы.
Только пока у тебя нет пластикового стаканчика.
> ТЫ ДОЛЖЕН ОПРОВЕРГНУТЬ МОЮ ФАНТАЗИЮ!
>МНЕ ДОСТАТОЧНО СКАЗАТЬ ВРЁТИ И Я ПРАВ
Да фальсификации были, но сейчас они по всему миру. Даже в США президент победил только за счёт вбросов и фальсификаций.
Вот вот, я о том же. Начитаются своих пабликов, а потом несут хуйню про стаканчики. Напомнить чем кончилось дело?
«Московский городской суд только что взыскал в пользу Сергея Абаничева 150 тыс. руб. за незаконное уголовное преследование. Мосгорсуд таким образом отменил решение Тверского райсуда Москвы, который в марте отказал в компенсации морального вреда»,— сказала госпожа Сидоркина (цитата по «Интерфаксу»).
> ВЫ ДОЛЖНЫ ВЕРИТЬ МНЕ БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Вопрос:
Почему Тесака не зарегистрировали в координационный совет оппозиции?
Да там даже сам запрос отправили с почты нашистки.
На скрине видно что чем выше явка тем больше голосов за ЕР. В среднем, явка на процент голосов за ЕР влиять не должна.
Это происходит потому, что когда вбрасываешь голоса, тебе так же нужно пририсовать явку, что бы количество голосов не превысило количество проголосовавших.
>В среднем, явка на процент голосов за ЕР влиять не должна.
Должна, если есть принуждение и жесткий контроль. Армия например.
Зачем провокатора с рупором пускать в оппозицию? Политических амбиций у него не было, были амбиции похайпиться.
Педофил.
Да. Чем Шпилькин (тот кто составил график) занимается на постоянной основе.
Эти ебланы даже сделали рандомное изменение шрифтов на сайте с результатами, что бы данные нельзя было спарсить кто то написал скрипт что бы обойти это.
Жаль только, что Шпилькин принадлежит торгующему очком Голос"у. Сам акцентирует внимание на том, откуда на графике пики, от ДЭГ, но при этом как уж на сковороде избегает таких регионов, где большинство при высокой явке голосуют за Путина и ЕР, например Чечня, отчего и идет такое распределение.
Места вроде больниц и армеек были бы несколькими точками справа сверху и вопросов к ним не было бы. Тут же - ёбаный хвост от кометы, а не несколько точек.
Для сравнения глянь такие же графики по регионам где считали честно. Там нет такого хвоста. Только кластер точек и несколько аномальных точек те самые больницы где двое из двух человек проголосовали и военные части.
Принуждение и карусели лишь расширили кластер точек слева внизу (тёмно зеленое облако) потому что многие приходят голосовать с фигой в кармане.
>законы физики
матстата, пидор
мимо-математик
потому что можешь с тем же успехом назвать законы матстата законами лгбг, уебок блять неграмотный
Ору с этих выборов.