Так вот, у меня появилась похожая идея. Шифруешь запрещённый файл размером 500кб, например. Пароль - случайное число от 0 до 1000 000. То есть, чтобы получить доступ к запрещённому файлу, надо его сбрутить, что легко в данном случае. Потом дописываешь в конец мусора на 40кб и формируешь ключ: XORиш этот шифрованный файл с фото кота весом 540кб. В итоге у тебя два файла: криптоконтейнер, который можно сбрутить и получить запрещёнку, а можно XORить с ключом (второй файл) и получить фото кота. Чем-то напоминает monolith по сути.
Так вот, выкладываешь контейнер. Юзеры брутят ключ и извлекают профит. Приходит тащмаёр, чтобы доебаться. Но ты показываешь ему ключ длиной 540 кб. И контейнер дешифруется как картинка с котиком. О каком-то ключе длиной ~ 20 бит и запрещёнке ты впервые слышишь.
Как идея?
Если к тебе УЖЕ пришёл тащмайор, то ты уже в пизде, даже не обязательно иметь файл с запрещёнкой.
Пусть брутит. Я ему покажу свой ключ и скажу, что не знаю про другие ключи. Ключей очень много, я могу твой архив с котиками распаковать как драйвера на процессор, если подберу такой ключ.
Как твоя метода контрит терморектальный криптоанализ?
> Как твоя метода контрит терморектальный криптоанализ?
Мне не будут вставлять паяльник, ибо я сразу отдам ключ. Но этот ключ расшифровывает котиков.
качество содержимого файла с условным котиком будет низким,соотнеся с охуевшим размером файла это натолкнет на определенные выводы
Нет, качество будет заебись. Это не раржипег. Только ключ длиной как сам файл...
>>254902847
Типа того. Отрицаемое шифрование. Один ключ для кого надо, другой - чтобы сказать его майору.
Ты совершенно не понимаешь идеологию применения паяльников: она заключается в гарантированном добытии потаённой информации.
Никакой дурак не поверит, что кто-то шифрует изображения с котикаи и тайно пересылает друг другу. Даже наоборот подобная хуйня только привлекает излишнее внимание.
Это как будучи матёрым шпиёном постоянно ходить в тёмных очках, длинном плаще, и поминутно оглядываться.
Звучит, будто ты не пытаешься наебать систему, а просто надеешься закосить под дурочка. Типа у меня есть шифрованная информация, которая мои ключом дешифруется как котики, а то, что вы нашли ключ, которым дешифруете это как запрещенку, ну это типа лол не мое, кек,пук, тебе тут же напихают мне кажется. Если говорить в стезе " я не при делах", то проще было бы скорее продать ключ, который дешифрует какую-то повсеместную информацию, условно драва на инвидиа, как запрещенку, хотя тоже смутно
Паяльник работает, только если есть основания полагать что есть шифрование. Вот хочет майор открыть файл, а там окошко: введите пароль. И будут пытать, пока не подойдёт. А если ты уже сдал пароль, нихуя не будет.
Хотя если на то пошло, запытать можно любого, взяв любой файл, ибо любой файл можно расшифровать как запрещёнку.
> скажу, что не знаю про другие ключи
А он скажет, что его не ебет и пройдемте-ка с нами, твои действия?
Или ты шифровать майн кампф собрался или поваренную книгу анархиста? Что за детский лепет! Только бумага, только хардкор!
2 чая
Презумпция невиновности. Пока не доказано, что ты умышленно распространял запрещёнку, тебя не осудят.
> который дешифрует какую-то повсеместную информацию, условно драва на инвидиа, как запрещенку, хотя тоже смутно
Ты только что monolith.
Основания это тот фактор, который привлечет к тебе внимание в принципе, а далее, если тебе нужно будет ввести пароль, и ты дашь им пароль, который откроет котиков, тебя там тут же научат чужое время уважать, как особо остроумного.
>>254903205
А как же антены паять в подвале, ты чего?
Ты действительно не понимаешь? Если в запароленном файле с ебанутым размером котик, то херр майор такой "ну ок, чо уж там" и отпускает? Это ежу ясно, что подстава.
Прикрытие должно быть правдоподобным, чтобы ты под пытками мог его выдать, а противник проверить.
Пример: знаменитая история с патрулём SAS Браво-два-ноль. У них было двойное легендирование, они должны были выдать себя сначала за команду по сбору сбитых пилотов, а потом, что они обычная армейская пешая разведка. И даже это не прокатило, иракцы не купились на то, что обыкновенные сапоги могут такой шухер по тылам навести.
Какие уж тут, блять котики в файлах.
> ты дашь им пароль, который откроет котиков, тебя там тут же научат чужое время уважать, как особо остроумного.
Есть закон, запрещающий шифровать котиков?
Как и нет закона запрещающего копаться в траве в парках на глазах ментов. Смекаешь?
Хорошо, как судья будет тебя судить? Напишет в материалах дела: ну нет, какие котики, котиков никто не шифрует. Значит что-то незаконное, а что - не знаем. Но на всякий случай посадим.
>>254903500
>Презумпция невиновности.
Камон, детский сад, вот прикинь, кто-то на тебя донес, к тебе пришли, основания уже есть, находится у тебя файл с паролем, а то и много, и оказывается, что ты хранишь в зашифрованном виде кучу котов, получается? И это не основания? Я уж не говорю про то, что если они спокойно расшифруют таки твои файлы как запрещенку, если предполагается, ее может доступно расшифровать получатель, и ты типа будешь говорить при всем при этом, что это не твое и у тебя коты были? Ну ты далек от реального мира тогда, если думаешь, что такое прокатит, ведь в реальности вообще много вещей нельзя доказать стопроцентно, для того судьи и органы это живаые люди, а не роботы, потому что могут эти ниточки таки связать, хотя тут тащемта и связывать нехуй
Но посадить нельзя, если ты действительно просто так копаешь. А если говорить, что подкинуть могут, то для этого и копать не надо, просто выйди на улицу.
Зачем так извращаться, давно уже придумали truecrypt, где есть шифрование с двойным тройным и т.д. дном.
В техническом плане идея неплохая, но в имеющихся социальных реалиях - говно полнейшее. Видишь ли, шифр Вернама нам говорит что-то очень важное про такое понятие, как информация. В каком-то смысле, при правильно подобранном ключе, любой файл является зашифрованным цопе. И, точно так же, файл с самой лютой нелегальщиной является картинкой с котиками, если про XOR-ить его с нужной последовательностью. То есть с математической точки зрения вроде как одновременно можно и набутылить за что угодно, и нельзя бутылить ни за какую информацию. Но по факту тов. майору глубоко похуй на твои математические, он просто тебя берёт грубой физической силой, и сажает в клетку как жирафа. А его друг депутат пишет закон, позволяющий тебя сажать и пиздить. И это главный проёб технарей, надрачивающих на технические средства, игнорируя устройство общества.
Ты только что изобрел отрицаемое шифрование.
Хорошо. Мусор создаёт мем в виде картинки с двойным дном. Форсит её в соцсетях, на двачах. Её сотни тысяч раз репостят, ни о чём не подозревая. Потом полстраны отправляется на бутылку, ведь в картинке была ещё и запрещёнка.
Тебе сколько лет? 15? В Рассее, во-первых, судьи и не за такое могут посадить, если им скажут. Во-вторых, тебя колоть будут менты. Уж поверь они это умеют, а все твои высоколобые технические штучки бьются банальным упорством и осознанием того, что им надо найти гипотетический майнкампф зашифрованный в твоём компе, то они его найдут. и всякие зашифрованные подозрительные файлы, каких бы котиков ты там не ставил - это настолько явное палево, что не стоит и говорить об этом.
ШИФРОВАНИЕ УЖЕ ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО ТЫ ЧТО-ТО ПРЯЧЕШЬ И НУЖНО КОЛОТЬ ТЕБЯ ДО ПОСЛЕДНЕГО
Первая заповедь криптографии: никогда не придумывай собственную криптографию.
В такой ситуации можно увезти в отдел, проверить фото на телефоне, на компьютере, карманы обшарить. Смекаешь? Также и в ситуации с котами можно забрутфорсить, потому что есть основания подозревать что-то
Поддакну этому
Но есть эксперты и адвокаты.
>картинки с двойным дном
Уже и скрипт готовый для двача есть:
https://2ch.hk/s/res/3008392.html
То что ты высрал являет собой тупую, кривую, уёбищную и совершенно обосранную реализацию концепта называемого plausible deniability. Гугли как это в truecrypt реализовано.
>truecrypt
или как оно сейчас там называется после СХИЗМА?
> Первая заповедь криптографии: никогда не придумывай собственную криптографию.
В качестве дополнительного слоя можно и даже нужно. У них может быть поставлена на поток расшифровка известных шифров, достаточно нажать кнопку. А вот с твоим, пусть и хуёвым шифром придётся очень долго и нудно ебаться специалистам.
И почему же ни один адвокат в мире не сумел провернуть эту линию защиты? Или даже более простую - мой клиент хранит вовсе не фотографии, а набор электронов в куске материала?
Шифрование может быть скрытым (отрицаемым). То есть на диске просто лежит псевдослучайный набор байт, который представляет собой криптоконтейнер. Да, само наличие этого набора может быть подозрительно, особенно, если контроллер его почему-то вдруг не трогает. Можно начать копать глубже, но для этого нужны знания, которых у обычных ментов не будет, траст ми.
Чел, уже давно таким способом пользуются, вот пик зашифрованного запрещенного числа с помощью цветового кода. https://ru.wikipedia.org/wiki/Незаконное_число
https://ru.wikipedia.org/wiki/Незаконное_простое_число
Ну я кстати не уверен, ведь вторая заповедь криптографии это: не придумывай своих криптопротоколов основанных на общеизвестных примитивах. Так как очень вероятно что всрав свой "дополнительный слой" неумело незнаючи инфа могла протечь.
Ну, а могут просто ключ сделать ,программу, которая бы драйвера от инвидии 1080 расшифровывала бы как цп, и ходить всех сажать, но у них это тоже не прокатит, опять же, потому что в суде живые люди, которые как раз и нужны, чтобы не позволять пользоваться такими лазейками, которые формально проходят, ведь любые законы и формулировки не идеальны и имеют обход. Как очевидно будет, что простой ванька всранька не тёмный делец, а просто лайкнул картинку, и не знал, что там такое, оптмоу что он обычный школьник/студент, за которым не было замечено других подозрительных вещей, множества таких картинок или доносов, так же будет очевидно, что ты видимо считаешь всех полными даунами, ведь сидишь с тонной зашифрованных котов, который дешифруются все как запрещенка еще и с наводкой на тебя.
>В качестве дополнительного слоя можно и даже нужно.
Что ты там делаешь? Ты что ебанутый? прятать собрался? Ты водиночку собрался переиграть спецслужбу с целыми толпами натасканных на таких мамкиных хакеров спецов?
Не лезь, блять, она тебя сожрёт.
А может всем с рождения внедряют чипы и читают мысли через 5G, так что нужно всё делать в тайге в клетке Фарадея.
>У них может быть поставлена на поток расшифровка известных шифров, достаточно нажать кнопку
И нет, не поставлена.
Там стего? Или в кодах полос число? Оно ведь длинное довольно.
Ты переоцениваешь силу спецслужб. Там не всесильные боги, там обычные люди работают, которые умеют что-то делать по инструкции. Хорошо, если есть 1 талантливый на 100к, потому что талантливые обычно уходят в другие более прибыльные и интересные сферы.
>>254904359
Смотри. Шифрую данные нормальным шифром. Потом при помощи своего шифра шифрую уже зашифрованные данные ещё раз. Естественно, другим ключом. Ибо мой шифр может вставлять ключ в конце шифрованного файла. Итог: стойкость шифра повысится или останется такой же. Понизиться она не может. Логика.
>может быть подозрительно
Палево. Сразу. Обывалы таким не страдают.
>Можно начать копать глубже, но для этого нужны знания, которых у обычных ментов не будет, траст ми.
Провалы в разведке в большинстве своём - человеческий фактор.
Ментам проще через расколотого твоего подельника или просто провокатора нарыть на тебя железобетонный материал после которого тебя посадят на такую бутыль, что ты сдашь все свои пароди от стима до кода от подъезда, лишь бы они прекратили. Там умеют.
Мамкиным хакирам невдомёк, что вся эта шифрация нужна для СКРЫТНОГО наблюдения за потоками инфы, а в ситации, когда ты у них в отделении уже сидишь, а подельники тебя сдают, то уже всё, время плакать и звать маму с адвокатами. Шифрация не поможет.
Так они 16 байт передают. А код, взламывающий защиту от копирования, всяко тяжелее. Или там сбрученый ключ?
>может быть подозрительно
> Палево. Сразу. Обывалы таким не страдают.
Вот, кстати, надо двигать в массы шифрование. Типа такое хобби. Тогда гебисты охуеют от того что 90% населения подозрительные. И начинать разработку тупо из-за факта шифрования будет бессмысленно.
Ты, конечно квадрипл, но херню несёшь. Твои обывальские потуги уже давно в методичках красочным слогом описаны. И ради тебя никто не будет даже этих спецов тормошить, если есть конкретное палево, то нужно просто взять тебя, поднести паяльничек к лицу и спросить тебя: "глаза или яйца?". Тут любой тут же обоссытся и всё сдаст. И шифрование твоё будет работать ровно столько, ровно сколько нужно будет менту одним пальцем на клавиатуре твой пароль настучать.
О, и если его не устроит то, что он увидит, то я тебе не завидую. Люди с паяльниками слаятся своим отсутствием чувства юмора и склонностью к вымещению фрустрации от разочарования на собеседниках. Смекаешь?
> паяльник
А как он следы от паяльника собрался скрывать от судмедэксперта?
>постоянно ходить в тёмных очках, длинном плаще, и поминутно оглядываться.
Принцип "от обратного" - на такого долбоеба реальные "контрики" вряд ли подумают.
>Презумпция невиновности.
Много смех.
> >постоянно ходить в тёмных очках, длинном плаще, и поминутно оглядываться.
> Принцип "от обратного" - на такого долбоеба реальные "контрики" вряд ли подумают.
Тогда получается, что хуй определишь? Типа не скрывается - не привлекает внимания, скрывается - дурак, точно не может быть шпионом.
"Мы этот труп уже таким нашли."
>Обывалы таким не страдают
Чё дурак? Набор байт легко сформировывается при работе с диском, особенно, если это SSD.
Ох, ёпт. Судмедэксперты у нас славятся избирательной слепотой. За примерами далеко ходить не надо, это и срочники "самоубийцы", которых в гробах без глаз с поломанными костями привозят, а бмажке пишут, что самоповесился. И Тесак недавний с вырванными прижизненно ногтевыми пластинами был. Тоже самоубийца, ага. И везде справки стоят, что никто ни в чём не виноват.
Да ивообще, что мешает ментам сработать мимо кассы. Вывезти тебя в лесок, там произвести процедурки, ты сливаешь всё, тебе делают чик-чик по горлу, бросают в ямку, и всё. Пропал без вести.
Ну может лет через 10 надо будет кого-нибудь из радикалов посадить, выкопают твои косточки.
Как говорится и концы в воду.
Думаю что тащмаеры и так вкурсе о rar-jpeg-ах и подобных ему технологиях.
Блять, ты чем дальше - тем наивней.
Ты опять переоцениваешь, но уже силу паяльника. Пытки задержанных охотно обсасываются СМИ, что никак не добавляет уверенности в безнаказанности со стороны пытающих. В любом бантустане такое еще может прокатить, но даже если брать Рашку, уже не будет прокатывать.
Напомни, Тесак ведь сам повесился, правда?
> но даже если брать Рашку, уже не будет прокатывать.
Поэтому в Рашке и СНГ копы научились в разные виды пыток без оставления следов.
>>254905398
Нет. Поведение долбанутого долбоёба должно быть вписано в твою легенду чётко. Привлечения внимания к своей персоне путём максимаьно ебанутых поступков - не приемлемо. Ну только если твоё прикрытие не эксцентричный художник или другой модный богемный пидор, тогда да.
Уважаемые люди, которые сливают инфу за бало "на сторону" просто не пойдёт с карикатурным шпиёном на контакт, потому что это привлечёт внимание не только контрразведки, но и блять даже самого последнего флегматичного бомжа, который запомнит, что вот этот господин о чём-то тёр и получал пухлые конверты от такого пугала.
Наоборот встреча двоих нормисов внимания не привлекает.
>скрывается - дурак, точно не может быть шпионом.
а как он шипонить будет,Если он скрывается постоянно ? Ему контакты нужны,встречи с источниками,тайниковые передачи если обезличенно...
>>254905736
Тогда что им мешает вас пытать просто потому что?
Неуловимый Джо - это имя что-нибудь Вам говорит?
Но "Запрещённых файлов" не существует.
Ты должен распространять, иметь профит или активно использовать закопипизженное/огранчиенное.
Ничего не мешает.
Собственно, это и делают - если есть хоть малейшая выгода или настроение такое хехе
>>254905946
Тогда, если не видно разницы, почему бы не использовать шифрование?
у равно х плюс в круге к
Ага, ясно. Ну и куда я на этом поеду?
>Ты опять переоцениваешь, но уже силу паяльника.
Ты проверял? Это только в кино и книжках терпят и не сдают, реальность сурова и весь вопрос когда ты расколешься и начнёшь всё выкладывать.
>задержанных охотно обсасываются СМИ
Три дня, максимум неделю. Потом даже отъявленные либерастические СМИ переключаются на обсос очердной эскапады Моргенштерна или ещё какого модного фрика.
История с Голуновым, например, хайпанула только потому что он был одним из своих, тут просто журнашлюшки почувствовали, что так любую из них за вымя трогать начнут вот и бугуртили. За обывалов они вписываться не будут, для облегчения забвения могут вбросить пару фактов, из серии, что он сам плохой-плохой. И все скажут, что пытки - очень плохо, но этого чувака нихуя не жалко. Как с Тесаком было короче. И всё, тушите свет.
Единственно имеющая значение вещь - не спалится в любом смысле
А там уже похуй, запрещенку мусора с собой принесут и сами тебе запишут.
Ты скажи сначала в общих чертах, ЗАЧЕМ ты твой воображаемый друг собрался использовать шифрование.
Для защиты своей информации от посторонних. Информацией не обязательно является запрещенка и цопэ, а вполне обычные пароли, документы, ключи, кошельки и прочее.
Постепенно для ментов гайки тоже закручивают. Уже многие ППС с камерой обязаны ходить. Так что нарушать закон и им не получится.
Ну дык и храни их у себя. Зачем тебе их куда-то пересылать:
>Но "Запрещённых файлов" не существует
ЦП, вирусы, винлокеры, файлы с секретной военной информацией, файлы с информацией кредитных карточек чужих людей и т.д.
При этом необязательно их распространять, ведь могут даже посадить за ХРАНЕНИЕ.
Вот когда убьют настанет правовое общество - вот тогда и приходите.
>с камерой
Сломалась.
Записи стерли хакеры из Украины.
Ты пиздец какой наивный дебил хохол что ли
Двачую. Такое ощущение, что с ребёнком общаемся. Хорошим, наивным комнатным ребёнком.
> Ну дык и храни их у себя. Зачем тебе их куда-то пересылать:
Хорошо, у тебя по работе просят прислать фото документа. Или другу скинуть видео с попойки. Ты зашифруешь это и пошлёшь, или выложишь на двач и скинешь ссылку?
Причем тут пересылка? У меня диск зашифрован для этих целей, а ты говоришь, что это палевно и нельзя так, не по-христиански это.
Ёбанный рот, у тебя менты всегда в форме ходят? Опера наркобарыг в гражданке крутят, что им мешает скрутить тебя типа не при исполнении, не под протокол и отвезти в лесок?
Ил в частную тюрячку как под питером? Вот уж там орать можно сколько угодно. Там же и упокоешься, в печке.
>Хорошим, наивным комнатным ребёнком.
Ага, хохолики такими и были - до всей этой истории с пынявым крымососом.
Жаль что всё в прошлом - любил их такими.
Кину через телегу.
Лахта, плез. Это как камера в камере тесака, которая ВНЕЗАПНО сломалась в момент самоубийства?
> >с камерой
> Сломалась.
Сразу у обоих ментов сломалась спецкамера, которая должна выдерживать падение с самолёта, заморозку в жидком азоте и погружение на дно Марианской впадины, чтобы пройти лицензирование.
Дык если зашифрован и дома хранится - просто молчи об этом, и всё у тебя будет хорошо.
Но знай, что если силовикам сильно надо будет - они получат доступ к любой информации, к которой есть доступ у тебя.
> >с камерой
> Сломалась.
Ага, а табельное оружие потерялось. Бывает, что поделать. Они за это головой отвечают.
> что им мешает скрутить тебя типа не при исполнении, не под протокол и отвезти в лесок?
То что это уголовное преступление?
"Да. Сразу у двух наших сотрудников сломалась камера."
Твои действия?
Ты стеганографию.
> Кину через телегу.
Много смех.
>Сразу у обоих ментов сломалась спецкамера
Именно так.
Кибератака либерашек/хохлов/нацпредателей.
Нет основания не доверять Господам Полицейским.
Вопросы, россиянин?
> Они за это головой отвечают.
"Мы возьмём эту ситуацию под свой личный надзор. Будет проведено тщательное внутреннее расследование. Виновные будут привлечены к ответственности. Идите, гражданин, не мешайте нам работать."
В чем проблема видео с попойки кидать через телегу?
Обосновывай.
> Кину через телегу.
А что не через госуслуги?
>если силовикам сильно надо будет
Опять маняобожествление селовиков.
>а табельное оружие потерялось. Бывает, что поделать.
Именно так.
А потом нашлось.
Тебя ебать не должно.
Гм. Я тебе рассказываю своё отношение. Ты можешь (если здоровья не жалко) попробовать относиться ко всему этому более храбро.
Тыкать в нос полиции конституцию и грозить судом.
Если здоровья много - вперёд, анон.
А я в сторонке постою, пивка попью.
Я взрослый, мне с системой бодаться лень.
Да ты просто ссыкло, анон. Из-за таких, как ты, Пыня продолжает сидеть.
Всё хорошо. Только вместо котиков фотка твоей голой мамки, тянки etc.. Что-то что тоже не совсем законно но не тянет на большую бутылку.
Не-не-не. Стоп-стоп.
Это ты ссыкло, анон. Из-за таких, как ты, Пыня продолжает сидеть.
Твои действия?
>>254906991
Похоже вы просто два дебила друг друга не поняли.
Разумеется, мусорки не смогут получить доступ к любой информации чисто технически - раздавленная флешка с ключом, то-се.
Но оно им и нахуй не надо.
Сядешь даже если винт будет вобще пустой.
Деньги вперед.
Которое они сами и расследовать будут, лол.
Пропал Иван Говнов, вот заява от заплаканной мамки, очень сложное дело, очень. Тело не найдено, ой что делать. Положат хуй. Если у тебя нет владетельной крыши, то повиснешь очердным висяком среди пропавших маразматичных бабок с дедками и алкашей, что в минус тридцать бухие ушли за добавкой черз лес в одной футболке.
>раздавленная флешка с ключом
>они получат доступ к любой информации, к которой есть доступ у тебя.
>раздавленная флешка с ключом
Не видишь противоречия?
А ты не кинешь?
Разве я когда-то тебя обмановал?
И вправду. Но у меня нет денег. Сделай мне всё бесплатно, а я тебе потом, может быть, спасибо скажу.
А, в этом смысле.
Ну то да, паяльник чудеса творит (если ты дебил если АХАХАХАХА и не предусмотрел подобное)
> В чем проблема видео с попойки кидать через телегу?
> Обосновывай.
То что это видео будет у Пашки Дурова?
>Но у меня нет денег
Плати натурой, пидорок.
Легко, мой хороший. Но деньги - вперёд.
Так. И в чём проблема, что у Пашки Дурова будет видео с моей попойки?
О, глянуть надо что за прога.
Паша увидит твоего 12 см ГИГАНТА
Но я натурал. Но могу дать тебе отсосать у меня, как тебе такая сделка?
Напишешь чистосердечку, что как маленький? Принцип со времён Вышинского неизменен. Сознаешься в убийстве Кеннеди, например или в ещё каком висяке, если доказухи маловато будет.
Скажут подписать, что мочканул таджика лет 7 назад, кости предъявят, ты пальцем ткнёшь, заученный тест на камеру прочитаешь. Тут чисто сталинские методы, Эрих Хартманн тоже чалился после войны в том числе за расстрел в 1941 году колонны гражданских. И похуй следакам было, что он на фронт только в 1942 году попал, а в 1941м только в учебке на бипланах катался.
На видео с моих попоек нет изображений моего члена.
Впрочем, в сети видео моего члена есть - без моего лица.
Бывшая была фотограф, снимала ню.
Кстати, член у меня побольше 12см.
Использую только XXL Size презервативы.
> Так. И в чём проблема, что у Пашки Дурова будет видео с моей попойки?
А в чём проблема, если у меня будет это видео? Кидай мне.
Смотри, лет через пять ты становишься гендиром крупной компании, имеешь солидный пакет акций. Товарищ майор делает запрос Пашке с просьбой выдать всю инфу в связи с подозрением в организации чего-то очень запрещённого. Пашка выдаёт. Дальше либо ты продаёшь акции за бесценок и уступаешь место племяннику майора, либо компромат сливают.
>Использую только XXL Size презервативы.
Ну и как, удобно пальцами прилеживать чтоб не спадали, или прищепкой крепишь?
Я всё это абсолютно чётко осознаЮ.
Я сказал только то, что я сказал. И именно то, что сказал - именно то и имел в виду.
Вчитайся внимательно.
"они получат доступ к любой информации, к которой есть доступ у тебя."
Я сказал это - не больше и не меньше.
Солнце моё, там где есть запрещённое - там видео никто не снимает. Если люди умные.
А если кто идиёт - тот сам себе злая буратина.
Никаких компрометирующих меня данных я в сеть выкладывать и пересылать не буду.
Зависть - смертный грех, анон. Смотри, не отмолишься.
>А в чём проблема, если у меня будет это видео? Кидай мне.
Не вопрос. Обратись к запросом к Пашке Дурову, пусть он тебе сольёт.
Какой омерзительно зелёный цвет!
> "они получат доступ к любой информации, к которой есть доступ у тебя."
Для этого должен быть факт наличия информации. Они будут тыкать тебе жёсткий диск с контейнером в ебло и говорить: "давай пароль, сука". И ты отдашь. А если они будут говорить: "ну ты это, давай информацию, к которой у тебя есть доступ". Можешь выдать любую информацию, какую захочешь. Ты выдаёшь инфу с целью прекращения пыток. А для этого майор должен убедиться, что ты сдал инфу. Но откуда он узнает, что есть ещё какая-то инфа? У тебя на башке светодиод загорается, когда вся инфа выдана?
Если сильно надо будет - у тебя что угодно на голове загорится, анон. Я читал отчёты подвергавшихся пыткам. Они рассказывали всё и даже больше.
Но ты, если здоровья много, можешь попробовать бодаться с системой.
А я в сторонке постою, пивка попью. Посмотрю на тебя.
Задача: Паша выложил массив псевдослучайных чисел, Петя тоже выложил, но другой массив. А Вася заметил, что если эти массивы проXORить, получается что-то не очень законное и публично заявил об этом. Кто сядет на бутылку?
О. А вот это интересный кейс.
Вот только стойкость твоего ануса не повышается никак. Игры в шифрование рабоают только если вы с вашим адресатом находитесь вне досягаемости не в Рашке ментов или ГБ. Для всех остальных случаев есть обычный удар по еблу ил ногами в живот.
Можно ещё легонько пинать под коленку анона каждый раз, когда он пытается закрыть глаза. И таким образом не давать уснуть.
На 5 сутки без сна анон расскажет всё, что угодно.
> Они рассказывали всё и даже больше.
Хорошо, ты знаешь какую-то очень лютую хуйню, которую нельзя рассказывать ни при каких обстоятельствах. Но никто не знает о том, что ты знаешь эту хуйню. Даже не подозревает.
Да, ты можешь под пытками написать чистосердечное признание в убийстве 1000 человек. Но эту хуйню достать из тебя не-воз-мож-но.
>массив псевдослучайных чисел
РЕШИЛ ПО ПРИКОЛУ РАСШИФРОВАТЬ МАССИВ ПСЕВДОСЛУЧАЙНЫХ ЧИСЕЛ
@
НО ЭТОТ МАССИВ СЛУЧАЙНЫХ ЧИСЕЛ ПОЛУЧИЛСЯ НАСТОЛЬКО ВЕЗУЧИЙ
@
ЧТО ПРИ РАСШИФРОВКЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ЦП
@
И ТЫ САДИШЬСЯ НА БУТЫЛКУ
Было в 90-х, вроде, идея называется Random Pads.
Все это хуйня, т.к. по факту на бутылку сажают держателей торрент-сайтов, например, которые никакого контента у себя не держат вообще.
Ну а если речь о Рашке, то рассуждения о правах на что-то вообще смешны.
Тебя пытали когда-нибудь, анон?
Гордыня - тоже.
Да вы романтик из Штази, похоже. Да, работали же люди! А главное никакого насилия, никто никого не бьёт, только следователи сменяются, одни и те же вопросы по кругу и свет в глаза бьёт. Красота!
В Венгрии тамошние затейники могли тебя определить на постой в камеру где по колено водичка холодная налита была. И забыть тебя там на пару суток. Тоже своего рода курорт.
Всё в порядке, анон. Я не христианин, мне можно.
Я что-то не догнал, как из (A⊕B) получить А, не выполнив(A⊕B)⊕B?
Кстати, анон. Напомни, откуда я знаю этот рецепт. Про "никто никого не бьёт, только следователи сменяются, одни и те же вопросы по кругу и свет в глаза бьёт".
Где это было описано?
У Суворова? У Солженицына?
Записываю ключ на симку в виде смс или контакта. Неверно ввожу PIN три раза, затем PUK 9 раз. Говорю ментам, что ключ на симке. Выбивают пароль. Проверить его правильность можно только вводом. Пароль неверный, сим карта заблокирована. После этого любая наистрашнейшая пытка не поможет достать ключ, ведь микросхема аппаратно заблокирована.
К чему такие сложности? Достаточно записать пароль на маленькой бумажке, и в критической ситуации - православно скушоть её.
Математически, наверное, можно подобрать для любого архива такой ключ, чтобы получить заданные данные на выходе. Но в твоём "белом" случае размер ключа сопоставляется с размером архива, поэтому логично сделать вывод, что ты шпион-пиздабол и продолжи ь беседу уже в отделении.
> Я что-то не догнал, как из (A⊕B) получить А, не выполнив(A⊕B)⊕B?
Это и надо выполнить. А - котики, B - файл с процессором в архиве, который надо сбрутить, а (A⊕B) - ключ для сдачи майору.
ООО, вечерний двач меня поражает знанием классики.
Суворов это, он родимый. Так пишет, зараза, вкусно, что слюни текут. Любое смертоубийство игадость так задушевно описывает, что хоть стой хоть падай, а главное весело и веселье злое такое, отмороженное, с ебанцой и лихим посвистом.
Махновщина литературная, больше никто так не делает.
> К чему такие сложности? Достаточно записать пароль на маленькой бумажке, и в критической ситуации - православно скушоть её.
Или так. Но можно не успеть, если тебе сломали окна во время сна и через секунду ты уже с руками за спиной. Поэтому надо иметь решётки и норм дверь, чтобы хоть секунд 10-20 было в запасе.
> веселье злое такое, отмороженное, с ебанцой и лихим посвистом.
Очень точно ты описал мои ощущения от его книг.
Именно так. Веселье. Злое. Отмороженное.
Абсолютно точно, чертовски точно.
Однако, для этого не надо задрачивать разделы специфической прикладной математики. Можно вообще ничего не скрывать, передавая информацию неочевидным путем. Можно честно колоться на пяльнике, что ты агент ЦРУ, твой код 1488 и выдать, обосравшись, все три кода от своего жесткого с гуро и трапиками. Удачными будут только неожиданные, но тем не менее - очень простые методы. Ни один человек зашоренного взгляда даже не догадается. И ничего не найдет. Заебись.
Может, у кого-то есть идеи?
Но все же стоит следить за окружением. Если у тебя появился необычный траффик. И тебе есть что скрывать помимо своих фетишей. Задумайся, стоит ли доверять интернету свои тайны. Более разумно передавать их ИРЛ. Если же количество необходимой информации слишком велико для этого - попробуй другое. Жизнь не ограничивается канплюктернами. Единственное, что тут можно сказать - "следи за собой, будь осторожен". Не то всякое может случиться.
И что, получится что у майору будет полный набор данных, чтобы получить архив с процессором? хуйня какая-то.
А где-то есть ограничения на размер ключа? Типа длинный ключ нихуя не ключ? Можно и два коротких сделать, но тогда расшифрованный файл будет весить меньше, чем контейнер. Но и тут никто не обязывает использовать шифр, не приводящий к увеличению размера.
> Никакой дурак не поверит, что кто-то шифрует изображения с котикаи и тайно пересылает друг другу.
Мы на лабах по сетям посылали друг другу картинки котов, иногда шифрованные.
> И что, получится что у майору будет полный набор данных, чтобы получить архив с процессором? хуйня какая-то.
Да, но надо подобрать ключ. А в теории можно подобрать такой ключ к номеру твоей кредитки, что на выходе получатся коды для ядерного чемоданчика.
>>254908869
Да вы ребята совсем себя не бережёте. Чем сложнее ключик, тем труднее его потом дяденьке искать, а дяденька злой, чувство юмора ему ещё по срочке сапожищами отбили и слов этих мудрёных он не понимает: ПУК код, аппаратная блокировка. Поэтому бить он будет аккуратно, но сильно. И вспоминать нужно быстрее, если хочешь в полной комплектации остаться к концу следственных мероприятий.
Стеганография уровня Б
Гм. Учитывай, что если до тов. майора дойдёт информация, что в файлах с котиками прячется зашифрованная информация - он найдёт способ идентифицировать такие файлы.
Я бы и сам, возможно мог бы написать такой файлоанализатор.
Потому что где-то в файле должен быть какой-то ключ, по которому можно определить, что в нём есть двойное дно.
Промахнулся, это вот сюда.
Только вот вспоминать будет нечего, хоть убей.
Я сказал только то, что я сказал.
Так-то я тот взрослый анон, который Неуловимый Джо.
Стою в сторонке, пью пивко. Смотрю со стороны за мамиными потрясателями устоев. Суворова почитываю.
Если стего алгоритм качественный и сильно не наглеть с КПД, то без ключа отличить фотку с контейнером от фотки с шумом, который есть на любой фотке, невозможно.
*анон со съедобной бумажкой
Давай подробнее. Что мы хотим переслать в нашем умозрительном примере?
Изображение? Видео?
Каков объем информации?
> я бы и сам кококо
КАНЕШНО
Тщ майор как раз сбрутит, увидит цопэ и пизда тебе, ты даже оправдаться со своими чиселками не успеешь
Проблемс?
>где-то в файле должен быть какой-то ключ, по которому можно определить, что в нём есть двойное дно
Это легко - любой рандомный шум может быть зашифрованным сообщением.
Я разглядел голую девочку. Пизда тебе
Но ведь там мальчик. Ты что, не видишь?
Если прятать иголку в стоге сена, и если неизвестно, по какому ключу искать - тогда да, вполне можно прятать информацию в рандомный шум.
Работает там, где работает суд.
Именно по такому принципу и сделали отрицаемое шифрование.
В странах, где суд не работает (например, в Беларуси) - бесполезно
>Как идея?
Хуйня полная.
Если что, программы и так являются бинарниками. Бинарник можно представить как число, которое, как ты говоришь, не запретить.
Вот только всем похую, т.к. это ментальная акробатика и пока ты будешь доказывать, что это просто число, прокурор изложит судье вредоносность зашифрованного файла.
Во второй половине своего высера ты и вовсе меняет тему и говоришь только о возможности получить файл. Тут тоже момент - если ты скажешь другим пользователям, что это не картинка, об этом узнают и правоохранители и точно так же брутфорсом получат доступ к содержимому.
Так или иначе это приседание на бутылку. Тред не читал.
> Давай подробнее. Что мы хотим переслать в нашем умозрительном примере?
> Изображение? Видео?
> Каков объем информации?
Смотри, хотим переслать секретную книгу на 300 страниц. Сжимаем её до 300кб. Кидаем обычный жипег с телефона без сжатия в формате jpeg весом мегабайт 5. Стегуем при помощи LSB-DCT. Вероятность обнаружения околонулевая. Если надо гиг секретной инфы передать, тут надо целый фотоальбом. Или видео 4к. Использовать только один раз.
>Если у тебя появился необычный траффик. И тебе есть что скрывать помимо своих фетишей. Задумайся, стоит ли доверять интернету свои тайны. Более разумно передавать их ИРЛ. Если же количество необходимой информации слишком велико для этого - попробуй другое. Жизнь не ограничивается канплюктернами. Единственное, что тут можно сказать - "следи за собой, будь осторожен". Не то всякое может случиться.
Но если ты с самого начала пользовался ТОРом и VPN - то ничего необычного в твоих паттернах не заметят
>Потому что где-то в файле должен быть какой-то ключ, по которому можно определить, что в нём есть двойное дно.
Стегоконтейнер может раскрываться только по спец. ключу
>Вероятность обнаружения околонулевая
Это только если LSB в этих твоих коэффициентах полностью случайны, но на деле на фотках не чисто рандомный шум.
Смотри, что я имел в виду.
Я имел в виду, что если анонимус решит постить раржпеги с процессорами для других анонимусов, через двач например, то вполне реально написать прогу, которая будет просеивать все фотографии лежащие на двачах, и отыскивать среди них раржпеги.
Если факт отсылки держится в тайне, ключ неизвестен, информация шлётся скрытно - то да, майору будет крайне сложно что-либо отследить.
Хорошо. Берём кодировку base64. Там 6 бит на символ. Название одной организации, которую нельзя называть без указания того, что она запрещена, состоит из 5 букв. Это 30 бит. То есть, вероятность, что случайные 30 бит окажутся запрещенными - как минимум 2-30. Но у тебя на пека гигабайты. А гиг - это 233бит. Лень считать вероятность, но очевидно, что она охуенно большая. И набутылить можно любого.
https://habr.com/ru/post/422593/
Почитай это. И подумай, до чего автор статьи ещё не дошла
Я тебе еще раз говорю, что запрещён не набор символов. Ты тупой или как? У тебя свои законы в своей вымышленной стране что-ли?
Ты блять сам придумал закон и сам же его обходишь.
никак, потому что никак не помогает от паяльника в жопе.
Ну так тогда надо делать по принципу TOR'а.
В скрытоборде анон присылает свой ключ, а потом уже кто-то на мейлаче постит картинку со стеганографией.
Тот, у кого есть приватный ключ, её может открыть, у кого нет - она не отличается от обычной картинки
Так и сделали, макаба ломает раржпг.
>>254911101
А на скрытоборде будет майор. И анону пиздец тогда.
Да, всё так.
Я в какой-то момент охуел, когда представил, что можно написать надстройку над бордой, в которой в обычном треде можно было бы передавать дополнительную информацию.
И сидящие в одном и том же треде анонимусы видели бы, в зависимости от оснащённости дополнительным модулем браузера, разное количество сообщений.
Одни увидят только лежащее на виду, другие - дополнительный слой.
Лол, так уже есть такое в этом ИТТ треде.
Хех. Ну да, идеи витают в воздухе.
>Презумпция невиновности
> >Вероятность обнаружения околонулевая
> Это только если LSB в этих твоих коэффициентах полностью случайны, но на деле на фотках не чисто рандомный шум.
Естественно, нужна шумовая модель. Для равок одна, например гауссов шум с амплитудой корень из сигнала, для жипега после гамма коррекции - другая. Но если инфы прячешь мало, то можно особо сильно не заморачиваться, так как твой неправильный шум потонет в правильном.
>>254910961
Кстати, onion v2 состоит из 16 символов. 8 из них можно сделать стандартными, как пароль 2ch, подобрав при создании адреса. 3 можно подобрать, это 363 около 30 000 попыток зайти на луковый сайт. Остаётся запостить около 27 бит инфы. Это акростих из шести строк. Жаль, что v2 собираются убрать. И можно будет постить ссылку на ресурс абсолютно беспалевно и безопасно.
Прикольно) От мамки можно чёнить спрятать или от друзей)
А что такое? ПыНя - значит должен доказать, что ты не виновен... Ой, бля... >пук
Именно вручную? Конкретизируй задачу. Что собрался шифровать?
Сколько информации нужно зашифровать?
Слово? Строку? Абзац? Лист? Книгу?
у нас презумция виновности это буквально так - виновен пока не докажешь обратное, вот и ржем в гражданских делах все намного лучше, в уг - судилище
Ну, в одну маляву зашифровать маляву поменьше. За неделю свободного от работ и прочих мероприятий времени. Можно и книгу (дневник). Но там можно годами шифровать.
Тема стара как мир, видел подобное со ставками на спорт, где в зависимости от введенного ключа пишет нужный результат в документе (в данном контексте: счет матча). А если ты рассчитываешь, что товарищ майор такой тупой, то спешу огорчить, ему доносят ребята поумнее
Для Энигмы немецкой эмулятор есть. Там только ключевое слово запоминать надо.
> Какие есть эффективные способы шифрования и стеганографии ВРУЧНУЮ?
Смотря что ты подразумеваешь под эффективной. Все криптометоды, кроме методов, имеющих серьёзную математическую основу и для которых, соответственно, требуются некоторые мощности, очень сильно подвержены криптоанализу.
> Приходит тащмаёр, чтобы доебаться. Но ты показываешь ему ключ длиной 540 кб. И контейнер дешифруется как картинка с котиком. О каком-то ключе длиной ~ 20 бит и запрещёнке ты впервые слышишь.
Тебя скручивают и кидают хлорку в глаза. У тебя есть десять-пятнадцать секунд, чтобы наощупь подписать что дадут. Будешь тупить дольше - придётся изучать шрифт Брайля.
Твои действия?
> Для Энигмы немецкой эмулятор есть. Там только ключевое слово запоминать надо.
Она ломается.
>>254912630
Это понятно. Вот и хочется серьёзный, но выполнимый за 10 000 условных человеческих тактов (попугаев), пары регистров и около 4 кб PROM алгоритм, способный зашифровать хотя бы 1кб. Может, есть такой?
Подписываю не думая.
> кидают хлорку в глаза
Где-то я это уже читал.
Алсо так и с рандомом могут поступить.
Могут. Если ты не Неуловимый Джо.
Максимум безопасности - когда ты И неуловимый джо, И у тебя есть собственное прикрытие со стороны силовиков.
А нужно ли шифровать, если будет использоваться стеганография? Главное найти непаливный способ стеги в письме.
Легко. Например, заменяешь все буквы числами порядка в алфавите, к каждой следующей прибавляешь порядок в тексте. Можно зациклить на любом числе, которое будет ключом. Можно и посложнее формулу применить.
> Могут. Если ты не Неуловимый Джо.
Это крайне сложно. Вот ты пиздюк и интересуешься криптоанархизмом. У тебя ещё нет левых симок, вайфаев и т.д. И ты гуглишь эту хуйню (а откуда взять знание? Библиотека - библиотекарь настучит, в читательском билете всё отмечено). Тебя берут на карандаш. Всё, ты не Джо.
Ну, это уже паранойя. За какую именно хуйню ты считаешь что тебя возьмут на карандаш?
Нешифрованая стеганография палится. Другое дело, если у тебя уникальный метод, который ещё никто не знает. Тогда это будет криптография через незнание. Считается не очень хорошим методом.
Сходу: пишем сообщение, пропуская 5-2-3 буквы и так далее. Затем пытаемся подобрать буквы для пропусков и получаем шизофазию
> Ну, это уже паранойя. За какую именно хуйню ты считаешь что тебя возьмут на карандаш?
Скачал тор, например. Даже для ознакомления. Зашёл в /crypt. Значит, непростой чувак, надо чекнуть. Даже если у тебя будут фото со вписок в инстаграме с стегой и ты типа нормис.
>Как идея?
Ш.У.Е. П.П.Ш.
>Она ломается.
А ты не ори, что энигмой шифруешь, они пока догадаются.
Ок, тебя чекнули. Ты обычный гражданин, иногда читаешь книги по стеганографии.
Процессоры не ищешь, вещества не ищешь, законы соблюдаешь, работаешь работу на работе, платишь налоги, по воскресеньям ходишь в церкву.
Смысл тебя трогать?
Легко сломать. Тупо перебираем формулы (слишком сложную ты не запомнишь), расшифровываем и ищем слова. И наверняка там корреляции будут, короткие циклы. Это и есть криптоанализ. Другое дело, что надо социалистов по ИБ запрягать.
Там зашифровано сообщение "Все ньюфаги - пидорасы."
Капиталисты по ИБ - не годятся?
А спецу в академии, наверно, не выебли мозги этой энигмой. Такой редкий шифр.
>Смысл тебя трогать?
Палочки. Иногда им нужны просто палочки, а тут ты такой красивый.
да, я пидорас и горжусь этим. а теперь давай по делу. может, там цп какое, гляну что ли..
Трогать не будут. Но на карандаш поставят. И ты больше не неуловимый Джо.
С чего ты взял что число нельзя запретить? Из 60к патентов, выдаваемых, а чаще не выдаваемых, но все же заявленых в год- 99,9% это комбинации из слов, цифр и всякие фигурки и рисунки.
Пока ты тут создаешь тред на дваче, какое- нибудь нинтендо уже патентует все что ты тут пишешья даже нихуя не понял что, так что жди визита и иск на 200 лямов.
Ради палочек проще трогать кого-то, у кого похуже с социальным положением.
Быть на дне социума в полицейском государстве - строго не рекомендуется. Постарайся этого избегать.
> Капиталисты по ИБ - не годятся?
Нет. За деньги будут работать спустя рукава. А социалисты-гебисты никуда не уйдут с рабочего места, пока не расшифруют во славу родине.
Прогоняешь нужное каким нибудь кузнечиком и полученный шифротекст ебашишь дедовским lsb. И не надо велосипедов изобретать
Так, поставил на карандаш.
>Юзеры брутят ключ и извлекают профит.
>Приходит тащмаёр, чтобы доебаться.
>Юзеры брутит ключ и извлекают извлекать из ануса бутылку предстоит Опу-хую
Доступно?
>будут работать спустя рукава.'
Суки-пидоры меркантильные!
>Нешифрованая стеганография палится
Смысл стеганографии в том, чтобы вообще скрыть факт передачи инфы, неважно, шифрованная она или нет. Почему именно нешифрованная будет палиться? Например, можно преобразовать текст в двоичные цифры, а затем кодировать 0 и 1 разным написанием букв. И то, что ты будешь сначала шифровать эти цифры не уменьшит вероятность обнаружения самой передачи.
не нада
Специально довольно хуёвая идея, которую не жалко. И лазейки в праве не патентуются.
>кузнечиком
В уме при помощи ручки и бумаги?
>шифротекст ебашишь дедовским lsb
Какое LSB в письме блядь?
> кузнечиком
Ору
> lsb.
Так, и где lsb у текста? Или мне из под шконки 24 битные рисунки рисовать?
>Как идея?
Plausible deniability, но если тащ майор захочет, то черенком в жопу заставит признать любую хуйню.
Поздно же вы одумались, гражданин.
Но у вас есть ещё шанс выйти из этой истории с чистой репутацией.
Чистосердечное раскаянье и помощь следствию.
Раз в неделю будете приходить сюда и рассказывать - что видели, что слышали, кто из ваших знакомых ругал власть, кто баловался запрещёнными веществами, кто неблагонадёжен, кто имеет родственников за рубежом.
Вы ведь хотите сотрудничать?
/thread
> не нада
Прощаю, но только на первый раз. Прочитайте уголовный кодекс и напишете мне на почту, чтобы я проверил ваши знания
> Или так. Но можно не успеть, если тебе сломали окна во время сна и через секунду ты уже с руками за спиной. Поэтому надо иметь решётки и норм дверь, чтобы хоть секунд 10-20 было в запасе.
Мамкиных какиров крутят когда они в магазин за хрючевом выходят, а не когда они дома закрывшись сидят.
может, сразу и анкетку заполнить, а?
Мамкин Хацкер, при подозрении на говняк, тебе хватит посиделок и сна на голых лавках в отрезвителе с алконавтами всех мастей, в течении суток, чтобы ты рассказал всю хуйню и тебя от туда выпустили.
Будешь молчать, будешь чалиться 15 суток, проклиная все на свете, нечаянно обблеванный и обоссанный невменяемыми соседями по камере, нюхая перегарище, мочу и говно с потом. А если повезет, еще и немытых бомжей.
Попутно слушая их сновиденный бред, да требования выпустить.
Ну и хавая кашу с сухпайков, да заедая крекерами.
И это самая легкая мера развязывания языка.
Мне довелось побывать сутки в этом пиздеце и наутро я пулей вылетел с камеры, под лютые кеки полицаев. Загремел после праздника у знакомого, допивая пиво на остановке.
> >не уменьшит вероятность обнаружения самой передачи.
Уменьшит. Мне такая же идея с написанием пришла в голову. И майору придёт. И он извлечёт скрытый текст. А если он будет зашифрован, майор извлечёт лишь кракозябры и подумает, что ничего нет.
Ой, спалился, что я майор.
> Можно ещё легонько пинать под коленку анона каждый раз, когда он пытается закрыть глаза. И таким образом не давать уснуть.
Этот процесс давно автоматизировали.
Ну. Ну. Что же мы - звери?
У нас же не пытошная, мы просто разговариваем с гражданином задержанным. Просто задаём вопросы. Да, пока не ответит - спать не пойдёт. Но мы ж не звери! У нас всё цивилизованно.
Настоящему хакеру кушать приносит мамка.
При нужных мощностях можно любой шифр взломать. Хаос ты в любом случае не сделаешь. А формулы простые, но достаточно сложные для взлома могут быть. Например чередовать помимо прочего +--++---++++, совместить много мелких манявров которые легко запомнить, в общем позиционную переменную дико задрочить. Лучше уж сделать самоуничтожайку раз всё плохо. Расшифровал котика - файл вылечился.
>ручки и бумаги
Сорян, не увидел, для ручных для тебя все еще в 18-19 веках изобрели. Если трубы горят, то быстрее решетки ничего нет, в ином случае вернам
Провокация? Пройдёмте, гражданин.
чего вы так сразу десу? пошутить что ли нельзя? уже заучиваю через полчасика скину скайп на почту и вы примете у меня экзамен
Сделать незаметный штамп из мивины.
> Наверно, отдельный тред потом создам. Какие есть эффективные способы шифрования и стеганографии ВРУЧНУЮ?
В /crypt/ есть https://2ch.hk/crypt/res/39982.html
Прочитал как "незалежный штамп из мивины".
:3
А еще можно просто файл закодировать в картинку, где каждый пиксель это три байта исходного файла. Вот например видос.
> >ручки и бумаги
> быстрее решетки ничего нет, в ином случае вернам
Ага, представляю как ты из ануса достаёшь решётку Кардано и шифроблокнот.
Хм. А что если принять у вас экзамен в приватной обстановке? Только хорошо помойтесь и сделайте клизму (буду досматривать везде). У меня довольно мощный металлоискатель.
Если приспичило, то достанешь, ибо быстрее ничего нет
Спасибо. Заглядываю иногда, но этого не видел.
Это ты создавал шумов тред? Узнал тебя по твоему пентиуму.
Теперь я знаю, как повесить аниме-плакаты и не получить пизды от мамки.
Ментам похуй будет, что у тебя якобы нет ключа от запрещенки. Запрещена у тебя ты виновен.
Это как если у тебя найдут дома сундук с наркотиками, закрытый на ключ. У тебя нет ключа, но это никого не ебет.
Лол, тогда можно продавать микроволновки с наркотиками внутри и набутыливать всех покупателей.
Зачем набутыливать рандомов, если проще набутыливать тех, кто уже взят на карандаш как активный потребитель веществ?
Конечно. Но это сложно, требует сложных действий от ментов, они все делают проще.
И от сундука отличается тем, что микроволновка запечатана конкретными людьми на фабрике, магазине, в логистической компании - и если ты её не вскрыл, то есть возможность сказать, что есть тот, кто её запечатал, вот его контакты.
А в сраном зашифрованном файле такой возможности нет, он чисто твой.
Хорошо, тогда будет стего. Нашёл флешку с фотографиями котиков и решил запостить. И откуда я знал, что там в LSB зашито?
Уже успел декодировать? Я просто кинул старую заготовку даже не глянув что в ней.
Да, жаль что ты не знал. Грустно, что ты будешь теперь сидеть за такое неудачное недоразумение. Сколько нынче дают за постинг котиков?
Брутить тащмайора
У меня остался скрипт
N=8
from PIL import Image
d=open('1.mp4','wb')
I=Image.open('49173abe0fbd7e0f418bc9dfd9b9bce8.png')
b=I.tobytes()
d.write(b)
Но вообще я такое не одобряю.
Надо расчехлить свой pycharm по такому случаю. Но зачем N=8?
> Брутить тащмайора
А что, можно. Изображаешь голосом все возможные .wav файлы длиной 5 секунд. Среди них будет "Майор %майорнейм%, отпустить гражданина!" голосом полковника. Майор обязан подчиниться.
>Но зачем N=8
Случайно попало, это не нужно.
Смеюсь.
Однако питон мощная штука. Декодинг хуйни всего в пять строк. Ассемблер бы так не смог, ибо надо структуру пнг парсить.
>число от 0 до 1 000 000
>легко сбрутить
Не стандартный. Энтропия хотя бы какая? Есть ли скрипты для winrara?
analabnormal
Теперь знаешь, осталось только найти правильного кота
>Есть ли скрипты для winrara
Есть, я ещё давно hashcatом на видяхе брутил простые комбинации, но ничего.
На пике, вроде, правильный
Зависит от шифрования. Если контрольная сумма в начале файла - легко.
Не, это к коту, в которой Маш, а это каноничный кот, пароль стандартный
Стандартный не подходит. И вообще, макаба ломает раржпг?
Майор и анон - это один и тот же человек на этой борде.
Нет, сам недавно баловася, всё работает
Майор побольше тебя двачует, сосунок.
Не запускайте! Там вирус-шифровальщик. Пишу с кофеварки.
>>254915778
>>254915748
Ну семёнить-то не надо
> Майор и анон - это один и тот же человек на этой борде.
>>254915947
> Майор побольше тебя двачует, сосунок.
Майор заходит сюда пофармить палок. На культуру ему похуй, дома его ждёт жена.
Полагаю, у анона есть сотрудники на заплате, которые профессионально капчуют.
Я бы на месте майора делал именно так.
*у майора
Представляю: "В отдел "К" требуется профессиональный битард. Требования: уверенный пользователь пекарни, знаток культуры имиджборд. Опыт минимум 14 лет. Бонусы: доступ к вещдокам (только ознакомление в спецпомещении), салфетки бесплатно".
Ты только что скрытые контейнеры в truecrypt
странно, вроде же абу починил обход, у меня резало
Пориджи открывают шифрование, спешите видеть. Это доступно во всех нормальных шифровальных программах аж с 90х годов уже. Пиздец вы пориджи, сколько открытий чудных.
Зато шумы прикольные получаются.
Что за файл? Шум какой-то странный... Очевидно, что это не сжатый файл, то есть, не жипег, не видео, не архив.
>не видео
банальный говно формат wmv
Можно тогда паспорта запретить. И деньги. Потому что там номера. Бля, идея: подобрать такие билеты в трамвае (которых давно уже нет), сложить стопочкой и записать туда что-то. Или билеты электронной очереди в банке.
Это предложение? Там совсем нет энтропийного кодирования?
Предположение.
Не шарю в кодеках, пишет что WMV3.
Png вышла размером меньше чем исходный файл.
Сколько процентов от исходного? Пиздец. Фурье, анализ движения, а простейшего Хаффмана прикрутить не могли.
66%
Как видно по черным полосам в файле слишком много пустот.
Жесть. Тут даже банальный RLE, которым BMP сжимает, помог бы.
>и формируешь ключ: XORиш этот шифрованный файл с фото кота весом 540кб. В итоге у тебя два файла: криптоконтейнер, который можно сбрутить и получить запрещёнку, а можно XORить с ключом (второй файл) и получить фото кота.
Я вообще не понял о чём ты написал, учитывая не понятность и не подробность написанного скорее всего ты сам не понимаешь о чём пишешь.
>monolith
Это чё ещё?
>monolith
>Это чё ещё?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Незаконное_число#Monolith
Говно, я и в ручную могу это сделать и без всяких вмешательств непосредственно в бинарный код файла, без второго файла, и оперируя только графическим редактором, но долго, это если про 2D графические файлы речь.
e9 e9 e9 e9 ed 6d 6d 66
>я и в ручную могу это сделать
Но зачем?
Потому что это в разы проще особенно для тех кто имеет не достаточный уровень квалификации. Квалификацию конечно при необходимости нужно подтягивать тем более что в этой области не так всё сложно в действительности. Но если текстовую информацию засунуть в картинку то не так сложно в ручную сделать без заморочек.
Целый тред обсуждения шифрования, а пароля от того самого кота уже много лет никто не знает.
>твой архив с котиками распаковать как драйвера на процессор, если подберу такой ключ.
Не можешь, если оно там изначально не вложено, а экспертиза разъебет твои кукареки на одном листочке А4, после чего поедешь кудахтать под шконарь. Ну и как тебе сказали, если майор уже к тебе пришёл, то уже всё готово,а твои кукареки ни на что не повлияют.
Почему никто не попытался его сбрутфорсить?
>дополнительного слоя можно и даже нужно
Маня,стойкость определяется алгоритмом шифрования, а не твоими виляниями жопой, если твой алгоритм скомпроментирован, тебе им не нужно пользоваться, вот и всё.