Миллиард расстрелянных лично Сталиным
Каха, ты? Узнал тебя по твоим шизоидным высерам
И в чем не прав пикрил по твоему? За то что он надежда России на нормальное кино?
Ору с его контента, ахуенно разьебывает ебачей, не раз донтатил ему, тк лучше ему чем михалкову или казловскому
Боевая пикча через оди, два, три...
Козловский, снимай маску, мы тебя узнали
Спасибо, что напомнил. Как раз хотел ему денежку закинуть в благодарность за новый обзор :3
>он надежда России на нормальное кино
Вот если бы он еще фильмы снимал, тогда я бы понял твой тезис. А оттого, что он обосрет сотню-другую парашных фильмов ничего в российском кино не поменяется, пока прикормленные режиссеры не будут оторваны от госкормушки. С последним он тоже не справляется, кстати.
Козловский, чё с ебалом?
Козловский, иди шепчи нахуй в анус
Он показывает быдлу, что хорошо, а что плохо. Показывает определенные критерии оценки качества фильма.
Быдло смотрит обзор - не идёт на фильм - шкварит режиссера - не идёт на его другие фирмы. Проблема Евгения в том, что его смотрит относительно мало людей.
И вообще, обязательно что-то делать самому, что бы иметь возможность критиковать.
> И вообще, обязательно
Необязательно.
фикс
Козловский, спок.
А я и нигде не сказал, что у него нет права на критику и для этого обязательно самому быть режиссером. Просто "надежда российского кино" это статус для режиссёра, а не блогера/кинокритика.
И, кстати, слушать мнение других не ознакомившись с первоисточником лично, хотя-бы поверхностно - первейший из признаков быдла.
>Быдло смотрит обзор - не идёт на фильм - шкварит режиссера - не идёт на его другие фирмы.
Минкульт как давал, так и продолжает давать бабки на попил режипсёру - быдло горит.
Извини, братик, но в нашей стране Жека один из немногих достойных представителей от мира кино
> Просто "надежда российского кино" это статус для режиссёра, а не блогера/кинокритика.
Ну это ты сама придумал свое определение надежды.
Надежда в области критики кино и формирования вкуса масс.
> И, кстати, слушать мнение других не ознакомившись с первоисточником лично, хотя-бы поверхностно - первейший из признаков быдла.
Невозможно ознакомиться со всем в мире, а вот формировать мировоззрение как-то нужно. Поэтому порой приходится доверчть людям, которые у тебя заслужили доверие в прошлом. Будь то друзья, родственники или блогер, чье мнение совпадало с твоим множество раз до этого.
Даня, спок.
Что не так с этим несмешным коммунистическим пидарасом хуесосом Бэдом?
>представителей от мира кино
Как и я. Как и любй человек способный пиздануть в инете на тему "фильм гавно тупа зделано))"
Только маняфантазёр будет думать что блохер на что-то там серьёзно влияет.
К тому же Бэдконина может лишь пиздеть и критиковать. Кгда сам хотел стендапшоу запилить - обосрался, кинул людей и долго потом извинялся и деньги возвращал. Потому что ДЕЛАТЬ и ПИЗДЕТЬ это разные полюса между которыми километровые пропасти.
ну как бэ какое кино такие и представители
Пиздец он Макарова из колды напоминает.
Ну пипл хавает, хули
>кинул людей и долго потом извинялся и деньги возвращал
Так кинул или деньги вернул? Ты уж определись, шизоид
Дримкаст на киноадаптацию мв
>тк лучше ему
лучше, по-моему, вообще никому, нет?
мимо
Данилка, не рвись
>В чём его польза киноиндустрии?
Кто сказал, что обязательно нужно приносить пользу? Да и вообще, польза - понятие субъективное. Человек зарабатывает на жизнь и делает это довольно успешно, а вот у тебя подгорает.
мимо не испытваю к сабжу ни симпатии, ни антипатии. А вот критики критиков выглядят жалко.
есть еще люди которые до сих пор смотрят зыс из хорошо и +100500, например
> Вместо того, чтобы разбирать реально сложные вещи вроде операторской работы
Кому это вообще интересно? 2.5 шизам, которые хотят стать операторами? Такое мало кто будет смотреть.
Это вещь, которая должна быть незаметна в фильме обычному зрителю.
> он придирается к сюжету фильмов на обывательском уровне
Так в том и суть, что он разбивает именно сюжеты. У тебя претензия к концепции?
> да и для обзора выбирает специально говно, чтобы просто сказать что это говно
Так и задумано.
> Он ничего нового не приносит в мир, просто говорит очевидные вещи ради бабла
Ну кому-то очевидные, кому-то нет. Многие просто смотрят для развлечения, погоготать со всяких вставочек и его бомбежку.
>Просто "надежда российского кино" это статус для режиссёра, а не блогера/кинокритика
Это он себя так назвал? В чём он виноват?
Так это делает его очередным манякритиком, который делает тупой контент для развлечения, а его ебланы-фанатики превозносят до уровня бога и спасителя российского кино
Жду разбор Жеки на фильм «Никто» русского режиссера Ильи Найтшуллера. Это же новый Александр Невский от мира голливудского режиссерства
>а его ебланы-фанатики превозносят до уровня бога и спасителя российского кино
Ну к ним притензии и кидай. При чем тут Евген?
Другие ебланы бегают по интернету и визжат, о том, что он говно. Но видимо для тебя это норма
>очередным манякритиком
Базара нет, приведи примеры, где он придирается не по делу.
Смари в чём соль. Он популярен из-за нескольких вещей.
1. Я нихуя не ценитель высокого искусства кино. Я average marvel enjoyer. И прежде чем посмотреть российский высер , я смотрю не комменты, проплаченные очередным Михалковым, а обзоры. Тут бэд нормально мне, на уровне обывателя расскажет почему это говно смотреть не нужно.
2. Я иногда хочу посмотреть, как смешно обсирают какой-то фильм. А-ля посмотреть на гламурного подонка из камеди клаб, но не сосать при этом хуи. В этом случае на Бэда тоже интересно смотреть.
3. Он - своего рода оппозиция. Фильмы, на которые он скалит зуб, в основном, сняты на бюджетные деньги. На деньги наши с тобой, анон. Поэтому он правильно кладёт на фильм, который неокупился нихуя гору кала.
Надежда на что? На появление новых обзоров с несмешными шутками и выставлением себя как оплота морали?
Как его обзоры повлияли на рынок российского кино? Говно как снимали так и снимают, это говно окупается за счет рекламы в фильме и привлечения было в в залы.
Его аргументы в стиле фильм плохой, потому что персонаж не развивается - отдельный вид искусства.
Это пидорчук бомбит, Федя залогинься сук
>выставлением себя как оплота морали
У двачерского маминого циника подгорело.
>Как его обзоры повлияли на рынок российского кино?
Как-то ж влияют, раз говноделы даже в суд на него подают.
>Говно как снимали так и снимают, это говно окупается за счет рекламы в фильме и привлечения было в в залы.
Оно окупается на этапе производства, когда государство дает на него денежки (твоей мамки в том числе). А деньги оно дает только на такие помои.
>Его аргументы в стиле фильм плохой, потому что персонаж не развивается - отдельный вид искусства.
Где в обзоре была такая претензия? Или это типа увод от всего остального?
Ты это, сюда ответь >>254933023
Раньше он заебись был так-то, весёлые обзорчики на всякий треш.
Как его в последние же лет 5 смотрят, я хз. Невыносимым душнярой стал.
>У двачерского маминого циника подгорело
Вопрос не в цинизме. Мои взгляды совпадают с его, кроме коммунизма. Но я просто пиздец как не люблю, когда кто-то считает, что он имеет право учить других жить
>Где в обзоре была такая претензия? Или это типа увод от всего остального?
Я не смотрю его уже года 2. Знаю, что выходят обзоры но не смотрю.
Это было в левиафане. Меее персонаж такой же, мее кокой плохой фильм. Правда мне лично левиафан не понравился, потому что заезженная тема с рашка порашка какие плохие чиновники.
А мне нравится, особенно когда обзоры на фильмы по реальным событиям типа Движения Вверх или нынешнего Чернобыля одновременно и лол, кек, чебурек и экскурс в историю уровня Быдло. Ну, а что в Рашке снимут какаху на деньги фонда кино эт само собой разумеющееся. Про Зою правда не понравился обзор, как то уныло вышло...
Даэто вообще другой какой-то. Я о тех фото где "ария".
Хули ты смотришь тогда? Не нравится, выключи. А то как моя бабка, которая все время пишет письма что по телевизору перестали показывать всякое говно.
Если бы он снимал абсолютно адекватные и серьезные обзоры(без выпрыгиваний в латексном костюме,ага) его бы никто не смотрел.
Алсо, увидел в рекомендациях его последний обзор на "Чернобыль", выдержал половину и скипнул, его ебучие сценки каждую минуту просто вымораживают нахуй. Половина претензий к фильму это просто напросто его личные абсолютно необъективные высеры: герои молчат более 30 секунд, козловский бегает в кроссовках по битуму, козловский хуево играет, козловский невосприимчив к радиации и вообще НЕРЕАЛИСТИЧНО СНЯТО. Для тебя еблана в начале написали, что это сука художественный фильм по мотивам реальных событий, а не ебаная документалка.
Ни в коем случае не оправдываю фильм конечно( уже оправдал, мда), но бэдкомендиан обычный клоун.
Узнал себя,анон?
Лет 5 назад был норм, а сейчас чёт упоролся.
Ну рили, кинцо на час, а обзор - на ПОЛТОРА ЧАСА. Это ж ебануться можно!
Кто он по нации? Татарин?
Кстати да, я точно таким же пирожком был, даже больше. У меня еще щечки розовые были.
>Тут бэд нормально мне, на уровне обывателя расскажет почему это говно смотреть не нужно
Кстати, вся суть хомяков Баженки, которым собственная голова нужна только для того, что бы в неё еду класть
>герои молчат более 30 секунд, козловский бегает в кроссовках по битуму, козловский хуево играет, козловский невосприимчив к радиации и вообще НЕРЕАЛИСТИЧНО СНЯТО. Для тебя еблана в начале написали, что это сука художественный фильм по мотивам реальных событий, а не ебаная документалка.
И то что он по мотивам снятый оправдывает плохую игру и нелогичности в сюжете?
И несмотря на то что на плакате написано "по мотивам" в рекламе на ТВ и во всяких интервью очень напирали именно на реалистичность, а местами и на историчность.
>Если бы он снимал абсолютно адекватные и серьезные обзоры(без выпрыгиваний в латексном костюме,ага) его бы никто не смотрел
Совершенно верно, люди ради кеков его и не смотрят. В противном случае они б смотрели документалки про реальные события или какие нибудь серьезную кинокритику рассматривающую фильмы со стороны искусства.
Это молодой Козлина Даниловский.
>КАК ЖЕ ЗАЕБАЛА ЭТА ЁБАНАЯ МРАЗЬ
Не нравится - игнорируй. Все. Иное лишь подстегивает известность, а она в наше время суть популярность, в силу особенностей времени.
а есть продолжение стори этих ебланов ? Их хоть наказали/расстреляли ?
Козловский, что с ебалом?
не смотри, в чем проблема?
КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ В СССР
ХЫХЫХЫ ХВ ХЫ ХЫХВХЫ ССР
ХЫХЫХ
СТАЛИН ХЫХВХВ
>где он придирается не по делу
Очень часто пиздит про рекламу, хожу в кино каждую неделю ни про какху ни про чернобыль там нахуй не было рекламы и даже постеров не было. Часто про рекламу по телику там её нет в таком количестве как это еблан всё приподносит.
Так что пиздабол он знатный
Дс-2 если что
Даун что ли.
Чел у него нарезки новостей основных телеканалов где говорят о фильме. Это что подделки?
Если бы фильм был логичный, козловский уже после сцены с тушением пожара лежал бы в больничке с облазящей кожей и мечтал сдохнуть.
А так он засирает всякие киноляпы, типа листка со сценарием на столе, который хуй заметишь, но ради контента мы его вставим и смехуечков налепим, или когда он остановил автобус и хотел, чтобы героиня с ним поехала баженов начал ныть, что его бы там ЗЛОБНЫЕ НЕ ТЕРПИЛЬНЫЕ РАБОТЯГИ за это отпиздили(каво???), или доебы со временем типа пожар начался ночью и к утру уже потушен( в реальной жизни), а в фильме пожар днем еще тушат(опять таки это не документалка).
Две трети доебов высосаны из пальца.
Он говорит что это крутят каждый ден ьпо нескольку раз напротяжении недели или двух, на самом деле 1 раз и то не каждый день, разница есть?
таймкод скинешь, где он говорит это?
"крутят каждый ден ьпо нескольку раз напротяжении недели или двух"
И какой именно из этих доебов несправедлив? Ну теюе они не кажутся важными моментами, ну возможно так и есть. Но ляпы или нелогичности допущены и на это указано, да с рофлами и вставками, что не так то?
Как ты вообще определяешь какая критика обоснована, а какая нет? про лист с текстом мне кстати зашло
Чем? По большей части конструктивно описывает очень многие проебы непонятно зачем продвигаемых фильмов. Тип не бесполезной хуйней занят. Да и делает это качествеенно
Так много ютуберов творящих хуйню, снимающих хуйню, отупляющих малолеток контентом, почему именно Баженова тут любят говнить? Мне просто не понять
Дядь, не обращай внимания. Последствия вообще роли не играет. Как можно отвечать тем что внизу на то, что вверху картинки? Это же такой же шизоидный бред дегенератов, которые истории дают мнение исходя из категорий "хорошо-плохо". Воспринимать историю как делают они - глупость.
Юность реального коммунизма. После урагана разоблачений ужасов сталинского
периода, который (ураган) начался со знаменитого доклада Хрущёва на XX съезде КПСС
(1956 год) и достиг апогея с появлением не менее знаменитого «Архипелага ГУЛАГ»
Солженицына, прочно утвердилось представление о сталинском периоде как о периоде
злодейства, как о чёрном провале в русской истории, а о самом Сталине — как о самом
злодейском злодее изо всех злодеев в человеческой истории. В результате теперь в качестве
истины принимается лишь разоблачение язв сталинизма и дефектов его вдохновителя.
Попытки же более или менее объективно высказаться об этом периоде и о личности Сталина
расцениваются как апологетика сталинизма. И все же я рискну отступить от
разоблачительной линии и высказаться в защиту… нет, не Сталина и сталинизма, а лишь
права на объективное их понимание.
Рассматривать сталинскую эпоху как эпоху преступную есть грубое смешение понятий.
Понятие преступности есть понятие юридическое или моральное, но не историческое и не
социологическое. Оно по самому своему смыслу неприменимо к историческим эпохам, к
обществам, к целым народам. Сталинская эпоха была трагической и страшной эпохой. В ней
совершались бесчисленные преступления. Но сама она как целое не была преступлением и
не является преступным общество, сложившееся в эту эпоху, каким бы плохим оно ни
казалось с чьей-то точки зрения. Трагичность сталинской эпохи состояла в том, что в тех
исторических условиях сталинизм был закономерным продуктом великой революции и
единственным способом для нового общества выжить и отстоять право на существование.
Трагичность сталинской эпохи состояла в том, что она похоронила надежды на
идеологический земной рай, построив этот рай на самом деле.
Понять историческую эпоху такого масштаба, как сталинская, — это значит понять
сущность того нового общественного организма, который созревал в ней. Для этого её надо
брать как нечто единое целое и рассматривать объективно. Но именно это, казалось бы
простое и естественное, требование понимания не соблюдается. Во всех сочинениях на эту
тему, с которыми мне приходилось иметь дело, обычно выделяется какой-то один аспект
исторического процесса, раздувается сверх всякой меры и изображается с тем или иным
пристрастием. Целостность и сложность процесса исчезает, получается односторонне
ложная его картина. Поверхностное и чисто фактологическое описание скрывает суть эпохи.
Все то, что происходило в массе населения, т.е. основной поток истории, вообще не
принимается во внимание или затрагивается лишь в ничтожной мере и как нечто
второстепенное. Потому сталинизм представляется как всего лишь обман и насилие, тогда
как в основе своей он был добровольным творчеством многомиллионных масс людей, лишь
организуемых в единый поток посредством обмана и насилия среди прочих средств.
Если хотите понять основу сталинизма, проделайте самое примитивное
социологическое исследование. Выберите характерный район с населением хотя бы один
миллион и изучите его хотя бы по таким показателям: численность населения, его
социальный состав, профессии, имущественное положение, образованность, культура, число
и тип репрессированных, передвижения людей, вертикальная динамика населения (карьера)
и т.п. Сделать это надо по годам. Вы увидите, что репрессии и другие негативные факторы в
то время играли не такую уж огромную роль, какую им теперь приписывают разоблачители.
И роль их была в значительной мере не той, как кажется теперь. Вы увидите, что главным в
ту эпоху было нечто позитивное, а не негативное. На ту эпоху ведь можно смотреть не
только глазами пострадавших, как принято теперь, но и глазами преуспевших, а их было
неизмеримо больше, чем первых.
В сталинские годы созревало общество, какое можно было видеть до 1985 года в нашей
стране. Во главе этого строительства стояли Сталин и его соратники (сообщники, как теперь
говорят с целью их унижения). В чем-то это общество отвечало идеалам строителей, в чём-то
нет. Во многом оно формировалось вопреки идеалам. И строители принимали меры, чтобы
этих нежелаемых явлений не было. Они полагали, будто в их власти не допустить их и в
этом отношении сами боролись против создаваемого ими общества. Многое в том, что
делалось, можно отнести к строительным лесам, а не к самому строящемуся зданию. Но леса
воспринимались как неотъемлемая часть здания, порой даже как главная. Порой казалось,
что здание рухнет без этих лесов. К тому же общество — не дом. Тут не всегда можно
различить леса и строящееся с их помощью здание. Так что же во всем этом есть сталинизм
— само новое общество, созданное под руководством Сталина, исторические методы его
построения, строительные леса, борьба против нежелательных явлений строящегося
общества?
А сообщники Сталина — кто это? Кучка партийных руководителей? Аппарат партии и
органов государственной безопасности? Нет, не только и не столько это. Общество строили
миллионы людей. Они были участниками процесса. Они были помощниками палачей,
палачами и жертвами палачей. Они были и объектом и субъектом строительства. Они были и
власть и сфера приложения власти. Создание нового общества означало организацию
населения в стандартные коллективы, организацию жизни этих коллективов по образцам,
которые впервые изобретались в гигантском массовом процессе путём проб и ошибок.
Создание нового общества — воспитание людей, выведение человека, который сам, без
подсказки властей и без насилия становился носителем новых общественных отношений.
Процесс этот происходил в непрерывной борьбе многочисленных сил и тенденций.
Да честно говоря вообще похуй, можно воспринимать этот фильм, как фантастику, а козловского терминатором, пускай снимают че хотят.
Единственное в чем баженов прав, что снято на наши налоги и это грустно. Но с этим ничего не поделать.
Может, с его доёбками к российским говноделам и их высерам я согласен, но смотреть его обзоры я не могу более 10 - 15 минут. Главная его проблема в том, что у него начисто отсутствуют какие - либо артистические способности, его "игра" в скетчах вызывает стойкий кринж. Убери он свой тупой ебальник из кадра, я возможно досматривал бы до конца. Но он не только не убирает, а наоборот, с каждым новым обзором берёт себя всё более крупным планом.
Если бы ты хоть немного увлекался, то знал бы, что наше кино в мировом топе. У нас не фабрика, конечно, вроде Голливуда или боллевуда, но мы на уверенно третьем месте после США и общеевропейского кино. У нас полно отличный режиссёров Звягинев, Сокуров, Серебренников, которых уважает и знает весь мир. Куча классиков, на которых буквально дрочит весь киномир и вся киноэлита и чьи проихведения обязательны к просмотру на любом кинокурсе - Тарковский, Эйзенштейн, Калотозов, Герман. Про молодых молчу, просто россыпь, От
За последние несколько лет вышли просто топовые фильмы вроде
Человек из подольска
Петровы в гриппе
Дылда
Китобой
Человек, который обманул всех
Пугало
Дорогие товарищи
Разжимая кулаки
Текст
Аритмия
Теснота
Лето
Нелюбовь
У нас есть и треш, 5 бутылок водки, есть и супергероика Майор Гром, есть и сериалы, хеппи энд,
Псих, Измены, Топи...тысячи их.
Где блять такое есть, за пределами США и евросоюза? Хватит этого долбоёба слушать, который абсолютно неразбирается в кино и болеет красной шизой.
Но тебе то откуда это всё знать, у тебя единственный источник кинознаний это Бэд, а любимый режитссёр наверняка ТАРАНТИНО, а знаешь ты исключетельно те фильмы, что идут в мультиплексе в ТЦ около твоего дома. Наверняка еще на полного бездаря дрочишь , Быкова.
>блоггер
>индустрия развлечения
>ну не бесполезное дело, мам, скажи
обтекай, трипл-поридж
Дико угораю, что как критиковать, так он мастер, но при этом показвает абсолютно говноедские несмешные скетчи на уровне кахи с гиперболизированно хуёвой актерской игрой.
>Единственное в чем баженов прав
Окей, но я так и не понял в чем Баженов не прав?
>абсолютно говноедские несмешные скетчи на уровне кахи с гиперболизированно хуёвой актерской игрой
Прекрасный юмор, сарказм, постиорнияприправленные приличной постановкой кадра, сцен и актерской игрой на профессиональном уровне. Я правильно тебя понял, поридж?
>Если бы ты хоть немного увлекался, то знал бы, что наше кино в мировом топе
Ага, то то каждый пятый фильм в мировом прокате российский...
Каждый десятый?
Двадцатый?
Пятидесятый?
Ты ебучий тролль и дегенерат. Он не прав в том, что клоуничает на камеру и мнит себя нитакимкаквсе невъебенным критиком и ценителем кино, а ты просто опарыш баженова, без критического мышления. Один из тех, кто восхваляет его всегда и везде
ВЫ НЕ ПОНЯЛИ ЭТА ЖЕ САРКАЗМ , ЭТА НЕ ИДИОТСКАЯ НЕСМЕШНАЯ ХУЙНЯ, ЭТА ЖИ ВЫСМЕИВАНИЕ
АХАХА БАЖЕНОВ В ЛАТЕКСЕ АХАХА БАЖЕНОВ НКВДШНИК РАСТРЕЛЛЯТЬ АЗАЗА, ЧТО КУРИЛИ ПРОДЮСЕР И РЕЖИССЕР СУКАААА НАРКАМАНЫ АХАХА
Много португальских фильмов в мировом прокате? Китайских? Австралийских? Египетских? Чешских? Ирландских? Израильских?
Еслиб не жопой мой пост читал, то понял бы о чём я говорю. Голивуд это фабрика, единственная в мире.
ЧО КУРИЛА АФФТАР ЫЫЫЫ ББРРЫЫЫ ЫЫЫЫ УУУ ПРОДЮССЕР ИЗВРАЩУУГА ГГГ МИХАЛООСКАРР
Чем это говно лучше кахи?
Не на мои деньги снято.
Дедушка не понимает твой новомолодёжный сленг
Забей, ничего эта пешка баженова не поймет
Почему-то прочитал голосом Акра
В чем его прикол? Я не хейтер, но никогда не понимал почему он взлетел. Он просто берет фильмы которые априори говно и делает на них обзор длиной в сам фильм, где объясняет что говно это говно. И все такие: "Вау! Он назвал говно говном!" То есть человек просто занимается тем что подносит вентилятор к говну, но все урчат и просят добавки. Зачем?
А почему всякие обзоры на Месть боксера взлетели? Это фан-контент, и только ИЛИТА рвется, что тут не лиминальные пространства Кубрика оценивают.
Ну иди, иди в кино, хуила, еще заплати за билет, после того как из твоих налогов уже распилили на хуёвое подобие фильма.
Охуенные ролики, блядь, и посмеяться и погрустить. А ты, видать, хуила, из кинодельной тусовки, жопа горит? Живут ублюдки ебаные на халяву, на деньги из налогов кокаин употребляют и друг другу блядь вручают свои ебаные премии. Ни хуя не умеете, всё проебали, как Балабанов умер вообще одни пильщики остались.
Зачем самому жрать говно, если можно послушать забавные истории о поедании говна от того, кто его навернул?
записал твой список и посмотрю что за фильмы
окажутся говном - запишу тебя в список пидарасов)
>Прекрасный юмор, сарказм, постиорнияприправленные приличной постановкой кадра, сцен и актерской игрой на профессиональном уровне.
Знаешь в чём разница между Критиком ностальгии из Кониной?
Критик нихуя не претендует на серьёзность. Не рассказывает про попилы, про клятую власть, про рекламу левых контор и брендов, не наезжает на актёров за их пиздобольство в СМИ. И ролики он снимает на расслабоне, без претензии на серьёзность.
Конина же сраная маркетологочушка которая лишь стремится устроить ХАЙП для самопиара. Поэтому и скатился он в критику агитпропных фильмов.
>Охуенные ролики, блядь, и посмеяться и погрустить. А ты, видать, хуила, из кинодельной тусовки, жопа горит? Живут ублюдки ебаные на халяву, на деньги из налогов кокаин употребляют и друг другу блядь вручают свои ебаные премии. Ни хуя не умеете, всё проебали, как Балабанов умер вообще одни пильщики остались.
Так мож не скатился, а поднялся?
>Критик нихуя не претендует на серьёзность
Ты видел фильмы критика? Кажется он серьезно относился к этому говну
С Ностальгией один момент странный. Если я не ошибаюсь на ютубе же есть право демонстрации кадров из фильмов, если цель это обзор, рецензия, но Ностальгия-кун всё равно не показывает кадры из кино, а разыгрывает их с друзьями. Где-то получается забавно и интересно, а где-то кал. Почему так? Он же имеет право показывать кадры из фильмов, все русские кино-обзорщики показывают кадры из фильмов.
>Ты видел фильмы критика? Кажется он серьезно относился к этому говну
Тем не менее - снято скорее по фану, нежели чтобы показать что ты ебатьрежиссёр.
>>254946507
>Так мож не скатился, а поднялся?
Пососи, коммипетушок. Я понимаю что в России каждая домохуйзяйка в политике шарит, но это не значит что надо пилить двухчасовой обзор фильма где треть будет занимать разбор пиздежа Басты о пенсионной реформе.
Просто конина хайпит - ему и на фильмы поебать. Фильм это просто предлог закинуть быдлу его любимую морковку про продажных политиков, злых капиталистов и прочую хуйню.
Бля, я больше чем уверен, что ты из тех мудаков, которые говорят что человек должен сделать себя сам, заработать сам, капитализм заебись и прочее. И вот он делает себя сам, люди смотрят, нравится. И вот ему донатят 5000 рыл в первые два дня после просмотра ролика. То есть даже если по 100 руб там, полмиллиона он собрал. При этом он не просит ему донатить, не пилит рекламу, не вставляет рекламные вставки, не ноет что мало денег, намекая на донат.
Но тебе блядь все равно не нравится. Да завали ебало, тебя не заставляют смотреть. Просто блядь исключи его из просмотров и не вспоминай. Я вот Навального читал начиная с "как пилят в Транснефти" а потом узнав что он сам воровал в Кировлесе перестал его полностью замечать. Делай так же, хули в чём проблема-то?
Вам же блядь ваши любимые америкосы сделали интернет, хочешь смотри, хочешь читай, не хочешь не читай, не смотри. Нет, хочу как при Брежневе, хочу чтоб все смотрели одно. Да в пизду тебя, дурака.
Это кто вообще такой и почему я должен его знать?
> но это не значит что надо пилить двухчасовой обзор фильма где треть будет занимать разбор пиздежа Басты о пенсионной реформе
Кто решает, что надо, а что не надо? Обоссанная чмоня с анонимной борды?
Просмотры у Батикова стабильные, донаты все больше и больше, а значит в своем деле успех определенный имеет. Да, намечается некоторая стагнация, но без этого никак. Посмотрим, как разгребет.
>Просто конина хайпит
А тебе-то не похуй? Не смотри и всё. Или что, ты делал обзоры, а они не взлетели, завидуешь теперь? Как то, что он делает, пересекается с тобой-то?
>рррри спирва дабейся завидуешь
Бэдхомячина ожидаемо порвалась. Тут двач, сука, тут тред создали, сука, тут обсуждают то что хотят, сука.
>Кто решает, что надо, а что не надо
Я тебе отвечаю, эти пидорасы с воем, разрывая футболку будут орать про свободу слова, но как только кто-то делает что-то, что им не нравится - запретить! Запретить!!
Точка зрения должна быть одна - как у пидорасов. Свобода слова только в рамках их мнения, ебучие лицемерные мрази.
- Берешь устаревший 3 года назад формат с западного ютуба.
- Раскручиваешься как можешь.
- Садишься на кукан кремля, мосфильма, рекламы конфет, джойказины, яндекс.еды и мобильных дрочилен с самого дна.
- Профит
Серьезно, бэдкомедиан так отрабатывает красную повесточку, что даже Зюганову не по себе, ему уже три года как пора вступить в КПРФ.
Обзор российского говнофильма
@
Плавно перетекает в критику капитализма и боингов.
ну давай, обсуждай сам с собой. Там по десять лямов просмотров только так набегает, а ты даже гореть не можешь по этому поводу, только тлеть.
Козловский, спок.
ДА КАК ВЫ МОГЛИ ОСКОРБИТЬ СССР ТАМ ТАКОГО НЕ БЫЛО ВОТ ВАМ СКЕТЧ ОПРОВЕРЖЕНИЕ
Дурак блядь, кпрф отличается от единой россии только бюджетами. Цели у них одни и те же.
Спирвадабейся на 8 посту. Быстро.
>Там по десять лямов просмотров только так набегает, а ты даже гореть не можешь по этому поводу, только тлеть.
братная реакция любого из режипсёров которых хуесосит Конина:
У меня бля по 6 лямов зелени накапывает хотя снял на безвозратные от государства, а быдло только просмотры крутит у конины и горит))))))))))))))))))))
Или ты из тех чмноь что радовались колечтсву лайков и просмотров под роликом про аквадискотеку? Так похуй же. Человечки бабло нарабатывают, а ты дальше гори и хвались миллионными просмотрами. Вместе вы, хомяки, сила - вон как колесо крутите.
Смотртеть российское кинцо менее кринжово чем стеб женьки?Рили нига?
И партия и жека используют фантастический образ СССР для фарма грязных зеленых бумажек, сплетутся в страстных объятиях с Зюгановым как Инь и Янь.
Там таки не только скетчи есть в качестве опровержения так что мимо
Все так. Просто на дваче много тех, кто СЖВ по натуре, но еще себе в этом не признался. Такие смотрят контент и ужасно с него оскорбляются. Но опять смотрят. И опять оскорбляются. Забей, это такой западный тренд, прилетевший и к нам.
Вот это, кстати, я могу понять. Мне он тоже сначала чисто по лицевому типу не нравился. Ну вот некрасивый и пиздец, на мой взгляд. Но это вкусовщина, со временем я наоборот привык и воспринимаю отснятое целиком, а внешность его перестал замечать.
Есть такой Anthony в роликах Linus Tech Tips, я вообще сначала охуевал, как такое чудовище проникло в кадр. Огромный, лысеющий, толстый и еще кривоватый какой-то. Но потом я понял, что он шарит, и перестал обращать внимание на внешность.
>Путь снгэшного блохера:
>- Берешь устаревший 3 года назад формат с западного ютуба.
Не забывай что Хуина сперва обосрал CoH2, чем повлёк запрет игры в РФ. Т.Е. БЭДХУИНА РАСКОЧЕГАРИЛ МАШИНКУ ЦЕНЗУРЫ ЧТОБЫ ПЛИТИКИ ВЛЕЗЛИ С ГРЯЗНЫМИ НОГАМИ В ИНТРНЕТ ЗАГОН, а теперь рассказывает что злая власть апять цензурит нас таких хароших(((((
Лицемерный пидор который ради пиара насрал интернету.
Но на пикче не твоя мать.
В тот год анус его и ушел с молотка, это всегда видно, когда делают контент для себя и когда по методичке.
Вброшу идею, нужно взять Баженова, Курицына, Пучкова и его лысого кореша и организовать мужской коммунистический бойз бэнд играющий К-поп, отвечаю это будет пушка, назвать "Красные столбы" и выступать будут в латексе.
НЕ СМЕТЬ БАРИНА КРИТИКОВАТЬ Я СКОЗАЛ
@
Ко-ко-коммунистическая пидарасина заебала
>Сняли фантастику про футбол в космосе
>НИКОМУ НЕ НУЖНО, ЗАЧЕМ НСЯЛИ НЕ ЯСНО, НИКТО НЕ ХТЕЛ ЭТОГО ФИЛЬМА
>Сняли фильм про танки/мост/крым по заказу гов-а.
>РРРЯЯ ВСЁ ЗАКАЗУХА ПРОДАЛИСЬ ГОСЗАКАЗ ПРОПАГАНДА.
А Курицын при чем, он не продавался.
В команде нужен качок, две шлюхи, нейтрал и качок.
>не люблю когда кто-то учит других жить
>люблю засунув язык в жопу снятое на свои налоги говно
Ясно, понятно.
Аргументируй свой вброс
Мне кажется, это не сжв даже и близко. Это такая реакция, хмм, как бы описать. То есть вот есть всё новое, прогрессивное, молодёжное, и это ассоциируется с капитализмом, и противопоставляется гнилому совку. А есть всё старое, формализованное, скучное и бессмысленно вредное, и это совок. Все красивые, яркие, живописные и смешные ролики должны быть только от идеологически близких. От неблизких как раз ждут типа Гоблина с Климом Жуковым, длинных незрелищных разборов, две говорящие головы. И вот вдруг на поле таких вот ловких, молодёжных, точных, грамотно смонтированных роликов вдруг выступает некто явно с советской стороны, и оказывается на голову выше всех так сказать прогрессивных (в этой области). И им нечего возразить, у них такого представителя нет (в точности такого, я имею в виду - обзорщика фильмов). Вот это видимо вызывает диссонанс и мучительные судороги, и неприятие. И вот это вот невнятное мычание, типа "мне не нравится, но что точно я не знаю, и по делу ничего не могу сказать, просто не нравится и всё."
ТЫ БЭД
@
ВОЗНОСИШЬ СТАЛИНА И СОВКОВУЮ СИСТЕМУ
@
ТЕБЯ ХОТЯТ ЗАГНОБИТЬ РЕЖИССЕРЫ ПРИБЛИЖЕННЫЕ К СИСТЕМЕ
@
НЕТ ЭТА ДРУГОЕ!!!
Может ты поридж и это у тебя возрастной максимализм с уверенностью в том что ты самый умный и особенный а все остальные тупые дегенераты?
козловский, спок
Кажется я тут уже видел такой пост
Листаю я тут Б и охуеваю с количества фап тредов и их аналогов. Что блять за поебень творится?
>надежда России на нормальное кино
АВТОРИТАРИН
РЯЯЯЯ ТУТ СТАЛИНА ПОКАЗАЛИ СЛИШКОМ ЖЁСТКИМ
@
РЯЯ А ТУТ СЛИШКОМ МЯГКИМ
осенние обострение у дрочеров. погода плохая, сидят по домам ну и ты понял.
Сталин это не иисус, он ирл существовал, так что аргумент валидный.
Так говно так и снмают, как бы конина не пыжился, более того, если перестанут, он с голоду сдохнет.
Заебали что-то уже, вот бы их по загонам рассовали.
Зато его обзоры зачастую интересней чем сам фильм
@
ПЫТАЕШЬСЯ ДЕЛАТЬ ЧТО-ТО РАЗНООБРАЗНОЕ И НОВОЕ
@
КИНОПОЕЗДКИ
@
ТВОИ МИНЬОНЫ СЖИРАЮТ ТЕБЯ С ГОВНОМ И ЕЩЁ ПРАКТИЧЕСКИ НЕ СМОТРЯТ ВИДЕО
@
ПЫТАЕШЬСЯ РАССКАЗАТЬ О ХОРОШЕМ КИНО
@
ТВОИ МИНЬОНЫ ПОСЛЕ 130 РОЛИКОВ О КАКОМ-ТО ЛЮТОМ РУССКОМ ТРЕШЕ НЕ ВЕРЯТ В ХОРОШИЕ ФИЛЬМЫ, НЕ ВЕРЯТ ТЕБЕ, НЕ СМОТРЯТ ТВОИ РОЛИКИ, НЕ ВОСПРИНИМАЮТ НЕГАТИВ БЕЗ ЖЕЛЧИ И БЕССИЛЬНОЙ ЯРОСТИ
Это ты к чему?
@
САМ РАССКАЗЫВАЕШЬ ТОЛЬКО О ПЛОХОМ КИНО
@
ЖЕНЬ, В ЭТОМ И ЗАМЫСЕЛ
@
РЯЯЯЯ
>ПЕРСОНАЖ НЕ РАЗВИВАЕТСЯ И НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ
>@
>ЖЕНЬ, В ЭТОМ И ЗАМЫСЕЛ
Это такая отмазка хуёвого сценариста или тупого режиссёра, или что? Просто за такое ещё в древней Греции ебали.
Даня иди нахуй.
Составляем список говноедов, которые позорят Россию.
1)Бедкомедиан.
2)Пучков
3)Моргенштерн, Элджей и подобные реперки
4)Дудь
5)Продажная шлюха вилсаком
6)Айтипедия(король позора)
Дополняем
Поясни
Навальный ый!
Фильм говнище
@
В этом замысел
@
Аааа, тогда фильм хороший да.
Дань, плез.
Шприц и какмикадз
Кац
Варламовш
Обломов. Бабка-алкашка которую сейчас петушат на нарах.
>>254932671
>>254932700
Говноеды убогие, плез.
Вот вам два человека
1)Hima
Мультокритик. Разбирает идеи мультфильмов, их качество, сравнивает озвучку разных стран и косяки в ней.
После его просмотра даже твой любимый мультфильм будет казаться уже не таким ахуенным. Он - делает годноту
2)Сын помойной шлюхи ака говноедодебил женечька хуйкомедиан
Рассматривает только сюжет, и то с точки зрения бытового опыта. Орёт истошно про воровство денег, отпускает тупорылейшие шуточки от которых хочется выключить видос.
Он - делает говно.
Всё уяснили, хуесосы опущенные?
Фильмто не гавнище. Говно, что наебали фонд кино и зрителей, говно сюжет, главный герой и актер, режиссер и продюсер. И некоторые актеры.
С идущими в прокате/недавно вышедшими так делать нельзя до официального релиза на носителях, ебанут как за пиратство.
>А оттого, что он обосрет сотню-другую парашных фильмов ничего в российском кино не поменяется, пока прикормленные режиссеры не будут оторваны от госкормушки.
Потому что нужно не ходить на пидорашье говнокино.
И форсить его обзоры,чтобы портить репутацию проворовавшимся. Вон авторам второй кавказской пленницы денег больше не дадут и на том спасибо.
Ну чет ну хуй знает. Я смотрю мне нравится. Первого не видел. В чем проблема?
А Козловский мультики снимает? Сравнил ковер и простыню. Дебик что ли? Поридж недолнпленный
Если он тебя заебал, значит ты быдло, которое находиться в одном инфополе с таким же быдлом.
Враг моего врага мой друг
Твой протыкласник или что за ноунейм хуйня?
>Каха
Я вообще в ахуе кто смотрит каху? это же пиздец полнейший,чтобы такое смотреть надо быть тупее чем Рома попрыгун.
Козловский, ты?
До сир пор печет от этого скота когда он своим высером убил онлайн в кох2.
Мне как зрителю абсолютно до фонаря почему кино плохое. Будь то замысел автора или еще что. Вижу говно - говорю говно. Если кому-то нравится то пусть смотрят.
Оп смотрит
>>254950285
>>254950338
>>254950354
1)Бедкомедиан. Бездарное говно и хуесос.
2)Пучков. Тупой коммипидор интернационалист, за расовые браки.
3)Моргенштерн, Элджей и подобные реперки. Без комментариев.
4)Дудь. Копродебилоид, задаёт вместо хороших вопросов говно уровня "вы сосали у негра?". Сам по себе дерьмократ и терпила.
5)Продажная шлюха вилсаком. Сосёт за лишний доллар.
6)Айтипедия(король позора). Тут думаю все понимают почему. Хуесос по жизни и в ютубе.
7)Траливальный. Вор, лжеоппозиция, которая выводит лучшее поколение на улицы чтобы его пиздили и заводили на них дела.
8)Шприц и какмикадз (поясните кто это)
9)Кац. Собакоёб, обожатель Путинской лжекопрозиционной партии Яблочко.
10)Варламов. Говноед-урбанист, который готов вылизать жопу негру, лишь бы вместо политических проблем люди перестали унижать путина и слушали про ливнёвки.
11)Обломов (поясните кто это)
12)Нифёдов. Хуесос и крыса, сдал Хованского потому что ссыкливое чмо.
Дополняем.
ПИСРОНАЖ НИ МИНЯЕТСЯ, ГЫГЫГ ВОТ ТУПАЯ БЭДКОНИНА, В ЭТОМ И ЗАМЫСЕЛ!
@
Ну, Баженов такой аргумент и не использовал, это Какаха с Шамировым приписали ему, якобы он такое в обзоре говорил.
@
АЗАЗАЗАЗАЗА ПИРСОНАЖ НИ МИНЯЕТСЯ ГЫГЫГЫ СОВОК БЫДЛО РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ТАКОЙ И ЗАМЫСЕЛ!!!!
>Вот если бы он еще фильмы снимал, тогда я бы понял твой тезис.
Не нужно быть поваром,чтобы понять что еда хуита.Не нужно быть строителем,чтобы понять что дом хуита.
Нахрен диалог тогда? Пруфы? Идея? Короче нахуй иди с такой позицией. И не спрашивай почему (понял фишку - ты так поступаешь)
>>254950459
>>254950507
Вот ваше говноедство и вскрылось. Жрите дальше говно, потому что вплотную к себе не видите альтернатив и игнорируете годноту. Идите нахуй втроём.
>или что?
Это он про двачера, который за всю свою жизнь ни разу не меняется, разве что только возраст.
А вот и путлеровские порватыши прибежали.
7 - это кто? Ты не умеешь фамилию писать? Или 15 не заплатят?
шария и какмикадзедеада не знать - а ты точно из лахты?
Козлодойский, спок.
>Hima
Что за пидор-ноунейм?
Да блядь. Козловская лахта, не иначе, хомячина.
>а ты точно из лахты
На бессмысленный митинг, в котором умнейших и храбрейших из нас слабовики засунут в автозак и выебут в жопу, уничтожив желание бороться с системой так как придётся пахать ради жрачки, ведь на них уже заведено дело и в норм работу дорога открыта, отвёл уже ребяток?
>Я вообще в ахуе кто смотрит джея и молчаливого боба? это же пиздец полнейший,чтобы такое смотреть надо быть тупее чем Рома попрыгун.
Речь не про Каху была. Но Кахе тоже не обязательно делать меняющегося персонажа делать. Ровно как не меняются многие из персонажей во многих массовых фильмах - будь то Лебовски или Марти Макфлай.
Че там опять аргументы уровня нириалистична, такого небыло вриотииии. Судя по последнему обзору на Чернобыль у него кризис идей. Странно что про сериал HBO он не визжял, из за кадров голых мужиков и что это нириалисична
Этот Хима делает обзоры на фильмы, чтобы быть "альтернативой"? Или только на тупорыле мультики, которые и так понятно, что они тупорылые с хуёвым переводом?
Я не тот анон, но не зная человека назвать пидором, типичная бедконинская аудитория
С фамилие на месяц что ли решат ЗП? Охереть у вас там жёстко. Слабак - лсп послушай(((жаль жить с тобой рядом.
Самое смешное, что этот его гаденький поступок для раскрутки канала все забыли.
>Ровно как не меняются многие из персонажей во многих массовых фильмах - будь то Лебовски или Марти Макфлай
Это троллинг тупостью?
Лебовский еще ладно, но Марти не меняется, ты блять серьёзно, чмоха?
>>254950679
>>254950507
>>254950459
>>254950456
Я даже не удивлён наличию такого большого количества копроскота на двачах.
Люди(точнее вы нелюди, вы биомусор) жрут лопатой говнище современного кинематографа, тыкая пальцем в мёртвое русское кино и под ПИВАНДЕПЛУ да С РЫБОНЬКОЙ смотрят бедкомедиана и ржут какое же мы говно снимаем ха-ха!
Пиздец, ваш предел это марвелоговно, я хуею просто иногда с тупости такого скота. Кто вам дал права человека? ЗАЧЕМ?
>ебля в жопу
Кто о чём, а хомячьё конины про гомоеблю
Раньше было интересно, сейчас со своим коммунизмом окончательно заебал.
У меня западное аниме на аватарке - это еще хуже, чем японское аниме на аватарке.
100% признак пидора.
>у него
Быстрофикс
Вот я смотрю кино, кино оказывается говно, спустя пару месяцев выходит обзор беда про то почему фильм говно, я смотрю и соглашаюсь.
Что тут блядь не так?
Не знал, что Козловский сидит на дваче
Какой ты оригинальный, хомячок.
Что, Козлодойский, всё горишь?
Козловская лахта ещё скажи, додик
Какой же он гений кинокритики, я вчера его обзор смотрел, эти полтора часа пролетели для меня просто мгновенно, даже пересмотрел ещё раз и всё это под хавчик. Какие же там смешные скетчи и шутки у него я просто угарал))) Особенно я угараю со школьников из этого треда, которые считают себя илитой типа потому что не смотрят бэда, ахахахахах.
28 панфиловцев тоже ирл были, но что-то Бэд не спешит рассказать ПРАВДУ
>инфантил, смотрящий мультики, называет кого-то копроскотом
Это было бы иронично, если бы не было настолько жалко.
Родинский (или как там это педиковатого продюссера Чернобыля зовут), спок.
Обоср засчитан. А почему ты считаешь что то, что ты не уважаешь и смотришь другое (кстати примеров не привел, мож ты балаболишка) - лучше того, что смотрю и уважаю я. Или с чего вдруг мне не нравятся фильмы Пи или Шизополис или Альфавиль?
Но спасибо за твоё мнение.
Козловский смотрит в зеркало и дрочит на Козловского
Ну сделай ролик сам, посмотрим, оценим.
Я русское не смотрю и как аналог смотрю бэда. Мб ты не так меня понял.
Раньше было ХЫЫЫЫЫЫ ТЫ КАХА)))00
Сейчас ХЫЫЫЫЫЫ ТЫ КАЗЛОВСКЕЙ)))000
Может потому что сощдатели фильма про панфиловцев сразу сказали, что фильм основан на известной истории/мифе, а не стали надрывать глотки с криками "ВСЁ ПО СЕКРЕТНЫМ ДОКУМЕНТАМ!!! ВЕЛИКАЯ ПРАВДА ПРО ВЕЛИКУЮ ВОЙНУ ВОПРЕКИ!!!!! ЗА БУЛОЧКУ РЖАНУЮ!!!!"?
Ну и фильм сам по себе лучше ВСЕГО, что сняли российские говноделы про войну за всё время существования Россиянии
Лол, и как он меняется?
>А ВОТ И ЗАКАЗНОЙ ТРЭД ПОСЛЕ ОБЗОРА ЧЕРНОБЫЛЯ ЛОЛ
ПИДАР, ЗНАЙ, БЭД ЛУЧШИЙ. И ОН УЛЁТНО ОБОССЫВАЕТ РУСНЯВЫЙ ГОВНОПРОМ
Хаххаах, козловский порвался, спок, порватка, твой фильм говно)))
Не, он текстовый критик блогеров критиков. Но он круче их и он точно круче, и не спрашивай.
Изредка выходят и русские хорошиефильмы. Жалко только что их не пиарят как какого нибудь викинга.
Ну давай еще американский пирог приплети и недетское кино . К чему ты это пишешь? Я тебе указываю на дегенаратство рашкокино ,а ты тут же приводишь дегенервтство американское и? Дальше что,что это меняет? Знаешь на вокзале под лавкой бомж обосрался, значит и тебе можно обосраться да. Тупая логика,когда тебя тыкают в твое говно тут же кукарекать что другие тоже обосрались.
Дегенератов к каждому обзору Бэда выращивают и готовят.
Только вышел обзор - сразу десяток тредов "ПАЧИМУ БЭД ТАКОЙ ПИДОР Я ИВО НИ СМАТРЮ!!!"
>>254951027
>>254951039
Я поел говно, посмотрел спустя пару месяцев почему говно это говно, и с умным видом согласился что это говно.
Красава, что, у тебя своего мнения нет блядь? Вот если бы Бедкомедиан с пруфами доказал что это не такое уж и говно, и ему бы удалось переубедить тебя, то тогда да, он делает хороший контент.
А так, вы - ебаная толпа баранов, которая смотрит на говно, жрёт его, обтирается им, а когда Женечька говорит что это говно на самом деле говно, то с умным видом баранов соглашаетесь. Идите нахуй.
Кстати часто бэд и пиарит и на муваче! Короче можно спокойно находить.
>>254951141
Хуя залётные аргументируют.
Иди МУЛЬТИКОВ посмотри, ребёнок.
Момент изменения чётко показан там где он отказывается от гонки.
Ну, к примеру, он на протяжении всех фильмов сразу агрился на тему "да ты трус, Макфлай!" и творил всякую хуйню.
К концу третьей части он понимает, что это хреновая дорожка, которая приведёт его к плохому. И когда его пытаются сагрить в конце - сохраняет спокойствие и не ведётся на провокацию. Тем самым меняет своё будущее, в котором он был неудачным офисным планктоном с хуёво работающей рукой, которого к тому же уволили.
Это не изменение персонажа, еблан?
Ты понятия не подменяй. То, что нравятся ролики != Соглашаться во всём. И будь спокойнее, не рвись на части, ты не в офисе, тут обычный диалог и спор.
Согсасен братан, толи дело гениальные картины от режысера быкава, завод например, для думающих людей а не тупых школьников анимешников!!!1
Че, каках, опять штаны обоасрал себе?)))))
Ух нихуя ты илита, не слетай с места а то другие мухи на твою кучу мёда сядут
>Ну давай еще американский пирог приплети и недетское кино
Да я охуел, на сам СВЯТОЙ голливуд позарился
Да да, и режиссёр и Гоблач ни разу такого не говорили, даже СМИ.
Так верно говорят, ты же не специалист. Возможно ещё и манипулятор и пиздабол. Поэтому пруфы и просят и предлагают попробовать свои силы и понять, почему тебя так шлют нахуй с твоими словами.
Цитаты с контекстом в студию
ЛЮБИМЫЕ РЕЖИСЕРЫ - БЫКАВ ТАРАНТИНА БАЛАБОЛОВ ТАРКОВСКЕЙ КУБРИК
А ты специалист по режиссёрам или смотрел их. Фильмы?
Мне например быков и кубрик не ок.
Почему у человека не может быть предпочтений?
А ТЫ ЖОПУ НЕ ПОДСТАВЛЯЙ, НЕ БУДЕТ ЕБАТЬ
Пруфани, маня.
Ты же можешь пруфануть, правда?
Подмена понятий и смысла. Давай корейские засирай. Северную Корею желательно и белорусов. Или слабо?
> Не специалист
> Манипулятор
> пиздабол
Ты сейчас Баженова и красную кодлу описал.
Я вообще не понимаю как эту хуйню допускают до проката, которую обзорит Комедиан. Запрещаем Идраку въезд в РФ изза мешания русских с говном, а сами выпускаем в прокат такие фильмы -
В одном из моментов, когда спасатели должны были лезть в резервуар с водой под аварийным блоком, герой Козловского успокаивает испугавшегося парня. Протагонист говорит, что первый человек в космосе (Гагарин) тоже боялся и якобы испражнился во время полета от страха. Также герой подбадривает собеседника, говоря ему о том, что после полета у Гагарина было огромное количество женщин.
«Первый человек в космосе, этот храбрец, оказывается, обоссался от страха», — комментирует момент Евгений. И отмечает, что Юрий Алексеевич женился за четыре года до знаменитого полета.
Как говорится В чужом глазу соринку видим, а в своем бревна не замечаем
Соси хуй, ОП-гнида.
:)
>>254951252
О продолжениях и речи не было, я говорил про первый фильм
Я с телефона и не удобно, а пруф нужен того, что орали правдивая историческая драма из области ажлого туалета и ящика
Опять подмена, мы же с про тебя говорим, манька.
Поставил лайк, оставил комментарий и нажал на колокольчик, в чём я не прав?
Идрак политика и про пиар в новостях. Фильм для отмыаа и заработка. Всё логично же. Ну это как пример гармонии в этих действиях
Да бегу составлять рецензию для осла с харкача, иди старый обзорчик евгена под пивдос пересмотри, Пятница же хуле.
В первом фильме изменения произошли с отцом ГГ а он тоже один из центральных персонажей.
Прав в том, что не срешься, но немношк Лахте жопку поджёг. Либо жги и мочи, либо не пиши вообще))) шучу - делай, что очень, но с умом
Даже не задонатил пидорас
Я помню что говорили что история приукрашена.
Там три фильма - это одна история.
Но если брать только первый фильм, то там Макфлай тоже меняется: начинает ценить семью, перестаёт стыдиться отца (еще до того, как он увидел как он изменился), перестаёт быть таким же обалдуем, как в начале.
Это не изменения персонажа, маня?
Да что же такое. Что ты всё не так говоришь и делаешь? Ну ладно... Делай, что и как хочешь. Но зачем мне командовать или жопу поджигатьпытаться? Леопольд моде офф
Оксимирон - закомплесованный недоносок, буквоед
Двачую. Но хуже всего в конине- это его армия ебучих безмозглых хомячков, которую мы итт и можем наблюдать, кстати.
А я спецом не доначу, когда прям хочу, а на эти деньги покупаю бухло и притаоряюсь быдлом (ну или наоборот).
С последними обзорами его согласен полностью.
миморежиссер.
Опять подмена. Не факт, что троллит, мб он такой изнутри и есть. Или это наркота или усталость.
Козловский, спок.
Кто-то смотрит этого красного, левого дегенерата?
Почему-то он забывает, что при савке вместо критики фильмов копал бы урановые руды за такой экспромт кина которое спонсирует гос-во.
>формирования вкуса масс
Пару раз от него слышал советы какое кино посмотреть. Ну кроме "Дурак" который он в каждом обзоре вспоминает.
Ну и зачем ты написал этот текст?
То есть когда на любую хуйню пишут "+15", или "лахта спок", или "хохол порвался" это нормально. А шаблон с Козловским тебя не устраивает? Ты ебанутый? Это ж традиции двачей.
вот эта ТРАЛЕНК. Чтоб ты понимал, этот мудак сейчас будет снимать кино по миксу из трех классических произведений: одно достоевского, одно толстого и одно пушкина. Так что ты не гавкай, мудила. Твою культуру засирают, а ты и рад.
миморежиссер.
Поридж остановись ахаха что ты делаешь
Ну кстати Брестская крепость лучше. Панфиловцы какие-то бесцветные, нейтральные, что ли. Эмоций мало.
Порриджи сейчас все за советский союз и пыню. Тебе-то лучше знать, кстати, ведь ты их родственник.
>Вместо того, чтобы разбирать реально сложные вещи вроде операторской работы, он придирается к сюжету
Ты в курсе что сюжет фильма важнее ебаного оператора, долбоёб?
Какой бы охуенный ебать его в жопу бы не был оператор, если сюжет полное говно - то на его работу будет просто насрать.
Почему он тебя заебал? Ты его можешь просто не смотреть. В отличие от персонажей, чьи творения он обозревает, он у тебя ни копейки не украл.
Серьёзно, почему регулярно такие треды появляются? Это всё Сарик ему никак простить не может?
Хима, потуши очко))00
Я пытался однажды сделать поридж но получилось гречотто по сосисонски
Оцените трезвым умом его творчество, без "под пивко" и прочего отупляющего говна. Он же снимает посредственные обзоры посредственных фильмов. Он эти же самые фильмы только в квадрате.
Вы как нынешние деды-пердеды которые смортят всё это говно и доказывают какое оно вкусное. Я про фильмы, которые он обозревает.
Квадрипл не пиздит.
А я сегодня сделал пирог с картошкой и моцареллой. Чуть не помер пока ел.
"Зеркало для героя" - охуенный фильм.
"Грань будущего" - супер-хуёвая экранизация джаповской книжки, в котором проёбано всё из оригинало, в особенности концовка.
Первый крайне рекомендую, о существовании второго лучше забудь.
>>254952508
Операторов он тоже при случае обоссывает, если они того заслуживают.
>Не рассказывает про попилы
>про клятую власть, про рекламу левых контор и брендов
Потому что у них всего этого (в США Голливуде) НЕТ, уебан малолетний.
Там буквально в первых минутах обзора была сценка про трясущегося оператора из какого-то фильма про Чернобыль
Второй уже смотрел. Согласен что слабоват,но наебнуть разок вполне можно ящитаю.
>>254949908
Видимо, потому что самое хуевое, что есть в Баженове - его фаны.
>Критик нихуя не претендует на серьёзность. Не рассказывает про попилы, про клятую власть, про рекламу левых контор и брендов, не наезжает на актёров за их пиздобольство в СМИ
Потому что в тоталитарной параше по имени сша за это сразу репрессии и отмена
Потому шо у тебя больная фантазия?
Кому нахуй нужна в 21 году культура? Старпёрам 60 лвл? Будущее культуры - это тренды запада, люди впитывают всё что там происходит как губка.
Тут стоило бы дать определение, кого ты считаешь именно "фанами", люди все-таки разные не так-то просто знаешь ли рассовать их по категориям.
Ты ванга что-ли? Откуда такая уверенность?
Ну, понятно, что быдлу типа тебя не нужна. Тут вопросов нет. Людям у которых внутри головы мозги, а не кость, как у тебя, культура и искусство будут нужны всегда.
миморежиссер.
Двачую этого анонима
>Кому нахуй нужна в 21 году культура?
Всем, кроме пориджей-каргокультистов?
Режопсёр, плиз, НБО сняли а НТВ и Козловский продублировали.
Кто платит, для того и клепают, даже гречневые форсажи смотрят.
Неа, разница в том, что НК - обзорщик, а бэд обсерщик, у него кажется была отдельная рубрика "хорошие фильмы" или как-то так.
Он обсирает любой фильм, на который делает обзор. Точнее делает обзоры только на плохое(по его мнению).
Критик более нейтрально подходит, потому что делает обзоры на все подряд.
Козловский разочаровал. Дает интервью и вроде думаешь - ну не дурак, есть у человека умение взглянуть на себя со стороны, может даже с иронией. А выходит фильм и хрен там - все по заветам Мигалкова - самолюбование на самолюбовании, герой его смелый, резкий, крутой. Странно что вдобавок не сделал еще и самопожертвенным дохрена, чтобы кровь из носу рвался за страну жизнь отдать, не, решил "не поверят".
Есть вообще режиссеры, снимающие фильмы с собой в главной роли, которые не уходят в самолюбование?
А то у меня только отрицательные примеры. Ну упомянутый Михалков. Курицын. Вот Козловский в ряд долбоебов встал. Бондарчук, вы вдумайтесь, БОНДАРЧУК, по наследству присосавшийся к кино, может иногда пошутить над собой в кино, но тоже можно записать туда. Это не только в России, чего стоит Такеши Китано.
Из положительных примеров могу вспомнить Иствуда, особенно поздние фильмы, в которых в отличие от ковбойских простецких, дед не пытается сесть на все стулья разом, и играет реалистичных стариков, со своими плюсами и минусами.
Зачем смотреть если заебал?
Тех, кто продолжает смотреть как он уныло генерирует душную ненависть и смехуечки уровня б. Баженов ведь неглуп, пытался экспериментировать с форматами, но фанатам нужен только повторяющийся раз за разом примитив, а он похоже уже сам смирился
А че он должен, лоха и корзинку в фильме играть, их и так в жизни полно, к зеркалу подойди. Фильмы для того и нужны, чтобы показывать КАК ОНО МОГЛО БЫТЬ ЕСЛИ Б Я НЕ БЫЛ КОРЗИНОЙ.
Иствуд актер уровня Курицына, во всех фильмах ходит как гигачэд которого по умолчанию боится вся вселенная, хотя снаружи 150 летний дед который от порыва ветра заедет в реанимацию.
Очевидный Тарантино. Рязанов любил себя на роль третьестепенного мимокрока вставить. Как это ни странно, Михалков в Свой среди чужих, он там антагонист. Характерно, что отрицательных героев он всегда играл хорошо.
Да Иствуд тебя поломает пальцем в свои 90. Сам Чак Норрис вручает ему ключ, когда он входит в город.
Ну охренеть, давай воннаби режибсеры начнут снимать "как бы я баб ебал, врагам ебасы бил, и вообще по красоте двигался, любую движуху осилю ебанарот", вот здорово будет? А, стоп, уже есть Курицын.
Ну вот самый запомнившийся мне из его последних фильмов - Гран Торино - да, он там выебистый дед, но это не всегда показывает его с хорошей стороны, много ситуаций, когда очевидно, что его упрямость и заносчивость только делает ситуацию хуже.
Ну это жизнеутверждающее кино. А ты с горящей сракой предлагаешь Казловскому играть ПРАВДОПОДОБНОГО персонажа. Для кого правдоподобного? Лично для тебя? А может для других это будет куча говна... На хуй это надо кому?
Попалс, пидорок
И? Я и не говорил, что он снял заебись, мудила. И я даже знаю, почему так всё было сделано, так что не выебывайся тут, мудила.
Предлагаю Козловскому сыграть обычного гречневого пожарного, который и отправился умирать на вызов, а не вампира из сумерек, по недоразумению засунутому в 4 энергоблок.
Данила, ты ?
А нахуя тебе обычный гречневый пожарный? Ты с тем же успехом в пожарное депо можешь на экскурсию сходить и рассматривать там этих пропитых пожарных, дергать их за рукав, пока они с криками "э, че пидор чтоле" тебя не захуярят.
Всхрукнул немножко. Тащемта если отбросить то, что его формат крайне неприятное зрелище для 13летних циников с идиотскими шутками, то мы имеем перед собой человека, который ничего не понимает в кино, так еще и в каждом интервью дрочит на советкое.
Вопрос анонам. Стоит ли в будущем обоссывать бэдконину или только его фанов? Жека конечно не плох, но аудиторию бэда стоит как-то наказать.
Хуже бэда только этот говноед
Чак Норрису самому уже 90.
Спасибо.
Обоссыш ты только свои куколдские штаны
Как же заебала лахтовая мразь!
Значит этот лучше?
Ок, ты попадаешь в список любителей гоблача.
Мань, спок. Гоблач обзорщик киновысеров лишь на треть.
Вообще я расчитывал что ты обидешься и начнешь срать говном.
Нихуя. Бэд всё ещё неплох. Козловский обосран как надо, отзыв смотрится ну да, не на одном дыхании, но без напряга. Снимать видос на полтора часа, который гарантировано выйдёт в топы, при этом хотя бы пытаясь поднимать серьёзные темы мало кто может.
Пост мудака
↓
жизнь твоя пост мудака понял мразьб
Ну может потому-что фильм подается как основанный на реальных событиях, происходит в конкретный исторический период в конкретном месте. Я так же бомблю от Козловского ведущего себя как мажор, как и когда показывают Америку 40х, где негры задорно подкалывают белых, отношаются с белыми бабами, работают на высоких должностях а иные даже уважаемые гей-активисты.
НУ КАМОН ЭТО ЖЕ КАЗЛОВСКИЙ В ФОРМЕ!
Неудобный пост, да, зумерки?
Ты ебанулся? Напиши коротко.
>В чём его польза киноиндустрии?
А в чём твоя польза киноиндустрии?