Почему в атомах бесконечно летает энергия в виде тех же электронов?
Если стандартная чёрная дыра засосет звезду, то эта энергия будет в ней вечно?
Как космос может расширяться вечно если на это нужна энергия? И если она закончится, то расширение тоже, чтобы пространство сжалось, нужна энергия, оттуда куда оно расширилось, как оно само может сжаться? Это как вылить воду из бутылки и она сама туда затечет, пространство ведь не из резины чтобы скукожиться обратно...
Чи не?
>Почему бесконечная энергия невозможна?
Ты дурачек
>Почему в атомах бесконечно летает энергия в виде тех же электронов?
Энергию атома в школе проходят
>Если стандартная чёрная дыра засосет звезду, то эта энергия будет в ней вечно?
Нет, излучением хоккинга черная дыра рассосётся потиху
>Как космос может расширяться вечно если на это нужна энергия? И если она закончится, то расширение тоже, чтобы пространство сжалось, нужна энергия, оттуда куда оно расширилось, как оно само может сжаться?
Ты дурачек. Школу больше не прогуливай
В какой школе ты учился, что ты знаешь откуда энергия у атома?
И если чёрная дыра не звезду засосет, а просто свет, то попав туда через миллионы лет, этот свет будет ещё там, чи не?
2. Не бесконечно. Атомы распадаются. Одни за триллионы лет, другие за мгновение.
3. Нет, не будет. Черные дыры сами по себе со временем "стареют" и в конце процесса исчезают.
4. Мы и сами ещё не знаем как, почему и где расширяется вселенная. Возможно, на это влияют внешние силы, вне нашей вселенной, вне нашей системы.
это 10 или 11 класс етить-колотить
Спасибо
Теперь и спать можно
СПЯТ ПЛАНЕТНЫЕ СИСТЕМЫ
ЗВЕЗДЫ СПЯТ
ТЕПЛОВАЯ СМЕРТЬ ВСЕЛЕННОЙ
ЖДЕТ РЕБЯТ
Это долго, не страшно совсем
Почему-то принято называть это смертью. Но ведь это же порядок. Глобальный порядок. В любой точке вселенной одинаковое количество любой единицы вещества. Это не похоже на смерть...
Долго это понятие относительное
Ну то что никого в живых там не будет удручающе
А если человека до однородной кашицы смешать, это что по твоему
Прекращение химических реакций
> Почему бесконечная энергия невозможна?
С чего ты взял??? Просто современный научный консенсус таков и не более. Завтро что-нибудь откроют и всё будет по другому. Новука она относительна, точнее сказать есть лишь научный метод познания.
>Почему бесконечная энергия невозможна?
Потому что ты пидор
>Почему в атомах бесконечно летает энергия в виде тех же электронов?
Электроны не летают, а существуют в виде облака. И энергия у них там конкретная и довольно маленькая
>Как космос может расширяться вечно если на это нужна энергия?
С чего ты взял, что на расширение пространства нужна энергия?
Ммм можешь своих родственников до кашицы размешать и посмотри что получится
>она переходит из одного состояния в другое. В конечном счёте, она распределиться равномерно по всей вселенной в виде тепла (вроде так говорят мочёные).
Сейчас меня закидают боевыми картинками или еще чего, но я вот тут подумал.
Жизнь ведь не просто так образовалась при определенных условиях температуры. Что если конечная температура во вселенной будет комнатной или около того, чтобы человечество или кто там будет могли жить где угодно.
>В любой точке вселенной одинаковое количество любой единицы вещества
Это очень маленькое количество, так как после аннигиляции с антиматерией материи осталось очень мало
Реально долбаеб
>Что если конечная температура во вселенной будет комнатной или около того, чтобы человечество или кто там будет могли жить где угодно.
Дышать чем будешь, гений? Еду где возьмёшь?
Потому что пространство и время изгибается под действием гравитации, гравитация это ведь энергия? Значит чтобы что-то сделать с пространством, допустим расширить, нужна энергия...
Задолго до этого никого уже не будет. Ну, скорее всего. Только если какие-то существа не научатся манипулировать самой вселенной, ради своих целей. Но в подобное трудно поверить. Хотя, черт его знает... Ещё несколько столетий назад мы представляли мир себе совсем другим.
Могу только с климатом помочь, еда и воздух - это уже не мои проблемы, а тех людей.
Энергию где брать будешь? Резкой радости энергий для её приема уже не будет
Разности *быстрофикс
Ты сейчас какие-то мелочные вопросы задаешь. Ясен хуй к тому моменту человечество изобретет вечный двигатель, а еду и воздух будут производить на огромных кораблях-планетах.
https://youtu.be/03OsXsgvt8I
просвещайся
Так ее и называют темной энергией
Если гравитация это энергия, то у нашей планеты выходит бесконечная энергия, чи как?
Если вся энергия распределиться в виде тепла по всей вселенной, то температура всей вселенной будет на (1*10^ минус дохуя) градусов выше, чем градус абсолютного ноля. Самой материи во вселенной ведь ничтожно мало. По сегодняшним представлениям
А у нашей планеты бесконечная гравитация? Мы на планете ведь, а не в какой нибудь сингулярности.
А куда она уйдёт, энергия возникает от веса и всё, чи не?
Объясни на пальцах
Не бесконечно а из за температуры повышенной. При абсолютном нуле, нихуя не летает
Почему в химии есть такое понятие как эндотермическая реакция и экзотермическая? Получается должна быть только экзо, чи не?
Массу, энергию и гравитацию не стоит воспринимать как разные сущности. Это все одно и то же. Е=мс^2. Масса это и есть энергия, а гравитации не бывает там, где нету энергии.
Где нету массы*
фикс
Если масса Земли никуда не уходит, значит это бесконечная энергия?
Масса земли - вполне конкретная цифра. Значит и вполне определенное количество энергии. Почему тогда она бесконечная?
Потому что не расходуется эта цифра, а энергия идёт 24/7
Блять , да куда она идёт? Масса есть энергия. Земля имеет определенную массу, т.е. энергия сконцентрированная в ней тоже вполне определенное число.
>в атомах бесконечно летает энергия
Что?
Ты наверное думаешь о том, что нельзя сделать бесконечный двигатель из-за КПД по моему или чё там было Считай массу сборищем атомов, гравитоны не одна теория нормально так и не может описать, так что гравитация для нас есть тайна пока что.
>гравитация это ведь энергия?
Что? Откуда вы блядь берётесь такие...
Ну земля же крутит спутники вокруг себя, не расходуя массу=энергию, значит она бесконечная, и этой энергией можно что угодно крутить, Луна волны создаёт на Земле, опять же не расходуя энергию=массу
Значит энергия бесконечная, чи не?
Сука ты тупая, у меня аж очко горит от такой "логики". Как будто тебе 16 лет и ты проебал всю физику в школе.
Тебя на хую можно крутить, масса искривляет пространство, благодаря тому что в одном месте больше пространства, а в другом меньше, эт всё пытается выровняться, как с давлением хуле
Тебя на хую можно крутить, масса искривляет пространство, благодаря тому что в одном месте больше пространства, а в другом меньше, эт всё пытается выровняться, как с давлением хуле
А куда энергия из атома девается? Вселенной дохулиардо лет, и все атомы что существовали когда либо, не потеряли ещё энергию, хотя е её там очень мало
Так земля не тратит свою энергию, когда вокруг неё что-то вращается. Считай что земля на скатерти пространства-времени собой прогибает эту ткань. Это и есть гравитация, которая удерживает Луну.
А у меня очко горит что вы нихуя не знаете, всё загадки бля, нихуя тогда учёные пыхтят, если в итоге нихуя не знают
Ты бля за квантовую физику дохуя шаришь? Чем гравитрон словить, чтоб доказать его как минимум, ты даже батю не можешь своего поймать. Через 16 лет как от сверхновой гравитационные волны дойдут, так их и докажут но эт нихуя само по себе не даст
Ты бля за квантовую физику дохуя шаришь? Чем гравитрон словить, чтоб доказать его как минимум, ты даже батю не можешь своего поймать. Через 16 лет как от сверхновой гравитационные волны дойдут, так их и докажут но эт нихуя само по себе не даст
Ну так на прогиб гравитации, нужна энергия нужна
И Земля прогибает не тратя массу=энергию
И прогибает бесконечно
Ну массы самой по себе как таковой нету, ты её должен считать как скорость с кол. атомов и это движение некого количества атомов увеличивает пространство, Подготовся хоть перед вопросом следующим
+ Всё замедляется в любом случае
Ну так определенное количество массы прогибает на определенную глубину эту ткань. Опять же, на "прогиб" энергия не тратится !
Случай спинов
Заебало добавлять остальное сам додумаешь шиз
Бля если массы нет, это что за хуйня >Е=мс^2
Нельзя на пространство и время смотреть как на ткань! Это самая идиотская и тупая интерпретация ибо масса искривляет не 3 пространства.
Е= мс'2 без гравитации нету массы для начала, то бишь массу уже можно разложить на г, что у нас 9,8 и атомов, йонов, что за вещество
Масса=энергия, это аксиома
Вот йоба формула Е=мс^2
На изгиб пространства, нужна энергия
Земеля не тратит нихуя, но изгибает
Вывод: Земля как пример, бесконечный источник энергии
Скорость тратит же
Спин тоже придаёт энергию
>На изгиб пространства, нужна энергия
Тыскозал? Изгиб не тратит, это как гиря, висящая на шнуре- вроде она и тянет, а работу не создаёт, энергия в ней не убавляется.
Давайте вообще фап тред устроим
Пиздун. Насосался Википедии и че-то про шкалку гомопораши сочиняет
Так гиря мелкая
А Земля большая и пространство изгибается
Давай тебе поесню за дифференциалы...
Дифференциал отображения есть отображение между касательными расслоениями, которое в каждой точке, да проще морду тебе набить.
Дельфин ж не трап вроде)
Людям науки не нужны деффки, нужны джооджо
ахахах
Вот например я не верю в теорию большого взрыва...
Нашёл несостыковки?
Почему бесконечная хуйня, которую люди придумали, не существует, если в другой выдуманной людьми хуйне бесконечно хуйня существует???
>Почему бесконечная энергия невозможна?
никто такого не говорит
>Почему в атомах бесконечно летает энергия в виде тех же электронов?
ничего там не летает
>Если стандартная чёрная дыра засосет звезду, то эта энергия будет в ней вечно?
нет из-за излучения кокинга
>Как космос может расширяться вечно если на это нужна энергия? И если она закончится, то расширение тоже, чтобы пространство сжалось,
нужна конечная энергия которая заранее запасена в пространстве
>пространство ведь не из резины чтобы скукожиться обратно...
гравитация может стягивать пространство
физтех итт отписался жирным ботодолбаёбам
На любое действие нужно время и пространство, если не было ни того ни другого, как могла произойти такая реакция как большой взрыв?
Тыжело жить гуманитариям.
Ебать ты сложные вопросы задаешь.
Нихуя не схлопнеца, для этого нужна энергия. Сингулярность та же самая чёрная дыра, со временем они испаряются, что за хуйня вообще, была сингулярность, была и как ёбнит, а аж так что материю разносит с скоростью света(как по моему гласила теория когда я в последний раз читал её) то бишь не могло ёбнуть просто так, конечно всякая хуйня есть, но точка с практически бесконечной плотностью, которая сама по себе ёбнула и в миг разнеслась по вселенной такое себе+ остаточная гравитация которая при бесконечной плотности=массе тоже бесконечнадолжна была сдержать массу
Ну так пусть пояснят за свой большой стержень взрыв
Гиря изгибает пространство где-то даже на 20% больше, чем Земля. Ибо плотность выше. Но на этот изгиб не тратится никакая энергия, сам изгиб пространства- побочный эффект массы и ничего более.
Ты предлагаешь, что у вселенной в конце концов закончится вся энергия и всё? Окончательный конец?
А то что эта побочка спутники вертит и приливы создаёт, шутка для вас?
>Почему бесконечная энергия невозможна?
Потому что ты дебил, путающий энергию и время.
Тогда как правильная оценка энергии - потенциал вне времени.
Большой бах тебе в помощь, где была твоя энергия до Взрыва?
мимо Хокинг
Да проще тебе ебало набить)
Ну это было бы как минимум не логично, ибо почему тогда существует эта вселенная, всё-таки какая-то цикличность должна быть. По типу материи с отрицательной плотностью, что должна быть гдет, тёмной материи, что теоретически может быть предсказанно и по наблюдениям. Просто люди пока что слишком тупы, чтоб разобраться в этом. Теория большого взрыва в свое время просто финансировалось больше всего. заебали обьясните дифференциалы
>Вот йоба формула Е=мс^2
Наблюдатель, ето ти?
Фикс >Кокинг
Я только за, адреса говори
>цикличность
Значит опять на работу.
Опять в жопу ебать
толсто
>всё-таки какая-то цикличность должна быть.
Адептам круглого мира никто ничего не должен.
Познавшие топологию воспринимают новые цикличности как дополнительные направления вычислений мгнобразия многообразий.
В твоём точно
Если где-то о таком писали, то где можно почитать?
открой свой же учебник на другой странице и почитай
Философ Cunt открыл естество мира for Stephen Hawking
Индуизм, Кришна и в ту сторону.
>я ливаю и создаю новый тред
Как обьем пирамиды Лигачева числить.
>возможно ли, что нет прошлого, будущего и настоящего, и с точки зрения сверхсущества мы выглядим как на картинке? В
Хуита.
мимо-сверхсущество
Куб состоит из бесконечно много квадратов, или пространство состоит из бесконечно много плоскостей. 4х мерный куб состоит из бесконечно много обычных кубов. Собственно 4х мерное пространство состоит из бесконечно много трёхмерных пространств. И по сути это могло бы быть время, то есть каждый момент времени - это срез четырёх мерного пространства, в котором мы живём. Пятое измерение - разные варианты развития событий или альтернативные вселенный, где ты наблюдатель, шестое итд сам рассуждай. Также отмечу, что ты своим глазами видишь плоскую картинку, по сути ты не видишь третье измерение, видишь только два, но засчет того, что ты можешь двигаться в пространстве - ты понимаешь, что живёшь в трёхмерном мире, а за счёт течения времени ты понимаешь, что оно есть, но ты можешь двигаться по нему только с одной скоростью и вперёд, опустим условности околосветовых скоростей. Как-то так.>>255037094
010759
Хуя ты одномерный лох. Попробуй топологию.
Я бы выебал трапа.
Но не ебу пидорасов.
Внутреннего множества конфликт.
Но ты узнаешь о том, пидорас ли он, только выебав его и спросив, понравилось ли ему!
А если не понравилось, то вы оба пидоры
Треднечитайсразуотвечай.
>Почему бесконечная энергия невозможна?
В смысле бесконечная? Во времени? Ну она и есть бесконечная: даже когда эта вселенная закончится вся её масса-энергия или в сингулярность свалится обратно, или будет лететь как летела на бесконечно приближающейся к световой скорости отдельными кварками или меньше.
>Почему в атомах бесконечно летает энергия в виде тех же электронов?
Потому что им ничто не мешает, так же как планетам на орбитах.
>Как космос может расширяться вечно если на это нужна энергия? И если она закончится, то расширение тоже
Никто не знает чо за хуйня там с расширением вселенной. "Тёмная" в обозначении масса-энергии означает "хз чтоета и какого хуя оно ваще".
>чтобы пространство сжалось, нужна энергия, оттуда куда оно расширилось, как оно само может сжаться? Это как вылить воду из бутылки и она сама туда затечет, пространство ведь не из резины чтобы скукожиться обратно...
Не нужна, достаточно гравитации, и энергии в ней не больше чем у уклона, она просто свойство пространства. Причём в отличие от склона поверхности гравитация подразумевает уклон для всего ко всему: не падать нельзя, можно только промахиваться.
Какой ещё уклоун?
Почему так?
Потому что ученые-в-говне-моченые, говорят так
> Почему бесконечная энергия невозможна?
Жизнь при снятии ограничителей по старению может существовать, то есть вырабатывать для себя энергию, пока есть что жрать. А что такое бесконечно? И откуда её можно бесконечно брать?
> Почему в атомах бесконечно летает энергия в виде тех же электронов?
Не бесконечно. Ядро атома создаёт стоячую волну вокруг себя, в узлах которой сосредоточены электроны, так как их оттуда меньше всего выталкивает. Постепенно происходит диссипация кинетической энергии каждого электрона со всеми электронами вселенной. Ещё влияет магнитный момент, но толком нам это ещё не известно.
> Если стандартная чёрная дыра засосет звезду, то эта энергия будет в ней вечно?
Пока хаотическая траектория вещества не пойдет наружу, она не выскочит - будет в черной дыре.
> Как космос может расширяться вечно если на это нужна энергия?
Как взрывная волна от бомбы распространяется вечно? Она просто затухает, на каждую единицу пути приходится все меньше энергии, а её величина остаётся постоянной.
> И если она закончится, то расширение тоже, чтобы пространство сжалось, нужна энергия, оттуда куда оно расширилось, как оно само может сжаться? Это как вылить воду из бутылки и она сама туда затечет, пространство ведь не из резины чтобы скукожиться обратно...
Ну строго говоря пространство весьма резиновое, а видимое гравитационное сжатие это скатывание по пространству к тяжёлому объекту, которое происходит из-за движения "фронта" вселенной. Как если в свободном полёте человека ВНЕЗАПНО ЗАСУНУТЬ В ЛИФТ и запустить его вверх будет казаться, что тебя прижимает к полу лифта.
квантошизики кст сами не понимают почему квантмех работает, считая статистику не статистикой, а чем-то физически реальным
Короче никто нихуя не знает, все диалоги сводятся к этому
Я знаю, вроде расписал более-менее как что происходит по энергии. Фактически, во вселенной только два закона фундаментальные - сохранение инерции и второе начало термодинамики.
>И энергия у них там конкретная и довольно маленькая
Минимально возможная.
Пофиксил.
>гравитационные волны
доказали уже в 2017
Не. Сраные погрешности.
Да нет, доказали. Уже меряют даже.
Ты наверное про primodial gravitational waves говоришь. Там обосрались пока, да.
>primodial gravitational waves говоришь.
Не, я о реликтовом.
Те гравитационные, о которых ты - просто в писали в сложную систему попытки сделать единую поля на базе постоянной света.
Это как наблюдать фисические проявления (вот все это - волны, излучения, квантовые парадоксы, котов черех щели и всякие прочие "схлопываниея функций") вместо признания математики уровня "трехмерное разнообразие эквивалентно трехмерной сфере (спасибо Перельману)", что в целом упрощает "картину мира" преходом уровня "от Птоломея к копернику".
В том прямом понимании, что сутью современных теорий (см. Энштейн, постоянные) является надуманная (вымышленная) фиксация на времени, как буддо время является постоянным для наблюдателя.
Возможность влияния самим наблюдателем на ход эксперимента через переход масса-энергия (и немножко слабых и косвенных измерений) никак не учитывается.
Т.е. технически изза догматики науки сейчас все эти сложности, которые приводят к тупому воспроизводству почти одних и тех же формул в различных и все более сложных вариантах, очевидное упрощение - трехмерная сфера с фиксированной "толщиной" размером в тот самый квант.
Если ты намекаешь на что-то типа вечного двигателя, то ответ прост.
Замкнутая система может существовать вечно, где один вид энергии перетекает в другой без потерь.
Тут да. Но это не вечный двигатель, т.к. у двигателя должен быть положительный КПД.
А вот тут и загвоздка. В этом случае энергия начинает утекать из системы и система перестаёт работать.
>т.к. у двигателя должен быть положительный КПД.
Техника надругательства, использования.
Полезно для кого?
Тебя не удивляет, что мощность двигателей авто измеряют в лошадиных силах?
Энергия не бесконечна потому что материя не бесконечна
Материя и энергия бесконечны, т.к. появляются в результате случайных взрывов из ничего.
> Ты дурачек
> в школе проходят
> Ты дурачек. Школу больше не прогуливай
Греча это ты так хочешь показаться умнее или что? Явного ответа на вопрос ты так и не дал