Мой основной тезис состоит в том, что Дудь - это проект АПешечки, запущенный в 2017-м в ютуб сферу, примерно за год перед перевыборами П-на в 2018-м, именно для отвлечения внимания и аудитории от канала Нэвэльный-лайф во-первых, а во-вторую очередь для рекламы всяких нафталиновых Жириновских, Собчак и Познеров.
Как все начиналось? Вначале были какие-то реперы-шмеперы, стендаперы, унылый руский шоубиз. А потом бац... внезапно рав. Познер (закоренелый лизака властных аналов) который в своей передачке по первому каналу, где освещение как в морге, облобызал просто всё путинское чиновничество от Грефа до Кудрина, от Зюганова до Шойгу. И с какой бы стати "молодежному блогеру", как его рекламировали, делать интервью с Познером? А кто его знает, просто жрите то, что вам суют. И тут не важно, что уровень знаний Дудя о политике где-то на уровне Басты и других русских реперов. Естественно старик Познер размазал его, как сопливый плевок по асфальту. Между прочим, обратите внимание как похожи эти фразочки у Познера и Дудя (что вы скажете Богу, что вы скажете Путину), то есть посылается знак, что вот он дескать, ваш новый Познер.
Дальше, интервью с Жириновским, Грудининым Собчак - спойлерами в предвыборной "гонке" 2018. Ничего особенного, но только высоко одобренного блогера могут допустить к таким важным для кремля персонам. Опять же популяризация этих замшелых ящериц среди молодежи.
Дальше, интрвью с Веней Диктором главредом "Эха Мацы", фальсификатором выборов, пропагандистом электронного голосования, наебавшим >2 млн москвичей на текущих выборах. Опять перед выборами 2018, вот ну зачем и для чего бы модному комсомольцу-добровольцу, молодежному блогеру делать интервью с этим персонажем, другом Симонян, Пескова и прочих холуев? Не иначе как спец.поручение. И заметьте, как "Эхо Газпрома" разрекламировало Дудя начиная с 2017 по 2018, они сделали отдельную передачу "Дай дудя" и постоянно каждый их штатный журналист по 1000 раз на дню сводил все к этому Дудю, мол "какой он блять талантливый, ну просто пиздес". Как будто нет других блогеров, которые что-то делают значимое в ютубе. Опять же так работал хитрый план по отвлечению вниманию и аудитории от Нэвэльный-лайф, ведь все ради этого затевалось.
Дальше, выкопали из болот истории еще одного пропагандиста: Сережу %пастушка% Доренко, который в 90-е еще по ОРТ пиарил каждый вечер Путина в его самой первой выборной кампании и мочил Примакова с Лужковым.
Дальше, Михалков мракобес, бесогон, очевидный пропагандист. Он тоже размазывал этого тупорылого Дудя около часа по паркету, потому что Юра слишком тупой и необразованный, чтобы что-то противопоставить профессиональному лизателю сапог гос.власти.
Дальше, Артемий Лебедев, извечный подрядчик московской мэрии, говнодизайнер, мелкий пропагандист и холуй.
Дальше, Киселев, директор RT и ведущий "Вести недели" на федеральном канале, очевидный пропагандист. Ну о чем с ним вообще говорить то? Он бы еще с генералом Золотовым сделал интервью. Там кристально чистая незамутненная работа информационной обслуги за деньги.
Да и вот я что-то не встречал на своей памяти, чтоб вот какой-то блогер миллионник вот так запросто взял и организовал аудиенцию у Киселева. А вот Юрий Дудь может! И это наводит на мысли...
Ну вобшем перечслил все основные лежащие на поверхности зашквары.
А вы что думаете?
>А вы что думаете?
Думаю зачем на это время тратить? Я даже пожалел что прочитал, потому что смысла не вижу в этом, какой твой мотив? Зачем тебе это?
Меня больше удивило другое. Я про Дудя узнал из интервью со Шнуром. Это было третье интервью на канале. Т.е. Дудь ещё объективно в ютьюб неизвестный никому чувак, а Шнур звезда. Как ему удалось договориться на такое интервью? Интервью с Бастой вообще самое первое. Ну как бэ непонятному чуваку со спортивного канала Баста дает интервью? Зачем?
Прост прогнощирую, что в 2024 году у него появятся опять все те же спойлеры в виде Жириновских, Собчаков и Зюгановых и повивальные бабки Венедиктовы, Познеры и Киселевы.
А вообще если тебе не интересна политика зачем ты пишешь да?
А что в этих фильмах неудобного?
Он открыто действующую власть не критикует, он показывает, что патриот.
Богатеи из кремниевой долины - так это вообще в духе Русские норм у Осетинской.
Ну и чо дальше?
Даже если Дудя придумала целая толпа кремлевских криэйторов на зарплате и с нихуевыми бюджетами, чо ты сделаешь? Почему мне должно быть не поебать, что Дудем криэйторы отвлекали внимание от Навального с такими же бюджетами и криэйторами? Почему тебе на это не поебать? Ты серьезно готов разбираться в конфликте постмочи с метаговном, в симулякрах политики? Распечатай и расклей свою простыню около подъездов родного мухосранска, может кто проникнется.
Я блять лучше мухоморов уебу и ковер посмотрю, чем буду разбираться в сортах кала для нормисов. Это жалко, постыдно и смешно. Если для тебя это наоборот важно, то соболезную.
>Не сходится кой что. Дудь снял неудобный фильм про Беслан, а ещё про эпидемию ВИЧ и богатеев из кремниевой долины
да он еще снял док.фильм про "Колыму" и сделал иниервью с Ходором которого вся демшиза с Эха Мацы и осоьенно Альбац кончала струёй, но вот только это все херня на постном масле, а то что он пиарил пропагандистов совершенно ни с чего и то что они к нему идут, это значимо.
>>255043880
Когда настанет 2024 и начнется предвыборная истерия все это опять всплывет на его канале. Потому что он казачок сугубо засланый. Я не наркоман и не аутист как ты. Твои аргументы меня не впечатлили
Пчел, Дудь - это золотой мальчик, сын важного хуя из Бауманки, радиоведущий, бывший спортивный комментатор и главред спортс.ру. Если тебе это ни о чем не говорит, то в среде серьезных медийных кабанчиков это нихуя не ноунейм.
Ну вспылывет и чо? Чо дальше? Чо ты будешь делать с этой информацией? Она может принести тебе прибыль или влияние? Может она просто бесполезна, а ты щас высираешь хуйню на анонимном форуме для анимешных девочек?
Срыгни отсюда уже.
>А вообще если тебе не интересна политика зачем ты пишешь да?
Мне не интересна политика, мне интересна мотивация твоя.
>Прост прогнощирую, что в 2024 году у него появятся
И что? Ну вот ты прав окажешься и что дальше? Что изменится? Какая польза и какой смысл от этой информации?
>>255044004
Тебе дают ответ, что похую что он там освещает и где замешан. Ты опять тоже самое отвечаешь. Какой толк от этой информации? Говорить фу, Дудь продажный? Или что?
Оформи срыгос из треда, дырявое лахточмо.
Для рядового пидорахи мож и неизвестный, но он тогда уже не хуй с горы был
Да очень нормально вписывается. Держи друзей близко, а врагов еще ближе. Юра как бы по легенде "журналист", как бы "хипстер и блогер" в рваных джинсишках, а на самом деле проект. Ну и с Нэыальным как же не сделать.
Он кстати там очень близко в списке его иннтервью раньше других политиков стоит. А все зачем, чтобы пиарнуться и начать отсасывать аудиторию и внимание, а там еще и говорю же Эхо мацы подключилось активно в пиару мальчика, они даже в какое-то время не понятно зачем хотели сделать клон дудя из Егора Жукова, который впоследствие слился
>>255044159
>Мне не интересна политика, мне интересна мотивация твоя.
А ты товарищ маёр чтоли или с какой целью интересуешься?
ну много таких в Москве, да. Но вот у Собчак тоже есть канал в ютубе, но кто ее смотрит? Я видел ее интервью с репером славой кпсс, дак она собчачиха вообще так далека от всего этого
Радиоведущий? Ты издеваешься. Кому какое дело что там вообще происходит на радио. Спортивный сайт и его главред? Сириусли? Т.е. главный матюгальник страны даёт интервью спортивному комментатору?
>>255044232
Если он для рядового пидорахи неизвестный, то и для Шнура он хуй с горы. Он вообще из мира спорта, какие блять рэперы и певцы?
Тебе 13 лет что ли?
Широко известный в узких кругах паря, сын уважаемых родителей начинает новое дело в еще не занятой нише. Шнура попросили внести вклад. Хули удивительного, блаженный?
> Дудь - это проект АПешечки, запущенный в 2017-м в ютуб сферу, примерно за год перед перевыборами П-на в 2018-м, именно для отвлечения внимания и аудитории от канала Нэвэльный-лайф во-первых, а во-вторую очередь для рекламы всяких нафталиновых Жириновских, Собчак и Познеров.
Но громко прогремел он, когда взял интервью у Ходорковского. Думал, что он и взлетел поначалу на вертолётные от Михаила Борисовича. Ну а сейчас Дудь сам успешно прибыль приносит, а не на дотациях живёт, как погрязшее в кредитах от Газпрома Эхо Москвы, например.
и Шур шлет их на хер, потому что это какой-то непонятный для него хрен на которого он должен слить часть своей медийности. Этож денег стоит
> Т.е. Дудь ещё объективно в ютьюб неизвестный никому чувак, а Шнур звезда. Как ему удалось договориться на такое интервью?
На старте Ходорковский оплачивал приглашение подобных звёзд. Потом Дудь и сам вышел на прибыльную и репутационную орбиту. Теперь уже ему мечтают дать интервью, чтоб повысить собственную популярность.
Ты пиздец слабоумная маня, живущая в каком-то своем мирке поверхностных суждений
>гы-гы шнур крутой и материться, он пошлет всех нахер такой бунтарь
И хули что время шнура стоит чего-то там, как и его медийность?
Заплатили, договорились, по братски уговорили.
Еще раз - ДУДЬ НЕ ЧМОНЯ АНОНИМНАЯ С БОРДЫ, ОН НЕ С НУЛЯ НАЧИНАЛ, У НЕГО УЖЕ БЫЛ БЭКГРАУНД.
Все, иди на хуй, дегенерат.
Дудь слишком тупой и поверхностный для этого. Ему ноавится потреблядство, путешествия и своя семья. Он жеж не офицер ГРУ, а всего лишь мурзилка для отвлечения внимания. Сейчас "фбк" прикрыли и структуры ходорковского прикрыли. Дудь для молодежи безальтернативный вариант, он вам и оппозионер "непримиримый" и бьюти блогер и трэвел-блогер и с бастами-хуястами дружен, короче удобный идеологический продукт в кремлевской упаковке
Какой бэкграунд? Почитай хотя бы вики что было до тытрубы:
>С ноября 2013 по февраль 2015 года вёл информационную передачу «Утро в Москве» на радиостанции «Сити ФМ» вплоть до закрытия радио[20]. Работал в паре с Анной Абакумовой и Еленой Перовой.
Сити ФМ, блять. Ты понимаешь что это аудитория ровным счетом с нихуя.
>С 4 ноября 2015 по 27 февраля 2017 года был автором и ведущим программы «Культ тура» на «Матч ТВ»[21], где брал интервью у известных футболистов и тренеров страны[22]. Передача была закрыта из-за проблем с её окупаемостью, вызванных недостаточным рейтингом передачи и уходом в конце 2016 года спонсора программы — шампуня «Clear»[23].
Ну т.е. объективно он даже в узких кругах был никто.
>Заплатили
Вот если действительно за интервью заплатили - другой разговор. Тогда возникает вопрос - кто платил, на чьи деньги банкет?
>Он жеж не офицер ГРУ
А вдруг?
Ты всё правильно понял, но у тебя неправильная посылка о том, что от навального надо каким то образом отвлекать внимание. Навальный - это такая же политическая игра, как и все остальные, он нужен власти для того чтобы оттягивать на себя всех дураков и просто недовольных властью людей. При этом все что он предлагает начисто беззубое и бесполезноеи не коим образом не затрагиевает интересы реальной власти в России - олигархов. Кремль его использовал точно так же, как и западные интересанты, а когда он стал не нужен или пересёк некую черту, его тупо выкинули на мороз.
да ладно тебе, анон. мы жеж тут все конкретны люди обсуждаем без тролинга и набросов. Дудь чисто гражданский, который вот сейчас просто единственный ум честь и совесть молодежи. Наставник и куратор.
Был Светов но его выдавили. Кстати занятно что Юра как бы политизированный "немного" блогер игнорировал такого интересного типа как Светов, предпочитая всяких там гнойных, сабуровых, роднянских и прочий шлак который вообще никому не нужен.
вот тока не надо рассказывать эти басни о башнях кремля, институтах гражданского общества, конкурирующих группах влияния, грызне бульдогов под ковром и транзите власти... наелись этого говна из методичек уже, что даже как-то не смешно
Не думаю что его выкинули на мороз.
Пока что из него лепят чуть ли не Ленина, и что он вот выйдет из ссылки, вот тогда и настанет революция. Плюс сам образ его, такой голубоглазый блондин, вся семья блондины, все дружные, все время вместе. Обнимаются, фоткаются, поддерживают друг друга, таких еще не было! Кароче святые, не иначе. Плюс этот поступок возврата в Россию, где его неминуемо бы посадили на сгуху, и он об этом знал. А он видишь, не зассал, герой.
Я лично думаю что его реально разыгрывают как такую вот карту чтобы ряд людей думали что он будущий лидер-великомученник.
А вот зачем это, не знаю. Но вся его персона и семья выглядит слишком уж сфабрикованной, слишком образной.
А потом типа ближе к выборам состоится интервью у них и все такое. В рамках задач перед ним поставленных АПешечкой это вполне норм.
Полностью согласен с тобой.
всмысле семья выглядит сфабрикованной? Это что по твоему ряженые фсошники? Ты был главой семьи? Знаешь как сложно воспиывать детей подростков особенно в Раше. Да и еще жена, тоже должна как-то тебя любить за какие-то качества и отношение. Вот посмотри к примеру как живут остальные там политики, это же пиздец просто. Володин там какой-нибудь
>вот зачем это, не знаю. Но вся его персона и семья выглядит слишком уж
До форса навала в РФ была реальная оппозиция кроме либералов ака путинских холуев с эха Москвы
После прихода навала вся оппозиция стала либеральной, а их враги убиты/посажены/выгнаны из РФ.
>Это что по твоему ряженые фсошники?
Нет, разумеется я не про это.
Просто в последнее годы наибольшей активности Навального, над его образом вот такого вот идеального семьянина-арийца, как будто усиленно работали. Лично мне, очень так кажется.
>>255046163
>До форса навала в РФ была реальная оппозиция кроме либералов
Это кто?
И как его форс идеального гражданина и семьянина, если допустить что такой форс был, повлиял на пропажу реальной оппозиции?
соглашусь с тобой немного. Именно Касьянову, Каспарову и Лимонову удалось организовать Болотную и шатнуть пынекратию. Но этот пожар потушили Венедиктов, Пархоменко, да и Немцов тоже хорош, ходил в АПешечку на поклон пил там виски и летал в абстракциях, по сути это именно он затормозил процесс, не без поддержат других (в основном либеральных журналистов и московской интеллигенции)
Поясни за Немцова вкратце. Он крыса или нет?
За что, по-твоему его убили?
>как будто усиленно работали.
Ну дак естественно работали он занимался политикой (политика так работает) и у него была комманда создавашая этот образ
Ну нынешним действующим политикам похуй на образ.
Их дети могут натурально по-хамски себя вести, говорить и творить все что хочешь, демонстрировать свое полное превосходство над основной частью населения.
А семья Навального, как с плакатов в фоллауте, счастье и американская мечта.
Я и говорю, работали так, чтобы прям очаровать. Вопрос, с какой целью. Если он, как говорят пыненский проект.
Чел, я не про это, я про то, что дурака использовали либо с его ведома либо без. Причём, он как ласковый телёнок, сосал две сиськи сразу.
Интересно, конечно, но я дудя никогда не смотрел и вообще слабо представляю кто это. После лекса фридмана и всяких джо роганов ноль желания смотреть как какой-то анальный зумерок берет интервью у протухших насквозь вторичных "звезд" российского шоубиза, вся популярность которых складывается из того, что они нужных людей знают.
Посмотрел вот интервью с дональдом даком кнутом. Много интересных историй услышал, про фазовый переход в графах было прикольно очень. А что кисилев может рассказать? Баста? Смешно подумать даже о том какие истории у накокаиненых тв пидорков могут быть. Они же никто, блядь.
Всю жизнь он шел на поводу у своего х%я. Вот из-за этого то и пострадал. Я не был его поклонником и в частности как он мерзко агитировал за Путина в начале 00-е, из-за того, что ему не нравился Примаков. Да и в коалиционном блоке "Другая Россия" как он там срался и поливал дерьмом того же Лимонова (есть в сети записи прослушек его телефона).
Что же касается вопроса кто и зачем убрал Немцова. Скажу, что точно не надо слушать некоего Игоря Мурзина, потому что мудак он конченый. А нужно послушать адвоката его дочери Жаны – Вадима Прохорова https://m.youtube.com/watch?v=m9SNjUxyMjY
>>255046642
>Если он, как говорят пыненский проект.
если убрать из твоего утверждения это допущение, то все будет ок.
За что Немцова "любят"? Я взял в кавычки, потмоу что это относительно, понятно.
Но смотри, если он топил за Путина, после его смерти почти на всех видео на ютубе о нем, везде течь и плач какой же он был охуенным и как же его жаль.
Любые ролики про нашу власть будут обсыпаны проклятиями. но не про Немцова. Почему?
>фоллауте
про фолаут емкая метафора, ты шикарен!
Ладно, ты нас раскусил. Путин лично позвонил Шнуру и приказал приехать на интервью.
Если убрать, то да.
Но многие ведь считают что он не настоящая оппозиция.
ну я думаю что было в нем что-то близкое к народу, ибо в 90-е стать депутатом или политиком мог любой человек, который стремился туда. Немцов не был из номенклатуры и не вписался в путинскую конфигурацию, все его друзья (Фридманы, Авены) от него отвернулись, отсталась ему тока область публичной политики. Почему его не хейтят на равне с другими? Потому что его убили, а это вызывает в обществе почтение.
Блядь, политика у навального такая же как у детей в песочнице куличики по сравнению со строительством. Просто детский сад нахуй. Он не политик, а хуй дрысной, у него же никаких четких позиций и убеждений вообще нет, блядь.
>Почему его не хейтят на равне с другими? Потому что его убили, а это вызывает в обществе почтение.
Да уж, тут ты прав. Покойников мы бережем. Нашему народу много не нужно.
Спасибо, анон.
Абу благословил этот пост.
>у него же никаких четких позиций и убеждений вообще нет, блядь.
У нас ни у какой партии нет никаких планов, позиций и целей.
Так что его предвыборные планы по сравнению с планами других кандидатов, для нашего неискушенного человека. это уже верх политики.
ну а кто настоящая? барнаульский мудак Рыжков чтоли? который как болтается уже 30 в этой либеральной оппозиции, жувал говно лет 10 на эхо мацы, пока его Венедиктов не протолкнул в мос.гор.думу. Вот теперь он всем там покажет, подлинную оппозицию(тм)
дак а я то тут причем. так работает общественная мораль. Однако я еще раз утверждаю, что именно Немцов в силу своей такой наивной благородности слил Болотный протест
>Дудь - это проект АПешечки
>для отвлечения внимания и аудитории от канала Нэвэльный-лайф
Проиграл. Срываю покровы: любой канал создан для того чтобы Навальный не получал просмотры. Да даже РАБота создана чтобы плебсы не смотрели навального
Да я не спорю анон. Я слышал о его программе и поднятию МРОТа до уровня 25т.р. Это бы просто убило всю хрупкую бюджетную структуру труда. Это было бы по эффекту то же что и делал Эльцын с либерализацией цен в 90-е
>ну а кто настоящая?
А я не знаю.
Как по мне сейчас ее нет.
>>255047403
>Болотный протест
Один человек все слил?
Но не каждого блогера допустят к Михалкову или Дмитрию Киселеву или Познеру
Просто клаун ворлд нахуй.
>>255047507
Во времена ельцина я в денди играл и не следил. Либерализация цен звучит как нормальная тема для меня, если имеется в виду отказ от госрегулирования. Там понятно будет период анальных болей при отказе от социалочки, но по итогу это хорошая тема. Повторюсь, я не знаю в чем там дело. Поднимать мрот, да и вообще иметь мрот, при еле дышащей экономике это базара нет просто цирк ваще.
>Один человек все слил?
Ну как слил? При поддержке хора либеральных журналистов с эха мацы и дождя, предложил такиично отступить и дать государству шанс на исправление. Идея была подхвачена неполживыми сми. Сторонники других идей противостояния обьявлялись шатателями режима и опасными экстремистами, в итоге пар протеста вышел в свисток, государство усилилось, Посредники Венедиктов и Пархоменко в шоколаде, а Немцов в земле
Почему те, кому он предложил, так покорно согласились?
Почему после болотной больше не было таких массовых митингов?
Ну, вообще Шнур вместе с Дудем вели передачу КульТура на СрачТВ, пока Канделачка не начала активно топить канал, преврашая его в то, чем он сейчас и является. Так что это было не совсем то, что "Шнур пришел на интервью к какому-то ноунейму".
>>255047872
>Почему те, кому он предложил, так покорно согласились?
Травоядная и толстовская позиция "несопротивоения злу насилием" Немцова нашла поддержку в сми, потому что была наиболее удобна государству
>Почему после болотной больше не было таких массовых митингов?
Потому что организацией этого протеста занимались конкретные и опытные люди.
Каспаров у него была мировая слава и незапачканная ничем репутация, деньги и умение формулировать идеи.
Касьянов это вообще бывший премьер министр в первом путинском правительстве.
Лимонов он вообще с начала 90-х годов в политике, сам образовал партию, входил в теневой кабинет Жириновского. В нулевые около 3 лет за экстремизм, к тому же писатель, которого знали все в России.
Ну и Немцов тоже имел достойную биографию.
Естественно что у Нэвального нет таких соратников.
Поэтому и не было митингов такого масштаба. И в ближайшее время не будет, ибо средства вваливаются про космические как в пропаганду, так и в безопасность.
Я вообще очень был удивлен как на текущих выборах люди в очереди в изберкомы выстраивались, прям как в СССР. А всякие шизики писали в соц.сетях, что дескать: "Вот я пошел и проголосавал за ЕдРо, потому что я вас либерах ненавижу и так тролирую" и это как бы не лахта, не набросы, а у людей что-то изменилось в мозгах
о, я не знал про это
мимо не тот анон
> вот так запросто взял и организовал аудиенцию у Киселева
Ебать он важный!
>Травоядная и толстовская позиция "несопротивоения злу насилием" Немцова нашла поддержку в сми
СМИ провластная шлюшка всегда, это понятно.
Почему те кто замутили и вели митинг отступили?
Я надеюсь я не заебал вопросами, мне правда интересно.
>Потому что организацией этого протеста занимались конкретные и опытные люди.
Ну собственно вопрос почему эти опытные люди сдулись так быстро? Странно все.
>Я вообще очень был удивлен как на текущих выборах люди в очереди в изберкомы выстраивались, прям как в СССР
Я ходил в воскресенье, часам к шести вечера. Кроме меня на участке было три человека. В книге учета, на той странице где был я, почти все графы были не зачеркнуты и не заполнены. Лично на своем участке я не видел никакой особой активности. Из знакомых и родственников также почти никто не ходил, из тех кого я знаю.
>Ебать он важный!
Анон, ну как тебе обьяснить его роль. Вот он управляет машиной пропаганды и сам активно ведет участие. С блогерами он вообще никак не контактирует. Русский полит.ютуб ему вообще до 3,14зды, это безыдейный исполнитель-пропагандист. С какого черта он так активно идет на контакт с Дудем? Причем в этом интервью не один не другой не испытывали к друг другу никакой симпатии или уважения или интереса. Все сделано как-то механически и бездушно как в русском порно.
>В 2021 году вспоминать о Дуде
>Я надеюсь я не заебал вопросами, мне правда интересно.
все ок. я тут впервые за много лет
>Почему те кто замутили и вели митинг отступили?
>Ну собственно вопрос почему эти опытные люди сдулись так быстро?
Собственно это один и тот же вопрос. Эти люди не были слаженной системой с вертикальным подчинением, потому что каждый по себе был отдельной яркой персоной с огромным ЧСВ и срались они меж собой будь здоров, но и лебедем, раком и щукой из басни они тоже не были, поскольку под выборы им все же удалось раздуть это опасное для властей пламя.
Почему стухло? Человеческий фактор, никто не ожидал, то получится. Неразбериха, нет единого центра принятия решений. В исполком опять же проник журналист эха Пархоменко, который сеял пораженческие настроения. Плюс начались аресты и давление правоохранительных органов. Ну и Немцов подвел ребят своей коллаборацией.
Все схлопнуоост не одномоментно, а поэтапно и поступательно.
Посмотри, вот короче интервью с пресс-секретарем Гарри Каспарова там вся хронология причин и персоналий https://m.youtube.com/watch?v=o4DHXMSfWJ4&list=PLs_UHPP0bWJSIdQIXrXScsJ9bcxdVP716&index=91
Включил, послушаю. Спасибо.
Я пока слушаю, и похоже что это как раз такой себе лебедь рак и щука почти было.
Даже странно что это так выстрелило.
Знаешь, а может это выстрелило только потому что власть в тот момент еще не научилась подавлять митинги? Не чувствовала себя так вольготно и могущественно как сейчас? Тогда еще боялись просто применять грубую силу сразу же, сейчас уже не церемонятся.