Вот, например, группа, играющая NWOBHM и заслуживающая в моих глазах куда больше почестей и преференций. Причем мэйденовский трек "2 Minutes to Midnight" очевидным образом угнал рифф из трека по первой ютуб-ссылке.
https://www.youtube.com/watch?v=WsEPOyMHyLo
https://www.youtube.com/watch?v=shhN5pASWEA
Так в чём кошерность Мэйденов? В концентрированном пафосе в духе Manowar вкупе с грамотным коммерческим промоушеном?
Мне вообще у Айрэн Мэйден нихуя не нравится, даже их хиты. Просто никакая музыка. Хуй знает, почему они взлетели. Мб менджеры были заебись.
The Trooper весело и бодренько звучит, по крайней мере мне зашло по видеоклипу. Но насчёт остального я реально не врубаюсь, а ведь помимо армии фанатов в любви к Мэйденам признавалась Леди Гага. Прям ëбаный культ какой-то стало быть, но вокруг чего непонятно.
https://www.youtube.com/watch?v=X4bgXH3sJ2Q
На вкус и цвет товарища нет.
> я реально не врубаюсь
ну а многие реально врубаются
в чём проблема?
или у всех должны вкусы сходиться? тебе 15?
Хуйня. Я вижу и понимаю в чём, например, фишка Black Sabbath или Motörhead. Считаю достойным и виртуозным группы с "визжящими" вокалистами типа Accept и U.D.O. Но ко всем перечисленным группам я в большей степени прохладен, просто есть понимание чем они выделяются и в чëм все они первопроходцы. С Мэйден вообще не так. Если бы у них просто была репутация пафосного митола типа Manowar то базара не было бы, но их всерьёз ставят в один ряд с Саббатом и Пристами по какой-то непонятной причине. WTF?
Айрон Мэйден всегда брала своей лирикой и конечно же концертными выступлениями. Пафос был, но не такой напыщенный, как у Мыловара.
В плане альбомов, надо было начинать слушать либо с самого первого, либо с The Number Of The Beast, потому что из раннего творчества эти самые сильные. Из второй половины 80-х конечно же тащит концептуальный Seventh Son Of A Seventh Son, на котором группа достигла своего пика в творческом плане и успех которого она до сих пор пытается повторить. Мне ещё из данного периода Somewhere In Time нравится из-за обильного использования синтезаторов на этом альбоме. Piece Of Mind и Powerslave неплохие, но не все песни там запоминающиеся, а остальные альбомы, которые выходили у группы в 90-е и после, включая Fear Of The Dark, нравятся только говноедам.
Как-то так. Надеюсь, ответил на вопрос.
Да, мне 15. Поясни во что конкретно ты там у Мэйдена врубаешься.
Мне еще Brave new world зашел.
музыка у них классная
Первые альбомы слушал. Но Дикинсон как вокалист мне тоже нравится. Powerslave понравился больше дебютников.
>Мне ещё из данного периода Somewhere In Time нравится из-за обильного использования синтезаторов на этом альбоме.
У Judas Priest аналогичный альбом "Turbo" 1986-го года, если ещё не слышал. Из-за синтезаторов и уклона в глэм это самый противоречивый альбом с точки зрения отношения фанатов к нему, не знаю как там у Мэйдена.
А я вообще никак не понимаю людей, которым нравится творчество Iron Maiden после альбомов 80-х. Объективно, Brave New World взлетел только из-за возвращения Диккинсона и ностальгии по звучанию 80-х. Всё что шло потом - это сплошной проходняк и самоповторение.
>>255175579
>>255175668
Кстати, опять же, когда я знакомился с творчеством Мэйден мне вспомнился вот этот альбом. Ещё одни пионеры, которые заслужили большей огласки. А на обложке альбома Волан-де-Морт с пушкой вместо руки и танком вместо ног.
https://www.youtube.com/watch?v=lmPTAG5Esds
Раньше слушал мейденов, когда только вкатывался в метал. Сейчас в плейлисте только fear of the dark и еще парочка их крутых баллад. Я всегда считал, что прикол мейденов в том, что они самые эпичные-мелодичные из всех групп NWOBHM. Те же Judas Priest старались помимо мелодии достичь жирного саунда, и в целом шли по стопам Black Sabbath, но уже со своим подходом к сонграйтину.
Тебе просто больше близка не эта мейденовская мелодичность, а агрессивный стиль Judas Priest, вот и все. Вкатывайся в американский трэш или хардкор панк, там уже продолжатели идей Judas Rriest разыграются по полной.
>мэйденовский трек "2 Minutes to Midnight" очевидным образом угнал рифф из трека по первой ютуб-ссылке.
Его кто только не угонял, если честно)
Turbo у JP это чисто заигрывание с американским хард-роком и глэм-металом + синтезаторы. У IM альбомы этого периода, несмотря на синтезаторы, не скатились до такой же коммерции и сохранили свой стиль, хотя говнарям и быдлу тоже не нравится, когда в звучании, кроме гейтарок, появились электронные инструменты.
Моторхед только поздний однообразен, а раннее творчество колебалось от хард рока или рок'н'ролла , до панк рока
Фуфловый музон. Они нужны были только для того, что бы митолека послушали их песен да и записали божественные альбомы 80ых
Мне и мелодичность тоже по нраву. Поэтому я упомянул W.A.S.P. в шапке, не чураюсь послушать и глэма. Хотя после W.A.S.P. других глэмеров я воспринимать больше не могу. И у Пристов мне их мелодичная сторона тоже нравится. Я всё это понимал насчёт Мэйдена, поэтому настроен был добавить их в мою коллекцию, но внезапно постигло недопонимание. То что разный подход оно понятно, по этой причине я их и не сравниваю, как нельзя из сравнивать и с Моторхэдом.
Ну, значит уж просто не зашло, бывает. На фоне других групп их материал кажется вторичным.
Из групп NWOBHM реально недооценены Witchfynde, у которых Venom подрезала идею лепить на обложки козлов с пентаграммами, и Angel Witch, у которой просто прикольный саунд.
https://youtu.be/i2Y4TP5V7M4
https://youtu.be/scABPxqkGRM
https://youtu.be/YXH_9707PLc
https://youtu.be/wiSIS5GnSQE
Спасибо, вторые зашли.
Кстати, а чё думаете насчёт Mercyful Fate? Просто немало народа, которое называет их серыми кардиналами хэви-метала, мол их пик в 80-ых (а именно альбомы "Melissa" и "Don't Break the Oath") уделывает и JP, и IM. У меня эти периодические визги в вокале вызывают кринж (с визгами Хэлфорда проблем нет например), но в инструментальном подходе у них прям что-то такое есть. Чувствую, как эта группа потихоньку затягивает.
Забыл прикрутить:
https://www.youtube.com/watch?v=OhbGnMQNk64
Mercyful Fate и King Diamond это датские проекты, не связанные с NWOBHM. У них хэви с закосом под прог, хотя почти все альбомы достаточно однообразны.
Я думаю, что Iron Maiden все-таки старались делать нечто большее, чем обычный 5-минутный тречок. У них часто в музыке какие-то эксперименты видны, какие-то необычные задумки, сочетания. Многие треки словно состоят из нескольких актов.
Короче говоря, они именно почти в каждый трек старались добавлять какой-то изюминки.
Вот например Hallowed by the name
https://youtu.be/82uTuWxTJS4?t=1949
взять начало с этим протяжным распевом - просто кайф, запоминается, западает!
Но при этом я не могу из назвать какими-то королями, однако вероятно из талантливых групп именно у них получилось популяризироваться до такой широкой степени еще в те года, потому их помнят.
Accept, Iron Maiden, Judas Priest и Dio - это великая четверка хэви металла. Они определили жанр, их звучание стало классикой. Мейден это проигрыши, риффы, охуенный текст и интересные темы. Да, они самые попсовые, но умолять их заслуги не стоит.
Ну, у них творчество сильно менялось по ходу развития. Их фишка-это эпические баллалы, да, как у Моновар, только с более попсовым звучанием. Но не на уровне с Пристом. От гаражного звучания которое было при Д'Ано до позднего прог рок пизлеца, если тебе именно поп-метал нравится, то я рекомендую тебе брать не их раннюю работу, когда они ещё были группой Новой Волны, а что-нибудь из второй половины 80-х, когда они уже начали играть ареновый рок, уже указанный Пауэрслейв, Пойманный где-то во времени и так далее.
Аксепт ОПу в принципе куда больше подходят учитывая уровень попсоврсти. Ну и УДО.
WASP в некоторых альбомах проходит как хард рок.
Приём с переменой темпа, ускорениями и замедлениями в каждой второй композиции. Всё вроде бы просто, а мне почему-то никогда не надоедает.
https://www.youtube.com/watch?v=wfcLesynJrc
Хз, я наоборот пикрилы могу практически целиком слушать, в то время как из раннего творчества только отдельные треки нравятся, хотя и не мало. Оно может и самоповторы, но звучит более зрело штоле + сами записи технически совершеннее. Такая я же херня с каким-нибудь Kreator и рядом других банд.
>>255175854
> после W.A.S.P. других глэмеров я воспринимать больше не могу
Я Skid Row дико котирую
>в чём заключается изюм Iron Maiden?
Без них не было бы Арии - очевидно же.
https://www.youtube.com/watch?v=MQpTyHJ6pKQ&ab_channel=Aria-Topic
https://www.youtube.com/watch?v=LobNZ2IoddU&ab_channel=Aria-Topic
В том то и смысл, что мэйден это худший представитель нвобхма.
Это переоцененное говно, которое слушают только зумерки из за того что сейчас эта группа модная.
Первые в метале сделали сдвоенные гитарные гармонии интегральной частью своей музыки.
>Звучат они слишком блекло и однообразно
>мятал
>слишком однообразно
А ты от этой музыки чего ожидал?
любитель арамадана
Ну и кто в НВОБХМ на момент 80-го был пизже Мейденов?
Послушай factor x, довольно думерский альбом, есть свой уникальный шарм. А басовые опенинги Стива Харриса уххх бля. Самое то слушать бессонной ночью.
Ария
Ваганыч, спок
попустись, малютка. В какую группу не тыкни, она будет лучше.
Первый раз услышал мейденов когда был пиздюком 10 лет в начале нулевых. Помню как батяня приволок диск со свеженькой игрой Vice City. Первым впечатлением было, как я угнал чоппер, включил радио v-rock и там фигачит риф из 2 minutes to midnight. Как вспомню, до мурашек.
Давай 5 назови тогда.
На свое время звучали они пиздато, теперь же, когда есть с чем сравнивать, очевидно, что звук жидкое говно и даже ремастер не спасет.
judas priest, def leppard, saxon, girlschool, tokyo blade.
Первые которые с ходу пришли в голову
Вот только и дело, что за 30 лет в этом жанре только звук смогли зимнее сделать. Мятал исписал себя. Есть гораздо более интересная музыка
все тот же любитель
>Есть гораздо более интересная музыка
какая?
Говори за себя, а не за металл, сноб хуев.
>judas priest
Не нвобхм
>def leppard
Были весьма слащавыми даже на первом альбоме
>saxon
Так себе в целом. Более металлический вариант ас/ДС, что мне никогда не нравилось, отдельные трэки удавались весьма хорошо, но не более.
>girlschool
Тоже так себе группка
>tokyo blade
У этих вообще альбом на 3 года позже вышел.
В общем слабенький список. Хотя бы Даймонд Хэд назвал бы для приличия.
Нынешние альбомы у Satan куда пизже получаются, чем у тех же Мейден и прочих стариков.
мимо думстер
Сейчас я опишу весь метал в три строчки
ДЖ ДЖ ДЖ ДЖ
БУМ БАЦ БУМ БАЦ
А А А А А А тут варьируется от техники чистый/экстрим
Отошел от этой формулы НИМИТАЛ КАМИРЦИЯ ПРАДАЛИСЬ
Опять же, я ничего против этой музыки не имею, но за почти 20 лет ее прослушивания она настолько кажется однообразной
>мимо очередной долбоеб, думающий что нвобхм это стиль музыки
Поправил.
Ну разновидность ХМ ёпт, со своими узнаваемыми фишками и звучанием. Классический ХМ по типу блеск саббата норм.
Хреновое описание. Уноси.
И что блять общего в звучании у ранних Деф Леппард, Веном и Витчфайндер Дженерал?
>но вокруг чего непонятно
Трава зеленее была, вот и всё
Да хуй знает, я ж говорю, что нвобхм хуйня, поэтому глубоко не копал. Послушал энтрилевельную подборку, понял что не моё.
https://youtu.be/EXTj669gXek
Игорь, это ты?