Человек залил старые выброшенные книги с помойки в эпоксидную смолу и сделал неплохой довольно оригинальный стол. В комментарии тут же налетели чтецы, которые начали бомбить с того, что с книгами так обошлись.
Посмотрите на этого томного всёпропальщика с 2 пика. Когда то книги читали, а сейчас они никому не нужны..........
Уебан расстраивается что книги не нужны, но при этом себя причисляет к тому, кто любит книги, типа он один такой чтец, а остальным насрать на книги. Какой же высокомерный чсв уебок.
Еще там где-то комментариев десять вроде "вам не понять, как это печально когда КНИГИ так обижают". На все вопросы ответ "вам не понять...."
Даже самый последний двачер и то разумнее, адекватнее и скромнее чем эти чтецы снобы. Блять как же горит с этих насекомых
Я вообще охуеваю с имбецилов, которые читают бумажные книги, это какой то сверх долбоебизм.
>экслер
Да эти книги надо гавной залить.
Уже не найду
Ты не чувствуешь, ты и есть быдло. Просто раньше ты читал потому что интернета не было, а как появился, так сразу на двачи полез потреблять мусор
Подбери что-то интересное для себя. Может фантастика или мемуары или старая добрая классика. У меня тоже был такой период, удалось вернуться.
Лайфхак. Как определить что перед тобой имбицил или тупая пизда.
Спроси как он/она относится к 451 градусу по фарингейту.
Настолько лицемерной хуйни, я в жизни не читал. Это просто пиздец. Все произведение это блять показывать: КАКИЕ АВТОРЫ БОГИ, ЧИТАТЕЛИ КРУТЫЕ, А КТО НЕ ЧИТАЕТ - БЫДЛО.
Если это правда гениальное и пиздатое произведение, то инстаблядь - второй Моцарт.
Согласен. Единственные действительно нужные книги - это техническая литература по физике, сопромату, матану, алгебре и подоюное. Все остальное - абсолютная юзелесс хуйня для претензионных говноедов
Пиздец ты долбаеб братишка, земля тебе стекловатой. 451 градус обычная годная антиутопия, ни больше, ни меньше.
Чел, это до интернетов было. До флешек, хуешек, дисков, видео в каждом кармане. Книга была практически единственным и очень важным носителем информации. Поэтому в произведении такое поклонение ей и тем, кто пытается с ее помощью стать умнее и лучше.
>Единственные действительно нужные книги - это техническая литература по физике, сопромату, матану, алгебре и подоюное.
И внезапно тебе нужен справочник по лекарствам или какой-то закон..
Базаров чертила, ты?
У меня остались в наследство книги с разной фантастикой, там более менее приличные были, всякие циклы, известные авторы, было и чтиво про попаданцев, временной период выпуска книг с начала девяностых по десятые. Сам я без особой надобности книги не читаю, а место они занимали большое, около десяти больших коробок. Вытащил себе только три красивых нуарных детектива из восьмидесятых.
Короче я это дело разложил, записал всех авторов, названия, пофоткал, выложил на авито за шапку сухарей. Никто ни разу не звонил, не спрашивал, несколько раз пересоздавал по истечению срока. В итоге дошло до того, что даже бесплатно никто не забрал. Я их закинул в кузов машины и отправил на помойку.
Да, это фантастика, а с классикой или чем либо ещё было бы по другому? Кому надо достоевщину всякую, тот идёт в библиотеку и берёт книги. Поэтому вообще похуй, кто там что пиздит, книги уже никто не читает, если бы читали, то у меня хотя бы один звонок был бы.
Автору следует сделать ободок унитаза из обложек книг и шлифануть до поросячьего визга, чтобы эти лицемерные бляди захлебнулись желчью
>Существуют ли в мире более высокомерные снобские хуесосы чем так называемые любители книг?
Да.
Тоже охуел насколько это распаренное говно.
Что за пиздец?
Вы, долбаёбы, реально считаете что читая какую-то фантастику, мемуары и прочее говно, становитесь умнее?
Пиздец, вам навязали, что КНИГИ КРУТА АРЯЯ и вы, как хомячки. ведётесь.
>>255264688
Алло, мани, вся суть антиутопий показать мир при существовании АКТУАЛЬНОЙ проблемы.
Вот годная антиутопия "Чума". Она годная по той простой причине, что она идеально описала время, описала болезнь, описала драму.
Вернемся к вашей быдлятине.
Что она пыталась донести до читатели?
Что люди стали читать меньше книг?
Что авторы уже так не ценятся?
Что тот кто пытается читать дохуя необычный?
В чем проблема? Какая суть?
Например?
Бумеры.
Все антиутопии по какой-то причине унылы до ужаса.
Я с тобой согласен, но при этом далеко не каждую антиутопию знает каждый идиот и пытается ей восхищаться.
А вот блять 451 градус ахуеть какая пиздатая. И все обязаны это прочитать.
Но хуже твоей говноедской пидорашки-матери все равно не будет...
Будто в книгах мусора нет
Чем плоха эта книга?
Ну отчасти это так, кругозор расширяется + для мозга полезно, тренирует его, так же как и задачки по матеше решать.
А теперь представь что залили смолой маняме фигурки или подборку комиксов или другую хуйню для задротов.
Ну даже тут какой-то пердикс порвался от того, что правда режет глаза.
Ты еблан? При чем здесь становиться умнее или не умнее, дебилоид? К чтению каждый подходит со своей целью: некоторым просто (ты щас ахуеешь) нравится процесс чтения. Вау, да? Тем не менее, "стать умнее" в том ограниченном смысле котором ты имел ввиду стать можно - если читать определённую литературу. Но ты то конечно САААМЫЙ умный самый шарящий ты же можешь "в ынтырнети" то же самое прочитать, хотя по факту интернет тебе нужен исключительно для дрочки и какой-нибудь доты2. Бляяя ты такая конча, как тебе нахуй не стыдно вообще писать что-то - ты же тупорылое уебище с двумя интересами? За то другим конечно навязали да что через книжки можно стать умнее, но это тупые дада только ты пиздатый.
Но ведь порвалсa тут только поридж, вынужденный воевать за форсед мем.
Похуй, дальше что?
>Никчемный школьник открывает свою грязную пасть на ресурсе, придуманную бумерами, поддерживаемую бумерами, модерируюмую бумерами.
))00
Зумерки самое бесполезное поколение. Ещё и тупые потребляди.
Книнжует с рофлов крашей в тиктоке?
Тогда представь что все твои дилдаки смолой залили.
В интернете с 13 лет, но раньше всё равно читал. А так быдло походу, да.
Суть в том, что если забрать у человека возможность развивать фантазию, плюаризм мнений, мышление и воображение, заменив это ебаным комбикормом из бесконечных тупых токшоу и всратых штампованных телесериалов, то люди скатяться в тупое, ведомое и аморфное быдло. Прости конечно, что в годы написание этой книги люди не знали ещё о существовании флешек, ютуба, интернет библиотек и других средств передачи данных кроме книг и система там построена именно на сжигании их, а не тех самых флешек/интернетов.
А самое охуенное в классической четверке антиутопий (И за что их считают охуенными произведениями) это то, что они точно предсказали инструменты для подавления человечности в наше время. И хуево то, что реальный мир оказался ещё хуевее и мы имеем негативные аспекты из всех четырех классических антиутопий (1984, 451 градус, О дивный новый мир и Мы)
Спрос есть, причём этот стол поставят в говнокафе для той самой илитки.
А вот при сталине не было эйчдитв, а при ельцине он появился.
Вывод - благодаря ельцину у нас есть эйчдитиви.
ЭтотАРТ, ты не понимаешь!
Представить сложно, сразу всплывает твоя мамаша залитая моей горячей бедой смолой
Твоя аналогия такая же никчёмная, как и ты сам.
А вкиньте оригиналы фоток, вроде годно.
прочитал сотни книг, никакого бугурта
Белой*
быстрофикс
Чел, ты же только что показал свою тупость.
Либо просто уходишь в отрицания.
Так в очередной раз бумерки показали себя высокомерными снобами.
Чел, тут как в музыке, зачастую проблема не в группе а в фанатах.
Те пезды ничего там не понимали, вообще давать эту книгу школотронам на литре тухлая затея.
Что читал? Какие предпочтения? Может посоветую что-нибудь.
>тупость
>снобизм
В словарь загляни, школьник, прежде чем слова использовать.
Всё верно. Бумерок показал свою тупость, высокомерие и снобизм.
>нравится процесс чтения. Вау, да?
>за 7 лет ОТУПЕЛ и перестал читать
>спасите помогите
>советует фэнтези и мемуары
Спок.
Ну хорошо. Пускай так, но тебе случаем ли не кажется что такая позиция притянута за уши?
Потому что речи о современных технологиях и вовсе не было. Было повествование о том,что это будущее. Все. Ни слово чем заменили эти книги, сказали просто образно все стали серыми, все стали обычными.
Ну где ты видишь проблему современных технологий, если этот вопрос не поднят вовсе в книге. Поэтому я считаю, что твоя(Ну или не твоя) позиция абсолютно надумана и появляется только при прочтении через призму твоего(Ну или не твоего) восприятия.
Я читал её уже очень давно, но там в трех словах смысл был в том, что сначала в мире произошел пиздец, после него все резко бросились уважать права всех подряд и запрещать неудобные мнения. Добрались до книг и поняли, что легче их тупо все запретить, чем переписывать в угоду линии партии. Книга по сути критика политики ультрарадикального сглаживания углов и потреблядства. Мол в итоге дабы никого не обижать, всю литературу заменят беззубыми и бессмысленными высерами по ящику, что приведет в итоге к деградации человека.
Могу сейчас уже путаться в деталях ибо сам читал её после школы лет 10 назад.
Да я и сам ее читал очень давно, но мнение у меня тогда сложилось другое мнение.
Но да, ты прав, все же там поднималась такая проблема и тогда совсем другая история.
Государству нужно общество потребителей. Неудивительно что подобного быдла всё больше
У них просто есть мозг.