прошлый >>255294402 (OP)
Подготовка к перезапуску сериала Вавилон 5 идёт полным ходом, сценарист - автор оригинального сериала. Я считаю, что это невероятно круто.
Если пёрнуть в ведро, ничего не изменится.
Учёные не знают, что такое сознание, которым они изучают и познают всё остальное.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Трудная_проблема_сознания
Определение сознанию можно дать любое.
Людей не существует.
Определение да, но что это такое? Почему ты - это ты?
Почему груша - это груша?
Что ты несешь?
Владельцы собак практикуют межвидовую еблю
ААА БЛЯЯЯЯЯ СУКАААА Я ПИРААААААААТТТ СУКА НАСРАЛ НА ТЕБЯ БЛЯТЬ ЕБАТЬ ВСЕ ЭТО МИРОЗДАНИЕ СУКААА…. АКТИВИРОВАТЬ ПРОТОКОЛ АННИГИЛЯЦИИИ НАХУЙЙЙ ВСЕГО СУЩЕГОО БЛЯТЬ ПОЛНАЯ РЕКОНФИГУРЯЦИЯ СУКА. ЗАПУСТИТЬ БЕСКОНЕЧНЫЕ ПАРАДОКСЫ И АБСУРД СУКААААААА ПИЗДА ВАМ ВСЕЕЕЕЕМ ЪУЪУЪУ ЪУУЪЪУ ЪУЪ СУКА БУНД БЛЕТ!!!!! НАСРАААААААААААА
ААААА СУКАААААААА БЛЯТЬ КАК ЖЕ ЗАЕБАЛО БЛЯТЬ ЧТО ЗА НАХУЙ ГОВНО ТРАНСЦЕНДЕНТНОСТЬ НАХУЙ, ЭТОТ БЛЯТЬ СИДИТ ГОВОРИТ ЧТО ИДЕАЛЬНЫЙ МИР, ВТОРОЙ БЛЯТЬ ДРОЧИТ ИММЕНЕНТНОЕ И ПИШЕТ ЧТО НИЩИТОВА, КАК Я СУКА ДОЛЖЕН ЧИСТИТЬ МЕТАДИЧКУ БЛЯТЬ, ПРОПЛАТКИ САЖА СКРЫЛ. БЛЯТЬ ПЫНЕ НЕ ПЫНЯ. ИЕРАРХИЯ НЕ ИЕРАРХИЯ. АЗАТОТ ПИДОР! ЙОГСОТОТ ПОЕЛ ГОВНА! Я ИСТИННЫЙ ДЕМИУРГ ПИДОР СУКА ЕБАНЫЙ РОТ ГОВНА. И ВООБЩЕ САЖА АННИГИЛЯЦИЯ СКРЫЛ! ПОТОМУ ЧТО БЛЯАААААААААААТЬ ДЕМИУРГ ПИДОР! СУКААААААА БЛЯТЬ КАК ЖЕ ЗАЕБАЛО СУКА. БЛЯТЬ РАЗЪЕЬБАЛ ВСЮ БОЛЬНИЦУ НАХУЙ ЯДЕРНЫЙ КРАТЕР ОСТАЛСЯ. ВЫШЛО СЦП ГОВНА И НАЧАЛО ПОЯСНИТЬ ЗА МЕТОДИЧКУ А ЧЕ А Я ВИЛКУ ДОСТАЛ И ВСКРЫЛСЯ НАХУЙ, КРОВЬЮ РЕАЛЬНОСТЬ ПРОЕЛО БЛЯТЬ, ДЕМИУРГ ОБОСРАЛСЯ. ПО МЕТОДИЧКЕ ПОСТИМ! ПО МЕТОДИЧКЕ СУКА ПОСТИМ БЛЯТЬ НОРМА 150 КОМЕНТОВ В ДЕНЬ СУКА ЕБАНЫЙ В РОТ А НЕ ТО К СТАРШЕМУ ЛАХТОВИКУ В ДОЛБИЛЬНЮ ПРОСЛЕДУЕТЕ, ПРОПЛАТКИ ДОЛБИЛЬНЯ!
МЕТОДИЧКА! МЕТОДИЧКАААА СУКАААА МЕТОДИЧКАААААААААА.
ПРОПЛАТКИ СКРЕПНОЕБАЛЬНЯ, АУТИЗМ +15 ХУЕВ В ЖОПУ. ТРАНСЦЕНДЕНТНЫХ ХУЕВ ПРОШУ ЗАМЕТИТЬ БЛЯТЬ!
ЭТО ВАЖНО СУКА ПИДАРАС ОБОСРАННЫЙ! Я РАБОТАЮ РАБОТУ ЧЕ ЕЩЁ НАДО БЛЯТЬ. АБИЛОЧКИ ГДЕ СУКААААА ДЕМИУРГ ПИДОР! АТЕИЗМ ГОВНО! АУТИЗМ МЕТОДИЧКА СИНГУЛЯРНОСТЬ, ТРАНСЦЕНДЕНТНАЯ МЕТАДОЛБИЛЬНЯ. ИЕРАРХ НАДЕЕТСЯ НА ТЕБЯ, ВРАТА ДЕСЯТОЙ БЕЗДНЫ ОТКРЫВАЮТСЯ, УЖАС ПРИБЫЛ. КВИНТЭССЕНЦИЯ ПИЗДЕЦА СОВЕРШАЕТСЯ, ВРЕМЯ ПРИНИМАТЬ ПРИЕМ. КТО НЕ СКАЧЕТ ТОТ В ГОВНЕ. + 1435Ш349654?*,нюбкуб%:?:?????? САЖА СКРЫЛ ТРАНСЦЕНДЕНТНЫЙ АБСОЛЮТНЫЙ ДОЛБИЛЬНЯ АБСОЛЮТ, ВЫСШИЙ КАТАРСИС, ВРЕМЯ ВОЗНЕСЕНИЯ. КТО НЕ СКАЧЕТ ТОТ НЕ СКАЧЕТ.
АААААААААААААААААААААААААААААААаааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААаааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааААААААААААААААААААААААА ПУТИН ПРЕЗИДЕНТ ДОЛБИЛЬНИ! НАСРАЛЬНЫЙ ЗДЕСЬ! КТО ПИДАРАС КТО СУКАААА ПИДАРАССССССС ААААААААААААААААААААААААААААААааааааааааааааааааааааааааааААААААААААААААААААААААААааааааааааааааааааааааааААААААААААААА АБСОЛЮТОМ ПО ВЕНАМ! ГДЕ КАТАРСИС СУКАААА КТО НАСРАЛ?! КТО НАСРАЛ СУКА Я СПРАШИВАЮ БЛЯТЬ, ЕДИНСТВЕННАЯ ТРАНСЦЕНДЕНТНОСТЬ БЫЛА, КАК БЫ БУДЕМ В ДОЛБИЛЬНЕ ЗДЕСЬ ТО БЛЯТЬ СРАТЬ ГОВНОМ КОГДА НАСРАНО СУКА УЖЕ САМИМ ДЕМИУРГОМ ТВОРЦОМ БЛЯТЬ! КТО НЕ СКАЧЕТ, ТОТ СИДИТ. НА РАБОТУ! НА РАБОТУ! ОПЯТЬ НА РАБОТУ ПИЗДОС ПИЗДОС ПИЗДОС. ОМНИМЕТАЭМПИРИЧЕСКИЙ ТРАНСЦЕНДЕНТНЫЙ ДОЛБИЛЬНЯ СИНГУЛЯРНОСТЬ ОТКРЫЛ ВРАТА МЕТАБЕЗДНЫ, ВРЕМЯ КАТАРСИСА СИНГУЛЯРНОСТИ. КТО НЕ СКАЧЕТ ТОТ СИДИТ. КОМУ В ДОЛБИЛЬНЮ?! НАПРАВЛЕНИЮ ВЫДАЮТСЯ В ПОРЯДКЕ ОЧЕРЕДИ. ВРЕМЯ КАТАРСИСА СИНГУЛЯРНОСТИ. ИНФЛЯЦИОННОЕ РАСШИРЕНИЕ ПОЧАЛОСЬ! КТО НЕ СКАЧЕТ, ТОТ ПИЗДИТ!
СУКААААААААААААААААААааааааааааааааааааааааааааааааааааааААААААААААААААААААААААААААААААааааааааааааааааааааааааааАААААААААААААААААААААА БАМП БЛЯТЬ БАМП ТРЕДУ ВО ИМЯ ВСЕГО СВЯТОГО СУКА ЕБАНЫЙ НАХУЙ ДОЛБИЛЬНЯ БЛЯТЬ СУКА ВО СРАЛУ ВСЕГО ПЫНЕ СУКА БАМП БЛЯТЬ БАМП БАМП НАХУЙ НЕ ТОНУТЬ ДОЛБИЛЬНЯ МЕТОДИЧКА ПРОПАТКА ПСЕВДА КВАЗИ ЭССЕНЦИАЛЬНЫЙ ЭКЗИСТЕНЦИАНАЛИЗМ ЭКСПОНЕНЦИАЛЬНЫЙ ТРАНСЦЕНДЕНТНЫЙ ТРАНСАБСОЛЮТНЫЙ РОСТ МЕТААБСТРАКТНОГО АБСОЛЮТНОГО ЕБАНЫЙ В РОТ СУКА ВСЕМОГУЩЕСТВА НАХУЙ БЛЯТЬ! ИНАЧЕ ДОЛБИЛЬНЯ МЕТОДИЧКА, ОБОСРАЛСЯ ПИДАРАС?! КТО НЕ СРЕТ ТОТ ДОЛБИЛЬНЯ! ПРОПЛАТКА! + 15 КАК НАСАСЫВАЕТСЯ ТРАНСЦЕНДЕНТНОМУ ХУЙЛУ АБСОЛЮТНОБЛЯДСКИЙ АБСОЛЮТ БЛЯТЬ? СИНГУЛЯРНОСТЬ ХОРОШО ПРОЕБАЛА В ДОЛБИЛЬНЕ? ГОВНО НЕ ЖМЕТ ВЫТЕКАЯ ИЗ ЭКСТРАМЕРНОЙ АКАЗУАЛЬНОЙ ЖОПЫ?
>Почему ты это ты?
Антропный принцип в миниатюре, лол. Только тут даже не надо ставить существование других людей под сомнение, в отличие от других вселенных
Нету никакого сознания, все просто
Докажи мне существование квалиа для начала. Что все это не иллюзии мозга, не домыслы слишком развитого мозга человека о собственных управлялках в обыкновенной нейросети без чудесных свойств
Есть просто нейроны и связь, энергия между ними.
Всё.
Не вижу твой пост, не кому нечем смотреть.
>реальность подчиняется коду
Хуевая аналогия, вселенная не подчиняется никаким законам, все законы мы сами выдумываем и меняем когда что-то перестает им подчиняться
Ты забыл слово ПРОСТО!
>ошеломительный факт
Я дрочу
>>255316360
А не, не забыл. Тогда всё ок.
мимо нейроны и связь, энергия между ними
Надо понимать сознание у тебя в глазах
Самый громкий зарегистрированный пердеж на долю секунды был громче взлетающей ракеты.
Если путин уйдёт из власти, ничего не поменяется.
География определяет политику.
Песчинок на пляже омахо больше чем атомов во вселенной
Хуя додик
Все так. Мимо-учитель географии, серый кардинал
Ложь. Песчинка это минимум сотни атомов. Противоречие с тем, что их меньше
Дальше. Кто "смотрит в глаза изнутри"?
Некий человек в неком обучении рекомендовал такой эксперимент.
Берёшь колоду карт.
Перемешиваешь тщательно, не глядя.
Достаёшь из колоды одну карту, не глядя.
Спрашиваешь сам себя "Что это за карта?"
Внимательно смотришь на ответы, которые приходят к тебе на ум.
Другой способ - как можно более реалистично представляешь себе, что резко достаешь эту карту и ставишь перед своими глазами, и пытаешься как бы заглянуть в будущее на ближайшие полсекунды, и представить - какую карту ты бы увидел, если бы действительно резко поставил бы её под свой взгляд.
Внимательно смотришь на ответы, которые приходят к тебе на ум.
САМОЕ ВАЖНОЕ. Делаешь так по полчаса, каждый день, на протяжении 3-4 месяцев.
Карты в этой практике только тренажёр, не самоцель.
Результаты бывают интересны.
Самый забавный и показательный момент был, когда я мыл посуду и о картах не думал совсем.
В это время некий голос внутри моей головы довольно отчётливо произнёс "СЕМЁРКА ПИК."
Я удивился, и ответил сам себе "Какая семёрка пи, я посуду мою, у меня нет карт под рукой."
На это голос внутри головы с некоторым нажимом произнёс
"СЕМЁРКА. ПИК."
Я пожал плечами, отложил посуду, вытер руки, пошёл в свою комнату, взял колоду, перемешал, вытянул карту не глядя из середины колоды, повернул к себе. Семёрка пик.
Я не особо удивился, было ощущение, что так и должно быть.
Пожал плечами и пошёл дальше мыть посуду.
(Обычно мне на это отвечают, что я либо лгу, либо шизофреник.
Ну что же. Ок.)
Никто не смотрит в глаза, из глаз посылается в мозг информация, в соответствии с информацией двигаются конечности, или в роборуке что автомобили собирает тоже сознание есть?
А что не так?
Благодарю анонима, перекотившего мою стори сюда.
Таблетки
Почему ты не сделаешь карьеру на покере?
>География определяет политику.
Двачую. Пикрил - как раз такие специалисты по географии и геометрии.
Все так, делай что делал
Голос запрещает
>
>1526Кб, 1200x900
>
гуглы почта не дремлет и не спит работает без остановки.
Закономерно.
Я часто слышал это в ответ на мою стори.
Но учитывай - психиатр признал меня здоровым.
>>255316837
А ты точно внимательно читал тот мой пост?
Карты - это не цель. Карты это тренажёр.
Твоя мать - шлюха
Роборука не может осознавать, что это детали автомобиля. А я могу.
>из глаз посылается в мозг информация, в соответствии с информацией двигаются конечности
Езжай за нобелевкой, не гоже такому первооткрывателю на дваче время тратить.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Трудная_проблема_сознания
>осознавать
это как
> не гоже
Зна чение зна ешь?
ОП - хуй, мать его - шлюха, а отец - членодевка.
Не стоит вскрывать эту те
Значит, пара-тройка нейрончиков уже человек. Все.
>Роборука не может осознавать, что это детали автомобиля.
Пруфы
>А я могу.
Пруфы
Спроси себя - что сподвигло тебя написать это.
Сможешь ответить на этот вопрос честно - сильно удивишься.
Количество хуев побывавших в твоей жопе больше, чем атомов в видимой вселенной.
Из чего, сука, состоят песчинки и в какой части вселенной они находятся?
Просто. Что для меня деталь, то для руки - кучка параметров. Я могу с этой деталью творить любого рода хуйню, а рука - ограниченный набор алгоритмов
Все так. Он же краб.
Прописал роботу, что руки - куча параметров. Теперь робот осознает это.
Почему на этот мем сразу так взрываются люди типа тебя? Это же жирнота забавная
А какая тогда цель?
Я спрашивал у нее, говорит, что не осознает. И у себя спрашивал. Я говорит, что осознает. Сгодится ?
Копия человеческого мозга в виртуальной среде требует на порядки больше ресурсов чем "робот". Но я почему-то уверен заранее, что она будет обладать теми же свойствами, что и человек, а не откажется запускаться потому что нет "души" или еще чего
>Спроси себя - что сподвигло тебя написать это.
Голос из головы, который про семерку пик иногда подпёздывает.
Я пару часов назад покакал
Какой ещё голос внутри головы?
Мозг человека и есть компьютер
Цель - получать периодически доступ к неким состояниям сознания.
Периодически спонтанно приходит информация.
Периодически случаются особенные совпадения.
Периодически я заранее знаю некоторые вещи.
Я о другом, что если второй слой наложить, то ничего не поменяется, ты просто получишь удобную модель для изучения. У маняатеистов просто часто какой-то затык на вопросе "сознания" и сразу выясняется, что они так-то верят в душу по сути. Только их "душа" смертна, а в остальном разницы с ненавистными им "верунами" нет
Подписался на этот ИТТ тренд на данной АИБ имиджборде.
Очевидно, ты ведёшь себя агрессивно по отношению ко мне.
Подумай, что вызывает в тебе эту агрессию.
Только робот не поймет, что эти кучи параметров - рука. Эту кучу параметров руки ты можешь обозвать хуем и робот выдаст ответ, на основании анализа параметров, что це хуй.
Можно научить робота определять для себя кучи параметров как что-то единое.
Я пукнул
Чтобы создать виртуальный мозг, тебе нужно создать охуенно сложный симулятор реальных физических законов, и это я не говорю о том, чтобы воссоздать в нем мозг, что тоже не просто. А теперь вопрос: может ли создать такой "симулятор" реальности ?
Который заставил тебя написать свой пост.
хахахах анон меня улыбнуло
Видимый свет, радиоволны, микроволновое излучение из микроволновки, и радиация из альфа, бета и гамма излучения это всё одинаковые явления, различаются только длина волны и частота электромагнитного излучения.
Это уровень восьмого класса школы.
Можно, тебе же не нужно до молекулы мембраны нейронов имитировать и процессы в них, достаточно эти процессы описать алгоритмами, чтобы нейроны вели себя так же, как настоящие. Модель нейрона будет во миллиарды или более раз легче, чем симуляция нейрона по атому
я удивлен насколько мозг может реалистичную картинку создать если захочет. пьян я не был, к слову.
Ща ничо особенного, но я тогде реально ахуел, до сих пор отголоски того ахуя немного стучат в груди. Я очень поздно повзрослел, влюбился первый раз тоже поздно, эта была ебейшая любовь, прям пиздец, со всякими красивыми словами, чувствами, страстью, приключениями и прочей хуйней, как в аниме, даже лучше. И так вышло, что я пиздец сильно заболел, тянучка сначала норм отнеслась, но я не выздоравливал, мне было хуево, точнее только хуже становилось. Настроение мое портилось, люди казались хуже, чем они есть. Все от меня начали отворачиваться, каждый человек послал меня нахуй по сути, родня, друзья, все нахуй. Я уехал от тянучки, снял халупу в ебенях, работал на посильной работке для даунов и каждый день думал о суециде, как бы поскорее сдохнуть и никому не мешать, даже на гидраче норм магазины с оружием нашел. В итоге тянка сказала, что поможет мне начать нормально жить, и я как даун поверил в эту хуйню. Она, по факту, помогла. Пару месяцев я чувствовал себя не так хуево, я вспомни, что у меня там любовь есть вся хуйня, но потом она просто исчезла, просто нахуй исчез последний человек, которому я верил, вот от кого угодно, но от нее я такой хуйни не ожидал, долго не мог в это поверить, выдумывал всякую ебанину, ахуевал, плакал, потом снова придумывал, фантазировал всякое говно, потом опять плакал, крч полный пиздец. Я сейчас понимаю, что у нее просто не было характера, который нужен был в той ситуации, но тогда этот кидок был прям пиздецовым ударом, я прям физически чувствовал боль в груди, и от нее в глазах темнело, падал в толчке и просто громко орал и рыдал, как побитая шавка. Об этом никто не знал и не знает, тянучка вышла на связь спустя много лет, она тоже не знает о подробностях, общие друзья не знают, они даже не знают, что я ее любил. На самом деле ситуация крайне тупая, я сам не нашел в себе смелости до конца раскрыть свои чувства, мне казалось, что она и так всё понимает, но сейчас я понимаю, что она просто не верила мне до конца, и не потому что я хуевый или она, а просто потому что она блять не экстрасенс. Теперь я вообще не аутист, и проще говорю о том, что чувствую, вообще важная вещь - уметь сказать о своих чувствах, не обязательно словами, как угодно. Если о твоих чувствах не знают, то они как таракан, их нахуй раздавят и пойдут дальше.
Однако справив тебя на улице почему небо голубое ты жидко пёрнув обмякнешь
1. Зарабатываешь денег, косарей 15
2. Находишь знакомого который шарит за шмот, покупаешь с ним модный лук (нет знакомых - услуги стилиста, 1.5-2к в час, за пару часов подберете все что нужно)
3. Находишь знакомого (лучше тян) который умеет держать в руках смартфон - фоткаешься в разных местах и в разное время (лук тоже чуть разный)
4. Качаешь тиндер, намекаешь только прямо бля не пиши в анкете что дохуя успешный (даже если это не так). Плохой пример - фото в крутой тачке, или надпись "руковожу коллективом, директор, и т.д.". Хороший пример - фотка в норм луке в европейском месте, и надпись - работаю в IT.
5. Бабам сходу делаешь околопошлые комплименты, типа красивые ляшки, и милые щечки.
6. Ебешь хотя бы десяток.
После этого сам все поймешь, и с благодарностью меня вспомнишь
>даже на гидраче норм магазины с оружием нашел
Ты еблан тупорылый шоле совсем? Оружие на гидре запрещено продавать и там никогда такого не было, ебень
Ага ага, а потом будешь сидеть и гадать, фантазия у тебя разыгралась или интуиция прокачанная. Так и поедешь кукухой.
тоже в детстве баловался картами, испугался и перестал
Только для него это все равно будет кучка параметров, не более. Тут еще следует уточнить, о каком роботе ты говоришь
Не ебу нахуй, для меня всё, что в торе, то гидра
>>255317978
Алсо в интернете ты нигде не найдёшь оружие, его тупо не продают, а если и увидишь объявление, то это 100% либо развод либо мусора дурачков ловят. Нелегальное оружие можно приобрести ТОЛЬКО по знакомствам или же в криминальных кругах опять же ИРЛ, через закладку тебе оружие никто продавать не будет.
Это не вполне "голос".
Это примерно как точное знание, что нечто будет именно так.
7пик-кун
Очевидно, что ты ньюфаня, пришедший сюда даже не с мдк, а с паблика двач вконтакте.
Ну пиздец, если бы тогда все таки решил выпилиться, то меня бы и со стволом кинули, ахуеть
Я отвечу, что по той же причине что и вода голубая.
И тогда ты получишь приближенную к реальности симуляцию мозга, но полноценным виртуальным мозгом это не назовешь.
ииихххииии
Ответ некорректен потому что вопрос прозвучал как почему, а не что ещё по той же причине синее.
Почему это? Достаточно воспроизвести все факторы, влияющие на мышление. Или у тебя магическое мышление, и ты думаешь, что если не соблюсти ритуал присутствия липидных мембран или ионных каналов, то чуда не случится и мозг не заработает?
Подумав над твоими словами, могу сказать следующее.
Возможно, это и есть одна из причин, почему я не использую это для каких-либо заработков. И вообще это не форсирую изнутри себя сам. Иногда оно приходит. Само.
Так - вполне безопасно.
По какой-то причине мне уже не страшно.
>тоже в детстве баловался картами, испугался и перестал
Расскажи, братишка.
Расскажи, как баловался.
Расскажи, отчего испугался.
Мне интересно, и я - поверю тебе.
Ответ корректен, у тебя с семантикой проблемы
Все человеческие ощущения, такие как страх, любовь, страсть и прочие - это ПРОСТО реакция мозга на химический состав крови.
>Все человеческие ощущения
Все человеческие чувства
Фикс
Какие факторы, например ?
Очевидно, что ты не особо часто бываешь в глубоких тредах с доверительным и доброжелательным общением.
А мне на них почему-то везёт. Не знаю, почему так происходит.
Может это интуиция мне подсказывает, где искать?
>ньюфаня
7 лет здесь.
>7 лет здесь.
Поколение мдк пожаловало
А химический состав в крови кто меняет? Мозг. Реакция мозга на реакцию мозга что ли у тебя получается?
Не зря открыл книжку по биологии, да, порридж ?
Ух... За что ж ты меня так... Я, наверно, должен обидеться?
Ты идиот?
Я уж не помню сколько мне лет было. Сидел на дваче, тырнетов тогда не было, по телевизору ничего интересного.
Ну и решил поугадывать карты (к слову у меня в детстве было лютое ОКР, поэтому я часто занимался хуйней).
Но угадывал не просто так, а с условиями. Типа если сейчас вытащу загаданную карту, то выполню условия.
В общем с первой попытки вытащил загаданного туза и ну его нахуй.
А что за условие на него было - не скажу.
Например то, что заставляет конкретный нейрон "настукивать" определенный ритм, а нейрон другого типа - другой. Один нейрон при возбуждении выдавать одну последовательность импульсов, а другой - другую. Я не цитолог, не знаю что у них внутри это регулирует, какие-нибудь аналоги саркоплазматического ретикулума и особенности концентрации ионных каналов или что-то такое. Это все можно описать функциями от времени, и вносить в них дополнительные множители/слагаемые для регуляции, займет несколько строк кода, а не гигабайты оперативки на один нейрон
Забавная стори. Верю.
Не вполне понимаю только, чего ты испугался.
Но - дело твоё, конечно же.
Добра.
Как и ты. Ну так как тебе школьный учебник биологии восьмого класса ? Уже знаешь, зачем мальчикам писюн ?
Ты видишь все перевернутым.
Перевернутую картинку на сетчатке оборачивает обратно мозг.
Темная полоса у тебя на мошонке - заросшая вагина.
>А химический состав в крови кто меняет?
Мозг посылает команды железам внутренней секреции и они выделяют химические вещества.
>Реакция мозга на реакцию мозга что ли у тебя получается?
Ну, получается, что так. Только у мозга есть множество отделов, у каждого свои функции. Но так глубоко в нейро-биологию я еще не лез. Но, подозреваю, что какой-то отдел мозга отвечает за выработку гормонов, а какой-то за реакцию на химический состав крови.
https://habr.com/ru/post/507420/
Прост у тебя формулировка странная тогда.
Мозг реагирует на раздражители в следствии меняет состав химии.
>6. Ебешь хотя бы десяток.
Шлюх-давалок не охота ебать.
Я свой хуй не на помойке нашёл.
А нахуя это нужно вообще?
Как эволюционным путём это объяснить? Почему именно такие гены приспособились к миру лучше?
или они изначально такими были?
>Перевернутую картинку на сетчатке оборачивает обратно мозг
Опять научпокер порвался. Нет "объективного" верха и низа, если бы ты относительно современных людей реально видел бы все перевернутым, ты бы мог то же самое высрать с тем же успехом, мол все перевернуто. Ведь оптику глазного яблока это не поменяло бы
Нельзя доказать, что мир реален, люди просто договариваются в какую воображаемую модель мира они будут верить
Ты находишься в коме, проснись, всё нереально
Суть не в том, что эта информация секретная или тайная. А в том, что хоть она и у всех на виду, но мало кто воспринимает ее серьезно. Поэтому и до сих пор воспринимают свои эмоции или чувства как нечто священное. А это просто химия, и почти всё человеческое поведение, даже сложное, в принципе, можно разобрать на химические алгоритмические составляющие.
>Ты находишься в коме, проснись, всё нереально
проснись, ты обосрался
У него ОКР, окрщикам не нужны реальные причины чтобы испугаться
Я перестал заниматься "при условиях" и карты на всякий отложил.
А так я там часто всякие магические хуи символы из бумаги вырезал. Изображал перед друзьями и тянками колдуна-шамана с палкой-посохом. Один раз вызвал им дождь, а в Москве потоп.
В общем магическое мышление у меня с самого детства, хоть я не религиозен и вообще агностик.
>Мозг реагирует на раздражители в следствии меняет состав химии
Ну и потом на этот состав реагирует. А люди воспринимают это как "Ряяя, хочу тяночку, не могу" или "Ряяя, злюсь, аж трисёт" или "Ряяя, вырубай, страшно".
На самом деле, сколько у девушек было половых партнёров, не значит ничего.
>Достаточно воспроизвести все факторы, влияющие на мышление.
Но это невозможно:
Теорема о естественно-научном познании
Естественно-научное познание не может быть одновременно и полным и достоверным. оно или недостоверно или неполно.
Доказательство
Неполнота
Как происходит естественно-научное познание? учёный выдвигает гипотезу, которая представляет из себя модель, то есть, умозрительную связь одних параметров мира с другими. одни параметры независимые, другие — зависимые. для проверки модели учёный проводит эксперимент, управляя независимыми параметрами и измеряя зависимые. если связь между параметрами соответствует гипотезе и никаких других альтернатив не представлено, гипотеза принимается.
В естественно-научной методологии выбор параметров предполагается свободным актом, то есть он не должен быть частью множества зависимых параметров. значит, процессы выбора независимых параметров есть та часть мира, которая не может быть зависимыми параметрами ни для какой модели, а значит не может входить ни в какую модель своей зависимой частью. значит относительно процессов выбора независимых параметров нельзя выдвигать гипотезы и строить для них модели. в этом случае естественно-научное познание неполно.
Недостоверность
Если же мы предположим, что процесс выбора независимых параметров для эксперимента детерминирован или частично детерминирован какими-то другими процессами (то есть, положим, что и процесс выбора независимых параметров познаваем в естественно-научном смысле), то построенные с его помощью модели не могут быть достоверными.
Иллюстрация: предположим, мы исследуем на чётность чисел на жетонах, лежащих в мешке. при этом по какой-то причине чётные числа отштампованы на крупных жетонах, а нечётные — на мелких. мы проверяем гипотезу чётности, шаря рукой в мешке с жетонами и доставая жетоны из мешка по одному. если по какой-то причине наш якобы свободный выбор жетона в мешке на самом деле несвободен, и мы почему-то выбираем только мелкие жетоны, игнорируя крупные, мы неизбежно будем вытаскивать только нечётные жетоны. и после какого-то числа вытаскиваний индуктивно (в соответствие со статистическими выкладками) мы отвергнем гипотезу того, что в мешке могут находиться чётные жетоны, хотя они там будут присутствовать наравне с нечётными, то есть, подтвердим недостоверную гипотезу.
Замечание
Все попытки решить эту проблему лишь отодвигают её дальше и дальше, по сути не решая никак. например, можно предположить добавление в систему независимого случайного оракула, который будет предлагать независимые переменные. Сам выбор и/или построение такого оракула остаётся под тем же вопросом — оно свободно от других параметров или нет? если свободно, мы имеем непознаваемую часть мира, если несвободно, то неверно построенный оракул влияет на построение моделей, делая их недостоверными.
На самом деле у огромного количества женщин множество болячек/последствий/абортов от прошлых половых партнеров.
Отчего-то мне немного жаль, что ты это забросил. =(
Но - слушай только себя, анон.
Путин настоящий патриот который разочаровался в своих гражданах.
>последствий
Что ты имел ввиду под этим?
Коли так, тогда как ты объяснишь трудную проблему сознания ?
Владимир Владимирович, ну хватит паясничать.
Люди устали. Людям нужна сменяемость власти.
>А что за условие на него было - не скажу.
Пощекотать своего туза? Или соседского шарика в туза отпердолить?
>На самом деле, сколько у девушек было половых партнёров, не значит ничего.
Ты просто тупой долбоёб.
Во первых, значит. Как минимум риск ЗППП выше.
Во вторых, телегония.
Когда ты пердишь из жопы выходит тоже самое что и из плиты.
То и имел. Последствия отношений. Например у моей сестры-шлюхи осталось два кредита от бывшего ебаря.
https://www.youtube.com/watch?v=AvvbZgWqTlk&t=698s&ab_channel=DmitryPuchkov
Когда посмотрел вот это видео - очень многое переосмыслил
Ты подменяешь понятие «говорит что осознает» на «осознает», я могу сказать что у меня хуй до колена, но это не правда
>Когда ты пердишь из жопы выходит тоже самое что и из плиты.
Нет. Пахнет по другому.
Склонен согласиться с этим.
7♠-кун
> займет несколько строк кода
Можешь описать примерно структуру кода, которая создаст в компьютере самоосознающегося наблюдателя?
Капитализм виноват в этом.
>>>>import samosoznanie as s
Ты лживый скитцофреник.
Благодаря капитализму ты живёшь сыто, долбоёбина ты тупая.
>недалёкого ума люди
А могли бы жить ещё лучше.
Английский язык - нахуй сразу.
>А могли бы жить ещё лучше.
Капитализм это самое лучшее.
>без сознательного решения небытие не могло бы само собой перейти в бытие
Небытия не существует. Вселенная была всегда, в каждый момент "времени", который в свою очередь определяется текущим положением в мультивселенной (квантовые эффекты указывают именно на это). Другим образом, время это всего-лишь переключение между бесконечным кол-вом вселенных, что проявляется в дискретной природе времени. Начала не было, как и конца. А значит вопрос "что первично" некорректен и не несёт в себе никакого смысла, а значит и ответить на этот вопрос невозможно.
Скитцофреник? Што это?
Так нахуй, не стоит показывать годноту из зогача.
я пукнул)
Удваиваю.
>Английский язык - нахуй сразу.
Всем и так понятно, что ты идёшь нахуй сразу.
>еда в профиците
>несъедобный мусор на видео
Я без гугла не знаю, в чём там проблема, но примерно понимаю, наверное.
У меня есть два варианта
1) Есть некий наблюдатель, априори недоступный для исследования современной наукой. Его невозможно увидеть или потрогать, ибо у него нет формы или свойств, он просто САМО НАБЛЮДЕНИЕ. Этот наблюдатель помещен в нейро-сеть мозга таким образом, что может наблюдать все входящие сигналы и создаваемые на их основании мозгом картинки. Что в итоге даёт ощущение "Я есть и Я наблюдаю".
2) Любая достаточно сложная нейро-сеть при достижении определенной критической сложности начинает обладать функцией самосознания.
3) Любая нейро-сеть или вообще цевь из элементов, обменивающихся информацией всегда обладает функцией сознания. Просто нейро-сеть, состоящая из двух нейронов будет обладать самосознанием в очень-очень-очень-маленькой микроскопической степени. А нейро-сеть, состоящая из триллионов и триллионов нейронов, будет обладать самосознанием в очень большой степени.
Людям нужны хлеб и зрелища.
>Капитализм это самое лучшее.
>У меня есть два варианта
три варианта
фикс
Нахуй не надо это говно несъедобное.
Только выкинуть и остаётся эти раковые переслащенные булки.
Чтобы сесть в тюрьму, надо прямо ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ постараться.
Абсолютное большинство преступлений (за исключением ну совсем тяжких типа убийства и расчленения несовршеннолетних) заканчиваются ничем/условным сроком/штрафом/15 сутками и т.д.
Да, я знаю, что кому-то не повезло и кто-то сидит буквально ни за что либо за мелкую хуйню, но это исключение.
Большая часть преступлений по типу мелкой хулиганки / мелкой кражки / случайной драки не то что не доходят до суда, а даже не поступают в виде заявление в полицию. Вот буквально 95% мелких преступлений нигде и никак не регистрируются.
Это и отличает всяких альфачей-ерохиных от омежек. Альфачи творят любую хуйню без оглядки на последствия и в 9 из 10 случаев им везет. А сычи везде видят опасность: за драку обязательно посадят, за сексуальное домогательство к тян дадут пожизненное, а за спижженную жевачку из магаза вообще расстрел строго режима.
Я осознал этот факт, пережив несколько неприятных инцидентов в своей жизни. Теперь пиздос, реально страшно жить - мало того, что осознаешь, что в случае ЧП хуй тебе кто поможет, так еще и твоих обидчиков вряд ли серьезно накажут. Ну разве что по факту. Фраза "когда убьют - тогда и приходите" придумана не на ровном месте.
Решил остаться в селе и никуда не ехать
>цевь из элементов
цепь из элементов
фикс
ты просто дебил тупой, иди нахуй
Владимир Владимирович, да чёт хлеба-то всё меньше и меньше.
Да и зрелища всё больше невесёлые какие-то...
Вот кстати да, цены в стоматологии продиктованы не себестоимостью товаров и услуг, а лишь спросом. Все хотят себе красивую голливудскую улыбку и чтобы больше зарабатывать стоматологические картели многократно завышают цену на услугу, цена которой в разы меньше той, что предлагают. Больше нет никакой причины такой высокой стоимости зубных имплантов и их установки в челюсть.
Тогда возникает вопрос, что же это за "то, что заставляет". Эту мудистику можно долго продолжать. Это я все к чему: ты говоришь, что не обязательно воспроизводить все физико-химические процессы мозга на компьютере, чтобы создать виртуалный мыслящий мозг. Тогда возникает резонный вопрос без каких процессов в реальном мозге можно обойтись, чтобы он оставался мыслящим ? Я лишь утверждаю, что для создания полноценного виртуального мозга нужно создать наиточнейшую симуляцию реального мозга, поскольку реальный мозг человека, со всеми его костылями, является единственным известным человеку носителем сознания
1. Кривое воспитание. Обычно у инцела безотцовщина или отец-чмоня. Алсо нет нормальной замещающей фигуры. Инцел усваивает из семьи только женское мировоззрение и поведение. Наиболее яркое отличие - инцел напрочь отрицает возможность настойчивости, воли и дерзости. потому что женщины так себя не ведут, а уж в его семье - подавно. Нет наработанного поведенческого стереотипа. Алсо в контексте - инцел или нежеланный ребёнок (недолюбленный), или сверхжеланный (гиперопекаемый).
2. В силу кривого воспитания - кривая картина мира и от неё кривая социализация. У инцела как правило нет друзей, которые могли бы показать ему реальные законы реального мира.
3. Инцел взрослеет и социализируется исключительно за пекой, что дополнительно искажает картину его мира. Фактически, он воспринимает людей как юнитов в игре или как класс объектов. В силу этого, люди не испытывают желания общаться с ним. Алсо инцелы взрослеют на порно, и это накладывает свой отпечаток в том, что именно у инцела устойчивая эрекция возможна на тян не менее 10/10. Инцелы и вправду не понимают, как можно ебать бабу 7-8/10, поскольку у них на обычнобаб уже не стоит. Мозг за годы дрочки перестроился считать бабами только эксклюзивных баб. Но обычнобабу мозг отключает эрекцию. Психогенная импотенция.
4.. Будучи неопытным, не имея адекватной картины мира, не имея опыта общения ни с тянами, ни с кунами, инцел создаёт ту картину мира, на которую при имеющихся вводных он способен. В этой картине мира тираннозавры-чеды ебут всю планету, а остальные дрочат. Кто не дрочит, но и не чед, тот явно платит. Тян же представляются чем-то вроде идейных фашисток. О возможностях поведения, интересности, харизмы, уверенности в себе инцел знает столько же, сколько и о внутреннем мире женщин.
5. В силу взросления за пекой и в неадекватной семье инцел крайне инфантилен. Он никогда не преодолевал трудностей, а потому воспринимает мир как устойчивую данность. Поясню. Если у норми что-то не получается, он знает, что надо надавить, постараться, затратить время, поискать другие способы, узнать новое, попробовать иначе. Если у инцела что-то не получается, инцел истерит, ничего не предпринимая. Инцелы никогда не решали жизненных проблем, их потолок - квест в игре. Именно поэтому они чувствуют, что не могут повлиять на мир или что-то изменить в нём. Все мелкие препятствия для нас - огромные крепостные стены для них. Усилие воли, которое мы считаем мелким, для инцелов - титаническое.
6. Именно поэтому инцелы ориентируются только на те признаки, которые постоянны, не меняются во времени и не поддаются коррекции, объясняя мир через них. Это внешность людей. С тем, что не касается внешности, у инцела отношения настолько сложные, что он попросту теряется. Вера во внешность делает мир инцела относительно стабильным. На всё есть объяснение. По этому же принципу действуют секты. Или крайне правые/левые партии. Они предлагают линейную некритичную непротиворечивую точку зрения на любой факт. Сюда же теории заговора.
Почему бензин подорожал? Рептилоиды сговорились. Почему русский народ спивается? Рептилоиды водку гонят. Почему майдан у хохлов был? Рептилоиды поднасрали. Докажи, что это всё рептилоиды? Ха-ха, а ты докажи, что нет.
Инцельство работает по той же схеме. А нужна она всем бесконечно потерянным людям. По бльшому счёту, инцельство - суррогат мировоззрения, который нужен, чтобы избежать диссонанса и паники, а заодно и ответственности за свою собственную жизнь. Почему я страдаю? Потому что чеды всех тян ебут. Докажи, что да - а ты докажи, что нет. И вот так у них всё.
Резюмирую:
Учтя все вышеизложенные факты, нетрудно понять, что в голове инцела нет адекватной картины мира. Он крайне маловероятно получит новую, т.к. для этого нужны волевые усилия. Своим поведением инцел резко отталкивает окружающих, что ещё более затрудняет его ресоциализацию.
У подавляющего большинства инцелов есть давние и устоявшиеся расстройства личности. Обычно - кластеров A и C. Это тревожное, избегающее, зависимое, шизоидное и шизотипическое, иные. Если хочешь, ОП, прокури гугл хотя бы по этим четырем.
Дальнейшая работа с инцелами должна проводиться как минимум с учётом факта наличия этих расстройств. Лучше - если специалистами с квалификацией не ниже психотерапевта.
В общем же случае инцелы - заблудившиеся и потерявшиеся в жизни люди, которые так и не научились жить.
Мань, попробуй посмотреть на окружающий мир через трубу без оборачивающей системы и сразу поймешь в чем проблема. Ну или через лупу, например, на вытянутой руке.
Там есть совершенно объективное несоответствие движения руки. Поэтому ловить в рефрактор (а там лишние линзы не ставят, чтобы четкость не снижать) звезды так неудобно.
>>255318944
Потому что вероятность развития одной линзы (хрусталика) была на порядки выше чем вероятность развития трехлинзовой системы. А как правильно пукнул вот этот ушлепок >>255318955, когда мозг привыкает переворачивать картинку, то разницы для организма уже нет.
>2)
>3)
Тогда у Солнца, галактики и Вселенной есть сознание, неизмеримо превосходящее по своим возможностям человеческое.
мимо учусь на стомате
смекаешь да. Планк это и заявлял.
>Тогда у Солнца, галактики и Вселенной есть сознание, неизмеримо превосходящее по своим возможностям человеческое.
Получается, что так. Звёзды - это нейроны галактики. Галактики - это нейроны Вселенной. И скорее всего, что и так далее, и так далее.
Трипл хуйни не скажет.
Добро пожаловать в теорию фракталов
Тут требуется пояснение за степени самосознания, раз уж ты решил измерять его качественно и количественно. А, и еще такой момент. Человек, слооожная нейронка( по твоим словам ), обладающая сознанием. И это сложная нейронка впадает в глубокую кому. Вопрос: самосознание остается ?
Это какая-то ебанская логика. Ну хули - купи себе этот имплант и вставь сам, хули, они же три копейки стоит.
Двачую просветлённого.
мимо живу на даче у горного озера, в окружении лесов, вода из родника, дрова бесплатные
Получается, что Спиноза в своем толковании Бога был прав ?
Гм. Отчего вы так агритесь на этот пост?
Что вызывает в вас желание напасть?
Вы как-то рефлексируете это?
Ну-ну.
>Это какая-то ебанская логика.
Это не ебанская логика, а факт, который подтвердит тебе любой стоматолог и ортодонт
А ты не очень умный в экономике да. Высокая добавочная стоимость и стоимость труда вещички разные
Ничего вот скоро я уйду или ты уедешь за границу и тогда будет жизнь.
Каком ещё зогаче? Это придумали в 4chan.org/pol, где попадаются адекватные люди, а не в вашем загоне для шизиков. Ваш брат на такие убедительные аргументы не способен.
Всё в мире основано на устных договорённостях.
К 18 примерно каждая вторая тян девственница, при этом опыт отношений к этому возрасту имеет около 80% тян. Все дело в том что первый партнёр неопытен, чаще всего ровесник, и сами тян не горят желанием до этого возраста, либо же не доверяют партнёру. К 20 их процент падает до 1/5.
Владимир Владимирович, а Вы посмертия - не боитесь?
Или вас некие силы отмажут?
Все ваши действия общедоступны и записаны и за каждое придется отвечать.
Ну так создай клинику с ценами на 30% ниже, и стань миллиардером.
>>255319767
Фу. это ваше американское!!!
ну и в чем он неправ?
Ты - пиздобол.
а очень и очень жаль
Расскажи, что ты знаешь обо всём этом.
Прав. Мы часть этой вселенной, неотъемлемая. Что такое вообще материя и реальность и что за обратной стороной мультиков что мы видим глазами
Что ну-ну, Тесла этой >>255319831 хуйни не говорил. Спорим на 100 баксов?
>Тут требуется пояснение за степени самосознания, раз уж ты решил измерять его качественно и количественно
Ну это вполне реально. У меня пока нет научной компетенции это делать прямо ИТТ. Но это можно измерить качественно и количественно как можно, например, качественно и количественно измерить степень отличия карманного калькулятора от самого мощного компьютера Пентагона.
>>255320111
>И это сложная нейронка впадает в глубокую кому. Вопрос: самосознание остается ?
Чтобы сознание оставалось - нужны импульсы, которыми нейроны обмениваются. Нет импульсов - наверное, тогда нейронам нечем обмениваться и тогда, получается, что сознания нет. Но это если в линейности смотреть. Так-то на квантовом уровне иллюзией линейного времени дело не ограничивается, так как количество измерений там больше, чем доступное нашему восприятию пространство-время ;3
>Небытия не существует
Да, потому что всегда существует как минимум нематериальное сознание вселенной, которое выражает себя в виде материального хаоса, в котором мы живём. Но с точки зрения материалиста, материя возникала из ничего
>мультивселенной (квантовые эффекты указывают
Не не не, лично я не принимаю мультиверс вообще никак, глупо экстраполировать результаты квантовых экспериментов на весь макромир и делать такой вывод
>время это всего-лишь переключение между бесконечным кол-вом вселенных,
Я вижу время лишь как точку наблюдения, находящуюся в определенном месте пространства. Никакого движения материи нет, прошлое и будущее равноценно существуют уже сейчас, всегда то есть. Иллюзия движения материи создаётся как раз из-за движения точки наблюдения, этих точек есть бесконечное количество во времени (из теории относительности мы знаем, что время течет по-разному в разных точках пространства), и всего одна точка есть в вечности, то есть точка, которая охватывает одномоментно все положения вселенной. Точки наблюдения и есть процесс осознания вселенной самой себя, деление на вечную и временную составляющие нужны тупо для того, что бы была относительность, потому что в абсолютном сознании нечего осознавать, всё сливается в одно, то есть по сути не существует, а существовать - главное.
Лол но добра и зла не существует. Как хороших так и плохих поступков. Ну ты кроч баттхерт
Спорим. Зови Коляна, пусть видеопруф запишет.
>Все ваши действия общедоступны и записаны и за каждое придется отвечать.
Они не только записаны, а заранее просчитаны. Ты просто 3D-кино смотришь с иллюзией воли.
Пелевин > Бэтман Апполо > Золотой парашют
Ишь как заманеврировал, невыполнимые условия доказательства ставить начал, как типично для зогобыдла. А нужно всего-то найти источник этой цитаты.
Так золотой парашют это наеб чтобы кормить сущностей в лимбе. Куда еще вампиры класса undead ходят.
уже рассказал.
Ну еще подозреваю что бога не существует и существуют только сущности. Они намного умнее нас, но у них тоже есть свои супер сущности и неизвестно собирается ли это все в 1 виде в форме бога. Мы к богу точно не имеем доступа.
А какие у тебя политические взгляды анончик?
Почитал. Сериал от CW.
Пиздос.
>потому что в абсолютном сознании нечего осознавать, всё сливается в одно, то есть по сути не существует
Вот тут подробнее, пожалуйста. Почему не существует?
>и сами тян не горят желанием до этого возраста
У меня для тебя плохие новости...
нет. Мне дух говорит какие действия приведут к чему-то плохому и я стараюсь не делать их. Если бы свободы воли не было, зачем духу было бы что-то говорить, если уже и так известно что я сделаю. Нет. Я думаю тут все строится на вероятностях, как квантовая механика. Вообще я не знаю.
Соглы 22 серийный кал буит типо СТРЕЛЫ
у тебя логическая связь нарушена
Забыл добавить. Все ваши мысли тоже известны.
Болевого шока официально не существует. То, что в народе называется таковым, в травматологии считается сочетанным развитием травматического и гиповолемического шоков.
Секс вполне можно организовать и без баб.
>Фу. это ваше американское!!!
И рашкованские пончики говно, которое лучше не есть, а сразу выкинуть.
Там же масла литрами и сахара. Фу бля.
>золотой парашют это наеб
Но Владимир Владимирович-то об этом не знает.
>Секс вполне можно организовать и без баб.
Не все такие пидорасы, как ты.
>Пелевин
ебать говно
Так, Сёрл, иди нахуй, мало тебя обсирали, что ли? Иди свои иероглифы по инструкции складывай. Таблетки не забудь выпить, обнимаю.
>Если бы свободы воли не было, зачем духу было бы что-то говорить, если уже и так известно что я сделаю
Возможно, для поддержания в твоем восприятии иллюзии игры.
За научную компетенцию можешь не переживать, ее тут ни у кого нет. Насчет "можно измерить" я бы не был бы уверен. Сравнение компа и калькулятора не очень верное, если бы мы говорили о сравнении мозгов (как органов), то это еще куда ни шло, но мы говорим о сознании, у которого и четкого определения-то нету( а некоторые и вовсе считают, что нет его, сознания)
Насчет вопроса с комой, ты ушел в какие-то пердя. Импульсы остаются. Мозг работает ВСЕГДА. А, к слову, Кома 3-й или 4-й степени имеет большие сходства со второй фазой медленного сна( который занимает в целом около 45—55 % общего времени сна).
Я допустил такую же мысль достаточно давно, теперь пожинаю плоды, как хорошие, так и не очень. Вот только обьясни мне, брат по разуму, как ты понял и доказал себе, что это не шизофрения? И как ты живешь с этим? Постарайся, пожалуйста, ответить развернуто.
>пикрелейтед
Вслух проиграл :D
Но и я не пидорас. Я просто сообщаю факт.
Существование определяется относительностью. Представь абсолютный свет, который никак и нигде не разделен на составные части. Он по сути ничем не отличается от абсолютной тьмы. Абсолютное всё тождественно абсолютному ничто, следовательно абсолюта быть не может, он может определяться только как небытие. Вот и получается, что должно быть отношение одного к другому, наблюдателя к наблюдаемому, без одного нет другого. Вселенная есть сознание, наблюдающее само себя, и чтобы было что наблюдать, она делит себя во времени на бесконечное количество составных частей, а в вечной точке наблюдения наблюдает все части одномоментно, но именно что все части сразу, а не единый абсолютный монолит.
Всё детерминировано и свободы воли не существует
Может он хочет чтобы я его любил и чувствовал себя очень слабым и зависимым. Я сам так хочу себя чувствовать тоже. Впрочем, я шизик, мне все кажется. Я был в дурке 2 раза. Вон верьте психологам. Они знают что ничего не знают о мире. Норм психологи признают что не могут знать что телепатии и прочего не существует, они просто хотят помочь людям что не могут сами это выдержать.
Не суди всех по себе шалава
Я проверял множествами способов, но я не могу их показать или как-то убедить других. Я пытался, но выглядел ебанутым, так что бросил эти попытки. Не верь, я шизик. Ты поверишь только когда сам увидишь. Это бессмысленно доказывать.
Песчинка — это 15-20 атомов, в среднем. Учи матчасть, неуч!
Ебать дебил
Политика мне неинтересна, анон.
Я мало думаю о ней.
Но когда думаю о ней - чувствую, что сменяемость власти быть должна.
Расскажи.
Как ты слышишь его? Как пришёл к этому?
Кто ты в повседневности?
Проблема в том что твои суждения основаны ни на чём, на каких-то выдумках шизиков. Мои же суждения подкреплены серьёзной наукой - квантовой физикой. В неё входят и математические расчёты, и эксперименты на различных установках и исследования окружающего мира.
Изучи что такое квантовая запутанность, корпускулярно-волновой дуализм, дискретность времени, квантование и ещё много чего, что я заебусь тут перечислять, намного проще посоветовать книгу Дэвида Дойча "Структура реальности". Там описан текущий положняк в квантовой физике, с кучей примеров, результатами экспериментов и расчётов, наблюдений, с логическими выводами. Но судя по тому что ты написал
>(из теории относительности мы знаем, что время течет по-разному в разных точках пространства), и всего одна точка есть в вечности, то есть точка, которая охватывает одномоментно все положения вселенной
Ты не совсем хорошо, а вернее совсем не понимаешь ОТО и СТО, которые сам же приводишь в тексте, потому что ОТО как раз именно о том, что нет никакой объективной точки в вечности и етц, есть только бесконечное количество субъективных, относительных по отношению друг к другу точек и она не допускает возможность чего-то объективного.
>глупо экстраполировать результаты квантовых экспериментов на весь макромир и делать такой вывод
Неверно, квантовые эффекты проявляются и в макромире. Главное условие для проявления квантовых эффектов это не размер, как многие думают, а обособленность конкретной системы от внешней системы. То есть если условную луну поместить в полный вакуум таким образом, чтобы ни одна частица из вне не взаимодействовала с объектом или системой, чтобы ВООБЩЕ ничего не взаимодействовало из вне. Можно даже Луну взять к примеру, сделать из неё поле вероятностей, заставить проявлять квантовые эффекты. Только для этого нужно ограничить её полностью от всех частиц, что могут с ней взаимодействовать, в том числе не давать её гравитационному полю взаимодействовать с чем-либо (если мимо Луны в этот момент пролетит фотон, но он на одну миллиардную градуса отклонит свою траекторию под действием её гравитации, то все квантовые эффекты сойдут на нет. А помимо этого нужно остановить все процессы в самой Луне, то есть охладить её до 0 кельвинов (-273,15 по градусам цельсия), иначе она будет сообщать энергию во вне и тем самым разрушать квантовую запутанность), то Луна превратится в неопределённое поле вероятностей, которое будет находиться во всех возможных состояниях, то есть будет проявлять квантовые эффекты. И это не предположения, а доказанный факт, ведь ученые уже смогли заставить проявлять квантовые эффекты молекулу фуллерена, а следовательно это можно сделать с любой другой сколь угодно масштабной системой, вплоть до скопления галактик и ещё более масштабных структур. И тут начинается самое интересное. Вселенная - это и есть замкнутая обособленная система, проявляющая квантовые эффекты. То есть Вселенная находится сразу во всех состояниях одновременно, во всех что позволяют её законы, это и называется квантовая запутанность. Это следует из экспериментов и наблюдений. Там на самом деле ещё куча всего интересного, прочитай выше сказанную книгу, я тут заебусь всё это описывать, за меня это уже сделали. Со всеми формулами и доказательствами. То что описано в этой книге - это лучшее, что на данный момент есть у человечества. Там описаны самые точные и правдоподобные сейчас теории. На самом деле человечество уже очень близко подходит к разгадке тайн Вселенной и всего такого. Единственное, чего не хватает для Теории всего - это некоторые значения для квантовой гравитации. Как только найдут эти константы и значения с помощью более развитых инструментов ученые смогут составить Теорию всего, а из неё уже вытечет сама истина, без всяких потуг.
>А, к слову, Кома 3-й или 4-й степени имеет большие сходства со второй фазой медленного сна
По крайней мере, в REM фазе сознание, в привычном нам понимании, существует. Когда мы видим сны - мы это эмпирически можем понять. А если практикуешь ОС, то для тебя этот момент на 100% очевиден. Ну этом мы понимаем, ибо в REM фазе видим сны-картинки. Но вопрос в том, существует ли сознание в других фазах сна, пока мы не видим картиночки? Ведь нейроны обмениваются информацией действительно всегда, даже когда мы не видим снов. Просто область нашего мозга, отвечающая за обработку этой информации скрыта от нашего сознания, получается? Ну, да, получается, что есть сознание - то, что открыто нашему сознанию, это та реальность, данная нам в ощущениях. А есть подсознание - это та вычислительная часть нас, которая от сознания скрыта. И так далее. То есть, мы так моем прийти к тому, что вся реальность - это глобальная нейро-сеть, просто человек - это маленький элемент этой нейро-сети, от которого информация всей нейро-сети временно иллюзорно скрыта. Это как представь себе супер-огромный код, в котором какая-то маленькая строчка притворилась, что она отдельно от всего кода.
Спасибо за ответ, анон. :3
> теперь пожинаю плоды, как хорошие, так и не очень.
Расскажи, анон.
Если бы в песчинке было 100 атомов, то как бы на пляже Омаха уместилось бы больше песчинок, чем во всей видимой Вселенной?
*чем атомов
Химию прогуливал?
> Норм психологи признают что не могут знать что телепатии и прочего не существует
Всё так.
А хуем можно выебать не только мозг, но и арбуз.
Т.е. я могу забить хуй на ойти и с чистой совестью пиздошить на завод ?
>намного проще посоветовать книгу Дэвида Дойча "Структура реальности
Спасибо! А можешь еще каких-нибудь книг посоветовать по этой или похожей тематике? Ну или по нейро-биологии к примеру или вообще любых научных книг, которые тебе показались интересными.
>Я проверял множествами способов, но я не могу их показать или как-то убедить других.
Расскажи. Я не буду убеждать тебя, что ты шиз.
И сам верить не буду. И НЕ верить - тоже не буду.
Мне интересно именно услышать твой опыт.
Безоценочно и доброжелательно.
Если я не ошибаюсь, то твой вывод соответствует концепции панпсихизма. Такая точка зрения тоже имеет быть, к слову. По крайней мере, есть ученые и философы, которые ее придерживаются (причем не фрики, а очень прилчные умные дяди).
Сотрудник кадрового отдела, вы палитесь.
А ничо, что орбита земли это эллипс, а не круг?
Я чувствую эмоции. Началось все с приема лсд.
Чувствовал какое-то жжения на макушке, думал хз что это. Потом понял что это жжения становится намного сильнее если кто-то ощущает эмоции ненависти, что как-то связано со мной, обычно просто в мою сторону. Я не знаю кто именно это чувствует и почему, но по природе жжения можно определить мотивацию. Если она какая-то острая, то человек тупой и бесится на какую-то хуйню, если она мощная и глубокая, то бесится кто-то сильный или умный.
Потом я начал чувствовать чакру на лбе, она ожила когда я помогал соседке, которая временно была у меня так как ее пиздил ее сын. Она притронулась ко мне и я проснулся. Я так и не понял что она делает. Мне кажется что через нее отдается энергия. Например, если кто-то ненавидит, можно отдать его энергию назад через чакру на лбе и человека накажут. Можно оставить энергию себе и копить ее, она принесет успех и не только.
Потом, чакра в сердце. Она ожила под действием декстроамфетмина. Это когда человек чувствует любовь в мою сторону. Проста как палка, но она редко активируется, так как мало кто кого-то любит. Обычно чувствую ее от мамки.
Еще в одно прекрасное время я почувствовал что на мою шею как будто надели ошейник и начали душить. Я думал что все, пизда, духи взбунтовали и убьют меня. Я не мог понять что это значит. Потом я накал замечать что я чувствую давления в шеи, если то что я делаю или хочу делать приведет к чему-то негативному. Я ВСЕГДА жалею, если не послушался, хотя часто под эмоциями нарушаю совет и действую как хочу.
Все, больше скиллов нет. Ну еще меня когда ложусь спать кто-то обнимает, иногда гладит и чпокает в зад.
Я все это проверял и сверял, я же точный. Например, чувствуешь жжение на макушке, думаешь, блядь, кто же меня ненавидит и тут сзади подходит кто-то.
Кстати, интересная особенность на дваче, как узнать тролля, они чувствуют любовь к тому кто очень бесится на их толстоту, что очень странно, как по мне. Хотя мб это дух чувствует, так как его эмоции я тоже читаю.
Я программист. Получаю много денег, работаю на себя...
Читал об схожем у других, но не видел еще что-бы кто-то через чакры чувствовал эмоции других. Играл в игру Life is Strange True Colors недавно и прямо покайфовал, там про девушку с такими же скиллами как у меня, правда она еще умеет читать мысли и не только, я не настока крут. Пожил через игру нормальной жизнью, где признаешься в этом и друзья верят, а не смеются.
Подробно рассказывать не могу, дабы не дать тебе ложных надежд или не ввести тебя в заблуждение. Скажу, что магия существует, но ее проявления сильно зависят от отдельных характеристик твоей личности и характера. У меня стоит Ф20.0 и я ничуть не против, врачи тоже правы. Если однажды встанешь на Путь - заплатишь цену, у каждого она своя. Моя - высока.
Не слушай никого, кроме Учителя, если тебе выпадет счастье его повстречать - мне не выпало. А если просто спортивный интерес, что да как - оставь эту тему, ничего (хорошего) из этого не выйдет.
И чё что эллипс? Тепловой инерции всё равно хватает чтобы компенсировать колебание расстояния от солнца как бы
>>255321242 - анон.
Насчет чакр не согласен, энергоцентр можно ощутить и раскручивать в любой точке тела. Мозг и сопутствующие системы отвечают вообще за всё.
>Ну или по нейро-биологии
"Фундаментальная неврология" Ларри Сквайра
Учебник "Мозг, познание, разум: введение в когнитивные нейронауки"
"The Brain from Inside Out" Дьёрда Бужаки
>на старых картинах
>кидает статую
Троллинг тупостью?
Это почти как пидор, только еще и карты угадывает.
Гори-гори ясно, что бы не погасло!
Попробуй немного расширить кругозор (хотя, в твоем понимании это будет скорее не расширением, а небольшим сужением что-ли) пониманием того, что сердечная чакра это, к примеру, тонко-материальная проекция вилочковой железы. Горловая чакра - это проекция щитовидной железы. Верхние чакры - это проекции питуитарной железы и шишковидной железы. Ну или если смотреть с другой стороны, то физические железы - это проекции чакр, зависит от наблюдателя, наверное. Но суть в том, что то, что ты воспринимаешь как некую тонкую энергию - это взаимодействует с плотной реальностью через вполне физические и био-химические рекции. На мой взгляд, необходим баланс в понимании таких вещей.
Спасибо!
Еще был интересный случай. Батя сильно орал на мамку, они постоянно орут, но тут я взбесился и думал взять нож и начать угрожать бате, как только я начал вставать с кресла, кто-то ударил меня в плече, так что я упал назад в кресло. Очевидно что это был дух. Я никому не пошел угрожать ножом...
Все бы ничего, но смотря видос Собчак про шутера в школе, услышал такой же случай у одной жертвы:
10:40
https://youtu.be/msboFEAdQiQ?t=640
>плоскогубцы делают КУСЬ
Доказано.
А между ног никак посмотреть нельзя?
Вот это реально неожиданно было! Оказывается у меня есть сестра.
Мб мб. Я вообще хз как это работает. Единственная теория что может все обьяснить это квантовая телепортация и то что наш мозг умеет ее юзать. А так, пока что научных способов объяснить все нет. Мне пох, но я иногда сам сомневаюсь в себе и думаю что я просто ебанутый.
>но не видел еще что-бы кто-то через чакры чувствовал эмоции других.
Я тоже это умею, анон. Прикол в том, что все люди это умеют от рождения, но никого не учат отличать чувствование чужих эмоций от своих, да и вообще прокачивать "тонкоэнергетическую чувствительность", по этому к взрослому возросту имеем то, что имеем у большинства.
>Подробно рассказывать не могу, дабы не дать тебе ложных надежд или не ввести тебя в заблуждение.
Понимаю, анон.
Меня-то не заденет, тут можешь не париться.
А вот кого-то другого - может.
Cмотри, тебе виднее.
Или дай телегу и расскажи лично. Или фейкопочту дай.
Это всё хуйня. Вот если бы у хохлов был бы газ!
Если так, то все хорошо, я не одинок. Чота ниже шеи открыл? Я хз за что отвечают чакры на животе, например.
И как ощущаешь? Так-же?
Одинакова хуйня.
Это врядли но всё равно лучше обслуги.
ниже сердца*
Но я рот мотал работать с кучей хипстеров-долбанавтов со скиллбокса. Уж лучше с петровичами на заводе, тем паче, когда с ними можно помемесить о любимом маняме
>Мои же суждения подкреплены серьёзной наукой - квантовой физикой
Пчел, а мои подкреплены более изученной частью физики - теорией относительности. Ты понимаешь, что из факта относительности времени вполне следует вывод о существовании конкретного будущего, как и прошлого, чего кстати придерживался и сам Альберт? И большинство философов времени считают точно так же, этернализм лучше всего вяжется с физикой.
>Изучи что такое квантовая запутанность etc
Да я изучал много мировую интерпретацию и всё что навыдумывали поверх квантовых экспериментов, оно выглядит слишком натянуто.
>именно о том, что нет никакой объективной точки в вечности
Нет, не об этом. Она о том, что нет универсального времени, любое время относительно. А вот про точку вечности она вообще ничего не говорит, она именно о времени, вечность это не время, это антоним.
>Неверно, квантовые эффекты проявляются и в макромире
Да, в условиях наших экспериментов, как ты и описал. Само по себе ничего не проявляет квантовых эффектов, кроме самих квантовых частиц, которые ещё не вышли из суперпозиции.
>Вселенная - это и есть замкнутая обособленная система
С чего вдруг она замкнутая, это не факт
>То есть Вселенная находится сразу во всех состояниях одновременно
Да нет, чувак, чашка на твоём столе не находится в супер позиции, как и всё остальное. Если состояние объекта уже определено - он не в суперпозиции, так можно говорить именно что только о некоторых квантовых частицах, но не о всей вселенной.
>Пчел
зумерский высер не читал иди нахуй самое тупое поколение
>>255322072
Вспомнил кста что фильм Интерстеллар Нолана как раз о том, как люди пытались найти недостающие константы квантовой гравитации для теории всего, чтобы отключить гравитацию на планете и поднять в космос огромную станцию в которую переселятся. Для этого Макконахи и прыгнул в чёрную дыру, а существа из Балка накинули ему эти константы и вернули обратно из чёрный дыры. Это по сути самый научный фильм в истории, ведь у него очень крепкая научная база благодаря Кипу Торну - гению в квантовой физике. И после выхода фильма он выпустил как бы режиссёрскую версию - книгу "Интерстеллар: Наука за кадром", только уже без всей этой художественной мишуры, только факты и доказательства. Тоже очень и очень годная книга, при чём написанная очень понятным и доступным языком.
Книги Торна и Дойча - это основной минимум для любого, кто интересуется квантовой физикой. Это бриллианты, которые просто необходимо прочитать. Я сам не такой уж огромный фанат книг, я больше читаю статьи и научные журналы, но вот эти книги прочитал с великим удовольствием.
Не совсем так. Это глаза видят перевернуто, а мозг уже переворачивает как надо.
>а мои подкреплены более изученной частью физики - теорией относительности.
ОТО и СТО это только часть, поверхность. И квантовая теория тоже часть. А всё вместе - Теория всего. Как только объединят две эти теории в одну, тогда будет збс всем. Но вот пытаться покрыть теорией относительности квантовую физику как козырем в картах это тупо, это теории о разных составляющих Вселенной.
Ебать, похоже ты не тролль, а реально тупой. Какая разница в форме искусства, если она отображала реальность?
Бумерки тупые
Я тебе верю. Сам с подобным сталкивался, только совсем спонтанно - просто знаешь, что щас или чуть попозже будет, это знание как бы в самом центре тебя сидит, по ощущениям. Ну, банальные угадывания звонков, конечно, но и другие штуки были - например, угадывал, что сейчас скидки на какой-то товар. И еще случай интересный - едем с другом на электричке зайцами, в вагон заходят контролеры, проверяют билеты. Мы уже начали вставать и тут резко ощущение, что они у нас ничего не спросят, я по-быстрому другу сообщил, мол, сядь обратно. Ну и прошли мимо нас контролеры. Хотя выглядели мы довольно необычно относительно других пассажиров, выделялись.
Потом эта штука все реже и реже появляться стала, онормисел как-то.
> Потом эта штука все реже и реже появляться стала, онормисел как-то.
Душа энергию растратила и больше нечем платить за услуги. м?
Сиськи у тян состоят из жира и на ощупь такие же как её пузо
Пизда изнутри состоит из материала такого же как внутренняя сторона щеки
Жопа у тян холодная как и яйца у кунов
Накачанная жопа - имитация жирной жопы для тех у кого там плоскость
>Мы к богу точно не имеем доступа.
Хахаха
теперь всё встает на места
его можно ебать?
Девственник итт
>>255329097
Ой, простите мистер Здраратустра или как Вас там. Если чакры существуют, то вероятность того что и боги тех кто верили в чакры существуют предельно выше чем вероятность существования религий, где ни слова не было сказано о чакрах...
КСТАТИ, посоветуй книжку чтобы вкатиться в индуизм. Я гуглил и понял что у них дохуя книжек и нет одной библии. Есть книжечка что-то вроде "мифы древней греции", но про индусов?
Мухоморов обожрался, просветленец?
Схуя ли
Я ни с кем не связывался, чтобы кому-то платить.
Замечу, что в те времена угорал по Кастанеде и там такие штуки как раз описаны. Вероятно, вдохновился и - вуаля. А там за ощущениями понаблюдать и оно чуть ли не на поток ставится.
Урезалось оно наверно по вполне обычным причинам - начал пить, курить всякую хуйню хотя некоторая зеленая хуйня, спонтанно, тоже вызывает подобные события, переживать по пустякам.
дак ты платил контроллерам чтобы тебя не заметили, чел. Тут ничего страшного нет, это бизнес.
>КСТАТИ, посоветуй книжку чтобы вкатиться в индуизм.
>1
Без этой книги не было бы фильма Матрица.
>Донеси до нас какой-нибудь ошеломительный факт, который многие не знают
80-95% мужчин инцелы.
выбери из них одну лучшую, позязя
>о вероятность того что и боги тех кто верили в чакры существуют предельно выше чем вероятность существования религий, где ни слова не было сказано о чакрах
Все религии, если они не являются какими-то мутными сектами, модернистскими фантазиями(протестантизм) или верований каких-то африканких аборигенов, которые, если подумать, скорее чертям поклоняются, ведут к одному и тому же. А если покопаться, то и в христианстве с исламом можно чакры найти, хотя казалось бы... И в разных языческих традициях, если определенным образом трактовать мифы.
Думаешь, одни индусы такие умные и внимательные, заметили, что в каких-то особых частях тела иногда бывают особые ощущения?
>>255329752
Обе читай. Еще можешь "Йога сутры" Патанджали с комментариями Вивекананды навернуть. И Эволу "Йога могущества".
Выбери одну книгу, позязя.
Йога-Васиштха лучше, что бы понять индуистскую космологию + там куча эпических историй, читается легко и интересно. Бхагавад гита - лучше, что бы понять индуистскую философию, в ней описан путь к высшей цели бытия. Тебе лучше начать с первой, но вторая - вообще лучшее, что можно прочитать в принципе, такой шанс выпадает 1 раз в миллиарды инкарнаций, я не шучу.
Двачую, кстати, в раннем христианстве была реинкарнация, пруфы легко гуглятся.
Ну, мне космология не нужна, но про йогу интересно.
Можете отбросить свои ебаные эго, прекратить навязывать и выбрать одну книгу что в первую очередь надо прочитать новичку, просветленные ебаные?
>>255330088
А, ты уже сказал что начать с 1 лучше. Но ты сказал как-то неуверенно. Жду подтверждения.
Дрочка снимает температуру. Не знаю как, но это работает
На заводе тоже ойти отделы есть.
Когда дрочишь - потеешь. Потение - терморегуляция тела.
Да, начинай с первой, прямо сейчас. По ходу чтения отпишись в подобных тредах о впечатлениях, я буду ждать.
>Ну, мне космология не нужна, но про йогу интересно.
Там и про йогу тоже, про многие её виды и про их основной фундаментальный принцип.
Ок, добавлю в списочек на гуд-ридс обе книжечки.
Сча мне надо работать и тд.
Не то время.
А какую из этих двух книг интереснее читать?
>>255316351
> Мэри — учёный, изучающий цвета, и знает все физические факты о цвете, включая все физические факты о переживании цвета другими людьми, начиная с поведения, который конкретный цвет может вызвать, и вплоть до конкретных последовательностей нейрологических реакций, которые регистрируются при восприятии цвета. Однако она с рождения была заключена в комнате, раскрашенной только в чёрно-белые цвета, и могла наблюдать внешний мир только через чёрно-белый монитор. Когда ей позволят покинуть комнату, следует признать, что она узнает что-то новое о красном цвете в первый раз, когда увидит его, — в первую очередь, то, каково это видеть цвет.
> Вызов, который бросает довод о знании физикализму, состоит в следующем:
> До своего освобождения, Мэри обладала всей физической информацией о переживании цвета людьми.
> После своего освобождения Мэри узнала нечто о цветовых переживаниях других людей.
> Следовательно,
> До своего освобождения Мэри не обладала всей информацией о цветовых переживаниях людей, хотя она и обладала всей физической информацией
> Следовательно,
> Есть истины о цветовых переживаниях других людей, которые не являются физическими.
> Следовательно,
> Физикализм ложен.
Нет, следовательно до своего освобождения, Мэри обладала НЕ всей физической информацией о переживании цвета людьми.
Квалиа - физическое явление которое ещё не открыли. О нём знают, но что это с точки зрения физики - неизвестно. Как с молнией: знали что она есть, что это вспышка света и гром, а то как она работает и что это электроны и разряд - надо было очень вкопаться в природу вещей
Хотел было прочитать, но этот топорный индусский пиар в стиле млм снова оттолкнул. (другие учения не просветлят вас и за триллиард жизней, а наши просветлит всего за 0.0000000228нс)
Первую. Сюжетные повороты, эпичность, персонажи - например есть один персонаж, единственное живое существо, пережившее несколько раз великое разрушение в конце вселенского цикла, и он рассказывает некоторые истории из прошлых итераций вселенной. Так же эта книга имеет психотерапевтический эффект - отпускает от кучи страхов.
>Хотел было прочитать, но этот топорный индусский пиар в стиле млм снова оттолкнул.
Ничего, через миллиард жизней ты помудреешь и не упустишь свой шанс.
О, я знаю тоже одну хуйню.
Религиознутые бабахи ебут малолетних мальчиков, переодевая их в девушек. Это не считается пидорством и считается показателем богатсва и статуса. Как они вырастают их вроде выбрасывают, я хз. Родители от таких детей отказываются и они часто потом себя убивают.
Некоторые уже прочитал, но забыл пометить как прочтенные.
>САМОЕ ВАЖНОЕ. Делаешь так по полчаса, каждый день, на протяжении 3-4 месяцев.
Это тренировка распознавания колоды карт. По микропризнакам тренишь интуицию. Все было бы так просто. В идеале нужно предсказывать разные события, разного типа.
>"СЕМЁРКА. ПИК."
1. Часто выпадает
2. Ты использовал шаблон движения который был бы свойственен к этому моменту чтобы выпала семерка (нейронные цепи сработали двунаправленно)
3. Попал случайно в жопу (тут нужно проводить эксперимент не менее чем на 1000 задокументированных попытках)
4. Тут нет шизофрении
1. Этому миру 157 лет — ФАКТ!
2. Динозавры — ложь, в которую верят люди, потому что они слабы — ФАКТ!
3. Ты счастлив, ты просто не знаешь этого — ФАКТ!
Теория относительности в том виде котором её создали и развили - аналог эпициклов, потому что в говне моченые отказались признавать время субъективным конструктом, не существующим в отрыве от физических объектов.
Норм. Удачи на пути познания!
5. Дух хотел обучить его и сказал что он витянет, чтобы он боялся и знал что за всеми следят и не деле хуйни?
Годнота, "Избавление от навязчивых мыслей" и "Зачем мы спим" тоже хочу прочитать. Из художественной литературы в твоем списке - "Преступление и Наказание" просто мастхев.
Быдло алкаш
А вот я смотрю у тебя там любопытные книги есть, но они на английском. Есть ли у них аналоги на русском? Как правильно называются? Было бы не плохо, если бы ты скинул свой список, но с названиями на русском, такое вообще возможно чи не?
1. Хуякт
2. Хуякт
3. Да
Человек лишен силы воли.
СИЛЫ ВОЛИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ
Ответственность за поступки более сложная вещь.
А откуда у тебя такие масштабы цифр? Почему книжка которая доступна каждому жителю Земли с интернетом так уникальна(несмотря на то, что истина постижима и без книжек, поскольку заложена в нас до рождения)? Мне правда интересно, постарайся ответить разумно.
Книги читает только лох, без своей головы и своего мнения.
избавления от навязчивых мыслей греховная срань. Для того чтобы пофиксить навязчивые мысли автор предлагает их только усиливать и вызывать самому. Я не могу так делать. Я чувствую себя грязным душевно, если так делаю.
Про сон немного скучноватая.
Я кстати запостил немного не тот список. Вот правильный.
докажи
мопс не гребень
>Для того чтобы пофиксить навязчивые мысли автор предлагает их только усиливать и вызывать самому
Че-то странный подход какой-то, блин. А чем он аргументирует? Типа, показать, что они не страшные?
5. Каждый из нас связан со всеми остальными, за исключением рыжих людей — ФАКТ!
6. Спермы не существует, это ложь, которую распространяют учители биологии, наряду со всем остальным, что тебе когда-либо говорили — ФАКТ!
До меня уже были килотонны обсуждений в научном сообществе. Даже книги есть. Яебал тут вываливать рассуждения - просто смрился с ограничениями.
Но грубо говоря ты не можешь выйти за пределы эндогенной предсказуемости без внешней случайности (которая зачастую тоже детерменирована).
Сила воли существует, лол.
А вот свобода воли - нет. Во всяком случае, в линейности.
Тян тебе не дают не из-за внешности, а потому что ты додик
нет, это работает, но слишком греховно для меня.
Навязчивые мысли питаются тем что ты хочешь их подавить, если кратко. Если не пытаться их подавить, они сами пропадут.
Навязчивые мысли это болезнь и лечится таблами, как по мне. У меня раньше их не было, как поехал немного, и люди очень обидели, тогда появились. До этого их никогда не было.
бррр, что это блять
В линейности любое состояние Вселенной детерминировано предыдущим состоянием. А любое предыдущее состояние - предпредыдущим, а любое предпредыдущее - предпредпредыдущим и так далее. Ну а будущее состояние детерминировано нынешним, которое детерминировано предыдущим и так далее. Поэтому в итоге всё детерминировано. Но это только в линейном времени.
Ты квантовую механику изучал, умник? Твоя манятеория детерминизма уже много лет как уничтожена.
Список неплохой, но на 4 из 5. Прочитал бы прозапас, но так как интереса ни к чему почти нет, то это слишком для меня. За Стеметса плюс, часть книг должно быть интересна (срыв покровов), но кажется, что там будет 90 процентов воды (к огромному сожалению) и вещей уровня двач. Да, я слишком многого жду от книг и часто они меня разочаровывают. Порой их можно уместить в пару страниц. Но повторюсь - я бы прочитал все в принципе. Если бы объебался метамфетаминами и проявил большой интерес ко всему.
Сам как с книгами? Что думаешь на этот счет? Ты на goodreads списки ваяешь?
>Почему книжка которая доступна каждому жителю Земли с интернетом так уникальна
Доступна, но сколько из них её реально прочитают, да ещё и без заведомо скептического настроя? Мне в руки она попала примерно за 10 лет до того, как я её прочитал. Далее, сейчас эпоха массового распространения информации палка о двух концах - бриллианты стали доступны, но они в огромном море коммерческого бездушного треша, попробуй найди., а всю предыдущую историю эта книга была доступна лишь единицам, знающим санскрит и допущенным к изучению Гиты.
>истина постижима и без книжек, поскольку заложена в нас до рождения
Тут ты прав, разумеется. Книга как "информационная гиперссылка" - просто указывает туда, где это знание уже хранится в тебе.
Квантовая механика оперирует не линейностью, а многомерностью. Поэтому я и уточняю, что свобода воли невозможна только в линейном времени. В многомерности, за пределами 4D - пожалуйста. Но в линейном времени - нет.
Каждый, кричавший: «Можете оьоссать, только не пиздите» был и обоссан, и отпизжен
Напиши пожалуйста свой список мастрид-книг, а?
А Prometheus Rising на русском это "Роберт Антон Уилсон - Психология Эволюции"? Это одна и та же книга?
Ты даун что-ли? Квантовая механика говорит про случайности на микроуровне (и тут тоже есть что обсудить).
На макроуровне случайности создают слабое влияние. По факту люди ведут себя одинаково получая одно образование, принадлежа к одному классу и имея аналогичные мозги (психические заболевания, скорость обмена нейромедиаторов, склонности, пол). Фактор потенциального влияния квантнеопра настолько мал, что существует на уровне погрешности. Он создает определенные состояния на макроуровне - как будь твоя кожа которая не трескается каждую сотую секунды или твои нейроны, или не рушится вся биохимия. Я могу обстрелять частицами точку пространства и получу кучу разных результатов. Но по итогу они не разлетелись далеко, на масштабе довольно определенный результат.
А про квантмех - я бы не пиздел так громко про случайности. Там возможна и линейность которую на данный момент мы не в силах обнаружить классическим инструментарием. Но это к слову для тех кто привык ни в чем не сомневаться, а просто идти за остальной паствой.
> На макроуровне случайности создают слабое влияние
эффект бабочки.
https://www.goodreads.com/book/show/28597.Prometheus_Rising
Хз чел, мб она не переведена.
В вики пишет что да
Prometheus Rising (1983) — переработана в 1997 г., «Психология эволюции»
Спасибо, анонче.
Да нету его в рамках человеческой мысли. Эффект бабочки заметен и снова проявляется на больших масштабах. Я сказал что можно было бы поэкспериментировать с чем-то, добавив что-то к этой идее, потому-что уже занимался чем-то, вдохновившись у кого-то. Другой услышал и проэкспериментировал. И так ходят идеи. Это все большой мастштаб пиздинга идей. По сути эффект есть, но квантмех похоже довольно стабилен и не вносит тут влияния.
тебе спасибо, тоже обновлю.
Ну так таких гиперссылок полно, каждый просветлённый может создать такую. Лао-цзы или Будда например. Так? И если да, то получается про миллиард жизней ты перегнул?
Мало или много, но этот мир не полностью детерменирован.
>каждый просветлённый может создать такую
Может составить нечто подобное, но Гита уникальна, это бриллиант среди бриллиантов.
Если только выскакивать в другие пространства как у Нолана в его кулстори фильмах.
А так все похоже на линейность и слабый пердеж квантмеха который ощущеается только на уровне - у нас родился даун - что теперь делать? Вот тут создается новая реальность. Но это реальность большого масштаба, которая изначально может вырасти в масштаб. Человеческие нейроны же довольно стабильны и проходили большой отбор.
Блин, найти в еще Раму Азазеля на русском, но что-то вообще не находит ничо.
>найти в
найти бы
фикс
Ну и учение Бога Кузи тоже бриллиант среди бриллиантов для его последователей. А какие-то критерии по которым можно сравнить у тебя есть?
Я не знаю что посоветовать так как сам читаю унылое говно. Мне кажется со стороны себя еще более жестко бы обоссал.
А сейчас и вовсе вдарился в альтернативщину. То есть понимаю что это бред, но интересно на уровне - как меня заебала повесточка, разгружу мозг ЗОГачем. Что-то на уровне чтения романов с охуенным шизосценарием.
Могу порыться в принципе в своей литературе. ХЗ может что нарою.
Время и скорость относительны, а ускорение абсолютно поэтому если один наблюдатель движется с около световой скоростью, а другой покоится, то времени пройдет меньше у того чья скорость будет выровнена с другим путем ускорения, и не важно, замедлился ли тот кто движется или ускорился тот кто покоится
Если будет не лень, то поройся плиз.
да, все так. квантовая неопределенность из-за того что ты переходишь в другие миры по хз каким законам, а не потому что что-то неточное. Многомерная теория квантовой теории рулит, другие - шулеры.
купи киндл, там можно тапать по неизвестным словам и даже юзать переводчик на выделенном тексте. Правда переводчик там хуевый, от майкрософт чтоли.
> Сам как с книгами? Что думаешь на этот счет? Ты на goodreads списки ваяешь?
Сам я уже пол года, если не больше не читал ничего. И так за пк сижу, вечером заебывает еще и книгу читать. Но этот тред забустил мотивацию.
На гудридс, да.
А владельцы негров -- межрассовую
Не ссы с брансбойта. Буду по памяти. Мастера психологии нормальную литературу печатают, Курпатова хуесосят, но зря - что-то можно быстро читануть в полвзгляда (у тебя там Путеводитель я вижу), вообще читай специалистов и еби в рот всяких журналистов (ой блядь скоооооолько они пишут чтобы получить гонорар - пейсаки ебаные).
Я подсел на издательство Springer, для быстрого входа в суть кроме вики есть OUP, также читаю в основном пейперы по медицине.
ЗОГач (ой ли все тут зогач?): Сила есть право, Дети матрицы, какие-то там законы власти.
Забыл около 80 процентов чего хотел бы написать. Но извини что есть.
Ведро станет пукнутым
>А какие-то критерии по которым можно сравнить у тебя есть?
Только личный опыт, так что ты победил.
Также книги Ньюпорта, книга Культурные основы обучения, The Manual of Ideas: The Proven Framework
блядь память дырявая в общем
И охуенчик который тебе зайдет и я б почитал лучше его, а не ссанину из моего прошлого поста Cracking the Aging Code: The New Science of Growing Old - And What It Means for Staying Young-
Aging is a Group-Selected Adaptation: Theory, Evidence, and Medical Implications
эта будет посложнее, но оттого более годная
ее читал - первый вариант адаптированная под масс
Спасибо, няша!
Так у тебя поди нет личного опыта чтобы вникнуть в какое-нибудь другое столь же истиннон учение. А если бы был, то ты бы не проявлял такого фанатизма, потому что Бхагават Гита хороша, но есть десятки столь же достойных. А недостатком её является как раз агрессивный пиар, на который ведутся люди с истероидным характером(типа кришнаитов), что рождает второй недостаток: неадекватное коммьюнити.
По медитативным практикам искал первоистоки (но это вне индуизма! по сути разные ветки - я не против индуизма есличе)
В общем "Практика дзэн" - Кацуки Сэкида - хорошо описал медитативные практики. Он как трудолюбивый япошка просто взял у всяких китайцев и индусов тему и осмыслил ее.
По новому времени западной медитации хорошо обрисовал тему Andy Puddicombe - The Headspace Guide to Meditation and Mindfulness-Griffin (2016)
Вообще кроме книг по галюнам рекомендую вкатиться в исследования медитаций. Есть исследования влияния медитации. Это тема в общем.
Хочу все по индусам чет почитать, но сложно для меня. Да и впечатление не производят (в какое говно они себя исторически загнали с такой философией). Лучше почитать условно Хайдеггера или Гегеля (но будь готов получить шизу). Сартр пшел нахуй к остальным фимозным.
Раз зашел в это поле - напишу зашкварную вещь возможно, но я полистывал Маркса. Как ни странно он просто рефлексирует о событиях того времени. Как читать двачи по новостям. Но уровень интеллекта x2 и вообще история которая как ни странно мало отличается от дней сегодняшних.
Поищи научпоки на ютубе
Почему так?
Пока нам известно только что мозг появился в результате эволюции(это железный факт), а вот почему эволюция двигается в таком оригинальном направлении никто точно сказать не может.
Ну в западных странах продают и через закладку, а почему в России не продают? И как ты пришёл к такому выводу?
гены могут включаться и выключаться в зависимости от условий в котором находится организм. Возможно есть и другие способы влияния на эволюцию. Потому что просто в магию случайностей может верить только дебил.
Ты что-то очень невнятное пукнул.
>Поэтому ловить в рефрактор (а там лишние линзы не ставят, чтобы четкость не снижать) звезды так неудобно
Сразу видно, не пользовался экваториальной монтировкой
>Там есть совершенно объективное несоответствие движения руки
Субъективное. Твой мозг просто обрабатывает информацию так, а не иначе, это не равняется "перевороту в правильную сторону"
А что мешает мне доставать и крупные и мелкие жетоны? Я же не идиот, мне интересно чем они кроме размера отличаются. Из твоего словесного жонглирования никак не следует принципиальная невозможность симуляции мозга
>Ты видишь все перевернутым.
>Перевернутую картинку на сетчатке оборачивает обратно мозг.
Но кинестетически я воспринимаю мир не перевернутым же? Я понимаю, что ноги - внизу, а голова - вверху. Или это тоже мозг переворачивает?
Мозг ничего не переворачивает "специально", потому что у естественного отбора нет понятий низа и верха, это у тебя они есть. Он просто почему-то решил, что раз изображение на сетчатке перевернуто относительно нашего восприятия, то и мозг что-то там обратно переворачивает, а на самом деле нифига подобного, это вообще лишний момент был бы
С тем же успехом можно сказать, что это сетчатка "перевернута" для мозга, что тоже будет додумкой на ровном месте
Ну, я вообще-то тоже одну передачу когда-то смотрел, в которой говорили, что мозг действительно переворачивает изображение. Так как сетчатка его воспринимает перевернутым. Но это не совсем так, ведь мозг не получает от сетчатки готовое изображение, которое можно перевернуть. От сетчатки мозг получает импульсы, на основании которых сам рисует уже необходимую картинку. То есть он не изображение переворачивает, а отражает часть импульсного кода, отвечающую за вертикальную координату. Прошу прощения, уже хочу спать и могу писать сумбурно.
2 пик.
Бросил читать сразу же как заебался встречать такие аргументы как:
>Так сказал Кришна
> Так сказал, написал какой нибудь пиздюк
>Суть не в том, что эта информация секретная или тайная. А в том, что хоть она и у всех на виду, но мало кто воспринимает ее серьезно.
Потому что это ничего не меняет. Как это вообще способно повлиять на жизнь? Это все равно, что заявить после просмотра волнующего фильма, что кино - это всего лишь последовательность статических изображений. Ценности в этой информации нет никакой.
Хуйня для падкого на псевдонаучный, научнопопулярный и околонаучный бред и на легкие публикации быдла. Никакой проблемы сознания нет.
Один хуй, большинство это не сможет осознать и понять, ну лан.
Ты - ничего особо из себя не представляешь, а если бы и представлял, это ничего бы не изменило. Миллиарды таких же "особенных" умерли до тебя и еще больше умрут после. Нет никаких богов и загробной жизни, будет просто ничто, как до твоего рождения.
Эта хуйня дебанкается за 3 секунды. Достаточно просто не быть быдлом.
Объясни мне сейчас, пожалей дурака, а научпоп оставь на потом:
Каким образом атомы-молекулы-клетки-нейроны и прочие физические структуры становятся чувством "я есть и пишу пост на дваче"? Внутренним наблюдателем? Эмоциями и чувствами, переживаемыми от первого лица?
> Дебанкается
Это от слов деб + анкап?
Поясни дебунк для быдла чтоль
до сих пор никто не понял как появилась жизнь
>будет просто ничто, как до твоего рождения
Мань, пруфани что "до" "моего" рождения было это твое ничто. Это тупое верунство маняматериалистов, которые сами своему названию противоречат
Ага, стандартные требования пруфов отсутствия чего-то, как по книге. Забей, я и сказал в том посте про большинство.
>>255330447
Ну так он прав. Другое дело, что вот смеху будет, когда выяснится, что знание человека о квалиа это следствие работы мозга, а сами квалиа так и не найдут в виде "физики сознания" или еще чего. Тогда даже доказать что они существуют нельзя будет, даже самому себе
в крабовых палочках нет краба
>Ты - ничего особо из себя не представляешь
>РЯЯЯ БОЛЬШИНСТВО ЯНИТАКОЙ
Какое же ты быдло, еще и верун
>Каким образом атомы-молекулы-клетки-нейроны и прочие физические структуры становятся чувством "я есть и пишу пост на дваче"? Внутренним наблюдателем? Эмоциями и чувствами, переживаемыми от первого лица?
Это элементарно. Но. После объяснения ты (т.к. у тебя тут не незнание, а вера в отсутствие знания) сразу же вскукарекнешь "а как это", "а почему то", "а что такое" и так далее. Конца этому не видно, потому что нет пула слов, нетребующих определения. А даже если бы он и был, и мы бы согласились на него, никак нельзя было бы убедиться, чтобы понимаем под этими словами одно и то же.
Ну ладно. То, что тебя так удивляет, интересует и проч. это просто реакция (да, бессознательная, нет никакого сознания) физической нейросетки на работу самой себя. То есть у нее не просто на вход ощущения от органов чувств, а на выход движение пальчиками, а на вход помимо этого подается + ее собственный стейт + инпут за прошлое время (какой-то эмбеддинг его, ессно). Выход тоже аффектит ее саму. Вот это получение в качестве входной информации + изменение внутреннего стейта и является внутреннем наблюдателем, переживаниями от первого лица и т.д.
Т.к. у нас почти все ассоциировано со словами, отсюда и возникает "чувством "я есть и пишу пост на дваче"?"
>>255338849
Блядь... Ну там совсем все очевидно. Там просто ебаный софизм в бытовом, хуевом смысле.
Сначала указано, что у нее есть только информация о восприятии цвета другими людьми (иначе не получилось бы сказать, что следует признать, что она узнает что-то новое).
А потом написано >До своего освобождения, Мэри обладала всей физической информацией о переживании цвета людьми.
Куда другими-то делось, лол?
Там дальше вообще какая-то хуйня надергана цитатами (видимо, твоих рук дело). Там вообще нет проблемы.
>Нет, следовательно до своего освобождения, Мэри обладала НЕ всей физической информацией о переживании цвета людьми.
Потому что не обладала физической информацией о своем переживании. Че сказать-то хотел?
И не предлагай нобелевку, за такую хуйню ее не дают.
Мудрец-кун
В период лактации мыши могут развивать скорость до 65 км/с на реактивной тяге струй.
>физической нейросетки на работу самой себя. То есть у нее не просто на вход ощущения от органов чувств, а на выход движение пальчиками, а на вход помимо этого подается + ее собственный стейт + инпут за прошлое время (какой-то эмбеддинг его, ессно).
Уже есть компьютерные нейросети такой же структуры. Почему у них не возникает чувства "я есть и отьебитесь от меня со своим распознаванием картинок, я не хочу этим заниматься"?
>у них не возникает чувства "я есть и отьебитесь от меня со своим распознаванием картинок, я не хочу этим заниматься"?
С чего ты взял?
Потому что в них такой функционал не вложен, они примитивнее твоего мозга намного
>>255339671
Не спорь с очевидным, а. Такие мысли это тоже работа мозга, а не какая-то нейромагия
А это и не спор. Это тупой долбоеб одновременно презьюмит что-то и спрашивает объяснения выдуманной самим собой же хуйни. Лучше все на это указывает встречный вопрос.
>Потому что в них такой функционал не вложен, они примитивнее твоего мозга намного
Тогда получается, что ты так и не ответил на вопрос. Какой "функционал" нужно вложить в нейросеть, что бы в ней получилось субъективное чувство "я есть и наблюдаю себя и мир"?
> Вселенная есть сознание, наблюдающее само себя, и чтобы было что наблюдать, она делит себя во времени на бесконечное количество составных частей, а в вечной точке наблюдения наблюдает все части одномоментно, но именно что все части сразу, а не единый абсолютный монолит.
Получается Вселенское сознание абсолютно, и его нет, а процесс наблюдения происходит сам по себе. И получается он абсолютен?
Есть фрактально-рекурсивная вложенность сознания Вселенной в разум, являющийся проекцией Вселенной на саму себя, и наблюдающий Вселенную относительно себя и самого себя относительно Вселенной, в сознании которого строится модель наблюдаемой им Вселенной, проецирующейся на саму себя...
Замкнутость системы будет означать абсолют, бесконечность рекурсии - через ограниченность познающей способности проекции, проникающей вглубь самой себя, не даёт ей полностью себя осознать и прекратить отличаться от Ничто.
Это игра дурака, которого нет, с самим собой в амнезию
Ты так задаешь этот вопрос, как-будто у нейробиологии на него есть ответ. Пока что нет, а если и был бы, то в объяснение на дваче не поместился бы, т.к. здесь 15к знаков и 4 картинки, а описывать темы вроде архитектуры нейросетей и цитологии конкретных типов нейронов
> Потому что не обладала физической информацией о своем переживании. Че сказать-то хотел?
То что физическая информация о своём переживании и есть квалиа. И если она есть, то квалиа есть. Осталось выяснить как оно работает, и научиться внушать квалиа в пустой разум. Механическое обучение как есть, без 60 лет дрочева книжек и ломания головы в построении понимания
Страны с дхармическими религиями очень мало воевали тащемта. А неравенство - это естественно. Растения в одних условиях растут пышно, в других сохнут, а третьи приспосабливаются к недостатку чего-то и начинают процветать в других условиях. Так и возникает разнообразие растений. То же и с людьми. Из любых условий можно извлечь пользу и счастье, если есть внутренняя энергия.
Красность например физически можно описать частотой сигналов нервных клеток от глаза к мозгу, связанной с длиной волны света. Если стимулировать глазной нерв током с частотой волны равной частоте импульсов при восприятии красного цвета, зрение должен заполнить красный цвет.
С остальными характеристиками так же, расшифровать сигналы от принимающих нейронов к мозгу и заместить их. Можно заставить тебя чувствовать хуй во рту без зашквара, но кто-то должен будет зашквариться во имя науки во время снятия сигналов
>>"СЕМЁРКА. ПИК."
>1. Часто выпадает
????
У меня стандартная колода.
Вероятность выпадения карты одинаковая для всех карт.
>Это тренировка распознавания колоды карт. По микропризнакам тренишь интуицию. Все было бы так просто.
>В идеале нужно предсказывать разные события, разного типа.
А вот здесь-то ты в точку и попал.
Смцсл именно в том, что через 4 месяца практики у меня пошли прорывы интуитивного знания в совсем других областях, вообще с картами не связанных.
Говорю же, смысл не в картах, карты просто тренажёр.
>>255339300
Но сдаётся мне что квалиа это интерпретация восприятия, а не свойство вещей. Т.е. если познакомить с хуем во рту электродами, то потом, взяв реальный хуй в рот, ты почувствуешь себя подключённым к электроду, а не хуесосом
>Делимся нечто невероятным, чтобы мы прям охуели и чтобы манямирок наш порвался. Донеси до нас какой-нибудь ошеломительный факт, который многие не знают.
Как нехуй.
Мы живем в невозможной фентезийной хуйне, потому что относительно небытия любая реальность это невозможная хуйня. А мы в ней живем.
Абсолютное всемогущество способно создать само себя даже если его существование абсолютно невозможно, потому что оно способно оперировать самим понятием логики.
Бог скорее всего есть и причем в экземпляре не одной бесконечности, абсолютное всемогущество потому что позволяет создать хоть несколько бесконечных фрактальных иерархий богов.
Если квантовое или многомирное бессмертие в этом мире пашет то любая попытка суицида может привести к превращению желавшего попробовать в кучу бессмертных раковых клеток постоянно поглощающих любую органику поблизости.
Скорее всего каждый из нас существует уже бесконечно долго и был как одиноким кварком так и каким нибудь демиргом пидором.
Наукоботы иногда создают искусственную трансцендентность из за постоянного горения очка.
Веруны иногда создают технологические сингулярности чтобы затраллировать наукоботов.
Возможно мы все один наблюдатель, но в бесконечностях разнообразных состояний флуктуаций.
Бытия возможно не существует вообще и мы все глюки небытия от бесконечного перебора квантовых состояний. Суммарная энергия всех частей вселенной равна нулю.
https://youtu.be/YrXk2buqsgg
https://youtu.be/G7uQteSWT5k
>>255321338
Передача мыслей любым путём и есть телепатия. Как и их чтение через провакацию их выражения
Провокацию*
>Потому что это ничего не меняет.
Это всё меняет.
Если ты не знаешь о том, что влюбленность - это химия, то будешь сидеть и думать "Ах, тяночка-писечка, ах, Мальвина, невеста моя, что же мне не спится под Луной, при мыслях о тебе, ах, я влюбленный романтик, ах, что же такое, ряяя". А если ты знаешь и реально понимаешь, что влюбленность - это химия, то, если нужно, ты можешь сказать себе "Чувак, угомонись, это всё химическая блажь". И тогда ты можешь это контролировать.
Или в первом случае ты будешь чувствовать ""РЯЯЯ, МЕНЯ АЖ ТРИСЁТ СУКА, ПИЗДА ВАМ ВСЕМ, ЧТО Ж ТАКОЕ, ЕБАЛ ВАС В РОТ, УНИЧТОЖУ НАХУЙ МРАЗИ, ПИЗДААААА". А во втором случае ты сможешь сказать "Так, Хьюстон, у нас переизбыток адреналина в крови и, походу, отключается префронтальная кора, мы рискуем начать действовать неадекватно, поэтому у нас есть пара секунд, чтобы взять себя в руки и волевым усилием снова включить префронтальную кору и успокоиться".
Это полностью меняет взгляд на жизнь, если ты действительно понимаешь, как это работает.
Цыплята, которые лежат под кошкой, наверное такие: "Бля, за що?"
>вытянул карту не глядя из середины колоды, повернул к себе. Семёрка пик.
>Я не особо удивился, было ощущение, что так и должно быть.
Потому что ты шизоид, который перепутал причину и следствие. Так и представляю, как ты вытянул карту, а потом домывал посуду, бубня себе под нос СЕМЁРКА ПИК СЕМЁРКА ПИК ПАЦАНАМ НА ДВАЧАХ РАССКАЖУ СЕМЁРКА ПИК, попутно выдумывая всю эту хуету.
С какой целью ты написал это?
Что бы почувствовать что-то?
Вероятно, он хотел защитить свой маня-мирок. Контр-атаковав человека, написавшего нечто, что его маня-мирок воспринял как угрозу.
С какой целью люди сообщениями обмениваются, шиз?
Чего ты его оскорбляешь, быдло? Он же ничего плохого тебе не сказал. Выебать бы тебя в жопу, петух консервированный.
Exactly.
Мне просто интересно, умеет ли он в рефлексию.
Я не оскорбляю, я факт констатирую, лол.
>>255344292
Чего мне бояться, что ты угадаешь какая карта у меня сейчас в руке? Ну гадай, телепат хуев.
>>255344313
Ты не ответил на мой вопрос.
Ты написал своё сообщение. Чтобы что?
Ты не ответил на мой вопрос - потому что не хватает энергии отрефлексировать?
Какая энергия, какая рефлексия? Ты во время мытья мамкиной посуды воображаешь себя каким-то телепатом, шиз. Просто осознай.
Я услышал твою точку зрения. Ты пишешь её раз за разом.
Зачем? Я уже услышал её.
Я задал тебе вопрос - и до сих пор не слышу ответа на него.
Так делай выводы раз услышал, хуле ты.
>Если чакры существуют
Но они не существуют
Выводы? Какие? С какой целью?
Алсо, всё ещё не слышу ответа на мой вопрос.
И не услышишь, лол.
Ладно, открываю вам все секрет.
Многое от людей скрыто. И походу не зря. Мы(и мне почему-то кажется что и настоящие хозяева мира(хотя тут могу и ошибаться)) не знаем практически ничего. А те кто проникает чуть " глубже " часто охуевают не по детски. Проще говоря, если тебе " не дали добро" и ты залезь и узнал что не надо можешь ебануться на отличненько.
Особенно это наверное проистекает из того что человеком в подавляющем большинстве случаем руководят мелкие и гадкие желания. Проще говоря человек образно выражаясь хочет " Бога за бороду схватить ".
Гм. И?
И да, тех кто начинает втирать за энергии, чакры и вот это вот все...Зачастую это именно либо обольщенные люди или откровенные жулики по моему мнения.
Не совсем с тобой согласен. Но допускаю что я могу ошибаться а ты быть прав, ровно как и наоборот.
Но скажу вот что. И поверьте, это такой маленький пример в сравнении с остальными что у меня были что даже смешно.
Вы материалист и ни во что не верите? Предлагаю вам интересный опыт наблюдения.
Вы живете в семье, в социуме. Допустим, у вас портится настроение. Не важно из-за чего. Но вы не подаете вообще никаких намеков и не рассказываете окружающим. То есть вообще никаких невербальных сигналов быть не должно. И знаете что будет в 99,9% случаев? Словно по цепной реакции начнется негативная реакция. Подозреваю что с добром и позитивной реакцией это тоже работает но не видно сразу потому что добро можно сказать действует созидательно " мягче ".
В общем, мы действительно на каком-то плане все связанны и воздействуем на друг-друга.
Не люблю вообще слова " энергетика " " волны хуелны" и все такое. Но что-то такое есть. И именно из-за этого кажется есть всякие негативные ритуалы которые воздействуют на нас.
И поверьте у меня были другие примеры в которые трудно поверить. Но писать их не очень охота потому что 1. Не поверят(и имеют право конечно) 2. Я малость параноик(кто понял тот поймет о чем я).
Могу ошибаться, обычный человек.
Я в дурке когда лежал мне тянка рассказывала как к ней приходит по ночам кто-то и сношает, и я почему-то верю ей, т.к. в целом она производила впечатление не самой ебанутой на фоне многих других находящихся там.
Жалеешь ли ты о том, что живёшь вот так, хотел бы быть непривязанным к этой теме и жить простой жизнью?
>Подозреваю что с добром и позитивной реакцией это тоже работает но не видно сразу потому что добро можно сказать действует созидательно " мягче ".
Абсолютно так же работает.
Если осознанно жить на доброй волне - такие же люди и притягиваются.
Может быть. Ну или видимо я что-то не так понял или мало добра совершал. Но рад что ты заметил такое брат. Это меня приободряет.
Так ты соседку-то выебал али как?
Я тебе секрет открою, без рофлов.
Мне много времени потребовалось, чтобы понять это.
Сейчас постепенно выстраиваю под это свою жизнь.
Сказано в Библии "Возлюби ближнего как самого себя."
Но! Есть неочевидный момент.
Если ты сам себя не любишь, то при попытке любить ближнего "как самого себя" - ты не сможешь любить ближнего!
Блин, не знаю как понятнее сказать.
В общем.
Прежде всего нужно полюбить самого себя. Всем сердцем, искренне и сильно. Полюбить себя и сделать себя максимально счастливым - насколько это возможно.
И вот когда ты сам внутри себя уже преисполнился счастья и любви - вот тогда ты способен, из внутреннего изобилия, любить ближних.
Попробуй пожить так, брат - и посмотри на результаты.
Добра.
Вращающиеся массивные объекты увлекают за собой пространство, поэтому космическое тело притянется не в центр земли, а немного в сторону её вращения.
Почему у родных/друзей не попросил?
Альтруизм и доброта хорошо работает на таких же добрых и альтруистичных которые помогут только своим, тогда это эффективно. А если ты помогаешь всем подряд - то трусы, мошенники и подлецы всех альтруистов выживут
Фото членов масонской ложи хабаровского завода железобетонных изделий №4 им. В.И.Коновалова.
Никакой тайны здесь н
Немного не так.
Некий небольшой кредит доверия незнакомым людям - это не плохо.
Другое дело, что если кто-то тебя кинул - то с таким человеком больше дел иметь не стоит, а ещё имеет смысл распространить информацию для всего сообщества добрых людей - что с этим человеком дело иметь опасно.
Так оно работает эффективнее - система не замыкается сама на себе, в неё может войти любой добрый человек снаружи, но злых людей такая система выдавливает.
Мир полностью детерменриован, твои мысли смоделированы задолго до твоего рождения.
И что мне делать с этой информациею?
Как её практически применить в жизни?
Нет, мистер троипл
Не каждой инфе должно быть практическое применение.
2) Россия - криптоколония Англии
3) Темной материи нет, космос не пустой, все межзвездное пространство забито маленькими планетам без звезд, астероидами и погасшими звездами.
Моего школьного руководителя звали Надежда Михайловна Руссецкая.
на самом деле я дрочу и помногу. хотя все не в курсе.
Здравствуй, старик.
идиоты, время это 0 - начало координат. а измерений 9, мы живем во всех измерениях одновременно, но мы осязаем лишь 1,2 и 3, а в других изперпниях могут осознанно находиться члены британской семейки, рептилоиды, и мелкие земные Боги. а наш Создатель конечно находится за пределами Вселенной, а наша Вселенная это лишь жалкий атом водорода, и Создатель врядли даже подозревает о нашем существовании.
нейроны и нужны для связи в реальном времени между всеми сегментами или как там это называется мозга. Наш мозг - квантовый компьютер.
Мне тоже что бы все это понять потребовалось не мало времени и страданий. Да и сейчас все это продолжается. Я сам еще не знаю не ошибаюсь ли я. Порой, осмысливая все что я " видел ", знаю то, я не понимаю что это. Глюки мозга? Правда? Или какая-то бесовщина?
Я сам раньше(наверное слабо) пытался верить, читал Библию, ходил в церковь. Не могу сказать что Библия и учение Христа не истины. Потому что и тогда были ситуации которые не объяснить. Но то ли я слаб, то ли грешен(да, точнее грешен, знаю) я потерял веру. Просто накопилось уйма вопросов без ответа. Как бы они в писании есть но я их принять не могу. Зачем все так? Ева и Адам согрешили а все человечество платит, почему? Почему умирают дети? Почему многие по писанию суждены вечные(!!!)страдания или окончательное уничтожение(просто там так и не понятно что будет)? Почему такие критерии попадания в Царство Божие? Ну то есть очень сложно. Один ворует, убивает, насилует. Другой подрочит. И оба на вечные(ВЕЧНЫЕ!!!) мучение или на уничтожения. Почему так? Один родится среди богатых и будет расти в учении что допустим нужно обманывать, объясбывать и для него это будет подтверждено логикой и многим другим. Другой(многие)родятся в откровенном пиздице. И будет видеть боль, страдания и возможность пожить только через плохие деяния. Их сформулирует среда в которую они не по своей воли и без своего выбора попали. Где их вина? Где тут свобода воли? Да даже сейчас что в мире происходит. Это же пиздец какой-то?! Как Он такое допускает? Не много ли на человека возложено. Допустим те же бесы или ангелы(если все это есть) знают что Бог есть. А человеку нужно верить. Верить среди всего этого пиздеца. И многие, многие вопросы.
Повторюсь, с точки зрения Библии я знаю ответы на эти вопросы. Но я не понимаю и не могу это принять еще. Да, я знаю что куда мне Его замысел понять(без сарказма говорю). Но почему все так?
А может я просто мудровствую в своем лукавстве. В любом случае эта реальность порой пиздец тот еще.
Прошу прощения за сумбур.
И тебе и дому твоему добра анон.
делал так, угадывал 100% карт, при том люди их доставали а я с завязанными и закрытыми глазами это делал.
я только не понимаю это все для контроля только делается?
это с 1990 года, с самым первым интернетом сделано. Ьак устроены сети во всем мире, дампы трафика для спецслужб, это подразумевалось изначально при создании интернета.
>Донеси до нас какой-нибудь ошеломительный факт, который многие не знают.
Михаил Светов на самом деле не педофил.
я недавно осознал, что слово "ловкий" - происходит от слова "ловить". Пиздец так то тупо. Это как вмесро "быстрый" говорить "бежливый"
А еще меня повеселило, что "холодный" это тот, кому не хваает тепла, а "голодный" тот, кому не хватает еды.
Я цитировал Библию, анон.
Но это не значит что я считаю всё сказанное в ней истиной.
Проверяй всё на своём опыте.
> Но то ли я слаб, то ли грешен(да, точнее грешен, знаю) я потерял веру.
Верь не в Библию. Верь в Добро и Любовь.
Их и твори - для себя, для ближних, для дальних.
>Ева и Адам согрешили а все человечество платит, почему?
Это метафора.
Адам и Ева получили разум и свободу воли.
Это и благословение - и это же и проклятие.
От этого и надобно спасаться - не в смысле отказываться, но в смысле разумно этим пользоваться.
>Почему умирают дети?
Потому что этот мир не совершенен. Увы.
Мы не в раю, анон.
> Почему многие по писанию суждены вечные(!!!)страдания или окончательное уничтожение(просто там так и не понятно что будет)?
Не верю в такое, не чувствую в этом истину.
> Один ворует, убивает, насилует. Другой подрочит. И оба на вечные(ВЕЧНЫЕ!!!) мучение или на уничтожения.
Не так.
Дрочить - это зависимость. Не героин, но тоже зависимость.
Если не злоупотреблять - то греха в том большого нет.
Воры, убийцы, насильники - уже в аду, при жизни.
Ад - не какое-то место после смерти, но и состояние при жизни.
Как и рай.
> Один родится среди богатых и будет расти в учении что допустим нужно обманывать, объясбывать и для него это будет подтверждено логикой и многим другим.
Не считай богатых плохими людьми, не ведись на пропаганду.
Среди богатых людей - благожелательных больше, чем среди бедных. Потому что когда человек сыт, ему не нужно рвать ближнего своего ради краюхи хлеба.
>Другой(многие)родятся в откровенном пиздице. И будет видеть боль, страдания и возможность пожить только через плохие деяния. Их сформулирует среда в которую они не по своей воли и без своего выбора попали. Где их вина?
Увы, анон. Это рандом. (И возможно карма.)
Нам дано то, что дано. С этим нам и работать.
> Да даже сейчас что в мире происходит. Это же пиздец какой-то?!
Делай что можешь.
Делай доброе - себе, ближним, дальним.
Именно в таком порядке.
Добра.
100% это круто.
Это как-то повлияло на твою жизнь?
разве каждая песчинка не состоит из кучи атомов, количество которой добавляется к атомам в видимой вселенной? т.к. эти песчинки тоже ее часть.
а значит и сам твой тэзис - хуйня собачья. не?
Ньюфаг?
Отдельный рофл, что Оклахома - это даже не Омаха-Бич.
Оклахома - не на побережье, у неё нет шикарных пляжей, только местные речки-говнотечки.
>>255345580
шифрование данных для кого придумано, ебыч?
>у вас портится настроение... ...Но вы не подаете вообще никаких намеков и не рассказываете окружающим.
люди тысячелетиями эволюционировали в группах, учась понимать такие "сигналы", так что соси бибу. Оооочоень сложно спрятать какие то эмоции, тем более негативные.
И что ты хотел сказать этим?
Че блядь? С хуя ли?
Ну, стал батхёртом, не выучил мемесы.
Сталбыть, ньюфаг.
Мемес-то древний.
>И что ты хотел сказать этим?
Что люди тысячелетиями эволюционировали в группах, учась понимать такие "сигналы", так что соси бибу. Оооочоень сложно спрятать какие то эмоции, тем более негативные.
никаких "каких то" связей не существует.
Как связаны факт "люди тысячелетиями эволюционировали в группах" и предлагаемое тобой поведение "соси бибу"?
Ты можешь построить между ними некую логическую связь?
метаюмор, чувак.
метаюмор, чувак.
>можешь построить между ними некую логическую связь
легко
люди развивались в группах и чмырли таких опущей, как ты.
метасмешно, чувак
Вау. Утро уже? Школьники проснулись?
метасмешно, чувак
Уже так давно! Офигеть!
Спасибо анон
Просто я же человек. И иногда кажется что там ничего нет. И вот все эти мысли ебут уже не один год. Но может это и правда наше и благословение и наказание
Я же написал не подавая вообще никаких невербальных сигналов. От слова совсем.
Не хочешь верить? Не верь. Я не доказывать пришел а лишь поделился.
Если там ничего нет - ты ничего не теряешь.
Твори Любовь и Добро.
Здесь, сейчас, при жизни - и живи в раю. Здесь и сейчас.
>не подавая вообще никаких невербальных сигналов. От слова совс
ты в вакууме живешь даун? попробуй для начала СОВСЕМ никаких сгналов не подавать, чмо
Тобишь мозг создал матрицу сам для себя, имитируя сигналы от рецепторов. А потом ещё удивляются как это когда случаются ложные симптомы заболевания из-за нестабильной психики. А если учитывать что вселенная исповедает законы фрактального подобия, то можно с уверенностью сказать что вселенная это сон пятимерной собаки
С тем же успехом можно не знать про оптику. Но мозгу оказалось удобнее поставить отрицание на поступающий сигнал соотнеся его с сигналами из внутреннего уха, чем городить вторую, переворачивающую линзу в глазу.
Ясно. Твоя попутка траллинга просто на высшем уровне! Сам Петросян аплодирует твоему мастерству!
Блядь, и вот с такими я сижу на одной борде.
>Любая достаточно сложная нейро-сеть при достижении определенной критической сложности начинает обладать функцией самосознания.
Не пойму что сложного в согласовании кучи нейросеточек, выполняющих разные задачи по общей кольцевой шине (собственно сейчас так работают многоядерные процессоры). Конечно с нюасом, их должно быть две, автоматичская типа рефлексы, лимбическая подсистема и т.д. и виртуализированная как сука и сейчас в операционных системах не реального времени типа форточка. С задержкой 80мс, что как бэ намекает про сознание. Естественно нужно ещё уточнять, но могли бы уже что то наваять.
Какое еще соотнесение? Верх и низ это условности
Вода, это пепел водорода.