Я имею в виду фильмы с очень простым метанарративом, но которые умело преподносятся на возвышенном аккорде. Почему одни режиссёры умеют в визуальный язык, а другие сосут хуй?
Ненавижу Интерстеллер. Такую дозу радиационного кринжа я нигде не получал. Весь фильм мне было хуёво.
Из-за визуальной части или из-за любовного посыла? С последнего я кринжанул
Кринж любовный, это пиздос
Ты просто любитель экшона. Бубух, бабах! Дорогие декорации, движуха. Не у всех такие же глаза и мозги с психикой как у тебя.
Ты даже не задаёшь себе вопрос "кто я такой, чтобы говорить о чьём-то визуальном языке?". Ты бы пиздел о матане не зная его? Ты хоть что-то знаешь о цвете, экспозиции, композиции построения кадра и т.д? Лишь бы попиздеть. "визуальный язык" в этих фильмах практически никакой если сравнивать с фильмом "Маяк". Скорее всего ты слабо разбираешься в визуале, а имеешь ввиду действие и сюжет.
А ещё вероятнее - ты просто байтишь людей на комментарии.
Все перечисленное автором кал, унылый и скучный как говно мамонта. Дюна это вообще тихий ужас. С тянкой ходил на нее в кинцо, девка уснула через пол часа. Я поржал, подумал ну а че тупые бабы. В итоге я досмотрел это унылое говно с чувство сожаления что отдал косарь за билеты и жрачку, разбудил тян и мы уехали хавать пиццу.
Маяк по визуалу мне как раз и не понравился. Слишком вторичен. Закос под Тарковского бесит
Бамп вопросу.
Вы в курсе что актер снимался в гей фильме?
>С тянкой ходил на нее
мб с тульпой?
Какая милая тянка :з
Рад что ты рад.
Всегда твой, гей-куколд
При этом он не гей, у него были девушки
После этого фильма я стал любить евреев
Он был бисексуалом.
Ты хотя бы примерно представляешь, насколько у тебя поверхностные познания в кино? Я (как человек окончивший киношколу) просто приведу тебе параллель.
Представь, что ты говоришь "барабанная дробь! парадидл! Дрэг!" - это все твои знания в области барабанов, но при этом ты на полнейшем серьёзе критикуешь соло Макса Роуча. Блядь, в пизду вам что-то объяснять, вы тут троллите друг друга и сами себя уже 12 лет... лучше с дверью входной попиздеть.
Так это же роль, не считается. Или там сцены секса?
тульпы не пердят вагиной bрат.
>Почему
Почему одни Цой, а другие Моргенштерн?
Что не так с любовным посылом? Хотя я сам люто кринжую от любовных линий
Ему вроде сосала тягка. И он ее ебал и лапал. Ну в сценах..
И ещё он высосал все соки из кунчкика в которого влюбился , а той его кинул, падла. Я весь день разбитый ходил после фильма.
кек
>Почему фильмы уровня Интерстеллара, Inception и Дюны такая редкость?
Инетрстеллар говно пже редкостное, наверное потому и редкость, не все настолько долбоебы чтобы вливать кучу денег в говно, когда взлетает оно крайе редко.
Ты привёл в качестве эталона Маяк, хотя это унылейшая и вторичная тарковщина, которую только можно придумать. Ничего нового Маяк не привнёс. Вот если бы ты привёл что-то типа "Антихриста", то с тобой имело бы смысл о чём-то говорить
Блядь, просто ёбни себе сковородкой по голове посильнее раз 10, а потом не звони в скорую.
Если ты не понял, я тебя зеркалю. Дебич, нахуй высирать свои предпочтения и бравировать авторитетом киношколы. Пшёл вон
>И ещё он высосал все соки из кунчкика в которого влюбился
в смысле до того заебал своего кунчика, что у того обмяк внутренний фаллос?
>>255342824
>>255342861
Это кринж пиздц. Это так очевидно, что я хуею с людей, что не видят в любовной линии "ничего странного". Это блять люди на уровне дошколят по развитию. Такой пафосный фильм, заумная хуйня, фантастика и смысл мироздания............... слили нахуй блять в лубоффф........... вселенная работает на любви............ДА ЕБ ВАШУ МАТЬ СУКА
Двачую, тож с тяной пошёл, она через 5 минут сказала -че за унылое говно. и весь фильм потом сидели зевали в ожидании хоть чего-то блять
но если морально быть готовым что щас будешь смотреть унылое говно будет норм, к сожалению рассказали мне это слишком поздно
просто чекни это
https://youtu.be/NjpocWnTlVE
> Интерстеллара, Inception и Дюны
Чисто корм для быдла. Мог бы заказать поистине элитарные Wounds, Possessor, Under the Silver Lake, The Green Knight, но вместо этого ты взял и насрал себе в штаны и плюхнулся на жопу. Такой-то ты еблан, лол.
мощно это подрыв омежонки)
твердота это как шлюха кстати, нпука это не догматика. в любой момент картина мироздания способна измениться с переворачивающим все с ног на голову фундаментальным открытием.
Вон, в 16 веке считали что до луны можно на воздушном шаре долететь и это твердртой считалось. а сейчас смотриться неандертальские выдумки выдумки голожопых дикарей, так что нолан правильно сделал что в Ефремовщину ушел я читаю, потому что научное познание ненадежная шлюха, а любовь что то вечное, как эйдос над материей
>Wounds, Possessor, Under the Silver Lake, The Green Knight
недостаточно твердо, фентезятина для детей и для быдла
переделывай, не сработало
Посоветуйте подобного.
Из-за ебаного бреда, и рассказы про любовь — это ещё туда-сюда. Хлеб не растёт — ну так сделайте герметичные теплицы. Нет блять, ДАВАЙТЕ ПЕРЕСЕЛИМСЯ НА ДРУГУЮ ПЛАНЕТУ, НА ОРБИТАЛЬНУЮ СТАНЦИЮ, ЭТО ЖЕ НАСТОЛЬКО ПРОЩЕ.
мимо
>Хлеб не растёт — ну так сделайте герметичные теплицы. Нет блять, ДАВАЙТЕ ПЕРЕСЕЛИМСЯ НА ДРУГУЮ ПЛАНЕТУ, НА ОРБИТАЛЬНУЮ СТАНЦИЮ, ЭТО ЖЕ НАСТОЛЬКО ПРОЩЕ
А вот и нихуя. В книге Кипа Торна вся эта канитель была научно обоснованна. Но я тупой, чтобы генерализировать научный консенсус и идеи нобелевского лаурета в одном высере
А смысл, если ядро планеты разрушалось? Там же магнетизм и все вот эти процессы вышли из-под контроля
как же эти научпоп долбоебы заебали своим свиным рылом в литературу
еще раз перечитай тот лютый ринж котрый ты высрал.
Не, гтсасыыал и давал под хвостик чуть ли не 24/7... Мило так все подано. Ох сука, как мило когда старший предложил у младшего отсосать, а младший засмущался и заплакал. Ух, топ жируха придумала, я тек как сука.
>кип торн
>научпоп долбоебы
Не знал, что у научпоперов h-index больше 80, почти полтысячи научных исследований и нобелевка
Поясню для дебилов: у самого топового русского учёного h-index (это такой ключевой показатель научной эффективности) в два раза меньше, чем у Торна
индексов придумают и обмажутся ими для себя же, хуйня уровня наград всяких, пулитцеров. айкью
чел, спок
индекс Хирша рассчитывается на основании количества научных цитирований работ автора в аторитетных журналах другими исследования
чем выше цитирование у публикаций учёного, тем более проверены и надёжны его результаты
>исследования
исследователями*
Ну а хуле ты хотел? Подростки полны противоречий и порой даже не замечают как несколько раз подряд совершают оные в рамках одной единственной фразы, состоящей из пяти слов.
Такова уж детская натура. Крайностями и истериками компенсируют заведомо провальные домыслы, коим никогда не суждено сыскать поддержку от кого-то кроме таких же тупых детей, ведомых по жизни эмоциями, преобладающими над опытом и образованностью.
>Дюны
>Явно про новую гавнодюну
Поридж нахуй иди с двача. Быстро блядь
Не понял чем тебя так зацепила дюна кроме визуала.
Интерстеллар да, шедевр, не зря его сопродюссировал Кип Торн. Это охуенный фильм по всем пунктом, охуенный графон, научная достоверность, музыка, да и сюжет тоже цепляет и запоминается и актёры подобраны охуенно. Интермтеллар для меня идеальный sci-fi фильм, заставляет думать и фантазировать о будущем.
А что Дюна? Ничего, посмотрел и забыл.
Бумер ебаный, топал бы ты на завод
>сюжет тоже цепляет и запоминается
Нет.
>>255343997
Ебать тупой школоёб подорвался не выкупив из фильма вообще нихуя))
А твой доёб за - любофь смешон, я сам такое не люблю, но так как мы люди с эмоциями, то людям свойственно их проявлять и вот результат. Чтож с тобой происходит когда ты смотришь типичную мелодраму? Лол
Если сюжет интерстеллара не цепляет и не вызывает чувства переживания за то что будет дальше и получится ли, в таком случае у дюны сюжета нет вообще.
>вселенная работает на любви
Не было там такого. Мамкины кинокритики как всегда доебались до рандомной фразы и горят с нее 7 лет на самоподдуве.
Да. Вильнёв не пиздел, когда говорил, что фильм надо смотреть на большом экране. Во время просмотра кайфовал, а после — пребывал в ощущении, что прикоснулся к чему-то большому
сажадебил, угомонись
>>255342990
>>255345184
Много актеров натуралов снимались в гей-фильмах, ни о чем не говорит.
Дюна - такое, больше всего расстроило очень быстрое повествование, событий очень много и их показали максимально быстро, видно что фильму хронометража не хватило
>>255343538
Это неторопливое кино. Оно работает не как тикток. Оно показывает в кадре множество вещей и даёт время, чтобы всё рассмотреть. И в нём постоянно что-то происходит. К тянам нет претензий — от женщин вообще не надо ждать способности воспринимать прекрасное, такова их природа — но вам должно быть стыдно
Но в бздюне нет никакого визуального языка. Это просто высер бездарного режиссера.
Перескажи события фильма и что ты там смог разглядеть
"Рояли в кустах".
- Мы тут строили ракету, тайно от всех, но, вот беда, не могли найти пилота.
- Я, блядь, пилот! (Чувак, случайно пролезший на стройку ракеты).
- Зоебись, ты и полетиш!
Ой, Начало тоже охуенный фильм, ещё и с пасхальными яйцами о которых спорят по сей день.
А вот дюна хуйня.
Почему ты поставил два охуенных фильма в один ряд с ебучей дюной? Это что подорвать мой пердак?
Спойлеры
Делать мне нехуй
> фильму хронометража не хватило
Ватному быдлу просто отрезали 40 секунд от фильма в дублированной версии, а в эти 40 секунд входит надменный 35-секундный черный фон в финале и фраза ДЮНА. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ.
Не думал что возможно это квантовые флуктуации сложились так чтоб он оказался здесь и сейчас. Подумой
там не происходит вообще ничего.
ну то есть совсем. герои медленно шатаются по кадру, как адепты новых этических течений, барон харконен не ебет пацанов, не нарывается на отравленную иглу на бедре «того мальчика, с голубыми глазами», не приказывает зарезать лично гарем телок, тому, кто воткнул иглу, бене гессерит не гессерит, рука в ящике не горит от боли, навигаторы не навигируют, корабли не летят, флоты не атакуют, даже черви не жрут харвесторы, которые в свою очередь, ничего не добывают.
это идеальный «блокбастер» про людей 2.0 - унылых, бездумных, супер толерантных, у которых нихуя в жизни не происходит. это такая антижизнь: анти секс, анти действие, анти время даже - такой пиздец, что кажется и стрелки на часах, и песчинки в колбе ленятся идти/сыпаться.
потому что жизнь, как мы помним, это конфликт с первого сперматозоида.
им всем в той красивой пустыне не хватает смузи в руке. в разноцветных стаканчиках: плохим героям красных, хорошим зеленых, и градиент между ними. а то зритель 2.0 может потеряться.
ну и да, антон долин - конченый инфантильный мудак, как и думалось. раз оно это за кино считает.
>Очень быстрое
А тебе нравится Солярис Тарковского, наверное. Ты бы хотел, чтобы они весь фильм разговаривали и в самом конце только лишь прилетели бы на Арракис. В сцене на кладбище, например, чтобы после 10-минутной беседы ещё 5 минут молчали бы и просто смотрели бы на море
покормил
Это какбы разные фильмы. Для любителя каждого из этих трех остальные два будут лютейшим говнищем.
Чего, нахуй? Откуда эта паста? Даже на дваче битарды не настолько сумашедшие, чтобы такое писать
Стоит.
Мне нравятся все 3 (в Интерстелларе есть немного кринжа, но ладно)
2 спайса этому.
А сколько тебе за пиар платят? А если тебя сдеанонят и пизды дадут, тебе компенсируют это премией?
Долбоёб, проснись, ты обосрался. Ты вместо фильма видать на стену 2 час смотрел. Хотя с гессерит я согласен, вот тут проёб так проёб
Скорей тебя я сдеаноню и тебе пизды дам, пиздуй под шконку, долбоёб.
Сам ты долбоёб, старый фильм глянь и сравни с новым сойбойским высером.
Хуита невнятная твой старый фильм. В новом тоже проёбов хватает, но от старого Линч не зря отказался, финальный монтаж там говно на палке. А новый хоть и с недостатками, но кино и кино отлично снятое.
Если брать отдельно Дюну, так там одни больше Линча заценят, другие минисериальчики 00х ("Дюна" и "Дети Дюны" 03го), много кто с подохрением к новой экранизации отнесется типа нахуя она вообще снята.
Интерстеллар хз спорная вещь, непонятно кому вообще нужен был "твердяк" (точнее псевдотвердяк) в XXI веке, наверно был уклон на то, что люди стали больше интересоваться научпопом, но что-то больше похожего жанра не стали много снимать, видать оказалось не очень выгодно по прибыли.
"Начало" хз, лично мне показалось, что просто компановка каких-то более ранних идей, которые были в других произведениях, фильм-то на один раз, никогда не считал Нолана талантливым, он и Бэтмена уничтожил.
Мне нравится властелин колец, удачная экранизация книги
Солярис - легендарее
Ты не осилишь. Ты же тупой.
Ты его сам-то смотрел? Ты сейчас Сталкира описал, в Солярисе даже есть экшон какой-никакой.
Книга — нет (возможно, Солярис Лема лучше, чем Дюна Герберта, но не легендарнее). Фильм — тоже нет, его смотреть невозможно с моей точки зрения в Дюне и происходит дохуя чего, а в Солярисе вообще нихуя, вот это труъ-медленное кино, так что можете себе представить, и ничего особенного Тарковский не принёс. Алсо, если бы Властелина Колец экранизировали бы так же, как Дюну, то первый фильм закончился бы в Ривенделе
И смотрел, и читал. Книга лучше. Кстати спасибо, теперь точно не стану смотреть Сталкера
Блядь, Интерстеллар сосет хуй после выезда на силе любви. Развязка никакая, что для сай-фай, что для кинематографа в принципе.
Потому что есть два с половиной режиссёра, которые умеют и которым дают огромные бюджеты на подобное. Нолан, Вильнёв и частично Риддли Скотт
Ты ебанько, Частоты пересмотрел
Визуал весь одни планы крупные кудрявого пиздец хуюна одним словом
Мистер никто
Кубрика любое
Пена дней
Хуюна для хайподрочильных пориджей хавающих любой кал
Этот трактат прекрасен анон - спизжу с вашего позволения
> псевдо фелосасаская ссанина
> дайте пабольше
Тарковского наверни, этот копромейкер специально для таких как ты свои шизовысеры снимал.
Почему червь не должен тебя услышать когда ты ещё больше шоркаешь ногами по песку "походка фрименов"? Ваши оправдания
ПОЧЕМУ НЕ НА ХОХЛАХ?!!!
Спизданул как боженька.
>>255347636
Они не слышал, у улавливают вибрации. Когда шоркаешь вибрации меньше. Ты тупее моего кота.
Пс, чувак, если просто идти - вибраций внезапно ещё меньше(охуеть)
Черви реагируют на ритмичные звуки.
Ебать ты тупой, у тебя не шоркает, твой кот умнее тебя. Он ведь знает что шоркают(и шокают) только быдлы
Быдло любит у нас всякое гавно, ну не только у нас, во всем мире так.
Плюс, деньги, деньги, дребеденьги.
> Почему червь не должен тебя услышать когда ты ещё больше шоркаешь ногами по песку
Когда ты просто идёшь, то издаёшь характерный топающий звук, а когда шоркаешь, то звук похож на перекатывпние песка под действием ветра, червь думает, что это ветер и не агрится.
У Дюны скучнейший сюжет, о чем ты? С Нолановскими не сравнить.
> Черви реагируют на ритмичные звуки.
>>255348332
Это какие-то особые музыкальные черви с Кубы? А ходить не топая не пробовали?
/postcount
> А ходить не топая не пробовали?
Вибрации же, даже когда тихо идёшь всеравно создаёшь разницу давления при обычном шаге, а здесь ты маскируешься под ветер и червь не реагирует, чтобы не палить засаду.
> > Почему червь не должен тебя услышать когда ты ещё больше шоркаешь ногами по песку
> Когда ты просто идёшь, то издаёшь характерный топающий звук, а когда шоркаешь, то звук похож на перекатывпние песка под действием ветра, червь думает, что это ветер и не агрится.
Ёбтвоюмать, какая ебанина.
У кого-то ещё есть вопросы, по типу нужно ли это смотреть?
> ли это смотреть?
Так я не смотрел, так, от балды теории строю. Всеравно самые годные черви в Дрожи Земли.
Эстуствующих говноедов мало, большинству говно попроще подавай, типо марвелопараши
Хотя inception фильм очень даже смотрибельный
>фильмы уровня
>выкрутил фильтры ШОБ МРАЧНО БЫЛО
>шидевор
Илитарий, плес
Дюнодебилы не могут в физику?
Смотри, когда ты стоишь одной ногой на песке, а другой шоркаешь ты давишь весом примерно 30кг на 10см², ветер так не делает, ветер сдувает песчинки - а ты как дебил стоишь на одной ноге, а другой ковыряешь песок. Червь явно умнее тебя, червь тебя сожрёт.
Портфель собрал, школьничек? Фильмы по советам от негров посмотри ещё орунах бля с дауна
Это потому что ты еблан и много дрочишь
>Всеравно самые годные черви в Дрожи Земли.
Так ведь грабоиды это натурально внуки шай-хулудов.
> шай-хулудов.
А они умеют превращаться в челюсти на ножках и батхертолеты?
То, что делают Нолан, Кубрик, Вильнев - это дорогущая инсталляция, где дрочь на визуал преобладает над всем остальным, но в то же время их фильмы скреплены сюжетом, достаточно схематичным, но не примитивным или наоборот - перегруженным смыслом, как у торковсково.
Это аналог похода в картинную галерею, чтоб насладиться техникой художника и увидеть что-то, что ты ирл никогда не увидишь. Сюжеты про любовь тут вторичны и воспринимать их всерьез не следует.
Я не особо разбираюсь в кино, да и большим любителем не являюсь, сюда заглянул только из-за дюны. Но что я имею сказать? Если ты выпускник российской школы кино, то ты червь. Но не просто червь, а навозный. В России нет школы кино, нет режиссеров, нет операторов, сценаристов так вообще даже в СНГ нет. Твое мнение - это мнение бесполезного мусора, потому что что бы ты не сказал, ты все равно обосран. Почему так? А просто потому что за последние 30 лет не было снято так мало нормальных фильмов, что они уже давно погрешность. Да даже жвачку повторить не можете, хрен с ними, нормальными фильмами. Тратится бабла столько же, сколько и на западе, а фильмы выходят по качеству хуже чем в Индии. Тьфу блять.
И опять, каким хуем тут Дюна?
Ну в Дюне визуальный дроч только
> Ну в Дюне визуальный дроч только
Согласен, и кроме этого нихуя. Что это за фильм такой. Надо бы старую версию навернуть, мне кажется она и то интереснее будет
Лол, дай угадаю, тебе менее 20 лет. Тогда все верно, ты слишком молод дабы знать о оригинальной вселенной, и что это книга на 80% из философии.
Моя тянка смотрела до конца, ей вроде понравилось, а мне как-то средне, кроме картинки в этом фильме нет нихуя. На один раз, для ознакомления может и норм.
Начало и Интерстеллар тут вообще не к месту, это одни из лучших сайфаев
ОБОЖАЮ ЕГО КИНО. Все кто говорит , что оно медленное идите наверните марвелл.
Да оно местами претенциозное. Но это и охуенно. ты смотришь фильм , который без пояснений быдло не поймет, прям как у Тарковского. Но Тарковский шизик и не может в массового зрителя, а ВИЛЬНЕВ может
На КиноПоиске по подписке уже позырить можно вроде, рекламв какую то вижел
Это особые музыкальные черви с Дюны. Так эволюционно сложилось. А у тебя есть аргументы, почему черви с Дюны должны реагировать на шорканья так же, как на топание?
А еще он гений визуального повествования. Если хоть чуть чуть понимаете как оно устроено то поймете много сцены и без звука , чисто визуал вам расскажет всю историю без диалогов
> кроме этого нихуя.
Так я о чем и говорю. Это открытка. Вильнев такой "смотри, как я могу стильно снять 3 часа пиздежа. Это просто красиво и понятия о красоте у всех разные, а так как это массовый продукт - то и людей с другой красотой гораздо больше.
Вообще-то ЧБУ объяснил, что это не кринж, а людишки просто не поняли.
Они умеют становиться императором человечества на 5000 лет
двачую. Все выпускники киношкол в рф полные уебаны.
долго делать
Так Тарковский снял и теперь к нему все отсылки делают
Только тотальным дегенератам надо обьяснять фильм чтобы они ПОНЕЛИ
Блядь это же не художники начала 20 века , картинны которых надо пояснять , потому что контекст проебан.
А мы живём в контексте , почему людишки не могут уловить метанаротив ? Да я уверен многие фанаты "брата" так нихуя и не поняли о чем фильм , а им просто нравится как аутист с пост травматическим синдромом валит бандитов
Подписка у меня оплачена но я бы предпочел скачать и посмотреть на работе. Сейчас все равно в командировку ехать, когда вернусь может и рипы появятся.
Когда там на торренты завезут? 22 числа вроде?
Вау, крута омномном
Нет, пусть вкладывают бюджеты в сценарий и актёров, а не в графон и картинку, графон сегодня это самый дешевый ресурс который пихают везде, а на всё остальное положен хуй(кроме повесточки)
С кинопоиска можно и скачать по подписке
С мобилок уж точно. Хотя можешь поискать уже слитый с кинопоиска кам рип 2021, который делается фрапсом
Как ты может такой ублюдочный высер как Дюна ставить рядом с такими шедеврами как Интерстеллар и Инсепшн?
На рутрекере уже есть эта ваша дюна? Лень тор расчехлять.
этого двачую. Реально старается ставить каждую сцену, а не тупо движ показывает.
>у тебя есть аргументы, почему черви с Дюны должны реагировать на шорканья так же, как на топание?
> >у тебя есть аргументы, почему черви с Дюны должны реагировать на шорканья так же, как на топание?
Дюнодебилы не могут в физику?
Смотри, когда ты стоишь одной ногой на песке, а другой шоркаешь ты давишь весом примерно 30кг на 10см², ветер так не делает, ветер сдувает песчинки - а ты как дебил стоишь на одной ноге, а другой ковыряешь песок. Червь явно умнее тебя, червь тебя сожрёт.
Дебил малолетний
Комната с книгами в черной, мать ее, дыре! Из которой можно сообщения в прошлое отправлять для своей дочери. И это твердая нф? Да пиздец
Хотя это скорей фэнтези не претендующее на сайфай и там хотя бы есть чубака.
> 30кг на 10см²
>Только тотальным дегенератам надо обьяснять фильм чтобы они ПОНЕЛИ
Согласен, Я всегда сам дохожу до сути.
Ну к смысл если всю историю ты в кратце уже знаешь? Не думаю что там сюжет сильно отличается.
855391
Звездные войны и так говно. Я по малолетству дрочил и бегал с палками типа лазерный меч, но вырос и понял что это вселенная говны
> композиции построения кадра
Дебил блять
Никто не знает что за горизонтом событий, может там комната с книжками библиотека, а может твоя мамка шлюха, никто не знает, а чтоб узнать - надо проверить, а так там может быть что угодно. Считаю Нолан красиво это обыграл
Кинематограф хуйня
>дюнодебилы не могут в физику[2]
> Интермтеллар для меня идеальный sci-fi фильм, заставляет думать и фантазировать о будущем.
Какие же научпопнутые дегенераты.
Ну типа я привык сравниватт книгу и фильм. Мне всегда был интересен первоисточник , ведь он в 90% лучше повествует.
Тот же бегущий по лезвию 1984 фильм и книга это блядт 2 абсолютно разных вещи. И обе охуенных
Да кого ебет что ты там считаешь? Тут каждый шиз считает себя невьебать не быдлом, элитой про вкусы они конечно не слышали и то что разным людям могут нравится разные вещи они не знают, если им лично не нравится то говно. Недоразвитые животные что с них взять.
Спокуха, сойбой, тут свободное общение
СВОБОДНОЕ ОБЩЕНИЕ
МЕЛКОДОЗИНГ ОБСУЖДАТЬ НЕЛЬЗЯ
почему черви с Дюны должны реагировать на шорканья так же, как на топание?
Спокуха, торч, все нарки должны страдать
Декорации охуенные. Свет, оператор, звук тоже заебись.
Но мало наркомании и сюрреалистического угара, вначале с сектантками заебись замутка, а потом драчки, взрывы и тупая беготня по пустыне, и трипы ГГ не раскрыли. Понимаю конечно, что и отснятый фильм это удар по мозгам быдлу, но хотелось бы большего, как у Сорокина в "Ю" и в начале"Сала", шоб прям не фантастика, а онейроид
Внимание вопрос, что посмотреть, чтоб прям ебанутые костюмы и декорации, летающие люди и созерцание было? Люто нравится "Фонтан" Аронофски в этом плане.
На сюжеты, экшон, смысол похуй вообще - все равно одно и то же в фильмах.
Тарковский идет нахуй
А почему ине на Орлах????
Так не делали в грабоидах, потому что это говно не работает
Там написано, что шорканье и топанье - это разные вещи. И что?
Против грабоидов не работает, против червей работает.
Космическая одиссея 2001
Грабоиды это и есть черви, дебил
Двачую кстати
Кубрик скайп показал в фильме
Ты совсем дебильный, ясно))
Пять бутылок водки, мортал комбат
Видевовызов не скайп придумал, просто до пиара нахуй никому не был нужен
>>255350957
Перешёл на оскорбления и слился.
Схуяли меньше, довен? Постучи ладонью по столу и поглпдь его. Где вибраций меньше? Пиздец. Ты инвалид что ли?
Потому что Нолон гений и Вильнев пророк его.
Это условное название
Как все подгузники памперсами называть, а все мойки для машин керхерами
> Перешёл на оскорбления и слился.
То что ты дебил, это не оскорбление, а констатация факта, мальчик. Не смог понять физику за 5 класс - лучше сиди тихо и не отсвечивай. И словом "слился" тут ну никак себе не поможешь)
Паприка очень крутое аниме. Ванлав ваще!
Это варваризм называется
КСЕРОКС
ДЖИП
ДЖАКУЗИ
ТОСОЛ
ПИЛОТ
Не расстраивайся, когда дойдёшь до раздела эволюции по биологии, может и поймёшь, что животные могут по-разному реагировать на различные раздражители, и некоторые звуки, к примеру, могут их пугать, а другие - вызывать агрессию.
Так тебе песочек культей своей гладить надо или всё таки передвигаться?
Ебать дюнодебилы тупые))орунах
Про тосол не знал
А пилот что такое?
> Inception
Говно из жопы, потому что я нихуя не понял + затянут пиздец.
>метанарративом
>умеют в визуальный
Чего, блять?
Так всякие недалекие называют любой сетевой фильтр.
>Паприка очень крутое аниме. Ванлав ваще!
Только если ты нитакоекакфсе быдло.
прибытие ультраговно
довод закольцованное говно
Проебали по физике, переключаемся на биологию. Окей, давай пример из животного мира, каких звуков боится кашалот(большой хищник без конкурентов)?
Спойлер
никаких
лучшеб игру купил, дурачокю
Он боится звука лодок и лайнеров
Проёбываешь пока что только ты сам себя по всем фронтам. Червю с Дюны просто похуй на шуршание, его бесит топание. Почему? Хуй его знает, так сложилось эволюционно, автор не уточнял.
> > Inception
> Говно из жопы,
> потому что я нихуя не понял + затянут пиздец.
Советую смотреть столько раз, сколько понадобиться пока не поймешь. Будет твоим любимым фильмом
топание и ритмичные звуки это инородные предметы в его владении - надо уничтожить. А шуршание - это шуршание ветра
> Он боится звука лодок и лайнеров
Тыскозал?
>Космическая одиссея 2001
Смотрел, нормас. Только вконце трип как-то халтурно сделан. Ощущение такое что съемочная группа заебалась и просто понаснимала разноцветных вспышек.
Вангую там про монолит какая-то задумка была хитрая, но получилось что получилось.
>>255350975
>Пять бутылок водки
Ну это вообще классика
А по поводу "созерцательных" фильмов, еще охуенно заходит китайщина "Крадущийся тигр...", "Герой", ток они вечно свое ебаное кунфу пихают - заебало уже
Не, вряд ли. Мне все вот эти шутеры и фильмы с огромными бюджетами не нравятся. Души в них нет. Разве что бойцовский клуб +- понравился.
А так, мне больше малобюджетный непопулярный артхаус нравится. Типа Пыли мб.
Да я скозал
мимо морской биолог , работаю в океанириуме
Там и понимать нечего. Все люди живут в своём манямирке, а ты посмотри, НЕ ЖИВЁШЬ ЛИ В МАНЯМИРКЕ ТЫ?
УУОУОБУОББОБОБОБО НОЛАН ГЕНИЙ АЙАЙАЙАЙААЙАЙА УБОБОУББУБУБУБУББУБУББУУ УГА БУГАААА УГУБА БУГА БУББУУУБУБУБУБУБУБУ!!!!!
Логика - это логика, дюнодаун - нэва ченьдж
Конечно не такое, а ты такое как все
Неси пруфы из твоей любимой литературы, биолух комнатный
Ты наверно охуеешь если я скажу тебе что фильм 1968 года?)
> слили нахуй блять в лубоффф........... вселенная работает на любви............ДА ЕБ ВАШУ МАТЬ СУКА
Ты че-то по-моему жопой смотрел.
https://www.youtube.com/watch?v=NjpocWnTlVE&ab_channel=%D0%A7%D0%91%D0%A3
Я смотрел все ролики ЧБУ и даже от самих объяснений у меня был дикий кринж.
Интерсталлер это супер-кринж от Нолана, так всё завязать на каком-то ёбаном абсурде, прикрывшись БАЗИНГА НОУКОЙ это просто пиздец.
>>255351750
БК - вот так и правда понимать особо нечего, посыл Паланюха понятен.
Но так как ты написал что не понял начало - советую пересмотреть, потому что мне тоже не с первого раза зашел. И фишка вообще не в боевике
На любофф там завязана только мотивация главных действующих лиц. Что в общем-то логично. Не очень понимаю с чего ты бугуртишь. Привык к фильмам про героических героев спасающих мир ради героизма?
Так где там абсурд? В чем он не прав, по пунктам? Или просто на двачике скозали что это концо для нормимов и у тебя сработал бунд-мод?
>Ты наверно охуеешь если я скажу тебе что фильм 1968 года?)
И?
Снято-то так что и сегодняшним киношкам пососать даст. А вот концовку смазали
Виктор Шеффер - год кита
Святослав Сахарнов - Осьминоги за стеклом
«Атлас китообразных дальневосточных морей России»
Бурдин А.М., Филатова О.А., Хойт Э. Морские млекопитающие России
И весь Жак Ив Кусто
Фрименская припизднутая походка имеет задачей не уменьшить выбрации вообще, а подогнать эти вибрации под естественные пустынные. Типа как песок движется, неритмичными шуршащими рывками, так и воен пустыни должен.
>концо для нормимов
Как будто это не так. За пару лет до этого дико форсили Марсианина. Кто сейчас вообще о нем помнит?
>>255352188
>А вот концовку смазали
Концовку Одиссеи? Лiл
>>255352197
Но самое интересное энивей бяли лекции в университете, сейчас особо нихуя не читаю , ибо двигаться по профессии можно только зарубежом. У нас за академические исследования платят хуй с маслом. А в океанариуме, хотя бы интересно работать
>метанарративом, но которые умело преподносятся на возвышенном аккорде
Выражайся по-человечески, псина.
Насчет Блейдранера согласен. Вот насчет первоисточника не всегда, хотя, наверное, тут как раз твои 90%. Для примера:
Читани Мглу/посмотри Мглу, читани Фореста Гампа/посмотри Фореста Гампа.
Марсианин и сейчас годнота. Блядь он веселый и ненапряжный , по сути про выживач в космосе, и книгу написал не хуй с горы, а учёный. Фильм научно достоверный вомногом , кроме марсианского грунта , там нихуя не вырастишь, токсичный дохуя , даже с человеческим говном.
А кто хоть раз за грядкой ухаживал знает , что человеческое и счинное говно убивает растения нахуй.
> За пару лет до этого дико форсили Марсианина. Кто сейчас вообще о нем помнит?
Да много кто. У него очень высокий рейтинг по современным меркам.
Мгла фильм и мгла книга по мне так однохуйсьвенны, лавкрафтовский ужос.
Но вот концовка фильма брутальнее чем у книги и никакого хэппи Энда!
>с очень простым метанарративом, но которые умело преподносятся на возвышенном аккорде.
Хуй изо рта вынь и говори на человеческом.
мимо имею высшее гуманитарное, но трахал в рот ебланов, которые используют заумные термины, когда можно сказать понятнее (метанарратив - сюжет, повествование, возвышенный аккорд - хуй знает, что ты конкретно этим хотел сказать
Песок регулярно давит сам на себя, причем давление распределено по поверхности неравномерно. Для песчаных массивов Арракиса человеческая туша - пренебрежимая по массе хуиточка. То есть, наш червь должен либо дико охуеть, ощущая статистически мизерный перепад давления в каждой точке пустыни, либо реагировать на что-то кроме него, например, на частоту вибраций, как и писали выше.
Лучше уж не знать физику за пятый класс и не выëбываться, чем прочесть физику за пятый класс и остановиться на ней в развитии, заимев дохуя гонору.
>Интерсталлер это супер-кринж от Нолана
Вангую такие фильмы урезают продюссеры.
Приходит такой режиссер, сценарист и консультант из НАСА к еврейскому дядьке из Ворнер бразерс и говорят: делаем фильм, про черные дыры.
А он почитал сценарий и отвечает: вы чо, охуели, какое-то время релятивистское, гравитаца, парсеки блять. У меня бюджет не отобьется.
Так, вот тут вот делаем типа батя летит спасать мир, а дочка такая нееее, а он такой типа супермен нежный, а тут так вот типа планета водяная (как приливом распидорасит?) похуй планета водяная, а тут вот так вот типа в дыру залез а там комната, комната с книгами, ух бля и типа в конце, падажжи ебана: СИЛА ЛЮБВИ шоб телкам не скучно в кино было Циммер, заводи шарманку
> заумные
Ты тупой просто.
дюна середнячок и вытягивает только из-за культовой книги
Грунт всегда можно отфильтровать если есть с чем, хотя от радиации сложнее например. Говно твое токсичное по той же причине по которой тебя сейчас не разбираются нормально после смерти а мумифицируются сами по себе, меньше чипсов есть надо.
Школу закончи, потом взрослых дяденек с высшим оценивай.
Твсой рот ебал пёс блять
>отфильтровать
>от радиации
что за хуйню я читаю
Дохуя хотели бы ОТО экранизировать - сняли бы документалку и не выëбывалися.
Нолан снял, что хотел снять.
То есть по твоей логике в деревне , где все чистое и от природы лбди должны были удобрять огороды своим говном?
Но вот хуй, мы всеядные, и диета людская несбалансированное хрючево. Поэтому говно человеческое будет очень токсичным до тех пор пока человек будет всеядным.
Особенно переваренное мясо , это практически гниль в чистом виде.
Мгла повесть по мне была так себе, ну просто какое-то ровное повествование, не было ощущение пиздеца. В фильме же ебаные людишки вынудили меня понервничать. Ну и, да, концовка в разы лучше.
Это точно, научись читать и слова не пропуская.
>научно достоверный
Это конечно делает такое художественное произведение как кино годнотой.
По этому принципу Одиссея это шиза для нитакихкак все.
Успешно фильтруют уже лет двадцать, это только на дваче слоновьи ноги до сих пор плавят бетонное дно.
Точечно и муторно, но такая хуйня как радиационный фильтр абсолютно реальна.
просто если сама почва радиоактивная от наведенной радиации там фильтровать нечего
> мумифицируются сами по себе
Это хуйня уровня тайных свойств воды. Т.е. антинаучная "теория" запущенная в начале нулевых то ли ради лулзов, то ли ради наживы. Что бы понять полную безпруфность этой теории достаточно пообщаться с любым патологоанатомом, особенно с большим стажем. Так ты узнаешь, что процесс (скорость и этапы) разложения человеческих останков что сейчас, что 50 лет назад - они и те же. И соответствуют записям и исследованиям полуторавековой давности. Не слушай альтернативных историков и учёных.
щит защитный который останавливает быстрые предметы, показали же
>редкость
>нолан регулярно каждые 2 года свои высеры делает
А, в натуре. Не подумал.
Кал, хоть и по больше части всё по книге, но много моментов просто опущено из-за чего многое что не понятно. Дроч на визуал тоже не понимаю, ничего выдающегося там нет, обычная женерик йоба.
Щит останавливает быстрые предметы, как и слишком тяжелые, поэтому они там не с цвайхандерами, а с ножичками какими-то.
>но ее не издавали с конца 90-х
Кому ты пиздишь, челик? У меня прямо на полке стоит дюна в 2017ом напечатанная.
Хз, если прочитать книгу, а потом пойти то очень даже вполне, по крайней мере я не скучал, да и не читавшая тянка тоже не зевала.
Так и где там про то что у червей есть аналогичные опасности в виде лодок и лайнеров?
Марсианин хуйня, а интерстеллар - шедевр, вот и вся разница
>мимо имею высшее гуманитарное
>используют заумные термины
Заумный термин, который использует каждый второй западный кинокритик лол.
Мета - широкий универсальный термин, обозначающий абстрагирование, нарратив - логическая структура повествования. Метанарратив в контексте кино это такой прием, когда автор раскрывает некую идею через рекурсию, пытаясь обыграть саму себя. В "Начале" это видно лучше всего
мимо имею высшее нихуя
эскобар джпг
Шо то дедевр, что это шедевр, шо это два таких шедевра, что я его режисёрам бы оскара давал!
>Я сейчас Foundation смотрю
Сочувствую
Ты опять хуету пизданул, от перемещения двуногой массы в 50-70кг(сколько там сойбои весят) будут исходить вполне конкретные вибрации на которые не способен ветер и песок, эффективнее всего идти на цыпочках, а распихивание песка ногами делает только больше вибраций.
У червя нет вообще никаких врагов и опасностей, поэтому ему на ритм допизды, он инстинктивно похуярит на любой шорох в поисках жранины
Мне нравится что у меня и быдла разные вкусы, значит я всё делаю правильно
>автор раскрывает некую идею через рекурсию, пытаясь обыграть саму себя
Русский язык подучи и прекрати использовать слова, которые не понимаешь
- пойдём по фрименски, я это в кинце одном видел
- пейзажи, пустыня
- пустыня, дюны, пейзажи
прошло 5 минут
шорк-шорк
- ну вот мы и пришли
Сам догадаешься, почему на любой шорох в пустыне рыпаться незачем?
>дополнительные вибрации
Хуйполнительные хуйрации.
Весь песок Арракиса - один гигантский вибратор. Дополнительные вибрации или нет - как слону дробина. Важна частота вибрации и еë периодичность, выпадаешь из общего массива - тебя палит червь. Поэтому перемещаешься шурша.
>сойбои
Эти тут при чем?
>Русский язык подучи и прекрати использовать слова, которые не понимаешь
Ещё раз, но проще, ты не можешь повторить звуки песка, ты хуйня с весом 50-70кг с опорой на песок
Поумней
>>255354527
Косноязычное хуйло подорвалось лол
Это я всё и без тебя знаю. Перечитай мой пост.
>Косноязычное хуйло подорвалось лол
Ну прости, Ханс Циммер не может успевать писать музыку для всех. Вся эта красота доступна только благодаря тому, что его саунд громкий и делает вжжжж и бжжжж на фоне больших штук. Потому что это он, походу, пишет очень громкий шум, который старается сделать ритмичным и мелодичным. И этот музыка-шум очень хорошо сочетается с происходящим на экране. Плюс там нет быстрой скорости. Это еще в копилку к этой красоте. Когда большие и здоровые объекты начинают двигаться, они должны двигаться достаточно медленно, что бы у зрителя было ощущение массивности и тяжести. Вот банальный пример Доктор Стрейндж и Трансформеры. Они выглядят не так монументально по сравнению с тем, что ты перечислил. А почему? Да потому что там все быстро двигается. Зритель не чувствует массы предметов, буквально не ощущает масштаб, хотя в одном пространство искривляли, а в другом были большие роботы.
Вот и весь секрет. Много людей любят мастабность и если в картине происходит что то масштабное, то нужно показать зрителю что это происходящие масштабно.
Повторять в точности не надо, достаточно митировать.
Червь не настолько охуенный, палит если совсем уж внаглую топать.
Вибратор только у тебя в жопе, чувак.
По твоему крадущийся лев лапами имитирует естественный шелест травы?
Дюна из-за вот такой хуйни даже на фэнтази не тянет, дешевая поделка придуманная наркоманом.
А ничего что межзвездные перелеты принципиально невозможны вообще? На это похуй?
>Разъебали в одной ветке
>Продолжает копротивляться в другой
блять, да потому что нахуй оно надо (снимать хорошо, пытаться в сценарий, в визуальщину, в звуковое сопровождение [а не буточик с рэбчиком])?
вот перед тобой был бы выбор
1-сделать что-то красивое
2-сделать что-то херовое, конвеерное, безсюжетное и заработать хороших денег?
сборы интелстеллара - порядка 670 млн $
сборы форсаж 8 - больше чем 1.2 млдр $
Ну чего ты приуныл, неудобная хуйня да?
Потому что фильмы говно
Лев не живет на планете, где тебя хуета размером с ветку метро съедает если ты не ходишь как еблан.
Вообще не понял предъявы.
Крадущийся лев имитирует тишину, кстати. Тишина в Дюне - это не сильно выбиваться из белого шума в пустыне.
Кип Торн говорит что можно, главное найти кротовую норочку
>Вот банальный пример Доктор Стрейндж и Трансформеры. Они выглядят не так монументально по сравнению с тем, что ты перечислил. А почему? Да потому что там все быстро двигается
Чаще всего решает не столько в экшн, сколько пиздатая колористика. Зачастую все эстетские фильмы снимаются в монохроматической схеме, а львиная доля говна красится шаблонную оранжево-синюю палитру
https://priceonomics.com/why-every-movie-looks-sort-of-orange-and-blue/
>По твоему крадущийся лев лапами имитирует естественный шелест травы?
Льву похуй, он не охотник. А львица да, она скрывает шаги.
Что такое метанарратив?
Потому что быдлом подобное не востребовано, а то, что востребовано не подразумевает много сил и концептуальных решений.
Клоунов в разноцветных трусах на гринке гораздо проще высирать.
Биомусор, в печь.
>вибрации на которые не способен ветер и песок
Песок в своей массе весит несколько тонн, дебич. И сесь этот аморфный верхний слой перемещается постоянно, как морские волны, только медленно. Он постоянно издает то тут то там шурухающие звуки и, во время самых громких из них ближе к тебе ты переставляешь ногу ездящим скользящим движением, а не топаешь. А вот если будешь маршировать, то Шай-Хулуд заметит и сожрет (правда явно отравится, так как он вообще-то кремниевая форма жизни, врятли земной белок тушканчиков и людей у него вообще усваивается, кажется он растет сам по себе за счет минералов, но почему-то любит таки убивать другие неосторожные формы жизни)
>быдлом подобное невостребовано
>у этих фильмов высочайшие оценки на всяких кинопоисках и имдб, где быдло ставит им оценки
Долбоёб, Дюну регулярно переиздают.
>Мета - широкий универсальный термин, обозначающий абстрагирование
Вообщето нет. Мета это нечто обобщающее, вроде бы аналогичное, но не совсем аналогичное. Абстрагирование это совсем другая шиука
> нарратив - логическая структура повествования.
Нарратив это сама история, например текст без нарратива это каталог, список покупок и т.д.
Под то, что ты имел ввиду такие слова как метанарратив и метасюжет не подходит, так как метасюжет это, например, то куда двинуллась вся франшиза, например игры: объявили какую-нибудь каноничную концовку и во всех последующиъ частях и в коллекционных фигурках герой будет без руки или без глаза, например.
Ты перекладываешь свой ёбаный вес, дебс, вообще похуй каким няшным грациозным движением, всё равно получается бум, а в недрах песков это всё ещё и хрустит и трещит. Всё потомк что без твоей ноги песок просто как обычно шуршал, но теперь тот давящие +30кг свалившиеся хуй пойми откуда, нет, ребёнок даун, ты не сможешь стать песком и ветром как ни старайся
Ты по льду без протекторов когда-нибудь ходил? Это делается не отрывая предыдущей ноги "пинвинчиком" никаких бум, так как вертикального переставления ноги нет, весь вес на преддыдущей, пока не поставил четко следующую, перенос веса идет только после.
Ты доблоеб? Ну ебани по барабану палкой или аккуратно по нему проведи едва касаясь. По твоей логике однохуйственно вообще, звук один и тот же будет. Пиздец.
>лёд
>барабаны
Ой лол блять, песок, ребята, песок
я объяснил принцип перемещения веса без "бум". ПО песку, кстати, тоже самое: перешаркиваешь не проваливаясь и т.д. Что лёд, что песок, только чуть-чуть принцип движения изменить, но основа это распределдение веса как на льду без "бум"
>Почему фильмы уровня Интерстеллара, Inception и Дюны такая редкость?
>Inception и Дюны
Не смотрел.
>Интерстеллар
Слишком сложен и скучен для быдла. Большинство населения планеты - быдло. Фильм должен окупиться и принести прибыль. Быдлу нужны биопроблемы, конфликты и йоба-спецэффекты. А сейчас еще и повесточку ебаную запихивают.
>Интерстеллар
Так он исключительно из биопреблем и состоит, фильмец на деле весьма быдлячий.
>>Интерстеллар
>Слишком сложен
Вот это ты обосрался
Сборы в мире $677 896 797
>межзвездные перелеты принципиально невозможны
Ты дурак или да?
> кажется он растет сам по себе за счет минералов
не, в глубине песка живут организмы типа планктона, червь питается ими.
И вся сложность в краже червя - украсть украли, а жрать ему нечего, и он умирает. В этом главный секрет дюны, вместе с секретом что спайс это говно червей
Возможны, но они безвозвратны и никакой мгновенной связи между "колониями" не будет, все будут каждый раз предоставлены сами себе навечно. Долетят за 300-400 лет в анабиозе куда-нибудь хер знает куда и полностью всё с нуля.
в дюне тоже через варп летают
>в глубине песка живут организмы типа планктона
Это разве не мелкие песчанные форели, личинусы самого же червячка?
2чая. Начиналось хорошо - но линия бабы с силой любви - параша. Хотя конечно кино один хуй хорошее, просто не дотянула до Одиссеи 2001.
>>255342707 (OP)
Рядом с Дюной я бы поставил Властелин Колец
>>255342707 (OP)
На. Вот действительно хорошие в визуальном плане фильмы, а то говно какое-то постишь (Дюну ещё не смотрел, мб она норм)
толстовато
В том то и дело, не долетят никогда по законам физики, хоть ты обосрись. Варп двигатель - это сугубо фантастическая хуйня уровня магии
по законам физики железные птицы тоже не могут летать. Но полетели же
"Железные птицы" могут летать по законам физики, ты хуйню несешь
Ну ок, а я через господа бога тогда полечу ебать
железо тяжелее воздуха - не могут
Максимально душные киноленты
Ну и о чем Брат?
Причин тут я бы назвал несколько, ну или объединил их в некий комплекс. Во-первых зритель должен быть голодным, во вторых этого самого голодного зрителя нужно от души накормить маркетингом. Тогда картинка начинает складываться. Кого и чем именно кормят - пофиг, главное создать шум. То, что тебе в голове отложились только эти ленты, не означает, что не других фильмов, которые так же запомнились миллионам и всколыхнули сердца аудитории. Например Сумерки. Таким образом мы подходим к некому выводу, что фильм сам в себе мало что означает, настоящую масштабность и популярность он получает только являясь неким серьёзным и разносторонним продуктом. К примеру, Начало было выстрелило не только по причине того, что фильм хороший, но и по причине того, что Дикаприо на тот момент был крайне популярен, в том же году что и Начало, вышел с ним Остров проклятых. Мало снять кино, нужна модное словосочетание экосистема. Не слушай тут душнил, которые втирают за сюжет, посыл, визуал - всё это вторично.
>ежиссёры умеют в визуальный язык
Ты хотел сказать снимать унылейшую тягомотнейшую парашу НЕДЛЯВСЕХ, для ИЛИТОК??
Мне нравятся фильмы с ДиКаприо, но Начало считаю один из самых наихуевейших фильмов, в котором он снялся.
А Дюна и Интершляпа такое же унылое гавно.
>>255342951
Двачую, ели с тян досидели, люди съябывали прям с середины сеанса. Даже фильм 1984 года был живее и интереснее.
> мимо 30 лвл кун
>Дюна, Интерстеллар, Начало
>визуальный язык
>ели
Жри дальше свой попкорн. Не позорился бы.
>уровня Интерстеллара, Inception и Дюны
братик, не ешь каку! о нет, братик, что ты натворил...
гриншизик пытается в коммуникацию
>не долетят никогда по законам физики, хоть ты обосрись. Варп двигатель - это сугубо фантастическая хуйня
Причем тут нахер варп, дурачек? Просто на досветовой скорости будут лететь полтыщщи лет и куда-нибудь долетят. Я об этом. Тут как раз-таки все полностью по законам физики. Если анабиоз окажется невозможен, то пускай роботы будут, которые на месте уже клонируют кого надо для возрождения цивилизации.
Потому что это редкостное говнецо.
>Но мало наркомании и сюрреалистического угара,
Это для продолжения оставили.
>Внимание вопрос, что посмотреть, чтоб прям ебанутые костюмы и декорации, летающие люди и созерцание было?
Священная гора.