В него верят, если доказать что он существует, нахуй он кому будет нужен.
Где вопрос то, аметист мамкин?
Нахуй верить в то, чего вероятнее всего не существует, и к тому же поклоняться ему/говорить с ним? Шиза?
>верующим
>Докажите
шиз на то они и ВЕРУЮЩИЕ
>Вопрос к верующим. Докажите что бог существует.
Они тебе с той же логикой скажут:
>Вопрос к не верующим. Докажите что бог не существует.
Ни ты, ни они это доказать не могут. лишь высказать свои взгляды и умозаключения.
Чем тогда ваша вера адекватнее веры в макаронных монстров?
>>255476531
>умозаключения
Это какие там у верунов умозаключения?
Пусть доказывают хули. Или ебальник прикроют.
Докажи что он не может существовать. Мы на сегодня ещё дохуя всего не открыли и не доказали, это же не значит что этого всего не существует и быть не может.
То есть, бог для тебя это какая-то маняфантазия уровня летающих чайников и единорогов?
Для меня да, я не верун.
Это не значит что надо верить. Потому-что он может и не существовать. Смысл верить?
Докажи, что Бога не существует.
Иди нахуй
допустим, что неадекватно, что с того то? Я должен бояться порицания на Дваче или какой резон вообще говорить об адекватности?
>Чем тогда ваша вера адекватнее веры в макаронных монстров?
Был вопрос, был ответ. Для меня пока не доказано обратное, нельзя утверждать что либо на все 100%. А доказать наличие как и отсутствие мы не можем. Но тебе кто-то запрещает? Верь в макаронных.
Отличие атеиста от верующего лишь в том, что для атеиста 1000 религий неверные, тогда как для верующего 999 неверные, а 1 правильная.
>Это какие там у верунов умозаключения?
Есть свои, которые на первых порах могут закинуть в мозг правильную парадигму жизни в обществе и взаимодействие с другими людьми. Проще говоря помочь не стать моральным уродом. Но как любое учение слепо верить всему не стоит.
Ну вот и получается две стороны. Одни кричат вы докажите, другие отвечают, нет вы.
Каждый отвечает для себя на этот вопрос сам.
Священные писания кури, там все задоккументированно, и даже есть гайды как познать Бога и убедится в его существовании на собственном опыте. Хуле тебе еще надо, тикток с ним записать, порриджина?)
БЛЯ БАБА ПИКРИЛ НА ДОЧЬ ПУТИНА ПОХОЖА. НЕ НА МЛАДШУЮ.
Вопрос к атеистам. Докажите что бога не существует.
Какого из тысячи вариантов ?
Выходит для тебя религия это такой костыль чтобы не стать моральным уродом. Ну такое
Для меня религия - повод, чтобы ссать на ебало наукоблядкам.
Вопрос к верунам. Докажи что деда мороза не существует.
Я верующий. До этого был атеистом, яро воевал со всеми, кто молится Богу и верит в него. Когда началась взрослая жизнь и вытекающие из нее трудности осознал, что жизнь без веры тяжела. Мне все равно, есть ли на самом деле Бог или его нет, куда важнее то, что вера в то, что кто-то на небесах меня любит и помогает делает меня сильнее и позволяет жить более счастливо и эффективно.
Что тогда на земле изменится?
Если наказания за дела земные будут неизбежны и жестоки, а награда за добродетель будет вечным блаженством привлекать, то все станут жить и не грешить, в молитвах лобешникаими о пол и посты по расписанию?
Или злодеи ещё сильнее отрываться будут, потому что терять нечего и все вокруг как овцы?
Кто на фото?
Если провести атеиста -- то он будет считать это сном/гипнозом, либо ударится в веру и другие атеисты будут считать его шизиком.
Наглядный пример -- Барнаульское чудо
Не одному атеисту, а всем сразу все покажет. Лучше станет жизнь, хуже или ничего не изменится- вот что интересно.
>Не одному атеисту, а всем сразу все покажет
И на кой черт тогда вообще земля нужна?
Да вот именно. Если бох и так все про всех знает, зачем тогда этот промежуточный этап? Если только в аду и в раю переполнено всё или скучно слишком и надо перемешивать души, помещаая их в земную реальность. Но тогда получается, что ни в ад, ни рай не навечно, а значит перспективы сильно меняются
В шизофрению веришь только ты
Вопрос к атеистам. Докажите что бога не существует
Его съел Богоед.
По фактам, очень даже аргументированно, молодец анон
>>255477545
>>255478413
>>255482539
Ой ебать, я точно на двач попал? Какой же биомусор верунский здесь сидит пиздец. 21 век нахуй а они верят в б-(несуществующуюхуйню)га на облачках. Вы же понимаете что у вас нет критического мышления? Прибили жида на кресте и все начали поголовно бить челом об пол. И чисто ради принципа отвергают НАУКУ БЛЯТЬ. Вы просто гречневый дегенеративный скот без мозгов. Я - за научный атеизм, ебал вашего б-га и запреты
Бог умер, его зарезали бритвой оккама
Но не смотря на то, что бога нет, библию читать интересно, и в целом мысли там правильные. Согласен буквально со всем кроме хейта геев, потому что я сам гей
Если нет бога, то кто создал тяночек?
Очевидный шайтан
После того как ты докажешь необходимость доказательства
> Если бох и так все про всех знает, зачем тогда этот промежуточный этап?
Компатибилизм (англ. compatibilism) — учение о том, что свобода воли и моральная ответственность совместима с детерминизмом. При этом под детерминизмом понимается тезис о том, что в каждый момент времени у мира есть только одно возможное будущее. Этот тезис может быть представлен в форме теологического детерминизма, согласно которому всякое событие в мире определяется Богом, или причинного детерминизма, утверждающего, что каждое событие с необходимостью причинно обусловлено предшествующими событиями и законами природы.
Кто создал вселенную? Она откуда? Что было до большого взрыва? Ты правда думаешь, что из абсолютного ничего появилось что-то? В результате каких процессов вселенная начала своё существование? Сама по себе нахуй появилась? Не было никакого разумного акта творения? Не было чего-то до вселенной, что имело бы трансцендентную, потустороннюю природу, что было первоначальной точкой существования мира и которое уже было бы некому создавать, так как это разумное начало существует само по себе и создало себя само? Ты думаешь, вселенная смогла бы появиться без этого ПОТУСТОРОННЕГО разумного начала, которое своими волевыми действиями создало всё вокруг? Просто молекулы из абсолютного ниоткуда появились и сделали пук-пук, потом взрыв, наука доказала?
Если ты пока что не в состоянии понять какие то механизмы спонтанного возникновения вселенных, не обязательно смахивать всё на ПОТУСТОРОННЮЮ МИСТИКУ, давно уже не средние века.
Вселенная была всегда. Опровергай.
Если бога нет, то кто тогда создал интернет?
В голову никак не укладывается как свобода воли сосуществует с детерминизмом. Может быть просто маловато места в голове.
Физики сегодня уже серьезно рассуждают о мультивселенной и расщеплением реальности в каждый миг принятия решений.
Пока их теории не очень понятны, но если они окажутся правы, то более-менее все будет логично.
Только смущает критерий отбора : кто поверил без доказательств и подтвердил лишь это своим примерным поведением на протяжении всей жизни - молодец, хотя и хотел воровать, убивать и обжираться, но боялся потому что верил в то, что расплата будет очень жестокой; а кто не поверил -гори в аду гаденыш, вне зависимости от того, скольким людям ты помог и что хорошего сделать успел.
>он как минимум не ждёт что какие то там мани будут в него верить
удваиваю это
почему ему должно быть не похуй на мир смертных?
Земля это место куда бох изгнал человеков за их первородный грех, чот такое в святых писаниях пишется
Ты как из палаты сбежал?
>Вопрос к верующим. Докажите что бог существует.
скорее похоже на исправительно трудовую колонию. в некоторых местах - строгого режима.
>Ой ебать, я точно на двач попал? Какой же биомусор верунский здесь сидит пиздец. 21 век нахуй а они верят в б-(несуществующуюхуйню)га на облачках. Вы же понимаете что у вас нет критического мышления? Прибили жида на кресте и все начали поголовно бить челом об пол. И чисто ради принципа отвергают НАУКУ БЛЯТЬ. Вы просто гречневый дегенеративный скот без мозгов. Я - за научный атеизм, ебал вашего б-га и запреты
>Ой ебать, я точно на двач попал? Какой же биомусор верунский здесь сидит пиздец. 21 век нахуй а они верят в б-(несуществующуюхуйню)га на облачках. Вы же понимаете что у вас нет критического мышления? Прибили жида на кресте и все начали поголовно бить челом об пол. И чисто ради принципа отвергают НАУКУ БЛЯТЬ. Вы просто гречневый дегенеративный скот без мозгов. Я - за научный атеизм, ебал вашего б-га и запреты
> Вопрос к верующим.
Какой?
> Докажите что бог существует.
В этом и смысл веры.
мимо не ещё не обретший бога
>>255485893
вполне возможно, что вселенная создала себя сама в результате каких-то неизвестных нам механизмов и законов, ей присущей, при этом оставаясь в своей неосознанности. ну или чуть по другому, у неё в принципе нет такого момента и состояния, как начало, и она может только существовать и из ниоткуда не появлялесь, как тут и сказали, она была всегда. как и, собственно, бог. что делает еë такой же трансцендентной и потусторонней материей, как и Бог.
только я не вижу один из двух вариантов разумного творения/самосоздания-существования всегда для вселенной более вероятным, и как по мне, здесь бритва оккама не работает, и оба варианта одинаково вероятны. и либо вселенная была всегда, либо всегда был её творец. может ли универсум существовать без творца и перейти в своё нынешнее состояние с помощью заложенных внутри него механизмов, не нуждаясь в чьём-то разумном творении - вопрос открытый и вообще не очевидный. потому атеисты, срущие веру, мягко говоря не очень умные.
>В голову никак не укладывается как свобода воли сосуществует с детерминизмом. Может быть просто маловато места в голове.
Крайне просто. Свобода -- отстутствие насилия, свобода воли -- отсутствие (внешнего) насилия над волей.
Грубо говоря, есть робот. Мы можем просчитать его мысли, если заморочимся. Но это не делает его выбор несвободным. И если он перережет глотку кому-нибудь и будет оправдываться: "Ну у меня программа такая", это будет глупо, его один хрен распилят.
Да, идея мозголомная, но когда истины были простыми?