Наука уже давно опровергнула существование призраков - чаще всего это просто глюки мозга или его работа, погуглите первые ссылки. Так почему же народ продолжает быть таким неграмотным и необразованным, верящим в всякую дичь?
/тред
>
>Как вы думаете, почему в 21 веке до сих пор есть люди, верящие в призраков?
>Наука уже давно опровергнула существование призраков - чаще всего это просто глюки мозга или его работа, погуглите первые ссылки. Так почему же народ продолжает быть таким неграмотным и необразованным, верящим в всякую дичь?
> Как вы думаете, почему в 21 веке до сих пор есть люди, верящие в бога?
Оправдывайся.
Ты опроверг? "Наука доказала" - махровейшее клише, с головой выдающее дауна, неспособного прочитать научное исследование и ПОНЯТЬ его предмет, цель, метод, результаты и прочие непонятнын для сойбоя вещи. Гуляй мимо и не позорь слово "наука", обыватель.
>Как вы думаете, почему в 21 веке до сих пор есть люди, верящие в призраков?
Может быть потому что призраки существуют?
Люди не верят. Те, кого ты людьми называешь, это тупой, слабый скот, а не люди. Им нравится верить в любую мистическую хуйню, потому что она их успокаивает и дает надежду на то, что их жизнь не заканчивается со смертью. Это касается не только призраков, но и богов, примет, погребальных традиций и тд.
Дело не в доказательствах, а в желании принимать действительность. Действительность страшная, жестокая и несправедливая штука, вот и бегут от неё с помощью всяких верований. Психологическая защита. Променяли трезвую головоу на сладкую иллюзию.
И где пруфы?
На ютубе полно и в книжках, пидораш. Вот только у тебя интернет в /б/ закончился.
> почему в 21 веке до сих пор есть люди, верящие в призраков?
Потому-что банально нет доказательств, что они не существуют.
> Наука уже давно опровергнула существование призраков
Покажи мне документ официальный с этими опровержениями.
>чаще всего это просто глюки мозга или его работа
>чаще всего
>чаще
А что реже?
>Так почему же народ продолжает быть таким неграмотным и необразованным
Ну хоть не ограниченным.
Я тебе только что скинул ссылку верх, почитай
А ты веришь в гномиков?
Это тема для зога. Кому-то выгодно, чтобы быдло верило в магию и "бох накажет".
>Потому-что банально нет доказательств, что они не существуют.
Я по ночам прихожу и ебу тебя в рот. Банально у тебя нет доказательств, что это не так.
Я верю в гомиков
В гомиков верю
> Покажи мне документ официальный с этими опровержениями.
https://www.sciencenewsforstudents.org/article/science-ghosts
https://www.livescience.com/26697-are-ghosts-real.html
>>255490801
А они в вас верят. Не подведите их.
> документ
> ссылки на какую-то хуйню
Блядь, какие же пориджи тупые
https://www.independent.co.uk/news/science/ghosts-brian-cox-large-hadron-collider-cern-real-truth-standard-model-physics-a7598026.html
Верно, у меня нет доказательств, как и у тебя доказательств.
Но я склонен полагать, что ты банально не знаешь кто я, где я и ключей от моего дома нет.
Так что существование призраков более правдоподобно чем твои выкиды в мою сторону сын бляди ты эдакий.
>>255490843
>sciencenewsforstudents
>livescience
Ага, ещё ссылочку на пикабу мог бы прикрепить, а вот чем-то из официальных статей Гарварда или Остина поделится не хочешь?
У тебя есть личные истории встречи с призраками?
Есть, несколько раз
Я тебе больше скажу, у меня у дяди когда он служил в армии из-за прозрачной ебалы перекинувшей стул и съебавшей сквозь стену подняли часть по тревоге.
Рассказывай, выдумщик
Посмотрел. Совет один: подтягивай свой английский.
Что рассказывать? Видел призраков несколько раз. Всё.
> but also scientists using reliable research methods have found zero evidence that ghosts exist.
>Эти истошные крики призракоотрицателя
Может ты еще скажешь, что Земля плоская, мань?
А эта наука. Она сейчас здесь? В одной комнате с нами?
Только хохлы насрали под дверь
Нет, но когда ОП спит и до усрачки боится приведений, она своей энергетикой нависает над ним и заставляет испытывать неистовый ужас.
Ну они всегда срут. Потому что научпоповых зумерков не попускает только ленивый.
Кто?
Населители нематериального ми ра
Потому что мозг так устроен. Где то слышал пример, идёшь ты по лесу и слышишь в кустах шум, мозг сразу начинает думать, если это ветер и ты убежишь или останешься на месте, то в обоих случаях останешься жив, а если это медведь, то если останешься умрёшь, а если убежишь то останьшеся жив. Поэтому мозг человека рассчитывает вариант в котором ты при любом раскладе не получишь проблем, то есть в данном примере убежишь, поэтому начинаешь думать что там медведь. А если ты в квартире слышишь посторонний звук, мозг так же начинает обрабатывать два варианта, но так как медведя в твоей квартире нет, сразу начинает выдумывать про призраков и тд.
очень тупо написал, знаю. Но надеюсь поймёшь мысль
Галлюцинации существуют? Да.
Камера снимает их? Нет.
Человек видит стандартных для шизы и белочки паразитов, пауков, других мелких гадких существ? Нет, видит редкие образы.
Человек сам по себе больной? Нет.
Склонен к бреду воздействия извне? нет.
Вывод напрашивается сам собой: воздействуют на мозги однократно, а не сами мозги порождают образы все время в силу болезня. По этим признакам и можно отличить призраков от галлюцинаций и бреда.