Например на 13:57
- Братишка это реактор?
- Гордость советского союза.
И бэдкомедиан высмеивает за этот ответ? Лол он далбоеб? Вполне себе нормальная сцена, и ответ. Он даун?
Тебе заплатили из минобразин чтобы ты это высрал. Мир будет жить при плановой экономике без лжи об СССР, лахта.
Режисер этого кала, спок
А я не успел, навернул половину, а потом у меня его заблочили.
Тебя только это смутило? А то, что долбоеб Козловский говорит и ведёт себя не как советский гражданин, а как современный поридж в кино, косящий под брутального самца из Голливуда тебя не смущает?
>И бэдкомедиан высмеивает за этот ответ?
Хочет и высмеивает, не нравится так и не смотри. Ты еще до Поперечного доебись.
данила заебал. Обосрался - подотрись
Козявский сука, всё не угомонишься? Гандон
>как современный поридж в кино
так это кино для деревенских порриджей, блять
...что автоматически подводит его под говно по определению.
А кто с этим спорит?
Лол блядь, ты по серьезке смотришь его обзоры, еще и разбираешь их, еще и пиаришь тредами на дваче. Ты вообще одупляешь насколько ты сам даун?
Таких масштабов нигде не было. И так умалчивать об аварии как совки ни одна страна себе не позволяла. Совок это античеловеческая параша
> А то, что долбоеб Козловский говорит и ведёт себя не как советский гражданин
А как ведёт себя тру советский гражданин? Мне действительно интересно узнать.
Как Зоя Космодесантская
Я думал это бот, но не похоже.
В чем пиар, пидарас ты тупой? Его все и так знают.
Ты почитай зарубежную литература по поводу аварии на ЧАЭС, а потом высерай про молчание совком об аварии, додик
> Он даун?
Он фильмы Невского и студии асайлум критикует на серьезных щщах. Так да, он дурачок.
А что не так?
Хорошие и смешные обзоры, хороший позновательный посыл.
Или ты из этих вот "элитных" и "нитаких как фсе"?
Поди еще на контрабасе/скрипке играешь и пиво бутылочноене пьешь
Блять, да иди нахуй. Заебали со своей бедкониной. Не нравится - не смотри. Зачем ты на двач бежишь срать?
Обзоры не невского не трож этот отдельный вид искусства
А ты смотришь?
Фондкино существует за счёт налогов граждан РФ? Т.е на этот кал выделяют деньги, при этом Бэдкамедиан ебабо?
+15 михалолахта.
Конкретно это кино не имеет отношение к фонду кино и Козловский мог снимать хоть как он дрищет на слоновью ногу в течение двух часов.
>Фондкино существует за счёт налогов граждан РФ?
>Поэтому дегенерат считающий что 30е годы были после 40х а фанфики где Сталин лично входит в города и немецкие пулемётчики складывают оружие и плачут от счастья - историческими документами, НЕ ЕБОБО
Все логично
>Козловский мог снимать хоть как он дрищет на слоновью ногу в течение двух часов.
А в фильме другое происходит?
>Конкретно это кино не имеет отношение к фонду кино
и нахуй ты пиздишь?
Фильм «Чернобыль» режиссёра Данилы Козловского вошёл в список 17 российских кинопроектов, которые получили государственную финансовую поддержку «Фонда кино» в 2019 году
Ахуенный блогер, смотрю все выпуски. Нормально шарит в кино, оьоссывает по факту и по справедливости. Ещё и коммунист за что уважение отдельное.
блять кто из них хуже?
Так не слазь, общность жён.
А кто у него телка?
Домогаррров !!!
Бхопал
Крутой обзор
Эвелинушка
Так точно. Если вор ворует, то петух кукарекающий о ворах и зарабатывающий на этом не становится кем-то не зашкварным. Да, бэдакториан донёс до детей инфу об откровенном воровстве в ФК, но и только. Он педалирует эту тему и кроме самоповторов с целью угодить недалёкой аудитории ему ничего не остаётся. Понимаешь, хорошо - это не когда ты ноешь на одну и ту же тему и при этом зарабатываешь на этом будучи комми. Хорошо - это когда ты вместо доказательства, что говно - это говно, советуешь людям НЕ ГОВНО и объясняешь почему оно говном НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Хорошо - это когда ты вдохновляешь, показываешь пример, а не только лишь ноешь и клипаешь избитые зарисовочки.
очереднявый выпуск бэдакториана
@
Да чел, мы поняли что это говно.
@
очереднявый выпуск бэдакториана
@
Да да, чел, я понял, да.
@
очереднявый выпуск бэдакториана
@
ДА ДА. ДА ХВАТИТ БЛЯТЬ УЖЕ ЧЕЛ, Я ПОНЯЛ УЖЕ, НЕ ТУПОЙ.
@
очереднявый выпуск бэдакториана
@
Ты что, прикалываешься?
@
очереднявый выпуск бэдакториана
@
Фу блять. Пойду лучше смотреть satantango вместо этого выблядка, а эти дауничи пускай и дальше купаются в этом дерьме
Пиздец что лошадь стремная.
>Он даун?
Я уже давно не могу на его кривляния смотреть, к тому же ролики длятся почти как сам фильм.
Каха, не рвись.
>2021, осень
>смотреть "обзоры" бэдхуйни
Ну тащемта у него на втором канале есть обзоры хороших фильмов. И в паблике вкалташке он (или его админы) выкладывают целые подборки хороших фильмов. Спокуха, пидаран.
мимо_отписался_от_хуесоса_сто_лет_назад
Бля чел ты будешь добываться до бэда когда фильм настолько ужасен? Ну ты луче блогера похай, а не фонд кино что на это деньги выдает
Ебамарэ, ну и страхоёбина. Сколько ей сейчас, 35? А ведь какая сасная была в начале десятых.
Моча и говно.
>>255520282
>>255520301
>>255520303
>>255521044
>>255521469
Блять, только сегодня понял, что пикрил совкодрочер. Я его мать ебал, этого далбоеба. В жизни он не знал ни голода, ни бед, последние 15 лет ютится в пиздатой квартире с самыми инновационными приблудами, вкусно ест, крепки спит. При этом дрочит на совок, в котором всех этих мирских услад никто знать не знал. Я бы отправил этого пидораса в гулаг, посмотрел бы как его любовь к совку мигом рассеялась. Или хотя бы просто отправить эту чмоню работать в колхоз, хуила ебанный.
Бля чел, я не буду обсуждать личность бэда, я тебе не бабка у скомейки, фильм плохой, снят на наши деньги, и ты вместо того чтоб поднимать шум и говорить насколько Козловский даун, что на наши деньги снял лютое говнище, ты говоришь какой бэд хуесос, гречневый иди в ок, там тебе место!
>гоммиглист поспешае на захист барена
ясно..
>Ну тащемта у него на втором канале есть обзоры хороших фильмов
А почему не на третьем или четвёртом?
Слушай я могу принять твою правду, что бэд неоднозначная личность, что где то он перегибает, вставляет кринжовые вставки, унылый юмор, высасыванье из пальца, но блять это все хуйня, когда я вижу очередной говно фильм от фонда кино, минусы бэда просто меркнут, на фоне говно шедевра Козловского, ты понимаешь что могли снять хороший фильм, охуеный, с хорошим посылом, а не "были герои по неволе"
>Малые, Катюха тупо топ
>Блять, только сегодня понял, что пикрил совкодрочер. Я его мать ебал, этого далбоеба.
>>255521842
>могли снять хороший фильм, охуеный, с хорошим посылом, а не "были герои по неволе"
Нет. Не могли. Потому что не умеют, физически не могут. Похуй какой бюджет - всё равно снимут гавно.
Понимаю, что в школе мода на что-либо держится от силы пару месяцев и ты ещё не отошёл от того, что тебе пришлось выкинуть твой попыт, но далеко не всё в этом мире живёт по циклу "неинтересно школьникам - на помойку"
А у нас людей мало в стране да? И режисеров хороших нет? Все мы можем, просто мешает отмыв бабла, да и ты понимаешь что сюжет сука есть! Это история, все уже про зашло, надо только грамотно снять фильм, я бы 3 битка поставил что даже ты бы снял луче! Да почти любой снял бы луче про Чернобыль!
На самом деле это основное место, где Козловский обосрался, в совке говорили действительно иначе. Нагуглил пример за две минуты: https://youtu.be/gzbNA9df-7s?t=184
Был ещё где-то видос с интервью детей, который пришли на открытие первого макдональдса, у них речь была чище чем у нынешних студентов
>Не является критиком
А кто вообще является критиком? Чем принципиально отличается критика бэдконины и этого "профессионального еблана критика" Долина?
И еще вопрос - что за порридж сидит, головёнкой кивает?
Хуя студент-первокурсник уженешкольник порвался
>моментальный проход в пориджи
Хуй будешь?
Смотрел бэдговно ещё лет 5 назад, когда он пилил пятнадцатиминутные обзоры на всякий трешачок типа комедий от галустяна. И это был хороший, развлекательный контент. Он просто весело пинал очевидно хуёвые фильмы. Каждый видос был как праздник.
А что сейчас? Двухчасовые ролики, ебать мой хуй.
Где он рассказывает про коррупцию, про распил бабла и тд (я чё блять, пришёл лёшку навального смотреть?).
Когда обижают швитой салфетский саюз - начинает доказывать, что всё было не так, какие-то документы постит, интервью (я чё блять, пришёл документалку на "звезде" смотреть).
А эти "скетчи" - это отдельный пиздец.
В общем когда я поймал себя на мысли, что постоянно откладываю его видосы на потом - тогда и отписался.
Особенно про момент с обоссавшимся Гагариным. Блядь это шутка была, типо чтобы молодого бойца подбодрить. А Конина подумал, что типо это правда и Козловский такой дебил. Кароче ему таблеток надо принять, а то он на дваче пересидел.
я когда смотрел тоже только первые минуты, сначала охуел от тупости доебов, а потом и с самого фильма, и стало как-то похуй на эту битву говна и мочи
этот дегенерат левиафан за излишний реализм обсирал же. при этом он нахваливает однотипное каримовское и быковское говно.
>далбоеб
Пчел у тебя в фильме про чернобыль главный герой вообще говорит что Гагарин обоссанец и блядун а нихуя не герой.
Я понимаю что в рашке идет декоммунизация полным ходом, но как по мне это перебор.
Нет я понимаю ежели бы сралина хуесосили, срыня убивец, мразь и говно. Но блядь поливать грязью людей которые толком нихуя плохого и не сделали это перебор.
Странная декоммунизация, в стиле Михалкова прям.
>Трештолкер до фильма доебался
Что дальше? Стримеры начнут трансляции делать?!
Так Гагарин же бухал и вся слава его заключается, в том что он, в отличии от других первопроходцев, все таки не взорвался и не сгорел в атмосфере.
ГЫГЫ ЖЕНЯ БЭДКАМЕДИЕН
ГЫГЫ КИНО ГАВНО
ГЫГГЫГЫ
ГЫЫЫЫ ШУТКИ
ГЫЫЫЫ КИНО ГАВНО
ВСЕ УДЕЛАЛ ГЫЫЫЫЫ
Так он жид, они при совке шиковали за счет русского и украинского народов, попутно утилизировая их.
самое тупое - это общий основной посыл обзора и превьюшка с "нашим ответом HBO" бэдконины. Ну вот сухя он это решил? У фильмов разные жанры и цели, они сходны лишь в оcновном событии, на фоне которого происходят действия. Минисерийка от hbo пытается в деталях и с большим правдоподобием рассказать о событии и его последствиях, а российский фильм просто про любовные отношения отдельных людей.
И здесь не получится отмазаться, что на федеральных каналах его рекламировали как правдоподобное описание чернобыльской аварии, потому что реклама - это всего лишь обертка, ей даже занимаются не сами создатели фильма, а отдельные пиарщики, которым любыми способами надо привлечь как можно больше зрителей. Обозревать надо сам продукт, а не то как его подавали в рекламе
> На самом деле это основное место, где Козловский обосрался, в совке говорили действительно иначе.
В совке говорили по-разному, мой юный друг. Гречневые разговаривали исключительно матом. У мажоров был вообще свой язык, как, например и у гопоты. Колхозники двух слов связать не могли. А интеллигенция варилась в своем дерьме. Так что, претензия, как минимум, странная.
где ты жида увидел, чмо?
Данила, не рвись ты так
> смотрит на чурку в западном видеохостинге
> ноет что видос гавно
Пиздец ты долбоёб
//тхред
> где ты жида увидел
Всратое уебищие на картинке из твоего поста.
Долбоеб, он татарин.
Открывал недавно его видео, до этого не смотрел несколько лет. Это такой тупой и кринжовый пиздец
Ой ли уже было лол, Япошки с фукусимой ещё больше обосрались но все похуй ибо это ДРУХОЕ
>Бля чел, я не буду обсуждать личность бэда, я тебе не бабка у скомейки, фильм плохой, снят на наши деньги
Вот тут плюсую. Вот в чем смысл давать бабло из ФК на высеры типа от Козловского, где он же фактически страну помоями на деньги страны и поливает.
При этом, няши снимают про самую результативную летчицу в мире, а побираются как могут, уже и у Казахов взяли, и вот китайским товарищам презентацию везут. ФК дал минималку (250к) и ушел в домик.
https://youtu.be/IwAnJ5Hl35Y
https://youtu.be/lcknnZ6rwHo
Это все реклама у ивангая
Боже. какая же мерзость
В чем там обсирание страны и выливанием помоев?
ебать они актрису подобрали, просто 10\10 господи, 10\10
Да это шуточка! Шутеечка! Мамку кстати ебал! Ахахаха!
И какая разница? Что жиды, что татары - нацмены, которые отыгрывались на славянах за века "унижений".
Ну да, а что такого? Герой Козловского хочет подбодрить молодого бойца, показав, что даже Герой Гагарин такой же человек как и все мы.
Какой он жид. Он башкир или татарин, с соседнего от меня быдлогорода.
Более чем уверен, его всю жизнь различные сверстники-уголовнички хуярили по голове, вот он и вырос озлобленным пидорасом.
Я конечно против уебищных фильмов.
Но, сидеть 15 лет и бесконечно хуесосить все что вокруг движется - это клиника. Просто, блять, человек живет в таком адском мире, что врагам то не пожелаешь. Вокруг одно плохое и отвратительное.
А главное, прекрасно этим зарабатывает.
Блять, в этом потрясающем современном мире, чтобы прославиться - надо обязательно кого-то хуесосить. И ничего не делать самому. Кайф.
В том, что там весь мативационный посыл прописан так, что ликвидаторы все до одного какие-то мрази, которые ради бабок лезли в реактор. Показали сишком однобоко все, так как были и такие, но зачем делать акцент на них, если были те кто самоотвержено просто чтобы люди не потсрадали рисковали своими жизнями?
Зачем его смотреть? Он скатился и снимает унылое говнище, смотрят по инерции под пиво люди, но вдумчиво смотреть эту хуйню? Не
>В том, что там весь мативационный посыл прописан так, что ликвидаторы все до одного какие-то мрази, которые ради бабок лезли в реактор.
Конкретно тайминги приведи. Я такого там не заметил. Ликвидаторам дали пынять, что работа тяжелая и не факт, что они останутся живыми. Но типо родина про них не забудет и обеспечит до конца жизни квартирой и лечением.
>если были те кто самоотвержено просто чтобы люди не потсрадали рисковали своими жизнями
Там в итоге они самоотверженно и пошли нырять в воду второй раз, зная, что не вернутся. Ты фильм жопой смотрел?
>Вокруг одно плохое и отвратительное.
Он пытался про хорошее снимать, бэдтрип запилил, но такое не заходит, а жить на что-то надо.
Так-то у него бывают веселые обзоры, типа как на защитников или терминатора, их норм смотреть.
Зачем его смотреть? Он скатился и снимает унылое говнище, смотрят по инерции под пиво люди, но вдумчиво смотреть эту хуйню? Не
У него справка есть о невминяемости же.
Как анон правильно выше сказал, что он снимает обзор ради обзора, а не ради фильма. Пиздешь, вырывание фраз из контекста, искривлением смысла ради смешных вставочек. Скатился, да. Как и Лёха Навальный.
барский фильм абидили
>Там в итоге они самоотверженно и пошли нырять в воду второй раз, зная, что не вернутся
По сюжету да, но не мотивационно. Мотивации у героев нет, потмоу что нет героев, есть Козловский и какие-то нпц. А мотивация Козловского, нуууу, ОН ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ КООРЫЙ НЕ ОИТСЯ РАДИАЦИИ, ЗНАЧИТ ДОЛЖЕН ХОТЬ КАК ТО ДВИГАТЬ СЮЖЕТ. Короче, если тебе этот высер понравился, то ты говноед. После Ченобыля от ХБО это реально выглядит, как плевок в ебало
В россии есть два типа говноедов: 1. те, кто смотрят отечественное кино. 2. Те кто смотрит высеры поехавшего шизика (со справкой)про то, какое отечественное кино говно.
Я не знаю, кто из них хуже. Бог судья.
>пиздец
>далбоеб
>доебывается
>кал
>доебы
>далбоеб?
>Он даун?
> Актрису
Это кун
> Ну да, а что такого? Герой Козловского хочет подбодрить молодого бойца, показав, что даже Герой Гагарин такой же человек как и все мы.
ДА ЕТО ЖИ ПАКЛЕП НА ВИЛИКИЙ СЫСЫСЫЭР! РАСКЛЕВАТЬ!
Чувак, ты ещё не понял, что совкодрочерство — это психическое отклонение и сектантство в одном флаконе? Прибавить сюда ебанутость фанатов Конины и получаем максимум дегенератов.
Он просто давно не пускал галоперидол по вене.
>По сюжету да, но не мотивационно
Как раз мотивационно. У них не получилось сделать это первый раз, но они понимали, что вода рано или поздно сдетонирует и тогда всем будет пизда.
>Короче, если тебе этот высер понравился, то ты говноед.
Это обычный фильм, не лучше и не хуже остальных среднячков. Не шедевр. Да и почему должен быть шедевром?
>После Ченобыля от ХБО это реально выглядит, как плевок в ебало
Хз, такое же качество, разве что саундтрек чуть лучше. Но такой же не пересмотрибельный. На один раз.
Лучшая роль Козловского - аркан в хардкоре
Бэду надо завязывать, сколько можно снимать для одноклеточных порриджей?
Вот именно что Долин профессионал, который оценивает фильм от и до и пишет рецензии, а не как бэдконина с его вечной необоснованной бомбежкой и пустые претензии.
>>255523858
>>255523782
Какой у него диагноз?
Это основная масса его подписоты
> Бэду надо завязывать, сколько можно снимать для одноклеточных порриджей?
Это хорошо продается же. Так что, будет снимать пока платят.
Тогда пусть не удивляется, если его выпиздят рано или поздно или в суд вызовут. Доиграется.
Ну так либо трусы надеть, либо крестик снять.
Сам весь такой независимый из себя, дохуя правильный. И интеграции он не делает и на интервью продажные он не ходит и с кинокомпаниями не сотрудничает.
А вот снимает только то, что выгодно по просмотрам. Пидорас блять башкирский.
Более чем уверен, что он тот еще двощер и сейчас это читает.
>>255523782
Он дцпшник вроде. Но не невменяемый.
Лахтопидор, спок.
>Дцпшник
Он шизоид, а еще гомосексуалист. В совочке за второе его бы точно закрыли в клинике.
Так порриджи вонять же начнут на всю страну. На митинги выходить. Их будут пиздить, за нарушение общественного порядка. А виноваты как обычно - менты.
> Чиновники воруют бюджет
РЯЯЯЯЯ
> Порриджам заблочили 4pda
РЯЯЯЯЯ
Чем младше лахтозумерок тем хуевее у него в тарелке пориидж был при ссср
Гомосексуализм и клиническая дебильность.
Какие митинги? Его просто дяди в пиджака осадят. У них же есть деньги и власть. Они же если что твои митинги и организуют. Или ты думаешь, что митинги сами по себе собираются из-за народных волнений? Да хуй там.
Цитирю, "я смотрю русские фильмы только по обзорам бэда".
Что еще говорить - зумеркам ссут в голову, а они и рады, забывая про фактчекинг.
Да это то все понятно.
Но, всякие там "интернет-протесты" тоже в ходу.
А вообще заебали.
На Ютуб зайдешь - все ноют про общество. В Твиттер зайдешь - все ноют про власть. В Инстаграм зайдешь - все ноют про феменизм и прочую личностную хуйню.
Ебать, Тик-Ток на этом фоне выглядит мммаксимально адекватной площадкой для вечернего серфинга.
Нет чтобы просто жить, саморазвиваться, копить какие-то там блага, путешествовать, радоваться тяночкам и личинкам, достигать спортивных результатов или просто в кайфе валятся в сычевальне с книжечкой. Все сука чем-то недовольны.
Просто долбоебам дали безнаказанно выражать свое никчемное и никому не нужное мнение свободно без каких-либо последствий в интернете. Раньше это называлось "посидеть на кухне".
>Раньше это называлось "посидеть на кухне".
Ведро чая этому фантомасу.
Пи том все выражают исключительно стерильную точку зрения.
Так как ай-ай-ай за экстремизм и радикализм бутылка!!!
так как это уже не пустой пиздёж а призыв к действиям
Раньше считал Козловского мудаком и херовым актером, нет, просто он играет для соответствующей аудитории, ну как Петров, играет обососа сладкого, ну так его и смотрят такие же обмудки.
Чтобы разъебать Евгена достаточно посмотреть фильм, на который он делает обзор.
> А вот снимает только то, что выгодно по просмотрам. Пидорас блять башкирский.
Ещё бы. За обзор на Чернобыль ему заданатило более пяти тысяч человек. Неплохо так.
ЕМНИП еще к тому же ХОХЛЫ задонатили.
Админю один крупный паблик, одного крупного спортивно-развлекательного места горнолыжка, иначе говоря.
Когда пришел работать, выбрал позицию - "Клиент всегда прав: абсолютно каждое мнение выслушаем, каждый негативный комментарий отработаем, любую проблему решим и обязательно на виду у всех".
Хватило такой позиции блять на один сезон.
- Вы пидорасы, хуй к вам приедем, у вас отвратительно все!
- Что случилось?
- Суп лапша куриная за 70 рублей, вы совсем там охуели, мы всем знакомым расскажем!
- Пидорасы, чтоб вас всех оштрафовали, у вас дорога не чищена, мы застряли в лесу и несколько часов выбирались!
- Но, там нет дороги, там просто проселочное направление. Есть официальная асфальтированная трасса. Ее всегда чистят.
- Идите нахуй, мне там неудобно ехать, мне через лес ближе!
- У вас горнолыжная трасса не очищена, вы там совсем чтоле не работаете !!77777
- Но, идет сильнейший адский снегопад, прямо сейчас, посреди рабочего дня. Мы же не можем закрыть трассу и начать ее убирать, забив хуй на гостей и их отдых.
- Какие вы отвратительные непрофессионалы, всем в своем блоге расскажу.
На следующий год просто закрыли все нахуй комментарии. Яебал этих нытиков с выдуманными проблемами слушать. Жить сразу стало легче. И оказалось что довольных - в десятки раз больше. Отзывы - просто прекрасные.
На месте власти - нахуй бы каждого пиздил за необоснованные вскукареки. А блогеров вообще бы лично перестрелял. Пидорасы бездельные.
Как так вообще вышло, что он прославился? У меня его ебало ничего кроме неприязни не вызывает. Разве для актёра харизма не важна?
А его актёрская игра ну просто аховая.
>Чтобы разъебать Евгена достаточно посмотреть фильм, на который он делает обзор.
В обзоре на движение вверх задача сложнее, надо прочитать еще книгу, которую евген использует против фильма.
>это шутка
>>255523696
главный герой, положительный персонаж, не придмул ничего лучше чем, обоссать на героя своей страны. Ахуееные у вас шуточки порриджок, но съебал бы ты нахуй с урной подрался чтоли.
КАМОН
Скулы, глаза, подбородки волевые.
Тянам нравится, не поспоришь.
Угадай
куда уж ему до тебя, Славик Ерохин, 7классник с двощей
Ну так, русак европеоидной внешности редкость. Только поэтому наверно.
Я больше кринжую с актерской игры бэда, сам блять высмеивают игру актеров, но при этом сам рожи и губки кривляет как далбоеб.
собственно из-за того и умалчивают о всяких катастрофах. Погибших бойцах в сирии, авариях при разработки двигателей, пожарах и т.д. Потому что такие дегенераты какты, нихуяшеньки не понимающие в вопросе, будут кукарекать. Всем табором собирутся и будут сопли пускать. А когда в коллективе появляется пердящая ноющая хуйня, то это уныние перекидывается на весь коллектив, что мешает продуктивности всего и вся. И да. Таких масштабов не было. Но были тем не менее пиздец какие масштабные катастрофы по всему миру. Амеры вообще в 50х годах по японии второй раз ядеркой ёбнули. Учения в тихом океане проводили. И лишканули. И волна достала до рыбацкаих судов японских. Из-за чего подохла херова гора азиатского скама. И ничего. Принесли извинения и нихуя. А тут поглядтие-ка, что-то ему замолчали.
Ну и иди на хуй, дебил
>подбородки волевые
Все два? Оба сразу? Обое? Обои? Оба?
собственно из-за того и умалчивают о всяких катастрофах. Погибших бойцах в сирии, авариях при разработки двигателей, пожарах и т.д. Потому что такие дегенераты какты, нихуяшеньки не понимающие в вопросе, будут кукарекать. Всем табором собирутся и будут сопли пускать. А когда в коллективе появляется пердящая ноющая хуйня, то это уныние перекидывается на весь коллектив, что мешает продуктивности всего и вся. И да. Таких масштабов не было. Но были тем не менее пиздец какие масштабные катастрофы по всему миру. Амеры вообще в 50х годах по японии второй раз ядеркой ёбнули. Учения в тихом океане проводили. И лишканули. И волна достала до рыбацкаих судов японских. Из-за чего подохла херова гора азиатского скама. И ничего. Принесли извинения и нихуя. А тут поглядтие-ка, что-то ему замолчали.
Так он-то не актёр. Он и правда в каком-то смысле паяц - высмеивает ведь.
Ты фильм не смотрел, если бы смотрел, то понял бы в чем смысл фразы.
Уверен, что если капнуть, то будет родственником кого-то из пукинских друзей или приближенных
>Режиссеры не могущие снимать - снимают
РЯЯЯЯ
>Быдломедиян кривляется в межкадровых перебивках
КАКОВ ПАЯЦ
Я в свое время тусил с киношниками с кино и телевидиния ДС2, все и каждый терминальные говноеды с артхаусом голвного мозга, при мне снимали какую то хуергу на которую дали 2ляма рублей, чтоб съемочная группа из 5 человек + актёры за еду из друзиков(т.е. не актеры, а реально друзики с которыми бухают) пиздюхают в поморское село и высрала что-то, что покажут только на каких-то занюханных фестах или студентам.Почти каждый из них ненавидит совок, хотя ни дня при нем не жил, историю ниразу не знает, оперирует сказками Солженицына и миллиардами загулаченных, в перерывах между высером "кина" обязательные походы на митинги, со скаканием и доебыванием до ментов без какойто-внятной позиции, просто им заебись протестовать против режима, причем все это было еще до майданов и болотной. С той самой поры я стал ненавидить "духовнобогатую" публику и начал понимать старорежимное выражение "интеллигент вшивый".
с фильтрами и с удачным ракурсом да, на видео она выглядит печально
во всех этих надрачивателей на царей и Россию которую мы потеряли, все лолирую с уебанов которые вот прям уверены, что вот они то были графьями, не меньше. это в стране то где 80% в говне копались, и еще 18% в мазуте на заводиках, лол
Дура пиздабольная, сказки мне не рассказывай, про злую америку и прочее, далбоеб, очевидно что подобное замалчивания трагедий только в совке происходили. Америка это оплот человечества и человеческие жизни там превыше всего.
Он что, снимает кино на деньги налогоплательщиков, и выдаёт там эту "актёрскую игру"?
Ладно бы ты к реальным ролям в кино доёбывался, а не там где он намеренно паясничает.
да понял я в чем смысл фразу, додик малолетний. просто есть вещи о которых в приличных кругах не принято шутить, понимаешь? это в твоём дотерском манямирке можно "мамок ебать", а там за такие вещи можно было и получить знатно
То есть тебе было мало бугурта от игрушки, где комми сжигали деревню с мирным населением? Он там визжал, как отъебанный черенком лопаты ватник, сразу всё стало понятно
Ну дык герой Козловского гречневый пожарный, они так все шутят.
Проиграл.
Мне похуй, пока он не создаёт треды про срыночек-совок и не агитирует в своих роликах за калмунизм и социализм.
>Режиссеры снимают говно за бюджетные деньги и пилят половину минимум
РЯЯЯЯЯ
>Блохер на результате распиленного бюджета получает повод для снятия своего киновысеры и загребает 5000 налогонеоблагаемых данатасов
МОЛОДЕЦ, ПРОТЕСТНОЕ ТВОРЧЕСТВО ЗАСЛУЖИВАЕТ ПОДДЕРЖКИ
Лол, бэдло - такой же уебок, как и все эти киноделы. Не было бы их говна - нахуй бы ваш бэд никому бы не всрался и сидел бы бебру сосал с майонезом.
Не нужно быть совкодрочером, чтобы чтить историю. Женя делает работу, потому что, найти и перелопатить документы и хронику это работа. А бежать и срать на двач, что бедконина дурачок и совкодрочер, это не работа, это хуита.
Не нравится не смотри, сделай лучше или заткнись нахуй.
> У меня его ебало ничего кроме неприязни не вызывает.
Так-то он няшный хулиган-альфач в жизни.
>Блохер на результате распиленного бюджета получает повод для снятия своего киновысеры и загребает 5000 налогонеоблагаемых данатасов
Он у кого-то что-то спиздил? Нет? Так какие претензии? Не смотри просто и всё.
Лол я ещё так некогда не ржал.
Особенно с кросовок и битума.
Сука это как на стройку работать в вьетнамках прийти.
Конина обычный двачер который тупо принципиально ненавидит.
А у местных люзоблюдов и подстовлятелей своего очка или своей жены от этого горит.
Дауны не в курсе золотого правила. Что доебатся можно до кого или чего угодно главное что бы было желание.
А у Бед конины как раз есть такая мотивация в виде фанатов которые говорят молодца и кидают в него деньги что бы он продолжал делать то что делал.
Зачем он врет в обзорах?
Мог бы про себя сказать, что ссытся.
Вся проблема в притягивании, понимаешь. Вот нахуя ты это сказал? Ну зачем. Нееет, нужно открыть рот и пиздануть как кто ссался.
Ну так и сказал бы, "а знаешь как мой дед ссался в окопе при атаке нецмев? ДА У НЕГО ВСЕ ШТАНЫ ОБОСРАННЫЕ БЫЛИ, НУ А ТЫ ЧЕГО НЕ РОБЕЙ ДАВАЙ!"
Так он не такая значимая фигура, как Гагарин, да и знакомы они не так давно, чтобы герой Козловского был для него авторитетом.
Для тебя дам подсказку о событиях, про которые я написал, бестолочь ты зумерская. 1 марта 1954 год испытания на маршаловых островах. Дальше можешь сам поучиться пользоваться интернетом
Охуеть, т.е. можно создавать свой магазин и принимать оплату через донатпей, т.к. это не облагается налогами? Еблан, тупорылый сука, все эти донатные помойки первыми снимают все налоги с получаемых денег, иначе они тупо не смогут функционировать, они не НКО, валенок тупорылый.
Глубже соси красной сука Жене, фанатка ебанная.
Пососи хуй выблядок, пидораха сейчас умудряется нефть пролить и засрать все море, а ты мне про события 54 году, высоси выродок ебанный
Ну знаешь, подбадривать можно по разному.
Почему-то Козловский выбрал путь "А вот у Гагарина еще хуже!"
Представь, что ты бы открыл магазин, где нихуя нет товаров, даже полок и входной двери, а внутри ты на диване сидишь и называешь всех остальных владельцев магазинов пидорасами, бездельниками и безвкусными. Еще делаешь это в латексном костюме, в компании с башкирским волосатым педодругом.
И тебе в кассу деньги поступают.
Ну не прекрасный ли бизнес? Практически без вложений.
Мечта каждого зумерка.
Ты что, донила жесвятой совочек обидел, такое он как и димюрич не прощает)))
Причем, большинство пидорах и зумеров не знают кто такой Гагарин, говорят нахуй нам это надо, а тут вдруг залупились.
Да лицемер он и совкодрочер.
> Женя делает работу, потому что, найти и перелопатить документы и хронику это работа.
А почему же он не шутил в обзоре про 28 панфиловцев, как он обычно любит делать? Да что-то не припомню особо его старания доказать, что вся история фейковая про 28 панфиловцев. Не перелопатил или не захотел?
Почему еще хуже? Этим он хотел сказать, что даже такие герои как Гагарин тоже люди и тоже боялись, но взяли и сделали. Потому что никто кроме них это не сделает.
>>255525572 сюда >>255523696
> А кто вообще является критиком? Чем принципиально отличается критика бэдконины и этого "профессионального еблана критика" Долина?
Образованием. Не дипломом, а именно знаниями. Ориентироваться в истории культуры и преемственности эпох. Долин в этом смысле имеет академическое образование МГУ, поэтому влёгкую и стал кинокритиком. С тем же успехом он является и профессиональным литературным критиком, когда пишет отзыв на книгу, и театральным, когда пишет отзыв на спектакль. Для этого в дипломе не должно быть написано " критик, но образование необходимо, не де юре, но де факто. У Долина оно есть в обеих ипостасях, у Баженова нет ни в одной.
Вот только такой тупорылый валенок как ты, мог речь, где не упоминается конина и ещё какой то выродок свести к конине. Нет, ты не смог "изящно съебаться от своей тупости", ты в неё залез ещё глубже.
Не сравниваю баженовых и только попробуй дальше их приплести. У того же Тарантино напрочь отсутствует режиссерское образование академическое, та же хуйня с Ноланом. Хмммм, очень странно, хули не так?
Ну Евген-то не гений, он просто хайпит на популярной теме. Его же креатив собственный ничего интересногл не представляет из себя.
>Хмммм, очень странно, хули не так?
Потому что академический кусок говна.
По иди это говно назвать только курсами язык провернётся, но не в.о.
Тарантино – гений. И у него образование по факту есть. Он видел и разобрал на детальные составляющие все на свете фильмы. Нет лишь диплома. Я об этом и писал под "де факто", если ты такой тупой и не понял. Образование ≠ диплом. У Долина есть и диплом и образование. Он действительно подкованный человек.
Тогда не было предпосылок для ответа такого рода таким тоном. Хули тут непонятного, поридж?
примеры?
Блядь, вешаешь в первое предложение дисклеймер, чтобы не страдали тупорылой хуитой, неееет, обязательно высрется один кусок говна, который на хую вертел этот дисклеймер и отвечает нахуй не на то.
Что, жопа горит, "патриот"?
Примеры чего?
200
> Долин в этом смысле имеет академическое образование МГУ, поэтому влёгкую и стал кинокритиком.
Где академическое образование Тарантино? То что он разобрал все фильмы не делает его профессионалом в выборе линз камер.
Смысл в том, что современная нам власть - это власть капиталистов и она тратит свои деньги на то что бы обливать говном прежнее государство с властью народа. Что непонятного? Они хоть с нацистами подружатся, хоть с монархистами, хуле классовый враг в общем-то общий.
как тебя в жопу ебут
как гречневые совки про гагарина или ветеранов шутят, по типу обоссались и т.д
Блин, пообщайся с гречневыми.
Пизда собачья твой тарантина - диалоги пизда тягомотная - мизансцены как пидор с колхозного театра сюжеты слабые тупые
Тащемта, он высмеивает ДОСТОВЕРНОСТЬ Никто не знал что там горит. Сказали горит крыша, все. Там дальше даже вставка идет с интервью пожарного.
https://www.youtube.com/watch?v=ttpzZXDNKQ8
Может Конина и совкодрочер, как показал его обзор на игры где жгут мирняк, но он каждый раз доебывается к ДОСТОВЕРНОСТИ
>>255526157
Станиславский и Немирович-Данченко итт, спешите видеть.
Щас бы к достоверности художественных фильмов доебаться. Особенно в тех ситуациях, когда нет точной инфы, а есть официальная версия, и та которая "вероятнее всего".
> Где академическое образование Тарантино?
Он гений.
> профессионалом в выборе линз камер
Оператор для этого есть. Сравни фильмы Тарковского снятые оператором Юсовым (шедевры) и другими операторами (говно).
Красота в глазах смотрящего. Тупой видит тупое там, где не понимает.
Доебывается до достоверности, на основе документов, которые хуй знает кем и под чем написаны.
Библия - тоже первоисточник, с таким подходом.
Кстати, да. Фильм НОЙ охуенный, хоть и недостоверный.
Бля, даня, спок уже, заебал.
>Он гений.
Фильм по библии. Недостоверный.
Свидетели Святого Батикова, ответьте-ка мне на такой вопрос.
Вы действительно думаете, что у него и правда рвет жопу от перевирания истории в фильмах? То есть он досконально знал историю матча из Движения Вверх и каждого члена команды еще до того, как сам фильм посмотрел, и вот он его смотрит и думает «вот пидорасы, все же не так было, уууу сука, ща разъебу по фактам»?
Конечно же нет. Батиков берет хайповый российский исторический фильм, плотно обмазывается литературой по теме, находит в сценарии миллион фактических косяков (еще бы их не найти, тем более в рашкованском-то кино) и делает видос. Точно так же гуглятся всякие пруфы ложной реклама, попилов бюджетов и прочей хуйни - опять же, вы серьезно верите, что Батиков эту рекламу смотрит не после выхода фильма и не для того, чтобы окрасить обзор в нужный тон? Заниматься этим довольно просто, тем более что он по одному и тому же шаблону хуячит уже лет 5, если не больше.
Потом поливает все это соусом из протухших скетчей, и вот обзор готов. У конины статус святого защитника истории и нимб на голове, хомяки довольны, 10 миллионов просмотров. Не зря он на маркетолога учился, что тут сказати.
Не ну некоторые личности из Библии существовали.
>Сравни фильмы Тарковского снятые оператором Юсовым (шедевры) и другими операторами (говно).
Разве режиссёр как раз и не является тем самым, кто при съёмках говорит: "всё хуйня - переделывай!" И значит его работа оператора устроила?
- мимо
Опираться на документы как на железный пруф того, что все так и было - это охуенно достоверно конечно. Цифры же не могут подделываться, приказы же не могут задним числом писаться и просто не выполняться, это же просто невозможно, тем более в швитом совке и в таких оплотах дисциплины и порядочности как армия.
Как же я орал с его доеба по поводу того, что офицеры в каком-то фильме про ВОВ ходят бухими - ведь был же ПРИКАЗ о запрете водки на фронте. Раз ПРИКАЗ существовал, значит никто и не бухал, твердо и четко.
Ну ты тралл я ебал.
Ну вот видишь, я тоже мог бы быть критиком. Просто хуесосишь что-то популярное.
А что собсна с эти не так? Совок был 2 ВВП мира со своим производством. Почему капитаглистическая пахомия по уровню ВВП ниже Канады?
где я тебе найду гречневого 80х годов? может какие записи или архивы притащишь?
Ну так вперёд и с песней, солнышко, зачем ты сотрясаешь воздух?
Ну так вперёд и с песней, солнышко, зачем ты сотрясаешь воздух?
Зачем мне это?
Ясно.
Типо гречневые 80х чем-то от нынешних отличаются?
yes
Я зарабатываю на том, что приносит пользу обществу, а не паразитирую на хайпе хейта чего-то популярного.
Чем?
Не тралль плис.
Он дурак или дебил?
>второе место в мире по ВВП
>не в состоянии удовлетворить спрос на колбасу для собственного населения
Лолирую за 4+ часа только один адекватный хейтер БэдКонины.
> ведь был же ПРИКАЗ о запрете водки на фронте.
Для рядового солдафона так и было. Если офицеры запалят и водку отберут и говняк руками убирать/ окопы капать придёться.
Но ведь в свффке жрали больше, чем при сладкопахомном капитаглизме, ты о чем?
> как гречневые совки про гагарина или ветеранов шутят, по типу обоссались и т.д
Анекдоты, частушки, садистские стишки и прочий креатив от Ленина до Гагарина, от Сталина до Терешковой. Это, блядь, целый пласт культуры, сука. Если ты или конина ничего об этом не слышали, то это говорит только о вашей ограниченности. Критиковать кого-то ещё лезут, охуеть просто.
Так это не он делает а Пучков с подсосами
нынче греча более отбитая, собсна те ребятки коим в 90-е было 20-30 лет, на голову отбитые типы, без царя в бошке и каких было либо авторитетов из прошлого. До этого как-то попроще люди были. в массе своей
я просил пример, а не твои высеры чмо
Разные обстояиельства бывают. Могут банально денег не выделить на пересъёмку. В Совке министерство культуры, в США частные продюсеры. Хотя как раз Тарковскому разрешили заново переснять полностью сгоревший "Сталкер". Впрочем, самые неудачные в операторском смысле два фильма он снял уже в эмиграции. "Ностальгия" и "Жертвоприношение". Они неплохие сюжетно, но не такие мистически мощные по восприятию как "Иваново детство".
Ну и? А кто из обзорщиков не хуячит по одной и той же схеме? Пиздос у вас придирки. Что вы там наожидали себе? Что каждый обсер его будет чем-то инновационным? Я хуею с этой притензии
Тебе откуда это знать? Пруфца бы.
Всё, что нужно знать о нём. Вспомнил, "Пятница" называется фильм.
Про "Хардкор" тоже, фильм не говно, но очень посредственный. И там же Батиков в камео, и снова, что кино хорошее, идите отдавать свои деньги.
Мелкобуква, не траль.
Имплаин его хомячки смотрят кино в кинотеатрах, а не на джойказино.
>он досконально знал историю матча из Движения Вверх и каждого члена команды еще до того, как сам фильм посмотрел, и вот он его смотрит и думает
Нет, конечно так не было. Было так: "А давай-ка глянем, где они на этот раз обосрались?" Пошерстил источники, разобрался, что где не так, и уже потом обосрал. Он может не знать, как всё было. Зритель может не знать, как всё было.
Тем важнее показать, где зрителя на этот раз наёбывают, разве нет?
Как он собрался разъебывать и чем, если сам ничего не знает? Ему бы таблеток каких принять.
Потому что алгоритмы ютуба.
Да. И это хуёвое событие. И те кто сделали, это пидорасы. Но как это объясняет что совок корень зла?
>Пошерстил источники, разобрался, что где не так, и уже потом обосрал.
Не знаю, какие ему таблетки нужны. Но тебе бы что-нибудь для зрения.
Не тралль.
>- Чем этот фильм плох? Я не понимаю
>Поясняют 2 часа
>- Нет, ну вы объясните, чем фильм то плох
>Поясняют ещё раз
>- Нееет, это я понял, а фильм чем плох?
> Чем этот фильм плох так и не пояснили.
Это вам, батенька, к кинокритикам надо. К конине ходят за смехуечками не смешными и дрочем на совок.
Так чем плох? Обычное кинцо, просто русское.
Ну и что эти хваленные крытики пишут?
Не тралль
Ну так сказать есть что? Или ты тоже его не смотрел?
Хуя ты разъебываешь тут всех.
Не тралль
порридж, спок
по опыту, дед норм, а вот бате уже пох было, кому по еблету давать
ну а кто эти самые 90е устроил? я что-ли? или мужички 50лет?
По опыту двух человек ты решил оценить самую толстую прослойку населения в примерно 100мл человек?
Бедкомедиан пытается завлечь 16+ аудиторию.
В чем претензии к Бэду в данном случае?
Фильм реально хуйня, смотрел его на тиваче, все угарали с этого высера снятого на твои налоги.
Бэд денег из бюджета не берет, снимает обзоры в свое удовольствие, не нравится не смотри.
Ты еще пиздани что он не видел фильм про амерских хоккеистов, с которого всю лавочку и содрали.
Я с вас хуею, пориджи. Один сделаем вид что их два орет что Евген неправ потому что у него нет академического образования. Второй визжит что анализируя фильм с привлечением источников (чем критик и должен заниматься), Евген опять, блять, не прав.
ниже я для кого написал, короче пошёл нахуй, жирнишь уже
Альтернатива чем? Ты не в состоянии сам посмотреть фильм и сделать выводы?
Во вранье в обзоре ради смешной картинки.
Нахуя смотреть российские фильмы? Да я про них вообще блять знать не знаю.
> Ну раз дежурный тренд на месте с дежурной лахтой хейтеров, спрошу тут, альтернатива есть?
Какая альтернатива? Говно жрать? Ну, есть ещё Красный циник, например. Этот ещё более ебанутый экземпляр. А обзорощиков чтобы покекать - дохуя. Терл Кабот, к примеру. Юмор норм, минимум ебаных скетчей, никакого совкодроча и морализаторства.
Странно Гондри Кубрик Сорентино
Норм а вот быдло лижет жопу тарантинке это у пидорах такое свойство
Ну ты просто обощил опыт двух человек на всех, уже виден твой уровень интеллекта.
Тогда зачем смотреть Евгена? Тупо поржать какая рашка плохая? Тогда зачем тебе альтернатива.
Соколoff, спок. Лолбляд.
Это ж не ебучий хуентино этот жи дарик снимать умеет
Кахалюб, спок.
Терл норм
Что бы посмотреть насколько плох очередной "шедевр" индустрии? Жока вон факты раскапывает, исторические справки наводит. Нарезки всяких видосов. Приятно же.
Не тралль
> Ты еще пиздани что он не видел фильм про амерских хоккеистов, с которого всю лавочку и содрали.
Очко у твоего батикова содрали. Все дело в жанре, а не плагиате. Все спортивные драмы хуячат, как под копирку. Видел одну - видел все.
Т.е. ты веришь ему на слово даже без факт чекинга? Чел, что с твоим критическим мышлением, ты как гречневая пидораха, смотрящая соловьев-тв.
Ты заебал траллить, пес.
Да, я такой.
>Я буду жрать говно, потому что на меня срут говном, и буду платить за это деньги, все так делают, нормально же.
Ок, зумер.
>Во вранье в обзоре ради смешной картинки.
Что фильм говно что высер Бэда пирегиб шихофреника.
Женька сука тот ущё конченый битард. Только у этого битарда есть ресурсы и своя маня справедливость в голове.
Вот у тебя либерала/лаха/кусок собачьего говна и горит.
Значит зацепило, значит Жека отработал свои деньги и заставил дегродов шевелиться. Показывая свои тухлые ебало и кукарякая про маня справедливость.
Ну а Бэд конина это Бэд конина. Раньше был мемным школьником, что он не когда и не скрывал. Как сам он говорил несколько лет обратно что уже практически думает мемами.
Теперь это уже великовозрастной инфантил у которого есть деньги и время вести свою борьбу на потеху публики.
> Кахалюб, спок.
Не смотрел ни каху ни обзор на неё. Дай угадаю, претензия к кахе строится на том, что персонажи - ублюдки, нет посыла, как в добром, вечном совковом кино, персонажи не развиваются, и вообще, сортирный юмор, да? Так мне и фильм для этого смотреть не нужно, ибо, я все это знаю по интернет-шоу. В чём претензия-то? Народ в кино за этим и шёл, блядь. Это как идти на Джея и Тихого Боба, но ожидать нового прочтения Гамлета. Нет, я на сортирный юмор и иду, хотел бы Гамлета пошел бы в театр. Мудак что ли, блядь? Что ты ждёшь-то вообще?
В Припяти люди до распада урана совка жили, лахтодырка?
Там нет сортирного юмора. Фильм просто сортирный. Без юмора.
Вспомни школу. У вас был там свой школьный клоун? Так вот, бьюсь об заклад, что его шутки были и смешнее и менее грязными.
Кахалюб, спок
> Ок, зумер.
Хуюмер, мудак. Такие фильмы - это сугубо жанровое кино. Люди именно за этим и идут в кино, не за фильмом-притчей фильмом-откровением, не за артхаусом или порно, а именно за тем, что увидеть хотят. Вот люди и шли, прошу заметить, кассу фильмы собрал - мое почтение. И им плевать, что у какого-то совка с Ютуба срака горит и ВСИЕ БЫЛА НИ ТАК.
> я все это знаю по интернет-шоу
То ещё говно. Где вся шутка сказать матерщину и гыгыкать.
В реальной жизни ты таким персонажам не переживаешь а молится что бы они сдохли при первом же передозе или при первой же драке.
Те же жмурки на фоне этого го кала народная комедия.
>>255529055
Два чая. Таких персонажей все пиздили и поили мочей. Так как такой от такого персонажа хуй дождёшься какой лояльности и преданности. Ака вечный клован и шестёрка которому похуй каму шестерить главное что бы ништяки для себя любимого толще были.
> Там нет сортирного юмора. Фильм просто сортирный. Без юмора.
Как и интернет-сериал. Мне вообще такая хита не нравится, я её не смотрю. Но, даже у этого есть своя аудитория, именно она пошла делать кассу фильма. Они за этим и шли. Говна пожрать шли, целенаправленно, им нравится это. Претензи к такому искусству в чём? Оно даёт именно то, что люди хотят увидеть. Критиковать это таким образом, как это делает конина — быть идиотом.
>Вот люди и шли, прошу заметить, кассу фильмы собрал - мое почтение.
ПО ТВ ПРО ЭТОТ ФИЛЬМ СРАЛИ ИЗ КАЖДОГО УТЮГА И ЗАЗЫВАЛИ СХОДИТЬ НА СКРЕПНОЕ КИНО И ПОДЕРЖАТЬ КОЗЛОНОГОВО
>>255529198
>И им плевать, что у какого-то совка с Ютуба срака горит и ВСИЕ БЫЛА НИ ТАК.
КОНИНА ВЫСРАЛ СВОЙ ОБЗОР 21.09.2021 -ФИЛЬМ ГОВНА ВЫШЕЛ 15.04.2021
ДА!!! КОНИНА ТАК ДЕЛАЕТ ТАК КАК БОИТЬСЯ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ БУТЫЛКИ
ВОТ ЕСЛИ БЫ ОН НАЧАЛ ВЫСЕРАТЬСЯ НА ВЕСЬ ЮТУБ В МАРТЕ И АПРЕЛЕ ХУЙ ФИЛМ БЫ СОБРАЛ
Фейспалм.
>Батиков берет хайповый российский исторический фильм, плотно обмазывается литературой по теме, находит в сценарии миллион фактических косяков (еще бы их не найти, тем более в рашкованском-то кино) и делает видос.
Какой-то хуй из инетренетов может обмазаться литературой по теме, найти в сценарии миллион фактических косяков, а киноделы с миллионными бюджетам не могут обмазаться литературой по теме и не делать в сценарии миллион фактических косяков? Хотя не устают кукарекать о секретных документах и небывалой правдивости.
Оказывается, на дваче есть дебилы, которые пропускают доводы мимо ушей, и видящие лишь хейт.
>критик
У меня только один вопрос - нажуя нужны все эти бэды. фальшивые критики, соколы, красные циники? Без их видосов уже непонятно фильм параша или нет? Да в 80% по постеру и названию всё понятно в какую сторону там воюют. Тоже самое с игрожуром. Я понимаю, что обыватель ленивый до степени, когда посмотрев/поиграв/послушав включить мозг порассуждать с самим собой - это сверхусилие. И никакого своего мнения потом. Спросил недавно чела про дюну, он мне голосовое 12 минутное отправил (подкаст прям) и настолько жидкое и однотипное, что сразу понятно откуда он насобирал этой хуйни.
Чел, что ты пытаешься доказать, фанаты жеки смотрят его не из-за критики, а ради шутеек его тупых. Буквально когда ты им говоришь, что бедкинина не критик и доёбы его говно, то они отвечают, что им похуй, они чисто поржать смотрят. Короче просто пойми, что его аудитория это быдло, которое пришло на ярмарку на скомороха смотреть, его никто серьёзно не смотрит.
> То ещё говно. Где вся шутка сказать матерщину и гыгыкать.
Ну да, как и первоисточник с Ютуба. Претензия в чём, если за этим и идут? Вы же с кониной ебанутые, это как идти на фильм Чужой, а потом сетовать на то, что балет не показали. Аудитория таких фильмов идёт не сопереживать героям, не смотреть на их развитие, не хочет вникать в арки-хуярки, они идут кекать над матом, тупостью, смешным акцентом и хуевой игрой актеров. Они этого хотят.
> заменять одну пропаганду на другую
Вся суть либерах.
> порассуждать
Мне лень искать самому исторические сводки, чтобы детально убедиться в неисторичности фильма. А без этого любые твои вскукареки ими и останутся. Это ж классика ебана. Пруфы! Где пруфы! Рррряяя у нас все достоверно и приближенно к реальным событиям! А как ебалом в контраргументы окунуть, так сразу, врети, да что он понимает, доебался на ровном месте. И вообще это артхаус соситехуйбыдло!
> как он дрищет на слоновью ногу в течение двух часов.
Был бы отличный артхаус.
>>255524994
>>255520386
Бхапал и Минамата проводят тупому порриджу хуяшкой по губам - в Минамате так не только умалчивали, но ещё и пиздили несогласных продажными полицейскими и якудзой.
РЕАЛИЗМ
@
ДОСТОВЕРНОСТЬ
@
ГДЕ?
@
ФИЛЬМ ГОВНО
Уймитесь уже, максималисты-идеалисты ебучие. Ни фильм, ни авторы не обязаны ебошить реализм в кино, тем более когда задачи такой не стоит. Авторы отнюдь не тупые.
К слову, когда показывают реализм у контры тоже очко рвёт, взять тот же Левиафан или Горько.
>Аудитория
Я в курсе какая аудитория такое кино и показывают. Горе герой времени Моргернштерн показательный пример.
Так что кукарекать что фильм годнота моветон.
Его популярность и держиться что его поливают говном, а автор говорит я молодец, сначала добейтесь и нюхает кокс с жопы своих коричневых друзей.
Круг коричнево жёлчной сансары даёт новый оборот.
Мне похуй на достоверность и историчность, я блять не на урок истории пришёл в кино, а за эмоциями. Кино никогда на себя не брало образовательную функцию.
Палевно работаешь, лахтосвин. Сегодня в долбильню зайди.
у конины
фикс
Но телочка у него заебок, рад за него.
Иди тогда прочтении фильм Жопа из Идиократии. Эмоционально пиздец, ещё и с юморком. Тебе ж нихуя не надо)))
>Тарантино
>Ноланом
О, попался быдло.
> я блять не на урок истории пришёл в кино, а за эмоциями.
А меня авторы как раз историчность и заманивали. Типо хуйня вашь HBO вот у нас тру прям по секретным документам и история с первых рук. И сцало уши про героизм дедов. И вышла картина акуратно за две недели перед датой когда ЧАЭС и рванула.
Если бы они сразу сказали что это художественный фильм в сеттинге в Украхе ебанул Реактор я бы ещё понял.
Но тут извольте откланяться. + Ещё есть прослойка бомбящих тру ликвидаторов. Знаю и знал парочку таких. И фильм не хуя не сходиться с их словами.
А теперь посмотри интервью Петуховского, где он заливает про то как они делали упор на достоверности происходящего, разбирались во всех нюансах и вообще знают про Чернобыль больше самих ликвидаторов. А чуть что это худ фильм. Лицемерие as is. Насрал вам обоим на голову.
Козловский, ты заебал
> да, у нас фильм на реальных событиях
> когда писали сценарий, читали литературу, общались с очевидцами
> бэд разносит, основываясь на реальных фактах
> ти ни панимаешь эта ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм
> левиафан
> горько
> реализм
Где рашка говно, там либералу радость.
Какие доводы петушка? Твой любый блогер делает обзоры на говнофильмы, даже отбитые и попущенные как ты, их смотреть не будут. Ебальник свой вонючий прежде чем открывать, подумай для начала, чёрт педальный.
Ну он прав. Буквально голливуд такой же кал каждую неделю по 3 штуки выпускает. Просто если говно западное, то оно пахнет не так сильно.
А что так порвался-то?
И да, кассовые сборы показывают, как людям похуй на фильм.
Татарин, да на жидовке поведённый.
> Так что кукарекать что фильм годнота моветон.
Я не говорю, что фильм хорош. Мне не нравится ни такие фильмы, ни жанр, ни первоисточник, ни актёры. Я считаю, что это хуита, но это лично для меня хуита. Претензия к критике, она необоснована. Нельзя критиковать фильм Титаник за то, что там пиратов и Джека Воробья не показали, а конина именно этим и занимается. Или он надеялся, что персонажи сортирного шоу с Ютуба вдруг начнут учить морали с экрана, а в финале все уйдут в монастырь грехи замаливать?
Смотрю его хотя бы потому, что он левый и коммунист, а значит человек адекватный и не тупая хохлятская промытка на деккоммунизации. Люди адекватных взглядов в наше время это большая редкость.
Далбаёб, ты жопой смотрел? В начале обзора идут вставки из новостей, где сами авторы этого ебаного поделия заявляют, мол, "после сериала от ШБО возросла потребность в нашей версии изложения событий"
Бля, ебалн, фильм оценивают по его совокупной целостности - сценарий, посыл и общее исполнение, а не по каким-то отдельно взятым фрагментам в ваакуме. Левиафан либергнойный сблёв без смысла, который просто показывает сломленного алкаша, который на волне с либеральной общественностью. Тем самым либерасты хотели сказать что с ними народ. Вышло забавно, но тупо и бессмысленно везде кроме лиебрастовской тусовочки.
Горько просто сблёв для быдла без смысла под певко и попкорн.
>Где рашка говно, там либералу радость.
И реализом. А где наоборот - конина наврал.
>> левиафан
Сука я такого пидора как гг ирл знаю. Правда там он бодался насчёт леса алко шизофрения. Доходило то того что из ружья пьяный шмалял и иногда играл в финскую кукушку.
>> горько
Самый огромный праздник жизни у быдла. Показали всё как есть.
Женятся потому что надо а не потому что хотят. Тут и жених тряпка и быдло родственники. Прям анал карнавал и бугурт-тред в одном флаконе.
>>255520253 (OP)
>И бэдкомедиан высмеивает за этот ответ? Лол он далбоеб? Вполне себе нормальная сцена, и ответ. Он даун?
Бля, эта речь малолетней личинки порриджа? Пиздец. Вы же двух слов связать не можете - ИРЛ голосом друг с другом вы также общаетесь?
И да - ты действительно настолько наглухо отбитый хуесос, что не способен этого увидеть?
Окей, у тебя главный персонаж по ходу картины несколько раз и неприкрыто хуесосит режим.
Конкретно с реактором это вообще пиздец блять - НИКТО нахуй в то время не думал, что реактор ебанёт. А тут Козловский в а-ля ИРОНИЧНОМ ключе такой "пффф, гордость советского союза". Типа, ну эта же сааавок, ёпта, у нас тут всё разваливается. И так весь фильм - любое проявление советской идеологии нужно обязательно обосрать в негативном ключе - когда ему вояка говорит про долг и отечество, Калзловский делает гримасу "каааамон, да мне на вас всех пахуууй", хотя было дохуище РЕАЛЬНЫХ ликвидаторов, которые это делали основываясь на своих идеологических побуждениях в первую очередь.
Зачем мне его интервью смотреть, я фильма не видел и не собирался, и не за тем смотрю кино в принципе. Тем более по поводу достоверности и историчности можно доебаться до любого произведения, в том числе претендующего на научный труд в этой области, что и происходит все время.
>>255530181
>>255529973
Ты братан не пынемаешь.
На фильмах типо Какаха и Русского Шфарца он хайпует. Это просто поорать над глупыми убогими.
Такой приём ещё использует и Эдвард руки дэбила.
Берёшь группу людей или явление которое и так по себе говно и обсасываешь в юмористичном ключе.
И Мудиссон так тоже делал и 1000 рутуб блогеров и не только.
А вот с фильмов по типу Чернобыля и Бэдконины уже принципиально подгорает. Уверен что он так как и я воспитан на светлом советском идеальном прошлом.
Где каждый друг-другу товарищ, а сука волк как сейчас.
Вот он и ведёт свою идеалогическую войну.
Пока что успешно для своего кармана.
Тебе, пидорану, будет норм, если про осаду Севастополя или или там 3 ударный под Псковом по сценарию "Рядового Райана" снимут?
Хотя минуточку, так эту хуйню и делают.
Даю хинт, обоссанец. Про "чисто спортивную драму" - не пиздят за её дохуя историчность, и основанность на реальных событиях.
Разница в том, далбаёб, что фильмы ты спонсируешь против своей воли, а обзоры бэда поощряются добровольно. Пшел нахуй.
Не хочу набивать просмотры этой красножопой мрази, скажите, сильно он там рвется от "наглой лжи про святой совочек"?
Угомонись черно-белый, у тебя либо либераха либо вата, если есть что-то другое сразу мозг перегружен. Представь, что есть люди кому похуй на вату, патриотов, коммунистов, либералов, леваков и остальные сорта говна.
> Сука я такого пидора как гг ирл знаю. Правда там он бодался насчёт леса алко шизофрения. Доходило то того что из ружья пьяный шмалял и иногда играл в финскую кукушку.
Так ГГ там как раз-таки жертва - хотели его дом снести. В итоге чинуш подставил его и посадил.
> Самый огромный праздник жизни у быдла. Показали всё как есть.
> Женятся потому что надо а не потому что хотят. Тут и жених тряпка и быдло родственники. Прям анал карнавал и бугурт-тред в одном флаконе.
Конечно, у нас же все такие, все так свадьбу празднуют, а на западе все правильные, культурные.
Быдло растёт в быдлосемье, и думает, что все вокруг такие.
Тебе так похуй что ты не смог не высраться на целый тред
>фильм оценивают
Охуеть, у тебя монополия на правила и критерии оценки? Или ты дрочишь на критическое мышление? Перестань долбиться в максимализм.
Вот рядом с тобой другой хуй ты пишет что "фильмец норм, смотрят же"
Ну короче Бэд норм снял. Смотрят, ржут, у него есть своя аудитория. что тебе еще надо, йобтабля?
>>255529467
>Смотреть Каху норм, ну и что что юмор про пердеж и маты.
>Смотреть Бэда не норм, он апущенец, и шютки у него натужные.
Спешите видеть, бот срет себе на голову не выходя из треда.
Ну и к кому из тех кого я перечислил ты отнёс себя, если тебе не похуй на мой коммент?
>Зачем мне его интервью смотреть, я фильма не видел и не собирался, и не за тем смотрю кино в принципе.
Ну так на тебя и дебилушка и не таргетили в качестве ЦА.
Можно сказать твой поход в кино это погрешность в статистике.
Так ка я по утрам и из-за своего одиночества 24 на 7 включаю тв чисто фона ради я и не такое говно крем уха замечаю.
Если ты либеральный пидор то знай что евроньюс я тоже бывает по 5-8 часов кручу.
>Он даун?
да. это полный мусор,все его видео ебаный кринж с его неуместными и позорными вставками
>Я считаю, что это хуита, но это лично для меня хуита.
Я с тобой не согласен. Есть объективно плохое кино. И нечего его оправдывать различиями во вкусах. Так-то и говно кто-то ест, и что теперь оно перестаёт быть говном?
> Конкретно с реактором это вообще пиздец блять - НИКТО нахуй в то время не думал, что реактор ебанёт. А тут Козловский в а-ля ИРОНИЧНОМ ключе такой "пффф, гордость советского союза". Типа, ну эта же сааавок, ёпта, у нас тут всё разваливается. И так весь фильм - любое проявление советской идеологии нужно обязательно обосрать в негативном ключе - когда ему вояка говорит про долг и отечество, Калзловский делает гримасу "каааамон, да мне на вас всех пахуууй", хотя было дохуище РЕАЛЬНЫХ ликвидаторов, которые это делали основываясь на своих идеологических побуждениях в первую очередь.
Во-первых, пренебрежительно относиться к совковым вещам — это норма. От ширпотреба (слово родом из совка, с пренебрежительной окраской) до электроники. Заграничную технику и шмотки превозносили, отсюда все эти словечки типа фирмА, например. Кукарекать о качестве советских поделий стали в основном коммибляди 2000 года рождения, совок и его портянок не нюхавшие. Здесь претензи ноль. Во-вторых, продюсер фильма сам — ликвидатор. И довольно грамотно обоссывает конину.
Продюсер «Чернобыля» Роднянский про обзор Бэдкомедиана: «Обиженный и некомпетентный хейт со стороны человека, зараженного советской ностальгической фобией»
Также продюсер ответил на претензию подписчицы по поводу мотивов ликвидаторов аварии, которые описывались в фильме как желание личной выгоды:
«Я, в отличие от вас, там был. И знаю мотивы прекрасно. Они были разные. Любите примитивные фильмы сталинской эпохи с ни в чем не сомневающимися героями, смотрите их. Я не утверждаю, что Чернобыль лишен недостатков. Их много. Но они точно другие. Претензии, подобные вашей, как раз и рождены советской ностальгией.
Да, у меня есть статус ликвидатора. И я даже показывал в передаче у Урганта это удостоверение и знак. И людей я знал, и их мотивы. Вам хочется незамутненного героизма? Это не к кино и не к качественной литературе. Там люди сложны», – заметил Роднянский.
https://cyber.sports.ru/cinema/1101463558-prodyuser-chernobylya-rodnyanskij-pro-obzor-bedkomediana-obizhennyj-i-.html
Или этот ликвидатор не ликвидатор?
>интервью Петуховского
Всё сказанное там это просто промо пиздёж, рекламное очко вранье. Добро пожаловать в реальный мир, Нео.
>таргетили в качестве ЦА
Если ты такой умный то почему:
>и не такое говно
не ты ца этого «говна». Но уже брыкаешься.
Ты конечно можешь оценивать фильм по количеству Козловского в кадре или по тональности мычания Явлеевой, но нормальные люди не станут тратить время на то чтобы слушать тебя-долбоёба и будут слушать Бедконину, который ебёт говнофильм по делу.
>Я
>Есть объективно
Твоё мнение тождественно объективности?
Ты просто школьник-долбоёб, которому не хватает мозгов даже на то чтобы уместить в башке политкомпас и понять его принцип. Угадал? Угадал.
Обзор лучше фильма
Данила не бомби.
Ты сейчас оправдываешь то что у тебя в голове насрано.
>Конечно, у нас же все такие, все так свадьбу празднуют, а на западе все правильные, культурные.
Быдло растёт в быдлосемье, и думает, что все вокруг такие.
Его люди поэтому и любят даже на похуй обзора Конины.
Так как грустная правда жизни и не хуя ты не изменишь.
Если я к примеру закачу такую же свадьбу как в фильме Горько то у меня соберётся не меньше интересных персонажей среди родственничков и друзей. Что моих что со стороны жены.
>ак ГГ там как раз-таки жертва - хотели его дом снести. В итоге чинуш подставил его и посадил.
Смотрел я фильм. Там кроме его порока не кто палки в колёса не вставлял.
Да и посыл фильма что жизнь подкидывает разное говно либо ты собираешься с мылями либо падаешь дальше утягивая себя зависимостями.
.
Мой знакомый мужик всё по этой же причине и проебал, если бы не бухло то он руководился бы здравым смыслом а не голосами в голове.
Я поэтому и люблю такие фильмы что они показывают житуху без розовых соплей и с обычными людьми.
Номана
учитывая что 90% двача готово ебать собак и трапов
Но блядь сука коменты конечно хуярят что страшная.
Вы мам своих видели? я бы и их тоже поебал кста.
>если бы не бухло то он руководился бы здравым смыслом
Ты бы охуел, увидев, что бухло не первопричина.
Но тут 50/50, пидораны с харкача и хвалят тоже. На это, что скажешь? Или это другое, уже не пидораны?
>пидараны
Так щека для них делает, не? Это же контент уровня Уральских пельменей.
Нет, не моё. И не батикова.
Есть вполне себе объективные критерии. Любой, кто более менее изучал кинематограф и драматургию вообще, хоть с какими-то из них знаком.
И Бэд в обзорах частенько к ним апеллирует. Бывает конечно фильм нарушает некоторые общепризнанные каноны, оставаясь при этом вполне годным, но это уже детали. Чаще всего чтобы опознать прям откровенное говно не нужно быть дипломированным кинокритиком.
> Я с тобой не согласен. Есть объективно плохое кино.
Нету. Есть плохое кино для нас с тобой, к примеру. Но оно же отличное кино для миллионов других людей. И вот, конина думает так же, как ты, что есть объективно плохое кино и с этой колокольни пытается его критиковать. Получается ещё больший кал чем сам фильм. Вся проблема конины в том, что он туповат. Слышал где-то краем уха про сюжетные арки, развитие персонажей и пытается критиковать любой фильм по этой схеме разбавля это тупым морализаторством и совкодрочем.
>не ты ца этого «говна». Но уже брыкаешься.
Не. Это совет от психиатра для увеличения уюта дома.
Типо и ТВ тебе показывает что есть, а не что ты хочешь.
Да и я уже давно согласился что лысая обезьяна социальное животное вот и использую такой костыль.
Обычно сижу в печке и телек что то своё лапочет .
Байтя меня на мне интересные вещи!!!
Если бы маркетологи знали что я так использую ТВ и такие люди одна из причин их рейтингов то быстро бы придумали как на мне гешефт делать.
>Если ты такой умный то почему:
А ты реальный долбаёб?
Откуда мне знать про твои интересы и взгляды что бы байтить куда то? Рекламщики в отличие от критиков знают своё дело и чувствуют на своём кошельке что работает а что нет.
Фильм делали не для тебя а для скрепного электората пыни.
Тут есть и деды и их подвиг и что Совок не прав и вобще мироедское государство.
Для этого ЦА как раз каждый год к дню победы что нибудь высерают по типу т-34 и подобного говна.
>драматургию
Сможешь объяснить драматургию любого фильма на твой выбор, без обращения к трехактной структуре и слова «конфликт»? Драматургию он изучал соре, если ты рил шаришь, в чем я сомневаюсь
>>255531597
> Чаще всего чтобы опознать прям откровенное говно не нужно быть дипломированным кинокритиком.
Да блять, все правильно, и бэда для этого смотреть не нужно. Ну не смотрят его 10 миллионов человек ради того понять говно это или нет, они смотрят «тупо поржать» и покивать головой «как все плохо».
Если тебе как в Идиократии будут 100 минут жопу показывать, ты и тогда будешь утверждать, что "для кого-то это хорошее кино"?
Проиграл
Жопастая шлюха на днюху?
Чел, блять, тебе создатели ВНАЧАЛЕ говорят что "ну мы, короче, всё узнали, всё почитали, будем делать всё по правде" а потом у тебя пожарные-аутисты (не сцена, а один сплошной пиздец) и одни шкурные паникёры в ликвидаторах. Короче, вместо объективности и какого-нибудь интересного посыла - очевидная либерданская повесточка.
>Или этот ликвидатор не ликвидатор?
Ирония в том, что он также может пиздеть, ежели надо. Ему за это ничего не будет.
> Если тебе как в Идиократии будут 100 минут жопу показывать, ты и тогда будешь утверждать, что "для кого-то это хорошее кино"?
Конечно.
>Не. Это совет от психиатра
Я тебе не про то, что ты смотришь говно, а про то, что называешь говном, ярлыки вешаешь.
>А ты реальный долбаёб?
Физический. Материальный.
>Откуда мне знать про твои интересы и взгляды
Ну и не пизди тогда.
НИНУЖНО! МЫ ПРИШЛИ ЗА НАкалОМ СТРАСТЕЙ И ЭКШОНОМ С ТРЯСУЩЕЙСЯ КАМЕРОЙ!
Я люблю на тянете жопы смотреть, смотрел бы и по 20 часов. Когда они подтянутые, кожа шелковая. Жаль ирл это одна на сотню, но и в других есть свой шарм.
> Посмотрел первые 15 минут
А зачем ты вообще его смотришь? Бэдкомедиан же выпускает говноконтент с хейтом, рассчитанным на широкого потребителя.
>либерасты
Ааа нахуй, вот что так у определенной когорты людей бомбило от него, следы либерастов мерещатся. Я с момента выхода всё понять не мог чем он не нравится-то, а там аргументы: бухают, эм фильм говно да. Вообще фильм про отдельно взятого слабого человека попавшего в несправедливо-глупую ситуацию, всё остальное ты там сам себе наинтерпритировал. Мне левиафан тоже не зашел, к слову, но это во-первых из-за Серебрякова, который со времен Бандитского Петербурга играет одну и ту же роль, нахуй, и во-вторых из-за художественного стиля повествования самого Звягинцева: эти долгие планы, попытка погрузить зрителя в происходящее, но с другой стороны диссонировать сказочной атмосферой северной перди, что совсем излишне для такой простецкой истории. Но в плане визуала и киноповествования это очень хорошо по своей сути
>>Ты бы охуел, увидев, что бухло не первопричина.
Ты об этом хочешь с бывшим нариком поспорить?
Все вещества это химический костыль для твоей психики и мозга.
И ты при правильных данных можешь даже обойти пиздец в виде падения в ямы с притонами. ЧТо твоё изменения личности пойдёт уже на 10летия. И хуй ты сам себе скажешь потом что ты один и тот же человек до или после.
Потом бухаешь и торчишь уже по системе так ка если не закинешь дозу получишь лишний стреес.
А когда у тебя и так дохуя стресса проще отдаться в сладкие объятия богини Объебосии и убежать из реальности. Так как твоя цнс может и не выдержать обстягу+ реально пиздецовые проблемы. Что выльется в психоз.
Бля, почему зумерки такие тупые?
>- Братишка это реактор?
>- Гордость советского союза.
Ты бы, даун, хоть понял, в каком контексте доеб. Объясняют тебе, поридж дегродный: пожарные, которые ехали на вызов, не знали, что редактору пизда, а думали, что горит крыша. В фильме, основанном на реальных событиях, такие моменты должны быть учтены. Понял, чмонька? Есть че сказать?
В кино он не разбирается, вместо критики у него скетчи и "мудацкий российский монтаж", так еще и не знает базовых кино/литературных приемов.
Это как слушать мнение соседа Васи и считать его неебаца критиком.
*реактору
Нахуй мне твои оправдания безвольности не нужны и не интересны. Оставь при себе.
И тебе ли не знать, что бывших нарков не бывает, есть завязавшие.
>соре, если ты рил шаришь, в чем я сомневаюсь
Не, я только пиздеть в интернете умею.
>>255531783
>и бэда для этого смотреть не нужно
Ты мне сам затирал вот буквально только что, мол нет объективных критериев. Значит и творения Евгена тоже в каком-то смысле хороши, их тоже имеет смысл кому-то смотреть.
Вы таки или трусы наденьте или крестик снимите.
Два треда на нулевой с хейтом Женьки одновременно. Козловский знатно проплатил.
Лол. Он умеет открывать глаза. Без него многие бы считали Движение вверх охуенным фильмом. Да, чмонь. Да и кинокритиком он себя не считает.
Жопой смотрел обзор? Видимо да. Бэд в сравнение и фукусиму приводит, и то как там на фильтрации воды чинуши бабло попилили.
> вместо объективности и какого-нибудь интересного посыла - очевидная либерданская повесточка
Когда-нибудь, возможно, когда пройдёт много времени, то ты осознаешь, что многое из того, что ты считал "либерданской повесточкой" окажется обычной правдой.
Чё вы как по кнопке тредов понапилили с хэйтом комедиана по поводу именно чернобыля... странно
>их тоже имеет смысл кому-то смотреть
Из чего это следует? «Хорошее» не равно «обязательно смотреть». Смотрят не по причине хороший/плохой, а нравится/не нравится. Потом уже под это навешивают «хороший», «объективный».
Для адекватных людей очевидно, что можно было избежать всей трагедии, если бы люди более внимательно относились к технике безопасности и не жалели бабки на само строительство станции.
https://www.youtube.com/watch?v=bCbms6umE_o&ab_channel=IllinoisEnergyProf
> Он умеет открывать глаза.
Нет. Бэдкомедиан очень успешный шоумен. Когда-то давным давно он понял, что одна из самых легкопродаваемых вещей - это хейт. Когда выходит говно, а ты его поливаешь говном, то все вокруг почему-то радуются вдвойне. Вот только его контент по уровню такой же, так и что он хейтит.
Наверное, потому что люди любят говно.
А я предпочитаю смотреть хорошие фильмы и читать про них критические разборы. А ты можешь дальше смотреть, как кривляющаяся обезьяна нюхает муку с ковра.
>ярлыки вешаешь.
Пага-пага вся идеология сосача состоит из вешания ярлыков.
Типо паря не парься назови всех быдлом и дрочись в своём говне дальше. Все вешают ярлыки, двачеры даже сами на себя их вешают.
10-лет назад что ты сидишь на имидж бордах считалось прогрессивным. Сейчас это удел малолетних дибилов и геев.
Хотя их количество не как не изменялось, изменялись только ярлыки.
>Ну и не пизди тогда.
Сельд спок!!! Ты лучше настоящего мужщину среди мчс поищи а не стирай пилотку на камерного мачо.
>фильм максимум на 1 раз
>на пару раз глянуть
Зоя пизже по твоему мнению? Не видел не первое не второе.
>>255531849
>>Или этот ликвидатор не ликвидатор?
Два чая. Ликвидаторы там разные были начиная со смертников которые получили летальную дозу облучения заканчивая обычными работягами в зоне.
Есть знакомый воитель который тоже ликвидатор, хотя вся его работа ликвидатора было привезти из части к ЧАЭС персонал и увести его обратно.
>Лол. Он умеет открывать глаза.
Лол. Нихуя себе мудрец, пророк, филантроп, миллиардер, плэйбой.
>малолетних дибилов и геев
Ты первое или второе или все вместе?
>мужщину среди мчс поищи
Яйца, табак, перегеар и щетина?
>самому при этом не нужно тратить время на говнище
Алоэ, у него обзор дольше фильма длится. Так что на что-что, а на говнище ты времени больше тратил.
Бэд отлично понимает что это символизм, тупое ты хуило.
Он как раз доебался до этого момента за то, что это неправильный символизм по его мнению, не согласующийся с советскими ценностями (с). Но согласующийся с современными.
И похуй на Бэда и его просоветскую позицию, просто вот эта булочка и трамвайчик, это уровень кринжа, как если в фильме про булкохрустов, какой-нибудь офицер под Осовцом пиздел, что сейчас они пойдут в ОТАКЭ, но не за бога-царя-отечество, а за... Братство народов. Типа "Мы здесь такие разные, вот ты русский, ты казах, а что ты за чурка я вообще в душе не ебу, но все мы здесь братья нахуй, пойдем и помрем за родину, братских народов союз вековой". Мог так сказать офицер царской армии? Мог? М?
"Движение вверх" - очередная унылая спортивная драма. Они все делаются по одному шаблону. Зачем её обсасывать? Она неплоха в своей категории и своей троечки заслуживала.
>И тебе ли не знать, что бывших нарков не бывает, есть завязавшие.
Это мне уже каждая собака сказала. Обнови информацию по зависимостям.
Ты охуеешь но там теперь уже фигурируют систематические нарики которые по 15-20 лет торчат и не выпадают из общества.
И уже врачи разводят руками о апелируют на то что пок-пок такой мозг что-то нейромедиаторы не правильно работают.
Имхо я бы вобще лысым обезьянам дал бы в се бя закидывать всю таблицу менделеева, авось что нибудь годного из-этого и выйдет. Только надо убрать либеральную по весточку, а то с помощью это уже не хуя не эволюция.
Лахтотред?
>В начале обзора идут вставки из новостей, где сами авторы этого ебаного поделия заявляют, мол, "после сериала от ШБО возросла потребность в нашей версии изложения событий"
>после сериала от ШБО возросла потребность в нашей версии изложения событий
Хуйня доеб. Очевидно, что после нашумевшего сериала возник повышенный спрос на чернобыльскую тему, вот авторы и подсуетились. А не эти ваши ответы-приветы.
Саундтрек треда
>>255531645
Нужно культурно расти. Иначе пиздец.
Две канистры мочи этому знатоку техногенных катастроф!!!
Капиталюги не меньше дел наворотили в погонях за прибылью.
Так он бы объяснил почему это плохо, показал примеры правильного использования символизма, но нет, он этогт не сделал. А знаешь почему? Потому что он не знает, что это такое, а у тебя просто СПГС
>Комми невдомёк что это просто символизм
В жопу символизм - по крайней мере такой - когда у нас речь про конкретную историческую личность, о которой достоверных данных достаточно, чтобы понять, что этот символизм тут не к месту. Что он попросту перевирает всю мотивацию персонажа. А ради чего? Тебе Бэд в обзоре привёл примеры, как Зою описывали те кто её знал.
Я первое что перекатилось в третье.
стал сцуко жирным битардом, прям 120кг весил при росте 180
сейчас я битард по меньше скинул вес до 80кг, а то шнурки было сложно завязывать
>>255532891
Да!!!
Излишки мужской красоты и гигиены рассчитаны только на любимых женщин.
Хуя фаната гавна разорвало.
Мне больше доставило то что после фразы про ссущегося гагарина конина приводит кучу документов и архивов, мол не ссался гагарин!!!11 РРЯЯЯ!1. Такой-то рофл.
>>255524021
>И интеграции он не делает и на интервью продажные он не ходит и с кинокомпаниями не сотрудничает.
Вспомним хотя бы хардкор, да. Ну и еще фильмы где конина получил 5 секунд славы и отчаянно пиарил.
Конина, спокойно нахуй.
>И это был хороший, развлекательный контент.
Это всегда было говном уровня квн, признайся уже себе. Перерос говно просто.
>хардкор
Так-то норм, драйвовый клип на полтора часа.
Ты обзор-то смотрел?
Через боль. Его критика на уровне школьника. Но да, какашками кидаться он умеет
Только он должен был длиться минут 20, чтобы быть нормальным.
>Через боль.
Нахуя? Ты мазохист?
>нормальным
Что ты под этим подразумеваешь?
Значит ты должен был видеть что он говорил за символизм. И из какого фильма там еще символизм попизжен. Но ты хер без гугла ответишь что это за фильм и кто его снял.
долбаёбы те кто ходит в кино на этот кал а потом жрет пропадагнду по зомбоящику
> сидеть 15 лет и бесконечно хуесосить все что вокруг движется - это клиника
Буквально двач описал
Либергной, уймись
сам открыл его видосы впервые на вратаре галактики, обычная сатира впеемежку с историчностью
Ты то наверняка мегаинтеллект, кртический мыслитель, на которого не работает пропаганда и реклама. Единственный и неповторимый. Ум и знания, стратегия и тактика.
>его всю жизнь различные сверстники-уголовнички хуярили по голове
Представил и проорал.
>в этом потрясающем современном мире, чтобы прославиться - надо обязательно кого-то хуесосить.
Чел, так всегда было.
>мегаинтеллект, кртический мыслитель, на которого не работает пропаганда и реклама. Единственный и неповторимый. Ум и знания, стратегия и тактика.
Буквально я.
>сатира
Спок.
> не "были герои по неволе"
Вот это и бесит больше всего. Маресьев полз 18 дней только чтобы стать героем поневоле?
>>255534018
Что, на скорости x2 смотреть пошел?
Раздражает в российских фильмах, что всегда делают какую то мыльную драму про любоф, и где то там, на фоне, далеко-далеко, сама катастрофа. Так блять почти во всех фильмах. Нахуя они так делают? В тех же самых Мотыльках (да я в курсе, что укропы снимали), ебаная санта барбара. Вообще не понравился сериал, хоть и досмотрел до конца. Вот от НВО основная концентрация именно на катастрофе, ты чувствуешь, что это о ЧЕРНОБЫЛЕ блять, и о страшной аварии, а не о каких то ебаных влюбленных, истории которых максимально кринжовые нахуй. От НВО есть и любовная история, и куча ещё других, но они сука не заслоняют основной смысл и посыл картины, в отличии от русской параши.
Почему тебе не похуй? На Козловского, на фонд кино, на Баженова, на этот тред. А если тебе не похуй, что ты сделал, не просто ляпнул что-то, а реально сделал? Ты ведь тут тоже для развлечения.
>было говном уровня квн
Говно уровня КВН не может развлекать? Малолетнее говно младше 25 лет с бинарным мышлением, залогинься.
Потому что изначально на всяких гречей и их жен рассчитано
Всякие ментовские войны блять, очередная параша про золушку из усть-пиздяево на краю света, куда прикатил московский триллионер гигачад шлеппа гройпер и влюбился в обычную жену из деревни, которой даже на яндекс-картах нет
>Нахуя они так делают?
Так сложилось исторически. На заре кино в России ещё делали аттракционы, где упор был на эпик, визуал (Эйзенштейн), но потом ушли в взаимодействия людей, отношение и прочее. Сейчас так и не научились делать (да и нет денег столько) крутой экшон, вот и пмщдеж выходит на передний план. Мы ведь все время каргокультисты по отношению к голивуду, уже камеры оттуда притащили и компы, а все никак сделать так же зрелищно не умеем. Потому что не было цели такой.
>Говно уровня КВН не может развлекать?
Ясен хуй может, иначе бы давно сняли с эфира.
>Америка это оплот человечества и человеческие жизни
Но радиоактивные эксперименты на собственном населении мы будем проводить, лол.
> Конкретно это кино не имеет отношение к фонду кино
https://youtu.be/R5GaGna4ZX4
Десятая секунда
Думаю да.
Он тогда ещё пару шизоф из самосбор тредов достанет в качестве экспертов.
И будет орать что гермодверь не гермодверь.
Хотя ей богу лучше бы двачерам дали бабла на фильм про самосбор, чем на эту угешную говнину про любовь и дедов.
Ну как вы там, зверушки?
В HBO момент, где вояки сидят, жрут водку и один из них показывает на разваленный плакат со словами "Наша цель- счастье всего человечества", по эмоциональной нагрузки разьебывает весь фильм "чернобыль" от Козловского и "Мотыльки". Какие взаимоотношения в этих двух картинах? Одно плоскодонное кринжовое мыло. Или вспомни от НВО момент, где жена того пожарника, когда тот лежит в койке уже почти слепой и не может подняться, рассказывает, что она видит в окне Красную площадь, Кремль и прочие достопримечательности, хотя на самом деле вид из окна на стену от больницы. Эти две сцены по эмоциям дают за щеку всему русскому кинематографу с его блять миллионами рублей, которые в него вложены. Почему наши так не могут? Почему сопли и слюни главных персонажей должны пробивать на эмоции? Козловский- максимально отвратительный персонаж в фильме, к нему, кроме как отвращение не испытываешь абсолютно ничего.
И кстати, я не хейчу весь рускинематограф. Есть достойные представители и их не мало, которые действительно могут пробить на эмоции. Но у нас- чем блять извеснее режиссер, и чем больше денег в картину вложено, тем кринжовее на выходе.
для тебя ниже написал о событии. Но зачем читать. ты же на дваче. Деградант
Хуйню несёшь. Многие бойцы, боксеры, в интервью говорят, что до выхода на ринг я испуган до усрачки, но этот страз меня заряжает. Это абсолютно нормальное высказывание. Храбрец и трус испытывают одинаковый страх, но храбрец относится к нему по другому, вот и все.
Вроде кто то уже короткометр снимает и даже не один.
Вот только Фукусима была через пару десятков лет и из-за проеба эксплуатации а не потому что на атомной станции решили эксперимент провести.
Но ведь фильм реально - говно. Клюква про ероху героя. Терпел его минут 15, потом выключил. Комедиана не смотрю.
мимо заводобыдло
>Почему наши так не могут?
>Есть достойные представители и их не мало, которые действительно могут пробить на эмоции.
Бля, так могут или не могут? Если ты сам знаешь, что могут, ну и смотри тех кто может без обращения внимания на тех кто не может.
Кинематограф - зеркало исторического момента. Мне лень растолковывать, но суть в том, что какое время, такое и кино. Каков культурный и экономический уровень страны, которая выпускает кино.
>Комедиана не смотрю.
>заводобыдло
Простой народ всегда мудрее. Я без иронии.
Среди олдов и новые подъехали.
Говно не говно а критика и заключается в том чтобы пояснить почему ты его считаешь говно, вот Конина и поясняет что нитак все было ряяяч ставок обижают!
Если есть сурс поделись.
На досуге гляну.
Ладно, уговорил. Посмотрю его обзор.
мимо заводобыдло
Потому что наши это не нво? У нас другие бюджеты, в разы меньший выбор актеров, да и опыта гораздо меньше чем у лидера мирового сериалостроения. И тем не менее Бедконина говноед и фильмы надо оценивать самому а не ссылаться на говноеда.
@
ФИЛЬМ ГОВНО
@
ФИЛЬМ ГОВНО
Представь себе да, он бы в рот ебал ползать если бы можно было этого не делать, чей то подвиг это чьето преступление, у пендосов никогда в жизни не будет подвига псковских десантников не потому что пендосы сыкуны, просто они никогда не допустят чтобы пустить сотню своих парней против тысячи врагов.
У людей горит очко, когда они видят тупость на экране. От части это проекция, ведь они вели бы себя так же. От части кого-то бесит тупость. Вот и все. Толя это тоже понимает.
Глупый порридж. На Сталина только сейчас молятся. В совке на него никто никогда не молился. Культ личности был только формально на бумаге и в агитках. Да и то, хрущ кукурузный его похерил благополучно.
>>255537132
В КИНО КТО-ТО ВЫРАЗИЛ НЕЖЕЛАНИЕ УМИРАТЬ ЗА КОММУНИЗМ
@
АНТИСОВЕТСКАЯ ПРОПАГАНДА
Пиздец, поридж не может в иронию, я в курсе что на сталина никто не молился, это в уме бэдконины все жители ссср ежедневно славили сталина и коммунизм
>не допустят чтобы пустить сотню своих парней против тысячи врагов.
Ты не поверишь...
>эти маневры
Да-да. Обосрался - прикинься троллем. Золотое правило двачей.
Я буквально в ахуевозе от этого, типа, люди ирл поголовно иррациональные идиоты, вообще все, а когда в кино такое показывают то это сразу РЯЯЯЯ СЦЕНАРИЙ ГОВНО ПЕРСОНАЖИ НЕРЕАЛИСТИЧНЫЕ
Сын шлюхи обоссаной, там до этого сцена, как Козловский видит, что реактор полыхнул серьезно и не просто пожар, обоссан выпердышь
Ну и зачем ты троллем прикидываешься, лоботомит ебучий?
Ты высказываешь своё мнение на этом ресурсе за счёт достижений либерализма. Поэтому, если ты реально хочешь что-то противопоставить - лучше помолчи и натри барину сапоги. Этим ты нанесёшь гораздо большее оскорбление идеям либерализма.
> В совочке за второе его бы точно закрыли в клинике.
Смотря в какие года.
>тебя пожарные-аутисты и одни шкурные паникёры в ликвидаторах
Не, в совке все уберменшами были, буквально непоколебмимыми полубогами
Пока ничего не снято. Только фотка со съёмок. Lentafilm
>АРЯЯЯ!!!НЕТ ТЫ!!!!
Слитый, не бомби уже, лол.
Это называется проекция. Ну и всегда когда ты сидишь в тепле и кресле, легко рассуждать отцом как привально и не правильно действовать в стрессовой ситуации. Я бы при виде чужого жидко пукнув обмяк, даже убежать не попытался, настолько я ссыкло.
>Я бы при виде чужого жидко пукнув обмяк, даже убежать не попытался, настолько я ссыкло.
Я после обзора на винрарного чужого смотреть этого калоеда и перестал собственно
Козловский, вали с двоща
@
ШТУКАТУРКА НА СТЕНЕ НЕ ТОГО ЦВЕТА
@
РЯЯЯЯ НЕИСТОРИЧНО В РЕАЛЬНОСТИ НЕ ТАК БЫЛО АНТИСОВЕТСКАЯ ПРОПАГАНДА
ТВОЙ ПРОТЫКЛАССНИК ГОБЛАЧ ПИАРИТ ФИЛЬМ ПРО СОВОК
@
ОКАЗЫВАЕТСЯ ЧТО СЦЕНАРИЙ НАПИСАН ПО МАНЯФАНТАЗИЯМ НАЦИСТСКОГО КОЛЛАБОРАЦИОНИСТА
@
ЖИДКО ПУКНУВ МОЛЧИШЬ
Не пизди даобоеб, когда Сталин сдох все рыдали.
>драйвовый клип
Именно в этом его проблема. Как клип-норм, как фильм- чересчур растянуто.
Слитый исправился и теперь дрищет иронией итт.
> если ты реально хочешь что-то противопоставить - лучше помолчи и натри барину сапоги. Этим ты нанесёшь гораздо большее оскорбление идеям либерализма.
Твой барин и так давно либерал, долбоёб. В школьные учебники пропагандируют либерализм и сам он сейчас негласная господствующая идеология. Свобода слова есть, но только не для такого быдла и скота как ты, а для уважаемых, капитал имеющих либеральных господ.
>очевидная либерданская повесточка
В чем заключается?
> Твой барин
У меня нет барина, анон. Я либерал. Ты ошибся
> В школьные учебники пропагандируют либерализм
Можешь мне привести пример пропаганды из школьного учебника? Я что-то там его не встречал
> Свобода слова есть
Она в какой-то мере есть и для тебя. И для меня. Вот, можем писать на анонимном форуме.
> капитал имеющих либеральных господ
У тебя в голове какая-то каша. Либеральные господа не обязательно имеют капитал
В однозначном демонифицировании режима вместо адекватного нарратива. Ну ладно бы они хотя бы отношения и характеры персонажей нормально проработали, но это пустышки, взаимодействия которых прописываются не логичной и последовательной сценарной работой, а велением левой пятки копирайтера-кокаинщика.
>>255537574
Тебе "чернобыль" от ХБО наглядно показывает, как можно показать пожарных НОРМАЛЬНЫМИ людьми за работой. Причём тут, блять, полубоги, если у тебя в высере калзловского пожарные по приезду в ЧАЭС превращаются в даунов-полузомби?
>>255532267
Чел, есть подозрение что я постарше тебя на порядочное количество лет.
И я понимаю разницу между хорошо поданной, интересно развитой и нетривиальной идеей, которую может показать достойный автор достойного фильма, и однотипную штамповку одноклеточных псевдолиберальных идей из башки расеянской мажорно-киношной тусовки, которая уже лет десять пилит "фонд хуячечной" абсолютно не утруждая себя в качестве подачи.
Без капитала ты не господин, а говно. В суде тебя в очко выебут и посадят те у кого есть капиталы на первоклассных адвокатов и на то чтобы смазать все колёса правосудия - то есть им можно всё, а тебе можно полимонить писю за щекой.
>Можешь мне привести пример пропаганды из школьного учебника?
Скоро начнёте проходить историю за 9 класс и обществознание и там всё с примерами найдёшь.
>Она в какой-то мере есть и для тебя. И для меня. Вот, можем писать на анонимном форуме.
Там где барину безопасно она всегда есть. А там где барину будет не надо тебя мигом заткнут, хрюкнуть не успеешь. Как заткнули Ассанджа и многих других.
как будто кобадрочеры умнее.
ОП, судя по твоему доебу - ты просто тупой и не понял контекста
>однозначном демонифицировании режима
Например?
>В суде тебя в очко выебут и посадят те у кого есть капиталы на первоклассных адвокатов
То ли дело советский суд, да?
> Чел, есть подозрение что я постарше тебя на порядочное количество лет.
Мне 33
> которую может показать достойный автор достойного фильма, и однотипную штамповку одноклеточных псевдолиберальных идей
Про качество фильма и его идеи я вообще не спорю. Я его и не смотрел даже
Я прокомментировал лишь это:
> Короче, вместо объективности и какого-нибудь интересного посыла - очевидная либерданская повесточка.
Мне кажется, что ты видишь либеральную повесточку непонятно в чём. Либеральная повестка - это прежде всего гражданские свободы и уклон в сторону счастья конкретного человека, вместо "счастья нации". Я уверен, что там этого нет. Возможно там есть какая-то другая повесточка, но никак не либеральная.
Не забывай, ты с хомо советикусом разговариваешь, у него «гагарин обосрался» это антисоветская пропаганда и либеральная повесточка
Там будут судить уже не по капиталу, а народным судом. Обвиняемых на процессе даже в обезьяньи клетки не сажали в отличии от нынешних либеральных порядков.
> Без капитала ты не господин, а говно
Я - нет. Я не говно. Возможно, ты проецируешь. И ты опять путаешь капитализм и либерализм, всё смешалось в твоей голове.
> Скоро начнёте проходить историю за 9 класс и обществознание и там всё с примерами найдёшь.
Жаль, я думал, что ты скинешь примеры. Просто у меня дети учатся в школе и никаких либеральных идей в учебниках нет у них. Только псевдо-патриотическое говно.
> Как заткнули Ассанджа и многих других.
А по-моему он до сих пор какие-то реплики и мнения высказывает.
можешь не соглашаться, это нормально.
мне лично викинг понравился.
Фантастические фильмы где совок рисуется плохо он обычно не трогает за антисоветчину
>Про качество фильма и его идеи я вообще не спорю. Я его и не смотрел даже
>Мне кажется, что ты видишь либеральную повесточку непонятно в чём. Либеральная повестка - это
Ну так я не спроста оперирую словами "либерданская" и "одноклеточная псевдолиберальная" - "гордость советского союза" и калзлов-Фейс и карикатурная военщина "Чернобыля" абсолютно из той же оперы, что и баскетболисты-фарцовщики со злыми КэйДжиБИ из "Движения Вверх". Или быдло-солдатня и добрая-невинная аристократия из "Союза Спасения".
Всё это говнище связывает единым лейтмотивом нежелание авторов сопоставлять/подгонять реальное положение дел, реальные мотивы и цели людей иных исторических эпох и проистекавших в них событиях со своей хуйдожественной проекцией. Наоборот - в приоритете натягивание своей довольно скудной картины мира богатеньких богемных хуесосов на бедный сюжет.
Вырасти ещё пару извилин, тогда сможешь о чём-то рассуждать, хомо политачерус.
>реальные мотивы и цели людей иных исторических эпох
Ну ты то, правдоруб, все знаешь
> Всё это говнище связывает единым лейтмотивом нежелание авторов сопоставлять/подгонять реальное положение дел, реальные мотивы и цели людей иных исторических эпох и проистекавших в них событиях со своей хуйдожественной проекцией.
Тут я с тобой полностью согласен. Значит ты вполне себе адекватный анон. А я видишь ли, увидел твою фразу про повесточку и сразу подумал, что ты шизик.
Так что добра тебе. Пойду дальше работать
Хуёвые совки сделали хуёвый реактор хотя реактор был сам по себе Ок, катастрофа произошла из-за нарушения инструкций (главный герой вообще в этом и не сомневается) потому что хуёвые совки всё делали по пятлеткам и ставили какие-то там сроки да и вообще нахуй эта станция не была нужна (уже из слов создателей)
>Хуёвые совки сделали хуёвый реактор
Где это в фильме?
Дело не в правде как таковой. Дело в отношении к материалу и способности АДЕКВАТНО адаптировать свой художественный замысел под конкретные происходящие исторические события. Им даже лень нормально сопоставлять конкретные характеры/мотивы конкретных реальных личностей со своими т.н. "персонажами". В этом отношении очень показателен "Союз Спасения", где ветеранов отечественной войны (реально воевавших по Европе, многое повидавших - самых настоящих, так-то, ЛИБЕРАЛОВ того времени) оказавшихся в условиях унизительной кабалы начальником-долбоёбом, хуячащим шпицрутенами до полусмерти по любой хуйне, и понимавших истинное положение дел в стране нам показывают как восторженных долбоёбов-идеалистов.
>>255539990
Давай, не скучай.
Из уст главного героя же - он сразу понимает, что ебанул реактор, а ебанул потому-что "гордость советского союза".
>нам показывают как восторженных долбоёбов-идеалистов
А они такими и были, с подключением. Некоторые дебилы даже по-русски говорить не умели, а уже собирались власть менять.
> понимавших истинное положение дел в стране нам показывают как восторженных долбоёбов-идеалистов
А когда советская историография натягивает на этих людей сову марксизма это другое или все таки нет?
>ебанул потому-что "гордость советского союза"
В фильме не было «ебанул потому что», он просто сказал «гордость советского союза», не пизди
Есть такое понятие, как "контекст". Его ещё нередко используют как приём в кинематографе.
>кто-то говорит что гагарин обосрался
>это он буквально имел ввиду, вот пруфы что это не так
>кто-то говорит что реактор это гордость страны
>очевидно что имелось ввиду что совок говно
Нет, это тоже говно. Для меня идеологический вектор говна в данном случае не интересует - пахнуть лучше оно не будет.
>>255540693
Даже если предположить, что там вот прям все были долбоёбами (что крайне спорно) факт внешнего стимула в виде хуёвого начальства это не снимает.
На Гагарина мне похуй - в той конкретной сцене это ещё можно простить.
Какой контекст, шизик? Диалог примерно такой:
-что горит?
-гордость советского союза
Реактор это гордость? Да. Он горит? Да. Как тут можно увидеть «он горит потому что совок говно»?
мимо
Пиздец, ты должно быть и с камня-русофоба так же стриггеришься
Сопоставить горение реактора и очевидно негативный контекст фразы "гордость советского союза" мы конечно же не будем или сейчас реально всё настолько туго у молодёжи? Ну тогда создатели фильма проебались дважды, лол
Нет, только на хуёвый кинематографический язык (у ХБО, например, большинство противорежимных лейтмотивов сделаны добротно и в чём-то даже достоверно, например)
>Посмотрел Братство понравился
>Т-34 засрал, который мне зашёл
>ты должно быть и с камня-русофоба так же стриггеришься
>нет
>у ХБО
>большинство противорежимных лейтмотивов
Все таки стриггерился, у хбо их вообще не было, там буквально все, что советские рабочие, что кгб, что верхушка партии показаны отличными людьми
Там сильно разогнан и драммифицирован лейтмотив "КАКОВА ЦЕНА ЛЖИ, ЭТО ВСЁ ЛОЖЬ, ЛЖИВЫЕ СОВКИ". Мне на него похуй было при просмотре, но он достаточно жирный.
Это при том, что фанатом совка то я и не являюсь - мне нынешний анархо-капитализм куда более близок, ибо даёт куда больше возможностей для сычей с мозгами.
> там буквально все, что советские рабочие, что кгб, что верхушка партии показаны отличными людьми
Как насчёт момента когда главного инженера пытались выкинуть из вертолёта если он не объяснить как работает реактор, принцип действия которого знал любой советский школьник?
Пиндосы долбоёбы конечно конченные.
>Как насчёт момента когда главного инженера пытались выкинуть из вертолёта
Да, чел, а гагарин реально обосрался, а когда тебе говорят «хуй соси, быдло», тебе буквально предлагают минет сделать
>КАКОВА ЦЕНА ЛЖИ
Это есть
>ЭТО ВСЁ ЛОЖЬ, ЛЖИВЫЕ СОВКИ
А это ты выдумал, в фильме буквально никто либо не пиздит, а если пиздит то показывают что делает это действительно на благо
>Как насчёт момента когда главного инженера пытались выкинуть из вертолёта
Сразу видно мамкину корзинку, в армии если что только так и общаются если что, и если тебе кто-то говорит «я тя ща убью нахуй» это не значит что он угрожает тебя убить
>>255542938
Главный инженер - это не срочник, дегенерат ты ебаный.
Можешь почитать мемуары действующих лиц фильма, там такой хуйни и близко не будет.