Стреляю себе в голову.
Десептиконы атступаем
детские мультики учат мудрой тактике
оп
Годная схема. Ты просто художник от бога. Рисуй исчо, братан! Заебень триптих! А потом продай его за сто тыщ мильярдов долларов.
А чем они все вооружены?
Если подразумевается ближний замес, то один полк отвожу назад, другой ставлю в оборону. Отведённым полком разваливаю сначала полк по левую руку, потом встаю в оборону и разваливаю передний полк врага. Развалить третий полк после этого уже не составит труда
10 шакалов из 10
Один полк отправляю драться с первым вражеским, второй полк отправляю сражаться со вторым вражеским, а с третьим справлюсь сам, потому что я супермен.
Построю полки так, чтобы отступать солдатам некуда было.
Рельеф местности таков, что сзади крутой склон с 200 метров до уровня моря, и болото, а за ним чуть менее, но всё же крутой подъём. Наши части занимают высоту и организуют оборону по периметру, при этом, сзади только наблюдательные посты и подвижный резерв с гранатомётами. Основные позиции смотрят на юг, восток и запад. За счёт неравномерности ландшафта, фланговые удары противника неизбежно задерживаются, отстают, поэтому первым делом мы сталкиваемся с фронтальным ударом, и силы равны или мы превосходим на локальном участке. Противник заляжет или скатится, после чего разделаться с флангами будет проще простого. Мы будем иметь преимущество высоты, и забрасывать их из полковых миномётов, окопаться на склоне у них толком не выйдет.
Какие еще гранатометы. Я думал мы на мечах деремся
А блин, это не проблема, если на мечах, то эти синие пидары выдохнутся не добежав до верхушки. Лучники добьют выживших.
Наброшусь двумя сначала на первый, потом на второй, потом на третий.
Норм идея, только я бы дополнил. На вершине холма должна стоять крепость с продовольствием на год минимум + вода. Желательно с рвом и крокодилами.
Да похуй, просто стоять и защищаться. У противника трехкратного преимущества в численности нет, поэтому он проиграет.
>>255558596
а в чем подвох-то? сидя в обороне, да еще и на высоте, нужно опасаться трех- и более кратного численного перевеса противника
зарылись по брови, бахнули сотку наркомовских и кинжальным огнем косите наступающих зергов.
>с трёх точек окружают
Завариваю четвертую
Два чаю с молоком этому адеквату.
Лучшее ИТТ, анончик.
Сосачую, еще и на высоте, еще и тыл надежный.
Иду на переговоры. Предлагаю сдаться в плен за 10 000 000 $. А случае достижения успеха в переговоров даю приказ войскам сложить оружие.
Формирую из двух полков резерв и пытаюсь стянуть вражеские полки в сторону. Если рофел удается, то в последующем основными силами принимаю удар. В это время силы резерва заходят с тыла и вносят суматоху в их ряды. При таком варианте шансы на победу возрастут.
Если мои полки русские, то говорю им что в случае победы половину отправлю в ГУЛАГ. Все, победа наша.
этот актер даже на мужчину не похож. удивлен популярностью этого сериала
Я не военный, но вижу так: копаем окопы, расстреливаем предателей, и стоим до талого. Раз уж мне доверили два полка, я или перебью все три полка гадов, или умру достойно. Православие или смерть, как говорится.
>>255558983
>ряяя, трехкратное
Вы если А узнали, то и про Б прочитайте ептубля.
>>255558596
>и силы равны или мы превосходим на локальном участке.
С этого я вообще орнул. Противник естественно не додумается соединится, и создать превосходящий кулак на направлении главного удара ударив всей мощью во фланг одного из полков и пользуясь превосходством выбивать оборону побатальонно.
>и забрасывать их из полковых миномётов
которые уничтожат сразу-же контрбатарейной стрельбой.
В данной ситуации никакого преимущества у обороны нет. Оборона скована рельефом и не может маневрировать. Единственное верное решение эта контратака всеми силами любого флангового полка противника, и выход на оперативный простор.
Строить базу, ебана.
>Единственное верное решение эта контратака всеми силами любого флангового полка противника, и выход на оперативный простор.
Вот тут звучит отзыв специалиста. Хотя всё же замечу, что это сферическая задача в вакууме и во многих условиях глухая оборона может сработать.
Хуй ты угадал. Сижу в окопчике, наблюдаю обстановку в стереотрубу. Вызываю Штуки, подсвечиваю целеуказание. Смотрю как бомбы перпахивают то что было "тремя полками"
Потом накатываем шнапсика и идем мародерствоать.
Пораженец порвался, глядите. У нас в условиях задачи стоит что три полка окружают с трёх направлений. Никакого кулака они не создают. Если бы создали, играли бы иначе. Тебе лишь бы сумничать.
Даю команду всем переодеться в кошкодевочек.
Моё почтение уважаемому господину и достойному сыну отечества!
держим оборону, до последнего, противник гасится, когда ослабнет переходим в контр-наступление.
>которые уничтожат сразу-же контрбатарейной стрельбой.
Давай вместе посидим-подумаем, каков будет масштаб и скорость получения ущерба миномётным батареям, окопавшимся на высоте довольно большой площади (там примерно на два полка места свободного хватит), и наступающей без всякого прикрытия пихоте по крутым весьма склонам от этих миномётов? Да, миномётчикам придётся туго, но у них будет довольно много времени, чтобы вообще сорвать атаку одним своим перфомансом. Пихота у нас как на ладони, бери и хуячь, а мы сидим на некой площади, и поди нас оттуда выкури.
Я был грешен и недостоен доверия. Но всё же, умираем один раз, главное не ссать, аноны. Потому что если будете ссать, то и умрёте пидорами в муках.
Лол. Ну так представь что при твоих маневрах враги тоже начали маневрировать. Считай указание количества полков лишь величиной сил, которая спокойно может перенаправить часть своих сил в любом направлении. Если ты можешь в тактику, то и враг может. Разница только в ролях атаки и обороны. Делай ситуацию для себя хардкорный, словно реальные условия и один сухпаек на роту.
мимодругойанон
Ехидные ла-5 так не думаю.
Но сегодня тебе повезло и артподготовка иванов опоздала ебнув по своему центру.
Враг оказался не тупым и берет вас в осаду, перекрывая пути доставки провизии. Ты, словно, не читал книг про осаду крепости и тд. Не имеет значения сколько у вас на вооружении минометных расчетов и орудий. Вашим врагом в итоге остаётся время. Тем более враг за время осады может подтянуть резервы и разведать обстановку вплоть до проникновения боевыми единицами в вашу оборону и внести пиздос. Думай за врага так, словно ты сам враг, тогда сможешь стать ещё сильнее ауф жи есть
Строю клином два полка, сам стаеовлюсь во главе этого утюга, произноизношу зажигательную речь, типа "мы меч, что разорвёт их тела на куски! Кулак, что вырвет сердце, рёбра, кишки!", После чего веду оба полка на прорыв в сторону самого визуально слабого полка окружения. Ломаем клином их строй, всех по пути мочим, а кто не мочится, тот разбегается ранняя кал. Теряем от половины до двух третей людей в безумной атаке, но прорывается и тактически отступаем усилинными темпами.
У нас вода за спиной, мы спокойно организуем поднос воды и свежих лягушек в тени высотки. А им придётся лазить под нашими пулемётами.
Отступаю на нормальную позицию где нельзя атаковать с трёх точек. Если нельзя отступить, прорываюсь через один из крайних полков. Все остальные варианты неизбежно закончатся котлом и ЗАЩО.
Враг зажимает ваш клин в клещи. Клин по большей части строго направленная атака, тогда как маневр 3х полков способен принять бдсм центральный удар первым полком, а оставшиеся ломают плохо контролируемые правый и левый фронт, ведь твои лучшие бойцы стоят на пике клина как и ты лол .
>во многих условиях глухая оборона может сработать.
Нет, не может.
>>255561227
Это начальные условия гений. Собственно в задаче нигде не сказано, что они вообще будут атаковать. Может они блять просто окружат, установят блокаду, и будут ждать пока вы там с голодухи не загнетесь.
>>255561516
Чел блять, ты понимаешь что что-бы твоя артиллерия хоть что-то зарешала, тебе нужно сосредоточить ее на направлении удара. Твоя артиллерия, вероятнее всего будет равномерно сосредоточена по всей линии обороны, а вражеская блять будет сосредоточена точечно, на направлении главного удара. Плотность стволов на линии соприкосновения будет в разы выше.И никакого перфоманса твоей артиллерии не будет. Противник проведет разведку боем, вскроет огневые точки и позиции артиллерии, подавит их огнем, а потом пойдет в наступление, пока ты будешь судорожно, под огнем противника перебрасывать силы на направление главного удара.
Так надо в сторону направляться, а не в центр бить. Если идти через вражеский фланг, то клин подвергнется атаке только с двух сторон.
>Чел блять, ты понимаешь
Я понимаю, что всякая цепь под миномётами заляжет. И ещё я понимаю, что пехота на открытой местности это одно, а окопавшаяся - совсем другое.
Я это предвидел. Соколы из JG52 перехватили Новых Крыс на подходе и связали их боем. До штук никто не добрался.
>а окопавшаяся - совсем другое
Привет.
В какие клещи, если нас в два раза больше, а они стоят кирпичём? А если они стоят клещами, им же ещё хуже, мы ж тупо прём на прорыв. Они один полк, нас два. Бам, блять! И мы катком по ним прошлись. Они ж даже к обороне не готовились, а шли с одной из сторон окружения. Можно ещё передние ряды как-нибудь дико разукрасить и петь ебанутые военные гимны, громко шуметь и вообще организовать массированный моральный прессинг. А два другие пока к ним не успеют на помощь, мы с ходу их ебошим и съёбываем не оставливаясь.
Умираю
>4000х4000
Ты охуел? Мне такое неделю грузить.
Я забыл про болото. Но это ещё хуже. По сути имея позади себя труднопроходимую местность ты уже люто в проигрыше, так как в случае отступления вам придется бросить все ваши минометки. Вода хоть и дает возможности, но провизия не ограничивается лишь водой. Медикаменты и прочая еда также важна. В любом случае такая оборона с болотом в тылу даёт большую гарантию победы врага. Да и не забывай, что в продолжительной осаде сторона обороны живёт под постоянным давлением, что даст ещё одно преимущество врагу, который сможет найти в вашем стане слабое звено с расстроенной от долгой осады психикой и договорится с ним/ними. Мораль крч тоже важна как и попить.
Окопаться, отобрать небольшой отряд и отправить в тыл к врагу, пускай их припасы сожгут
Отступать, или круговую оброну занимать, контратака как я понимаю при таких данных не имеет смысла.
Делегирую обязанности на зама,а сам съебу в закат, по возможности ещё возьму лута. Если части смешанные, захвачу пару симпотных баб.
Этот шарит.
Где воевал?
Кто сказал что они вообще хоть в каком то построении? Если ты первый начнёшь наступление и прорыв через любой из их полк формирование, о они могут передислоцироваться и оттянуть свои войска, попутно выстраивая формирование клещей. Крч клин и наступление оч хуевая затея, как и глухая оборона. Это очень просто для врага.
Тут пишут что от миномётиков ничего не останется. Но главное что у нас будет время наладить брод и в случае чего отойти на тот берег. Синие даже если град подвезут, дальше болота не полезут.
Так враг может подстроится под твой маневр. Он будет ждать, увидев ваши маневры и строить тактику с возможными вариантами действий. Представь что ты играешь в шахматы и за проеб фигуры тебя пиздят.
Вызываю поддержку с воздуха.
Генерал Слащев. Оборона Крыма. 1920.
Цитата что-то типа того " сил для обороны недостаточно, я решил атаковать"
Первоначальный наскок КА на Крым был с успешно отбит контратакой. Пришлось перегруппировываться и прогрызать позиционную оборону. кстати Слащев потом преподавал в академии, учил красных командиров уму разуму
Если враг отступает - прорываться становится еще легче. Если атакуемый полк держит позицию, то у меня два полка, я раздавлю врага числом быстрее чем подтянутся остальные силы врага - раз они шли в наступление, значит у них не подготовлены окопы, дзоты, им остаётся только укрываться в складках местности - в этом мы с ними на равных.
фаланга делает хрусь
>во многих условиях глухая оборона может сработать
"Если прижмут к реке, то думаю крышка..." (С)
Так, вооружаю всех тесла-пушками и обношу все полки валом, рвом и дотами. Все три наступающих полка падают в ров, там их съедают крокодилы, а потом сверху падают гранаты. Всё.
Святые антиохийские гранаты, надеюсь?
Враг не туп и знает ттх минометов. Зная дистанцию удара и возможный угол обстрела враг будет осаждать на расстоянии, постепенно выстраивая оборонительные сооружения и тем самым планомерно продвигаться к территории врага. Имея укрепы возможно большую часть миномётного обстрела пережить. Плюс так как позади болото и возможность доставки провианта, как и боеприпасы отрезаны, то у стороны обороны кончаются мины. В итоге они не имеют возможности крыть плотным огнем 24/7.
Объединяю два полка, и разбиваю полки противника по очереди.
Разрывные с лазерным наведением через компуктер.
1) 0 инфы о вооружении
2) 0 инфы о местности
3) 0 инфы о предыдущих потерях
4) 0 инфы о изначальной боевой задаче
С наличием хотя бы самых бичевых укреплений и при отсутствии у противника артиллерии если у нас её тоже нет держать высоту можно хоть сто лет
У тебя патроны кончатся через неделю, а через полторы - еда, даже говном не позакидывать будет.
>Объединяю два полка, и разбиваю полки противника по очереди.
Рэйнхард, ты? Я узнал тебя по твоим тактическим приемам.
Тот, кто еще до сражения определяет в храме предков, что одержит победу, находит, что большинство обстоятельств в его пользу. Тот, кто еще до сражения определяет в храме предков, что не одержит победу, находит немного обстоятельств в свою пользу.
А у противника еда и патроны бесконечные, да?
1. калаши и бмп
2. степи монголии
3. до 10 человек потерь
4. выбраться из котла
В том то и дело, что враг не отступает. Он ненавязчиво приглашает тебя поебашиться, при этом оттягивая войска и затягивая вас в ту войну, которая станет удобна им, при условии что ваши войска решат нанести удар. Если я не пиздабол и всё правильно помню, то в книге искусство войны было сказано про это. Тип при равных силах пвп, если в твое войско больше, то не спеши драться.
Может кончатся, может нет. В условиях нихуя не сказано про это
У противника есть пути подхода и снабжения. А котел ты как снабжать будешь?
Длс: нет патрон.
Мы на своей территории или на вражеской?
Ну, я не ходил на военную кафедру. Вижу так: "Бей так, что не патрон, то хохол". Я уже достаточно годиков прожил, чтобы понимать, что если нет средств и снабжения, то состав надо возбуждать расстрелами и пиздюлями.
ПОМИРАТЬ ТАК ПОМИРАТЬ, БРАТЦЫ!
И выстраиваю один полк в строй в форме молнии, другой - в форме свастона.
Хуя даун. Сам придумай. Включи фантазию и стань в своем войске хоть конеебом, хоть диктатором. Просто дефолтно у тебя 2 полка, а у врага 3, но враг это ты сам и твое второе я пытается победить основное я.
В сферическом ничто где есть только 5 полков долбоебов и река с горой.
Лол, ты же на высоте. Представь что ты на плоту по среди лужи, а вокруг крокодилды.
ПОСТРОИЛ ПОЛКИ СВАТИКОЙ
@
ВКЛЮЧИЛ САБАТОН
@
ПОЛК НАЧИНАЕТ ВРАЩАТЬСЯ
@
ГИГАНТСКАЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЦЕНТРИФУГА ВЫЗЫВАЕТ УРАГАН
@
СНОСИТ НАХУЙ ВРАЖЕСКУЮ АРМИЮ
@
ИЗИ ВИН
Так я не иду поебашиться, блджад. Я прорываюсь нахуй пока меня не зажали в котле, чтобы перегруппироваться на более удобной позиции, если мне надо продолжать бой, либо чтобы съебать оттуда нахуй, если не надо.
Побеждаю его нахуй. Изи вин
Если ты держишь высоту, то тебе поможет только чит на бесконечные патроны.
Хуя себе ты уверен в своём микро. Мидер, почти Фэйкер, да?
>Я думал мы на мечах деремся
Вы на мечах, мы на гранатометах
Просто я на эмоциях себе это позволил. Тока што убрался в комнате, поотжимался, поприседал, чувствую себя аки самурай режущий цветок сакуры на лету.
>>255564501
Тогда у меня плазмоган
Прорыв и есть атака. Враг сам может в порыве вашего прорыва встать в оборону и при этом выиграет, так как на оборону нужно больше людей, чем на атаку.
>Тогда у меня плазмоган
Хуй у тебя за щекой и 3 полка мечепидорашек, а мы современные и крутые
>Просто я на эмоциях себе это позволил. Тока што убрался в комнате, поотжимался, поприседал, чувствую себя аки самурай режущий цветок сакуры на лету.
Бля, я на эмоциях внебрачный ребёнок Фэйкера и Шоумэйкера, завтра Ворлдс стартанёт, там чсито с тёмного хода войду, ну и я чемпион мира, давайте мне скинец на Ли Сина лучший.
>Имеем гранатомёты
Кончился боезапас.
Метать можно не только гранаты, а например пули. Пуль у нас полно будем метать их
Когда патрон кидаешь, то рукой его подкручивай. Иначе в ебеня улетит.
http://militera.lib.ru/regulations/russr/1942_bup/15.html
Оборона — вид боя, в котором войска, используя выгодные условия местности и силу современного огня, могут, упорно удерживая занимаемые позиции, малыми силами и средствами нанести значительные потери превосходящим силам противника и привести его наступление к крушению.
Поэтому и надо действовать быстро и пробиваться через фланг, чтобы враг не успел стянуть туда остальные силы.
Хорошо. Представь как ночью из темноты джунглей на тебя выскакивает отряд мечников. Одеты в камуфляж. От криков твоих сослуживцев стынет кровь в жилах. Через дюжину минут они отступают под покров леса.
Твои действия?
Не улетит мы по ветру сидим
Ладно, немного хайпану:
https://www.youtube.com/watch?v=U518G8fUk6o
>Твои действия?
Достаю пистолет и кобуры, расстреливаю дегенератов
Половину полка пожертвую для того чтобы задержать и проредить 2 полка противника, а с полутра полка пойду на лево и разгромлю врага там, после соберу остатки первого героического полка и устрою засаду на оставшихся врагов.
Отбиваю пулю катаной. Ты обсерился на этапе когда забыл про калаш, только он пробивает катану вдоль.
Тогда согл согл. Вполне возможно. Когда в атаку идёшь то бафни мораль и петов.
>Отбиваю пулю катаной
Эти нелепые фантазии в предсмертных конвульсиях манямедегенерата
Почему у немцев форма как в 1 мировой, а все остальное как в 2?
Графика прикольная
Ок, тогда анализирую:
К калашу обычно идëт всего 3-6 магазинов, а степи монголии не располагают к глухой обороне, так что либо отступление с боем, либо контратака. Союзные потери минимальны - мораль полков позволит провести контратаку. Разворачиваю все бмп и отправляю в сторону противника с задачей нанести тому как можно большие потери, половину пехоты отправляю туда же, остальных - вести подавляющий огонь по одному из флангов. Враг, имея численное преимущество, ожидать быстрой ответной атаки не будет, а значит будет действовать неэффективно. Если всë пойдëт гладко, то противник потеряет до половины личного состава, что приведëт к его полной потере боеспособности.
Про калаш он вспоминает после респавна.
>2 полка
Если у меня две полки - значит целая. Ну хапну хули
Мне 25. Просто лень было писать. Не заостряй внимание на таких вещах как типичный долбоеб.
>Мне 25. Просто лень было писать. Не заостряй внимание на таких вещах как типичный долбоеб.
Соглы с тобой, рил кринж
Потому что Третий Рейх -- бледная тень Второго.
Годно-годно
Прослезился даже. А немецкую такую же пропаганду можно?
нужно больше данных.
есть ли защита на местности, насколько разнесены направления, атаки.
если в чистом поле естественно отступать. или отступать с прорывом.
2 полками выпиливаю один полк и выхожу из окружения.
Люблю порой пересматривать, подкину в тренд по такому случаю песенку неплохую
https://youtu.be/bE64QHnw63w
Говорю своим полкам, что мы должны как спартанцы.
Ебу в жопу восемнадцатилетнего солдатика.
А он тебя
Потому что 20ый век - блеклая тень 19го.
(P.s Надеюсь все мы понимаем, что Пмв - это издыхание 19го века в 20ом)
Да, это я. Император Рейнхард.
Это легко: бочку.
Склоню на свою сторону один из вражеских.
А что делать-то нужно? Удерживать позиции? Или из окружения выбраться? И сколько времени есть на подготовку? И чем воюем-то блин?
Вообще говоря, если возможно, то один полк я бы выслал в обход, а второй в обороне три сможет удержать некоторое время. А потом в слабое место их построение с двух сторон ударим. Или нет. По обстоятельствам надо смотреть.
кидаюсь двумя полками на один вражеский, блестяще одерживаю победу. и остаюсь два на два, с нехилым бустом морали моих воинов.
Перейду к партизанским тактикам. Разделю войска на малые, самоуправляющиеся группы с твёрдой вертикальной иерархией и четко сформулированными целями, после рассеюсь по местности, готовясь к вражескому наступлению, всячески избегая открытых и прямых столкновений.
как-то так
короче говоря сбежишь
Нет.
Враг наступает — мы отступаем,
Враг остановился — мы тревожим,
Враг утомился — мы бьем,
Враг отступает — мы преследуем
С чего бы он утомится, если у него больше людских ресурсов?
Он идет по вражеской территории и мы свою территорию выжигаем под ноль, тем самым ещё и озлобляя мирняк, который идет в самоубийственные партизаны. Отступление это война на истощение и всегда в нашу пользу.
пф, враг занимает близлежащую крепость потому что ты его не остановил. укрепляется там и ждет подхода остальных сил.
ты рассеянными и разрозненными группами мародеришь по окрестностям в составе шайки дезертиров.
Именно так. И рано или поздно враг тратит все свои ресурсы и уходит. Проходили это и не один раз, братушки из Афганистана, дававшие пососать мразоте из всех мировых империй, от США до Британии, не дадут соврать. Может быть для победы понадобится 20 лет, но ты все равно победишь.
>братушки из Афганистана
ага, это как в анекдоте про неуловимого джо.
Легкая задача.
- рашу любой полк, превосходящими силами разьебываю в клочья, теряю 0.5 полка максимуи
- отступаю, пока те два полка не обьединятся
- располагаю солдат за естественной преградой вроде небольшого леса /гор по тактике греков, что позволяет растянуть строй врага для контроля большей территорит
- не считаясь с потерями, прорываюсь в область нахождения клмандывания всеми силами, обезглавливаю врага
- оставшиеся разбегаются
- профит
Сохрани людей, потеряв землю — землю еще можно захватить. Сохрани землю, потеряв людей — останешься и без людей, и без земли.
Прихватываю полковую кассу, хватаю своего лунопопого адьютанта и валю оттуда греть жопу на острова в Тихом океане. Оттуда же потом пишу глумливые письма вдовам погибших солдат, предлагаю им за отсос рассказать как погибли их муженьки.
Джон Рэмбо выкашивает всех противников изощрённой партизанской тактикой и чудовищными ловушками.
Если рельеф позволяет - отступить, избегая окружения. Если бежать назад некуда, заныкаться в узкое место нельзя (как Леонид), то остаётся только силами обоих полков напасть на левый или правый, и прорываться.