Стоковые проводные уши akg от s9. При правильно выбранных амбрюшюрах (а там их в комплекте 3 пары, вероятнее всего они подойдут) просто охуеннейший звук.
Я сам аудиодрочер со студийными мониторами krk rp 8 дома и ушами akg k271 mk2, мне есть чем сравнивать.
>>255556412 (OP) Marshall mode (EQ) - охуенные наушники. Отслужили два года и дальше бы прослужили, если бы я не уебал их в хлам у одного наушника отвалилась эта цыганская золотая блямбда плюс провод превратился в веник. Совет анону, если соберешься их покупать - вроде EQ от нет EQ отличается только наличием переключателя, который меняет настройки баса. Но я почему-то думал, что в eq он их добавляет, на деле наоборот - кнопкой его можно убрать. По сути всегда он у меня был включен, т.е. разницы с не EQ не было, а вот в цене первые на 500 вечнодеревянных дороже.
>>255556412 (OP) moondrop aria, moondrop kato, tripowin mele беспровод на самом деле звучит не хуже провода, зависит толтко от ачх беспроводные норм уши это гнусмас бадс 2, fiil t1 pro, moondrop sparks(неудобные), lypertek tevi, lypertek pure play z еще видел что у haylou gt1 plus хармановское ачх, но картинку найти не могу
sennheiser блять какие-то за 1к охуенно уже шесть лет пашут сами думойте шо за модель найти не могу их в инете я бы посмотрел заказ на сайте в юлмарте, а он оказывается закрылся блялол
>>255558231 У тебя вещи говно, следовательно и музыка тоже говно. Надеюсь ты хотя бы эквализировал свои мониторы и наушники. Хотя о чем это я, ты купил k271 вместо сонек и krk вместо ямахи. Человек кал
>>255558670 Как ты, Свинусь? Я уже месяца 3-4 в /t не заходил. Не обижают тебя тамошние аноны? Вижу до сих пор мои фразы используешь, новых тебе не придумали.
>>255558216 Вбил в эквалайзер свои кз. Получилась хуйня какая-то с зажатым звуком, хотя все инструменты различимы. Без него повоздушней как-то но все равно лучше, чем ikko, у которых завал на средних
>>255556412 (OP) юзаю пик с телефоном с начало юзал fiio fh1s за 6к, потом пересел на fiio fh3 за 12 по звуку они громче и четче чем fh1s, но те и те нравятся, недавно наебнулся джек в телефоне и взял блютуз приблуду для fh3, звук почти не изменился, такой же классный, но у меня через джек работал hi-fi режим в телефоне, а через бт он не робит мб из-за этого
>>255556412 (OP) Кто могёт пояснить (без холливаров и прочей хуйни). Насколько хуёво слушать музыку с айфона на их стандартных наушниках через лайтнинг? Есть какая-нибудь "график/кривая" сравнение с другими телефонами и наушниками?
>>255559487 Ты свои мониторы ближнего поля в 5 метрах от себя ставишь? Ебать дебил. Даже страшно подумать что за ты карту купил. Какую-нибудь оверпрайс залупу наверно, в два раза дороже говно-мониторов.
>>255556412 (OP) Закачусь на правах бампа, дабы не создавать отдельный.
Ребзя, купил тиливизер для игорь на плойке, просмотра кинчиков и просто проигрывания музыки с ютупа. Многие пишут, что надо еще купить саундбар, чтоб вообще по-красоте было. Что это за зверь и нахуй он нужен? Стоит ли покупать и если да, то какой? Зомбоящик QLED Samsung QE55Q77AAU 55" (2021), если важно.
>>255560139 каких ебланов, тут 2 аудиодебила про цапы вешают, адекватный анон показывает графики ачх так как только они и являются мерилом хорошего звука, чтобы анон не купил говнятину расхваленую аудиодебилами, а нормальные уши с харманрвской ачх
>>255560445 почему тут бадсы звучат хуевее чем soundpeats h1, bose quietcomfort и fiil t1 pro? у филов и босов околохарман, у саундпитсов харман +5дб басс и верх https://youtu.be/qJvaRHPU9wI
>>255560619 Удачи нормально послушать музыку, когда нет ни громкость необходимой, ни запаса мощности, который в свою очередь позволяет на маленькой громкость трекам не превращаться в кашу неразборчивую.
>>255561225 >на маленькой громкость трекам не превращаться в кашу неразборчивую Кстати, заметил, что ikko на высокой громкости разборчивей звучит, хотя импеданс 18 ом всего лишь. Да и горздо тише они в сравнении с kz, более высокоомными. Тут хороший цап нужен?
>>255559529 У ВСЕХ ЭТИХ ЕБЛАНОВ ХУЕВЫЕ ЗАМЕРЫ ВЕСЬ CHI-FI С НЕПОСТОЯННЫМ КАЧЕСТОВОМ брать все это говно горстями приблизительно ориентируясь на графики этих ебланов, и уже на месте выбирать лучшее. обосравшийся не один раз с советами этих выблядков, и их кривыми...
>>255561911 Ты же когда гейн используешь, громкость поднимается из-за самого гейна, как эффекта, накладываемого на воспроизводимый файл, который может и помехи создавать на высоких значениях. Идеальный вариант - совсем им не пользоваться, если мощность источника позволяет.
>>255561626 Импеданс не единственный показатель возможной громкости. Выше кидали уши с импедансом 20, но чувствительностью 95дб. Такие нихуя не любой смартфон раскроет, потому что на выходе им нужно минимум 30+ мВт.
>>255557094 Это специализированные мониторные уши для сцены, как их обладатель скажу что слушать с них музыку - сомнительное удовольствие. Прущий центр и верхняя середина - это не баг, а фича
>>255564455 Это кал, а не уши для сцены, тем более не мониторные. То как их позиционирует производитель нихуя не значит. На китайском дерьме тоже часто пишут "studio monitors". К тому же эти шуры звучат даже хуже китая за тысячу рублей.
>слушать с них музыку - сомнительное удовольствие Потому что звук помойный. Реальный мониторный звук слушать одно удовольствие