Куда более логичным на мой взгляд выглядит то, что заходя в самолёт тебя переносит в большое виртуальное пространство расположенное в информационном поле планеты, где поддерживается иллюзия полёта. Рассчитывается время прибытия и самолёт с пассажирами переносят в финальную точку пространства-времени. Получается что никто ничего не замечает. А взлетающие самолёты - это голограммы. Самолёты летающие в небе - тоже голограммы которые проецируют спутники.
Я понимаю как это звучит, но даже это выглядит более логично чем та хуйня в которую вы все верите. Людей у которых присутствует критическое мышление приглашаю обсудить мою теорию и поделиться своими догадками.
Никогда не понимал хуйни, что аварий на самолетах меньше. Ну если по соотношению количество перелетов/аварии то да. Но ведь по факту, самолёт самый не безопасный
В следующий раз, когда батя повезет тебя куда-то на своем ведре с гайками, подожди когда наберете скорость и высуни в окно свою ладонь горизонтально земле. Дальше попробуй наклонить ладонь по ходу движения вверх, потом вниз. Выводы сам сделаешь.
Моя рука энивей будет легче чем самолёт и одно дело поднять мою руку в воздух за счёт аэродинамических сил, а другое меня. Смекаешь?
просто твоя ладошка несопоставима с площадью крыла, а скорость батеного драндулета несопоставима с разгоняющимся самолетом
Ты совсем поехавший, нахуя тогда иллюминаторы было придумывать? Сделать окна в фюзеляже а потом голлограмму подкладывать? Сам то понимаешь какая это дичь? Шах и мат.
Погоди, блядь. Я правильно понял, что в летающие самолёты ты не веришь, а в летающие спутники - вполне?
Спутники у ОПа не летают, очевидно, они вертятся на небесных сферах
Допустим. А как они туда попали? Или были изначально туда встроены?
Спутники выводят вертикально и там в космосе гравиации нет. Они поэтому болтаются на орбите. А самолёт летит в атмосфере и выёбывается.
Ну блять, если бы не было окон и никто бы не видел голограммы неба - все бы думали как я.
Полеты на самолётах из за своей потенциальной опасности очень жестко регламентируются
По большей части тачки бьются о другие тачки или обо что то
В воздухе такого нет, шанс, что что то пойдёт не так меньше
Если гравитации нет, то почему они болтаются на орбите, алло?
Если там гравитации нет, то как они на орбите болтаются, а не улетают нахуй куданить в сторону Альфа Центавры?
Я ебу? Я тебе астрофизик? Положено так, вот и болтаются.
Эпициклы же
За щеку тебе положено, шизик.
>Куда более логичным на мой взгляд выглядит то, что заходя в самолёт тебя переносит в большое виртуальное пространство расположенное в информационном поле планеты, где поддерживается иллюзия полёта
да очень логично
это схуяли все думали как ты - нет иллюминаторов, значит вообще не понятно что происходит, объснений бы было сотни тысяч.Вплоть до того, что самолет не летит, а его тащят по земле квадриллионы муравьев (а по воде - водомерки)
>и там в космосе гравиации нет
а если гравитации нет, то как земля вращается вокруг солнца, а луна вокруг земли?
Троллинг тупостью
Бля, ну ок, у каждого было бы своё объяснение. Но оно было бы не такое ебаное как официальная версия.
Никак, земля плоская ты чё не знал, а спутники и самолёты это всё заговор жидов.
на все воля божья
>Спутники выводят вертикально
Аааааааа ебать довен
«Иллюминатор» = «иллюминат» + «Тора»
Это уже о многом говорит.
У солнца своя гравитация которой она притягивает к себе Землю не?
Разгони батин драндулет до 250кмч (средняя скорость отрыва боинга), да попробуй высунуть руку, тогда поговорим
Не ну всё логично, их выводят вертикально, потом ракета втыкается в небесную твердь вот спутник и висит в небе.
>о многом
О чём конкретно?
Наверное, я не астрофизик, ещё раз повторюсь. Про земную твердь всё таки думаю что это хуйня, ведь солнце есть ещё там, луна, как она вращается тогда? И спутники же пролетают мимо тебя, значит не торчат на месте. Но вообще, я открыт к неизвестным науке явлениям.
Ну если не летают блять, то походу ученые в говне моченые изобрели телепорт, не иначе.
Или как я за час долетел с дс2 до дс1, скажи мне?
покормил
Так они и не летают. Темная материя толкает их вверх.
Читай внимательно, учёные изобрели телепорт и скрывают это. Тебя задерживают в виртуальном пространстве чтоб ты не выкупил что тебя телепортируют.
так и зесли своя из-за чего спутники по орбите и летают
Заткнись сука, просто заткнись
Предстоит первый полет скоро.
Нахуя ты высрал это?
Вот, напишешь как оно. Я уверен что ничего общего с полётом не имеет.
Расслабся, ничего там страшного нет, всеголишь летишь в жестянке на 10 км над землёй со скорость 1000км/час а за бортом -70 нет и почти нет кислорода.
Если я умру то не выживу.
Кислорода там столько же, сколько и на земле, там низкое давление, поэтому им и не дышется, понял маньк?
низкое давление = мало молекул кислорода
Соси хуй гуманитарий
Пхаха, эпично, маньк
Обо всëм.
Пилотов выдрачивают до автоматики и за каждый проеб ебут в хвост и в гриву. Следили бы так за водятлами-ДТП бы было заметно меньше
Давление, ДАВЛЕНИЕ блять при чем тут сука ПЛОТНОСТЬ молекул?
Содержание кислорода и количество молекул на высоте до 100 км такое же как и на земле, проблема в организме человека которому нужно конкретное давление атмосферы чтобы кислород растворялся в крови, так что поссал тебе за щеку, чекай пердикс, учи мат часть, потом проверю.
Я летал на частном самолете в аэроклубе. Это была древняя цессна, ровесница моей мамки (буквально). Чо, тогда тоже телепорт уже был изобретен, когда ее построили?
И нахуя им вот это всë?
Я ебу? Я тебе учёный?
Выходит что так. Ну, приходится признать что наука зашла очень далеко вперёд. И инфу о телепортации или что они там используют скрывали ещё от моей мамки.
ну погугли, может узнаешь, что такое давление, маньк
>>255629185
а ты просто нахой сьебни, гуманитарий
Ну иди и соси хуй тогда, быдло ебучее.
А как в твою теорию вписываются парашютисты?
>>255629185
Ебать вы дауны, еще и выебываются, читайте сначала что такое давление что такое разряженность атмосферы и как это отражается на физике газов. Заодно поймёте почему самолёты на 10 - 11 километрах летают а не на 1000 например, где человек дышать может спокойно.
Да, я хорошо разбираюсь в авиатехнике и аэродинамике. Иди нахуй и вакцину себе в очко запихни, долбоеб.
Ты видел парашютиста хоть раз?
Ебанько, давление воздуха никак не зависит от количества воздуха.
Вот не просто так, а именно как он летит и приземляется с самолёта.
> в космосе гравиации нет.
Поиграй в кербал спейс и до тебя дойдет, почему ты шизик.
Очень даже как зависит, долбоеб.
Просто потеряйся, double digit IQ
Самолетам блять не во что врезаться в отличии от наземного транспорта, а все полетные коридоры у низ под жестким контролем для каждого семболя.
Так игрушку сделали специально чтобы оправдать официальную теорию, мол, смотрите, у нас в игрушке всё работает. Я тебе и не такого напрогать могу, только кто ж сказал что это имеет хоть какое-то отношение к реальности?
воздух достаточно плотный чтобы по нему лететь, убедиться в этом можешь высунув ебало из машины на скорости 60км/ч
Ебать дурак. В горах вертолеты иногда падают потому что там более разряженный воздух, а пилоты к такому не привыкли. Тяга слабее при одном и том же рпм. Пиздец, с кем на одной борде сижу.
Чёт ору, а отчего оно зависит тогда?
У меня нет аргментов, ты тотальный кретин.
Пысы: спутники на самом деле падают просто бесконечно медленно.
Охуенное давление кислорода на легкие в вакууме это тоже приказ Израиля?
Стоит еще вспомнить, что температура зависит от давления в том числе. Именно поэтому баллончики с сжатым воздухом для пневматических пистолетов такие холодные, когда выпускаешь воздух. В общем в треде полный безграмотный пиздец я хуею.
Промахнулся, метил в этого >>255629389
Болван, концентрация кислорода до высоты 100км не меняется, речь шла про это, прежде чем высираться чекайте инфу хотя бы в интернете.
Ну зачем? А я так хотел посмотреть продолжение знимательной физики от пориджей, не осиливших школьный курс.
Что, блять?
Шиз, прими таблетки
> И это считается самым безопасным транспортом с наименьшим количеством аварий?
Вот это - чушь. Уж точно далеко не самый безопасный, но в целом - достаточно безопасный.
Я хуею, температура у него зависит от давления. Каким образом блять? Формулу покажи.
Блядь, два часа ночи, я не дочитал, думал ты про давление воздуха а не концентрацию кислорода в нем. Пардон хуле.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%A8%D0%B0%D1%80%D0%BB%D1%8F#:~:text=%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%20%D0%90%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0%20%D0%BE%20%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8%20%D0%B8,%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC%20%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D1%91%D0%BC%D0%B5%2C%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%20%D0%B5%D0%B3%D0%BE%20%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5.
Читай, еблозавр. Еще про то как работают кондиционеры почитай и про хладогент.
Просто нахуй иди
ты бесконечно тупой даже для этой борды
>>255629662
А ты чего с ним соглашаешься, мм? Он же серит
АЛЛО ОН СЕРИТ
Зависит от давления температура кипения, но уж никак сука не внутренняя энергия тела. Это уже даже для меня перебор.
Боже, какой же ты тупой даун, ты знаешь разницу между концентрацией и парциальным давлением?
>АЛЛО ОН СЕРИТ
Нет, он не серит. Вдыхаешь разряденный воздух с той же концентрацией кислорода. Раньше вдыхал условно 10 атомов воздуха и 3 кислорода, а с разряженным 5 атомв воздуха и 1 кислорода но обьем по легким тот же. Это условно говоря, я заебусь это раскрывать.
Если бы ты не долбил насвай в школе, то знал бы зависимость между концентрацией и парциальным давлением. Сделай одолжение, сьебни нахой
>тойже концентрацией
Не той же.
А теперь оба нахуй пошли за пруфами, что с той же. Ахуеваю с ослов
Речь шла про то что за бортом кислорода меньше, и его там действительно меньше, на тотже объем меньше примерно в 4 раза, как и азота и прочих газов, потому что давление и разряженность атмосферы.
Если с той же концентрацией, то с хуяли разряженый?
Я не он, но давление в самолете отличается от давления за бортом жеж. Погугли ебанарот. Концентрация кислорода та же.
Да схуяли концентрация та же?
Вы что коллективно ебнули водяры тут все?
С хуя ли концентрация должна была поменяться, дурак? Ты вдыхаешь тот же обьем, но если раньше в этом обьеме было 10 атомов всего и 5 кислорода, то в разряженном уже 5 атомов всего и 2 кислорода. Обьем тот же, но атомов всего меньше. Блчдь, ну дураки. Давление это расстояние между атомами(!!!)
Концентрация, это процент в воздухе, на высоте 11 км, воздуха меньше но и кислорода тоже соответственно меньше, концентрация остаётся таже, а типо если выше 100 км то там уже уменьшается концентрация кислорода, так понятны?
то есть по твоему 5=2 ?
Ты ебан, реально не видишь как ты обсираешься?
Или что такое, по твоему, концентрация?
Состав атмосферы там такойже 21 кислорода на 78 азота.
>Концентрация, это процент
Все ясно, пошел нахуй
Откуда ты высрал это?
Ну так то он все верно расписал.
Доебался до слов, суть верная, естественно что имелось ввиду что концентрация не процент, а выражается в процентах, ебучий бумерок.
Ты просто не можешь это еще правильно представить. Пиздюль на ютуб смотреть советские уроки по этой хуйне, там годно поясняли
.>>255630011
Бля ой дурааак. Возьми куб воздуха 1 на 1 метр. Представь его как соединенные на пружине шары. Вот давление разряжается и шары становятся в 2 раза дальше друг от друга. Этот куб стал в 2(!!!) Раза больше. Но вдохнуть ты все еще можешь тот же 1х1 метр куба (представим что ты слон). В итоге в разряженном состоянии ты вдыхаешь половину этого разрчженного воздуха и половину содержащихся в нем шаров кислорода. Так то ясно?
У меня есть небольшой талант, какую бы хуйню человек не нес по мнению окружающих, я всегда могу отметить главную мысль и довести ее до ума самостоятельно и в конечном итоге понять что человек имел ввиду.
Вместо того чтобы кричать сразу что ты тупой, я почему то понял что под давлением подразумевалась плотность воздуха и да, она в атмосфере примерно одинакова, по крайней мере до 5к метров. дальше она падает геометрически.
Либо толсто, либо чел забыл выпит таблетки.
А что, если мы все существуем в ноосферной симуляции или в больном сознании умирающего мозга? Может мы - лишь проекция голограммы или результат работы алгоритма. А может быть мы в принципе не существуем?
Ну вот если подумать, почему говорят, что планеты - это огромные куски лавы и камней. Вы блядь лаву видели когда-нибудь? Как в ней по вашей драгоценной физике могут плавать камни? И вообще, откуда взялись такие огромные камни? Вы можете представить, что где-то существуют ещё большие камни, а солнце - это водородный шар? Алло, водород легче воздуха и испаряется в космическое пространство, проходя через границу раздела жидкой вселенной. Он не образует шаров. Самолёты блядь у них летают. Вы вообще физику учите? Про закон сохранения импульса слышали? Чтобы стотонный самолёт сдвинулся хотя бы на метр, нужно сто тон воздуха сдвинуть на метр. Вы рил верите, что эти вот пукалки на концах крыльев это делают? Ну вы рил, шароёбы....
Вдыхаешь разряденный воздух с той же концентрацией кислорода. Раньше вдыхал условно 10 атомов воздуха и 3 кислорода, а с разряженным 5 атомв воздуха и 1 кислорода но обьем по легким тот же. Это условно говоря, я заебусь это раскрывать.
Даже в твоем примере, было 30 проц, стало 20
Концетрация поменялась
Поменялось давление, концентрация та же.
>Так то ясно?
Это если принятьтвой тейк, что кислород остается в той же пропорции по отношению ко всему остальному. А это не так.
Гугли дальше сам
В пизду иди. Ровно одно совпадение по oxygen и ничего про состав по километражу.
В очко себе свою ссылку затолкай, даун
Это уже если говорить о неебической высоте. А до 100 км один хуй.
10 к 3 было
5 к 2 стало
Как концентрация та же, если %20<%30 ?
Концентрация кислорода не меняется до высоты 80-100 км. А до этой высоты просто воздух разрежается и удельное количество кислорода тоже уменьшается соответственно. Тему можно закрывать.
А до 100 км один хуй.
Опять эта фантазия. Откуда это высрано?
Видел
Сукин ты сын, ты троллишь. 5 на 2 не делится ровно и я условно написал. 3 час ночи, блядь, тебе с утра в школу, там учителя по физике доебывай.
Так иди и прочитай, даун, а пока ты серишь под себя. Там тебе состав тропосферы чётко указан. И указано на какую высоту эта тропосфера распространяется.
Концентрация говна на параше была повышена
Ну так да, но тут один даун не может поверить что процентарный состав атмосферы не меняется, а пориджи просто не сообразят как давление и разряженность работают.
Кислорода правдапримерно 21 проц в воздухе.
Но все равно идите нахуй,на выслье 10 км выпав из самолета я уже не надышусь
Дурень он то прав, концентрация реально не меняется, меняется удельное количество кислорода.
Кто-то unknow armies почитпл, лол?
В армейке с посонами прыгал с самолёта с парашютом. Выходит, это у всех галюны были? о_О
>>255629413
>>255630472
>процентарный состав атмосферы не меняется,
А объясни тупому, плиз - куда девается остальной %?
Вот допустим у земли слой 100% кислорода толщиной в 1км.
А на высоте 10к? Слой толщиной 1км тоже содержит 100% кислорода? Но если атомы растянуты (то есть увеличен объем) , как они в этот слой влезают?
Я не стебусь, я правда не понимаю.
>на высоте 10к
так там симуляция и рендериться без наблюдателя не должна. occlusion culling, все дела
Ты долбаеб? Там крыло ебейшией площади сука оно может поднять самолет в воздух.
Вот и подросли пориджи никогда не делавшие своими руками самолеты с ДВС на эфире или воздушных змеев.
Что такое закон Бернулли - ваще похуй! Вот виртуальный самолетик на планшете на каком нибудь движке типа юнити, вот летит - но он же виртуальный! Цепочка за цепочкой у пориджа формируются охуенные идеи виртуальности этого мира.
А может ты просто таблетки забыл пропить, осень все же!
Двачую адеквату. Более простого и понятного объяснения для порриджа я бы и сам не придумал
> Анон, а ты веришь в то, что самолёты летают? Нет блять, подумай логически, ты реально веришь что эта огромная махина блять со всеми людьми на борту поднимается в воздух и тебя переносит да несколько сотен километров по воздуху? И это считается самым безопасным транспортом с наименьшим количеством аварий? Я могу многое понять, но более ненадёжной хуйни чем летящий в воздухе кусок металла с людьми представить трудно.
> Куда более логичным на мой взгляд выглядит то, что заходя в самолёт тебя переносит в большое виртуальное пространство расположенное в информационном поле планеты, где поддерживается иллюзия полёта. Рассчитывается время прибытия и самолёт с пассажирами переносят в финальную точку пространства-времени. Получается что никто ничего не замечает. А взлетающие самолёты - это голограммы. Самолёты летающие в небе - тоже голограммы которые проецируют спутники.
> Я понимаю как это звучит, но даже это выглядит более логично чем та хуйня в которую вы все верите. Людей у которых присутствует критическое мышление приглашаю обсудить мою теорию и поделиться своими догадками.
сколько же на двачах тупорылых юродивых, которые несут такую чушь, что даже не понятно - это троллинг тупостью или действительно человек одебилил настолько, что ебанулся и у него исказилось мировосприятие. Какое критическое мышление? Почитай учебники по физике, изучи материалы по теме... Ах, нет, вся история авиации сфабрикована жидами, дабы обмануть гоев. Просто иди нахуй