Оно очень неудобное для норми. Примерно как Ломброзо для элиты.
Научкокеры так сказали и блохеры психолохини, двигающие свои взгляды из околобульварных книжек. Остальные повторяют, потому что звучит круто: мол я, конечно, и фрейда знаю, но еще и такое знаю, чего фрейду не снилось. А чего конкретно уточнять не буду. И вообще, если человек говорит или интересуется психологией, то это тупой позер на 93%, даже если он психолог
Я по Ломброзо потенциальный насильник и убийца со сниженным интеллектом, а ИРЛ все наоборот, я лапочка даже в ярости и имею очень высокий интеллектуальный потенциал, неплохо для зумера реализованный, так что уверенно заявляю, что Ломброзо - хуйня
Потому что оно ненаучно.
Проблема теории Фрейда в том, что в ней научного примерно нихуя. Фрейд вообще как дядька ценится за то, что он вообще задумался о том, что неплохо было бы как-нибудь разложить психику человека дабы помогать людям справляться с жизненными трудностями. Ты же не спрашиваешь почему алхимия устарела и больше никто не пытается ебануть философский камень, чтобы ебашить золото? Алхимия это устаревшая хуета, но при этом она дала толчок к развитию химии, за что ей спасибо. Так же и Фрейд дал толчок к развитию психологии, за что ему спасибо. Однако его охуительные теории ничего с реальным миром не имеют, хотя и пересекаются с ним.
https://rationalwiki.org/wiki/Sigmund_Freud
Тут есть хороший материал про Фрейду да и остальной псевдонаучной хуете типа Фрейда, НЛП и прочих приколюх
>НЛП
Ничего псевдонаучного в нлп нет .
Ты просто скомпенсировал по Фрейду. Ну или психопат который одуванчиком прикидывается.
Скомпенсировал интеллект в 130+ айсикью и БВИ даже не зная про свои данные по Ломброзо до этого года? Годная компенсация лол
лакан например говорит что любое влечение есть влечение к смерти а не к пенису, а также активно оперирует интерсубъективностью вместо модели субъект - член
Адепт нлп, спок. Сам такой же верующий был, однако нихуя научного в этом нет
>Почему из каждого утюга говорят, что учение Фрейда - устаревшее? Чем устаревшее?
Фрейд был шизиком и антинаучным пидорасом, а его манятеория как была беспруфной, так и осталась. Его ещё при жизни гнобили реальные учёные за заказные публикации, его манятеорию проплачивало педо-гейское лобби, чтобы оправдать свой порок.
помимо лакана еще делез хорошо в антиэдипе оспаривает модели фрейда
они неплохие, но неуниверсальные, например ид нельзя экстраполировать на социальные процессы, а Большого Другого можно, потому что БД необязательно совпадает с фигурой отца/кроноса
Всё так. Они же не с потолка свои учения брали. У тебя слово компенсация с интеллектом не согласуется, так что скорее всего ты обманываешь даже себя. Такой неловкий психопат получился. В следующий раз не оправдывайся, если не виноват.
>>255719261 (OP)
Ломброзо норм. Фрейд хуита для сектантов.
Вообще, Я полемизировал с фрейдистами на счёт этой Моей теории, и имел возможность лицезреть всё их сектантство. Меня пытались убедить, что "из социального в сексуальное ничего сублимироваться не может потому, что либидо первично" (хотя некоторые еретики из стана Фрейда как раз решили что на место первоначала может претендовать как раз воля к мощи, а не либидо). Современных фрейдистов поражала "абсурдность" Моей теории, переворачивающая все их концепции: табуированное социальное компенсируется в сексуальном. На что Я в свою очередь риторически вопрошал - что по вашему более табуировано в современном прогрессивном либеральном обществе: сексуальные девиации, или же представление о врождённом и качественном неравенстве субъектов, диктатура, рабство и т.п.? На этом месте Мои уважаемые оппоненты, почёсывая затылки, ретировались.
>Просветите
Ну потому что философия строится на том, кто то складнее пиздит и красивее пливает говном других философов. Так что никакого просвящения здесь нет, только попытки объяснить все крича со своей уолокольни
Обманываю себя в чем?
>Ломброзо норм
>>255719693
> Фрейд
> философия
Оно неопровергаемо, а следовательно это — религия, а не наука. Из более современных таких — трансперсональная психология, исключительно личный опыт и все, но в отличии от фрейдизма, вторые смогли лечить неконтактную шизофрению, правда так и не смогли объяснить механику.
чел, а нах вы слово Моя в теории с заглавной пишете?
вообще сексуальное насилие например это субъектное насилие, а социальное насилие больше структурное/символическое, то есть первично все таки наверное социальное если верить левакам по типу жижека
>Почему из каждого утюга говорят, что учение Фрейда - устаревшее?
Потому, что продолжатели Фрейда ближе к реальности, да и вообще вся хуйня про снящиеся поезда и сигары это правда хуйня, тут не из массовой культуры темы нужно изучать чему он учил, а реально его читать. Вот тогда и можно соглашаться или нет.
Но поезда хуйня, моя жопа хоть и болит от геморроя, но поезда, трамваи и Фафнир не так часто уж снятся.
В этом. Троллинг умом?
>>255719983
спасибо. я удовлетворен.
оп
Не троллинг, ты просто написал сумбурно
Убийца, плиз. Хотя бы не насилуй.
Кстати узнал я это не сам, а один "антрополог" сагомет разобрал, мб ты его тут встречал. Потом троллил этим тянку на ночной прогулке. Вот пугать людей мне нравится. А не мотивированное защитой насилие ненавижу как явление
Не знаю как и че, но шиза никак не лечится, не купируется, без таблеток. Это чисто химический процесс.
кроме >>255719983 и >>255719790 ещё могу сказать, что обобщённые подходы уступили место индивидуальным, поскольку в клинической психологи/психотерапии и частично психиатрии невозможно ставить диагнозы, основываясь на какой-то общей теории.
поэтому современные мозгоправы изучают конкретного человека и что именно в его прошлом привело к данным последствиям (ну и как это исправить). вместо того, чтобы писать "ЗАВИСТЬ К РАЗМЕРУ ХУЯ" в каждой карточке.
>>255719983
>>255721299
ПСИХОАНАЛИЗ
@
РЯЯЯ НИНАУЧНА!
@
СОЦИОНИКА
@
УАУ ИТС ЛИТЕРАЛЛИ МИ!
как сказал этот >>255720216 , ничего псевдонаучного в НЛП нет.
НЛП это средство моделирования поведения, а не то, что ты там себе напредставлял. то, что ебланы-авторы начали его популяризацию с моделирования не того поведения и к чему это привело, ты видишь.
ПСИХОАНАЛИЗ МЕШАЕТ НЕЙРОН
@
БРИГАДА ПСИХОЛОГОВ ДЕЛАЕТ СОН
@
ПСИХОАНАЛИЗ! ПОЗИТИВИЗМ!
@
ПСИХОАНАЛИЗ! РЕДУКЦИОНИЗМ!
Ты либо троллишь, либо реально поехавший. Тебе просто условия разгуляться не дали. Пугать людей - это первый признак убийцы-насильника. Так и будешь пугать до смерти, играя как кошка с мышкой. Пальчик там сначала отрежешь как бы в шутку, а потом разгонишься и у тебя уже груда костей и мяса, хоть гуляш делай.
Это ты меня троллишь теперь
ЯДРЁНАЯ КОНСОЛЬ ДЕЛАЕТ МЕНЯ СИЛЬНЕЙ
@
Я СЪЕЛ КИЛОГРАММ, КИЛОГРАММ Я СЪЕЛ
@
ОН СУКА ТЯЖЁЛЫЙ, КИШКИ МНЕ ПРОШИЛ
@
НЕНАВИСТЬ! ШРИФТЫ! ПРЕДАТЕЛЬСТВА!
@
СОДОМИЯ! ГОВНА СОБИРАТЕЛЬСТВО!
Ну вот, я же говорил - психопат.
>без таблеток
Так они таблетками, причём ещё какими таблетками! Но факт остаётся фактом, неконтактных вывели на разговор.
Инцел, спок.
Ок, допустим, в чем это проявляется?
Потому что orange man bad редукционизм это плохо.
УАААААА!
АСПИРАНТ ПЕТРОВИЧ В ДОСКУ ПЬЯН
СПАТЬ УСТРОИЛСЯ В ПАЛАТЕ
САНИТАР ИВАН ДОСТАЛ БАЯН
ГАЛОПЕРИДОЛА НА ВЧЕХ ХВАТИТ!
ПСИХОАНАЛИЗ! ПОЗИТИВИЗМ!
ПСИХОАНАЛИЗ! РЕДУКЦИОНИЗМ!
Его еще при жизни все обоссали. И он сам в конце жизни переметнулся на мортидо.
Школота, в курсе философии он только потому, что его учение о "животном" противопоставлялось учению о "разуме" в то время.
Человек не животное.
Как я могу понять, с трудами Фрейда ты знаком только по цитатам вконтакте.
Роботы-новукеры увидели "ЫЫ, СИСЬКА, ПИСЬКА" и сконцентрировали свои опровержения на чем-то незначительном и ригоричном, забыв о том, что Фрейд подарил целый язык образов, символов и архетипов, ведущих далеко-далеко.
Но обезьянкам трансцендентальные рассуждения не нравятся, им бы каким-нибудь КПТ дрессировать себя поощрениями и экспозицией, ведь они глупые обезьянки, не признающие интегральные подходы к пониманию человеческой психики и мозга
> Почему из каждого утюга говорят, что учение Фрейда - устаревшее?
изначально жидоский бред. сотню лет гоев наебывали, но они стали о чем-то догадываться
> Или есть какая-то более свежая теория, которая перечеркивает всего Фрейда?
Такие же манятеории от Юнга, Карнеги и доктора Курпатова. Любая психологиня уровня Стрельцовой может высрать теорию о том что шлюхи и пидоры это нормально, и если это будет востребовано, то появится новое сектанское течение
>АСПИРАНТ
Интерн конечно-же! маниакальная фаза затмила глаза. Опечатался.
Он жид. Больше мне добавить нечего.
Бля. А философский камень уже неактуален?
>>255723346
+++ адекваты
> разложить психику человека дабы помогать людям справляться с жизненными трудностями.
дабы помочь людям избавиться от лишних шекелей. фрейд говорил об этом прямым текстом, дескать он берет за свой психоанализ дохуя, ибо только в этом случае лечение эффективно
> у современные мозгоправы изучают конкретного человека
нихуя они не делают. сидят на жопе ровно и иногда спрашивают "хотите об этом поговорить"? после того как клиент расскажет свои охуительные истории, в ответ получит "начни с себя", "каждый должен брать ответственность за поступки"
Потому что люди не готовы вникнуть в суть что ебля двигатель прогресса, это слишком экзистенциальный и неразрешимый вопрос
Не психопат бы не понял, что я троллю. Или понял бы раньше, но до конца не подавал бы виду. К тому же ты слишком ярко всё расписываешь, будто наигранно. Да и самое первое твоё утверждение в первом же посту чрезмерно самоуверенное. Ты вполне мог быть статистической ошибкой что по Фрейду, что тем более по Ломброзо, т.к. их учения не очень точные. Так что сам выбирай, психопат ты, компенсатор или выродок. А может у тебя Фрейдо-Ломброзо-психопатическое бинго?
наукобот, спок) без боевых сегодня
У него есть множества интересных и логичных идей, но без состоятельной теории потвержденной научными экспериментами, у него его личная теория посторенная и потвержденная всего лишь его личной практикой.
> смайлоб хрюкает в ответ на пикабу пикчу
комбо
>будто наигранно
По больному. Я себя чувствую отыгрывающим часто даже переходя дорогу, не говоря уже о коммуникации. А по Фрейду-то что не так? На дваче есть уверенные в своем знании фрейдисты для разбора?
>поридж фантазирует и просыпается обосранным
пчёл, ты...
у вас галлюцинации. примите лечение - швабру в жопу
Алхимия устарела?
Вот это сюрприз, может завтра еще узнаю что устарела математика
Лол. Сам себя опроверг.
Первично любопытство и жажда новых впечатлений, информации
мимо просветлённый
>выводить все свои действия из желания ебли?
На велосипеде в одиночку я тоже ради ебли катаюсь? Не ради чувства свободы, а именно вот ебли? Или в квартире делаю конкретно приятный моему глазу дизайн не из чувства прекрасного, чтобы настроение лучше было дома, а поебаться? Фрейд - кал говна. С таким же успехом давай возьмём Ницше, у которого всё есть воля к власти, то есть вообще всё, и попробуем его опровергнуть. Это можно сделать, но это и то сложнее, чем обоссать Фрейда членолюба.
> Люди внезапно перестали думать о ебле
Внезапно асексуалы об этом не думают.
Попробуй не пытаться соответствовать правилам, а делать как считаешь уместным.
Есть с ножа там или руками, ходить по улице в халате, придумать свою стрижку, а не из каталога, есть пельмени из кружки, и т.д. Как хочется
Но мне никак не хочется... Я компилятор и подражатель. Местами правда очень сильно хочется, бывает неделями дрочу какой-то аспект реальности как аутист
Попробуй дрочить. Будешь думать о ебле максимум раз в пару дней, ну может иногда 2 раза в день, но это когда либидо скачет.
Тогда чью роль ты отыгрываешь? Отыгрыш подразумевает рамки, за которые не стоит заходить чтобы персонаж читался, а не размазывался. Отыгрывая себя - ты держишь себя в рамках, в которых тебя ожидают видеть зрители. Если ты никак и ничего не хочешь - никак ничего не делай, ты не на работе в театре
Если ты конечно не любитель менять образ и соответствовать ему. Будь собой
>будь собой
Кем? Там социально неадаптированный душнила с отсутствующим чувством юмора и низким либидо, с шизоидными сверхценными идеями, ранимый и вспыльчивый
Ну двачеры действительно только о ебли и думают
Вот им и быть, для начала.
Перестать бегать от себя и делать вид что это только сегодня таким проснулся, а обычно чед альфач во-первых. Во-вторых понять что это не хорошо и не плохо, это просто как есть. Кто-то любит мяч пинать, кто-то книжку читать. Это не лучше/хуже, это килограммы и километры.
Огромный шаг к социальной адапиации в том чтобы перестать стремиться стать кем-то кроме себя, перестать испытывать дискомфорт от своей личности.
Эффективность "теории" Фрейда (кокаинщика, кстати) никак до сих пор не доказана, зато научных опровержений море
Потому что притянутое за уши и бездоказательное
Правильно психология морально устарела. Точные когнитивные науки рулят и они говорят что Фрейд, что интернет психолухи пиздят без доказательств. И если Фрейду было простительно потому что в его время не было современных технологий (хотя он вообщем то подделывал результаты терапии для своих книг) то остальным нет.
Ну че алхимик, кидай фото своего тигля и процесса хотя бы нигредо с пруфами.
Соционика тоже псевдонаучная поебота если что, держу в курсе