Есть версия, что сознание - одно из странных квантовых явлений. Если это так, то отрицать возможность телепатии ещё более странно. Мало ли чудес в квантовом мире, вроде той же квантовой запутанности?
Оправдывайтесь.
Похуй.
>что такое сознание и каким образом оно возникает в куске мяса под названием мозг.
Вкатывайся в нейрофизиологию, дебил. Там ответы на все твои тупые вопросы.
Потому что говномочение начинается с наличия какого-нибудь явления и попыток его применять. К примеру фармакология начиналась с попыток применять всякую хуйню вроде растений или грязи для лечения всяких пиздецом. Внезапно оказалось что некоторые штуки реально помогают, и задолго до того как вообще появилось понимание того что там за химии и биохимии вообще существуют, был накоплен опыт что такая то травка помогает облегчить боль, что если определенные травки вскипятить в воде то ты с нее никогда не продрищешься, или отвар такой то травки помогает заживить рану. Об телепатии никакого практического опыта не накоплено.
Просто ЗОГ пользуется этими способностями, чтобы удерживать власть и оставаться наверху в пищевой цепочке. Разумеется, они сделали всё, чтобы жалкие гои никогда не смогли воспользоваться этими способностями и положить конец их теневому правлению.
TL;DR все битарды - долбоёбы, вкатывайся в зогач!
Не долбоебы, но слепые котята, а так удваиваю
>до сих пор не могут объяснить
Как оно там, в 19м веке?
>Почему тогда они так упорно отрицают возможность телепатии?
Потому, что это тупая херня не имеющая под собой ни единого доказательства, а все так-называемые телепаты, в контролируемых условиях ни разу не смогли доказать существования у себя хоть каких-то способностей. Это при том, что за это доказалельство лям долларов полагается.
>Курт Левин объяснял подобные "совпадения" существованием общего психического поля.
А я объясняю подобные явления, давно известной особенность человеческого мозга, который в попытке выстроить причинно следственные связи там, где их нет, начинает в сознании подстраивать реальность под свои теории. В частности твой мозг может "подделывать" твои собственные воспоминания, для оправдания твоих нынешних убеждений.
>Есть версия, что сознание - одно из странных квантовых явлений.
Есть версия, что ты невежда не знакомый ни с информацией о строении мозга и нейронных связей в нём, ни с тем, что представляет собой квантмех.
В зогаче иногда пишут реально сакральные вещи, но там слишком много говна нереалистичного и напрочь отсутствует практика. Так что я бы в зогач посылал после охуенной литературной базы по ЗМТ и полного курса чертача по всем направлениям.
Сознание - это когда ты умеешь в вебмрил. Осознай же, что большинство животных и растений так не умеют.
Ты уверен? Можешь пересказать кратенько как нейрофизиология объясняет Трудную проблему сознания?
Да это наукоботы в треде орудуют, чтобы смертные не лезли туда, куда им не положено. Юнг то был, конечно, средненьким, но все-таки магом, какая-то ценность у его трудов все-таки есть, но в юнгианство вкатываться не советую. Впрочем, читающим решать.
Нету никаких наукоботов, есть быдло которому хочется что-то пиздануть, но ничего толкового в голову не приходит. И ты в их числе, зогоблядь
Да всё еще проще.
Телепатия - это как радио, как вайфай или тому подобная связь и работает при помощи электромагнитных волн.
То что мозг излучает электромагнитные волны - это бесспорный факт (если не верите, то читаете про ЭКГ).
Я пришел в магию после двух дипломов по техническим специальностям блять, хуила ты комнатная. Не тебе пиздеть, берущий информацию на веру сугубо из-за авторитета учоного.
>пересказать кратенько как нейрофизиология объясняет
>Трудную проблему сознания
>пересказать кратенько
Вот поэтому у тебя "наука не объяснила", "наука не знает", "давайте поверим в телепатию". Чтобы получать реальные знания о сложных комплексных вещах, надо учиться, много читать, думать, вникать, гораздо проще и приятней прочитать спидинфо про колдуна-телепата выебавшего телепатическим членом 666 девственниц.
Мне лично заебись стало после прививки, чувствую невероятно чувство уверенности, любви, патриотизма, все мои друзья и коллеги тоже привиты, мы одна семья и у нас один лидер и никто не сможет нам противостоять.
Можешь кратко пересказать суть трудов Юнга?
Я вообще заметил, что суть любого философского труда можно выразить одним-двумя абзацами. Всё остальное - это вода, бессмысленный наполнитель.
>после двух дипломов
Каких? О чем диссертации писал?
Так сознание это как бог - его нет. Что такое сознание? Хуй знает, кто вообще придумал этот термин и нахуя? Чем ему мозга мало?
С таким подходом только нахуй можешь пойти.
Два чаю, бро. За нашего великого лидера Билла Гейтса!
Странно, а когда оп кратенько проблему сознания попросил пересказать тебя это не смутило.
Ну смотри, полтораста лет назад открыли радиоволны, и придумали штуки как ими связываться. И это пиздец какая йоба, которая позволяла по хардкору хуярить и нагибать в войнушках. Но как то так получилось, что эта охуенно мощная штука которая по всем правилам должна быть сверхсекретной правительственной имбой, продержалась в таком положении считанные года, а сейчас доступна любому человеку купившему мобилу или рацию. А ты затираешь про ебучую имбу которая вроде как должна быть у любого человека, и у которой тысячелетия для развития в общедоступную штуку, но которой почему то нет.
Ну так это проще. Упрощение, которое будет понятно даже имбецилу - на пике.
Только в центре монада, а слоев намного больше слои души - предыдущие инкарнации, измененяемые в зависимости от деяний и помыслов. У растений и животных завершено на поменьше, у человека получше, у высших существ - еще лучше, а коготь и "правильное" положение обретаются с примерно одним поворотом за инкарнацию. Чем ближе к разрешению - тем больше возможностей и способностей. Так что, епт, дерзайте.
>Об телепатии никакого практического опыта не накоплено.
А как же Интернет, мобильная связь и рация?
Помните сказку про колдунью, которая разговаривала с зеркалом и проводила видеоконференции при помощи волшебного блюдца? Вам это ничего не напоминает?
Это уже не говоря про более банальные сказки, в которых Иван-Дурак по щучему велению ездил на печке или строил летучие корабли.
Всё что еще не доказано и не объяснено наукой считается магией.
Этого гоя на мясо, у него сознания нет.
А можно колдунью с молодильными яблочками ИРЛ завезти? Или со скатерью самобранкой? Почему ты принес сказки которые можно притянуть к тому что появилось, и забываешь о множестве которых и близко нет?
А кстати да,
предположительно не у каждого тела есть сознание и душа (а может быть это одно и тоже). И наверное именно поэтому, эти философские зомби так яростно пытаются доказать, что сознания и души не существует.
>А как же Интернет, мобильная связь и рация?
Это не телепатия. Мы знаем как это работает. Мы это создали. До того, как эти вещи были построены они не существовали(не принципы, на которых они основаны, а сами средства связи и возможность на практике пользоваться этими средствами - а то доебёшься ведь). Только под мы я подразумеваю не верунов в телепатию, а учёных в говне мочёных, которые ничего не знают и не понимают, однако создали такие штуки, которые диким лысым макакам кажутся магией.
>Всё что еще не доказано и не объяснено наукой считается магией.
Нет. Многие вещи долгое время не были объяснены наукой но не считались магией. Это просто вещи, которые ты не знаешь как объяснить. Твою телепатию и объяснять не нужно - её нет на практике.
накормил, за сим удаляюсь, кушайте не обляпайтесь
Ну так читай Платона, а не сартра, умник блять.
Это пока что еще нету скатерти самобранки. Генератор пищи хоть еще и не существует, но теоретически возможен.
>Хуй знает, кто вообще придумал этот термин и нахуя?
Тут, как раз, нет ничего загадочного. Придумали дано, когда ещё нихрена не знали ни о строении мозга, ни что этот орган как-то влияет на поведение человека, в те времена, когда ещё гром за божественный гнев принимали. И придумали с вполне очевидной целью - объяснить что-то непонятное хоть чем-то. Почему гром гремит - боженька злится, почему люди болеют - злой дух одолел, почему человек умеет мыслить - у него есть душа и сознание.
Ты троллишь? Я отказываюсь верить, что существует долбоеб, который на серьезных щщах вот это вот высрал
Не проходи мимо анон!
Только в нашем чате ты сможешь классно пообщаться и только здесь ты сможешь найти классных тянок!
СКОРЕЕ ПЕРЕХОДИ В НАШ ЧАТ!
Это твой манямир. Ты ищешь подтверждения своей манявере, отмечаешь только то что ей соответствует, даже если это какое то дурацкое слово на биллборде или красивое число времени на часах типо 22:22, и записываешь это в подтверждение своей маняверы в синхроничность, вселенная живая епта и тебе помогает епта ведь весь мир вращается вокруг тебя, а то что туда не подходит, все остальные 95 процентов бытовых случаев то есть, твой мозг просто игнорит и не запоминает. Нет никакой научно обоснованной закономерности, и нет никаких суперуспешных благодаря вере в совпадения людей, есть только ты, единичные шизики в это верящие и писаки которые зарабывают на этом бабло.
Давно существует же. Сельское хозяйство называется.
Два чаю этому мудрецу.
>Даун никогда не слышал про перцептрон
>Почему тогда они так упорно отрицают возможность телепатии?
Опять очередной дебик требует доказательство отсутствия.
Приноси свою телепатию, покажи в контролируемом эксперименте, и учёные тебе до конца жизни хер сосать будут.
Но ты ведь нихуя не принесёшь, да?
Блэдъ! Шо вы наделали! Я тэперь КОЛОБОК!
Да это не наукоботы, а обычные упёртые зашоренные невежды.
>>255743545
Но вот давай проведем мысленный эксперимент. Допустим в результате неких эволюционных процессов, у какого-то животного появилась встроенная в тело рация. И в результате это животное может общаться с сородичами при помощи электромагнитных волн на расстоянии. Будет ли это считаться телепатией или нет?
>Опять очередной дебик требует доказательство отсутствия.
А мы разве с тобой, дебила кусок, сейчас общаемся не телепатически? Я ведь даже не знаю где ты сейчас находишься, и кто-ты.
> Вкатывайся в нейрофизиологию
Для этого тупорылого порриджа оно равносильно смерти.
Нейрофизиология не отвечает и в принципе не может ответить на философские вопросы о душе, сознании, высшем Я и тому подобном.
На вопросы о сознании отвечает, остальное термины из еврейских сказок.
Что такое ЗМТ и чертач?
Сядь, не пизди.
>до сих пор не могут объяснить, что такое сознание
Для начала неплохо было бы как-то определиться с тем, что такое сознание и есть ли оно вообще.
>что такое сознание и есть ли оно вообще
У меня есть. Есть ли оно у тебя, я не знаю.
"Если на такие вопросы хватает времени, то есть оно, и даже в избытке", как было во Врунгеле. Если ты, хуйло, такие вопросы задаёшь, то и не жди человеческого отношения, зомби философский ебучий. Определения не ко всему даются, а если и даются, то не могут всё определить. А бытие - не система теорем с аксиомами.
В том и проблема, что ты никак не можешь доказать наличие сознания у другого человека.
>>255745669
Бытие - возможно и нет. А вот научное познания бытия это как раз теоремы, аксиомы и подтверждаемые описательные модели. А мы вроде как раз об ученых в говне мочёных.
В этом и проблема исследования сознания - слишком она сильно трётся об философию.
Интересно, можно ли достичь фут-оргазм и множественные оргазмы, от пинания хуёв и оральных ласк?
Знаешь кто такой Фейнман? Он говорил, что если ты не можешь объяснить тему пятилетнему, то ты её не знаешь. Я то в курсе что Трудную проблему сознания наука не объяснила, поэтому она так и называется. А ты извиваешься как уж на сковородке чтобы это скрыть. Жалкое зрелище. Будь честнее, пидораш.
суперфут
> Нейрофизиология не отвечает и в принципе не может ответить на философские вопросы о душе
Ее не существует
> сознании
Может
> высшем Я
Его не существует
> и тому подобном.
Этого тоже не существует. Бред шизофреника
> Ученые в говне моченые до сих пор не могут объяснить, что такое сознание
Продукт работы в мозга
> каким образом оно возникает в куске мяса под названием мозг
Просто берет и появляется. Так уж получилось, что из-за крайней эффективности с точки зрения естественного отбора он сохранился. Появляется просто от получения новых воспоминаний.
> Почему тогда они так упорно отрицают возможность телепатии?
Не отрицают, а говорят, что пока телепатия не была замечена
> Например, у многих было, когда в твоей жизни случается подъем, всё идёт на лад, и после этого тебе сразу начинают писать бывшие, которые об этом твоем подъеме ничего не знали и знать не могли.
> Совпадения Курт Левин объяснял подобные "совпадения" существованием общего психического поля. Юнг писал про синхроничность и эксперименты, подтверждающие силу мысли.
Отсталые ебанаты писали какую-то хуйню, как неожиданно. В свое время ученные писали, что земля плоская и как? Плоская?
> Есть версия, что сознание - одно из странных квантовых явлений. Если это так, то отрицать возможность телепатии ещё более странно. Мало ли чудес в квантовом мире, вроде той же квантовой запутанности?
Какой же ты ебанат. Сука, квантовое явление. Не изучал квантовую физику, ну не лезь, блядь
> Оправдывайтесь.
Нахуй пошел, ебанат
> В том и проблема, что ты никак не можешь доказать наличие сознания у другого человека.
Могу. Если он человек => у него есть сознание. Нассал тебе на ебальник.
> Да это не наукоботы, а обычные упёртые зашоренные невежды.
> Но вот давай проведем мысленный эксперимент. Допустим в результате неких эволюционных процессов, у какого-то животного появилась встроенная в тело рация. И в результате это животное может общаться с сородичами при помощи электромагнитных волн на расстоянии.
Так ты докажи сначала ее наличие, ебанный ты дебил. Даже после проведения мысленного эксперимента ты не можешь просить, чтобы кто-то доказал отсутствие того, о чём ты говоришь в мысленном эксперименте.
> Будет ли это считаться телепатией или нет?
Зависит от определения телепатии. На мой взгляд, нет, не будет. Это будет простое общение с использованием другого типа волн доказано существующих.
>Курт Левин объяснял подобные "совпадения" существованием общего психического поля. Юнг писал про синхроничность и эксперименты, подтверждающие силу мысли.
А я назову это апофенией и ошибкой множественных сравнений.
inb4 soyjak-пикчи 3, 2, 1...
Что такое огонь смогли объяснить только к двадцатому веку, более менее разобравшись с фотоэлектрическим эффектом. Это не мешало человечеству пользоваться огнем тысячелетия. Если телепатия существует, то почему ею никто не умеет пользоваться?