Очевидно, что традиционная модель отношений переживает кризис. Вижу две причины этого. Первая — изменение нравственной основы отношений. Деградация или эволюция — это не нам решать, потомки разберутся. Но изменилась, это точно. Вторая — расширение рынка межполовых отношений. Открытые границы, «Тиндер», «Грайндер» и прочие «Баду» увеличили этот самый рынок, по моим скромным оценкам, на три порядка, то есть в тысячу раз. А где расширение рынка, там волатильность, демпинг и инфляция.
Строить отношения надолго стало неинтересно. Зачем идти на уступки и развивать некое общее «я», если просто можно найти более увлекательного партнера? Зачем заводить семью, если с вероятностью 75% она развалится, о чем говорит соотношение числа регистраций и разводов? Также не стоит забывать про стремительно растущую индустрию adult-развлечений. Откуда у «Онлифанс» пятикратный рост выручки? Суррогат, конечно, но рынок решает.
>>255758730 (OP) Традиционную модель отношений изобрели в 70х для уничтожения хиппи. Это нездоровая неестественная хуйня, которую нам пытаются навязать пиндосы. /thread
>>255758730 (OP) >Очевидно, что традиционная модель отношений переживает кризис. Очевидно, что переживает кризис "новая" модель отношений, традиционная - процветает: мусульмани, мормоны, амиши, частично католики.
>>255760360 >А в СССР что было? В СССР были нормальные семьи с дедушками и бабушками. Традиционалисты пытаются свести семью к атомарной структуре (муж, жена и не больше трех детей).
>>255760360 При СССР секса было больше, чем даже сейчас. В то время девушки были не такими меркантильными как сейчас и легко отдавались за просто так, максимум - сводить в кафе. Было полно и проституток, и просто девушек, любящих это дело. Не было интернета, знакомились в основном на улице или на танцах, или на вечеринках. По слухам, в 50-60-х годах в небольших городах, где было большинство женщин (типа, Иваново, но не только) мужикам по вечерам просто проходу не давали, а в женских общагах могли и изнасиловать. Сперма лилась рекой, сейчас такого уже нет. Тогда мужики были гораздо более активными, энергичными, голубых было очень мало, импотентов тоже.
>>255764260 Тоже есть. Пост был на форчане чтоли от какого-то пацана из таиланда или ещё какой страны с развитым секс-туризмом, что он в 25 еще инцел, в то время как девчёнки loosing virginity в 12-13. Капитализм с рыночком и туда добрался
>>255764203 Это к тому, что несмотря на то, что воспоминания могут быть приукрашены, человеческие отношения были более здоровыми, люди были вместе часто не из-за секса
>>255758730 (OP) Естественное продолжение сексуальной революции процессы начались еще раньше конечно. А так да, внезапно целомудрие во всяких религиях не просто так. Интернет ужесточил конкуренцию. Но хей, не значит ли это что теперь на верхушке цепи лучшие гены спариваются с лучшими, а всякое отребье будет теребить писюны и выродится? Везде есть плюсы
>>255765143 В любом случае будет пик в какой-то момент (я думаю где-то на 11 млрд) и население будет сокращаться, в общем-то рождаемость в западных странах и некоторых Азиатских уже не 2.1. Зато те кто останутся будут качественее
>>255764767 >Но хей, не значит ли это что теперь на верхушке цепи лучшие гены спариваются с лучшими, а всякое отребье будет теребить писюны и выродится? Лол
>>255765694 Ну так они богатые чел, они уже лучше тебя например, тянка которая даст богатому не даст тебе, все просто. >А с чего ты взял, что оно есть? А что нет? Вы же сами про рынок пизды вечно ноете, ну вот, неликвидные агенты рынка долго не живут
>>255765240 Малая рождаемость не приводит к качеству. Амиши с фиртильностью за 3 ребёнка легко ебут по продолжительности жизни США. А у них ещё и фактически инцестные связи. Более того всякие алкоавсяны спокойно передают свои ахуеть какие качественные гены. Не размножаются "серая" масса. Что не всегда хорошо. Так как третье. Третье, гены на культуру и значит на человечества влияют мало. Основа культуры это та самая серая масса-обычный человек. И без носителей этой культуры западная цивилизация просто ляжет. Вспомним античность как она деградировала в том числе демографически. Их победили и уничтожили культурно малочисленные германцы.
>>255766709 Бывает такая ситуация, когда у Алковасянов рождаются нормальные дети, а у правильных культурных воспитаных с отклонениями, такое впечатление, что для поддержания качества надо просто больше рожать всем и дать умереть деффектным, а не собирать по ляму баксов на лечение СМА какой-нибудь
>>255766709 >Амиши с фиртильностью за 3 ребёнка легко ебут по продолжительности жизни США Молодцы Амиши, все правильно делают (кроме инцестов конечно), повышают количество своих генов в популяции, либералам с их рекламой абортов у них бы поучиться >Более того всякие алкоавсяны спокойно передают свои ахуеть какие качественные гены Я не говорил что все в сверхлюдей превратятся из-за того что ТОЛЬКО лучшие гены будут размножаться. Я имею ввиду что у нас появился эффективный механизм не столь ограниченный твоим комьюнити где ты живешь (интрнет) и у людей с генами приведшими их к успеху больше шансов найти более качественного партнера >Третье, гены на культуру и значит на человечества влияют мало. Люди и есть гены, а точнее механизмы по их передачи в следующее поколение. И основа культуры это тоже гены, которые исформировали ту самую культуру >И без носителей этой культуры западная цивилизация просто ляжет Не спорю, может и ляжет, будет что-то другое. Азиатский мир например
>>255766709 > Третье, гены на культуру и значит на человечества влияют мало. Основа культуры это та самая серая масса-обычный человек. И без носителей этой культуры западная цивилизация просто ляжет. Хех. Объясни это попробуй 90% тянок, которые как раз таки не хотят давать это самой серой массе.
Вообще конечно самое страшное то, что рычаг управления будущем, в руках к девченок.
>>255767106 Ну на дваче или всех в 5-6/10 записывают, даже реально очень красивых, или даже обычнотян дают 9-10/10. Зайди в оцени анона тред и посмотри на оценки — часто там идут оценки от 4 и до 8 одному и тому же человеку.
>>255767168 > Хех. Объясни это попробуй 90% тянок, которые как раз таки не хотят давать это самой серой массе. Да дают серой массе вполне себе. Просто по каким-то причинам челы стали отождествлять множество девушек, которые сидят в тиндере с множеством вообще всех девушек. > Вообще конечно самое страшное то, что рычаг управления будущем, в руках к девченок. А вот это реально пиздец, матриархат последние лет 50 только усиливается...
>>255767342 > Двач не лучший источник для оценивания А какой лучший? > и брать надо среднее значение Дисперсия слишком большая, нет никакого смысла в этом, два раза скидывал бывшую по ее просьбе в оценитредна тот момент еще не бывшую и первый раз ей дали в среднем где-то 5/10, а второй раз 8/10 в среднем. И в чем блять смысл?
>>255765592 Только кто ликвид а кто нет будет решать тян, а у них вкусы специфичные. Посмотри на негров, это как раз общество где тян выбирала. В итоге получили сильных, агрессивных, мускулистых, большечленных но при этом абсолютно тупоголовых нигр.
>>255767142 >кроме инцестов конечно Там не совсем инцест. Просто они вышли из 20 семей. А новички туда не сильно вливаются. >либералам с их рекламой абортов у них бы поучиться Двачую. >Я имею ввиду что у нас появился эффективный механизм не столь ограниченный твоим комьюнити где ты живешь В том и дело теперешний механизм не эффективен. Гены передаются, но не в том количестве. Пока в РБ только 13% рождённых детей не в браке. А с семьёй сейчас полный пиздец. Значит половой отбор работает хуёво, и не только отбор но и ценность семьи. Долго заниматься такой фигнёй человечества не может. > Азиатский мир например У них тоже шляпа. Китайцы уже стареющая нация. В северных районов население сокращается. Рождаемость хуже чем в России. Про Японию и Корею думаю все знаю что за проблемы. >>255767168 >Хех. Объясни это попробуй 90% тянок, которые как раз таки не хотят давать это самой серой массе. Я бы сказал даже сейчас это не воспринимается как проблема. Обычно просто покекают с омежак, побугуртят и всё на этом. Может поколение после зумеров что-то выдаст. В том же США немного консерватизм входит в моду.
>>255767617 >А какой лучший? ИРЛ >Дисперсия слишком большая >И в чем блять смысл? В том и смысл что выборки маленькие у тебя, чем больше выборка тем точнее значение
>>255767254 >Ну на дваче или всех в 5-6/10 записывают Ты понимаешь, что по определению большинство и будут в 5-6/10? Конечно все индивидуально и тд, но тем не менее
>>255767666 >Только кто ликвид а кто нет будет решать тян Ну да, и мы даже примерно можем сказать по каким критериям в среднем и длина члена там далеко не на первом месте судя по всему >Посмотри на негров, это как раз общество где тян выбирала. Далеко не все выбирают негров, те что выбирают вполне возможно проебут эту гонку в "долгую" и отсеются в итоге. >В итоге получили сильных, агрессивных, мускулистых, большечленных но при этом абсолютно тупоголовых нигр. Мужики на западе сильно размякли в последнее время, не удивительно что их тянет на более мускулиных негров и арабов.
>>255767994 >Человек ебется для удовольствия а не для размножения То что ты наебал себя с помощью гандона не значит что ебля исключительно для удовольствия. Удовольствие нужно чтобы ты решился потратить силы и время на то чтобы заделать ребенка и потом еще поохранять его пару лет. Утверждать что нет критериев полового отбора я бы не стал
>>255768335 >Мужики на западе сильно размякли в последнее время, не удивительно что их тянет на более мускулиных негров и арабов. Размякли это значит стали цивилизованными. Ты падаешь это так как будто это что то плохое. Плохое тут только то что бабы отдают предпочтение мужчинам с обезьянним поведением, противостоя прогрессу. Не нужно ассоциировать мускулинность с отсталостью.
>>255767142 >появился эффективный механизм не столь ограниченный твоим комьюнити где ты живешь (интернет) и у людей с генами приведшими их к успеху больше шансов найти более качественного партнера спорное утверждение, не факт, что за тридевять земель можно найти партнёра намного качественнее, тут, кмк многое зависит от случая
>>255767617 красота в глазах смотрящего >Красота не принадлежит женщине и не является ее собственным свойством — просто в определенную пору жизни ее лицо отражает красоту, как оконное стекло — невидимое за крышами домов солнце. Поэтому нельзя сказать, что женская красота со временем увядает — просто солнце уходит дальше, и его начинают отражать окна других домов. Но солнце, как известно, вовсе не в стеклах, на которые мы смотрим. Оно в нас. В.Пелевин
>>255769320 Ну с точки зрения прогрессивиста оно может и так, только я не я прогрессивист нихуя. Я не даю оценочных суждений касательно того плохо это или хорошо, это факт, бабы не заинтересованы в сойбоях, возможно потому, что они не надежны как партнеры. Я конечно понимаю что с твоей точки зрения у людей есть универсальные ценности и в целом они рациональны,просто среда всем не дает бегать по полям держась за ручки. Я просто этого не разделяю, люди если что хуярили друг друга как только могли только недавно да и до сих пор этим занимаются, так что я не виню баб что они предпочитают мускулиных мужиков способных защитить их и потомство сойбоям которые плачут если задержали новую серию поней.
>>255770697 Наличие одного качества не гарантирует наличие остальных. К сожалению у белых мужиков , которые бы не съебывали, пропало это самое качество, так что видимо довольствуются тем что есть
>>255770568 цивилизация очень хрупкая вещь, поддержка существующей инфраструктуры требует много сил, всё легко может скатиться в анархию, где будет прав сильнейший
>>255770714 ну и как понять когда найдешь того самого человека? тем более время идет, ты не молодеешь, смена партнёров вряд ли способствует сохранению здоровья, и партнёр это не только секс, а куча других параметров
>>255771131 >ну и как понять когда найдешь того самого человека? Само прокнет. >тем более время идет, ты не молодеешь, смена партнёров вряд ли способствует сохранению здоровья, и партнёр это не только секс, а куча других параметров Это проблема, да.
>>255770990 Цивилизация это конечный этап культуры. >всё легко может скатиться в анархию, где будет прав сильнейший Лол, загугли определение анархии. Анархия - это когда правит толпа. А право силы - это диктатура.
>>255771184 >Тогда человек наебал эволюцию. Нет не наебал. Просто если ты не оставишь потомства если будешь "наебывать эволюцию", а те кто про гандоны не знает вполне себе оставят
>>255771280 > Просто если ты не оставишь потомства если будешь "наебывать эволюцию", а те кто про гандоны не знает вполне себе оставят Пост был не о гандонах, а о выборе передачи генов. Якобы для этого ебуться. Это полная хуета. Во первых у человека нет инстинкта размножения. Более того он не ебётся в строго отведённое время. Второе, Вы говорите про биологию, так говорите до конца. Какой человек в естественной среде выживет? Нихуя не юморной, не сильный и не выёбистый. Человек худощавый(ибо еды будет у тебя совсем нихуя), выносливый, быстро бегающий. Третье, Вы упускаете такую поеботу как межвидовой секс. Например человек-собака Вот как тут нахуй выбираются гены? И это вопрос не только к человеку ино и собаке?
>>255771694 >Во первых у человека нет инстинкта размножения. Прости дальше не читал, ты очевидно отцаешь инстинкты и т.д. Чтобы с этим спорить придется лезть в залупу, а мне лень. Могу только посоветовать учебник по поведенческой генетике почитать или типо того
>>255771781 Могу так же послать нахуй с Вашими поведенческими учебниками. Приведите хоть один. И объяснение почему инстинкт вдруг не работает когда выводить человека из общества.
>>255768253 Да, нынешнее поколение не мыслит себя без смартфона, не то, что раньше, когда телефон городской не везде был. Уже и не помню, чтобы кто-то на улице знакомился. В нулевых, во времена аськи, была шутка - в каком чате твои родители познакомились? Сейчас в этой шутке доля шутки совсем мала
>>255758730 (OP) Она уже давно в кризисе - примерно тогда когда экономика поменялась с традиционной на капиталистическую, и индустриальная эра на постиндустриальную А отношения просто откатились с морали эры осёдлых земледельцев до более раннюю мораль кочевых охотников-собирателей- то есть абсолютный ничем не ограниченный промискуитет. Притом что экономика и в целом образ жизни остались по образцу осёдлости
>>255773437 Нет, нет. Это принципиальная разница. Были рыночные отношения - но не капиталистические. Капиталистические появились только после того как аристократов свергли
>>255773345 В теперешних условиях это не более карго-культ с ушедшей эпохи традиционализма. Тян в любой момент может съебать из такого "консервативного круга" и начать прыгать по хуям, как это собственно и происходит с мигрантами из менее развитых стран и регионов.
>>255773733 >не более карго-культ с ушедшей эпохи традиционализма Наташки давно вне консервативных кругов. Например наташки уехав в Израиль сразу опустили рождаемость. Выходцы из бСССР даже хуже светских евреев. А вот неопротестанты, иудеи-ортодоксы и Харедимы. У них с этим всё в порядке. Плюс в США всё ещё сохранились более менее "традиционные" ценности, например всякие Такеры Карлсоны. Хоть таких мало.
>>255773372 Не факт. Сегодняшний чед тогда мог тупо не выжить. Следовательно ебались с лучшими из тех кто выжил. А это мог быть как чед, так и аналог двачера.
>>255774032 Судя по тому как развитые страны депопулируют, эти реликтовые традиционалы неспособны воспрепятствовать глобальному по сути процессу. Но зато мусульмане с лижнего востока и средней азии и латиносы-католики это компенсируют
>>255774039 п.с. впрочем это в обе стороны работает скорее всего. И что-то мне подсказывает что аналоги современных тянок ждущих себе выдуманых привилегий и культивирующих свою слабость чтобы паразитировать на мужчинах через бетабакс тогда тоже в живых не задерживались. Т.к. по археологическим данным тянки даже охотились примерно наравне с кунами. Протофеминизм прямо.
>>255774173 >мусульмане с лижнего востока и средней азии и латиносы-католики это компенсируют Эти также в тренде на депопуляцию. Мексика и Индия уже близки к только воспроизводству, и тренд сохраняется. Иран и Турция где мусульман много, рождаемость хуже России. >традиционалы неспособны воспрепятствовать глобальному по сути Здесь согласен, но в графстве Ланкастер Пенсильвании Амиши 7% рожают 40% детей. Два поколения и они там большинство. В Иерусалиме Харедимы скоро возьмут абсолютное большинство(их вообще в Израиле сейчас 12%, а это уже существенно). Поэтому как миниму существенной силой они станут. И люди и так ездят в туристических целях к Амишам, если бы они не были ретроградами их образ был куда более популярнее.
>>255774862 Да нет, просто в ближайшее время организуют нормальную сеть детдомов, в которые можно скидывать выблядков за счёт государства, и все начнут ебаться налево и направо, как и положенно нормальным людям
Женщины идут на поводу у мировой системы, но в глубине души они ждут тех мужчин, которые придут и освободят их, и положат конец состоявшейся системе ценностей
>>255762596 >Традиционалисты пытаются свести семью к атомарной структуре (муж, жена и не больше трех детей). Ничего не перепутал? Традиционалисты за расширенную семью. Христиане разбили семьи на атомарные.
>>255775189 Для подобной хуйни неплохо бы и печатать, хоть какое-то оправдание блядской инфляции и подрубке печатного станка по поводу и без. >>255775137 Ну хочешь - живи с одной тян всю жизнь, держи целлибат до свадьбы, кому не похуй? Люди за 2000 лет стали умнее и уже не так доверяют еврейским сказкам, про то что надо терпеть, терпеть, а потом терпеть терпеть, А ВОТ КАК ПОМРЁШЬ - ВОТ ТОГДА ДА
>>255758730 (OP) Имхо проще. Раньше семья была нужна, в первую очередь, мужу и жене, тк облегчала выживание в тяжёлых экономических условиях через разделение труда. Теперь все это не нужно, и женщина и мужчина могут жить сами по себе, могут сами вести свое хозяйство после работы. Семья стала не нужна экономически, и никаким моральным ценностям это не преодолеть
>>255775302 >Для подобной хуйни неплохо бы и печатать Нет блять, для твоих детдомов не нужны деньги из и так раздутых бюджетов. >Люди за 2000 лет стали умнее и уже не так доверяют еврейским сказкам. Для начала люди которые не живут по "сказкам" как оказалось тупиковая ветвь. Второе "традиционная семья" была и без еврейских сказок. Рим в семейных отношения долгое время был не менее строг чем христианство. Но Докинзоголывые кроме истерики против религии не знает и историю не читает. >Ну хочешь - живи с одной тян всю жизнь, держи целлибат до свадьбы, кому не похуй? Наглый пиздёшь. Что бы так было нужно достаточно массовое явление в обществе. Сейчас такого нет, особенно для не верующих.
>>255775813 >Нет блять, для твоих детдомов не нужны деньги из и так раздутых бюджетов. Ты скозал? >Для начала люди которые не живут по "сказкам" как оказалось тупиковая ветвь. Ты скозал? >Второе "традиционная семья" была и без еврейских сказок. Рим в семейных отношения долгое время был не менее строг чем христианство. Но Докинзоголывые кроме истерики против религии не знает и историю не читает. Ты скозал? >Наглый пиздёшь. Что бы так было нужно достаточно массовое явление в обществе. Сейчас такого нет, особенно для не верующих. Нахуя?
>>255775979 >Ты скозал? Нет здания из воздуха строятся их обслуживать не нужно, воспитатели работают бесплатно, коррупции на это почве не возникнет. Конечно я сказал. >>Для начала люди которые не живут по "сказкам" как оказалось тупиковая ветвь. Ты скозал? Половина стран мира вымирающие. Подождём век второй. ,и если не измениться ничего то не будет сказочконеверующих. Физически вымрут. >Нахуя? для нихуя. До этого нужно знания иметь, а не амёбой безмозглой.
>>255776228 >Нет здания из воздуха строятся их обслуживать не нужно, воспитатели работают бесплатно, коррупции на это почве не возникнет. Конечно я сказал. При чём тут печатанье бабла? >Половина стран мира вымирающие. Подождём век второй. ,и если не измениться ничего то не будет сказочконеверующих. Физически вымрут. Демографический переход не так работает, через пару сотен лет останется пару десятков миллионов чистых русских, столько же европейцев и америкосов, которые будут просто рулить семью миллиардами негров и азиатов >для нихуя. До этого нужно знания иметь, а не амёбой безмозглой Ты по итогу так и не сказал где пиздёжь. Всем глобально похуй на твою девственность и колличество твоих половых партнёров
>>255776552 >При чём тут печатанье бабла? Это классика, это знать надо. >Демографический переход не так работает, через пару сотен лет останется пару десятков миллионов чистых русских, столько же европейцев и америкосов, которые будут просто рулить семью миллиардами негров и азиатов Как говорил один аноно. Я СКОЗАЛ. Штаты БЛМ нихуя не смогла остановить. А если и дальше так продолжить можно легко потерять управления. Например германцы никогда числено не были большой группой. Только они захватили хилое римское на то время государство.
>>255776892 >Это классика, это знать надо Классика в том, что бабло можно печатать сколько хочешь - просто все фиатодержатели при этом станут чуть беднее >Штаты БЛМ нихуя не смогла остановить. А если и дальше так продолжить можно легко потерять управления. Например германцы никогда числено не были большой группой. Только они захватили хилое римское на то время государство. Я напоминаю, в прошлом веке еврейчиков в производственных масштабах на тот свет отправляли. И нихуя
>>255777237 >Классика в том, Так не я предлагаю кучу денег тратить на свои замечательные прожекты. >Я напоминаю, в прошлом веке Всё что происходит в Вегасе, остаётся в Вегасе. Напомню, что западные политики сливаются на ещё меньших проблемах. Напомню, что западные политики в отличии от Гитлеров, Сталинов и прочих Рузвельтов не пилили сук на котором сидят(армию). И добавим что они уже 10 лет как не могут запустить в рост свою экономику, я очень сомневаюсь в возможности решить куда сложнейшею проблему.
>>255777594 >Так не я предлагаю кучу денег тратить на свои замечательные прожекты. Ты платишь за дохуя чего, даже за то, чему ты себя в обществе противопоставляешь - ты платишь >Всё что происходит в Вегасе, остаётся в Вегасе. Напомню, что западные политики сливаются на ещё меньших проблемах. Напомню, что западные политики в отличии от Гитлеров, Сталинов и прочих Рузвельтов не пилили сук на котором сидят(армию). И добавим что они уже 10 лет как не могут запустить в рост свою экономику, я очень сомневаюсь в возможности решить куда сложнейшею проблему. Гитлеры сталины и рузвельты пилили сук ежедневно. Один долбоёб сжигал евреев, вместо того что б заставлять их работать, второй гнобил нигеров, третий русских. Про рост экономики кекнул, она только растёт.
>>255777925 >Про рост экономики кекнул, она только растёт А теперь кекаем вместе. бриташка 2007г. – 3 трлн. 085.3 млрд. долларов 2008г. – 2 трлн. 934.7 млрд. долларов 2019г. – 2 трлн. 829.1 млрд. долларов 2020г. – 2,71 трлн. долларов Всем известно что 3 миллиарда меньше чем 2.8(я даже фору дал, не учитываю ковид)
Французы 2008г. – 2 трлн. 932.2 млрд. долларов 2019г. – 2 трлн. 761.6 млрд. долларов 2020г. – 2,60 трлн. долларов Ничивошинки, и здесь отрицательный рост.
Италия 2008г. – 2 трлн. 402.0 млрд. долларов 2019г. – 2 трлн. 025.8 млрд. долларов 2020г. – 1,88 трлн. долларов Дно. Единственное что случилось в последнее время, это победа Муссолини на выборах вчера.
Германия 2008г. – 3 трлн. 770.1 млрд. долларов 2019г. – 3 трлн. 963.8 млрд. долларов 2020г. – 3,80 трлн. долларов Был маленький рост, по сути стагнация. Ковид всё убил.