>>255764016 (OP)
Есть где то краткий перечь его базовых позиций? Много на Ютубе видел видео, вроде бы интересно послушать, но в итоге общая картина не складывается, ощущение что просто на кухне поболтал с интеллигентным дедом обо всем и ни о чем.
Подсос жидовскиц, как и все республиканцы.
Хуесос, наркоман, чуть не стал овощем от передозировки какого-то дерьма типа антидепрессантов, дрочит на Пыню и Великую Рассеюшку (назвал дочку Михаилой в честь Горби, лол), якобы критикует постмодернизм, при этом сам является его непосредственным детищем, умудрился всрать дебаты ебучему Жижеку, ещё в самом начале начав строить соломенное чучело из цитат Маняфеста Компартии. Долбоёб, короче. Не советую.
Мне нравится, как он рассуждает и строит аргументацию. Прям так, чтобы даже у самых конченых дебилов не осталось претензий.
Ну и выдержка, конечно, нечеловеческая. Я бы у же после третьего SO YOU'RE SAYING в жбан уебал
https://youtu.be/aMcjxSThD54
Ему в раше так то жизнь спасли, хохлина, так что подзавали ебальничек. На вашу то парашу дрочат только ваши местные прыгуны
И что это доказывает, чмонь? Он лечился в частной крутой клинике за бабки, ебалай ты плюшевый.
Его вроде в Канаде и США врачи неправильно лечили и диагноз поставить не могли.
В РФ вылечили и поставили на ноги. Ничего удивительного, что он на РФ дрочит.
>Говорите ваше мнение по пикрелейтед-деду.
От депрессии страдают только чмони.
Это доказывает что ты порванный свин, вот и всё, братишон, откисай там хейтер Великой России
Смешно конечно, но то что дед говорит про способ органзиации не значит на самом деле, что конкретно в тот момент он хотел ему следовать. возможно он пребывал в самоосозннном хаосе и депрессии и отдавал отчет этому.
>Ему в раше так то жизнь спасли, хохлина, так что подзавали ебальничек. На вашу то парашу дрочат только ваши местные прыгуны
Еблан тупой, он лечился в рашке, потому что тут лечение его бензодиазепиновой отмены стоит в 5 раз дешевле, а не потому что медицина лучше канадской. Кто виноват, что этот ебалай вчистую промотал гонорары со своих книжек и нихуя не скопил с профессорской зарплаты, что ему пришлось лететь в Москвабад, где ему в итоге сначала вообще пневмонию поставили.
> Кто виноват, что этот ебалай вчистую промотал гонорары со своих книжек и нихуя не скопил с профессорской зарплаты,
Там сложнее все было. Его дочь забрала из буржуйской клиники, когда там предложили его лечить электрошоком и лошадиными антидепрессантами.
Я хуею со сложившейся ситуации, когда банальный здравый смысл и логика теперь является чуть ли не чудом.
Ага, убеждай себя. Он всё сам рассказал, что в России ему спасли жизнь и никто кроме не смог.
Но вонючая хохлятская чмонька конечно же лучше знает чем человек всё это переживший. Так зачем ты пиздишь?
Я рассеянин вообще-то.
Зачем вы превратили и этот тред в войну хохлов с рабсеянами??
Вы кстати заметили что всегда эти срачи хохлы начинают? Обиженные, а что поделать
Может РАБсияне демонизируют предков копателей чёрного моря
Еще хуже, у хохлов хотя бы повод бомбить есть
Этот дед кстати утверждал, что ест ТОЛЬКО мясо.
говно какое-то
Проиграл с пикчи
Очень часто несет псевдоинтелектуальные беседы, прыгает с темы на тему от чего кажется дохуя умным, хотя в оригинале его не слушал. В переводе половина его речей кажется шизоидным высером. Из годного это интервью с фемкой, остальное хуй пойми что, хуй пойми о чём.
И что плохого? Попробовал диету и попробовал.
Очередной социал-дарвинист-аморал кумир пориджей.
Схуяли он аморал? Во всех видео, что я видел, он говорил с позиции вселенского добра, и что люди должны превозмогать себя, чтобы быть компетентными ответственными умничками и меньше страдать.
Объясняет необразованным пориджам, почему что 2+2 = 4. Но в текущей ситуации на западе это требует огромной выдержки и риска быть отмененным или залеченным в психушке.
Если нет аргументов по сути, то обосри человека.
>кажется дохуя умным, хотя в оригинале его не слушал
Не читал, но осуждаю.
>Он всё сам рассказал, что в России ему спасли жизнь и никто кроме не смог.
Его спасли конкретные врачи в конкретной частной клинике в России. Как бомбит с таких обезьян как ты, которых обучили складывать буквы в слова, а думать не научили.
очередной ретард, отчаянно отрицающий что проиграл в генетической лотерее.
Самое ироничное в том, что кровавую баню в отношении своих граждан устраивают социалисты и прочие левые унтерменши, причем все всегда с лозунгами за все хорошее, за коллективное благо.
Во первых, он сказал, что ему КАЖЕТСЯ.
Во вторых, я вот мотрю в оригинале все, но насчет некоторых видео соглашусь с его позицией, иногда Питерсон растекается мыслью по древу, рассказывая про какие то глаза Гора, змей против млекопитающих и другие вещи.
Но в целом, как ни крути это все равно интереснее среднего препода в универе, так что чего уж жаловаться.
>про какие то глаза Гора, змей против млекопитающих и другие вещи
Его религизные бредни можно фильтровать. Когда дело касается сути вещей, то он ко всему подходит с научиных позиций. Нет не с псевдонаучных типа гендер.стадис, а с классических научных оснований типа биологии и физики.
Просмотрел несколько его курсов в оригинале: охуенно, очень стоит того. Чётко и логично формулирует очень абстрактные вещи. Политическая деятельность и хуйня с детоксикацией вообще мимо меня прошла, а мне и норм.
База в том, что ты должен полагаться на себя, учиться и работать ради собственной выгоды и развития, уметь отстаивать свои права. В общем, всё что и так очевидно любому здравомыслящему человеку, не промытому левой пропагандой. Ну и до кучи не забывает упоминать, что итог левой политики это всегда нищета, дефицит и анальные ограничения.
А кто его спасти должен был? Абстрактные врачи в вакууме? Че ты несешь то сумасшедший шизофреник? Хотел с умничать, но какую то хуету высрал на потеху всему треду
Ага, особенно мы в России можем сравнить как было при социализме и как сейчас.
>ы должен полагаться на себя, учиться и работать ради собственной выгоды и развития, уметь отстаивать свои права
Что за херня. Почему именно он стал неистово обсуждаемым психологом на хйпе, если все перечисленное это дефолт любого мозгоправа, да и просто блоггера и говоруна?
>он стал неистово обсуждаемым психологом на хйпе, если все перечисленное это дефолт любого мозгоправа, да и просто блоггера и говоруна?
Потому что пару раз не зассал высказать это в открытую на центральных сми. А хайп подняли студенты-порриджи с грязными волосами и рваной жопой , когда толпой начали шеймить его за то, что он выступил против принятия закона, ОБЯЗЫВАЮЩЕГО использовать 20 разных родов местоимений при обращении к человеку.
Что такое плюмодебил?
Мань, он не дрочит на россиюшку, он просто тут лечился. У него зять из россии. А на западе были подозрения, что его могут залечить до смерти ввиду того, что слишком много пиздит.
>А на счет лечения на западе были подозрения, что его могут залечить до смерти ввиду того, что слишком много пиздит.
Пофиксил.
Долбоеб инфоцыган с культом поклоняющихся ему омежек вокруг себя.
Плюмодебил -- собирательное название рассеянского альтрайта с визгами про (((них))), сжв заразу, ярузке и дроч на формы сс и офицера дореволюционной Рашки.
ПЛЮМ -- самый популярны рассеянский плюмодебильный альтрайт группа во Впараше. Собственно, из-за популярности он стал собирательным названием для новых правых.
Сейчас далеко не идеально, но не дай бог вернуться в совкопарашу.
Хотя пыня и его окружение (которые все были членами КПСС) довольно успешно скатывают страну обратно.
Шизик, ты определись дрочит он на Россию или нет, а то уже в своих же постах запутался.
Свои шизотеории заговора кстати оставь при себе, там просто не лечит никто такие болезни
>>255769448
>Плюмодебил -- собирательное название рассеянского альтрайта с визгами про (((них))), сжв заразу, ярузке и дроч на формы сс и офицера дореволюционной Рашки.
Странное какое-то слово. Про какую-то мелкую шайку, хуй пойми о чем. Смахивает на сорт оф ругательство, когда любого, кто не согласен с левой политикой обзывают плюмодебилом. Типа прохода в хохлы.
Шиз, ты не думал, что разным людям отвечаешь?
Я начал отвечать тебе в ответ на пост
>Ему в раше так то жизнь спасли, хохлина, так что подзавали ебальничек
Я как раз разделяю его взгляды, доеб не до питерсона, а до твоего двузначного айсикью.
>любого кто не согласен с левой политикой
Не так. Альтрайт - это всегда долбоебизм, точно так же как антифа
>с визгами про (((них)))
лол
Ну конечно же я должен быть толерантным к тем кто совершил геноцид моего народа а теперь вывозит все в оффшор а если запахнет жареным - мигом получит гражданство израиля
пошел нахуй
семиты это блядь самый клановый народ на планете, если им для клана надо захуярить твою семью - они захуярят
чурок на стройки и производства они тоже массово завозят
Под визгами имеется в виду сами визги, как у тебя сейчас. То что евреи держат весь мир - это понятно давно. Максимум что ты можешь, повизжать об этом на аиб
Ты че совсем имбецил? А нахуя ты отвечаешь на пост адресованный блять не тебе, а конкретному человеку? Ты еблоид сумасшедшие подходишь к людям на улице и в разговор к ним встреваешь?
И что ты мне ответил? Ты высрал хуету какую-то. Ему жизнь где спасли? Не в России? Где ему жизнь спасли блять? Причем тут конкретные какие то врачи? А когда в Израиль ездят люди лечится там че кто спасает? Какие то конкретные врачи? А у них еще фамилии есть прикинь, а еще у них возможно происхождение какое то есть, че все это указывать как в анкете?
Это нейросетка или он зачитывал комменты к видео или что то в этом духе?
Каким нахуй собирательным, ты один с пригоревшей сракой носишься, хуй знает чо за паблик, до тебя об этой хуете и не знал никто
Что такое альтрайт?
Забавно рвешься. Вижу, что порешь хуйню - вот и отвечаю.
Когда не можешь аргументированно опровергнуть, начинается вой про визги. Так хочется переспорить, но не хватает способностей?
ярчайший околохристианский мыслитель Запада, пытающийся примирить divorced reality ценности христианства с вызовами современного мира через вытаскивание архетипических ценностей и историй из Библии и показ их актуальности в наши дни. Иначе говоря, единственный живой пример, что можно верить в библейского бога, живя в современной реальности, и вроде бы как не сойти с ума. Несомненно ценнейший экземпляр человеческого вида, достойный изучения.
Из нормального чела дающего хорошие понятные краткие и полезные инструкции для людей с проблемами с психикой и специалиста в своем деле постепенно превратился в мудреца-гуру, знающего ответы на все земные вопросы
Согласен, но с другой стороны, он вообще изначально в медиаполе засветила тем, что влез в политическо/сжвшную тему по поводу закона о местоимениях, что уже тогда было вопросом вне его сферы.
Периодически натыкаюсь на его видосики в тик-ток, и вроде чел всё по делу в уши ссыт. При этом мои дохуя просвящённые друзья надух его не переносят, говорят, что он где-то там прилюдно в дебатах обосрался и ваще. По обрывочным сведениям, могу предположить, что чел делал что-то годное, пока не решил начать крестовый поход против коллективной сжвятины, где он и начал местами обсираться, потому что один человек не может знать всего блядь, особенно вне своей области знания (которая у него клиническая психиология или типа того).
> крестовый поход против коллективной сжвятины, где он и начал местами обсираться, потому что один человек не может знать всего блядь
Это не его вина, а простых обывал, молча смотрящих зрелище и могущих только написать пару остов на анонимной борде. Чел попал под раздачу и под спрос, потому что он единственное приглядное лицо, которое публично вступает в противоборство с СЖВ. И нет, всякие Поздняковы и их паблики это не публичный уровень, а вот людей вроде Питерсона, которых не стыдно пригласить на ТВ, которые имеют какую-то компетенцию, нет.
В смысле не его вина? Что он полез на в свой двор?
Про дебаты с жижеком даже я слышал. Жижек потешный, но я бы не стал против него дебатировать на политическую тему, не имея пары дипломов по политикал сайенс. Видишь ли в чём дело, иногда не достаточно критического аппарата. Нужны академические знания. Вот Питерсон и лососировал там тунца закономерно.
Создавая этот тред на дневном ты заранее обрекаешь его на вечную Геенну, потому что боевая порреджевая коммипетушня набежит и будет нести всякую хуйню о "плюмодебилах" и о том что Питерсон каким-то образом относится к правым движениям.
То что с практически 100%ой уверенностью можно сказать о Питерсоне:
1. Он ярый антикоммунист, считает Солженицына и его труды важнейшими в истории свидетельствами несостоятельности коммунизма как политического строя.
2. Политически он самый обычный классический либерал ("либерал" не в том смысле, который в него вкладывают в России). По сути, вся сжвшная орава взбеленилась на него из-за его высказываний о свободе слова в Канаде, и о том что он отказывается применять особые местоимения по отношению к ебанутым (гендернутым) сжв по указке государства.
3. Одновременно с его весьма взвешенными политическими взглядами, он так же умудряется совмещать, казалось бы несовместимое - христианство и рационализм. По сути, он признает важность роли религии в истории человечества и остается гностиком, при этом не вдаваясь в церковный фанатизм и ритуалы.
4. Один из лучших психологов современности. Один из немногих, кто в отличие от всяких паразитических организаций, типа МГ и прочих инцелокружков, действительно пытается помочь мужчинам оказавшимся за бортом социума.
Если подытожить, то как отметил >>255773668 Питерсон действительно превращается в эдакого мудреца-гуру, до конца непонятно делает ли он это осознанно или из-за сложившихся вокруг него обстоятельств. Вокруг Питерсона разрослось огромное движение, которое на процентов 70 состоит из мужчин придерживающихся правых и/или консервативных взглядов, которым он в той или иной мере помог и теперь в нем видят некоего наставника или даже отца.
А относительно каких-то там "обсеров" на дебатах, наркотической зависимости и так далее, то стоит отметить что непогрешимых людей не бывает.
Питерсон, в общем и целом, обладает очень здравыми политическими взглядами и по сути пытается примирить рационализм и духовность. Те люди, которые пытаются заострить внимание на каких-то его "обсерах" даже не пытаются вникнуть в то что он пытается донести. Я считаю, что большинство его рассуждений лежит за пределами культурной войны левых с правыми, но увы и ах, леворадикальная сторона решила сделать из него образ врага и теперь у западной сжв-петушни появилась цель, ни одной из лекций которой, они полностью так до конца и не прослушали, а просто повторяют мантру про "обсер" в дебатах с Жижеком, а правые в свою очередь, вместо отстаивания его истинных позиций, занимаются по сути тем же самым, т.к. с точки зрения аргументации даже правым легче кричать про обсер каких-то леваков в дебатах с ним, нежели чем попытаться вести спор относительно четких политических и философских позиций обозначенных Питерсоном.
Я считаю, что если кто-то действительно интересуется Питерсоном, то я рекомендую зайти на его канал и ознакомиться непосредственно с его лекциями, а уже потом формировать свое мнение. Тем же обывателям которым чужд английский язык, лезть туда я вообще не советовал бы. Проще купить русский перевод одной из его книг и остановится на этом.
Спасибо за этот ответ, доставивший мне чувств сатисфакции и удовлетворения, кроме того аватарка с собакой меня позабавила. По поводу левых и правых, я изначально создавал тред с прицелом на личную, психологическую часть его высказываний и совсем забыл, что он замешан в политической теме по шею, и что именно это будут обсуждать больше всего.
>что большинство его рассуждений лежит за пределами культурной войны левых с правыми
Не совсем так. Все-таки он защищает либеральные ценности ( в классическом изначальном смысле). А это автоматом ставит его против левых, потому что любая левая идеология является антиподом либерализма, ибо угнетает индивидуальность в угоду некому коллективному благу.
К тому же он хоть и в корректной форме, но часто говорил прямым текстом, что левые движения разрушают основания западной культуры, что приведет к очевидной нищете и репрессиям.
>В смысле не его вина? Что он полез на в свой двор?
Имеет право. Свободу слова пока официально не уничтожили.
>Вжигвжиг
Ну это тип просто профессиональный демагог. Он его просто перепиздел, но не победил аргументированно. Само собой для плебса и быдло факт того, что тебя загрузили, является синонимом правоты. Но для думающих людей это не так.
>а обоссывать леваков может любой хуй с iq>1
Публично, когда тебя на каждом слове перебивают и перевирают профессиональные горлопаны - это совсем не просто. Это тебе не на двощах капчевать.
два чаю
Я начинал знакомство с ним не с видео вроде JORDAN PETERSON DESTROYS A FEMINIST, а с библейских лекций, и могу уверенно сказать - большего атеиста я в жизни не встречал.
https://youtube.com/shorts/AqaG1MdIrGQ?feature=share
Вот, этот шебм вызывает у меня дикое отвращение
Что там в полном видео? Он вообще зеленую тему хуесосил только в путь.
На ютубе есть масса записей его лекций по культуре и религии.
Интересно слушать и английский попрактиковать на слух.
Базовый дед. У леваков от него горит срака. Работает как детектор - если у кого-то от него горит срака, это левак. можно использовать при утилизации левачья богомерзкого.
Кстати да, мысли он излагает четко и структурированно, слушать очень легко.
Поплывший на собственной теории объяснения всего на фоне капительной аддикции к ксанаксу бывший психолог с нейробиологическим знанием.
Нахуй не нужен. Нет ни смысла ни идеи в его словах. Пустое мямлянье про то, что ультралевые - конченные пидарасы как будто я без него не знал.
Упал в колодец религии и ищет все ответы нынче в библии, основываясь на "НУ НЕ ТУПЫЕ ЖЕ ПИСАЛИ ТАКУЮ УСПЕШНУЮ КНИГУ". Что то уровня ну не может же дегенерат миллион заработать - что пиздеж, еще как может.
Тащемта 50/50 его слова имеют истинность. Но с таким подходом лучше и дальше читать простую классику, чем вдаваться в фибры души под дудку старого маразмата.