Если представить, что гипотетически удалось бы наполнить целиком 1 среднего размера бочку до краев, ничем иным кроме бактерий и только бактерий, то как бы выглядело содержимое этой бочки?
Какими были бы цвет, запах и прочие внешние черты этого содержимого?
По виду и запаху как говно.
Думаю примерно как наполнитель головы ОПа.
Поподробнее
На однородный до микрометров раствор майонеза в воде
Обоснуй
Че такое гт?
Как слизь, интереснее как вирусы бы выглядели при таких раскладах.
Гига тонн
Не влезет в бочку тогда
В мозгах много жира (мембраны бактерий), белка и воды. Правда он забыл, что у бактерий есть еще белковая стенка, как и я. Фикшу сам себя: >>255777629
Как раствор майонеза и грибного порошка
Это понятно
Как порошок очень мелкодисперсный
Они бы там дохли, а живые их брали бы и выделяли всякое, от чего такой запах, цвет, консистенция.
Выглядит как густой непрозрачный бульон, желтого, говнистого цвета. Алсо, говно - чуть мене чем полностью именно остатки бактерий.
Скорее консистенция была бы похожа на слизь или типо того. По поводу цвета тут сложнее. Смотря какие бактерии. Если это будет бочка фотосинтетиков то очевидно зеленая. По остальным цветам надо смотреть каких бактерий в бочке больше. Но обычно бактерии прозрачные. Плюс без питательной среды такая бочка быстро сгниет
Как это посчитали?
Подсчитывали суммарную массу всей биосферы
Как блять, на весах?
Нет
Хуй к носу прикинули и посчитали
Это не точное значение
>>255777983
Что и требовалось доказать. Учёные тупые. Сказки выдумывают а гои рады верить
А приблизительное как взяли? Из головы?
Да, ахуенно
Но ведь это ты тупой, раз не можешь нагуглить методику подсчета и идешь с такими вопросами на двач.
Срочно нужен мемос про гига тонну и инцел центнер
Двачую, это ты туповат, а не абстрактные "ученые"
>>255777949
Вангую с дивана:
1) Состав бактерий известен. Масса этих веществ известна. Можем получить примерную среднюю массу одной бактерии.
2) Считаем количество бактерий на единицу объема. Делаем замеры в разных условиях. Умножаем на среднюю массу, получаем массу бактерий в определенном объеме в определенных условиях
3) Перемножаем на количество таких объемов в биосфере, получаем некую сферовакуумную цифру.
Точность, естественно, "два лаптя по карте".
Тут количество людей то точно посчитать не могут, не то что бактерий.
Ндэээ
Тупой гой
> Скорее консистенция была бы похожа на слизь или типо того. По поводу цвета тут сложнее. Смотря какие бактерии. Если это будет бочка фотосинтетиков то очевидно зеленая. По остальным цветам надо смотреть каких бактерий в бочке больше. Но обычно бактерии прозрачные. Плюс без питательной среды такая бочка быстро сгниет
Так гниет тоже бактериями. Просто часть бактерий сдохнет и станет питательным раствором для других.
Нет, скорее всего есть формула расчета. Я в матане не особо разбираюсь. Но скорее всего это должно быть какое-то хитрое распределение. Из области статистики. На ум приходит распределение Гауса но это и единственное что я помню т.к я тупой
Алсо вот такой алгоритм вполне мог бы подойти >>255778202
Ну вот смотри, я посчитал - масса бога равна 70 гига чэдам. Ебать я учоный
Метаном скорее всего, т.е. пердежом
Так это не расчеты, это "яскозал"
Двачаю, но тогда это уже не будет подходить под условие
> ничем иным кроме бактерий и только бактерий
Метан не пахнет, это миф. Пахнет этантиол, от него же огонь синеет из за примеси серы. Его добавляют как раз чтобы воняло
Рассчитай мне бактерии
Я не обладаю достаточными знаниями для этого
Значит, ты не можешь опровергнуть утверждение что бог весит семьдесят гигачэдов
Его и не нужно опровергать, беспруфные утверждения не нуждаются даже в обсуждении или внимании, их можно просто забыть. Никак вы блять не научитесь, что "опровергать утверждения" это шиза. Утверждение сначала надо доказать
Пруф что бактерии весят 70 гт. Кроме того что это написано в оппосте
Откуда я пруфы принесу? Иди ищи оригинальное исследование сам, если так важно
Нечто среднее между чайным грибом и говном.