У меня в семье никого не расстреляли и не запытали, все были простые крестьяне, но отбирали у кого всех животных (коров, лошадей) в колхоз, чтобы люди не могли жить собственным хозяйством, у кого и имущество. Такие дела.
>>255816865 Л. Троцкий (1923 г.): "Человеческий род, застывший хомо сапиенс, сновапоступит в радикальную переработку и станет под собственными пальцами объектом сложнейших методов искусственного отбора и психофизической тренировки"
Троцкий ещё хотел пустить Россию на мясорубку мировой революции(попытку).
>>255816739 (OP) Отсутствие права частной собственности и предпринимательства, возможности выезда за границу, возможности переехать и изменить прописку, возможности получить паспорт - не является политической репрессией? Это только первое, что в голову пришло.
Это такой тонкий троллинг в ОП-посте, на который никто в треде, кроме меня, не повёлся или что? 2,5% населения в многомиллионной стране, которое подверглось политическим репрессиям - это пиздец как дохуя.
Я всегда в ахуе с таких историй. Никто никогда не говорит про членов семьи арестованного человека. На них же арест влияет самым прямым образом. Привычный уклад жизни в этой семье рушится, для них тоже появляются ограничения по устройству на работу(как минимум).Так что, когда сажают одного человека, то косвенно и ещё самых близкие люди попадают под удар и не учитывать их в статистике людей, которых никогда не касались репрессии, я считаю несправедливым.
>>255816739 (OP) Крестьяне, которых насильно в колхозы сгоняли, а потом уничтожали голодом, естественно "не подвергались репрессиям" ибо их в гулаги не везли? Иди нахуй, скот красножопый.
>>255817352 Ну если правачки не могут создать ничего , про их м свободную руку рынка шутит уже каждый второй, либерахи - это блять самые тупые люди на свете, блять ваш ебучий горе экономист гуриев , хотел втереться в доверие к левачкам, но оказался по истине идиотом и предложил ввести налог на красоту, это просто забей.
>>255817479 Если просто вокруг посмотреть, то я бы лично расстрелял больше, чем 5 человек из 200. Рецидивисты-уголовники, конченое быдло, разные паразиты на обществе, вредители намеренные или по глупости. Их очень много. Ну трудоспособную часть еще можно было бы сослать на рудники.
>>255817693 Увеличиваем статистику? Тогда увеличиваем и в США количество репрессированных или там семьи правильные? И близкие другие правильные? Или ты все таки перестанет нести хуету?
Возможен ли коммунизм вообще? я думаю, что нет. Люди не хотят быть равными. Люди хотят иметь блага для жизни и ни в чём не нуждаться. А ссср предлагал только: "вы все равны, но в том, человеческих благ у вас не будет". Лицо страны - это не ракеты и армия, а общественные пространства, где человек взаимодействует с другим человеком. В этом плане в ссср были большие проблемы.
>>255817352 Какой уже по счету движ западных хиппи, поднимает стояк у местных коммм-шизов. Ни че, скоро вырастут и все превратятся в пидорашек которыи ничего не надо
>>255818467 Но почему говоря про коммунизм, смотрят на ссср? Потому-что он себя так называл? КНДР так то тоже демократическая... Маркс говорил, что если устроить ком. революцию в отдельной стране - партийная номенклатура станет новой аристократией, так и вышло. Я думаю он возможен в плане "бесплатное жилье, бесплатная простая еда, бесплатная медицина, бесплатное среднее образование" за чем следует "получение разрешения на рождение ребенка", а иначе будет вторая африка.
>>255818627 Ну это же враньё. >каждому по способностям Способные деревенские кулаки набивали себе карманы не потому что они барыги и наживались на горе людей, а потому что были предприимчивы и способны, а всякая шушаль как ничего не хотела делать, так и продолжала. Вообще это какой то странный лозунг, очень капиталистический.
>>255817245 >25 лимонов так или иначе пострадало от большевиков Кек, когда ногу в метро отдавали тоже записывают в жертвы больщевиков? >Отсутствие права частной собственности и предпринимательства Да, ты не можешь эксплуатировать чужой труд. А сейчас у тебя сколько наёмных рабов на службе и сколько квартир, яхт пароходов сдаёшь в аренду? Сколько заводов имеешь? > возможности выезда за границу Теперь то она есть. Вали нахуй, пидор. > возможности переехать и изменить прописку, возможности получить паспорт А вот это уже ничем не прикрытый пиздёжь.
>>255818748 Конечно, я не главный, но даже при масштабных кризисных сокращениях на работе, они проходили очень далеко от меня. Гнали тех, кто не перформил. Если тебе нужно бояться, что из 100 человек ты войдешь не то что в 2.5%, а даже в 5% самых хуевых, то ты реально хуевый человек и надо как-то развиваться. Я так считаю.
>>255816739 (OP) А хули толку, если ваш совок - мертворождённая хуйня без задач, которая смогла прожить сколько-то лет только потому, что сливала ресурсы капиталистам и пиздила у них технологии? Практика доказала - коммунизм это бред, а комми - шизы-сектанты, которых нужно лечить, блядь, принудительно.
>>255818811 В сша совсем другой порядок привлечения к заключению в тюрьме. Если в гейропе стараются не сажать за мелкоту любой ценой, давать штрафы, домашний арест. То в сшп зажают за все и про все. Отсидеть в тюряжке 2 месяца для них норма как у нас административный штраф. Это так неучу для справки, и вобще причем здесь только сша?
>>255818755 >после 10-15 лет работы на одном месте, где из твоей зарплаты изымают часть на "бесплатность"? Опа, либераший скот открыл для себя существование прибавочной стоимости. Вот только при капитализме она изымается не на бесплатную медицину, образование и жильё, а на личные нужды олигарха типа яхт, дворцов и породистых шлюх. Почувствуй разницу, так сказать.
>>255818979 >Практика доказала - коммунизм это бред >образовываешь "партию" из уголовников и маньяков, которая силой захватывает власть >строишь общество основанное на примитивных средневековых кастах - крестьяне, рабочие, номенклатура >называешь это коммунизм >ряяяя практика доказала коммунизм невозможен
>>255818532 А ты почитай про деятельность ФБР в 50, 60 и 70-е годы. Как подавлялись социалистические движения, как убивали и сажали лидеров движений за права человека, как репрессировали политические организации темнокожих, используя для этого в том числе руки Ку-клукс-клана, члены которого были зачастую представителями силовых структур, да и в целом движения этнических меньшинств, как сажали лидеров движения против войны во Вьетнаме, прочитай про программу COINTELPRO. Или это другое?
>>255818755 >10-15 лет работы Почему так мало? В ссср у тебя зарплата внезапно не повышалась после 10-15 лет работы, так что изымали ее всю жизнь
>>255819089 >Опа, либераший скот открыл для себя существование прибавочной стоимости. Нет, это называется налоги >Вот только при капитализме она изымается не на бесплатную медицину, образование При капитализме налоги точно так же идут на образование и медицину, только вот налогов меньше, а медицина и образование лучше >жильё На право пользоваться жильем, не на жилье, квартиры в ссср принадлежали государству, а любая ипотека на жилье лучше вечной аренды
>>255816993 У меня родственники со стороны бати были владельцами нихуевых хозяйств с наемными рабочими, но когда запахло красным жаренным смекнули и создали коллективное хозяйство и когда пришли дяди с ружьями, по факту хозяев уже не было, а был укомплектован почти колхоз, тем самы спасли себя от гулага или расстрела
>>255819348 Так что это значит, чтобы быть хорошей страной, надо просто хуярить своих граждан немного меньше чем другие страны? А че мы сразу с азиатскими парашами не сравниваем, где в лагеря отправляют если на газету с рожей Кима сел?
>>255816739 (OP) Смотри, оп, если я изнасилую твою мамашку на глазах твоей сестры, и скажу, что сделаю тоже самое с сестрой, если та не перестанет мне перечить, то получится, что 50% женщин в твоей семье не подвергалось насилию. Понятна аналогия?
>>255819348 >как сажали лидеров движения против войны во Вьетнаме Лидеров движения против войны в ссср расстреливали на месте если что, это называется коллаборационизм
>>255816739 (OP) Потому что профессия либерала работать ртом, а не руками, они мастерски пиздят и выдумывают свои сказки.
Эти пидоры могут на новом принтере напечатать какой то документ, типа "приказываю расстрелять русских" и с серьёзным ебалом убеждать всех что это вот из архива Сталина достоверный источник, и слабые умом им поверят и разнесут новость.
Мимо не коми, не нужно быть коми что бы ненавидеть либерашек
>>255818909 >ты не можешь эксплуатировать чужой труд Не понимаю, почему этот момент считается чем-то плохим? Меня абсолютно устраивает, что мне платят деньги взамен за мой труд
>>255819561 Долбоёб? Одно дела пользоваться новшествами и прочими наследиями, изучая историю. Совершенно другое усираться на двачах о том, как было охуенно или не охуенно в ныне несуществующей стране.
>>255819600 Ну ты просто раб, понимаешь, мало ли что ты живешь несранимо лучше любого свободного советкого рабочего, главное что ты раб и тебя надо освободить
>>255817245 Оу, ты прям германию времён Гитлера написал, их почему то её не называют рабской, а называют крутой экономикой, хотя они хуя соснули у русских "рабов" которые почему то и танков наштамповали и самолёты лучше были и всё это в условии когда на тебя уже напали и развалили всё.
>>255819380 >При капитализме налоги точно так же идут на образование и медицину Только её нет нихуя и она лишь для богатеев >На право пользоваться жильем, не на жилье, квартиры в ссср принадлежали государству Пока приносишь пользу обществу - живи в квартире сколько живётся и по окончанию трудоспособности в ней живи - не жалко. А вот в карты проиграть, подарить или в аренду сдать - это уж хуй.
>>255817055 А членин писал про необходимость терроризма в интересах мировой революции, но красножопая гниль до сих пор его святым почитает и поклоняется его мощам.
>>255819530 Коммидегенераты всерьез первую пикчу сделали в оправдание Сралина? Там же черным по белому написано ебашьте людей(репрессии) и запугивайте выживших (разъяснительная работа).
>>255816993 Кстати да, по цифрам либерах, у каждого должен был какой то родственник быть репрессирован, это простейшая математика. Но начнёшь спрашивать у друзей знакомых, - нихуя ни у кого, где то кто то слышал мб кого то когда то и всё.
За то самых медийных либерах всегда какого то родственика посадили за то что он с завода деньги пиздил, но кричат что "за щооооо"
>>255819306 Много смех, даун безмозглый, без пушек ракет и союзников бы страну просто завоевали соседи и всё, как это было с другими странами в истории много раз.
>>255819348 Ты путаешь тёплое и мягкое. Какова причина репрессий у нас: нужно построить бам, нужно вычистить страну от нехороших элементов(сюда попадают ученые, писатели, военные. элита страны была уничтожена) .у них: не дать появиться коммунизму на территории сша, как репрессивной системе, репрессии(по твоему мнению) в сша появились совсем в другое время, когда это уже стало противостоянием двух стран, безусловно, это шиза убивать или подавлять людей за их взгляды, это неправильно, но сравнивать это нельзя, потому что это не охота на ведьм
>>255819446 Незаконные аресты, фабрикация уголовных дел, фабрикация документов, финансирование пропаганды, направленной против этих организаций, убийства лидеров организаций, например Фрэда Хэмптона, организация незаконных полицейских рейдов на штаб-квартиры организаций, давление на родственников лидеров общественного мнения, незаконная слежка за представителями неудобных организаций, незаконные задержания. Короче, гуглишь COINTELPRO и просвещаешься.
>>255819685 Только танки наштамповали американские братушки, те самые т34, РУССКИЕ РОДНЕНЬКИЕ на 90% из американского металла пендосами и были выплавлены.
>>255816739 (OP) Пынявый гондон-фейкометчик снял ролик про совок рассказывая охиительные истории, как зеков за невыполнения плана заставляли всю ночь стоить на льду, а потом им всем ампутировали ноги и сразу же стал уважаемым человеком среди порашников
>>255819805 >Только её нет нихуя и она лишь для богатеев У тебя полиса омс нету? Ты бомж? С мусорного бака капчуешь? >Пока приносишь пользу обществу - живи в квартире сколько живётся и по окончанию трудоспособности в ней живи - не жалко. Это называется пожизненная аренда, аренда и владение это разные вещи > А вот в карты проиграть, подарить или в аренду сдать - это уж хуй. Почему? Почему при ужасном рабском капитализме я со своей квартирой такое делать, а при светлом свободном социализме не могу
>>255819898 >Незаконные аресты, фабрикация уголовных дел, фабрикация документов, финансирование пропаганды, направленной против этих организаций, убийства лидеров организаций, например Фрэда Хэмптона, организация незаконных полицейских рейдов на штаб-квартиры организаций, давление на родственников лидеров общественного мнения, незаконная слежка за представителями неудобных организаций, незаконные задержания Сколько их было то?
>>255819858 Капитализм это не только европидоры, которые нахапали бабла с колоний и без угрозы социалистической революции у них все эти соц льготы отбирают буржуи, но и собственно их колонии в африке, центральной и южной америке. И у последних очень плохо и с медициной и со вской прочей социалкой, зато у олигархов всё прекрасно. >>255819910 Охуеть манямир. Ну заболей раком и посмотрим как долго ты протянешь на своей страховке и смсках с первого канала.
А в чем не правда? СССР представлял из себя просто современный феодализм с простолюдинами (рабочие и крестьяне) и аристократией (партия). Пробиться куда-то без связей было очень трудно. За попытки добиться гумманого отношения, могли просто посадить. Выехать из страны было нереально. Постоянный дефицит товаров и растущие цены. Постоянная демонстрация военной силы перед другими странами, на фоне убогой жизни простых людей. Тем временем за тот же исторический период такие страны как Германия, Южная Корея, Япония, Франция и т.п. после разрушительной войны смогли стать топовыми экономиками мира и одними из самых развитых стран с высочайщим уровнем жизни. СССР большую часть второй половины 20-ого века находился либо в медленном росте, либо в стагнации.
>>255820084 Социализм, это не только ГДР с Чехословакии, но еще и Эфиопия с Анголой. Тупой аргумент, тупого кретина. >социалистической революции у них все эти соц льготы отбирают буржуи Этой угрозы уже нет со времен Брежнева, а социалки все больше, как так то?
>>255820133 >Покажите мне достижение прогресивных руснявых либерах Ракеты стали падать реже чем в совке Более высокие зарплаты Частная собственность Импортные товары Если захотелось колабски - нужно всего лишь сходить в ближайший магазин
>>255820133 Ну, Российская Федерация создала космические технологии разые; морскую технику, - буквально города на кораблях. Есть возможность, что скоро все мы будем жить на таких огромных кораблях, а земля станет чисто местом для работы, для полей и заводов. Нас ждет Рай.
>>255820133 Блядина, посмотри документально -художественный фильм кончаловского "История Аси Клячиной, которая любила, да не вышла замуж" так выглядит любая деревня в 60ых годах и до хуй знает какого времени. и сравни это с сша, где такого ужаса не было даже при освоении дикого запада в конце 19 века
>>255820084 >Ну заболей раком и посмотрим как долго ты протянешь на своей страховке и смсках с первого канала. Сколько больные раком протягивали в ссср?
Буржуй - это промышленик, кабанчик на современный сленг А либерахами вы сами себя называете, либеро - свобода, хуй пойми от чего свобода, каждый сам себе придумал "дедаю чё хочу и ты мне мамка не указ" и тд
>>255819968 >У тебя полиса омс нету? Ты бомж? С мусорного бака капчуешь? Это наследие большевиков кста. С каждым годом его всё сильнее урезают ибо заботиться о народе "рыночно невыгодно". >аренда и владение это разные вещи Если жкх не будешь платить, то у тебя квартиру и сейчас отберут за долги, будешь владеть только хуём за щекой. >Почему? Почему при ужасном рабском капитализме я со своей квартирой такое делать, а при светлом свободном социализме не могу А при рабовладельческом строе можно было рабами владеть как угодно и даже в карты их проигрывать. По твоей имбецильской логике там было намного больше свободы. Квартиру можно сдать в аренду и эксплуатировать других людей, наживаясь на их труде и не принося общественно полезного вклада.
>>255820393 Пиздеж, у Ленина все немарксисткое называется буржуазным. Буржуазная демократия и т.д. Но поскольку в 2к21 использовать слово прямиком из 19 века совсем пиздец, то появился ребрендинг.
>>255820276 >Ракеты стали падать реже чем в совке Ну это скорее потому что 30 лет одно и то же, людей возят только до Мира/МКС и обратно на почти одних и тех же ракетах и кораблях (только электроника совершенствуется), доведенных до ума при совке, потом советских инженеров и кровью советских космонавтов
>>255819597 Коммунисты всегда будут. Это же охуенная и простая схема как собрать и замотивировать кучу озлобленного отребья, которое не хочет ниухя делать и при этом хорошо жить.
Ведь пропагандируется равнество. Но они не хотят сами подняться на уровень выше, чтобы стать наравне с другими. Они хотят опустить всех на дно к себе.
На дваче полно таких озлобленных на жизнь убогих омёжек. Так что неудивительно, что тут попялурны дебильные коммунистические идеи
Пиздец, ну и двач, я думал здесь умные люди сидят, "ведь нормисы тупые", но коммиглисты раскрыли свои маски и повылазили из нор. Не знал что здесь так много дегенератов, которые думают что после десятков тысяч лет существования человеческой иерархии, на которой прекрасно работали все цивилизации, можно проссто ЫЫЫ ВСЕХ УРОВНЯТЬ БЛЯ ЫЫЫ ПАЧИМУ ПЕВЕЦ ПОЛУЧАИТ В 1000 РАЗ БОЛЬШИ ЧЕМ РАБОТНИК УРАНОВОЙ ШАХТЫ НИСПРАВЕДЛИВА Вы блять понимаете, что вы не хотите видеть дальше своего носа и просто переосмыслить коммунизм хотя бы 2 часа. Не нужно никаких книг, просто подумать, может это какая-то хуйня? Разве если бы коммунизм и равенство было таким охуенным, так почему за всю историю человечества, его пытались построить только один раз в 20 веке? Разве это не был бы путь наименьшего сопротивления?
>>255820211 >Социализм, это не только ГДР с Чехословакии, но еще и Эфиопия с Анголой В Эфиопии и Анголе ничё построить не успели, их только из под империалистической пяты вытащили. А вот в центральной и южной америке уже сотни лет капитализм и нихуя нету. А ведь так близко к великим гуманистам и миротворцам США. >Этой угрозы уже нет со времен Брежнева Со времён развала союза. Кстати ты думал что французы по приколу там бунтуют, даун? Они как раз против урезания социалки бучу устроили. Так и по всей европе потихоньку-помаленьку.
>>255819827 >Но начнёшь спрашивать у друзей знакомых, - нихуя ни у кого
Многие не знают. У меня репрессированы: Бабка, прабабка, прадед. Узнал я об этом в 30 лет, когда мать нашла Бабкино свидетельство о рождении на немецком языке. немцы Поволжья. Потом уже в сад я получил справки. Выселение, ГУЛАГ, комендатура.
>>255819827 Ну мне предки особо не рассказывали. Мать вот недавно рассказала, что у ее дедов-прадедов жирность спиздили, зерно, и что прабабка сетовала на этот беспредел, так как даже когда фашисты пришли не все спиздили. А прадед оказался вообще старостой деревни, назначенным немцами на захваченной территории. После победы, прадеда вызвали на допросы, но он ничего плохого не делал и его отпустили. Одного летчика советского прятали в погребе и пару раз партизан. А по батиной линии там чисто партизаны были. Фотография прадеда по отцовской линии даже в музее висит, как нихуевого партизана, который поезда с рельс пускал.
>>255816739 (OP) Предположим, что население совка на 1938 год - 162 миллиона человек. 2.5% от этого - 4 миллиона, совки на полном серьезе этой статистикой гордятся? 4 нахуй миллиона человек, это почти 3 Новосибирска.
А вообще, я никогда не устану проигрывать с маневров коммишизы, когда им предъявляют за массовые репрессии
>НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ 4 МИЛЛИОНА ПЕРЕСАЖАЛИ, А ВСЕГО-ТО 400 ТЫСЯЧ >АХАХ ЧЕ ЕЩЕ РАССКАЖЕШЬ, МБ СТАЛИН МЛАДЕНЦЕВ ЕЛ?)))) >У ТЕБЯ ХОТЬ КТО-ТО ИЗ РОДНИ СИДЕЛ? >КАЖДЫЙ ЗЕК ЗАСЛУЖИЛ СВОЕ >ЭТО ПРОСТО БОРЬБА С КОНТРОЙ И ШПИОНАЖЕМ ПЕРЕД ВТОРОЙ МИРОВОЙ >ВООБЩЕ-ТО В АМЕРИКЕ ТОЖЕ КОММУНИСТОВ САЖАЛИ
>>255820370 Солженицына вылечили бесплатно прикинь. У этого придурка был рак яиц и его ещё при Сталине лечить начали вроде. И вылечили. Вон как долго прожил паскудник.
>>255819827 >Но начнёшь спрашивать у друзей знакомых, - нихуя ни у кого, где то кто то слышал мб кого то когда то и всё. потому что обычный пидорашка знает свою родословную максимум до прапрабабушек на уровне имени и фамилии
>>255820590 А когда в россии были либерахи? в 90ых, когда досталась нищая страна без запасов, которое с 70ых годов разбазаривал брежнев или в 2000 ых, когда в стране образовалась клиптократия ? или мне нахуй нужно откатиться в 19 век, к александру 2ому? или в какой век ? у нас никогда не было либералов, всегда только переломать кости и свернуть суставы, блядь, русские люди настолько предприимчивы, что только бы появилась свобода (в нормальных, подготовленных условиях) через 20 лет тут бы всё зацвело, но нет, те, кто никогда не видели свободы, будут бороться за эту систему, а даже не за неё, А чтобы не стало хуже, В ЭТОМ ВЕСЬ СМЫСОЛ
>>255820490 >Это наследие большевиков кста. Во всей европе аналоги есть, там тоже большевики были? >С каждым годом его всё сильнее урезают ибо заботиться о народе "рыночно невыгодно". Ну это ты примерно так почувствовал, да? >Если жкх не будешь платить, то у тебя квартиру и сейчас отберут за долги Не отберут >А при рабовладельческом строе можно было рабами владеть как угодно и даже в карты их проигрывать. Квартира это не живой человек, не сравнивай палей с жопой >Квартиру можно сдать в аренду и эксплуатировать других людей, наживаясь на их труде В чем проблема то? >и не принося общественно полезного вклада Что это такое?
>>255820658 >ничё построить не успели, их только из под империалистической пяты вытащили Ах ну тогда я тоже так могу сказать, что настоящего капитализма там нет. А есть генерал и негры с автоматами, решивших поиграть в президентов. По факту феодализм со спецификой 20ого века. >Кстати ты думал что французы по приколу там бунтуют Французы бунтуют последние две сотни лет. У них уже пятая республика. ПЯТАЯ БЛЯДЬ. Ну и так че скоро там в ЕС отменят бесплатную медицину? А то там вроде соц демы в Германии победили, знаменитые противники социалочки.
>>255820348 > и сравни это с сша, где такого ужаса не было даже при освоении дикого запада в конце 19 века Про дефарминг малоелтний дебил конечно же не слышал
>>255820860 Дохуя хитрый. Он щуплый был и не высокий, а баба у него мощная была. Вот баба его обычно и прятала в погребах, когда кто-то приходил. Потому он и смог пережить всю ту хуйню. Ну и подозреваю, что партизан и пилота прабабка прятала, так как по рассказам, прадед бы зассал.
>>255821231 >солженицын выдумывает цифры про совок >РЯЯЯЯ НЕПОЛЖИВО УИИИИ ХРЮЮ >безымянный хомо советкус выдумывает цифры про сша >это другое В голоде 30х в ссср умерло 1.5 ляма, в сша - 400 тысяч, и то и другое - данные из государственных источников
>>255821055 Первая ссылка в гугле смысл которой: дефарминг- фейк выдуманный каким то долбаёбом, на самом деле такого не было, да и вообще в 30ых годах перепроизводство сельской продукции Пиздец ты отбытый, конечно, пердикс
>>255821371 Раз так интересно - подними документы со статистикой да посмотри, я тебе что, архив что-ли, блеадь? При плановой экономике ведётся жёсткий учёт всей этой хуйни.
>>255819451 >А че мы сразу с азиатскими парашами не сравниваем, где в лагеря отправляют если на газету с рожей Кима сел? А, это та азиатская параша, где тебя убивали за то, что ты социалист и не голосовал за западного барина? Да-да, помню, Южная Корея эта параша называется. Там ещё потом после войны на должностях остались японские нацики в роли баренов, потому что так пиндосы сказали. Вот это я пынямаю, не то что у тупых совков.
>>255820133 Негусто, но кое-что есть. Может, конечно, товарное изобилие - мелочь на фоне Величайшей геополитической катастрофы(ТМ), однако оно здорово экономит время и нервы. То же касается развившейся сети региональных аэропортов, которые, в отличие от совка, не пользуют летающие гробы, спроектированные до войны. И перелет недорого стоит.
>>255816739 (OP) Хочется дать и почитать фанатикам ленинизма-сталинизма этот бред Попаданцы Сралина тут не зря в одном ряду - это литература одного уровня
>>255816865 А теперь замени в этой простыне слово "товарищ" на "патриот", а вместо имён генсеков подставте имена каких-нибудь глубоко почитаемых укрАинских хероев живших примерно в одно время, и у вас выйдет типичная история Хохлостана с кучей зрады и френдлифаера.
>>255820912 в 90-е страна как-раз нишей не была, это население страны стало нищим благодаря либералам. А потом 10 лет делили награбленное, да и до сих пор проедают все то что совки построили.
>>255819827 Речь о событиях столетней давности, ватюш. Перечили-ка мне твоих родственников, которые в 19 веке ломали руку. Что, ватюш, не в курсе? Давно это было? Так и сто лет назад - охуеть как давно. Тем более ты пиздючонок, у тебя отец дай бог в 83 родился. И у твоих друзей-имбецилов тоже. У кого ты спрашиваешь, ватюш, про кого? Про троюдроных братьев пра-прадеда? Ватку, которая у тебя вместо мозга, от киселька отожми.
>>255821334 В СССР было ещё послереволюционный разгул преступности и разруха, постоянная угроза вторжения соседей, что как бэ намекает на более тяжёлую ситуацию чем у пиндосов, который жили в тепличных условиях и всё равно умудрились въебаться в великую депрессию и просрать кучу народу и ресурсов на ровном месте. >>255821443 Под камеру конечно чутка раздавали заранее купленных. А ещё они молоко сливали в канавы и еду давили бульдозерами пока народ голодает - потому что так порешал рыночек.
>>255821171 >Так это в 10 раз меньше чем в 30е в совке умерло Половина страны вымерло, а никто и не заметил, кроме внимательных порвачков. Чудеса социализма!
>>255821586 >в 90-е страна как-раз нишей не была >это население страны стало нищим благодаря либералам. Эти либералы откуда в кремле появились? От сырости как плесень выросли?
>>255820974 Да даже хуй с ним что спизженны а может и нет. Буран не летает, ЗИЛ закрылся, Ту 144 не используется, про экранопланы вообще забудем. Где профит блядь!?
>>255821648 >В СССР было ещё послереволюционный разгул преступности и разруха, постоянная угроза вторжения соседей Так в этом тоже большевики виноваты, нет революции - нет послереволюционного разгула преступности и разрухи
>>255816739 (OP) Light mode:Долбаеб, даже по твоим цифрам это 10 миллионов человек. Advanced mode:Не нужно забывать, что репрессии были только в первой половине совка, потом значительно меньше и он распался. Потому что в рай на земле надо загонять пиздюлями, как известно. Hard mode: Репрессии в основном, были против русских, потому что хачасам жопу лизали и боролись с великорусским шовинизмом. Некоторым южным регионам даже рынок оставили на уровне лавочничества. Hardcore mode: Жертвы от гражданской войны, от голода, на войне, отсутствие базовых продуктов на полках, как и предметов личной гигиены мятая газетка, привет! , один гениальный руководитель за другим здарова, кукурузник! , застой кадров и отсутствие социальной лестницы для обычного работяги здарова, неприходящие в сознание ген. секи! Ultrahardcore mode: Неофеодализм в колхозах, натуральное рабство чтобы все крестьяне не разбежались, проебанная гонка вооружений и холодная война, сырьевая экономика и проеб кучи территорий из-за национальной политики здарова, Казахстан, Белоруссия, Украина, Прибалтика и т.д.! А ещё нынешние пидорасы у власти как на подбор - бывшие члены КПСС.
Как же заебали коммивыблядки, идите нахуй отсюда просто.
>>255818811 >>255818811 Кровавая система тоталитарного правосудия заставляет осуждённых носить электробраслеты из дома на работу и это считается "отсидкой" не то что наши наша демократическая АУЕ-зона с уголовной статьёй за петрушку
>>255819685 Чего лол? Гермашка гитлы такая же параша как и совок. Сам чучело придумал, сам победил и радуется в позе довольного больного манией величия.
>>255821463 >В отсутствии возможно эксплуатировать других людей нет ничего плохого ОБВИНЯЕШЬ «ВЕДЬМУ» в «КОЛДОВСТВЕ» @ СЖИГАЕШЬ «ВЕДЬМУ» @ В ОТСУТСТВИИ ВОЗМОЖНОСТИ ЗАКОЛДОВЫВАТЬ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ НЕТ НИЧЕГО ПЛОХОГО нету никаких ведьм если что
>>255821812 Во-первых, бесплатно - это не явно не пончики, а какая-то баланда. Вл-вторых, этого хватало далеко не всем. Я тебе так же могу показать как большевики комбедами кормили голодающих и чё?
>>255821463 Вот только по Болгариям и Польшам катались родственники партийного барина в то время как простому человеку раз в 3 года в сраную анапу было за счастье сгонять.
>>255816739 (OP) >97.5% не подвергались политическим репрессиям >2.5% подвергались, т.е. каждый 40-ой. Т.е. в обычном подъезде 9 этажки есть примерно два человека, которые были репресированы >комимразь продолжает думать, что если убить не миллион человек, а 100к, то перестанешь быть людоедом и нелюдем
>>255821586 Ты путаешь, страну грабят не те либералы, которые пришли к власти в 90ых , а те люди, которых воспитывал советский строй и пришедшие в начале 2000ых. Экономика была в упадке из за войн, отделения республик с их заводами и производством, пустой золотой запас и пропитые нефтяные деньги на разные прихоти. Если страна и входила в 90ые с иллюзией,того что развалили всё горбачёвы, то сейчас история нам чётко говрит, что падение началось гораздо раньше, чем в середине 80ых
>>255822034 >а те люди, которых воспитывал советский строй и пришедшие в начале 2000ых. Вообще-то их воспитывал не советский строй, а либеральные ценности. Например Гайдар в 83 году написал научную работу о необходимости срыночка и продажи завода на чермет.
>>255821979 >первых, бесплатно - это не явно не пончики, а какая-то баланда. А че это там после & прикрыто?)) Может откроешь еще раз мой пик, где именно пончики и кофе раздают? И что если раздают кофе с пончиками, вместо муки и хлеба ТО НИКОГО ГОЛОДА ТАМ НЕ БЫЛО. И ЧТО ССЫЛАТЬСЯ НА ВЫСЕР ИЗ ЖЖ ПРО 8КК ГОЛОДНЫХ ПРИЗНАК КОНЧЕННОГО ДЕГЕНЕРАТА.
>>255822074 >Интересно кто же революцию то сделал? Большевики, которые приехали из-за границы, ну и чтобы ты знал, если сложить всех воевавших на стороне белых и всех воевавших на стороне красных - получится 18-20% населения страны, остальное большинство просто не учавствовало в гражданее
>>255822103 в 83 году этим людям уже в районе 30-35 лет и воспитывались они далеко не в ранние 80ые А все эти либерлизация - следствие того, что экономика застойного ссср генерировалась за счёт нефтяных денег, к началу 80ых их стало не хватать на нужды и пришлось ,дабы всё не рухнуло( а оно в итоге рухноло) , реформировать экономическую систему. Не нужно путать причину и следствие. Здесь причина в слабой экономике, а не в том, что люди из ничего захотели уничтожить систему
>>255822074 >Интересно кто же революцию то сделал? Ебаные бомжары-хуеглоты, питающиеся исключительно спермой друг друга, и заправляющие хуи в анусы посторонних бомжей, дабы спасти тех от голодной смерти. А так кончил в жопу товарищу, тот стенками прямой кишки сперму впитал - считай пообедал. Остатки даже можно в рот следующему бомжаре слить, прям из ануса, со звонким пердежом. Вот эти люди и построили Советский Союз.
>>255822232 >каждый лишний цент Так Маркс сказал? Ну Маркс пиздетт не будет. И если на картинке написано FREE doughnuts & coffee for unemployed, то это пиздеж. А еще в Америке нет государства. И Рузвельт ничего не регулировал.
>>255822212 >При пыне лучше Да >Капитализм, счастье, 600к превышение смертности за два года Пандемия китайского вируса, что сказать, советские врачи путали оспу с гриппом, так что было бы еще хуже
>>255822300 >Большевики, которые приехали из-за границы У меня прапрадед ниоткуда не приезжал, был из бедных крестьян, входил в местный большевистский совет. Ленин тоже всю жизнь в России прожил пока его охранка гонять не начала, т.е. на него обрушились политические репрессии.
>>255822208 там несколько ссылок я прочёл и везде пишут, что первый источник какой то хуй и его в другой уже ссылке по фактам разъебал, какой то пидор в жж, короче, никакого дефарминга не было, а тем более 8 млн умерших от голода людей
>>255822477 >У меня прапрадед ниоткуда не приезжал Поридж, твой дед не начинал революцию, он просто в поток влился >был из бедных крестьян, входил в местный большевистский совет. Ну и даже если так, то это 10% говна
>>255822559 >Рузвельт ваш ебаный рынок из очка достал плановыми методами Социализм то тут при чем? Социализм это когда частной собственности на средства производства нету, не подменяй понятия
>>255822488 из жж P.S. Википедия стёрла статью про американский ГУЛАГ и голодомор. Как только увидите проповедника американских свобод и ценностей, сразу спрашивайте о его отношении к Дефармингу. И о месте Дефарминга в системе американских свобод и ценностей. Уничтожение людей в пользу корпораций - это преступление.
>>255822505 Либеральная тусовочка вся насквозь кругом обиженная и от большевиков пострадавшая. Но себя видит только в числе 10% привилегированного населения, никак иначе.
>>255822340 Просто так, не думая. В СССР же особо цензуры на момент 70х-80х не было, можно было официально писать что продать завод на чермет это благо.
>>255822368 > в 83 году этим людям уже в районе 30-35 лет и воспитывались они далеко не в ранние 80ые Дебич? Они в то время как раз в институтах учились. > А все эти либерлизация - следствие того, что экономика застойного ссср генерировалась за счёт нефтяных денег, к началу 80ых их стало не хватать на нужды Шизофрения бред и пиздежь. Примерно такую же пропаганду гайдар кста гнал, лол. В реальности нефтяные доходы это Доходы от нефти это десятая доля от всех доходов, пикрелейтед. > дабы всё не рухнуло( а оно в итоге рухноло) , реформировать экономическую систему. Чтобы рухнуло - целенаправленно раскачивали и разъебывали. > Не нужно путать причину и следствие. Здесь причина в слабой экономике, а не в том, что люди из ничего захотели уничтожить систему Не нужно пиздеть и обманывать.
>>255822634 Ты сам про социализм начал втирать, кретин. Я не знаю причём. >>255822617 Буржуи хотят как можно более свободного рынка, но государство при этом становится не в состоянии решать вообще никакие задачи типа войны или системного рыночного кризиса. Вот и приходится им выворачиваясь и самих себя ограничивать иногда.
>>255816739 (OP) Так это госпропаганда. Сейчас формируют негативный образ СССР. И всегда формировали. После прихода к власти Ельцина сразу по телеку стали говорить, что в СССР было плохо, а при царе хрустели французской булкой. Сейчас ничего по сути не изменилось.
>>255822808 >свободный рынок Мвркс сказал, что буржуи хотят свободного рынка? Я думал они хотят по нему установить еба монополию и собственную армию, а не свободный рынок. Ты несешь хуйню. Они просто не хотят платить налоги. НИКТО. НИКОГДА. НЕ ХОТЕЛ ПЛАТИТЬ НАЛОГИ. А ты дебил, который пытается в своем же сектантском учении.
>>255822634 А при здесь социализм? Спасаешь банки от банкротства эмисией!!!! АРЯЯЯЯЯ ВЕЛИКИЕ АТЛАНТЫ РАСПРАВИЛИ ПЛЕЧИ!!! Спас банк - отдал частнику
Гордость нации - великие предприниматели !!! Атланты!!!! Evergrande находится около банкротства!!! АРЯЯЧ ублюдок Си спаси компанию Атланта!!!!!!!! Погаси их долги ,грязноштан!!!!
>>255822385 Все республики были относительно независимы.
>>255822427 Ну дя. В несколько раз, она даже была богаче современной Германии так-то, Украинская СССР одна из топовых стран в мире была на тот момент. Довольно существенная часть всех промышленных товаров была из УССР, космические корабли, самолёты, двигатели для всего этого.
>>255822808 >Буржуи хотят как можно более свободного рынка Да, безос сидит и мечатает ВОТ БЫ У МЕНЯ КОНКУРЕНТОВ ПОБОЛЬШЕ БЫЛО БЫ, какие комми-пориджи дегенераты, пиздец просто
>>255816739 (OP) Так это больно дохуя народу было запытано. За такое все советское руководство надо было развешать по столбам. Во главе страны стояли звери, а не люди
Лол, кто там кукарекал про дешевые авиабилеты и про то, что обычный советский рабочий мог просто и без задней мысли слетать на выходные в Софию или Будапешт? У меня дед в 70-е играл за торпедо и сборную, так он говорил что на все выездные матчи, даже в страны соцлагеря с ними минимум два офицера кгб летали иначе пол-команды бы из социалистического рая сбежали прямо по прилёту. И это обеспеченные футболисты, которым уже тогда машины дарили, обеспечивали лучшими квартирами, самой передовой медициной и которые в месяц получали 7-8 зарплат инженера.
>>255822977 так частные компании должны её обеспечивать по твоей логике - независимые сми, свобода печати частников и тп, разве нет? гос-во тоже вносит свои корректировки, но рыночек больше решает, что банить, а что - нет.
ВСЕГО-ТО ПРИМЕРНО 5 600 000 (ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ ШЕСТЬСОТ ТЫСЯЧ) БЫЛИ РАССТРЕЛЯНЫ ЛИБО ПОДОХЛИ В НОРИЛЬСКАХ ЗА РАНДОМНЫЕ ПОСТУПКИ.
Кстати, ты в курсах, что была, например, введена уголовка за опоздания на работу? Эти, разумеется, не считаются репрессированными, но кого ты тут собрался наебать своим одноклеточным вскукареком, краножопый?
>>255823077 Конкурентов, которых он давит демпингом и лоббизмом? Ахуеть рыночнику дегенераты, Тото я смотрю, что крупные сетки по типу Пятерочки обсираюься при виде маленьких атлантов и закрывают мелкого атлантенка и ставят там свой магаз.
>>255823077 Бля, ну ты хоть башкой то своей пустой подумой срынкоскот, свободу они хотят для себя лично в рамках рыночного индивидуализма, а для остальных свобода им не нужна.
>>255823171 >так частные компании должны её обеспечивать по твоей логике >свобода слова >кто-то что-то кому-то должен Давай ты попробуешь думать перед тем как к клавиатуре прикасаться? > - независимые сми, свобода печати частников и тп, разве нет? Да, мудак тупой, именно потому что сми независимы и могут печатать или не печатать что хотят они могут удалять у себя любые статьи
>>255817245 > Отсутствие права частной собственности Была личная собственность. Гугли отличия от частной. >и предпринимательства, Были артели. Северные артели очень хорошо поднимали. > возможности выезда за границу, В соцстраны спокойно ездили > возможности переехать и изменить прописку, Пиздеж. У меня сестра бабки в москву уехала, а мать в питер. > возможности получить паспорт Только при сталине была такая проблема. Он умер - всем раздали паспорта.
С лиьерахами невозможно спорить они могут выдумать абсолютно любую хуйню, а комми приходиться рыться в доках/тырнете, чтобы принести факты, но после приноса фактов и опровержения либергной снова начнет на вентилятор ещё одной своей манипуляцией/сказкой/ложью, спорить с либералом - гиблое дело.
>>255823214 >Конкурентов, которых он давит демпингом и лоббизмом? Это ирония была, идиот ебаный >Тото я смотрю, что крупные сетки по типу Пятерочки обсираюься при виде маленьких атлантов и закрывают мелкого атлантенка и ставят там свой магаз. >Буржуи хотят как можно более свободного рынка Да, именно так и есть, мудак без мозга, проблема в том что ты сам себе противоречишь, буржуи всегда против свободного рынка, им блять выгодно быть могополистами
>>255823222 Это называется не свободный рынок, кретин, в совке тоже монополия была, там тоже свободный рынок был?
>>255823356 >Была личная собственность. Гугли отличия от частной. Эта дихотомия не имеет смысла. >Были артели. Северные артели очень хорошо поднимали. Это не предпринимательство. >В соцстраны спокойно ездили Нет. >Пиздеж. У меня сестра бабки в москву уехала, а мать в питер. Эмпирический опыт не является аргументом. >Только при сталине была такая проблема. Он умер - всем раздали паспорта. Наличие проблемы при Сталине никак не отменяет тот факт, что проблема была.
>>255822800 >Они в то время как раз в институтах учились. Родились эти грабители в начале 50ых, в начале 80ых сколько же им лет, интересно? >Шизофрения бред и пиздежь В это время ссср уже закупает зерно,блядь, зерно у сша, денег нет не то что на улучшение производства, а на его поддержку, приходилось закупать, а если самый известный товар приходится закупать, то и что говорить про другие, в этот момен, естественно деньги из бюджета стримительно уходят, это больше не производственная экономика >Чтобы рухнуло Да не чтобы рухнуло, а чтобы спасти, потому что если сидеть и нихуя не делать, то наебнётся вообще всё и не через десяток лет, а уже сейчас
>>255823568 1. Разворовать государство можно только в условий нахождения всех благ у государственной номенклатуры. 2. "Общественная" собственность в СССР общественной не была и людям не принадлежала. Как можно обосраться даже с карикатурой?
>>255823561 Что ты несешь, дегенерат ебаный? Ты кукарекнул про нефтяные доходы я тебе показал какие нефтяные, какое зерно нахуй? Таблетки выпей, срынявый.
>>255823293 то есть банить видосы в ютабе за "цитирование" (проявление неувОжения к материалам какого-нибудь Лядова, Топлеса и пр) - это норм? это и есть свобода слова? нет свободы врагам свободы? и нет, я не против цензуры, но, блять, когда владельцы ютабов, твича, вики, жж и др заявляют о полной свободе мысли, но при этом банят не конспирологов, не потомков идей Гитлера и Геббельса, а несогласных с кап устройством мира - это меня бесит.
>>255823752 >Общественная" собственность в СССР общественной не была и людям не принадлежала. Социалку работягам видимо сами буржуи ввели. Или случайно так вышло, кек. Наверное им просто хотелось острых ощущений и они сами под себя бомбу подложили, аж по всему миру пришлось социалку вводить из-за подлого советского примера. >Разворовать государство можно только в условий нахождения всех благ у государственной номенклатуры Ну если всё так у номенклатуры радужно, то зачем им перестройка? Чтобы Ельцин пьяным с моста упал? Какой же ты даун бля, слов нет просто.
>>255823848 >потомков идей Гитлера и Геббельса, Скоро там дуревстникс забанят? А симена? А добби? А можно хоть один не ироничный нацисткой канал с 100к подписоты и свастонами на ютубе? Бесит его. Фантазер блядь.
>>255823848 >то есть банить видосы в ютабе за "цитирование" (проявление неувОжения к материалам какого-нибудь Лядова, Топлеса и пр) - это норм? Если ютуб не получает денег от государства то да, норм >это и есть свобода слова? Да, выгнать не нравящегося тебе посетителя ПРИНАДЛЕЖАЩЕЙ ТЕБЕ БЛЯТЬ летней кафешки это и есть свобода >и нет, я не против цензуры, но, блять, когда владельцы ютабов, твича, вики, жж и др заявляют о полной свободе мысли Они не заявляют о свободе мысли >но при этом банят не конспирологов, не потомков идей Гитлера и Геббельса Они их банят тоже >а несогласных с кап устройством мира Они их не банят >это меня бесит Мало ли что тебя бесит, меня вот коммуняки бесят, но я не хочу чтобы их убивали за то что они коммуняки
>>255823851 Ну да, он покупал товары с низкой добавленной стоимостью, вроде зерна, чтобы меньше рабочих трудилось в на подобных производствах. И еще покупал целые заводы, по производству промышленных товаров.
Что не так-то? Почему зерно нельзя покупать у аграрных держав? Потому что тебе неприятно или как? Потому что твой блогер так кукарекнул?
Ты лучше оправдайся за твой пиздежь про какие-то манянефтяные доходы. Зачем ты спиздел? У тебя была методичка или ты не думая спиздел? Давай оправдывайся, чмоша срынявая.
>>255823763 я тебе говорю, что экономика ссср была в говне уже в середине 70ых и привожу в пример нефть, которая являлась стабильной частью доходов, но этих денег не хватало и закупки, что било по бюджету, за счёт чего производство не развивалось, ни старые технологии, ни новые, которые из за дефицита не появлялись, что вынуждало перестраивать экономику, потому что прежняя система уже не работала. реформы проводились для спасения ссср, а не для уничтожения, если бы хотели уничтожить, то просто бы отпустили в свободынй полёт и в 90ые при том строе, люди бы умирали в еще больших темпах, но только от бездействия властей
>>255823890 >Есть монополия - нет рынка Монополия может быть над рынком, а не в сферическом вакууме, смекаешь, имбецил? В СССР рынка просто нет, всё распределяется как между отделами одного большого предприятия.
>>255823848 ВЕСТНИК БУРИ ИМЕЕТ 250000 ПОДПИСЧИКОВ НА ЮТУБЕ, ПОЛУЧАЕТ ОТ ЮТУБА ДЕНЬГИ С РЕКЛАМЫ @ ВАРГ ВИКЕРНЕС ЗАБАНЕН НА ВСЕХ ВОЗМОЖНЫХ ПЛАТФОРМАХ @ РЯЯЯЯ ПОЧЕМУ КОММУНИСТОВ УГНЕТАЕТ РЫНОЧЕК
>>255824258 >В СССР рынка просто нет, всё распределяется как между отделами одного большого предприятия. Это и называется «абсолютная монополия над всеми сферами рынка», идиот, совок торговал с внешним миром? Торговал, значит он участник рынка
>>255824020 >монополисту нужен рынок >зачем? >У монополиста нет свободного рынка Ты просто рандомные фразы высираешь? Это нейросеть такая коммунистическая?
>>255824178 Нужно всего-лишь каждый день создавать 5 тредов про социализм/коммунизм разной направленности, стратегия работает - леваки захватывают двач , крестовый поход против правачков-либерах-нациков и прочей буржуазной, ублюдочной, эксплуататорской швали.
>>255824349 Рынок был международный, а не внутренний, так как капитализм всё ещё господствует на Земле. Между теми же соц странами никакого рынка не было.
>>255823951 >Социалку работягам видимо сами буржуи ввели. Или случайно так вышло, кек. Система соц.поддержки изначально появилась в капиталистических странах и продолжает в них существовать до сих пор. >аж по всему миру пришлось социалку вводить из-за подлого советского примера. 1.Из наличия каких-то мер соц. поддержки в других странах не следует что они там появились из-за СССР. 2.Нет, ввели не из-за СССР, т.к когда начали вводить полноценные схемы соц.обеспечения СССР ещё не существовало. >Ну если всё так у номенклатуры радужно, то зачем им перестройка? Так кто в итоге от перестройки деньги в карман получил? Честные предприниматели или кабанчики с парт.билетом подсуетившиеся? Чтобы там номенклатура не хотела(Это, на самом деле, не имеет никакого значения), в итоге получилось так, что советская номенклатура забрала то, что и так было в их собственности.
>>255824117 >>а несогласных с кап устройством мира Они их не банят если точнее, то банят серевоцрейцев, не говорящие о КРАВАВОМ ЧУЧХЕ (да, в КНДР есть свои приколы, но там больше вымыслов, имо) >Мало ли что тебя бесит ну да, не возмущайся, что твоих бьют, не возмущайся лицемерию рыночка, ты тут винтик, за тебя всё сделают умные и прогрессивные
>>255824503 Так и есть, неиронично, вестник бури может быть сколько угодно настоящим коммунистом, только именно такие как он и выгодны крупному бизнесу, ибо крупный бизнес от социализма неотличим
>>255824525 >2.Нет, ввели не из-за СССР, т.к когда начали вводить полноценные схемы соц.обеспечения СССР ещё не существовало. Нет конечно, ввели из-за СССР. Потому что бунты начали происходить по всему миру и срочно нужно было что-то делать.
>>255824649 >Массовое и универсальное пенсионное обеспечение впервые появилось в Германии в 1889 году[5], в Дании в 1891 году, в Великобритании в 1908 году, во Франции в 1910 году. Оно подразумевало увязку размеров пенсий с размерами страховых взносов и зарплаты застрахованных работников, обязательное пенсионное страхование работников наёмного труда от старости, инвалидности и утраты кормильца[6].
>Всеобщее пенсионное страхование было впервые законодательно введено в Швеции в 1913 году
>The first modern unemployment benefit scheme was introduced in the United Kingdom with the National Insurance Act 1911, under the Liberal Party government of H. H. Asquith. The popular measures were to combat the increasing influence of the Labor Party among the country's working-class population. The Act gave the British working classes a contributory system of insurance against illness and unemployment. >By the time of its implementation, the benefit was criticized by communists, who thought such insurance would prevent workers from starting a revolution, while employers and tories saw it as a "necessary evil"
>15 июня 1883 года рейхстаг принял закон об обязательном государственном страховании на случай болезни; в июле 1884 года — закон о страховании от несчастных случаев. Закон от 22 июля 1889 года ввёл обязательное страхование по инвалидности и по старости. Вслед за Германией принимаются законы об обязательном социальном страховании и в других странах Европы[1].
>>255824525 >Система соц.поддержки изначально появилась в капиталистических странах и продолжает в них существовать до сих пор. Массово и на государственном уровне впервые в мире она была только в СССР. И уже после рабочие всего мира начали трясти свои государства чтобы получить хотя бы что-то похожее от своих буржуёв. До этого буржуи могли на каком-то отдельном предприятии по доброте душевной ввести что-то вроде социалки, а могли драть шкуру и устраивать потогонки - то есть это была ничем не нормированная прихоть барина. >Так кто в итоге от перестройки деньги в карман получил? Честные предприниматели или кабанчики с парт.билетом подсуетившиеся? Кабачники подскакивали-подскакивали и некоторые из них теперь даже олигархи. Ну и естественно номенклатура теперь тоже крупнейшая буржуазия - не по доброте же идейной они это всё мутили. >в итоге получилось так, что советская номенклатура забрала то, что и так было в их собственности. Зачем тогда вообще рыпаться и разхваливать страну, устраивая бесконченые войны на границах за национальный каптал, даун ты конченный? Номенклатура имела рычаги и после смерти Сталина окончательно оторвалась от народа, стала грести под себя, а перестройка - это апогей их превращения в буржуев.
Откуда 97.5? Если считать только осужденных тройками по 58 это 4 миллиона почти(2.5% от 168 миллионов на 37 год). А раскулаченных еще 4 миллиона? Еще 2.5% А пересенных 1.5 миллиона? Еще 1% Вот минимальный круг, пострадавший по полит мотивам. Это уже не 2.5, а 6%. Если вычесть детей(которых до 60ых было много в структуре населения), то вполне около 10% взрослого населения пострадали напрямую. Если считать эмигрантов, голодавших и прочих, то уже наберется 30% вполне.
>>255816739 (OP) Оп, смотри видел этот выпуск Лядова и кринжевал от подачи и его монологов. Потом глянул «опровержение» от Саныча и тоже охуел. Один говорит на Соловках был пиздец с трешом, второй говорит там был санаторий только эпидемия тифа случилось но всех наказали а больных вылечили. Решил сам разобраться и полез в оцифрованные архивы. И угадай что там нашёл? Нихуя там не санаторий был!!! Да Лядов можно сказать напиздел про число заключённых 200к и 60к расстрелянных. Этот лагерь не был нашим Освенцимом, это был лагерь по производству ивалидов!!! В нем примерно было 100к по моим оценкам и сука где-то 3 стала инвалидами последней группы то есть не подлежащими вообще не для какой работы, другие заработали себе более лайтовые степени. Про содержание и кормешку и пытки и медицину писать не буду. Ты ведь у нас умный Совок сам сможешь найти и увидеть как там все было заебись. Касаемо Саныча да он не пиздит он описывает лагерь до 26-27 годов, но лагерь был до конца 30-х где самый пиздец и творился!!!! Так что включай сам мозги комми, хотя нельзя включить то чего нет
>>255824847 Ну ладно товарищ Залупов как скажите, тогда вот садитесь не на литровую и не полностью, а на ноль пять и до половинки, все ж мы люди, у вас к тому же есть шанс исправиться.
>>255824902 >Массово и на государственном уровне впервые в мире она была только в СССР. И уже после рабочие всего мира начали трясти свои государства чтобы получить хотя бы что-то похожее от своих буржуёв. Пришла зима Настало лето Спасибо партии за это!
>>255825028 Часть из них была арестована не по политическим статьям, так как органы безопасности арестовывали в разные годы и за такие преступления как бандитизм, контрабанда, фальшивомонетничество.
>>255825322 Политические репрессии в СССР — принудительные меры государственного воздействия, включающие различные виды наказаний и правоограничений, применявшиеся в СССР.
>>255824902 >Массово и на государственном уровне впервые в мире она была только в СССР. >До этого буржуи могли на каком-то отдельном предприятии по доброте душевной ввести что-то вроде социалки, а могли драть шкуру и устраивать потогонки - то есть это была ничем не нормированная прихоть барина. Нет, с чего ты это вообще взял? >>255824884 > Ну и естественно номенклатура теперь тоже крупнейшая буржуазия И до этого была. Ты думаешь они до это в СССР не были прослойкой элиты которым с лёгкостью доставался дефицит, машины и квартиры в центре Москвы? >Зачем тогда вообще рыпаться и разхваливать страну, устраивая бесконченые войны на границах за национальный каптал, даун ты конченный? Есть куча ответов: неработоспособность экономики СССР, желание передать эти богатства родственникам, просто желание ни с кем не делится и т.д. И войны ведутся не за национальный капитал. >>255825130 Так 8 часовой день это не соц. обеспечение. Ты мимокроком ответил? >Германия — 1918 год, Франция — 1919 год, и др. В Великобритании, однако, закон нормировал рабочий день только для шахтёров (1908 год), в США на общефедеральном уровне — только госслужащих (1892 год). В ряде случаев признание 8-часового рабочего дня принимало вид конституционной нормы (Мексиканская конституция 1917 год). >On 17 November 1915 Uruguay adopted an eight-hour working day, under the government of José Batlle y Ordóñez. [9] Nevertheless, the law was not effective on all type of works. Spain became on 3 April 1919 the first country in the world to introduce a universal law effective on all type of works, restricting the workday to a maximum of eight hours. The "Real decreto de 3 de abril de 1919" was signed by the prime minister, Álvaro de Figueroa, 1st Count of Romanones. The first international treaty to mention it was the Treaty of Versailles in the annex of its thirteenth part establishing the International Labor Office, now the International Labor Organization. [10]
1.В 1919 год СССР тоже не было, был РСФСР и была гражданская война. 2.Это интересный черрипикинг, когда мы игнорируем тот факт, что в большинстве стран соц.обеспечение появилось до существования СССР и просим людей смотреть только на 8 часовой рабочий день. Но окей, 8 часовой день, принимается. Ты ведь в курсе что до 1930 в СССР общей пенсии не было?
>>255816739 (OP) > Почему либераший скот настолько тупой Потому что верят, что вот придет дядя капиталист/социалист/%вставить свое% волшебник и вдруг хорошо станнт
>>255816739 (OP) 1. Я не могу купить квартиру где хочу и какую хочу. Сейчас я имею возможность заработать денег/взять ипотеку и жить там где я хочу, а не там где мне через 10 лет очереди прикажет жить партия и правительство. А до этого жить в ёбаной коммуналке в бараке. 2. Экономика говна - всё на танчики, населению всё по минимум, заводы для выплавки чугуния ради выплавки чугуния или НУЛЕВОЙ БЕЗРАБОТИЦЫ, и похуй, что заводы по выплавке чугуния уже нахуй не нужны. Додуматься даже до постройки заводиков производства нормальной лёгкой промышленности или товаров всеобщего потребления, красивой одежды там или нормальное автомобилестроения коммиблядки оказались неспособны. 3. Очереди на покупку хуёвого автомобиля, ждать опять-таки 10 лет и он был почему-то дороже, чем те, что совки экспортировали на Запад. Понятное дело, почему так было, потому что совковые автомобили не могли конкурировать с западными и брать приходилось только дешивизной. Оппа, смотрите, а коммиблядки умели на рыночке торговать, как же так, они же не какие-то там буржуи были, да? 4. Про отсутствие свободы слова, передвижения, собраний я вообще молчу, попробуй возмутиться единоличием власти у Брежнева и партии - тоби пизда, добро пожаловать в лагеря или в карательную психушку. В лучшем случае, если повезло родиться евреем - вышлют в Израиль. Выездные визы, закрытые границы, надо было хорошо так жопу надорвать, чтобы получить разрешение съездить в соц-страны. В кап страны чего-то вообще никого, кроме сынков номенклатуры не пускали - интересно, почему бы это, там же люди умирают в угнетении, не то что счастливые советский человек, не так ли? 5. Массовые репрессии вплоть до 60-х, отъем имущества потому что ты, пидор такой, оказался достаточно смекалистым, чтобы завести успешное хозяйство до революции. Или 2 миллионов кулаков репрессированных, отправленных в товарных вагонах в Среднюю Азию и Сибирь, расстрелянных просто за то, что родились в определённой социальной группе это не фашизм, это другое, это правильно? Нацисты вот убивали по национальному признаку - плохо, неправильный социализм, мы же убиваем по классовому - хорошо, правильный социализм. 6. Товарный дефицит, очереди в любой продуктовый магазин, чтобы купить хуёвого качества продукцию - синюшные курицы чего только стоили.
Честно говоря, вот что первое в голову пришло. Можно ещё вспомнить, что номеклатура также эксплуатировала рабочих, как и любой капиталист, только платила меньше и не давала никаких свобод вообще.
Короче, идите нахуй грязноштаны. Вы нам ещё и Пыню подарили, который вот, выездные визы уже в декабре введёт, всё как вы любите. Скоро ещё и культ личности на полную раскрутят, а чёрные воронки будут приезжать и забирать либерах в лагеря. Всё как при Сталине, счастья-то будет, мм.
>>255825315 >Часть из них была арестована не по политическим статьям В ОП-посте буквально написано только про полит.заключенных. > так как органы безопасности арестовывали в разные годы и за такие преступления как бандитизм, контрабанда, фальшивомонетничество. Так не про них тред, ты ОП-пик вообще смотрел, шизоид?
Как так получилось, что всех расстреливали , детей не рожали, а войну индустриализацию и много ещё чего изобрели, а точно, это все у третьего рейха спиздили.
>>255826159 Ништяк, еще сказать, что товарный дефицит сам по себе получился и про плохие отношения с баринами из Европы и США, не то что сейчас, вон и ресурсы по трубе отправляем, и леса продаем, хорошо то как
97.5% населения нацистской германиии не подвергались политическим репрессиям ни в какой форме. То есть по логике коммискотины в нацизме нет ничего плохого. То есть коммиблядок оправдывает нацизм.
>>255826571 >97.5% населения нацистской германиии не подвергались политическим репрессиям ни в какой форме. Я тоже это в ироническом ключе хотел написать, только думал что товарищ майор когда швабру в жопу мне вставлять будет иронии не поймёт
>>255826571 > 97.5% населения Российской Федерации/Беларуси/США/Украины/Израиля/Афганистана/Грузии не подвергались политическим репрессиям ни в какой форме. Вот вам, лахта ебаная, извиняюсь, кибервойска разных стран, шаблон сделал
>>255820133 >Покажите мне достижение прогресивных руснявых либерах Сори, не можем, нам советское наследие не даёт, поднимаются налоги, поднимаются цены, снижается покупательская способность, снижается ценность нац валюты. Ни на кого пальцем не показывают, но у нас во власти сидит матёрый КГБшник, который за своё время работы в спецслужбах успел устраивать терракты
>вы нипанимаити, если у совков 97 процентов людей не подвергались репрессиям - это неопровержимое доказательство непогрешности советского режима, а если у нацистов 97 процентов людей не подвергались репрессиям - то это другое
>>255816739 (OP) Мне 25 лет. Моего пра-пра-пра-дедушку расстреляли из-за обвинения в предпринимательстве (кулачество). Это родственник в 5, вроде, поколении. И я еще далеко не свои линии крови исследовал. А еще дети этого моего деда тоже поддвергались репрессиям, но уже не расстрелу а что-то полегче было.
Но это все частный пример. Давайте решим задачу! Какова вероятность чтобы для хотя бы один дед среднего анона поддвергался репрессиям со стороны СССР? Где под среднем аноном подвергается человек, которому 25 лет и у которого все родственники хотя бы до 5 поколения жили в СССР.
У анона есть 2^5 = 32 родственника в пятом поколении. Плюс 2^4 + 2^3 + 2^2 + 2^1 родственника в 4,3,2 и 1 поколениях, которые тоже жили при СССР. То есть у анона 2^6-1 = 63 родственника, которые когда-либо жили при СССР. Если матожидание того, что один из этих родственников подвергался политрепрессиям равно 2.5% (как видно из ОП-пикчи), то вероятность того, что хотя бы один родственник подвергался полит.репрессиям (при допущении что эти события независимые) для среднего анона равна: 1 - С_{63}^0 p^0 q^{63-0} = 1 - 0.2 = 0.8. Это из формулы Бернулли, если что.
Родственники абсолютного большинства современных жителей России были подвергнуты репрессиям со стороны СССР.
>>255816739 (OP) Почему когда я дрочу на форточки ссср 60-80х и мне интересно то время все время прибегает хохол или либераха и начинает визжать про гулаги, Сталина, голодомор и тд. Мне вообще похуй что было в 30-50.
>>255819671 Почему все коммунисты так ненавидят рабочий класс и даже не пытаются с ними в какой-то контакт, а просто ревут о том что они в рабстве у капитала и мудрый революционер их должен освободить?
>>255819827 Что мне кажется это от региона зависит. Живу на севере каждый второй, потомок репрессированных. У самого раскулачили и в сибирь отправили семьи 3 из 4 прадедов. Деда из оставшейся семьи по ложному доносу о саботаже в шутку почти расстреляли.
>>255816739 (OP) Понимаю что двачеры могут спорить о любой хуйне и на аналитику по фактам всем похуй, но всё же выскажусь. 1. Сложно посчитать сколько людей жило в ссср за всё время его существования. Но можно предположить что примерно 1млрд человек успело пожить в ссср хотя бы 1 день. 2. 2.5% от 1млрд. это.... 25 МИЛЛИОНОВ РЕПРЕССИРОВАННЫХ.
Да и вообще коммишиза, вы представьте что сейчас бы взяли 2.5% от населения россии и посадили бы на бутылку. Если хотите так, то езжайте в бульбостан и помогайте лохашенко.
>>255829690 Ну если ты так любишь аналитику, то прям сейчас набутылено 0.3% населения РФ. Не 2.5%, но и в оп посте не про набутыленных говорится, а про "ни в какой форме". Если к 0.3% набутыленных добавить остальные формы репрессий, например административки, то выйдет намного больше. Плюс ко всему не каждый набутыленный - политический.
Так пыня такой же совок. Родился в совке, вырос в совке, учился в совке, продвигался по должностной лестнице в совке. Если бы не совок, пыня никогда бы не пришел к власти. Так что можешь поблагодарить свой лучший в мире советский строй за наше нынешнее положение.
>>255819827 >>255816993 Вам тоже можно почитать это. Ну, вы двое либо попали в 20% Ъ-советских людей. Либо не про всех 63 или 31 родственника накопали инфу. Ну блин, это реально сложно вообще-то копать инфу такой дальности и в таком кол-ве.
>>255822684 >>255822074 Хз про кого вы. Я никогда не относил себя к Ъ-либеральной тусовочке. Я околоконсерватор поэтому я как против совка так и против современного либерализма. Но я никогда не отрицал, что 90% моих родственников были рабочими и крестьянами. И 10% родственников были рабочими и крестьянами, но уже богатыми (кулаки), лол. Ну военные, монахи и учителя тоже были.
Я думаю, либеральная тусовочка говорит не про абсолютную массу своих родственников а про тех родственников за которых гордится. И это нормально. По закону больших числел, опять же, у любого человека есть родственник за которого можно гордится.
Блин, если бы хотя бы один мой дед был жив, то у моей семиь было бы родовое поместье, которое до сих пор стоит в той деревне. Единственное каменное здание на деревне. Я бы был бы сейчас не из семьи нищебродов, а из семьи среднего достатка. Да, даже один родственник очень сильно влияет на мою настоящую жизнь.
>пятидесятые года >в совке 200кк человек >2.5млн заключенных >2014 год >в америке 300кк человек >1.5 млн заключенных >ряяяя пачиму каличество заключенных такое жи???
Жертва лучшего в мире советского обосравания буквально не умеет считать
>>255830291 Если бы ты хоть немного изучил вопрос то обнаружил бы что в 30-е годы совок набутыливал одного мужчину и изымал как бы его имущество, но по факту, например при раскулачивании изымалась земля, дом и все вещи, в одном доме как правило жили 2-3 поколения, остальных членов семьи выгоняли на мороз в территории подальше от москвы(урал и за урал). В итоге по жокументом репрессированный один, а по фауту это могло быть и 10-12 человек. Сам знаю о чем говорю, моего пра-прадеда из владимирской области отправили на соловки на 10 лет, а всю его семью переселили жить в нынешнюю свердловскую область копать торф. Заебись, не правда-ли?
>>255830480 Прочитал твою пасту, верю, так как очень похоже на мою >>255830977 Самый жир, я повторюсь, в том что по документом репрессирован только один член семьи а по факту вся семья(не одно поколение) лишается всего имущества и идет нахуй. Так что такую советскую статистику можно умножать в 5 раз.
>>255830291 Ну, в РФ единственная "политическая" статья, которую я могу вспомнить это статья за экстримизм. Ну и про чувства верующих, да. А "политических" административных статей в РФ нет.
За год осуждают где-то 500 чел за экстримизм. В нашей современной России с политикой закручивания гаек. https://www.svoboda.org/a/30230351.html >За весь 2018 год по этим составам были осуждены 459 человек.
Даже если каждый год осуждать новых людей, исключив рецидивистов полностью, то, если умножить на 60 (средняя продолжительность жизни), получится 30к. Если прибавить еще 30к людей за чувства верующих (лень гуглить статистику), то получится 60к, то есть 0.05%.
>>255831521 Статья политическая одна, но при нашем "правосудии" можно всех политических посадить по 228 и сказать что одни наркоманы сидят, а по политическим мотивам в россии вообще никто не сидит, свобода слова ёманарот. Совок уж тем более устраивал такие финты, так что число реально репрессированных подсчитать доподлино невозможно.
>>255831446 Обещали как бы уничтожить капиталистов в обмен на социальные гарантии. В итоге отняли честно заработанное у мелких торгашей, зажиточных крестьян и прочих предпринимателей-ремесленников. Потом решили что совок хуйня и надо все это отменять. В итоге я сижу без социальных гарантий и без капитала. Заебись получилось, ниче не скажешь.
>>255830977 Начнёшь копать, так у каждого в предках есть репрессированные. У меня прабабка из репрессированных, а дед прошёл концлагеря национал-социалистов, едва жив остался, и избежал после этого социалистического концлагеря буквально чудом.
По моему опыту, есть два вида комми: 1. Куколды, такие как Рудой (Рудой не тупой!) - "У меня деда расстреляли, я коммунист!" 2. Иваны, родства не помнящие. Первым советую запустить стрим в тикток под ЛСП и сделать мир лучше. Вторым - пойти в архив и найти, наконец, свои корни. Много нового узнаете и либо постираете штаны, - станете людьми, либо переквалифицируетесь в первую группу.
Красные упыри каждую семью так или иначе задели. Даже у последнего вертухая и крысы в предках, скорее всего, есть репрессированные.
>>255832143 >Потом решили что совок хуйня и надо все это отменять. Да никто этого не решал. Совок был обычной, типичнейшей, монополией, которую порешал ры-но-чек. Вот так просто. Потому, что монополии на свободном рынке не выживают, а между государствами анкап. Коммунистический проект оказался экономически несостоятельным от и до, потому и закончился. Если бы не огромные, колоссальные ресурсы нашей земли, пузырь лопнул бы ещё раньше.
>>255832522 Наглая и циничная ложь! Вот вся суть либеральной дерьмократиии: ты ему даёшь научную оценку репрессированных на основе изучения и анализа архивов - он срет идеалистическим ничем не подтвержденным высером.
>>255832745 Чел, успокойся, я в курсе. Пойди объясни это коммидебилам. >>255832522 Рудой это же вестникбури так называемый? Такой клоун, что я ебал его маму в рот - 0% мозгов, 0% своих мыслей, 50% марксисткой пропаганды и 50% перевирания фактов.
>>255827462 Ну цифрами ты умеешь оперировать, но почему ни у кого из моих друзей тоже нет родственников убитых или замученных клятым совком? Зато очень много крикунов о преступлениях кровавого режима имели дедов и бабок в аппарате.
>>255816739 (OP) Соси хуй пролетарское быдло, в совке подвергались полит. репрессиям наиболее способные представители народа. Человеков-винтиков-шестерёнок, коих овердохуя (не менее 80%) в любой стране, не трогали. Потому что оные всегда и во все времена сидели на попе смирно.
>>255833418 Вообще я по жизненному опыту пришел к выводу что все коммунисты это: 1.люди очень обиженные на социальную "несправедливость" и которым кажется что проще свершить революцию чем научиться хоть какой нибудь хорошо оплачиваемой работе, да и вообще чему либо учиться такие не хотят. 2. люди глупые по своей природе, попадающие под влияние первых. 3. Юные максималисты, которые просто увидели плакат с чегеварой, и теперь хотят революции.
Третьи дорастут до 18ти и перестанут такимы быть. Вторым(таким как ОП) можно только соболезновать. Первые(таким видимо является вестникдури) самые опастные пидорасы, желающие увлечь всех в тоталитарный ад.
>>255834102 Самый прикол что в РИ этих тоталитарных пидорасов всего лишь ссылали в какие-нибудь ебеня, где они жрали вдоволь, спали в нормальных условиях, Членон аж имел кухарку, короче девку на побегушках. Тоталитарные пидорасы придя к власти пускали противников в расход.
Как можно дрочить на маркса и диктатуру пролетариата, когда уже 60 лет как весь прогрессивный мир отдал производства отсталым окраинам и перестроился на сферу обслуживания?
у прабабушки, земля ей пухом вся семья от голода умерла, она самая младшая выжила, дед уехал из тамбова потому что работы не было, почитай еще про подавление тамбовских бунтов против красножепых, коплю деньги чтобы сьебать из мордора
>>255833633 Этот прав, два чая адеквату. Совки попимо того что репрессировали, так еще и репрессировали в первую очередь элиту нации. Изобретатели, предприниматели, ученые, люди искусства. Во всем мире такие люди улучшали жизнь общества, а у нас такие в основной массе уехали в загнивающий запад. Остались только дебилы умеющие гайки крутить, а совок 90% технологий покупал сначало за зерно, а потом уже и за нефть. Самый лол что порой покупали у той же эмиграции. Совкодрочерам советую почитать про судьбу изобретателя телевиденья Зворыкина Владимира Козмича. Про культури и речи не идет, благодаря совкам у нас сегодня нет русской культуры.
>>255832522 Копал архивы по всем ветвям до революции. Ни одного репрессированного — и это при том, что одна из ветвей была дворянской (правда, нищедворянской, ака "Не богаче крупного кулака")
СССР распался, когда моей маме было то ли 14, то ли 16, а бабушке около 35. Обе они хорошо отзываются об СССР. Сейчас я живу с мамкой в квартире, которая досталась бабушке от СССР. Почему я должен верить каким-то упиздням из интернета, когда родные мне люди говорят совершенно иные вещи?
>>255817245 >Отсутствие права частной собственности В Советском союзе можно было у человека отобрать одежду, например, и за это ничего не было? Зумер-дегенерат засыпался на первой же фразе своего лживого визга. >"инфографика" от СиП от открытого нациста и жирного хуесоса Охлол. Ну да, верим-верим.
>>255835038 >В Советском союзе можно было у человека отобрать одежду, например, и за это ничего не было? Ты только что личную и частную собственность...
>>255835038 >В Советском союзе можно было у человека отобрать одежду, например, и за это ничего не было? Да. Я много мемуаров читал, даже в 1943 солобонов, направляемых на фронты, раздевали зэки по дороге.
>>255833088 Так изучают, просто потом по странному стечению обстоятельств оказываются на бутылке, да и архивы далеко не все рассекречены до сих пор. В общем, неблагодарное и небезопасное это дело.
>>255835198 Это очень мало. Я в своем подъезде лично бы расстрелял больше, половина жильцов сказала бы мне спасибо, войны за общедомовую территорию, крики и драки бы прекратились.
>>255834907 Открою секрет - в совке ни у кого не было своей квартиры. Фактически это была собственность города. Допустим если бы ты решил уйти на завод в другом городе тебе бы пришлось ОТДАТЬ свою квартиру и вставать в очередь на квартиру в другом городе. Точно так же ты бы не имел возможности передать квартиру по наследству. То что это теперь ТВОЯ квартира достижение именно Ельцина, которого ты так ненавидишь.
>>255835429 Типичная мечта совка - свершить революцию чтобы стать сталиным и расстрелять тех кто тебя в коле задирал. Если же вдруг комми придут к власти то скорее твоей сосед Ерохин расстреляет тебя.
>>255833554 Потому что убитые и замученные совком не размножались, или их семьи пропадали, меняли фамилию, скрывали родство с репрессированными, да много вариантов. Ещё может играть роль географический и этнический фактор. Например, если ты лимита московская, то очевидно, что твои предки были верными пролетариями или номенклатурой, в то время как репрессированным ближе 100км к некоторым городам запрещалось приближаться.
>>255833088 Даже не пытаясь воссоздать хоть сколько-нибудь достоверную картину, а просто взяв те архивы что уцелели и рассекречены, цифры получаются все равно воображение поражающие за первые 30 лет власти было репрессирвано почти 4 миллиона человек, из которых 800к было приговорены к смерти, а половина из тех что оказались в лагерях там и остались в братских могилах.
>>255835645 Я в Нижнем, в ДС даже не хочу. Сейчас вот работаю в "IT гиганте" местного разлива, пилю свой проект в надежде потом продать его кому еибудь и уехать пожальше от этого мордора. Пошел в IT только ради денег, благо хватило ума понять, что только так челу без связей можно будет получать приличные деньги и не рвать зад.
>>255819827 Какие цифры либерах? Списки уже чуть ли не пофамильно известны, и там для либерах статистика неприятная, оказывается что даже в США сегодня процентно сидит по тюрьмам с исправительной трудовой деятельностью поболее чем в кровавом совке в самый кровавый 37й год сидело, а если брать просто цифры, то Сталин лично не репрессировал столько и за 30 лет. Косяки с голодом были, это да, еще с польскими шпионами эпизод достаточно неудобный.
>>255835696 Кстати моя бабка усиленно скрывала факт наличия репрессированных в нашей семье, я впервые узнал об этом когда мне было около 16ти лет. Да и сама она знает немного, т.к. ей её мать тоже нихуя не хотела рассказывать.
>>255833097 >Ты ещё трудовое законодательство сравни до и после 17ого, маня. >Октябрь плоть от плоти от рабочих для рабочих делался. 1. Всё что ты привёл не является контр-аргументом к позиции про то, что соц.обеспечение было до 1917(Ты же не всё ещё просто отвечаешь как даун мимокроком и прочитал ветку срача?). 2. Более того, из того факта, что трудовое законодательство РСФСР было "для рабочих"(Ты ведь понимаешь что это просто лозунг, не более?) не следует что клятые буржуи в других странах обосрались и начали улучшать жизнь рабочих только после самого "трудового" законодательства в мире. Капитализму выгодно чтобы рабочая сила не дохла и жила как можно дольше, это факт. Алсо, >Ты ещё трудовое законодательство сравни до и после 17ого, маня. Я не отрицаю что до РИ было плохо, но из того что до РИ рабочие были обеспечены менее лучше (Это тоже достаточно спорно, но с таким промытым животным я это обсуждать не в настроении), не следует что также было в остальном мире. Если уж на то пошло, то из твоих аргументов о том, что соц.обеспечение появилось только в СССР, более адекватным станет сравнение не только с РИ, но и со всем остальным миром. Теперь неси трудовое законодательство совка(Бремя доказательства здесь строго на тебе, если ты не понял), и скажи мне, что там именно было такого отличающегося от рабочих законодательств других стран, кроме 8 часового рабочего дня. Удачи. Ты же разбираешься в законодательстве совка, много его изучал и поэтому делаешь такое смелое предположение? Это же не так что тебе просто насрали в голову пропагандоны вроде Сёмина, Дури и Клим Сраныча?
>>255828413 Потому что коммунисты работали именно с забитыми чмонями, горбатившимеся на мануфактурах братьев Залупьевых по 14 часов в день за еду и шконку для себя и семьи при заводе, с одним выходным в месяц и социалочкой в виде выпездывания заболевших в канаву.
Твое хрю-хрю смотрится так же нелепо, как через 100 лет будет нелепо выглядеть кринк-кринк сойленджа про "пачиму навальнятки-пориджи такие тупые и бомбили от Путина, когда можно просто было в любой момент воспользоваться порталом и перейти на планету ультраправых либерал-анархистов-социалистов с безусловным базовым доходом в состояние Безоса, разрешенным короткостволом и законодательно запрещенными генами чуркобесов"?
>>255835696 >убитые и замученные совком не размножались, или их семьи пропадали Кто тогда те сотни журналистов, кто орет, что их деда пытал лично Берия? >скрывали родство с репрессированными Ну после 93го-то уж зачем скрывать? Хотя, если расстреляли за дело, то тут есть смысл помалкивать, да. >Например, если ты лимита московская, то очевидно, что твои предки были верными пролетариями или номенклатурой Мои были селюками с вологодчины и псковщины, уже после войны поехавшие учиться и работать поближе к Ленинграду.
>>255834803 > Совкодрочерам советую почитать про судьбу изобретателя телевиденья Зворыкина Владимира Козмича. А что с ним? Глянул на википедии — он, вроде, просто от войны сбежал, а не конкретно от совковых репрессий.
>>255816739 (OP) > 2.5 процента подвергались политическим репрессиям > Каждый сороковой блять > 4.25 млн людей > Ну либерашки тупые эта ж меньшы 10 працентав людей всиво))))) Скажите что он троллит. Я не верю что совкоскот настолько тупой
>>255836177 > забитыми чмонями Неправильный рабочий класс? А нахуй ты себя их священным освободителем вообще мнишь, если забитыми чмонями их считаешь? >14 часов в день за еду и шконку для себя и семьи при заводе Не 14, а 10. И работать на себя и на семью это совершенно нормально, так и в совке работали, и во всём мире в принципе. > с одним выходным в месяц Нихуя, источник будет? >оциалочкой в виде выпездывания заболевших в канаву. Почитай как-нибудь про социалочку в РИ не с тупичка. Зайди хотя-бы на вики. Дальнейшая аналогия меня не интересует и я не буду её читать.
>>255817479 Просто хуйня, на самом деле. США больше коммуняк наугнетало и негров насегрегировало в тот же период, кстати, британцы обоссали больше ирландцев и прочих противников незалежной престарелой империи.
Суровая правда жизни в том, что совок был на уровне передовых держав и было "все как у людей". Просто после развала совка чмонелиберахи визжат "ГАСПАДИ, СМАТРИТЕ КАК УЖАСНА ТА, КАЙТЕСЯ!!!" и какие-то аутисты каются, а на аналогичное говно в США - гордые год блесс пэтриотс анд ситизен говорят "Yes. And so?".
Так плохо было в совке, а сволочи все плодились, несмотря на голод. Не успевали расстреливать достаточно. Ну теперь-то заебись у нас свобода и достаток в стране.
>>255836799 Друже, отрицание тут не поможет, 80 лямов население СССР того времени, просто прими этот факт, а не смотри на прошлое через современные данные, сидело по лагерям и тюрьмам, даже с учетом расстреленных и того менее чем 2,5%. Примерно 400-600 человек на 100к, в зависимости от года, в 37 и после войны больше, в остальные годы меньше.
>>255836177 Ебанутый? Коммунисты дрочили именно на пролетариат, считая его прогрессивным классом. Речь о заводских рабочих. Для понимания, до повсеместного внедрения тейлоризма (гугли) завод мог тупа встать из-за того, что один на одного из работяг кто-то из начальства криво посмотрел и ему это не понравилось. Заводские рабочие это тупа элита, промышленникам приходилось анус им лизать. Это не гайкокруты, а высококлассные, незаменимые специалисты. Тогда не было ни конвейерного производства, ни обучения персонала, ни рабочего регламента. Все это было в руках рабочих, а промышленник был не пришей к пизде рукав, чмоня которая оплачивает банкет из своего кармана. Короче просто почитай про заводы конца 18-начала 20 века, до широкого внедрения идей Форда и Тейлора. И не стоит путать фабричных рабочих и заводских. Первые легкозаменяемый, низкоквалифицированный скам, вторые высококлассные, хорошо оплачиваемые специалисты. Маркс не ебанулся, когда задвигал лозунг про заводы рабчоим, он имел в виду вторых, которые и так заправляли на заводах, на них по факту держалось все предприятие, поотму что не было налаженных механизмов организации труда и технологий обучения персонала, а заводские рабочие сопротивлялись их внедрению. Другое дело, что к началу 20 века ситуация поменялась, и лозунг стал звучать действительно глупо.
>>255837494 Ну в целом, тут не столько достижение совков, сколько в принципе технологического прорыва 20го века, за сто лет во всем мире население утроилось, в Европе удвоилось
>>255837494 Еблан, у тебя средняя азия и прибалтика отвалилась + иммиграция и заложенная коммиблядями бомба, которая привела к геноциду русского населения в отвалившихся республиках. И спад рождаемости начался еще в Совке.
>>255837494 Интересно, почему же за точку отсчёта взят 1920 с численностью населения в 77 миллионов русских, если в РИ проживало 83 миллионов? Неудобные жертвы коммунизма не показаны?
>>255837931 >Неудобные жертвы коммунизма не показаны? Жертвы провальной царской политики, голода каждые пять лет, ежегодных расстрелов русских рабочих, всеобщего белого террора тут не показаны ага. Еще опускаем потери первой мировой, которая нахрен никому не всралась, кроме царя - тряпки.
>>255838407 >Жертвы провальной царской политики Какой царь после 1917, долбаёб? > голода каждые пять лет Какой нахуй голод? В РИ последний голод в 1891 был. > ежегодных расстрелов русских рабочих Бля, чел, ты троллишь? > всеобщего белого террора тут не показаны ага Белый террор был реакцией на красный террор. Но даже так это всего лишь небольшой процент. > Еще опускаем потери первой мировой, которая нахрен никому не всралась, кроме царя - тряпки. На Россию напала Германия.
>>255838688 > На Россию Германия напала Вообще-то это агрессия царизма, мобилизация началась именно в РИ, как и агрессивная риторика, если бы не кайзер, Николай напал бы в течении месяца.
>>255838688 >Википедия >Какой нахуй голод? В РИ последний голод в 1891 был. >Белый террор был реакцией на красный террор
Уровень познания истории какуюроссиюмыпотеряльщиков ----
В среднем в Европейской России голодало 10 % населения.
ДОЛЯ ГОЛОДАЮЩИХ В НАСЕЛЕНИИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССИИ (без Польши и без Финляндии) в 1891-1911 годах ГОЛОД: 1891 ― 25,7% и 1892 ― 9,1%. В 1893 ― 0,1 %, 1894 ― 0,5 %, 1895 ― 1,1 %, 1896 ― 2,2 %, 1897 ― 3,8%,1898 ― 9,7% 1899 ― 3,2%, 1900 ― 1,5%.
В начале ХХ века в России голодными были: 1901-1902, 1905-1908 и 1911 ― 1912 годы. В 1901 ― 1902 голодали 49 губерний: в 1901 ― 6,6%, 1902 ― 1%, 1903 ― 0,6%, 1904 -― 1,6%. В 1905 ― 1908. голодало от 19 до 29 губерний: в 1905 ― 7,7 %, 1906 ― 17,3% населения В 1911 ― 1912 за 2 года голод охватил 60 губерний: в 1911 ― 14,9 % населения. На грани смерти находилось 30 млн. человек.
>>255839046 >Вообще-то это агрессия царизма Да, охуительная агрессия царизма, когда на твоего союзника, которому ты гарантировал независимость в виде Сербии нападает Австрия, а Германия стягивает войска к твоей границе. Клятый царь-тряпка решил помочь союзнику и не игнорировать стягивание войск к своей границе. Нихуёвая тряпка, конечно.