Поридж, остановись и читай. Тред который поставит твои мозги на место.
Простые Истины
1. Бог есть. Его не придумали и не зафорсили чтобы держать тебя в подчинении, дурачок, просто ты необразован и не знаешь, что есть множество племен где верят вообще без всяких заповедей, что есть религии не говорящие о загробной жизни(например ранний иудаизм, да и религия греков. И нет, дурачок, веруны не тупые, это ты тупой, а среди верующих были люди с таким уровнем интеллекта которым ты в подметки не годишься, Платон и Аристотель, Декарт и Ньютон, Спиноза и Лао Цзы. Твой докенз на фоне этих титанов просто заморыш. Бог есть, об этом люди знали всегда на разных континентах, никак не связанные друг с другом. Мистический опыт и чудеса, накопленные свидетельства это не то, что ты, дурик, легко можешь откинуть. Скорее откинут тебя.
2. Женщина не ровна мужчине. У неё меньше весит мозг, она более инстинктивна в своём поведении, развитие цивилизации сделало возможным эмансипацию и равные права, о так как всё всё равно держится на мясе, опыт показывает, что освобождение женщин было ошибкой которая уже дорого нам обошлась.
3. Пидор не равен гетеросексуалу. Тут все понятно, гомосексуалист может быть приличным хорошим человеком, даже героем войны. Но возвести патологии в норму, проводить парады от которых волосы встают дыбом даже у извращенцев, уроки сексуальной толерантности? Это неправильно.
4. Нации и расы не равны. Безусловно белая раса биологически стоит на самом высоком уровне, после желтая арабо-семитская и на самом дне черная. Это не значит, что их нужно уничтожать и тому подобное. просто это нужно учитывать.
5. Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина.
6. Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию. Почитайте о семье миллионеров Онасис которых богатство уничтожило, сделав несчастными людьми, посмотрите на несчастных извращенцев и сластолюбцев с бегающими глазками и выкидывающихся из окон.
7. Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни человека, без семьи человек неполноценен. Мы не берем экстраординарые случаи вроде Леонардо Давинчи, жизнь которого была преисполнена смысла несмотря на то, что он холост. Берем обычных людей которыми мы в большинстве своем являемся. Все исследования показывают, человек с семьей и детьми живут дольше и счастливей, а чайлдфри просто вырожденцы и брак.
8. Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом, отдавая всего себя, а гнида ищущая только личной выгоды и удовольствий утопнет в канаве или канализации.
9. Коммунизм не работает. Положение дел в белых странах сейчас вообще кидает тень заставляет задуматься о всей гуманистической демагогии 18-19 веков. Французская революция была великой, великой ошибкой.
10. Сексуальная революция это ошибка, почти катастрофа. Как и эмансипация женской сексуальности. Падение рождаемости, куколдизм, эпидемия СПИДа и вообще венерических заболеваний, кризис брака, хорошо иллюстрирует то к чему могут привести такие необдуманные эксперименты с базовыми биологическими вещами.
11. Трансексуалы это биомусор. Смотрим статистику самоубийств, депрессий, реальные интервью одумашихся и убираем свои стручки которые достали пофапать на няшных трапиков. Гормоны должны продаваться только людям глубоко больным дисфорией после долгой комиссии и проверок. Точка.
12. Евреи люди лживые, склонные к сутяжничеству, сбивающиеся в клики по национальному признаку и продвигающие свои интересы которые часто расходятся с интересами коренного населения. Материала об этом достаточно, наивным дурачкам которые вылупив глазки славят еврея благодетеля пора одуматься. Мыслить более реальными категориями.
13. Наука имеет ценность чисто утилитарную. Да-да мой юный прыщавый друк из паблика доккинза, если ты думаешь, что можно заменить пустым интрументализмом весь культурный опыт накопленный человечеством, все ориентиры и ценности то ты глубокий дебил. Исправляемся.
14. Молодость это недостаток который быстро проходит. И только современность ставит в центр внимания молодежь, её субкультуры, сленг, ценности, её вульгарные заботы и дискурсы. Взрослых нужно уважать, стариков нужно уважать, они гораздо умнее и мудрее вас.
15. Человек не заботящийся об общем благе и не участвующий в общественной жизни кретин и идиот. Собственно известно ещё со времен древней Греции, не участвовали в политике рабы и маргиналы. Сегодня ты не интересуешься властью, завтра она интересуется тобой.
Ну, что как поплавали? А теперь вспоминаем давно известные вещи и возвращаемся в нормальную счастливую жизнь.
Зумер 19 лвл. Почти со всем согласен, разве только чуть форму переиначить. И что дальше, ебана в рот? В обществе за такие взгляды шлют нахуй, я от этого просветленным не стану. Короче хуита.
>>255872853 (OP) Я надеюсь, ты не сам все это печатал? Потому что это смесь из глупости и подписанных истин и точно не стоит потраченного на печатание времени.
Бог то может и есть, только он не такой, каким его представляют мировые религии. И душа у тебя есть, но это не твое Я, твое я умирает с телом. Ты обречен на смерть и никакой бог тебя не спасет, это ты должен спасаться от него Потом, человек, который никогда не переживал мистический опыт, а таких большинство, не имеет никаких оснований иметь любое отличное от атеизма мировоззрение. Иначе это ведомый на авторитеты тупой скот
>>255872853 (OP) >1. Бог есть Где? Где эти твои накопленные свидетельства? И почему тогда не могут прийти к единому мнению "каков есть бог"? >2. Женщина не ровна мужчине Физиологически - да, социально - ровня, но с оговорками >3. Пидор не равен гетеросексуалу Пидоры и проводят парады, обычного гея же не узнаешь, пока сам не скажет об этом >4. Нации и расы не равны Культурно и физиологически - да, в остальном - зависит от желания интегрироваться в общество извини, юный нацик, но если делать рейтинг - на его вершине будут евреи, а уже потом белые >5. Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина Меньше половины, остальное - случайные открытия и желание меньших трудозатрат забыл про фразу "лень - двигатель прогресса"? >6. Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию Глупость ведет к несчастью, поиск удовольствий может же привести к тем самым пресловутым "достижениям" при правильном подходе >7. Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни человека Тут не поспоришь >8. Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом, отдавая всего себя, а гнида ищущая только личной выгоды и удовольствий утопнет в канаве или канализации. Что-то жизненный опыт показывает обратное >9. Коммунизм не работает Да, отрицание человеческой природы к хорошему не приводит >10. Сексуальная революция это ошибка, почти катастрофа Зато становишься более разборчивым в выборе пары, когда же до этой революции блядство просто реже в свет выходило >11. Трансексуалы это биомусор "Любой каприз за ваши деньги", если человек искренне желает стать другого пола - почему бы и нет? А т.к. он биомусор - еще и сам себя в последствии уберет >Евреи люди лживые, склонные к сутяжничеству Они действуют в интересах своей нации и приближенных, нахера им быть альтруистами-филантропами? чего ты ожидал от народа, сотни лет находившегося в рабстве? >13. Наука имеет ценность чисто утилитарную. Да-да мой юный прыщавый друк из паблика доккинза, если ты думаешь, что можно заменить пустым интрументализмом весь культурный опыт накопленный человечеством, все ориентиры и ценности то ты глубокий дебил. Исправляемся. Хуй знает что ты тут хотел сказать, раскрой нормально мысль >14. Молодость это недостаток который быстро проходит Старый дурак с годами мудрецом не становится, не всех нужно уважать только за их возраст. А молодость - это самый охрененный период, в котором высокая обучаемость и желание познать что-то новое. >15. Человек не заботящийся об общем благе и не участвующий в общественной жизни кретин и идиот Или тот, кто в первую очередь заботится о себе и играет в рамках правил игры.
>>255873766 >Бог то может и есть, только он не такой, каким его представляют мировые религии. Ну религии пытаются создать какой то интерфейс чтобы с Ним взаимодействовать.
>>255872853 (OP) 1. Да, только Бог - это не жидодемон Яхве, не мюследемон Аллах, и не какая-либо ограниченная сущность с определённой личностью и предпочтениями. Это - Абсолют, всё сущее, частью которого является всё, в том числе наш мир, в том числе ОП-хуй. 2. Да, но женщина при этом - инструмент, один из самых важных и необходимых, которым следует уметь пользоваться. 3. Да. Смысл жизни пидора - вниманиеблядство, рассказывание всем какой он пидор и попытка притащить своё пидорство в любое общество. Достаточно позоонаблюдать за этим побольше, особенно в западных интернетах. 4. Да, хотя это не так важно, как многие думают. 5. Да. Таланта не существует, а существует неимоверный опыт и вкладывание тонн времени и сил в занятие. Генетическая же предрасположенность играет иную роль, отделяя не "талантливых" от "бесталанных", а 0,000001% уникальных сверхгениев которых никто никогда не сможет превзойти от 1% талантливых людей, задрочивших своё занятие и преуспевших в нём. 6. Да, но это не так работает. Точнее, ты вообще не написал, как это работает, поскольку не знаешь. 7. Да, но повлиять на это невозможно, поэтому приходится работать с тем, что есть. Необходимо развить свою личность и научиться здраво относиться к своему прошлому, тогда это не будет серьёзной проблемой. Впрочем, это дано не каждому. 8. И да, и нет. Здесь то же, что и пункт 6. 9. Да. Коммунизм - это утопия, противоречащая человеческой природе, изначально недостижимая цель. 10. Да, но оплакивать это уже поздно. Теперь нужно приспособиться и научиться жить в этом мире, создавая вокруг себя желаемую среду, в доступных пределах. 11. Да. Но это происходит не впервые за историю человечества, и эта мода не продлится вечно. >Гормоны должны продаваться только людям глубоко больным дисфорией после долгой комиссии и проверок Нет. Им должны выдаваться лекарства от шизы. 12. Да. Достаточно ознакомиться со списком изгнаний их за последние 3000 лет, и с причинами этих изгнаний спойлер: большинство из них - за восстания и бунты. 13. Да. Наука сама по себе не имеет ценности. Это инструмент познания, и рассматривать её можно только в контексте увеличения объёма знаний о природе вещей. 14. И да, и нет. Молодость - это время усиленного, форсированного обучения, не отягощенного житейскими заботами, и время ярких впечатлений, формирующих личность и характер. Старость же сама по себе не заслуживает уважения автоматически, вместо этого следует судить людей по делам их. Авторитет несущественен, кроме авторитета, заработанного поступками. 15. В целом да, но это гораздо более глубокий и многогранный вопрос, и тремя предложениями это никак не получится выразить. 17. ОП - хуй.
>>255873766 А как ты он Него спасешься? Если Он есть, то все что остается человеку это надеяться на Его милость и не пытаться даже идти против Его воли. Все эти смехуечки про волю человека и сверхчеловека это лишь худлитра мамкиных агностиков-похуистов-шизов. После смерти они и сатана за тебя не впишутся.
>>255872853 (OP) >Взрослых нужно уважать, стариков нужно уважать, они гораздо умнее и мудрее вас.
Ты тут только что писал про неравенство рас и полов, но считаешь просто факт возраста чем то по факту годным. Простой пример, соседка которая вахтёршей просидела всю жизнь, в чём она может быть мудра? Или же мой дядька отработавший реаниматологом на скоро1 27 лет и повидавший вообще все жизненные ситуации и чем они обычно заканчиваются. Разница есть.
>>255872853 (OP) >4. Нации и расы не равны. Безусловно белая раса биологически стоит на самом высоком уровне, после желтая арабо-семитская и на самом дне черная. Это не значит, что их нужно уничтожать и тому подобное. просто это нужно учитывать. Очень тактично упущены азиаты, IQ которых выше IQ белых, зарплаты в штатах - аналогично.
>>255872853 (OP) >5. Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина. Да, охуенно, скажи это CEO любой топ 10 техно компании или её основателям, которые просто были первыми на рынке или через знакомых взяли себе директоров.
>>255872853 (OP) > Сегодня ты не интересуешься властью, завтра она интересуется тобой. Лакмусовая бумажка пидорахи - политачера Ну как на политику повлиял? Расскажи итоги за всю жизнь так сказать
>>255874631 >>17к - хорошая зарплата. >>Не жили богато, нечего и начинать. Это из-за пориджей которые подняли лапки вверх чья голубая мечта уехать отучившись на человека калькулятора. Так как рабы и быдло и должны получать по 17 к.
>>255872853 (OP) >на самом дне черная. Это не значит, что их нужно уничтожать и тому подобное. просто это нужно учитывать. А что делать с черной раssой? От нее одни проблемы, и она уничтожает белую раssу. Терпеть и учитывать?
>>255872853 (OP) >5. Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина. Если дебил в это серьезно верит, ставлю на то что это самая тупая хуйня что я увидел за последний год.
>>255874735 Я с таким же успехом могу открыть некрономикон, провести ритуал и попросить Хумбабу навести на тебя бесконечную диарею. Есть варианты получше?
>>255872853 (OP) >дурачок >дурик >тупой >дурачок Сразу видно умного человека.
>что есть множество племен где верят вообще без всяких заповедей И как это доказывает существование Бога? Обычное психическое отклонение на почве инфантилизма, желании унять невроз на почве отчаяния и склонности к магическому мышлению.
Некоторые древние мыслители ещё и прибухнуть любили, а некоторые даже просунуть собутыльнику в попчанский не брезговали. Про алкашей и гомосеков тоже аналогию проведёшь?
>>255872853 (OP) >Бог есть. Его не придумали и не зафорсили чтобы держать тебя в подчинении Христианский именно такой >а среди верующих были люди с таким уровнем интеллекта которым ты в подметки не годишься, Платон и Аристотель, Декарт и Ньютон, Спиноза и Лао Цзы. Вообще ни разу не из-за того, что за атеизм была бутылка >мистический опыт,свидетельства это не то, что ты, дурик, легко можешь откинуть. У меня был мистический опыт драния в очко твоего бати. Значит это правда
PS убежать что бог есть надо вообще не так, лет 20 будешь, поймёшь что это хуйня PPS я верун > Женщина не ровна мужчине Всё так. Банально физиологически. >Пидор не равен гетеросексуалу. Похуй, абсолютно >Нации и расы не равны. Безусловно белая раса биологически стоит на самом высоком уровне Биологически монголоиды на самом высоком уровне. А африканцы/семиты в жопе ни разу не из-за того, что их белые ебали просто потому что могли >Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию Какая же хуита Много миллионеров просто так богатство отдало чтобы вернуться так сказать к жизни без удовольствий? >Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни человека, без семьи человек неполноценен. >Все исследования показывают, человек с семьей и детьми живут дольше и счастливей, а чайлдфри просто вырожденцы и брак. Люди с собаками живут дольше, соответственно, люди без собак - вырожденцы и брак
>Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом, отдавая всего себя Вот я например двор люблю мести, но чёт жизнь вообще не хороша
>Коммунизм не работает. Положение дел в белых странах сейчас вообще кидает тень заставляет задуматься о всей гуманистической демагогии 18-19 веков. Французская революция была великой, великой ошибкой. Айтипедиядебил, ты? По твоей же логике то что белая раса лучше всех, она же и полным ходом идёт к коммунизму, соответственно, коммунизм лучше всех.
>Сексуальная революция это ошибка, почти катастрофа. Как и эмансипация женской сексуальности. Падение рождаемости, куколдизм, эпидемия СПИДа и вообще венерических заболеваний, кризис брака, хорошо иллюстрирует то к чему могут привести такие необдуманные эксперименты с базовыми биологическими вещами. Христианопроблемы
>>255875313 В том что раб жидов, очевидно же. Под вполне адекватными идеями подсовывает нам мысль о неравенстве рас и наций. А это основная идея жидов, которые через своих рабов подсовывают ее человечеству для разобщения и порабощения.
ХРЮСЫ ВЫСРАЛИ ПОТОК МАНТР В НАДЕЖДЕ ЧТО ТУТ ПОЛ ФОРЧАНА И ИМ УСТРОЯТ ГОЛАНДСКИЙ ШТУРВАЛ @ ВМЕСТО ЭТОГО В ТРЕДЕ ОДИН ЗА ДРУГИМ ПОЯВЛЯЮТСЯ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ @ ИХ ХРЮСЫ ИГНОРИРУЮТ, ЗАТО НАЗЫВАЮТ ВСЕХ ТУПЫМИ И НЕДОСТОЙНЫМИ Ох, подняли настроение с утра. Смеяться над инвалидами конечно неприлично, но тут другой случай
>>255872853 (OP) >1. Бог есть. Его не придумали и не зафорсили чтобы держать тебя в подчинении, дурачок, просто ты необразован и не знаешь, что есть множество племен где верят вообще без всяких заповедей, что есть религии не говорящие о загробной жизни(например ранний иудаизм, да и религия греков. Почему-то веруны из всех религий выбирают не те в которых описывают душу камней, падение человека с гигантского дерева, то что мы появились из гигантского яйца или вылезли из-под земли, а именно те где упоминается бог. Но конечно же не ограниченный молниями Перун, не ограниченная Артемида охотница, а схуялито всемогущий бог >И нет, дурачок, веруны не тупые, это ты тупой, а среди верующих были люди с таким уровнем интеллекта которым ты в подметки не годишься, Платон и Аристотель, Декарт и Ньютон, Спиноза и Лао Цзы. Твой докенз на фоне этих титанов просто заморыш. О даааа, авторитет сказал! Авторитет сказал, ыыы. Среди умов много тех кто верил во всякую хуйню, например один из основателей квантовой механики считал что никогда не умрет из-за квантового бессмертия >Бог есть, об этом люди знали всегда на разных континентах, никак не связанные друг с другом. Мистический опыт и чудеса, накопленные свидетельства это не то, что ты, дурик, легко можешь откинуть. Скорее откинут тебя. Ты пока только жидко пукал, а не что-то доказывал
>2. Женщина не ровна мужчине. У неё меньше весит мозг, она более инстинктивна в своём поведении, развитие цивилизации сделало возможным эмансипацию и равные права, о так как всё всё равно держится на мясе, Округляя, да >опыт показывает, что освобождение женщин было ошибкой которая уже дорого нам обошлась. Тебя мама скалкой била? Эдак можно всех кто не условный ариец пускать в расход, вот тогда бы зажили. Кстати тебя например
>3. Пидор не равен гетеросексуалу. Тут все понятно, гомосексуалист может быть приличным хорошим человеком, даже героем войны. Но возвести патологии в норму, проводить парады от которых волосы встают дыбом даже у извращенцев, уроки сексуальной толерантности? Это неправильно. Да-с
>4. Нации и расы не равны. Безусловно белая раса биологически стоит на самом высоком уровне, после желтая арабо-семитская и на самом дне черная. Это не значит, что их нужно уничтожать и тому подобное. просто это нужно учитывать. Да
>5. Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина. Нет
>6. Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию. Почитайте о семье миллионеров Онасис которых богатство уничтожило, сделав несчастными людьми, посмотрите на несчастных извращенцев и сластолюбцев с бегающими глазками и выкидывающихся из окон. Кому как. На эту тему лучше психологию читать
>7. Пук среньк
>8. Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом, отдавая всего себя, а гнида ищущая только личной выгоды и удовольствий утопнет в канаве или канализации. Округлив, да
>9. Коммунизм не работает. Положение дел в белых странах сейчас вообще кидает тень заставляет задуматься о всей гуманистической демагогии 18-19 веков. Французская революция была великой, великой ошибкой. Коммунизм на дваче обсуждать не стоит.
>10. Сексуальная революция это ошибка, почти катастрофа. Как и эмансипация женской сексуальности. Падение рождаемости, куколдизм, эпидемия СПИДа и вообще венерических заболеваний, кризис брака, хорошо иллюстрирует то к чему могут привести такие необдуманные эксперименты с базовыми биологическими вещами. Спорно. Ничего не скажу.
>11. Трансексуалы это биомусор. Смотрим статистику самоубийств, депрессий, реальные интервью одумашихся и убираем свои стручки которые достали пофапать на няшных трапиков. Гормоны должны продаваться только людям глубоко больным дисфорией после долгой комиссии и проверок. Точка. Округляя, да
>12. Евреи люди лживые, склонные к сутяжничеству, сбивающиеся в клики по национальному признаку и продвигающие свои интересы которые часто расходятся с интересами коренного населения. >Материала об этом достаточно, наивным дурачкам которые вылупив глазки славят еврея благодетеля пора одуматься. Мыслить более реальными категориями. Жидофоб, спок
>13. Наука имеет ценность чисто утилитарную. Да-да мой юный прыщавый друк из паблика доккинза, если ты думаешь, что можно заменить пустым интрументализмом весь культурный опыт накопленный человечеством, все ориентиры и ценности то ты глубокий дебил. Исправляемся. Тут очень хорошо подойдёт твоя же фраза: ты глубокий дебил
>14. Молодость это недостаток который быстро проходит. И только современность ставит в центр внимания молодежь, её субкультуры, сленг, ценности, её вульгарные заботы и дискурсы. Взрослых нужно уважать, стариков нужно уважать, они гораздо умнее и мудрее вас. Недостаток это не самое лучшее слово. В остальном округляя да.
>15. Человек не заботящийся об общем благе и не участвующий в общественной жизни кретин и идиот. Собственно известно ещё со времен древней Греции, не участвовали в политике рабы и маргиналы. Сегодня ты не интересуешься властью, завтра она интересуется тобой. Округляя, да
>Ну, что как поплавали? А теперь вспоминаем давно известные вещи и возвращаемся в нормальную счастливую жизнь. Сосни хуйца и вернись в палату, там как раз карты таро сопалатник твой достал откуда-то
>>255872853 (OP) >а среди верующих были люди с таким уровнем интеллекта которым ты в подметки не годишься, Платон и Аристотель, Декарт и Ньютон, Спиноза и Лао Цзы.
>>255872853 (OP) >1. Бог есть. Да это я, в этих племенах поклояются мне. Поскольку я не могу в своей изначальной форме проникать в наш мир мне приходится вселяться в людей, сейчас вселился в двачера (люблю поэкспериментировать в последнее время). Задавайте вопросы
>>255872853 (OP) НЕ ВИЖУ ДОВОДОВ ПРОТИВ, ТОЛЬКО ЖАЛКИЕ ПОПЕРДЫВАНИЯ И РАЗРЫВЫ ПЕРДАКОВ ЧУШЕК, КОТОРЫМ ВНУШИЛИ ЛИБЕРАЛЬНОГО ГОВНЕЦА ИЗ СЖВ-ТВ СТАРАЙТЕСЬ ЛУЧШЕ, ЛИБЕРДА
>>255875593 Душой человеческой. Каждый человек имеет человеческую душу которая равна другой. То что какой-то расе или нации повезло и она в целом смогла развиться духовно сильнее чем другие говорит не о превосходстве, а о том что у этой расы или нации большая ответственность. Она должна помочь другим развиваться.
>>255875832 >которая равна другой Души не равны, и наличие души само по себе - не залог чего-либо. Как и наличие более развитого мозга, чем у животных - не залог построения цивилизации (южноафриканские негры не сумели даже колесо изобрести). >Она должна помочь другим развиваться Нет, не должна. Она САМА должна развиваться дальше, потому что это - ответственность перед самим собой. Ответственности перед отсталыми ни у кого ни за что нет, равно как и необходимости тянуть этот балласт за собой.
>>255875897 Пиздец ты унылая хуета. Не напомнишь в каком из тредов я порвал тебя?
>>255875938 >современной рашки и куколдов рабсиан Щас все народы это хуета как по мне. Даже европейцы хотя они и белые и имеют генетическое преимущество полностью под каблуком рептилойдов т.е. точно такие-же куколды. Чурко и нигростаны это просто параша и тьма. Китай это муравейник с инсектойдами.
>>255872853 (OP) >>255872853 (OP) 1. Бога нет. Его придумали и зафорсили чтобы держать тебя в подчинении, дурачок, просто ты необразован и не знаешь, что есть множество племен где верят вообще без всяких богов, что есть религии не говорящие о наличии бога(например даосизм, конфуцианство, буддизм. И нет, дурачок, атеисты не тупые, это ты тупой, а среди неверующих были люди с таким уровнем интеллекта которым ты в подметки не годишься, Ксенофан и Сократ, Томас Гоббс и Дэвид Юм, Чарльз Дарвин и Марк Твен. Твой Милонов на фоне этих титанов просто заморыш. Бога нет, об этом люди знали всегда на разных континентах, никак не связанные друг с другом. Рационалистический опыт и наука, накопленные свидетельства это не то, что ты, дурик, легко можешь откинуть. Скорее откинут тебя.
>2. Женщина не ровна мужчине. >3. Пидор не равен гетеросексуалу. >4. Нации и расы не равны. Все правильно, но не из-за той хуйни, которую ты написал, а по закону тождества.
>5. Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина. На хуй иди, с такими обобщениями. Я твою мамку ебал без особого туда и дисциплины.
>6. Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию. Если что-то ведет к несчастью и разочарованию, то это не гедонизм. У тебя противоречие, додик.
>7. Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни человека, без семьи человек неполноценен. На хуй иди, с такими обобщениями. Человек без важнейших вещей жить не может, а люди живут как без семей, так и без детей.
>8. Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом, отдавая всего себя, а гнида ищущая только личной выгоды и удовольствий утопнет в канаве или канализации. Если любимое дело - поиск личной выгоды, то твоя дихотомия не работает. Иди на хуй.
>9. Коммунизм не работает. Положение дел в белых странах сейчас вообще кидает тень заставляет задуматься о всей гуманистической демагогии 18-19 веков. Французская революция была великой, великой ошибкой. Коммунизм работал и работает. Гуманистическая демагогия ничем не лучше теологической. Твое рождение это ошибка.
>10. Сексуальная революция это ошибка, почти катастрофа. Как и эмансипация женской сексуальности. Для инцелов и омег вроде тебя это ошибка, для чедов и шлюх это возможность жить полной жизнью и добиваться успеха.
>11. Трансексуалы это биомусор. ТС это экзотическая сексуальная обслуга для реализации половой потребности успешных людей.
>12. Евреи люди лживые, склонные к сутяжничеству, сбивающиеся в клики по национальному признаку и продвигающие свои интересы которые часто расходятся с интересами коренного населения. Всем успешным народам надо быть как евреи, а не терпилами с ресентиментом
>13. Наука имеет ценность чисто утилитарную. Иди на хуй с такими обобщениями. Люди и без твоей омеганской помощи могут определить что для них имеет ценность, и какого она характера.
>14. Молодость это недостаток который быстро проходит. Это преимущество. При прочих равных лучше быть молодым чем старым.
>15. Человек не заботящийся об общем благе и не участвующий в общественной жизни кретин и идиот. Если общее благо не подразумевает преимущества для человека, то идиотом будет тот, кто за такое благо борется.
Ну, что как оподливился, чмоня? А теперь вспоминаем давно известные вещи и возвращаемся в нормальную счастливую жизнь.
>>255872853 (OP) > 2. Женщина не ровна мужчине. У неё меньше весит мозг, она более инстинктивна в своём поведении, развитие цивилизации сделало возможным эмансипацию и равные права, о так как всё всё равно держится на мясе, опыт показывает, что освобождение женщин было ошибкой которая уже дорого нам обошлась. > 7. Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни человека, без семьи человек неполноценен. Мы не берем экстраординарые случаи вроде Леонардо Давинчи, жизнь которого была преисполнена смысла несмотря на то, что он холост. Берем обычных людей которыми мы в большинстве своем являемся. Все исследования показывают, человек с семьей и детьми живут дольше и счастливей, а чайлдфри просто вырожденцы и брак. Взаимоисключающие параграфы. Ты либо толстяк, либо куколд-наталист ебаный. Во всяком случае, пожуй говна
>>255872853 (OP) >Бог есть. Боги, их много >она более инстинктивна в своём поведении Ну это левацкий прогрессивистский бред, все люди действуют максимально инстинктивно, ни больше ни меньше >5. Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина Дисциплина - да, труд - нет, пустой дроч на труд для быдла, чем меньше тем трудишься теи лучше >6. Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию. Нет, ни разу, ты просто христианин и проецируешь на всех свои христианские понятия, не проецируй >Почитайте о семье миллионеров Онасис которых богатство уничтожило А кого-то не уничтожило, богатсво - заебись >Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом, отдавая всего себя, а гнида ищущая только личной выгоды и удовольствий утопнет в канаве или канализации. Одно другому не мешает, не подменяй понятия
>>255876338 Повиан, тяга вашей бомбежки уже достаточно велика и продолжает расти, если вы не вскарабкаетесь на дерево сейчас, вас туда занесет ваш батхерт
>>255876469 >это не тот коммунизм! это мой волшебный сферический в вакууме коммунизм, который правильный и работает! Классика. Штаны постирай, правильный коммунист.
>>255875832 Ладно, про душу согласен Но вот про ответственность не согласен Ответственность только перед Богом, а остальные народы должны позаботиться о себе сами
>>255876451 >Почему это много? Потому что так сложилось, это просто факт >Хочешь я низложу твоё язычество с помощью начальной теологии и метафизики? Ты можешь попробовать, но мне похуй тащемта, богов много
>>255872853 (OP) >Бог есть. Его не придумали и не зафорсили чтобы держать тебя в подчинении, дурачок, просто ты необразован и не знаешь, что есть множество племен где верят вообще без всяких заповедей, что есть религии не говорящие о загробной жизни(например ранний иудаизм, да и религия греков. И нет, дурачок, веруны не тупые, это ты тупой, а среди верующих были люди с таким уровнем интеллекта которым ты в подметки не годишься, Платон и Аристотель, Декарт и Ньютон, Спиноза и Лао Цзы. Твой докенз на фоне этих титанов просто заморыш. Бог есть, об этом люди знали всегда на разных континентах, никак не связанные друг с другом. Мистический опыт и чудеса, накопленные свидетельства это не то, что ты, дурик, легко можешь откинуть. Скорее откинут тебя. Чаю, держи пикчу
>>255876728 Не увиливай, псинка. Никто кроме грязноштана не будет топить за эту зашкваренную, противоречащую реальности, пропитанную ложью и лицемерием насквозь идеологию.
>>255875829 Давай ты по быстрому попросишь у меня прощения за своё богохульство, а то у тебя будут проблемы в загробной жизни. Тщеславие я тоже не одобряю, но это уже ваше дело. Я создатель вселенной, а не великий судья, мораль придумываете вы сами и она слишком часто меняется, недавно вот у вашего вида считалось нормальным рабство и ебля с тринадцатилетними
>>255872853 (OP) >6 Согласен. Разочаровался в бухле и женщинах. Но по инерции продолжаю бухать и волочиться за юбками, хоть и понимаю, что всё это хуйня. не порридж
>>255875954 Ты просто сам еще находиься на духовном уровне развития некоторых особо отсталых племен. Оттого и твое мнение такое. Развивайся духовно, к счастью в нации к которой ты принадлежишь или на территории которой живешьобщий уровень духовного развития довольно высок.
>>255877130 Это довольно примитивная манипуляция, знаешь ли. Я даже не позволю тебе самоутвердиться с её помощью, не говоря уж о том, что ничего большего тебе с её помощью не достигнуть.
>>255877195 Так мне от порриджей не печет, я их не замечаю даже. Ну ладно, на няшных зумерш поглядываю. Только тссс, товарищ майор, это исключительно между нами.
>>255872853 (OP) > Поридж, остановись и читай. Тред который поставит твои мозги на место.
> Простые Истины
> 1. Бог есть. Его не придумали и не зафорсили чтобы держать тебя в подчинении, дурачок, просто ты необразован и не знаешь, что есть множество племен где верят вообще без всяких заповедей Где все построено вокруг подчинения "образованому" шаману/вождю, который расскажет тебе что делать, что бы тебя не пиздануло молнией господа Тумбы-Вумбы
> что есть религии не говорящие о загробной жизни(например ранний иудаизм Пиздеж, даже в прото-основе есть суд Чинвад и мост над адом Аримана / в рай Ахурамазды
> да и религия греков. Тартар, там идея была что если будешь выебываться, то тебя будет ждать не просто уныние, а муки.
> И нет, дурачок, веруны не тупые, это ты тупой, а среди верующих были люди с таким уровнем интеллекта которым ты в подметки не годишься, Платон и Аристотель, Декарт и Ньютон, Спиноза и Лао Цзы. Твой докенз на фоне этих титанов просто заморыш. Бог есть, об этом люди знали всегда на разных континентах, никак не связанные друг с другом. Мистический опыт и чудеса, накопленные свидетельства это не то, что ты, дурик, легко можешь откинуть. Скорее откинут тебя. Ни один из них не разобрался в устройстве мира, как крутые современные подтянутые атеисты-ученые.
>>255877411 У хрюса которому я отвечал аргументация типичного науковеруна-любителя докенза, что тебе не понятно? Нахуя кому-то ноучно доказывать что чужого бога нет? Правильно, либо тупому хрюсу, либо тупому любителю докенза
>>255876848 Что ж время вышло. В наказание за богохульство после смерти тебе придется собрать 10 ТБ боевых картинок для меня. Временной промежуток 2004-2031. Я смотрю ты их любишь, так что проблем возникнуть не должно мимо Бог
>>255876524 Не виляй жопой, чушок. Гнозис един, на счёт него не может быть разных точек зрения. И знание о Всеотце было ещё до потопа - ровно как и имелось у греков и римлян.
Ну так что, разъебать тебя? Если твои слова истинны то, очевидно, тебе нечего боятся.
>>255876643 >мне похуй тащемта Потому-что ты жалкий и тупой гойский долбоёб живущий в манямирке который будет сосать хуй всю жизнь а потом будет гнить в аду вечность. И тебе на самом деле похуй на богов и истинное знание иначе ты бы уже давно начал изучать литературу по теме и преисполняться им. Это-же так очевидно.
>Ты можешь Конечно могу. Бог по определению - это начало всех вещей и то что содержит их всех. То что является началом всех вещей (множества) и может быть лишь единицей являющейся первопричиной всего, так-как всё что пришло в бытиё должно было придти в бытиё через Него - высший принцип бытия. Очевидно что Божество, как источник всего бытия, не могло бы создать все вещи не имея в своём творческом потенциале (можно назвать это логосом) абсолютно каждый их прообраз т.е. суть и форму всего множества что может быть. Если-бы богов было 2 или 3 то они обладали-бы абсолютно одинаковыми качествами и выделять их в отдельные сущности не имело-бы никакого смысла. Более того - нельзя было-бы сказать что один из них там, а другой здесь - ибо Божество находится вне пространства и времени и не имеет иного места прибывания кроме как в самом себе.
О монаде кстати знал даже Пифагор тысячу лет назад.
>>255877271 Не важно что ты считаешь. Важна истина и я тебе ее озвучил. Так-же дал совет, ибо сейчас ты как слепой с рождения человек который доказывает зрячему что красного цвета не существует. Прозрей для начала. И тебе польза, и "зрячих" утомлять своими глупостями перестанешь.
>>255872853 (OP) Итак, человек с высшим образованием, работающий на природе и наблюдающий за её процессами, автор трёх работ посвящённых теории эволюции, автор работы о несуразности текста в Святой Евангелие, человек, который постели ЧАЭС и зону Припяти в треде. >1. Бог есть. Где есть? Когда? Кем доказано? Бог- это слово, так же как и God. Это вымысел как тульпа. 2021 год назад жиды обманули народ, придумав христианство, за что и были наказаны высшей на тот момент расой-Латинами, они Римляне распяли верунов на крестах на многие километры по дороге. Как только человек начал наблюдать природу, то стали задаваться вопросы по типу: а откуда всё? Из-за недостатка знаний и наблюдений, были придуманы существа, они же боги, которым поклонялись люди. Смысл во всей вере и Боге, это сдерживать стадо овец, иначе будет как в Греции у Эллинов, полный разврат. Библия, Коран=Уголовный кодекс, тот же смысл, только в первых двух больные люди просят прощения за бредовые грехи, а по кодексу реальное наказание.
>2. Женщина не ровна мужчине. Ты у каждой взвешивал мозг? Женщиной всегда движет одно желание-быть оттраханной сильным самцом, но омеги, которые дорвались до власти, подняли им стоимость, дав занимать важные посты. Дорого эта ошибка обошлась только омегам по типу тебя, так как и без равных прав тебе бы не дали. Они детектяд чуханов как и раньше, но сейчас с них берут ещё деньги. А принцип тот же и остался, трахаются с самцами независимо от статуса и денег.
>3. Пидор не равен гетеросексуалу. Это неправильно. А про лесбиянок и би что скажешь? Это не патология, это такой же способ получения удовольствия как и с женщиной. Читай про зверей, у них тоже есть гомосеки и ничего. А проводить парад на 9 мая и бесммертный полк это норма? Кек >4. Нации и расы не равны. Безусловно белая раса биологически стоит на самом высоком уровне, после желтая арабо-семитская и на самом дне черная. Это не значит, что их нужно уничтожать и тому подобное. просто это нужно учитывать. Под белой ты кого понимаешь? Русский и немец равны? Украинец и амер равны? Хех, просто >после жёлтая Расскажи это японцам и китайцам
>5. Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина. Ебало представили этого хрюнделя? Давай, вставай в 6 утра и таскай мешки с цементом, глядишь достигнешь >ааа врёти, эта другое Лень расписывать какие факторы способствуют достижениям, ты и так жидко пукнул
>6. Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию. Почитайте о семье миллионеров Онасис которых богатство уничтожило, сделав несчастными людьми, посмотрите на несчастных извращенцев и сластолюбцев с бегающими глазками и выкидывающихся из окон. >одна семья >несколько процентов самоубийц И всё? А остальные что, тихо молются богу? Зависит от определённых обстоятельств и человека, каждому индивидуально. Сейчас общество потребителей и гедонистов, но тебе нищуку, это ещё предстоит, а может и нет, пройти.
>7. Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни человека, без семьи человек неполноценен. Мы не берем экстраординарые случаи вроде Леонардо Давинчи, жизнь которого была преисполнена смысла несмотря на то, что он холост. Берем обычных людей которыми мы в большинстве своем являемся. Все исследования показывают, человек с семьей и детьми живут дольше и счастливей, а чайлдфри просто вырожденцы и брак. >все исследования >все Ссылки где, чмоха ты куколдская? Выше про общество я тебе написал, семейный ты наш. >счастливей Счастливее, заготовка под человека сука. Ты егэ сдай >8. Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом, отдавая всего себя, а гнида ищущая только личной выгоды и удовольствий утопнет в канаве или канализации. Как раз наоборот, на лохах и делают деньги кабанчики. Можно любить подметать улицы и получать 20к, а можно открыть фирму жкх и воровать бюджетные деньги отдыхаю на Мальдивах.
>9. Коммунизм не работает. Положение дел в белых странах сейчас вообще кидает тень заставляет задуматься о всей гуманистической демагогии 18-19 веков. Французская революция была великой, великой ошибкой. Китай? Коммунизм и не будет работать, это давно и знали. Умы придумали это, чтобы потешить самолюбие и свергнуть царей, заняв их место, даже ценою миллионов людей. Где все коммунисты? Ах да, памятники только Ленину и Сталину. Именно для русни это не подойдёт, тут нужен анкап >10. Сексуальная революция это ошибка, почти катастрофа. Как и эмансипация женской сексуальности. Падение рождаемости, куколдизм, эпидемия СПИДа и вообще венерических заболеваний, кризис брака, хорошо иллюстрирует то к чему могут привести такие необдуманные эксперименты с базовыми биологическими вещами. Бред. Тебя рвёт от "секса". Не дают? А должна рождаемость повышаться? Зачем? Нарожать потребителей? Всё правильно, меньге народу, больше кислороду. Рожали раньше, так как в войне и от болезней дохли, сейчас ситуация измненилась.
>11. Трансексуалы это биомусор. Смотрим статистику самоубийств, депрессий, реальные интервью одумашихся и убираем свои стручки которые достали пофапать на няшных трапиков. Гормоны должны продаваться только людям глубоко больным дисфорией после долгой комиссии и проверок. Точка. Опять секс и фап, уймись уже. Никто не призывает их к этому, это желание, а я за свободу.
>12. Евреи люди лживые, склонные к сутяжничеству, сбивающиеся в клики по национальному признаку и продвигающие свои интересы которые часто расходятся с интересами коренного населения. Материала об этом достаточно, наивным дурачкам которые вылупив глазки славят еврея благодетеля пора одуматься. Мыслить более реальными категориями. А хохлы, цыгане? Евреи это не люди, это обезьяны. Читай про расы от нацистких учёных. Однако, ты не в силах их остановить, даже Гитлеру не удалось, а русне и подавно. Так, чисто твой вскукарек
>13. Наука имеет ценность чисто утилитарную. Наука, это единственное, благодаря чему ты жив и срёшь на дваче, а не бабкиным сказкам. Ценности и ориентиры древних обезьян мы будем ломать. >14. Молодость это недостаток который быстро проходит. И только современность ставит в центр внимания молодежь, её субкультуры, сленг, ценности, её вульгарные заботы и дискурсы. Недостаток хромосом в голове у твоего бати видимо был. Молодость- это лучшая пора, когда ты молод и у тебя куча сил и возможностей, надо пользоваться. А таким нищукам как тебе, что молодость, что старость, так и будешь чмохой. Думаешь в 40 ты крутым будешь? Ну и высер.
>15. Человек не заботящийся об общем благе и не участвующий в общественной жизни кретин и идиот. Собственно известно ещё со времен древней Греции, не участвовали в политике рабы и маргиналы. Сегодня ты не интересуешься властью, завтра она интересуется тобой. Навальнёнок, спок. >современный мир >а вот в греции Сейчас миллионы людей образованных, которые клали хер на политику, им нужно работать и развиваться. А ты давай, иди на митинг, глядишь, общество о тебе позаботится Кал Даю оценку опу:18-25 лвл, некрасивый, из бедной семьи, девственник, винит во всём сильных людей, доминаторов и тех, кто идёт против системы. Либо ты навальненок или отряд Путинк
>>255877878 Да, ты предположил, что Китай успешно добрался до коммунизма, в то время как психически здоровый человек, имеющий хотя бы малую толику мозга в черепе, не говоря уже о высшем образовании, не станет даже всерьёз воспринимать подобную мысль, а тем более - высказывать её в какой бы то ни было форме, даже в форме вопроса.
>>255877542 >поклоняется в мертвому еврейскому богу >называет кого-то гоем Понимаю >Бог по определению - это начало всех вещей и то что содержит их всех. Не согласен с таким определением, бог это не началов всех вещей, че дальше будешь делать, хрюс? Да и такое определение само себе противоречит, бог не может быть причиной самого себя по принципу причинности >То что является началом всех вещей (множества) и может быть лишь единицей >лишь единицей Примерно так почувствовал? Аргументы юудут? > являющейся первопричиной всего Почему множетсво не может являться первопричиной? Почему вообще должна быть первопричина? >так-как всё что пришло в бытиё должно Кому должно, хрюс? >Очевидно Нет, не очевидно >Если-бы богов было 2 или 3 то они обладали-бы абсолютно одинаковыми качествами Нет, не обладали бы >выделять их в отдельные сущности не имело-бы никакого смысла. Ты выделяешь единого бога-первопричину как отдельную сущность, хотя он не имеет никаких качеств, отличных от качеств такой сущности как «вселенная» >находится вне пространства и времени Это как? >О монаде кстати знал даже Пифагор тысячу лет назад. А я знаю что ты быдло ебучее, которое не может ни в логику ни в аргументы и как попугай повторяет уже запоесневелые «аргументы», тысячу раз до тебя обоссаные
>>255877973 >предположил >китай успешно дорвался Так предположил или уже утвердил? Чмоха, а чекни ка партию то у них. А экономика на каком месте? А на уровне бедности где они?
>>255877514 > Аид это место если что, а не персона Смелое заявление. Чем подкреплено? >>255877516 > Аид это фактически небытие как и Шеол у жидов. Это сейчас оно для тебя небытие
>>255878098 >госкапиталистический барин сказал, что он коммунист, значит и в реальности он коммунист Сильное заявление. А по факту у китайцев рыночная экономика, и до тех пор пока они на неё не перешли, то барахтались в параше где-то на том же уровне что КНДР, Камбоджа и Куба. >коммунизм это социализм В гилос. Какие только формы не принимает коммишиза, чтобы не признавать обсёр грязноштанства по всем фронтам, начиная с самых основ.
>>255878235 А кто сказал что я коммунист? Я состою в партии. Ну ты и затупень, читай про Китай и что такое коммунизм и социализм. Хотя с кем я спорю, ты же неуч с двача.
>>255878357 Я тебя насквозь вижу, красный хуесос. Но не волнуйся, твоя противоречащая реальности манясекта больше не возымеет силы в реальности. После обмякания Совковии росчерком пера ваш удел - кукарекать в интернете, являясь посмешищем для буквально всех его обитателей.
>>255872853 (OP) >1. Бог есть. Бога нет, пошел нахуй. Остальные твои все высеры строятся на факте, что бог есть, так что все твои построения вместе с богом рушатся как карточный домик. Сорян, но в старика на облаке в 2021 только деграданты отсталые верят.
>>255872853 (OP) Вот за что я люблю б. > бога нет > 200+ постов, полёт нормальный
Двачары на острие познания. Через 2000 лет будут учить детей философии /б/, кто-то спросит, кто же до этого всего додумался, кто первооткрыватель?? А им ответят- Анон.
>>255878491 >Я тебя насквозь вижу, красный хуесос. Но не волнуйся, твоя противоречащая реальности манясекта больше не возымеет силы в реальности. После обмякания Совковии росчерком пера ваш удел - кукарекать в интернете, являясь посмешищем для буквально всех его обитателей.
>>255878575 Я живу благодаря тому, что краснозадое говно само себя изгрызло и жидко оподливилось 30 лет назад. Пожалуй, это было самым большим достижением грязноштанов - уничтожение самого крупного в мире грязноштанного государства.
>>255878676 Началось. А хули ж не превращаются? Ты обосрался и не хочешь признаться, что социал-коммунистическая партия Китая держит 1,5млрд рыл и армию, а у путлера 25млн за чертой бедности
>>255878006 >Попробуй прочитать гринтекст перед >>le puque Дегенерат, я к тому что упущено что она по логике опа должна быть выше, IQ выше, доход выше, преступность ниже.
>>255872853 (OP) Мракобес спок. Сначала докажи что бог есть. А так порриджи похлеще тебя верят в бога и во всю хуйню, потому что говна в голове что у зумеров что у вас одинаково. Вы просто другая ступень развития, дефективная и деструктивная ветка человечества, порриджи и веруны. мимо бумер атеист
>>255878726 >Я живу благодаря тому, что краснозадое говно само себя изгрызло и жидко оподливилось 30 лет назад. Пожалуй, это было самым большим достижением грязноштанов - уничтожение самого крупного в мире грязноштанного государства.
>>255878026 >Не согласен с таким определением Потому-что ты тупой крестьянин. Источник всего бытия определённо существует и под Богом в теологии и метафизике подразумевается именно он.
>че дальше будешь делать Нассу тебе на ебало. Потом подожду пока ты здохнешь в корчах и будешь гнить в аду вечность подавляемый волей древних богов которые там обитают.
>Почему множетсво не может являться первопричиной? Множество подразумевает различие между тем или иным. Источник всего бытия т.е. Бог обладает основным качеством (Всеблагость) из которого проистекают все иные которые по сути являются его следствием. Приведу пример. Всеблагость подразумевает всемогущество - иначе она не была-бы совершенно благой т.е. всеблагой каковой она является, так-как не имела бы совершенство исполнения. Так-же она подразумевает неизменность - ибо всеблагая сущность может измениться лишь перестав быть таковой т.е. всеблагость опять перестало-бы быть таковым. Но так-как Бог всеблаг то он не меняется - иначе это привело бы к уменьшению благодати что противоречит его всеблагой природе.
Это то то чего я сейчас додумался самостоятельно и решил записать. На остальное не вижу смысла отвечать т.к. для меня это уже очевидно. Ну и всё-таки грешно разбрасывать святыню перед тебе подобными псами которые пытаются рассуждать о божественном не прочитав ни одной книги по теме.
>>255877993 >>255878055 По научному определению, дурачок. когда говорят Бог образованные люди подразумевают источник всего бытия - а не деревянный фалос перуна.
>>255878943 Свободная воля необходима для совершенства творения и максимальной благодати принимаемой творениями, но она-же и неизменно подразумевает возможность творить зло т.е. отвратиться от света - иначе она не была-бы свободной волей.
>>255878943 > если бог не хочет предотвратить всё зло значит не любящий пок пок пок Вот здесь проблема. Бог может всё, в том числе и тебя превратить в говно. Но зачем? Зачем избавляться от зла, если в этом мире оно в порядке вещей, оно естественно, оно позволяет тебе развиваться, если оно позволяет отличить хорошее от плохого? И да, каким образом вообще? Анально выпилив всех со злыми мыслишками? Или нужно было изначально создавать рафинированный мир где нет болезней, вражды, насилия и прочей хуиты, и чтобы ты там сидел овощем и залипал в небеса? Ты бы лучше вместе со своим Эпикуром пораскинул мозгами по асфальту.
>>255879069 >Источник всего бытия определённо существует Примерно так почувствовал? >под Богом теологии и метафизике подразумевается именно он. Мало ли кто что подразумевает, меня не ебет, аргументы будут? >Нассу тебе на ебало. Ты ширинку расстегнуть забыл, петушок боевой >Множество подразумевает различие между тем или иным. И? Почему отличий не может быть? >Источник всего бытия т.е. Бог обладает основным качеством (Всеблагость) Это что-то типа хливких шорьков? >Всеблагость подразумевает всемогущество Которые в наве пыряются? Ты своим терминам определения давать собираешься или просто продолжишь впустую электричество переводить? >Так-же она подразумевает неизменность Ну ты понел >По научному определению, дурачок. Не существует научных и ненаучных определений, школьник >когда говорят Бог образованные люди подразумевают источник всего бытия Мало ли что они подразумевают…
>>255879195 >>255879283 Ладно, если предположить, что зло это продукт свободной воли человека, то почему существует такая тема, как неизлечимые болезни да и вообще болезни в целом? Почему существуют другие факторы которые могут причинить человеку боль или привести к его смерти, например ядовитые растения которые он по ошибке съест? Причём в данном случае свободная воля?
>>255877863 Хохел, ты же понимаешь что тогда под одну гребенку попадают и проебалты, и беларусы, и твоя окраина? Ты не учел того, что в рабстве находимся у своего же народа. Поэтому тут как с евреями не сыграет
>>255879467 > боль Как что-то, чего не должно существовать. Ты чё, омегон? Аболиционист дофига? Ну вот как один из путей развития - модификация тел таким образом, чтобы мы не могли испытывать боли и страданий. Но я скажу так, это точно будет сингулярность. Дальше мы не можем представить себе этот уровень существования.
>>255879467 >почему существует такая тема, как неизлечимые болезни да и вообще болезни в целом? Так это не зло >Почему существуют другие факторы которые могут причинить человеку боль или привести к его смерти Так таким образом человек в рай попадает, а в раю - заебись
>>255879283 >И да, каким образом вообще? Создав мир, в котором концепция зла отсутствует как таковая. >Или нужно было изначально создавать рафинированный мир где нет болезней, вражды, насилия и прочей хуиты, и чтобы ты там сидел овощем и залипал в небеса? ДА. тащемта именно это тебе обещают в раю + бесконечный наркоманский кайф. >Зачем избавляться от зла, если в этом мире оно в порядке вещей, оно естественно, оно позволяет тебе развиваться, если оно позволяет отличить хорошее от плохого? >Но зачем? Зачем создавать мир, в котором вещи развиваются, если можно создать мир, в котором всё идеально изначально?
>>255879671 Но ведь нас нет рядом с тобой, КРЕСТЬЯНИН. Рядом с тобой нет вообще никого. Ты простым образом переел гнилой брюквы и отравился, став бредить. А ещё ты обгадил свои штаны.
>>255872853 (OP) Бога нет. И нет ничего странного в том, что в каких-то племенах верят в бога. Люди по природе своей не слишком умны. Наука уже рассказала массам о их происхождении, но многие до сих пор верят в божественные сказки. Кто-то на автомате, потому что так учили в детстве. Кто-то реально верит. И самое забавное вот что. Лично я религию и все подобное презираю, но личные границы стараюсь не нарушать и если кто-то хочет верить, то это его личное дело. Но зачем втягивать в это детей? Я сам вырос в религиозной семье. И хоть мы редко ходили в церковь, но постоянно отмечали христианские праздники. Бабушка с мамой ежедневно молились, обставили весь дом иконами. Но зачем меня, когда я ещё не мог ничего возразить крестили? А потом нацепили на меня опознавательный знак в виде креста и приучили каждый день креститься перед иконами. А когда плохо - молиться богу (я настолько в это поверил, что когда в семь лет сидел на горшке и какаха не хотела выходить, я начал обращаться к небесам - "Боженька, пожалуйста, дай я посру! Я больше никогда не буду плохим мальчиком! Всегда буду учить уроки и доедать суп до конца, только дай выдавить эту проклятую личинку!"). И в уже более осознанном возрасте понял, что ни минуты своей жизни я не верил в бога. Поэтому отрекся от этого, столкнувшись с осуждением и непонимание со стороны семьи. Так зачем же навязывать свою веру окрепшим, а неокрепшим умам тем более?
>>255879714 >>255879716 >Как что-то, чего не должно существовать Боль может существовать если она исходит от действий людей со свободной волей. А если она существует просто так, то она исход от бога, ибо он всё в этом мире по вашим же словам и создал, а так же всесилен. Значит, бог либо не добр, либо он не всесилен.
>2. Женщина не ровна мужчине. Равна, по правам, по интеллекту Сразу видно женщиноненавистника, не может совладать с тяночкой
>3. Пидор не равен гетеросексуалу. Гомофоб не равен умному
>4. Нации и расы не равны. Равны, по правам и интеллекту, только по цвету кожи различаются Ты просто нацист
>5. Всё, что достигнуто это тяжёлый труд и дисциплина. Наконец что-то умное написал
>6. Гедонизм и постоянный поиск удовольствий ведёт только к несчастью и разочарованию. Скорее всего, соглашусь
>7. Семья и воспитание детей важнейшая вещь в жизни человека, без семьи человек неполноценен. Бред, если человеку физически некомфортно с партнером, то он не обязан создавать семью
>8. Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом, отдавая всего себя, а гнида ищущая только личной выгоды и удовольствий утопнет в канаве или канализации. Да
>9. Коммунизм не работает. Положение дел в белых странах сейчас вообще кидает тень заставляет задуматься о всей гуманистической демагогии 18-19 веков. Французская революция была великой, великой ошибкой. Он еще в полную силу и не работал, он неизбежен
>10. Сексуальная революция это ошибка, почти катастрофа. Как и эмансипация женской сексуальности. Падение рождаемости, куколдизм, эпидемия СПИДа и вообще венерических заболеваний, кризис брака, хорошо иллюстрирует то к чему могут привести такие необдуманные эксперименты с базовыми биологическими вещами. 50/50, большая тема, скажу все равно, что ты неправ, по вышеизложенному
>11. Трансексуалы это биомусор. Смотрим статистику самоубийств, депрессий, реальные интервью одумашихся и убираем свои стручки которые достали пофапать на няшных трапиков. Гормоны должны продаваться только людям глубоко больным дисфорией после долгой комиссии и проверок. Точка. Просто человеконенавистник
>12. Евреи люди лживые, склонные к сутяжничеству, сбивающиеся в клики по национальному признаку и продвигающие свои интересы которые часто расходятся с интересами коренного населения. Материала об этом достаточно, наивным дурачкам которые вылупив глазки славят еврея благодетеля пора одуматься. Мыслить более реальными категориями. Человеконенавистник
>13. Наука имеет ценность чисто утилитарную. Да-да мой юный прыщавый друк из паблика доккинза, если ты думаешь, что можно заменить пустым интрументализмом весь культурный опыт накопленный человечеством, все ориентиры и ценности то ты глубокий дебил. Исправляемся. Кто что пытается заменить? Ебаклак
>14. Молодость это недостаток который быстро проходит. И только современность ставит в центр внимания молодежь, её субкультуры, сленг, ценности, её вульгарные заботы и дискурсы. Взрослых нужно уважать, стариков нужно уважать, они гораздо умнее и мудрее вас. Что сказать хотел?
>15. Человек не заботящийся об общем благе и не участвующий в общественной жизни кретин и идиот. Собственно известно ещё со времен древней Греции, не участвовали в политике рабы и маргиналы. Сегодня ты не интересуешься властью, завтра она интересуется тобой. Согласен
>>255872853 (OP) 1. Бога нет. Все "чудеса", пруфы к которым поискать ещё надо, объясняются простым антропоморфизмом, который не знающие люди применяют к процессам которые не понимают. 2. Да, это логично, что женщина не равна мужчине. Но из этого не исходит тот факт, что она должна как-то быть ущемлена в правах. Что бы ускорить развитие человечество, нужно увеличивать колличество рабочих и профессионалов во всех областях экономики, и равные права женщинам только ускоряют этот процесс. 3. С точки зрения общества не должно быть никакой разницы между гомосексуалом и гетеросексуалом. Патология или нет, создавать некое "преступления" без пострадавшего - признак слабого ума. Уроки толерантности должны проходить в одно время с уроками полового образования. Маршей извращений быть не должно, так как это проёб времени. 4. Не равны. Но как и во втором пункте, это не означает, что они должны быть ущемлены в правах. 5. Да 6. Нет смысла загонять всех в рамки "самое главное это Х", это лишь уменьшит вероятность появления гениев, как леонардо давинчи, для которых Х - не главное, ведь общество будет активно противостоять попыткам заменить Х чем-то другим. 7. Гедонизм - это единственно правильный путь. Человек не должен страдать от жизни, он должен получать от неё удовольствие. В то же время гедонизм не даёт никаких нравственных установок и инструкций как этого счастья достигнуть. С уверенностью можно сказать, что человек, который ежедневно занимается любимой работой намного более успешный гедонист, чем миллиардер, которому нечем заняться. 8. Для некоторых искать выгоду - любимое дело, считать их из-за этого "неправильными людьми" - глупо 9. Да. 10. Сексуальная революция - всего лишь результат демографического перехода. Секс более не средство выживания, а способ получения наслаждения. Сейчас общество всё ещё адаптируется к этому. 11. Транссексуалы появились слишком рано. Медицина не способна нормально сменить пол и внешность человека. Глупо отрицать, что есть люди, которые чувствовали бы себя лучше в теле противоположного пола, но они делают неправильный выбор, надеясь, что современная медецина может им это предоставить, а когда осознают, что остались попросту искалеченными - страдают. 12. Евреи в среднем такие же люди, как и все остальные 13. Наука не заменяет культуру, она её дополняет и модернизирует. 14. Идиот, когда постареет, станет просто старым идиотом. Уважать надо людей, добившихся больших высот, а не тех, чей возраст перевалил за 40 лет 15. Согласен.
>>255878943 Никак он его не опровергнет. Ведь ОП - это сектант жидодемона Яхве aka христианин и всё, на что он способен - прятаться за противоречащими логике и здравому смыслу костылями уровня "свободы воли". Парадокс Эпикура морально уничтожает любое персонифицированное божество.
>>255879937 Ты неправильно воспринимаешь боль и страдания, и как следствие делаешь неправильный вывод. Об этом говорят практически все в священных писаниях. То, что ты называешь страданиями - вообще ничто в сравнении с вечностью. Всё в твоей голове. Даже если это зло, что исходит от других людей. Важно лишь то, как ты выйдешь всех ситуаций. И даже смерть здесь ничего не значит.
КРЕСТЬЯНИН, ты ведь даже не понимаешь, что же такое всемогущество. Всемогущее существо стоит выше твоей глупой логики и здравого смысла. Оно может быть добрым, совершая исключительно злые поступки. И наоборот. Оно может всё.
>Как же вы чувствуете себя в данный момент времени? Весьма прелестно. Продолжаю достигать весомых успехов в физических тренировках - и приумножать своё могущество на материальном плане.
Так-же недавно до меня наконец дошла одна из могущественных книг с сокровенными знаниями - "О трёх божественных принципах", 1660 год. Прекрасный инструмент приумножения духовной мудрости - и экземпляр для моей коллекции.
>>255879467 Сейчас отвечу. Но сразу скажу что ты не в том направлении думаешь.
>>255872853 (OP) 1. Бога нет. Его придумали. 2. Женщина равна мужчине. Не в физическом плане, но права они должны иметь равные. 3. Пидор точно такой же как гетеросексуал, и должен иметь точно такие же права как все остальные люди. Ориентация это личная жизнь, и не стоит в нее лезть, или совершать действия основываясь на ней. 4. Тоже самое, что женщины и мужчины. Расы такие же разные, имеют свои собственные особенности, но все должны иметь равные права в обществе. 5. И удача. 6. Нет ничего плохого в том, чтобы постоянно стремиться к получению удовольствия. Это человеческая природа, и без удовольствия смысла жить нет. 7. Индивидуально. Кому-то нужна семья, кто-то хорошо обходится один. 8. Первое утверждение верно, второе нет. 9. Отчасти верно. 10. Не ошибка, а развитие. Всему нужно развитие, люди и аспекты их жизни в данном случае не исключение. 11. Транссексуалы это точно такие же люди как и мы. Это их выбор, их путь, никто не должен лезть в их личную жизнь. 12. В жизни евреев не встречал, но ничего против них не имею. Тем более, что продвигать свои интересы это норма. 13. Ты очень глуп. 14. Всех нужно уважать, возраст не критерий. 15. О каком общем благе речь? Все живут в угоду себе и преследуя свои личные цели. И переплетения этих целей и строится общество. Никаких общих благ на существует.
По итогу могу сказать, что у тебя очень шаблонное и устаревшее мышление. Развивайся.
>>255880404 Ты щас сравниваешь болезни от которых умирают младенцы и дня не пожившие и обычно приятную мышечную боль при тренировке? Типа, боль делает сильнее? Ну да, возможно, вот только делает она сильнее для того чтобы уметь принимать на себя боль посильнее. И иногда боль смертельна. Как ты объяснишь ядовитые растения которые убивают тебя от одного прикосновения к ним, при этом заранее помучав? Мёртвым я стану сильнее, что ли?
>>255880377 >Ты неправильно воспринимаешь боль и страдания Кто определяет стандарты как правильно воспринимать их? >То, что ты называешь страданиями - вообще ничто в сравнении с вечностью Во первых, у меня нет никаких гарантий что меня ожидает вечность. Во вторых, даже если эти страдания бесконечно малы по сравнению с чем то, это не отменяет того факта что их создал якобы всемогущий и абсолютно добрый бог.
>>255880584 Ваши пальцы определенно являются весьма красивыми. Вы могли бы быть красивой маленькой девочкой. И где же вы нашли книжку одна тысяча шестьсот шестьдесятого года?
>>255880691 Отменяет. Потому что не всё, что причиняет страдания - злое. Но всё, что злое - причиняет страдания. А вечность тебя ожидает в любом случае, и без религии. Не думаешь же ты, что ты сможешь не существовать, лол. Если думаешь, то подумай ещё.
>>255880691 >Ты щас сравниваешь болезни от которых умирают младенцы и дня не пожившие и обычно приятную мышечную боль при тренировке? Да.
> Типа, боль делает сильнее? Боль - это инструмент обучения.
> Как ты объяснишь ядовитые растения которые убивают тебя от одного прикосновения к ним, при этом заранее помучав? Ты учишься усмирять своё эго и прислушиваться к мнению старших, которые мудрее тебя, и знают, которые растения убьют тебя, а которые - спасут.
> Мёртвым я стану сильнее, что ли? Умрёт всего лишь твоё физическое тело. Не печалься о нём. Прах к праху. Твоя душа будет жить и в посмертии, и если ты при жизни жил хорошо - то и посмертие будет у тебя достойное.
>>255881068 >Отменяет. Потому что не всё, что причиняет страдания - злое. Но всё, что злое - причиняет страдания. Неа. В данном случае раз вещи которые причиняют страдания(ядовитые растения, вирусы, и так далее), но при этом не осознаёт себя и посему не может быть злым, созданы богом по заверениям верующих. А значит, либо они не созданы богом(по крайней мере в такой форме), либо бог создал их и посему несёт ответственность за всё зло которое причиняют эти вещи. > вечность тебя ожидает в любом случае, и без религии Ну раз ты скозал, то так и будет, да. >Не думаешь же ты, что ты сможешь не существовать, лол Что же было до моего рождения по-твоему?
>>255879847 >Бога нет. И нет ничего странного в том, что в каких-то племенах верят в бога. Люди по природе своей не слишком умны. Наука уже рассказала массам о их происхождении, но многие до сих пор верят в божественные сказки. Кто-то на автомате, потому что так учили в детстве. Кто-то реально верит. >И самое забавное вот что. Лично я религию и все подобное презираю, но личные границы стараюсь не нарушать и если кто-то хочет верить, то это его личное дело. Но зачем втягивать в это детей? >Я сам вырос в религиозной семье. И хоть мы редко ходили в церковь, но постоянно отмечали христианские праздники. Бабушка с мамой ежедневно молились, обставили весь дом иконами. >Но зачем меня, когда я ещё не мог ничего возразить крестили? А потом нацепили на меня опознавательный знак в виде креста и приучили каждый день креститься перед иконами. А когда плохо - молиться богу (я настолько в это поверил, что когда в семь лет сидел на горшке и какаха не хотела выходить, я начал обращаться к небесам - "Боженька, пожалуйста, дай я посру! Я больше никогда не буду плохим мальчиком! Всегда буду учить уроки и доедать суп до конца, только дай выдавить эту проклятую личинку!"). >И в уже более осознанном возрасте понял, что ни минуты своей жизни я не верил в бога. >Поэтому отрекся от этого, столкнувшись с осуждением и непонимание со стороны семьи. >Так зачем же навязывать свою веру окрепшим, а неокрепшим умам тем более?
>>255881254 >Ты учишься усмирять своё эго и прислушиваться к мнению старших, которые мудрее тебя, и знают, которые растения убьют тебя, а которые - спасут. Старшие узнали это познав на себе смерть близких или пережив боль и просто передали этот опыт тебе. Без этого можно было бы обойтись, ибо если смысл нашего существования - развитие, находясь вечно в шаге ото зла и противиться ему, то нужно оставить возможно совершать зло, а не вещи, которые совершают зло неосознанно как вирусы, ядовитые растения или другие факторы которые могут убить или причинить страдания. >Твоя душа будет жить и в посмертии, и если ты при жизни жил хорошо - то и посмертие будет у тебя достойное. У меня нет никаких гарантий что изначально злой(или не всемогущий) бог даст мне достойное посмертие, а не захочет плодить и дальше мои страдания просто потому что находит это правильным. У меня вообще нет гарантий что меня ждёт посмертие в целом-то.
>>255872853 (OP) Все так, все база, но я бы поспорил с 14 пунктом насчет возраста ума и мудрости. Возраст — это хуйня полнейшая. Да, малолетний не может быть полноценным, даже если у него прям богатейший жизненный опыт в основном лишь печальный, но и великовозрастный дебил мог всю жизнь "жить" как насекомое (коих большинство), исполнилось 18-20 лет и все, всю "жизнь", допустим, только дом-работа-дом, дэбильные интересы (если они хотя бы вообще присутствуют) и тд, просто недоразвитая обезьяна.
Я глубоко убежден в том, что возраст действительно ничего не значит, кроме того, что среди уже проживших какое-то количество лет выше шанс найти развитого человека, развитую полноценную личность. Уважать возраст не нужно, нужно уважать личность, хотя бы изначально к окружающим относиться не негативно.
>>255881570 > а не вещи, которые совершают зло неосознанно как вирусы, ядовитые растения или другие факторы которые могут убить или причинить страдания. Без этих факторов люди были бы вялыми низкоэнергетичными куколдами. Сила закаляется в борьбе. Господь хочет видеть нас сильными, свободными и бесстрашными. Достойными сыновьями Его.
Я считаю, что свободы воли не существует, ибо человек всегда делает выбор между ограниченным на данный момент числом возможностей. Плюс мозг предопределён от рождения.
>>255879014 >15 - умный всегда гребет под себя Нет, умный понимает, что важно делать пользу для общества, так как его же потомкам в этом обществе жить. А глупые живут одним днём и гребут всё жадно под себя. Они не дальновидны, значит глупы.
>>255881813 Сила относительна. Без этих факторов нам бы и не нужно было бороться с этими факторами, а значит и сила не нужна была бы. Это раз. Два, ты забываешь о том, что остаётся зло которое идёт от других людей. Его куда больше и оно куда больше закаляет, чем какие-то факторы на которые мы не можем повлиять вроде вируса. Как спастись от вируса от которого нет лекарств? Да никак, если он смертелен. Как спастись от злодея? Бороться с ним, становится сильнее - и в большинстве случаев у тебя всё получится.
>>255881836 КРЕСТЬЯНИН, я определенно вижу, что ты являешься глупым материалистом. Но зачем же ты спрашиваешь у меня про свободу воли? Разве я говорила про неё что - либо?
>>255880983 >Ваши пальцы определенно являются весьма красивыми. Благодарю. >Вы могли бы быть красивой маленькой девочкой. Если-бы родился девочкой. Но из-за древних генов гигантов я даже массивней большинства мужчин, что совершенно не женственно. Да и не хотел бы я ей быть - родится девой это тяжкая участь. Мир лежит во зле - как-же бороться с ним своими силами, владея хрупким девичьим тельцем? Как сокрушать своих врагов, передвигать тяжести, владеть оружием, быть готовым преодолеть все материальные препятствия - и не дрогнуть при этом? В нынешних условиях о приумножении женственности и думать не стоит - я должен быть воином, всегда готовым к битве, а не изнеженным, ни на что не способным сопляком.
>И где же вы нашли книжку одна тысяча шестьсот шестьдесятого года? Приобрёл у одного человека, которому посчастливилось ей владеть - то был единственный имеющийся у него экземпляр. Печаталась она до 2013.
>>255879467 Болезней не было до грехопадения как и чего-либо нечистого. Они вызваны адскими энергиями скажем так которые люди проводят в мир своей нечистой волей, кармой которая тянется за душой. И болезни не имеют власти над твоей волей как и всё внешнее. Тело - это не ты и не твоя душа которую будут судить в последний день. Бог учил людей не бояться чего-либо имеющего власть лишь над плотью и кровью.
Так-же стоит упомянуть что болезни иногда могут даже помочь выступая в качестве испытаний, проходя которые ты совершенствуешь свой дух. Можешь прочитать библейскую книгу Иова, если нужен пример без изъяна.
Ну и очевидно что насылая болезни Бог наказывает ебланов и ликвидирует их при надобности, это один из инструментов контроля судьбы.
>>255880708 Удачи мучаться от рака спермы в жопе, негодная плоть. Хотя вторая смерть которая тебя ждёт хуже первой.
>>255881944 Дружище, все просто, пока ты делаешь для все, ты делаешь и для мои детей тоже, понимаешь? А я то буду делать только для себя и своих детей, а таким лохам как ты могу сказать только спасибо
>>255872853 (OP) > докинз > докинз Как же верунов ебаных с него корежит, просто пиздец, каждый раз его вспоминают. Вы там это, уже записали его в антихристы или ещё нет?
>>255880231 >Господь ждёт тебя Он ждёт только избранных вроде нас а не рандомных плотских долбоёбов с двачей оскорбляющих премудрость без понимания её сути. Ты знаком с концепцией предопределения? Желаешь обсудить?
>>255872853 (OP) >15. Человек не заботящийся об общем благе и не участвующий в общественной жизни кретин и идиот. Собственно известно ещё со времен древней Греции, не участвовали в политике рабы и маргиналы. Сегодня ты не интересуешься властью, завтра она интересуется тобой. Ну чёт слабовато натолстил Ставлю тебе 8 Платонов из 10
>>255882007 >. Без этих факторов нам бы и не нужно было бороться с этими факторами, а значит и сила не нужна была бы. Именно это я и сказал. Сила была бы не нужна - и люди выродились бы в генетических уродов. Низкоэнергетичных, слабых, никчёмных.
>Как спастись от вируса от которого нет лекарств? Да никак, если он смертелен. Увы. Прими его как данность. Таковы законы этого мира. Если твой организм не переживёт столкновения с вирусом - значит не стоит тебе оставлять потомство. Вирус чистит популяцию от слабых.
>>255882086 >Дружище, все просто, пока ты делаешь для все, ты делаешь и для мои детей тоже, понимаешь? А я то буду делать только для себя и своих детей, а таким лохам как ты могу сказать только спасибо Мышление а-ля пидорашкинский чиновник. Жить за забором, когда вокруг грязь и говно - это твой выбор. Ты просто не осознаёшь, что чем здоровее общество, тем приятнее в нём находиться. Т.е. недальновидный лох это ты.
>>255882037 >Болезней не было до грехопадения как и чего-либо нечистого. Так почему миллиарды людей несут ответственность за грех двух своих предков? >Они вызваны адскими энергиями скажем так которые люди проводят в мир своей нечистой волей, кармой которая тянется за душой. Если бог всесилен, то он мог бы прекратить это. Мог бы прекратить страдания невинных младенцев, которые раньше умирали пачками и до сих пор умирают в неразвитых странах. >Так-же стоит упомянуть что болезни иногда могут даже помочь выступая в качестве испытаний, проходя которые ты совершенствуешь свой дух Я согласен, но далеко не всегда всё получается так радужно. >Ну и очевидно что насылая болезни Бог наказывает ебланов и ликвидирует их при надобности, это один из инструментов контроля судьбы. Так миром правит свободная воля или всё таки нет? Почему младенцы умирают пачками, бог заранее убивает злодеев что-ли, лол?
>>255882103 А теперь представь что ты не порезался, а подхватил смертельный вирус или съел ядовитый гриб который тебя убил или причинил тебе кучу страданий которые растянулись на пару недель в больничке. Виноват ли ты что ты по не знанию съел не тот гриб? Частично да. Виноват ли ты что умудрился подхватить вирус? Врядли. В любом случае, и вирус, и ядовитый гриб создал всемогущий бог, а значит, он косвенно совершил зло.
>>255882252 >Именно это я и сказал. Сила была бы не нужна - и люди выродились бы в генетических уродов. Низкоэнергетичных, слабых, никчёмных. 1. Так зачем быть сильным, если это стало бы ненужным? 2. Никто не стал бы более слабым. Большинство зла исходит от людей, борьба бы никуда не пропала. Войны бы остались, конкуренция тоже.
>Увы. Прими его как данность. Таковы законы этого мира. Законы этого мира которые были созданы богом, ага. >Вирус чистит популяцию от слабых. Есть вирусы которые убивают чуть ли не всю популяцию. Это чистый рандом.
>>255872853 (OP) > >1. Бог есть. Его не придумали и не зафорсили чтобы держать тебя в подчинении, дурачок, просто ты необразован и не знаешь, что есть множество племен где верят вообще без всяких заповедей, что есть религии не говорящие о загробной жизни(например ранний иудаизм, да и религия греков. И нет, дурачок, веруны не тупые, это ты тупой, а среди верующих были люди с таким уровнем интеллекта которым ты в подметки не годишься, Платон и Аристотель, Декарт и Ньютон, Спиноза и Лао Цзы. Твой докенз на фоне этих титанов просто заморыш. Бог есть, об этом люди знали всегда на разных континентах, никак не связанные друг с другом. Мистический опыт и чудеса, накопленные свидетельства это не то, что ты, дурик, легко можешь откинуть. Скорее откинут тебя. ясно, иди нахуй клоун
>>255872853 (OP) >1. Бог есть. Какой из? >4. Нации и расы не равны. Безусловно белая раса биологически стоит на самом высоком уровне, Если б так и было, то она бы сейчас процветала и подавляла все остальные. >9. Коммунизм не работает. В данный момент работает капитализм. Тебе нравится? >13. Наука имеет ценность чисто утилитарную. Люди, которых ты провёл в первом пункте, восхваляли разум, как единственную вещь, способную указать дорогу к благу. В первую очередь Платон. >14. Молодость это недостаток который быстро проходит. Это стадия формирования, из-за пренебрежительного отношения к которой предыдущее поколение всегда просирало следующее.
>>255882542 >1. Так зачем быть сильным, если это стало бы ненужным? Потому что Творец желает видеть своих сыновней сильными мужчинами, а не соевыми сисси-девочками.
> Никто не стал бы более слабым. Оглянись. Европа захлёбывается от собственной слабости. Прямо сейчас.
>Законы этого мира которые были созданы богом, ага. Господь создал вирус, отделяющий сильных от слабых. Слабые ропщут на вирус. Ну что же - это естественно.
>Есть вирусы которые убивают чуть ли не всю популяцию. Это чистый рандом. Но жизнь на Земле всё ещё существует, не так ли?
>>255882566 >Твои утверждения хороши только на бумаге Маняоправдания недальновидного некультурного чмони. >>255882566 >Я же говорю о реальности Иди реальность посмотри в Швейцарию, как люди живут. Пока ты седишь за десятиметровым забором, чтобы не видеть нищету, грязь, быдлячество.
>>255882037 >Мир лежит во зле - как-же бороться с ним своими силами, владея хрупким девичьим тельцем? >Как сокрушать своих врагов, передвигать тяжести, владеть оружием, быть готовым преодолеть все материальные препятствия - и не дрогнуть при этом? А у вас имеются какие - либо враги, которых необходимо уничтожить физически?
>>255882776 >Оглянись. Европа захлёбывается от собственной слабости. Пикрил. Алсо, Европа захлёбывается от собственной слабости не потому, что в Европе не растут ядовитые растения и нет вирусов, а потому что так захотели властьимущие.
>Но жизнь на Земле всё ещё существует, не так ли? Да, вот только жизнь на земле существует ровно потому, что вирус слишком смертелен и поэтому он сильно не распространился. При этом от таких вирусов умирала куча людей, независимо от того, насколько они были сильны телом и духом, эти болезни забирали всех. И их создал бог, по твоим же словам.
>>255882813 Смотри: Был коммунизм, много кто работал на всех, а вот мой прадед греб под себя, знаешь теперь что? Моя семья довольно хорошо обеспечена еще даже заработанным моим прадедом, а большинство доедают последний говяжий анус без соли. Можешь начинать плакать
> потому что так захотели властьимущие. Да. И люди позволили им это.
> жизнь на земле существует ровно потому, что вирус слишком смертелен и поэтому он сильно не распространился. Да. Господь в неизречённой мудрости своей предвидел и это - и уравновесил вирусы красивым уравнением. Чем смертельней вирус - тем хуже он распространяется (потому что переносчики вируса гибнут, не успев его распространить).
>>255883228 >Смотри: >Был коммунизм, много кто работал на всех, а вот мой прадед греб под себя, знаешь теперь что? >Моя семья довольно хорошо обеспечена еще даже заработанным моим прадедом, а большинство доедают последний говяжий анус без соли. Можешь начинать плакать Коммунисты долбоёбы, ублюдки, преступники и дети шариковых. Съезди в Швейцарию посмотри как люди живут. Там капитализм, но везде красота, порядок и культура. ты не понмаешь, что можно накапливать капитал, но и делать что либо полезное для общества? Облагораживать пространство? Инвестировать в инфраструктуру? Создавать красоту и эстетику?
>>255882321 >Господь ждёт каждого, и каждый к Нему вернётся в свой черед. Подавляющее большинство людей будет брошено во тьму внешнюю где плач и скрежет зубовный. Если-бы такая участь не ждала хоть кого-нибудь - не было-бы нужды предупреждать о ней и предсказывать её исполнение. Если сказать что Он сказал это просто чтоб запугать людишек дабы они к Нему обратились - то это бы противоречило-бы истине которую Он воплощает. Так-что плотские долбоёбы как тот аноним будут гнить в аду вечность - и задача избранных в том чтоб постараться не разделить их участь и преуспеть в этом.
>>255882542 >Так почему миллиарды людей несут ответственность за грех двух своих предков? Никто не осудит тебя за грехи предков. Пусть ты и наследуешь некоторые их качества - это не лишает тебя свободы воли и личной ответственности лишь за свои действия. >прекратить это. Нахуя? >невинных младенцев Почему невинных? Может они жили уже сотни раз до этого? >Так миром правит свободная воля или всё таки нет? Этим миром правит адский сатана. >Почему младенцы умирают пачками Я объяснил вроде.
Кратко ответил на всё. Уточнения?
>>255882908 >А у вас имеются какие - либо враги, которых необходимо уничтожить физически? Могу сказать что мой грозный вид помогал избегать многих конфликтных ситуаций - так-как преуменьшает борзость чушков и их уверенность, так-что физическое могущество уже влияет на это как пассивный фактор, весьма часто приводя даже к лучшим вариантам чем победа в драке - банально предотвращая её. Ну и следует учитывать что враждебность и злостность окружения будет лишь возрастать по мере приближения апокалипсиса. Так-что отнюдь не исключаю что рано или поздно я окажусь в ситуации когда нужно будет убить другого чтоб сохранить жизнь в теле - но надеюсь что всё-же не придётся брать грех убийства на душу. Я говорил с нашим общим знакомым на эту тему. Мы так и не пришли к однозначному выводу, пусть он и оказала на меня влияние.
"Тебе мешает твое плотское мышление животный страх твоеего мешка с костями?Но за что ты борешся в итоге прожить лишнюю сотню лет или десяток?А к чему это если все это подлежит огню и уничтожению?БОрьба ради борьбы чтоб напитать своего его неебовости которую ты называешь праведностью?
Это канечно мое имхо но как по мне все это не имеет смысла особого.Хотя ты волен зашишать себя безусловно.Но ты скорее спршиваешь можеш ли ты убивать зашишать себя вполне безнаказанно.Я думаю что это опционально.И зависит от многих факторов.Большая часть из которых говорит об неотвратимости последствий для большинства людей.Причина и следствие которая протянется через вся мультиреальность грубо говоря"
>>255883359 >Да. И люди позволили им это. Но на это не повлияло бы никак наличие вирусов, болезней, смертельных ядов и так далее. >Да. Господь в неизречённой мудрости своей предвидел и это - и уравновесил вирусы красивым уравнением. Чем смертельней вирус - тем хуже он распространяется (потому что переносчики вируса гибнут, не успев его распространить). Господь изначально мог бы создать мир таким, чтобы смертельных вирусов не существовало. А это "уравновешивание" просто следует из того факта что вирус слишком опасен, т.е. это просто логично.
Алсо, почему слабые от рождения умирают, например, младенцы которые умираю в первые дни своей жизни? Да, они родились более слабыми чем другие, но нахуя? Они же могли изначально родиться такими же как и все, а после у них уже был бы выбор, бороться и становится сильнее или нет.
>>255883527 >В Европе геи. Что на это скажешь? Геи даже в Чечне есть. И что? Геи тебе мешают красоту создавать, чмоня? Какие маняоправдания ты ещё придумаешь?
>>255872853 (OP) Тогда, если боги не существуют или если они нисколько не заботятся о человеческих делах, то и нам нечего заботиться о том, чтобы от них утаиться. Если же боги существуют и заботятся о нас, так ведь мы знаем о богах или слышали о них не иначе как из сказаний и от поэтов, изложивших их родословную. Те же самые источники утверждают, что можно богов переубедить, привлекая их на свою сторону жертвами, кроткими молитвами и приношениями. Тут приходится либо верить и в то и в другое, либо не верить вовсе. Если уж верить, то следует сначала поступить несправедливо, а затем принести жертвы богам от своих несправедливых стяжаний. 366Ведь, придерживаясь справедливости, мы, правда, не будем наказаны богами, но зато лишимся выгоды, которую несправедливость могла бы нам принести. Придерживаться же несправедливости нам выгодно, а что касается наших преступлений и ошибок, так мы настойчивой мольбой переубедим богов и избавимся от наказания. Но ведь в Аиде либо нас самих, либо детей наших детей ждет кара за наши здешние несправедливые поступки.
>>255883581 >Никто не осудит тебя за грехи предков. Пусть ты и наследуешь некоторые их качества - это не лишает тебя свободы воли и личной ответственности лишь за свои действия. То что я наследую их кару подразумевает, что меня осуждают просто потому что мои предки ослушались бога. >Нахуя? А нахуя оставлять всё как есть? >Почему невинных? Может они жили уже сотни раз до этого? 1. Если они ничего не помнят, то значит это абсолютно другие личности. 2. Гарантий того что они жили сотни раз до этого нет. К тому же, это противоречит официальной версии библии. >Этим миром правит адский сатана. На каком основании? Бог всё таки не всесилен или захотел по приколу дать свободу сатане? >Я объяснил вроде. Нет, ты не объяснил. Даже если отталкиваться от точки что реинкарнация существует, то младенцев помирает уж ОЧЕНЬ дохуя. Сотню лет назад буквально каждый второй ребёнок умирал, это десятки миллионов людей в год.
>>255883752 Ну да, мешают. Они омерзительные извращенцы, на которых никто смотреть не желает. Не говоря уже про то, что они всегда пытаются превратить твоих детей в пидоров и выебать их.
>>255884043 >наследую их кару Ты не наследуешь их кару лол. Ты наследуешь их генетических код. Дети это продолжение родителей как я и сказал. И никто на страшном суде не будет осуждать тебя за грехи родителей.
>А нахуя оставлять всё как есть? Он не оставляет всё как есть. Мир идёт к своему завершению, но ещё не время для дня Господня. Попробуй посмотреть на это с позиции высших измерений. >1. Если они ничего не помнят, то значит это абсолютно другие личности. Это те-же души. А строение организма, мозга который содержит личность, думаю даже сама судьба - это отражение души и её решений. Кармическая хуета. Душа это не эго и не то что ты называешь личностью. >это противоречит официальной версии библии. Почему ты так решил?
>На каком основании? На том основании что рождённые от плоти это глиняные сосуды и сатана вместе с древними могут легко проникать в человеческие сознания и завладевать ими. Как видишь большинство людей даже не думает о том чтоб противиться греху - либо как муслимы или попы искажают веру и используют религию в своих корыстных целях.
>уж ОЧЕНЬ дохуя. Нормально.
>>255884231 >А умеете ли вы рисовать Довольно плохо, пусть и лучше тех кто совершенно этим не занимался. Меня всегда удивляло мастерство посвящённых художников и граверов - алхимия, королевское искусство, из которой произрастают все иные, воистину наделяет владеющих ей совершенством мастерства во всех вещах.
>>255876740 >атеисты 10.5% Так атеистов меньше религиозных фанатов. Процентное соотношение надо смотреть в каждой группе отлельно и потом уже сравнивать между собой. Не смотря на твою религиозность нобелевскую премию ты наверно не увидишь. Ты этой своей картинкой показал обратное, тому что хотел показать. Какой ты глупый. В какого Бога веришь?
>>255885224 >А часто ли вы рисуете? Я рисовал только в детстве (7-9 лет) когда ходил в художественную школу, но, думаю, потерял навык - хотя теорию не забыл, потому техническая красота композиции ещё способна радовать мой глаз.
>Или же вы только занимаетесь физическими упражнениями? Только тренируюсь и читаю, ну и работаю - когда возможность есть.
>>255884989 >Ты не наследуешь их кару лол. Ты наследуешь их генетических код. Дети это продолжение родителей как я и сказал. И никто на страшном суде не будет осуждать тебя за грехи родителей. Их генетический код следствие их кары, как бы. >Это те-же души. А строение организма, мозга который содержит личность, думаю даже сама судьба - это отражение души и её решений. Кармическая хуета. Душа это не эго и не то что ты называешь личностью. В таком случае почему одна личность должна страдать за грехи другой просто потому что у неё одна и та же душа? >Почему ты так решил? Потому что реинкарнация официально ересь?
>На том основании что рождённые от плоти это глиняные сосуды и сатана вместе с древними могут легко проникать в человеческие сознания и завладевать ими Бог всесилен. Почему он позволяет им это делать?
>Нормально. Смертность в зрелом возрасте раньше значительно превышала младенческую. Я нашёл ошибку в твоей логике, шах и мат, епта.
>>255872853 (OP) Щас дядя вас обоссыт, вонабибумеры 1. Бога нет, какие-то бомжи вроде платона, аристотеля и прочих говноедов нихуя не имеют веса в своих доказательствах. А разнообразие верунской хуйни только подверждает, что вера в бога и прочее теистсткое говно - одна из когнитивных ошибок мозга, который у всех одинаковый и одинаково сбоит. 2. Мозг у женщины весит меньше не из-за меньшего числа нейронов или их толщины и развития. А из-за меньшего количества изоляции между нейронами. Почему? Потому что они не получали по голове дубиной тысячи лет подряд. Мужики тоже инстинктивные существа, нихуя не меньше, чем самки. И примеров такое же множество, как и обратных. 3. Твои "правильности" вообще никому не всрались, всем похуй что ты там думаешь о чьих-то поступках. А если тебя ебет чужое мнение - ты невротик и зависимый от окружающего говна человек. А нахуй ты вообще такой нужен? 4. Нации и расы не равны так же как и любой человек не равен любому другому человеку. 5. Всё, то достигнуто - достигнуто умственным трудом. А дисциплина - нужна только в стае. Или в стаде. 6. Удовольствия - сжигают чувствительность рецепторов нейронов. Если долбоёбы не могут восстановить рецепторы нейронов - нахуй они не нужны, плодить таких же бракованных долбоёбов. 7. Факты уровня говна поел. Семья и воспитание - играют малую роль в жизни человека. О полноценности человека ты даже не заикайся, ибо ты вообще не знаешь значение этого термина. А если ты не берешь примеры противоположные твоим тупым заявлениям и акцентируешь внимание только на фактах, подтверждающих твою шизофазию - ты ссаный софистик и пошел нахуй. 8. Два вообще не связанных предложения. Человек посвятивший себя полностью изнасилованиям и убийствам - вряд ли хорошо будет жить в наших реалиях. 9. Коммунизм не работает т.к. не дошли до нужного тех. прогресса. 10. Люди вольны делать то, что считают нужным, и никто не обязан подчиняться ценностям долбоёба, вроде тебя. 11. Гормоны должны продаваться всем, а люди пусть решают сами, что им делать. Люди должны решать за себя, а не ты за них, тупой ты долбоёб. 12. Евреи, в отличии от долбоёбов, вроде тебя, ребята умные. 13.Мало того, что можно заменить, так это говно высранное тобой , вообще нахуй не нужно, от него можно легко избавиться и нихуя не случиться. Пережитки прошлого. 14. у стариков мозг не так пластичен, у них нет возможности обучаться и нет перспектив, за что их уважать? 15. Власть имеет только одну цель - подчинять людей. Правильно ты поделил. Рабы, власть и маргиналы, под власть не подчиняющиеся. Так вот лучше быть маргиналом, чем участвовать в вашей масштабной оргии, не важно с какой стороны. Соси хуй, консерватист.
>>255886561 >Щас дядя вас обоссыт, вонабибумеры >1. Бога нет, какие-то бомжи вроде платона, аристотеля и прочих говноедов нихуя не имеют веса в своих доказательствах. А разнообразие верунской хуйни только подверждает, что вера в бога и прочее теистсткое говно - одна из когнитивных ошибок мозга, который у всех одинаковый и одинаково сбоит. >2. Мозг у женщины весит меньше не из-за меньшего числа нейронов или их толщины и развития. А из-за меньшего количества изоляции между нейронами. Почему? Потому что они не получали по голове дубиной тысячи лет подряд. Мужики тоже инстинктивные существа, нихуя не меньше, чем самки. И примеров такое же множество, как и обратных. >3. Твои "правильности" вообще никому не всрались, всем похуй что ты там думаешь о чьих-то поступках. А если тебя ебет чужое мнение - ты невротик и зависимый от окружающего говна человек. А нахуй ты вообще такой нужен? >4. Нации и расы не равны так же как и любой человек не равен любому другому человеку. >5. Всё, то достигнуто - достигнуто умственным трудом. А дисциплина - нужна только в стае. Или в стаде. >6. Удовольствия - сжигают чувствительность рецепторов нейронов. Если долбоёбы не могут восстановить рецепторы нейронов - нахуй они не нужны, плодить таких же бракованных долбоёбов. >7. Факты уровня говна поел. Семья и воспитание - играют малую роль в жизни человека. О полноценности человека ты даже не заикайся, ибо ты вообще не знаешь значение этого термина. А если ты не берешь примеры противоположные твоим тупым заявлениям и акцентируешь внимание только на фактах, подтверждающих твою шизофазию - ты ссаный софистик и пошел нахуй. >8. Два вообще не связанных предложения. Человек посвятивший себя полностью изнасилованиям и убийствам - вряд ли хорошо будет жить в наших реалиях. >9. Коммунизм не работает т.к. не дошли до нужного тех. прогресса. >10. Люди вольны делать то, что считают нужным, и никто не обязан подчиняться ценностям долбоёба, вроде тебя. >11. Гормоны должны продаваться всем, а люди пусть решают сами, что им делать. Люди должны решать за себя, а не ты за них, тупой ты долбоёб. >12. Евреи, в отличии от долбоёбов, вроде тебя, ребята умные. >13.Мало того, что можно заменить, так это говно высранное тобой , вообще нахуй не нужно, от него можно легко избавиться и нихуя не случиться. Пережитки прошлого. >14. у стариков мозг не так пластичен, у них нет возможности обучаться и нет перспектив, за что их уважать? >15. Власть имеет только одну цель - подчинять людей. Правильно ты поделил. Рабы, власть и маргиналы, под власть не подчиняющиеся. Так вот лучше быть маргиналом, чем участвовать в вашей масштабной оргии, не важно с какой стороны. >Соси хуй, консерватист.
>>255886016 >Их генетический код следствие их кары Так ты их продолжение на генетическом уровне - соответственно наследуешь как их хорошие так и плохие качества. А решения принимаешь самостоятельно за счёт свободы воли. Ну и это не тру кара а хуйня которая происходит автоматически. Суд будет лишь в конце времён и тебя не будут судить за грехи предков или вообще каких-либо других людей. Вроде-бы я уже дал это понять.
>В таком случае почему одна личность должна страдать Личность т.е. эго не живо без души и духа (вернее не живы вообще по сути), они не способны по настоящему страдать. Я же уже объяснял что тело это не человек. Оно страдает так-же как компьютер если его ломать например т.е. это хуета. Святые спокойно пытки переносили потому-что прекрасно понимали это - и для них эти манястрадания ничего не значили.
>Потому что реинкарнация официально ересь? Я в библии не нашёл указаний на это.
>Бог всесилен. Почему он позволяет им это делать? Чтоб испытывать людей и вершить судьбы.
>Смертность в зрелом возрасте раньше значительно превышала младенческую. Не понял к чему это.
>>255886247 >А во сколько же вы ложитесь спать? Когда начнёт в сон клонить... >Соблюдаете ли вы режим дня же? При необходимости. В основном стараюсь настроиться на просыпание утром и засыпание в 11 часов вечера, хотя часто сбиваюсь.
>>255886561 Ты не дядя а малолетний дурачок который не знает о мире ничего. Просто напоминание безобидное.
>>255881949 >>255882188 Осторожно! Изображение проклято! Его настоящее название - Вайомингский крикун, Вайомингский фрик!
Это лицо придумал и нарисовал - американский серийный убийца. Этот психопат зверски пытал и убивал людей на протяжении нескольких лет в городе Ларами, штата Вайоминг и нескольких других городах этого штата, США, в 90-х годах 20 века. Расследование ФБР насчитало в итоге 34 жертв, его излюбленными инструментами были лом, кувалда и тесак. Однажды убийца был пойман и арестован, заключен в тюрьму города Роулинс, но в один день надзиратели внезапно нашли его мёртвым в камере, без следов насилия, причина смерти остаётся загадочкой по сей день, после себя маньяк оставил только нарисованное на стене это странное лицо с ненормальным выражением лица, ставшее популярным мемом.
>>255887119 >Так ты их продолжение на генетическом уровне - соответственно наследуешь как их хорошие так и плохие качества. А решения принимаешь самостоятельно за счёт свободы воли. Но если законы наследования генов определяет бог, то почему он сделал такими, что бы все люди унаследовали от адама и евы их наказание? >Ну и это не тру кара а хуйня которая происходит автоматически. Суд будет лишь в конце времён и тебя не будут судить за грехи предков или вообще каких-либо других людей. Вроде-бы я уже дал это понять. Ну да, я понимаю, и тем не менее подобное низвержение нельзя не назвать карой. За которую я кстати не несу ответственности. >Личность т.е. эго не живо без души и духа (вернее не живы вообще по сути), они не способны по настоящему страдать. Личность это набор определённого опыта, да. Так если ты забываешь весь свой прошлый опыт, то по какой причине ты должен нести ответственность за него? Ответственность нужна для исправления своих ошибок, не осознавая их люди будут просто страдать. >Я в библии не нашёл указаний на это. Как и указаний на то что реинкарнация есть. В конце концов, не в библии ли говорится про ад и рай как посмертие? >Чтоб испытывать людей и вершить судьбы. Испытывать людей? В каком плане? Испытывать их способность переносить боль и страдания которые не зависят от свободы воли? >Не понял к чему это. К тому, что даже если абсолютно все были бы грешниками которые заслуживали перерождения и мучительную смерть в младенчестве, то количество младенческой смертности в прошлом превышало количество смертей в зрелом возрасте. Т.е. чисто технически неоткуда было грешников брать.
>>255887537 >Осторожно! Изображение проклято! >Его настоящее название - Вайомингский крикун, Вайомингский фрик!
>Это лицо придумал и нарисовал - американский серийный убийца. Этот психопат зверски пытал и убивал людей на протяжении нескольких лет в городе Ларами, штата Вайоминг и нескольких других городах этого штата, США, в 90-х годах 20 века. Расследование ФБР насчитало в итоге 34 жертв, его излюбленными инструментами были лом, кувалда и тесак. Однажды убийца был пойман и арестован, заключен в тюрьму города Роулинс, но в один день надзиратели внезапно нашли его мёртвым в камере, без следов насилия, причина смерти остаётся загадочкой по сей день, после себя маньяк оставил только нарисованное на стене это странное лицо с ненормальным выражением лица, ставшее популярным мемом.
>>255875832 А у жидов какая-то особая душа нациаональная? Или это именно религиозный вопрос? Типа если жид примет Христа, то перестанет быть жидом или что?
>>255872853 (OP) 1 Может и нет, это суть неважно 2 Тебя опять мамка ссаной тряпкой отпиздила, что ты в комнате не убрался? 3 А "равен", собственно, перед кем и перед чем? Тебе все равно ни баба не даст, ни пидоры ничего предлагать не будут. 4 Скорее всего ты из евреев-антисемитов, они такое любят говорить 5 Если тебе нужна дисциплина для того, чтобы что-то нормальное делать, то пункт 2 подтверждается. 6 Денег нет так не выебывайся и молча зарабатывай, отдых это тоже часть продуктивной работы, а работа не самоцель. 7 Человек себя воспитывает сам. Кстати, если ты превозносишь даВинчи, а в пункте 3 считаешь, что пидоры тебе не равны, то получается, что ты считаешь себя ниже пидоров? Такто даВинчи известный пидор. 8 Это каждый сам решает хороша его жизнь или нет, ты сам-то человек вообще? 9 А кто-то тебя убеждал в обратном? О каком виде коммунизма тебе рассказывали? Ни одного так и не наступало, кстати, чтобы это хотьк акто можно было проверить. 10 Сексуальная революция это Высшее Благо, ты либо привыкай не коситься на пидоров, либо бойся подержаться с тян за ручку, так как родственники насильно заставят жениться. Выбор очевиден. 11 Транссексуалы штука сложная, кто-то тупо переодевается, но даже ебет только тяночек, а кто-то реально пол меняет. Это не тема для поверхностного упоминания и чтобы всех под одну гребенку. 12 Четсных людей вообще нет. А хули тебя не наебывать? Ты всем брат-сват-муж, чтобы всем считался "своим"? Значит любой кто не свой тебя будет пытаться наебать и это нормально, главное чтобы это было в рамках законов. 13 Наука и инженерия вещи разные. Утилитарен даже ты, смотря с какой стороны посмотреть. 14 Если писька горит то мой чаще, желания и стремления молодости не мешают рассуждать здраво, если ты не ёбаное тупое животное, которое надо пиздить для того, чтобы ты хоть что-то полезное делал (опять пункт 2, уберись наконец-то в комнате, омеж) 15 Общее среди кого? Кого именно ты обобщаешь и ассоциируешь с собой любимым?
>>255887547 >наследования генов определяет бог, то почему он сделал такими, что бы все люди унаследовали Хороший вопрос. Думаю в нём таится ответ на таинство происхождения душ - который в то-же время и является ключом к нему. Пока-что разумно представить Адама и Еву как корень, а человечество - как древо.
>назвать Можешь называть как хочешь - сути это не меняет.
>должен нести ответственность за него? Ты несёшь ответственность не за опыт а за волнения свободной воли (исходящей из души) которые в конце концов меняют тебя. Опыт личности не имеет значения.
>не в библии ли говорится про ад и рай как посмертие? Они не противоречат реинкарнации.
>В каком плане? Очевидно же. Демоны кипятят кровь и провоцируют определённые желания и мысли. Душа имеет выбор - подчиниться им или нет. Это испытывали все. На счёт тела - почитай книгу Иова.
>то количество младенческой смертности в прошлом превышало количество смертей в зрелом возрасте. Только в весьма коротком промежутке времени на глобальном плане (несколько сотен лет) если говорить о известном времени.
>>255872853 (OP) 1 -Ок. 2 - Обобщаешь. Мудак. 3 - Обобщаешь. Мудак. 4 - Ок. 5 - Нет. 6 -Нет. 7 - Нет. 8 -50/50. 9-Согласен. 10-Каждый дрочит кто как хочет, а уж ебется тем более. 11 - Обобщаешь, мудак. Веришь СТОТИСТИКАМ))00 - мудак. 12 - Согласен. 13 - Путаешь понятие науки. То что из Науки делают икону хуево - согласен. 14 - Обобщаешь. Мудак. 15 - 50/50. Каким-то камунизмом пахнет.
Понимаю что поговорил с древней пастой. Но ее автор сильно зациклен на секс-меньшинствах, мудила что судит общно а не индивидуально, хотя в некоторых вопросах прав на все сто. А ну и самый жирный всерыш автора пасты в том - что он решил что кто-то ему или кому бы то не было что-то должен, и он или кто либо еще имеет право навязывать то как ему жить.
Твой же первый пункт ставит на этом крест, раз бог позволил этому быть - значит все нормально и хорошо, а кто ему не угоден умирают и перестают существовать.
>>255888874 > Пока-что разумно представить Адама и Еву как корень, а человечество - как древо. И что это меняет? >Можешь называть как хочешь - сути это не меняет. Эти слова тоже сути не меняют. >Опыт личности не имеет значения. Почему? >Они не противоречат реинкарнации. Противоречат как посмертие. Если отталкиваться от того что рай или ад нас ждёт после страшного суда, то возможно, но как посмертие - неа. >Очевидно же. Демоны кипятят кровь и провоцируют определённые желания и мысли. Душа имеет выбор - подчиниться им или нет. Это испытывали все. Какое отношение это имеет к смертельным болезням, вирусам, ядам и так далее? >На счёт тела - почитай книгу Иова. Когда нибудь я это обязательно сделаю, но раз мы начали дискуссировать на этот счёт, то с твоей стороны невежливо отсылать меня тратить уйму времени на чтение и осмысление, когда мы уже разговариваем на эту тему. Признаю, я мало что знаю и мало что читал, но тем не менее.
>Только в весьма коротком промежутке времени на глобальном плане (несколько сотен лет) если говорить о известном времени. 1. Даже так, что это меняет? 2. Нам вроде как достоверно известно что прорыв в медицине который уменьшил младенческую смертность произошёл только в начале прошлого века. Нет никаких гарантий что до средневековья технологический прогресс позволял её сократить так же как и сейчас, хотя не исключаю, что это чисто теоретически возможно.
Вселенские истины: 1.Бога нет 2.Свободы воли нет 3.Оп-хуй 4.Тот кто будет спорить с этим постом-умственно отсталый верунчик 5.Боевая картинка признак дегенерата-веруна 6.Библия хуета Ноу дискас.
>>255889674 >И что это меняет? Просто провожу понятную аналогию. Я ещё не знаю точно откуда происходят души - так-что не могу точно судить об этом и не слукавить. Но ветхие люди имеют с ветхим адамом огромную связь. По сути мы просто его вариации или воплощения (на более высоком уровне чем в классических представлениях). Но это уже спекуляции.
>Почему? Потому-что личность это не душа. Судят не кусок плоти и мозги в коробке а твоё истинное я и его поступки, саму твою натуру.
>Противоречат как посмертие. Просто ты слишком примитивно на это смотришь - с позиции линейной логики. Представь что какой-нибудь еба чел вознесшийся до небес вполне может иметь проекцию в этом мире как кришна какой-нибудь. Или что всякие уродцы и мутанты это проекция низших миров и ада, его энергий и душ. Если ты можешь судить о вещах лишь по их отражению в нашем мире это не значит что каждая из них имеет в нём своё начало, скорее наоборот.
>Какое отношение это имеет к смертельным болезням, вирусам, ядам и так далее? Болезни вызываемые демонами это часть испытаний и механизм контроля судеб. Богу нахуй не нужен человек который откажется от Него и вечной жизни потому-что его тушку страдать заставили.
>1. Даже так, что это меняет? Это ничего не меняет лол. Слова описывают реальность а не меняют её. Раньше на земле были гиганты которые жили сотни лет и могли плодиться предостаточно без детской смертности и прочей хуеты т.к. они имели прекрасное здоровье и технологии.
>>255890043 Хуета это ты как и твоя жизнь и ты это знаешь.
>>255891059 Да ладно, понять что ты отсталый было довольно просто. Странно только что тебя к комплюхтеру допустили, небось пока мамка на работе сам включил? Потом ремня получишь.
>>255890551 >Просто провожу понятную аналогию. Я ещё не знаю точно откуда происходят души - так-что не могу точно судить об этом и не слукавить. Но ветхие люди имеют с ветхим адамом огромную связь. По сути мы просто его вариации или воплощения (на более высоком уровне чем в классических представлениях). Но это уже спекуляции. Пожалуй, в контексте вопроса на каком основании мы с ним имеем связь и несём его дегенеративные гены, раз это определял бог, это не имеет значения. >Потому-что личность это не душа. Судят не кусок плоти и мозги в коробке а твоё истинное я и его поступки, саму твою натуру. Так почему личность - это кусок плоти, если личность на деле - это набор опыта который ты прожил за жизнь и принимаешь решения(в том числе выбор между добром и злом) именно основываясь на этот опыт?
>Или что всякие уродцы и мутанты это проекция низших миров и ада, его энергий и душ. Если ты можешь судить о вещах лишь по их отражению в нашем мире это не значит что каждая из них имеет в нём своё начало, скорее наоборот. Так можно притянуть что угодно.
>Это ничего не меняет лол. Слова описывают реальность а не меняют её. Да. И в данном случае ты написал слова которые описывали реальность, мол, это всего лишь несколько веков продлилось. Так что меняет тот факт, что это всего лишь несколько веков продлилось, если оно так? >Раньше на земле были гиганты которые жили сотни лет и могли плодиться предостаточно без детской смертности и прочей хуеты т.к. они имели прекрасное здоровье и технологии. Пруфы?
>>255891392 Ты почему такой агрессивный? Уже ремня получил? Правильно, нечего тебе на людях свою отсталость показывать, пусть мамка тебя ещё и в угол поставит.
>>255872853 (OP) >Молодость это недостаток который быстро проходит. И только современность ставит в центр внимания молодежь, её субкультуры, сленг, ценности, её вульгарные заботы и дискурсы. Взрослых нужно уважать, стариков нужно уважать, они гораздо умнее и мудрее вас.
в молодости время ощущается очень долгим для однолетнего младенца один год это вся его жизнь, а для старика один год пролетает неза етно
Почти все пункты норм, кроме дрочева на религиию. Абсолютная выдуманнось всех сверхъестественных существ с нуля людьми в принципе становится самоочевидной при изучении нескольких религий.
> есть множество племен где верят вообще без всяких заповедей
Да, и там часто богов в строгом смысле вообще нет. А душ представляют себе целую пачку. Или богов 9000 и куча из них - бабы. Срнавительное изучение сотен разных религий неизбежно приводит к выводу о том, что религия - ранняя попытка практического освоения мира, которая, разумеется, ни фига не работает в части этого освоения. С одной стороны, религии настолько разные, что общего у них разве что самое определение религии, с другой, всегда видно, что религия выдумана и подстроена по условия жизни - например, у кочевых народов не бывает божеств плодородия.
>а среди верующих были люди с таким уровнем интеллекта которым ты в подметки не годишься, Платон и Аристотель, Декарт и Ньютон, Спиноза и Лао Цзы.
А среди неверующих были Лаплас, Лагранж, Эдисон, Фейнман, Лобачевский, Нэш, Оппенгеймер, Сахаров, Тьюринг, Бор, Тимирязев, Павлов, Сеченов, Бехтерев, Ламетри и т.д. А уж про то, как древние греки богов своих хуесосили, я умолчу, там среди философов большая часть к ним относилась, мягка говоря, без пиетета. На полном серьезе втирать религию - это эпически забавно, особенно в 2021.
>Мистический опыт и чудеса, накопленные свидетельства это не то, что ты, дурик, легко можешь откинуть.
Ох, лол, давай примеры чудес, которые систематически повторятся в присутствии комиссии - нет, не ученых - комиссии фокусников. Вспомним, как именно фокусники просто убили веру в спиритизм, унизив ее до плинтуса, прямо по шагам показав рецепты "чудес" медиумов. А мистический опыт - непроверяемая хрень.
>>255891505 >набор опыта Набор опыта это просто информация записанная на материальном носителе. Свободная воля не подвержена влиянию извне и принимаемые с её помощью решения исходят из качеств души напрямую которые не связаны с эго и которые человек может даже не осознавать.
>Так можно притянуть что угодно. Просто объясняю как это работает. Помоему очевидно что наш мир это компиляция двух разных начал. Метафизики и теологи это прекрасно знали.
>Так что меняет тот факт, что это всего лишь несколько веков продлилось, если оно так? То что живших в прошлом гораздо больше чем дохлых младенцев в тот период т.е. утверждение >технически неоткуда было грешников брать. неверно.
>Пруфы? Например библия, или мифы всех народов мира.
>>255891641 >Ты почему такой агрессивный? Потому-что ты хуета.
>>255891681 Нет, глупец. Бог не зависит от того верят в него люди или нет как и от - как и от всего творения вообще.
>>255892032 >Абсолютная выдуманнось всех сверхъестественных существ с нуля людьми в принципе становится самоочевидной Отчего же эти сверхъестественные существа есть абсолютно у каждого народа, на каждом континенте?
>>255892474 >Отчего же эти сверхъестественные существа есть абсолютно у каждого народа, на каждом континенте?
А отчего болезни и травмы есть у каждого народа на каждом континете? И распри, и войны, и грабеж, и дружба, и влечение? Оттого, что у людей одна и та же природа и одни и те же когнитивные искажения, ошибки и дефекности в мышлении.
>>255893056 >Если комиссия не видела этого нет лол. >Поколение кек Систематически, дебич, "систематически" - главное слово. Чтобы другой человек мог поставить эксперимент и сопоставить результаты.
>>255892748 Гм. Дружище. Ты сам-то понял что сказал сейчас?
Болезни и травмы есть у каждого народа. И распри, и войны, и грабеж, и дружба, и влечение. И это всё - ОБЪЕКТИВНО СУЩЕСТВУЮЩИЕ ЯВЛЕНИЯ.
И если они объективно существуют у всех народов, а кроме них у всех народов есть сказания о сверхъествественных существах - то не логично ли допустить, что и сверхъестественные существа - столь же объективно реальны?
>>255893718 >Систематически Если на земле когда то бегал единорог дающий ответы на вопросы, и его встретил пусть даже один человек это рушит твою пориджную наукохуйню со всей её систематичностью и коммисиями прохфессоров кислых щей к хуям.
>>255893718 Друг, скажи, если я позвоню Путину с просьбой выделить мне квартиру - он выделит мне её? (Допустим, у меня есть какие-то важные заслуги перед страной)
>>255892293 >Набор опыта это просто информация записанная на материальном носителе. Свободная воля не подвержена влиянию извне и принимаемые с её помощью решения исходят из качеств души напрямую которые не связаны с эго и которые человек может даже не осознавать. Звучит как костыль. Зачем богу делать так, чтобы человек не осознавал что творится у него в душе, если конечную цель - развитие человека - можно достигнуть и без этой хуйни с неосознанным? >Просто объясняю как это работает. Помоему очевидно что наш мир это компиляция двух разных начал. Метафизики и теологи это прекрасно знали. Предположим. Тогда возникает два вопроса: 1. Зачем давать душам грешников из ада проникать в наш мир и страдать уже в нём? Это кажется бессмысленным. 2.Ты забываешь о том что помимо младенцев-мутантов и так далее существуют так же и болезни, смертельные яды на которые можно случайно натолкнуться, независимые от человека условия вроде стихийных бедствий и так далее. Утверждать что все кто погиб таким образом заслужили это мы врядли можем, к тому же, в таком случае бог не всепрощающий. >То что живших в прошлом гораздо больше чем дохлых младенцев в тот период т.е. утверждение Ну если только рассматривать вариант что эти души где-то задерживались до того как переродиться неопределённое количество времени. >Например библия, или мифы всех народов мира. В них вроде не говорится, что существовала цивилизация гигантов которая превосходила технологически остальные расы. В мифах безусловно существуют гиганты, но в большинстве мифов это полувымерший вид который можно встретить обычно в горах, но о технологическом прогрессе, их долголетию и здоровью можно судить только по библии вроде. И то вроде там технологический прогресс вроде не рассматривался, да и не уверен про гигантов ли говорили. Знаю только то, что в библии была информация про ветхозаветных людей которые жили по несколько веков, да. Причём гигантов из мифов нередко рисуют как циклопов с бивнями, так что можно глянуть на череп мамонта(пикрил) и понять почему оно так.
>>255872853 (OP) 2. Женщина не ровна мужчине. По возможностям как правило да по правам равна, но есть женщины которые могут превосходить мужчину и есть мужчины типа тебя которые ниже женщин по уровню интеллекта
Любая женщина атеист гораздо умнее тебя
4. Нации и расы не равны. Безусловно белая раса биологически стоит на самом высоком уровне, после желтая арабо-семитская и на самом дне черная.
И это пишет человек который использует семитский алфавит и славит семитского бога
8. Хороша жизнь того человека который занимается любимым и большим делом - ты за всех не решай гнида тупая - ты сам образчик эгоизма
12. Евреи люди лживые, склонные к сутяжничеству - впрочем как и белые арийцы
14. Молодость это недостаток который быстро проходит. - мнение старого завистливого пердуна с фантазиями в голове - который преуспел только в них и в нытье
15. Человек не заботящийся об общем благе и не участвующий в общественной жизни кретин и идиот. Ротшильды никогда не занимались властью - и вот они сейчас держат все банки Европы - а ты маргинал крякаешь на дваче
>>255887953 Жид создание Сатаны для них он бог. Он создан по образу и подобию своего создателя, как человек создан по образу и подобию истинного создателя всего сущего. Жид воплощенный порок, как Человек воплощенное совершенство и чистота. И да, жид это не биоробот которым мы управляем - они разной модели но все одинаковы. Жид это аналог души, столь же ужасной как прекрасна душа человека.
>>255894409 Все твои свидетельства - это подлоги - доказано сотнями исследований твоих вымышленных. Главный аргумент - пиздежь про благодатный огонь который зажигают связенники
Давай доказывай что бог есть фактами - а не пиздежом - хотя бы три приведи, если твой мозг способен хоть немного к логическому мышлению и возвышается хоть в чем-то над женским
>>255872853 (OP) Ну, ты выдвинул тезисы... Мысли интеренсые, однако для таких утверждений нужна серьёзная доказательная база. Без аргументов твоя точка зрения не будет полноценой. Сначала подтверди какими-то примерами, исследованиями, опытами из автортетных источников. Вот тогда и поговорим...
>>255895040 Иисус это воплощенный в смертном теле Бог, как Я это воплощенная в смертном теле душа человека, а какая-нибудь Сарочка это воплощенная в смертном теле жид. Ни тот ни другой не может быть никем иным чем он есть.
>>255894896 >Все твои свидетельства - это подлоги - доказано сотнями исследований твоих вымышленных. Чушь от научной мафии не заслуживающая детального рассмотрения.
>>255895293 Но Иисус родился от Сарочки - то есть Иисус воплощенный жид - или ты как женщина не можешь логично мыслить а только эмоциями - если тебе понравилось значит так оно и есть?
>>255894056 >Если на земле когда то бегал единорог дающий ответы на вопросы, и его встретил пусть даже один человек это рушит твою пориджную наукохуйню со всей её систематичностью и коммисиями прохфессоров кислых щей к хуям. А твою хуйню рушат свидетели преступлений, память 50% которых придумывает хуйню, а не фиксирует наблюдаемые события.
>>255895377 >Но Иисус родился от Сарочки - то есть Иисус воплощенный жид - или ты как женщина не можешь логично мыслить а только эмоциями - если тебе понравилось значит так оно и есть?
Конечно он родился в теле жида. Это доказательство для жидов, к которым он пришел в этот мир дабы даровать им свободу воли, и чтобы они смогли спастись. Что они выбрали и так известно.
Ты просто тупой фантазер у которого: а. нет ни одного доказательства его словам. Б. который выдает свои хотелки за реальности - ты только своим грязным ртом способен молоть и не можешь обосновать ни одное свое утверждение. Из-за чего тебе логичные ворпосы которые я задаю кажутся софистикой хотя я не использовал ни один софистический прием
Придёт время ответишь за каждое своё слово чушок. - такого не будет чухонец - потому что я в отличие от тебя живу в реальности, А вот ты со своим магическим и женским мышлением рано или поздно загремишь в психиатрическую клинику
>>255876168 >>255873944 >>255877586 Благодаря вот таким вот конченным, некоторые люди и приходят к взглядам, описанных в ОП посте. Просто смотрят на людей с пещерными устаревшими хуевыми взглядами из ОП поста, а потом смотрят на современных прогрессивных защитников науки и толерантности. Сразу становится ясно, кто скорее всего прав. ИРЛ они чаще всего еще и ммммаксимум душные и неприятные. Это я еще не добавил сюда похожие посты людей, у которых хоть какой-то здравый смысл остался. Аргументы уровня ПОКАЖИТЕ МНЕ ГДЕ БОГ, Я НЕ ВИЖУ, УЧЕНЫЕ хуи дроченые НЕ НАШЛИ, ЗНАЧИТ НЕТ. Да хотя бы для приличия на 5й пункт согласись уже, чтобы тебя хоть один нормальный человек в серьез мог воспринять.
>>255895362 Ну естественно для тебя лучше чушь от религиозной мафии у которой нет доказательств - ты же верун с шизофреней - мир фантазий это океан в которым ты живешь и заправляет в твоей голове сам Сатана - имя котрому самообман. Бойся себя чухонец - ты враг себе
>>255895312 >Твои тупые вопросы меня утомили. Попробуй сам над ответом подумать прежде чем их задавать. Ясно, неудобные вопросы пошли. Слив засчитан, хуле. >Просто ты не читал нихуя и ничего не знаешь а ждёшь пока тебе разжуют как ребёнку. Дело вовсе не в том что я ожидаю что мне что-то разжуют как ребёнку. Вся наша дискуссия это лишь твои манёвры и моё терпеливое повторение примерно тех же самых вопросов на которые ты не можешь дать внятного ответа, потому как поставить под сомнение своё мировоззрение ты не можешь и лишь выдумываешь для него костыли. Нет, безусловно, костыли конечно интересные - но нахуя давать тем же грешникам протекать на землю в виде уродцев и мутантов ты так и не объяснил, а вопросы о том почему существуют болезни, яды и прочее что трогает не только младенцев ты успешно проигнорировал.
Собственно, я пытался в дискуссию, но тебя в самом деле не зря обассывают и шлёт сразу нахуй половина бэ и 90% зогача.
>>255872853 (OP) >3 Чаще всего пидоры и являются гомосексуалами >Коммунизм не работает. Работает в хороших руках. Любая иделология возможна с правильным подходом
>>255895921 Да Иисус еще рассказывал как ты у него сосал - чтобы он тебя на сделку взял, а потом ржал над тобой что обманул тебя гоя как дурака - как они с равом Моше тебя провели
>>255895715 >Да да да верьте швитой науке а не своим глазам. Мои глаза богов не видели. Надо будет - пусть приходят, не приходят - пусть не возникают из-за нашего неверия. >>255895773 >Мне и не надо там быть. Так ты их приводишь в пример, как доказательство хуетности плотских страданий, а значит от существования таких святых зависит и существование души.
Ну а как думаешь на хрена еще царю за год до своей кончины отдавать приказ убить всех младенцев в определнных областях где он с проститутками кутил? м? У него так-то наследники были. А мария естественно его Ирода богом называла - он не чета же Иосифу
>>255895973 >Дело вовсе не в том что я Дело в том что ты малолетний дурачок который не знает нихуя и ищет какие-то маняоправдания. Так и останешься тупым куском плоти и никакого развития не будет. Твоя судьба это судьба скота как и у большинства людей.
>>255896006 >и что ты мне сделаешь Я уже предупредил тебя. На этом моя роль в твоей короткой но исполненной страданий жизни окончена.
>>255894614 > Зачем давать душам грешников из ада проникать в наш мир и страдать уже в нём? Это кажется бессмысленным. У людей есть свобода воли. Даже грешник может искренне раскаяться и прийти к Господу. Это шанс.
> болезни, смертельные яды на которые можно случайно натолкнуться, независимые от человека условия вроде стихийных бедствий и так далее. Если воспринимать мир как школу жизни, то препятствия видятся необходимыми. Представь себе двух пориджей. Одного в 18 лет запихнули на года в ВДВ, другого - на 2 года в комнату без опасностей, с белыми мягкими стенами и дружелюбным персоналом. Через 2 года этих пориджей выпустить в мир. Кто из них будет более сильным, взрослым, имеющим стержень?
>>255896442 Ммм страшный шизанутый двачер предупреждает меня) Боюсь боюсь) Лучше расскажи - будешь или нет читать стишки своему вымышленному другу чтобы меня изничтожить?)
>>255872853 (OP) И да еще - имя бога Авраама -Салим - святой город для всех Авррамических религий Иерусалим - или основан Салимом - бог Салим это один из общесемитских богов описание которого можно встретить в угарритском пантеоне - его отец бог Эль или Аллах - бог Библии это смесь Салима и Элу. Бог Элу же это обычный бог Отец который есть во всех религиях - архетип Отца
Об этом можно узнать из части библии где рассказывается как Авраам пришел к Мелхиседеку в город Салим посвященный богу Салиму и принес ему жертву в видет десятины - и назвав бога Салима богом истинным
>>255897146 Сделать себя более счастливым и богатым можешь ты сам - а картина мира должна быть реалистичной чтобы ты был более прагматичным) Но опять же это твой выбор - хочешь верь в Деда Мороза из сказок
>>255897146 И еще - Она сделает меня более счастливым, или более богатым - а что вера в бога делает тебя более счастливым или богатым? Ведь на самом деле это все лишь следствие того куда ты стремишься и что ты делаешь - что не относится к вере в сказочных существ) Хотя в некоторых случаях такие существа могут весьма тревожить и будоражить фантазию)
>>255897419 >Сделать себя более счастливым и богатым можешь ты сам Но я и так делаю себя более счастливым и богатым. Зачем мне, в таком случае, отказываться от Господа? Каковы профиты такого отказа?
> чтобы ты был более прагматичным) Я всё ещё жду подробностей. Каковы профиты?
>>255896442 >Дело в том что ты малолетний дурачок который не знает нихуя и ищет какие-то маняоправдания. Но оправдываешь свой слив уже ты. >Так и останешься тупым куском плоти и никакого развития не будет. Да-да, аутофеллируй себе дальше. >Твоя судьба это судьба скота как и у большинства людей. Скоту свойственно не признавать свою неправоту даже когда она очевидна и их тыкают в неё носом. Напоминаю, что ты кстати первый перешёл на оскорбления.
>>255896469 >Одного в 18 лет запихнули на года в ВДВ, другого - на 2 года в комнату без опасностей, с белыми мягкими стенами и дружелюбным персоналом. >Через 2 года этих пориджей выпустить в мир. >Кто из них будет более сильным, взрослым, имеющим стержень? США дико орёт от уровня суицидов среди ветеранов.webm
>>255897330 У бога Салима был бог Шахар - бог рассвета - и его город находится строго на востоке от Иерусалим - назывался этот город Цереф Шахр. Именно про его сына и говорят как пал ты денница сын Зари. Библия часто упоминает Элохим или боги - это сыновья бога Элу - коих был штук 50 - я уже точно не помню и каждое семитское племя выбирало себе по богу) И это длилось до тех пор пока не пришел Моисей - имя которого в Египте было Осарсиф - который явно видел становление культа Атона - именно поэтому моисей отдает приказ истребить другие семитские народы проживавшие на территории Месопотамии, и запрещает произносить имя бога - Шалим
>>255897560 Я всё ещё жду подробностей. Каковы профиты? - Да мне плевать на твои профиты - ты что как маленький мальчик, а? Сам не видишь ну и живи со своей сказкой)
>>255897577 >оскорбления. Ты тупой скот и не более того который рассуждает о теологии даже не читав библию. Если ты считаешь себя чем-то помимо тупого скота то это огромное высокомерие для такого маленького человека. И твоё невежество от судьбы скота тебя не избавит.
>>255896469 >Это шанс. Тогда зачем обрекать его на страдания? Очень хуёвый шанс как по мне, учитывая отношение людей к уродцам. >Если воспринимать мир как школу жизни, то препятствия видятся необходимыми. В том то и парадокс, что препятствия эти не преодолеваются твоей волей, они не зависят от тебя вообще. >Кто из них будет более сильным, взрослым, имеющим стержень? Я не против испытаний, когда это испытание твоей способности противиться злу и трудиться над собой, испытание твоей воли и так далее. Но смертельные яды и болезни, другие смертельные ситуации вроде катаклизмов убивают всех, насколько сильным ты не был. Это не испытание, это просто смерть на ровном месте.
>Приходи, анон, поразмышляем вместе. Куда?
>>255897630 Ветераны != обученный военный который не воевал. Всё таки второй тип получил подготовку к страшным психологическим травмам и в целом риску для жизни, но при этом их не получил т.к. пока не воевал.
>>255897820 >Беар Гриллз Хоть он и шоумен и большинство шоу постановочны, всё равно он сильнее будет, да.
>>255897924 >Вера в сказочного персонажа дает силы - а почему бы просто не верить в себя?) Солнце, если бы ты знал какова моя вера... ) В том и суть. Что я верю в Бога. И чувствую себя Его сыном. Чувствую себя Его волей - здесь, на Земле.
>>255897820 >Скажи, кто из этих двоих более сильная личность. >Беар Гриллз VS Алёша. Скажи, кто из этих двоих более сильная личность. Мортарион vs Гиллиман.
>>255897915 >Ты тупой скот и не более того который рассуждает о теологии даже не читав библию. Если ты считаешь себя чем-то помимо тупого скота то это огромное высокомерие для такого маленького человека. И тем не менее я, не читавший библию, заставил человека который мнит себя экспертом по ней перейти на оскорбления невинными наводящими вопросами. И кстати цели такой изначально не имел. Спрашивается, что это - отсутствие одной из благодетелей(терпения) или просто невежество которое ты пытаешься скрыть резко прекратив разговор и начав проявлять агрессию?
>>255898008 >Всё таки второй тип получил подготовку к страшным психологическим травмам и в целом риску для жизни, но при этом их не получил т.к. пока не воевал. Сколько парней самоубилось в армии из-за дедовщины, aka обычной травли? Сколько из реально прожили хорошую жизнь, а не жизнь заводского быдла с бытием от зарплаты до зарплаты с личинкой-порванным гондоном? Почему вообще ты приводишь в пример армию, где, по словам самих служивых, внутренний стержень не создают, но выращивают уже существующий?
>>255898122 Затрудняюсь ответить тебе на твой вопрос. Но точно могу сказать одно - МАГНУС НЕ ПРЕДАВАЛ!1
Но если твой пост - попытка намекнуть на вымышленность моих персонажей, то вместо них представь себе 2 реальных людей, твоих знакомых - классического комнатного сыча-задрота, и классического кабанчика (опционально - бывшего бандита из 90х). Представь и скажи, кто из них более жизнеспособен.
Мне вот - очевидно. (У меня есть перед глазами и комнатные сычи, и пара бандитов из 90х.)
>>255898330 >Почему вообще ты приводишь в пример армию, где, по словам самих служивых, внутренний стержень не создают, но выращивают уже существующий? Не привожу, я другой анон. > Сколько из реально прожили хорошую жизнь, а не жизнь заводского быдла с бытием от зарплаты до зарплаты с личинкой-порванным гондоном? Не факт что именно армейка виновата в этом.
В целом ты прав, армейка в РФ по крайней мере мутное место. Кого-то закаливает, кого-то ломает. В идеале без дедовщины наоборот закаливает.
>>255898427 >Но если твой пост - попытка намекнуть на вымышленность моих персонажей, то вместо них представь себе 2 реальных людей, твоих знакомых - классического комнатного сыча-задрота, и классического кабанчика (опционально - бывшего бандита из 90х). >Представь и скажи, кто из них более жизнеспособен. >Мне вот - очевидно. >(У меня есть перед глазами и комнатные сычи, и пара бандитов из 90х.) А теперь представь, сколько бандитов умерло и не дожило до момента, чтобы показаться тебе на глаза, чтобы ты сделал вывод о жизнеспособности бандитского образа жизни, чтобы потом сделать вывод о великом благе жизненных испытаний.
>>255898681 Окей. Бандитов вычёркиваем. Берём классических кабанчиков. У них головняков - дохуя и больше. И берёт комнатного сычушку. У него головняков - только мама, компостирующая мозг.