Ууу бля, я посмотрел малоизвестный (а как правило, не очень) тайтл, нужно срочно снять видос о том как он мне нравится, попиздеть о глубине сюжета и тайном посыле который никто не понял! Видали какие у меня утонченные вкусы? Заценили как я могу эстетствовать потреблядством? Ребят, я критик! Ну ребят!!!
Объясните мне пожалуйста феномен этих соевых долбоебов, пожалуйста. Заебали.
>>255883668 (OP) Пидорахен, что ты так порвался? Люди, снимая подобные видосы, зарабатывают деньги. Причем, зачастую, весьма неплохие. Или ты завидуешь тому что ты слишком тупой чтобы сделать что-то подобное?
>>255883668 (OP) >Ууу бля, я посмотрел малоизвестный (а как правило, не очень) тайтл, нужно срочно снять видос о том как он мне нравится, попиздеть о глубине сюжета и тайном посыле который никто не понял! Видали какие у меня утонченные вкусы? Заценили как я могу эстетствовать потреблядством? Вот сейчас без иронии, в чем он не прав? Почему нельзя эстетствовать потреблядством? Я понимаю, что твой NPC-мозг сейчас синий экран выдаст, но все-таки отправлю этот пост.
>>255883831 > в первую очередь думает только о возможности заработка и наживе > называет меня пидорахой Ты явно не знаешь о чем говоришь. Блогеры этой категории редко вкручивают рекламу, а ютубовская монетизация отключается почти на каждом втором видосе из-за жалоб правообладателей (так бывает, когда весь хронометраж твоего ролика это чужие кадры) > ты слишком тупой чтобы сделать что-то подобное Так напротив же, это самый тупой и неоригинальный контент. Эстетствовать и пафосно возносить чужие работы может любой даун.
>>255883991 Двачечмоне это будет трудно объяснить. У вас же жизнь в принципе ограничивается просмотром японских порномультиков и выдавливанию переваренной хавки на толчке.
>>255883831 Да тут дело не в твоей спроецированной зависти, а в том что это же хуета пиздоплюйская бля, которые будут делать только какие-нибудь нетакиекаквсе двачеры.
>>255884028 > Блогеры этой категории редко вкручивают рекламу, Зато прекрасно вкручивают рекламу патреона, бусти и прочих подобных сервисов. Что сказать хотел? >это самый тупой и неоригинальный контент. Эстетствовать и пафосно возносить чужие работы может любой даун Но при этом ты подобной хуитой занятся не в силах - иначе бы не рвался с их контента. Получается ты еще хуже чем даун?
>>255883668 (OP) >хватит любить вещи, которые мне не нравятся! Да как ты вообще смеешь снимать ролик о вещьнейм? >это не я соевый, которому ущемляют safe space в интернете, а вы! Поняли? Это я гигачед шлепа база с бородой!
>>255883668 (OP) Смари в чем суть. У здоровой личности эмоциональный заряд, который дарует этой самой личности восприятие некоего произведения культуры, должен во что-то сублимироваться. В 90% случаев это некое творчество. Часть людей сублимирует в процесс творческого повествования о том, что только что посмотрели.
>>255884107 >спроецированной зависти В том и суть, что я как раз не испытываю ни капли зависти - я просто не смотрю такой контент, и соответственно мне абсолютно похуй кто, что, и зачем снимает.
ОПу же такой формат настолько разорвал сраку, что он аж прибежал создавать целый тред, вопя при этом ряяя быдло говно конктент как они могут заниматся такой хуетой!! Что это если не зависть?
>>255884163 А с каких пор сервис для пожертвований или регулярных пожертвований стал гарантированным источником дохода? Лол. Кто на них там подписываться будет? Это не художники, ноль оригинального контента
>>255883668 (OP) А разве нельзя выражать свое мнение? Особенно если его поддерживают. Как говорится, если бы не нужно было, то и не делалось бы или никто бы не узнал.
>>255884028 Я другой анон, но добавлю к тому, что помимо прямой монетизации есть еще популяризация мейкера. Одно такое видео может принести ему тонну подписоты, которая захавает и другой, уже монетизированный контент, и на стрим придет и обеспечит интерес для других интеграций. Развивай причинно-следственные связи. Каждый чем-то, да замотивирован. Даже не срубив на этом ни гроша что прям большая редкость он может потешить свое эго за счет популярности, а устроив сходочку потискать подпищиц.
>>255884289 Да епту, у меня вообще нет претензий к охвату обозреваемых тайтлов. Но в обоих случаях этот формат нереально никчемный, т. к. авторы все как один пытаются найти такие детали произведения которые не заметило 40% зрителей, дабы похвастаться какой он охуенный и неординарный человек. И похуй что большинство этих особенностей зачастую надуманы или субъективны НУ КАРОЧ КАРОЧЬ ТАМ САУНДТРЕК ОСОБЕННЫЙ, НИГДЕ ТАКОГО НЕТ. ВОТ ВЫ ВСЛУШАЙТЕСЬ ТОЛЬКО! Я ПЕРВЫЙ ЗАМЕТИЛ!
А так вообще в чём суть треда-то? Насколько я понял, существуют каналы на ютубе, которые поясняют не совсем очевидные обычным людям намёки, скрытые смысолы и подтексты в фильмах/аниме. Люди смотрят и понимают, что автор хотел сказать, ставят луцк, подписка и т.п. И тут ОП такой нееет мое илитное аниму уиииии
Есть аниме берсерк. Заебись аниме, но я не смотрел конечно. Оно ахуенное, для своих лет. Но почему то через n-ое количество лет, выкатывается какой то илитный обзорщик и говорит на 500 тысяч ебел, что бля вай, берсеркер это ПОСТМОДЕРНИЗМ ебать, оно такое уникальное експириенс... Ну все термины неиспользуемые в речи, которыми говорят шизики.
Суть в том, что превозношение с нихуя, это не мнение, а реально какое то поклонение, японское ониме, старое, еще и "блек фентези" ебать его в рот. и все пизда раздули из кала в говно и нахуй такой обзор нужен.
>>255884303 > Кто на них там подписываться будет? Судя по тому что подобный формат до сих пор не загнулся - очевидно есть денежный стимул его производить. А если он есть = кто-то да подписывается, причем весьма активно. Это какой-то троллинг, или у тебя с причинно-следственными связами совсем туго?
>>255883668 (OP) Не понял нахуй, ты сравнил одного из известнейших кинорежиссеров современности с какими-то мультиками, про которые 99% взрослых людей даже не слышало?
>>255884299 Пердун, для тебя создать тред на сосаче это какой-то подвиг, лол? По твоей логике, авторы тредов про финико и другие скам проекты это их жертвы? >>255884290 Даю четкий ответ на непоставленный вопрос (предыдущему анону и тебе): меня раздражают творцы что внаглую оперируют чужим трудом.
>>255884667 Но ведь, если учесть сколько лет прошло с выхода первой части, то для некоторых это действительно может выглядеть как открытие всей жизни. Не все же поглощали аниме в дату релиза, и кто то причастился только недавно. При этом вырастя на уже современных аниме с другой рисовкой и другой модой. Это действительно может выглядеть как уникальный экспириенс. И клеймить человека шизиком лишь за его речевые обороты, это уже моветон.
>>255884804 Потому что я смотрел этот ролик давно, и он все минуты говорит о том, какое берсерк ахуенное аниме, и все. Простой субьектевизм Такое слово есть? и термины а-ля "Постмодернизм".
>>255884366 > А разве нельзя выражать свое мнение? Можно. Вот я и выражаю. > Особенно если его поддерживают Напоминаю что самые популярные ролики на ютубе это пикрил. Вывод делай сам.
>>255884859 А если они советские мультики посмотрят, им ваще ебало снесет? они превозносят его, потому что, ну это же БЕРСЕРК ебать, оно такое уникальное пиздец, а вызнали что он еще и старый? И блек фентези!!!!! превозмогания!!
Это не клеймо, а ярлык ведь так общается каждый "илитный" обзорщик.
Короче предлагаю ОПу снять разоблачительный ролик-обзор на обзорщиков аниме/фильмов где он по полочкам разложит почему они соевые куколды кукожи, а он базированный шлёпа гигачед с квадратной челюгой
>>255885091 Ну ты приведи что то в пример уровня берсерка из советских мультиков. Ну там чтоб поставить в ряд рисовку, сюжет, и сравнить. То что мультик советский, еще ничего не значит. То что аниме японское, тоже ничего не значит. Важно что внутри, а внутри берсерк.
>>255884701 > в этом формате нет денег, вот аргументы > НЕЕЕЕТ! ЕСЛИ БЫ ИХ НЕ БЫЛО, НИКТО БЫ ИХ НЕ ДЕЛАЛ! У ТЕБЯ С ЛОГИКОЙ ПРОБЛЕМЫ! Короче поздновато для презумпции
>>255884956 Это говно уже давно не настолько популярное. ОП пиздец конечно самодетектит себя как знающего через призму ютуба, но при этом ненавидит своих "учителей"
>>255884447 > он может потешить свое эго за счет популярности Вот это максимум. > потискать подпищиц > комнатный сойбойчик саморазвивающийся при помощи аниме Вообще кто такая эта сходка нахуй? Я последний раз этот феномен видел в 2013 у Нифёдова и каких-то майнкрафтеров.
>>255884562 > И тут ОП такой нееет мое илитное аниму уиииии Но ведь именно этим и занимаются авторы этих роликов. Принцип царя горы, забивают себе место "самых трушных фанатов"
>>255884833 >меня раздражают творцы что внаглую оперируют чужим трудом. Тогда отмени строго всю литературу до совсем первобытных сказаний, плюс всю философию до греков, ибо это все осмысления, переосмысления и вдохновения.
>>255885347 А разве плохо восхвалять то, что тебе понравилось? Или ты думаешь, они профессиональные обзорщики на зарплате, чтоб делать беспристрастные обзоры? Если тема хайповая, если продукт нравится, если пипл хавает, то это все это одни плюсы. Хочешь сделать ПРАВИЛЬНЫЙ обзор? Делай, а потом принеси результаты и мы сравним их с НЕПРАВИЛЬНЫМИ обзорами.
>>255883668 (OP) >Объясните мне пожалуйста феномен Человеку просто нравится тайтл и он хочет высказаться по этому поводу. Это нормальная вещь для любого адекватного человека. Ну либо человек просто хочет заработать на популярной теме, что тоже абсолютно нормально. Вот что ненормально так это доёбываться до всех подряд и называть соевыми всех, кто проявляет хоть капельку эмоций.
>>255884535 Блять, чел. Тебе ж уже сказали, что это "илитарный" контент для илитариев. Думаешь какого-нибудь Пирокинезиса слушают интеллектуальные снобы? Ларин успешно продает никчемные высеры таким же людям под эгидой интеллектального контента. Ты, блять, реально отстал от жизни.
>>255885660 Ну значит деньги делают. Вот берсерк популярным был в последнее время, берешь за тему для ролика и несёшь хуйню. Получаешь свои просмотры и денежки. У кинопоиска пару видео смотрел помню, вроде вполне хорошие были. Чем плох тот что на пикче в оп посте? его не смотрел
>>255885696 Чел, прочти ветку еще раз, я объянил мотивацию делать ролики, там как раз про деньги тоже было. Протри сперму с глаз и прочти еще раз. Задашь тупой вопрос опять, и будешь послан нахуй.
>>255885633 Сомневаюсь что илитарий будет хавать мысли другого илитария без задних мыслей. Комплекс илитки заключается в постоянной потребности самовыражения любым доступным способом (пускай у них таковых не много)
>>255885743 Ну вот и все, эти ублюдки делают обзоры не ради обзоров, а ради отношения себя к "Элите" и денег. Другие анонимусы почему то их защищают. Хз почему.
А я фильмы не смотрю, ничего не могу сказать, про кинопоиск.
Зайди на канал ЧЕРНЫЙ КАБИНЕТ и охуей от этого долбоёба. Такого уровня эпитетов и высосаных из хуя смыслов, где каждое произведение ГЕНИАЛЬНО, ДЕКОНСТРУКЦИЯ И ВАЩЕ. Нигде не найдешь.
Полностью согласен - обзорщики - рак, паразитирующий на глупых людях, которые не могут сами мнение о произведении составить и не пойти дискутировать с другими фанатами или еще кем. Им надо чтобы им кто-то рассказал ГЛУБОКИЙ СМЫСОЛ ебаного аниме.
>>255886110 А что ты хочешь сказать своими постами? Ты даже не придираешься к содержанию роликов, вызвавших у тебя огонь в задней части штанов. Ты просто знаешь такой хомячок доверчивый, тебе покажут что по экрану и ты веришь, тебе пофорсили сойбоев и ты теперь их ищешь везде где можно.
>>255886021 Природа искусства в его независимости от третьих и даже первых лиц. Картина принадлежит художнику только по бумагам, фактически же это достояние общественности. Присваивание предмета искусства себе, возвышая свой статус над другими его почитателями это самое большое неуважение как к творцу так и предмету искусства. Пидораха, спок.
>>255884667 Сука, ты обзор жопой смотрел? Литр сказал, что увидел там тропы, которые юзаются в постмодернизме (в чём он кстати не прав, но опустим это), но он после поясняет, что это не задумка автора, а то что он там персонально увидел и это забавно.
>>255886329 >Я написал о том, что если аниме старое и хорошое, то его раздуют в идеальное пришествие кинематогрофа аниме или че то такое >если аниме >кинематогрофа Во-первых, аниме и кино это разные вещи. Во-вторых, это может быть вызвано тем, что аниме-индустрия уже очень коммерциализирована, выпускают больше радужных тайтлов с кучей фан-сервиса и шаблонными идеями. Хотя я могу быть не прав, не смотрю новые аниме-тайтлы, старых хватает, но ведь таких тайтлов как Berserk и Ghost in shell сейчас наверняка не делают.
>>255886279 >смотрит дебильные видео >бомбит с них Как болезнь называется интересно? Да я не полностью! Я так посмотреть что за говно и вообще уииииииииии
>>255886447 Ну во первых, ты смысл понял, я просто написал как подумал. Во вторых уже я не понял, к чему ты сшаблонил о том что новое=плохое, а старое=заебись.
>>255886279 > САМОЕ СУМАСШЕДШЕЕ АНИМЕ > САМОЕ БЕЗУМНОЕ АНИМЕ В ИСТОРИИ > САМОЕ ДИКОЕ ПИЗДЕЦОВОЕ ЕБАНУТОЕ АНИМЕ ВО ВСЕЛЕННОЙ > ПИЗДЕЦ Я БЛЯТЬ ДАЖЕ НЕ ЗНАЮ КАК ОПИСАТЬ ЭТОТ ПОЕХАВШИЙ ДВИНУТЫЙ ПСИХУШЕЧНЫЙ ТАЙТЛ АААА
>>255886567 >Во вторых уже я не понял, к чему ты сшаблонил о том что новое=плохое, а старое=заебись. Да бля, ты похоже реально 15-летний школьник, который ищет сойбоев под кроватью. Речь же идёт про Берсерк? Сейчас делают такие аниме. Не делают, потому и дрочат на него по сей день. Ты тупой школьник, не доёбывай меня своими познаниями в умных оборотах речи.
>>255883668 (OP) Они хотя бы худо-бедно пытаются быть похожими на людей, пародировать как-то их повадки, эмулировать процессы мыслительные в засохшем МНУ. А ты, мало того, что свинина ёбаная, так тебе ещё и хватает наглости гордиться этим, а не попытаться прикрыть. Перегной, блять.
Ох лол! Кто-то действительно считает эту расстянутую гей-драму не сплошным фансервисом для жирух? А я напоминаю, что аниме и манга для пидорасов, и даже вот эти казалось бы "брутальные" сэйнэны и сëнэны не исключение.
>>255885317 Если ты чего-то не видишь, то факт, что этого нет. Сейчас сходочки-вписочки и стримы оттуда. Причем даже дрыщи вроде Акра неплохо справляются.
>>255883668 (OP) Тоже ржу с этих эссеистов с их "Колобок и философия стоицизма". Большинство такое снимает потому, что это пиздец элитарно, рассуждаешь сидишь о философии, глубоком смысле мультиков, да... не каждый поймет шизоидные мысли анимешника с синдромом учителя литературы. Такие комнатные эстеты-интеллектуалы прям по превью и названию определяются, на первой пикче это, я уверен, 4 видео сверху в середине
В ПРОИЗВЕДЕНИИ ПОКАЗАНА ПТИЦА ЛЕТЯЩАЯ В НЕБЕ @ ЭТО ГЛУБОКАЯ МЕТОФОРА И АЛЛЮЗИЯ, СИМВОЛИЗИРУЮЩАЯ СВОБОДУ КАК СМЫСЛ ПРОИЗВЕДЕНИЯ. ВИДЕЛИ? ВЫ ЭТОГО НЕ ПОНЯЛИ!
В ПРОИЗВЕДЕНИИ ПОКАЗАНА ПРЯМОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ ТАЙНОЙ ВЕЧЕРИ @ АВТОР ВДОХНОВЛЯЛСЯ БИБЛЕЙСКИМИ МОТИВАМИ, ЭТО ИЗОБРАЖЕНИЕ ПОКАЗЫВАЕТ ТАЙНУЮ ВЕЧЕРУ ИИСУСА И ЕГО АПОСТОЛОВ, ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ КАК СИДЯТ ПЕРСОНАЖИ!!!
>>255886505 Если ты засунешь голову в песок, или себе в жопу, от этого ничего не исчезнет. Я разное смотрю и то, что описано ОПом существует и пользуется популярностью. И это пиздец всрато.
>>255883991 >Почему нельзя эстетствовать потреблядством?
Потому что ютуб в принципе дает возможность каждому тупому быдлу строить из себя эстета, а более тупому быдлу его восхвалять и слушать. На это смотреть не смешно, а печально. Ты понимаешь что ты живешь в обществе таких людей. И то, что тебе нравится, будет засрано тупым дегенератом, который высосёт из хуя рандомную поеботу в виде аналитики и в твой уютный манямирок таких же фанатов чего-либо, набегут хомячки, которые в общении с тобой будут высирать вот эту ебалу. В чем эстетика, когда любое быдло - эстет.
Примерно как с двачем, был уютный манямир, спустя кучу лет стал парашей где быдланы обсуждают политику, перекидываясь свиньями, детектя лахту и хохлов в каждом треде. Выясняя кто зумер, а кто пердикс.
>>255883668 (OP) Омежные задроты не способны себя реализовать в жизни и начинают реализовывать себя, пытаясь расбираться в "элитной" культуре. То есть такие критики от винишко-тян или там неформалов 00-х не особо отличаются. Если человек делает что-то в реальной жизни, то ему будет совсем не до такой хрени, так как даже когда он увлечен кино/играми/сериалами, то выбирает более понятные.
>>255883668 (OP) Омежные задроты не способны себя реализовать в жизни и начинают реализовывать себя, пытаясь расбираться в "элитной" культуре. То есть такие критики от винишко-тян или там неформалов 00-х не особо отличаются. Если человек делает что-то в реальной жизни, то ему будет совсем не до такой хрени, так как даже когда он увлечен кино/играми/сериалами, то выбирает более понятные.
>>255883668 (OP) Согласен, заебали форсить андерграунд тем самым шкваря его. 17-19 год - эра форса жожо. Зашкварено малолетними уебанами в итоге. Зафорсили DMC, Metal Gear, в целом Кодзиму и засрали весь фандом эти уебаны малолетные.