>>255938324 Всегда ржу когда вижу как фины гордятся своим проигрышем совку и пишут о нём как о победе почему-то.
Тысячи финов убиты, а финок изнасилованы, деревни сожжены, страна потеряла кусок земли, но они типо победили потому что бля ну короч не захватили же полностью, а только на пол-шишечки)))
>>255940516 Это не финны гордятся, эти картинки клепают лейберахи и мамкины правачки, типа "тупой савок прасрал маленькой Финляндии))) Правда финны под угрозой взятия Хельсинки начали плакать и просить мирный договор, проебали 11% территории, а потери в войне до сих пор не рассекретили, но тупые савки слились))))"
>>255940788 >потери в войне до сих пор не рассекретили Кстати да, смищная картинка ) Не рассекретили совки, томущо пропагандонам сложно пиздеть при наличии открытых данных )))
>>255941253 А по всему фронту, через леса и снега, они наступали, только потому что могла себе позволить? И Ворошилова в процессе, просто так, от нехуя делать, отстранили от командования?
>>255942930 Финляндия отнюдь не была нейтральной. Савок претендовал на финские территории, как на временно потерянные в ходе гражданской войны. А то, что финка не стала 16 республикой, а отделалась только потерей 11%, как раз и говорит о том, кто кому пизды то дал.
>>255943105 > отделалась только потерей 11%, как раз и говорит о том, кто кому пизды то дал Напомнило популярное "ебать их хуй нашей жопой" и легендарное "мы-то отсосём, но они свой хуй от наших слюней отмывать будут долго".
>>255942930 >нейтральной Нейтральным там был только Маннергейм, который ещё до начала переговоров о переносе границы понимал, что совок не отъебется от них, пока они так близко находятся к Ленинграду. Правительство же Финляндии, пользуясь антисоветскими настроениями в обществе, топили за сказки про Финланд стронг.
>>255943544 >ейтральным там был только Маннергейм Настолько нейтральный, что читал речи уровня "финланд стронк" и мечтал о великой финляндии до урала. Заебись нейтралитет.
>>255942930 В "нейтральной" Финляндии весь военный свет вышел из 21 веймарской дивизии германии, кроме Маннергейма там все были про-германскими по своему настроению, а Ленинград находился на расстоянии от границы на дистанции выстрела тяжелой артиллерии, потому и хотели отодвинуть границу. Не стоит забывать, что Ленинград не только портовый город, но и мощный промышленный центр. На момент начала ВОВ (да и финнской компании) Ленинград был единственным местом изготовления тяжелых танков (Кировский завод), также был одним из основных мест по выпуску бронестали (Ижорский завод) и порохов, с которыми у СССР были тяжелые проблемы. Ну и если ты думаешь, что советы не пытались решить вопрос дипломатическим путем, то ты ошибаешься, пытались и регулярно, но финны не намерены были отдавать территории просто так, к тому же прекрасно понимали не совсем про-советские настроения в Прибалтике, посему были настроены решительно. Кстати, немцы оценивали советско-финнскую компанию положительно по отношению к СССР, т.к. местность для ведения боев была крайне сложной, и одержать победу за пару месяцев - задача крайней тяжелая.
>>255955178 >В "нейтральной" Финляндии весь военный свет вышел из 21 веймарской дивизии германии, кроме Маннергейма там все были про-германскими по своему настроению Ну фины пытались у британии и франции поддержки искать по-началу, но те их вертели на хую по очереди и без остановки, так что у них выбора особо не было. >Ну и если ты думаешь, что советы не пытались решить вопрос дипломатическим путем, то ты ошибаешься, пытались и регулярно, но финны не намерены были отдавать территории просто так Потому что все оборонительные сооружения которые могли бы дать финам хоть какой-то шанс против красной армии были на тех территориях которые им предлагалось отдать. Ничто бы не помешало советам на следующий день после вывода финских войск с этих территорий объявить о создании финской ССР и хуй бы кто мог с этим что-то сделать. мимо
>>255955910 >фины пытались у британии и франции поддержки искать по-началу Каждый думает о своей заднице, финны от нее на тот момент были очень далеко, исход закономерен. > у них выбора особо не было. Не согласен, выбор очевиден. > Ничто бы не помешало советам на следующий день после вывода финских войск с этих территорий объявить о создании финской ССР и хуй бы кто мог с этим что-то сделать Не согласен(2) Хотели бы забрать силой сразу - не занимались бы дипломатией, а на нее было потрачено достаточно времени. Отдельно замечу, что советы стремились к легальным приходам про-коммунистически настроенных лиц к власти, в том числе и в Финляндии. По большому счету финны пытались отыграть ту же партию, что отыгрывали венгры и румыны, намереваясь удачно перескочить с кукана на кукан, что, в общем-то, вполне здраво, и выглядит не так нелепо, как например польское восстание.
>>255955178 >В "нейтральной" Финляндии весь военный свет вышел из 21 веймарской дивизии германии, кроме Маннергейма там все были про-германскими по своему настроению Финляндия была настолько прогерманской, что к началу Зимней войны не имела ни договора о ненападении, ни договора о дружбе с Германией (которые к тому моменту уже имел СССР). Не приходится удивляться тому, что никакой помощи от Германии в ту войну она не получила. >а Ленинград находился на расстоянии от границы на дистанции выстрела тяжелой артиллерии Которой у финнов не было. >Не стоит забывать, что Ленинград не только портовый город, но и мощный промышленный центр. На момент начала ВОВ (да и финнской компании) Ленинград был единственным местом изготовления тяжелых танков (Кировский завод), также был одним из основных мест по выпуску бронестали (Ижорский завод) и порохов, с которыми у СССР были тяжелые проблемы. Сколько раз финны или немцы пытались штурмовать Ленинград с Карельского перешейка в 1941-1944 годах? >Ну и если ты думаешь, что советы не пытались решить вопрос дипломатическим путем, то ты ошибаешься, пытались и регулярно, но финны не намерены были отдавать территории просто так, к тому же прекрасно понимали не совсем про-советские настроения в Прибалтике, посему были настроены решительно. Собственно, на примере Прибалтики отлично видно, что в самом ближайшем будущем ожидало тех, кто соглашался на советские дипломатические предложения. Сперва ты даёшь согласие на размещение у себя советских войск (что требовали от финнов), а через год тебе делают предложение войти в состав дружной советской семьи народов, от которого невозможно отказаться. >Кстати, немцы оценивали советско-финнскую компанию положительно по отношению к СССР, т.к. местность для ведения боев была крайне сложной, и одержать победу за пару месяцев - задача крайней тяжелая. Настолько положительно, что сочли возможным разгромить СССР за несколько месяцев, не прерывая войну с Британией.
>>255957656 Хуево играл за малкавианов наверное. У них уникальные диалоги (не линии в обычных диалогах, а именно целые диалоги) со всем подряд, включая ведущего в телевизоре и дорожные знаки на улице.
>>255957585 >Финляндия была настолько прогерманской Была, но прикрывала свою задницу первоочередно, как и все остальные про-______ страны, тут нет ничего удивительного. Что же до договора, то советы почесались после Мюнхенского сговора, и это фактически триумф советской дипломатии. За два года успели хоть какой-то задел под грядущую войну склепать, тут и говорить не о чем. >Не приходится удивляться тому, что никакой помощи от Германии в ту войну она не получила А почему должна была? >Сколько раз финны или немцы пытались штурмовать Ленинград с Карельского перешейка в 1941-1944 годах? Кого ты этим мувом пытаешься одурачить, анон? Это не смешно. Задача перекрыть Балтику была решена, задача изолировать город - тоже. Карельский перешеек - трудно проходимый участок местности. Главной задачей по отсечению Ленинграда занимался волховский фронт и "бутылочное горлышко", а Карельский перешеек к этой паршивой заболоченности добавлял еще и скалы - атаковать через эти территории уже блокадный Ленинград - глупость. Я уж молчу о об отсутствии у финнов сколь-нибудь стоящего вооружения, которым их пришлось бы обеспечивать. Резюмируя кратко: участок местности определял характер войны. >Собственно, на примере Прибалтики отлично видно, что в самом ближайшем будущем ожидало тех, кто соглашался на советские дипломатические предложения. Ну так и правильно. Любой нормальный человек пытается избавиться от мусора, советы делали также - бери, пока идёт передел. В чем проблема-то? >Настолько положительно, что сочли возможным разгромить СССР за несколько месяцев Не путай тёплое с мягким. Одно дело проводить блиц криг на территории в тысячи километров, и совсем другое - штурмовать узкий кусок земли с тяжелыми условиями передвижения. В любом случае немцами положительно был оценен опыт советов в финской кампании, по крайней мере переоценка советами своих действий за месяц боевых действий.
>>255948580 Уууууух я молофьи-то пролил на этот Каледоскопчик!
Кажется второй номер, где экстремалка-давалка у меня даже был!
7 рубликов цена, да. Мне мамка давала 10 на булочку в столовой. 7 рублей на журнал, и ещё 3 на чипсы оставалось. Или на газировку даже, не уверен. Может на газировку и 2 дня надо было копить.
>>255955178 >Ну и если ты думаешь, что советы не пытались решить вопрос дипломатическим путем, то ты ошибаешься, пытались и регулярно, О, да, знаменитое предложение обменять развитую территорию и пустить на острова военные базы взамен на буреломы и топи. Охуительный план, пиздатый как швейцарские часы!
>>255984499 Каждый раз проигрываю с того, что гоммунисты сами постят четвертый пик, который прекрасно показывает их уровень дискуссии - пару невнятных вскукареков и следующий переход к насилию.