На пикриле ученый изучал рассказы детей о своих прошлых жизнях и вывел статистику. 70% из них умерли насильственной смертью. Вопрос: откуда тогда берется такой высокий процент, если предполагать, что реинкарнация это просто природный процесс? Ведь для природы ты, как говорится, сам упал на нож.
Логический вывод: должно быть разумное существо, которое рассудит, что смерть была убийством и по какой-то причине отправит тебя на перерождение.
>ученый изучал рассказы детей о своих прошлых жизнях и вывел статистику. 70% из них умерли насильственной смертью
Учёный какой области ?
Психолохии ?
Бля, ребенка можно чему хочешь научить. Хоть о "прошлых жизнях" рассказывать, хоть в космонавтов играть. Хуита какая-то.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СУЩЕСТВОВАНИЯ ХОХЛОВ
На пикриле ученый изучал рассказы свиней о своих прошлых жизнях и вывел статистику. 70% из них умерли насильственной смертью. Вопрос: откуда тогда берется такой высокий процент, если предполагать, что реинкарнация это просто природный процесс? Ведь для природы хохол, как говорится, сам упал на нож.
Логический вывод: должно быть хохляцкое множество, которое рассудит, что свинья умерла убийством и по какой-то причине отправит свинью на перерождение.
ХОХЛЫ ПИДАРАСЫ
>ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СУЩЕСТВОВАНИЯ ХОХЛОВ
>
>На пикриле ученый изучал рассказы свиней о своих прошлых жизнях и вывел статистику. 70% из них умерли насильственной смертью. Вопрос: откуда тогда берется такой высокий процент, если предполагать, что реинкарнация это просто природный процесс? Ведь для природы хохол, как говорится, сам упал на нож.
>
>Логический вывод: должно быть хохляцкое множество, которое рассудит, что свинья умерла убийством и по какой-то причине отправит свинью на перерождение.
>ученый изучал рассказы детей о своих прошлых жизнях
Очень научно
бамп
А что тогда навучно?
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СУЩЕСТВОВАНИЯ АЛЛАХА
На пикриле ученый изучал рассказы инцелов о своих тянках и вывел статистику. 70% из инцельских тянок жирухи. Вопрос: откуда тогда берется такой высокий процент, если предполагать, что инцелизация это просто природный процесс? Ведь для природы ты, как говорится, на кости не бросаешься.
Логический вывод: должно быть разумное существо, которое рассудит, что ты инцел и по какой-то причине отправит тебе жируху.
>изучал рассказы детей о своих прошлых жизнях
>На пикриле ученый изучал рассказы детей о своих прошлых жизнях и вывел статистику
Очень научный подход,сбор безпруфных сведений от шизанутых личинок
Не следствие ли это того, что человек по своей природе склонен к перерождению? Но перерождение не является природой человека, а представляет собой проявление кармы каждого из нас. Поэтому высокий процент среди реинкарнаторов зависит от кармы того или иного человека. То есть даже если по природе человек не является собой, то перерождение будет происходить при наличии кармы.
>>255972198
Для дебилов: факты из рассказов независимо проверялись, также проверялись вероятности, что ребенок мог где-то раздобыть информацию об умершем человек.
Обсуждение пикч, на которых учёный изучал рассказы детей о своих прошлых жизнях, на дваче.
Исследование рассказов детей о своих прошлых жизнях также показало, что только 11% этих детей сказали, что им нравится их настоящее. Остальные утверждали, что у них много воспоминаний, но они не знают откуда, и хотят еще больше информации о том, кто они. Дети, которые заявили, что нравятся себе в своих прошлых жизнях, не ответили на более конкретный вопрос, не является ли их «настоящая» жизнь всего лишь воспоминаниями о будущем. Таким образом, данные свидетельствуют о том, что воспоминания о прошлых жизнях не могут быть основой для глубокого понимания себя. В большинстве случаев они могут послужить напоминанием о том, кем являются наши души.
Однако последние научные исследования показывают, что частота воспоминаний о прошлой жизни коррелирует с тем, был человек в своей прошлой жизни христианином, индуистом, иудеем или православным. Это говорит о том, по крайней мере некоторые, из наших душ были в других жизнях людьми другой религии, и нам необходимо это помнить, так как математически точное знание об этом будет способствовать духовному росту личности.
> факты из рассказов независимо проверялись
Религия не признает никаких реинкорнаций. Падох, жди суда.
Это связано с эпохой Кали, отработка кармы в которой происходит в ускоренные сроки
Реинкарнация и есть вечный страшный суд. Чем хуже человек сделал, тем больше у него шансов родиться вновь.
хохлы
А на оставшиеся 30% ты просто закрыл глаза, да?
Это просто хохлы.
У ХОХЛОВ ЕСТЬ ГЛОЗА
ПРОЛЕТАЯ НАД ПИЗДОЙ ХОХЛУШКИ
КАРТЫ ДЕНЬГИ ДВА ХОХЛА
Религии это лишь мифологии, они не опровергают и не доказывают существования какого-нибудь объективного бога и механизма реинкарнаций
Насильственная смерть придумана для того, чтобы отнекивается от конкретных вопросов. Типа задаешь вопросы про быт, про события тех лет.- ой дядь меня там убили быстренько, не успел настоящей жизни нюхнуть.
Я могу доказать существование хохлов.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА
Я сегодня посрал, и моё говно не смылось, а образовало букву "Г".
Логический вывод: должно быть разумное существо, которое силой мысли складывает дерьмо в буквы.
Мах и шат, аметисты!
А что, если хохлы это на самом деле мы? Хохлы рождаются в хрюкраине, живут в хрюкраине, размножаются в хрюкраине и так далее... и только мы сами знаем об этом... Хохлы, которые могут быть людьми, а могут и не быть.
Хрюкраина может быть нашим единственным шансом на спасение. Мы должны понять, что в нас нет ничего, что могло бы сочувствовать хохлу. И если есть хоть какой-то шанс, мы должны им воспользоваться.
А ещё У ХОХЛОВ ЕСТЬ ГЛОЗА!!!
Ну если у тебя 15% смертей ответственны за 70% случаев реинкарнации, то тут явно есть статистическая значимость.
> о какой-то причине отправит тебя на перерождение
Хоть бы только реинкарнациоблядки соснули, нахуй мне не упало по второму кругу это говно гонять.
>ученый изучал рассказы детей о своих прошлых жизнях и вывел статистику
Он изучал что?
Он решил, что маняфантазии маленьких детей, это рассказы о прошлых жизнях? Почему?
При чем тут природа, природа это такое же отражение Господа как и человек с душой.
В индуизме считается что душа человека так же может воплотиться в дереве, камне, или животном.
Все зависит от кармы.
Кстати я сам мечтаю узнать и прошлой жизни, с вероятностью 90% я был священнослужителем.
Ну там это колбы, мензурки, цифры, икс игрик
Значит все религии лгут?
>ученый изучал
>рассказы детей
LE MAO
ПЕРЕРОЖДЕНИЯ!
@ВСЕЛЕННУЮ СОЗДАЛ БОГ
что за бред
@ сначала не было ничего. Ни времени ни материи ни пространства, ничего, это ничего взорвалось потому что потому, иди на хуй почему, так и зародилась вселенная и наши жизни
Совершенно верно
ВЗГЛЯНИ ВОКРУГ, ОГЛЯНИСЬ НАЗАД!
ДУХИ С ТОБОЮ СВЯЗАТЬСЯ ХОТЯТ!
Воспринимать большой взрыв как "ВЗРЫВ ИЗ НИЧЕГО" это конечно уровень. Интересно какой научпоп нужно смотреть, чтобы так считать? Христианский?
МИР НЕ ТАКОВ КАКИМ КАЖЕТСЯ ОН! ЧУДЕСАМИ КАЖДЫЙ ОКРУЖЕН!
УЧЕНЫЕ ИЗУЧАТЬ РАССКАЗЫ ДЕТЕЙ О СВОИХ ПРОШЛЫХ ЖИЗНЯХ ХОТЯТ
>70% из них умерли насильственной смертью. Вопрос: откуда тогда берется такой высокий процент, если предполагать, что реинкарнация это просто природный процесс?
В чем противоречия?
Давая я тебе подыграю и как быдто бы верю
1) Перерождаются все ВООБЩЕ, просто свою прошлую жизнь помнят не все и не целиком, при этом насильственная смерть штука шокирующая и подобный факт вспомнится в первую очередь
2) Если человек вспомнит свою прошлую жизнь, то это необязательно будет непосредственно та жизнь, которая была перед этой, может несколько жизней до этого были довольно невзрачными и, в соответствии с п. 1 человек вспомнит и начнет рассказывать ту, что была поинтереснее и с насильственной смертью.
А в следующей жизни бац и в Омск попадаете, вспоминаете о той жизни и разумеется все мысли о том как хорошо было там.
Так что аноны, не грешите, все мимолетные материальные блага того не стоят, это жизнь просто как испытание, отучитесь от эгоистичных зависимостей и материальных привязанностей и впереди вам откроются новые высшие миры, с осознанным развитыми людьми, без войн, голода, страдание, пороков.
Заткнись нахуй испоганил песню своим высером сын шлюхи
А как это работает с численностью населения. Буквально сотню лет назад не было миллиарда душ. То есть ты хочешь сказать что сейчас среди нас миллиарды душ собачек и кощечек которые раньше просто не были людьми?
И, кстати, Джим Такер эту работу перенял у своего предшественника - Иана Стивенсона, который этим занимался полвека назад.
>ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА
>изучал рассказы детей о своих прошлых жизнях
Одни души апдейтяся из низших миров, другие падают из высших, ровно так же как и живущие тут души могут попасть вверх или упасть вниз.
Ну это как бы упрощённо, тезисно так сказать, но по сути так и есть, неясно только где свидетели большого взрыва? И откуда такие ахуенные идеи.. Только на основе того что якобы вселенная расширяется? Её всю измеряли? Мы знаем что она собой представляет? Масса вопросов, миллион, но ответ один, ну взорвалось кароч. Гыыыв
Кошек рисуешь?
Веруну припекает от настоящей науки? Иди наверни Невзорова.
О, я как раз в Омске родился. Всю жизнь думаю, и чего мне так в LA хочется, там же одни негры и латиносы.
>настоящая наука
>маняфантазии пиздюков
ХОХЛЫ ВОКРУГ ПОДВЛАСТНЫ ГЛАЗАМ
> учёный
> изучал рассказы о прошлых жизнях
Зачем ты на ноль делишь, болезный.
> эта наука не наука
"Научных способов исследования прошлых жизней на сегодняшний день уже более десяти. Эти способы были разработаны не только психологами, но и ведущими биологами, психиатрами, метафизиками (как, например, Владимир Майков). Изучением методологии исследования прошлой жизни занимается отдельная наука регрессология"
>биологами
Ну да, генетика вполне научная дисциплина.
>психологами
>психиатрами
Ну, если ты помнишь прошлые жизни, то это неиронично точно те люди к которым стоит идти за консультацией.
>метафизиками
>раздел философии
Примерно чувствуют, что такое может быть, но экспериментально доказать не могут. Философы, хуле.
>Изучением методологии исследования прошлой жизни занимается отдельная наука регрессология
>> псевдонаучная[1][2][3][4] техника использования гипноза для обнаружения того, что практикующие эту технику считают воспоминаниями людей о прошлых жизнях или реинкарнациях. Используется в парапсихологии в связи с попытками подтвердить гипотезу существования феномена реинкарнации[5].
Жыды скрывают, классека.
А на других сайтах предлагают чакры шваброй почистить.
Карма. В прошлой жизни человек мало зла делает и много страдает, в следующей опять рождается человеком.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СУЩЕСТВОВАНИЯ САСА
На пикриле ученый в Кирилле моченый сосал у де... СТОПЭ НАХУЙ!!!! Своих пошлых шизиков вы в выв вывывыв вывихнул сиську. Семьдесят сесь процентов доцентов из нихуеграда насиловали насильника смертельной смерти. Вопрос: САС или СОС? Откуда у верблюда тогда манда? Ебется такой высокий доцент, ебать, это просто природный секс? Ведь для природы ты, как говорится, нюхаешь цветы.
Лолический выворот ворота в воду: должно быть разумное ссущество, которое рассудит, сука ты или ссученный смертью убийства причины пердежного рождения.
В этом пупе гораздо больше смысла, чем в твоём посте
Уфолог.
Просто такая смерть это большое эмоциональное потрясение, поэтому наверное тупо лучше запоминается. Ну знаете, как кошмар лучше запоминается, чем обычный сон ни о чём. Я хуй знает, правда, где он "запоминается", если вся память хранится в мозгу во вполне материальном виде и все эти охуительные истории звучат не слишком правдоподобно.
В пизде твоей мамаши
> экспериментально доказать не могут
Ты скозал?
> чакры
Гипотеза о чакрах - вопрос не регрессологии, а традиционалистской медицины, держу в курсе. В традиционном русском языке (языке русов) нет термина "чакра", но есть понятие "чак-Ра" слышал про чак-чак когда-нибудь? как точка концентрации энергии, которой обладает только человек. Но эта энергия не имеет отношения ни к биополю, ни к эфиру, ни даже к физическим частотам, ни тем более к электромагнитным полям. Чак-Ра - это энергетика, то есть то, что определяет психологические особенности человека, его "ядро личности".
Ученые в говне моченые там уже открывают квантовые эффекты в мозгах, глядишь ещё пятьсот лет, и будут с духами общаться, чиста по науке
А если это Вьетнам или Вторая Мировая? Там насильственная смерть - обыденное дело.
Ты шо, Г-сподь запретил пруфлинки!
Есть Бредовое Утверждение 1. Откуда Бредовое Утверждение 2, если предположить что Бредовое Утверждение 3?
Логический вывод: Бредовое Утверждение 3
>языке русов
ОООО, ВОТ ЭТО ПОНИМАЮ
ЧЁ ПАСАНЫ, ВЕДАЕТЕ НЕБОСЬ?
>Гипотеза о чакрах
Я говорю, что после гугла сугубо новучной дисциплины мнё всё рекламой чакр и йоги засрало и в шизу ударяться дальше не буду, обколитесь там кавалерией мамонтов и строите избы высотой с небоскрёбы в гиперборее.
Верун ничего еще не читал, но уже хочет опровергнуть. Такие сожгли Джордано Бруно на костре.
Для природы ты просто 20 литров воды и 200 грамм углерода.
Ладно. А почему все задокументированные случаи имеют следущий вид: в 1934 году в обычной семье на Занзибаре родилась девочка, которая четко помнила, что ее сожгли в костре инквизиции в 1542 в Севилье. Девочка эта давно умерла, но инфа сотка. Если это так все осеннего, то покажите мне живого человека, мы ему вопросы позадаем, сами проверим. Бозон Хиггса-то небось можно экспериментально проверить, а тут все как-то только на основании записок сторожа дурки.
Так ты дай почитать, хули жопой вертишь.
Если годный пруф, убедимся, что реинкарнация существует, а если нет, нассым тебе в еблет.
> покажите мне живого человека
Показываю:
https://www.youtube.com/watch?v=nhGX1YCsvAM
Я в детстве охуевал от взрослых, когда мне рассказывали в 9 лет охуительные истории из библии. Я думал, что это детские сказки, ну как про каких нибудь бременских музыкантов, где животные на инструментах лабают рок. Типа нам, детям рассказывают о боге через сказки. Но когда я понял, что это нихуя оказывается для этих ебланов не сказки, я просто выпал в осадок. Чего блядь?
Какой нахуй Иисус, какое воскрешение? Ты совсем долбаеб?
Старался с такими не общаться, потому что считал просто конченными долбаебами. Но потом таких стало слишком дохуя.
Мне даже было уже не интересно троллить священников, потому что окружающие перестали вообще считать библию хуетой, а начали верить и мои доводы воспринимали в штыки.
Тут вообще у опа пушка какая-то. Кто-то получил реальный грант на изучения какой-то хуеты, которую плетут дети.
Я не удивлюсь, если дальше будут изучать мироздание по какашкам насекомых.
Пиздец народ ебанулся в край.
Ну так свиньи всегда попадают на нож или на зуб волку.
Какие в пизду 70%?
99%
Так оставшиеся умерли во время охоты на них, а часть, гигаальфы, дожили до естественной части.
Ещё часть вообще чилила во Франции и трюфель искала.
Ядрить. Ты бы еще мне ссылку на популярное шоу Маша и Медведь отправил. Или на фильм Престиж. Я говорю, начале исследование давай. В рецензируемом издании. А то хуйню какие-то с рен тв сует.
Хз, где ты там увидел существование бога. Для меня из данных следует лишь одно - люди любят напридумывать всякого. 90% того же пола - чек. 70% умерли от насильственной смерти, при гораздо меньшем числе на самом деле - чек.
Если бы твой анус имел лик святой, тебя бы в него пытались поцеловать все верующие бабки района.
>ученый изучал рассказы детей о своих прошлых жизнях
АХАХАХХАХАХАХАА НЕ ШУТИ ТАК АХАХАХВХАВХАВХ
Stevenson Ian, M. D. Children Who Remember Previous Lives: A Question of Reincarnation. Charlottesville: University Press of Virginia, 1987. 12+354 pp.
https://www.jstor.org/stable/3630509
https://en.wikipedia.org/wiki/Journal_of_Anthropological_Research
Я бы проверил, если бы ребёнок, якобы живший уже, рассказал бы охуительную историю о своей семье, рассказал бы секреты и нашёл своего убийцу, а так, это дешёвая слава и не более.
Уровень гандона Урри Геллера
Пиндосы совсем ёбнулись котировать ньюэйджера, не умеющего пользоваться бритвой Оккама?
Движение в правильном направлении, но материал печального качества.
"В 88 году мне анонимный, но ооочень надёжный источник сообщил..."
>Мой ребенок рассказал, что этот мужчина домогался до него
О МАЙ ГАД ПОСАДИТЬ РАСЧЛЕНИТЬ УБЛЮДКА!!!
>Мой ребенок рассказал, что у него есть воспоминания о прошлой жизни
АХАХВХАХВ РЕН-ТВ НУ ВЫ ПОНЯЛИ ДА)))
ТУПОЙ И ЕЩЁ ХОХОЛ
Есть дети которые с продвинутыми душами рождаются, они уже мудрее взрослых в детском возрасте, у них мысли быстрее правильные приходят, они какие-то истины сами понимают на внутреннем уровне без подсказок и историй. Я к примеру таком в детстве и всегда был.
А ты в обратную сторону, темная тупенькая душа для которой недоступны высшие материи.
Я бы, наверное, посчитал бы стоящим проверки, если бы ребенок рассказал мне свой бывший номер соц страховки, телефона, паспорта, номер телефона первой школьной любви. Плед бы и попездел с бывшими знакомыми умершего о каких-то одним им известных вещах. Сказал, где ключ от подсобки лежит и т.д. А то у них пруфы на уровне "я вижу песчаный берег и там летает самолёт".
Это рецензия на книгу.
> My own attitude to these topics is one of extreme skepticism; however, with William James, I also believe that we must attend to experiences and data that contradict our conventional assumptions (see the article by Antonia Mills in this issue)
Сначала сообщество антропологов недоверчиво отнеслось к исследованиям Стивенсона, но затем ряд наблюдаемых феноменов их разубедил. Потому что защищать догмы - это как раз не научный, а верунский метод.
> материал печального качества
Да, всего лишь какой-то университет Чикаго. Тебе бы хотелось обязательно МГУ или другую догматизированную помойку?
КАК ОНИ РАССКАЗАЛИ О СВОИХ ПРОШЛЫХ ЖИЗНЯХ ТЫ ЧЕТО ПИЗДАБОЛ И СЕРУН ОПЧИК
ну если интересно, анону. и вдруг у него будут дети, то память об этом работает только где-то до 3 лет. Мой спиногрыз выдал, что он с др. девочкой вообще не с этой планеты, имя девочки , которая тоже где-то тут переродилась необычное ( знать не мог) . Через некоторое время они забывают об этом
В библии написано что перерождений не существует,научпокер.
2. Ни один рассказ о реинкарнации не был документально подтверждён. Мы имеем только непроверенные слухи об индийских мальчиках, которые якобы что-то там помнят.
3. О прошлых жизнях помнит не так уж много людей — весьма странно, учитывая, что перерождаются все.
4. Ребёнку сложно представить свою естественную смерть, да и мало кто вообще умирает естественной смертью — поэтому он берёт у бабушки придумывает котолампы про свою героическую смерть. Особо впечатлительные умирали на других планетах, да.
5. Лично знал множество взрослых людей, верящих в перерождение и утверждающих, что они что-то помнят. Все сплошь индейские шаманы, тибетские монахи и индийские гуру. При этом абсолютно все их "воспоминания" были банальным набором штампов и стереотипов, почерпнутым из детской литературы и художественных фильмов.
Вывод: ХУЙНЯ ВАША РЕИНКАРНАЦИЯ.
Мне мамка и сестра рассказывали, что я на непонятном языке пиздел и даже песни на нём пел. Я, впрочем, всё-таки больше склоняюсь к мысли, что я его просто выдумал.
Ну как тебе сказать. Утверждение "сообщество антропологов отнеслось, а потом ряд чего-то там их переубедил" говорит нам о том, что в сообществе антропологов есть научный консенсус, что реинкарнация существует. Хотя, существует противоположный консенсус.
По научному методу, туи все хуйня. Какие-то свидетельства детей из 1988 не доказывают вообще ничего. Можно с тем же успехом доказывать чакры, ыантомные тела, привидения. Подтверждением является пиздеж каких-то шизиков.
Похоже, что верун тут не я.
> Вы никогда не услышите охуительных историй от иранского или чилийского мальчика
По ссылкам выше - рассказы английских, шотландских, американских мальчиков.
> Ни один рассказ о реинкарнации не был документально подтверждён.
Большой взрыв не был документально подтвержден. Эволюция не была документально подтверждена. Ты вообще понимаешь значение слова "документально"?
> весьма странно
У людей разная память, у одних плохая, у других хорошая — весьма странно, учитывая, что головной мозг есть у всех.
> перерождаются все.
Об этом никто не говорит.
> Лично знал
Конечно, верун может сослаться только на "вот я в деревне слышал".
>наблюдаемых феноменов их разубедил
Какие конкретно феномены могут разубедить, что пиздюки всё фантазируют, т.к. они пиздюки? Бритва Оккама сильнее авторитета уважаемых чикагских лбов.
Прямо не отрицаются. В Ветхом завете вообще нет прямых описаний загробной жизни как таковой (Например Эдем это не Рай, а просто некая ограниченная область, сначала на Земле, а потом ставшая недоступной, и с Парадисом никакого отношения не имеющая).
Некоторые течения Иудаизма в общем-то не отрицают реинкарнацию, кое где даже практикуют.
Больший взрыв и эволюция - теории, которые имеют допиздищи экспериментальных подтверждений. Никто не утверждает их, как факт. А тут у тебя какая-то хуйня, основанная на словах, почти Господи, детей. "Я помню белый дом и красную машину".
> чакры
Про гипотезу чакр я расписал тебе выше, захочешь подробнее узнать - найдешь. Не знаю, занимаются ли в Америке, в РФ исследований мало, но они ведутся.
> фантомные тела
С изысканиями Фёдора Гиренка ты, видимо, не знаком?
> туи все хуйня
Статью/книгу почитал? Или тебе пруфлинк был нужен только чтобы удариться в традиционное
> ваши пруфы не пруфы, всеврети
>английских, шотландских, американских мальчиков
Т.е. выходцев из стран, где христианство далеко не во всех семьях навязывается как истина, отсюда - восприятие всех сказок для взрослых примерно на одном уровне.
В общем, загуглил как там прошлую жизнь вспомнить и сразу же обосру итт.
>Осознанные сновидения
Написано, что ОС помогает узнать прошлую жизнь, а вот тут сразу нихуя - я опытный сновидец и видел несколько осознанных снов, где я, например, ебу 2д тянок. Все это моск напридумал.
>Зеркало
Ебало свое представили? Даже если смотришь в монитор на свою еот, ее ебало исказится настолько, что она уже не еот.
>Анализ своих предпочтений
Здесь онли все на здесь и сейчас - я смотрел на трапов, мне понравилось и стал одеваться в анимешную горничную, свои предпочтения берутся после полученного опыта. Вы обосрались насчет реинкарнации.
> чакры
Про гипотезу чакр я расписал тебе выше, захочешь подробнее узнать - найдешь. Не знаю, занимаются ли в Америке, в РФ исследований мало, но они ведутся.
> фантомные тела
С изысканиями Фёдора Гиренка ты, видимо, не знаком? Завкаф философской антропологии МГУ, так что это даже не "тупые пиндосы".
> туи все хуйня
Статью/книгу почитал? Или тебе пруфлинк был нужен только чтобы удариться в традиционное
> ваши пруфы не пруфы, всеврети
Там нет книги по ссылке. Но там и по выдержке все понятно. Очень надёжный и умный источник 1988 года
Так может ты в прошлых жизнях ебал 2д тянок. Пруфов-то нету, что не ебал. А сейчас только слюни на них пускаешь.
>Большой взрыв не был документально подтвержден.
Ну так это просто теория же, попытка объяснить мир. Не факт, что она верна и ее не воспринимают как истину в последней инстанции ну кроме ебанутых фанатов научпопа В хуйне из оп-поста же только сомнительное объяснение шизы детишек реинкарнацией. Не ясно нахуя было использовать здесь реинкарнацию, учитывая, что происходящее объясняется гораздо проще тем, что дети пиздец выдумщики.
Пруфы не понял, потому что это не пруфы, а поделья уровня "эссе на тему перерождения". Где методика исследования, расчет стат значимости и прочие необходимые вещи? Нигде.
Не знаю, что ты там нагуглил. Основные регрессологические методы эвокации воспоминаний о прошлой жизни включают в себя:
1. Моделирующее выращивание воспоминаний
2. Психиатрический ретроспективный анализ
3. Психофизическая зеркальная лаборатория
4. Интердисциплинарный интраперсональный психотренинг
5. Метод метапсихологического погружения
6. Атрибутивно-эвокационный транс
7. Медицинский гипноз
8. Психотерапевтическое исследование (опрос)
Вам тут целые лекции надо расписывать, что ли?
уже с первого пункта пиздеж. Реинкарнация свидетельсвтует от детей, который часто вообще имеют возраст до 4 лет, никаких предпочтений у них нет, более того в западном мире наблюдается не меньше ( хотя идея эта не приветсвуется среди христианства )
>должно быть разумное существо, которое рассудит, что смерть была убийством и по какой-то причине отправит тебя на перерождение
Схуяли? Возможно прошлые жизни помнят только умершие насильственной смертью, вот и всё.
>Больший взрыв и эволюция - теории, которые имеют допиздищи экспериментальных подтверждений
https://naked-science.ru/article/anthropology/novyj-svet-zaselili-vdvoe-ranshe-no-neizvestno-kto
Эти ученые в говне моченые даже не могут определится, когда анпримы Америку заселили. Какие нахуй подтверждения, что там было миллиарды лет назад?
>Про гипотезу чакр я расписал тебе выше
Это там, где про Ра?
>изысканиями Фёдора Гиренка
А есть источники понадёжнее совкового филсфаковца?
Ребят я не верю что в мире есть люди что на полном серьёзе поверят в эту хуету из рассказов детей о прошлой жизни лол.
Дай угадаю, ты даже не удосужился открыть книгу?
Всего лишь распиши, на каком основании "воспоминания" о прошлых жизнях можно считать именно воспоминаниями, а не фантазиями.
Не забудь свечку за 50 рублей купить и своим высшим словам поставить, они без этого никак.
Епта, потому что квантовая физика поточнее, чем история.
Короче, в данном тебе были точно доказаны две гипотезы:
1. На дваче есть не только бото треды. ( Были сомнения)
2. Никого ни в чем нельзя переубедить.
Видео про пацана в Шотландии посмотрел - полная хуйня. Даже рентв повеселее снимают. К слову, в роли скептика там выступает какой-то лысый хер, который параллельно является специалистом по реинкарнации, что немного намекает.
Треде*
>Логический вывод: должно быть разумное существо, которое рассудит, что смерть была убийством и по какой-то причине отправит тебя на перерождение.
Что-то ни разу не логичный вывод. Здесь разве что можно предположить, что насильственная смерть связана с очень яркими эмоциями и поэтому люди их каким-то образом помнят. Человек же тоже запоминает только то, что вызывает яркие эмоции.
Там 14 баксов за эту хуйню надо платить, я поехавший но не на столько.
Уролог
>не приветсвуется среди христианства
Того самого христианства, которое на Западе либо модифицируют как хотят, либо вовсе используют как подставку для болта?
>Логический вывод: должно быть разумное существо, которое рассудит, что смерть была убийством и по какой-то причине отправит тебя на перерождение.
Логический вывод: мы не знаем, почему дети отвечают так на вопрос о прошлой жизни, потому, что у нас нет достаточных данных, чтобы делать какие-то логические умозаключения.
Все.
>На пикриле ученый изучал рассказы детей о своих прошлых жизнях и вывел статистику.
>70% из них умерли насильственной смертью.
Умерли или сказали что умерли? Ты разницы не понимаешь?
>Вопрос: откуда тогда берется такой высокий процент
Из того что дети - фантазеры
Ну так ты посмотри вокруг себя, тебя окружают долбаебы.
С родился в СССР, там на было религии, дети были критичны ко всякой хуете из мира сказок про бога, но как только рухнул совок и попёрли в страну всякие веруны, то мои ещё вчерашние пацаны, которые угарали со мной над религией, начали ходить на пасху в церковь освящать паски и воду. Просто они оказались не способны мыслить критично. Не способны отстаивать очевидную правду. Впрочем, таких вокруг меня больше 80%.
Можно даже не касаться бога.
Разве мало вокруг тебя идиотов, которые считают, что игры должны быть куплены только в стиме, что скачать игру на торренте это очень плохо. Что скачивать в телефон песни это зашквар, а надо платить за какие нибудь подписки и прочее.
Это та же вера, только она основана на другом.
> 70% из них
А почему переродились остальные 30? Просто пиздят или тоже умерли насильственной смертью? А почему людей становится всё больше по сравнению с прошлым или просто они в очереди стоят на перерождение?
> На дваче есть не только бото треды.
Около трети постов в треде написано нейросеткой.
Но на оставшиеся 30% ты просто закрыл глаза, да?
>что скачать игру на торренте это очень плохо
Действительно, что плохого устанавливать дерьмо от левого васяна со вшитым майнером.
Чувак, ты реально потратил на это свое время?
Разве ты хоть на секунду усомнился в своих домах, относительно всяких шарлатанов, верунов и прочих реикарнаторов?
*скачать бесплатно в егс, так понятнее?
Жиза.
Ни одна хохлушка не давала мене писку ебат.
Пролетал только так.
> Это та же вера, только она основана на другом.
Так в общем-то всё, что мы считаем знанием, на самом деле вера. Докажи мне, что существует Антарктида например. Ты её вживую видел, трогал? Ни хуя ты не видел. Но во всех книгах написано, что она существует, поэтому ты ВЕРИШЬ, что эти книги говорят правду, и тебе в голову не приходит сомневаться в этом. А пятьсот лет назад точно так же все книги говорили, что бог существует и что после смерти тебе предстоит страшный суд, и тоже никому не приходило в голову в этом сомневаться - ну а с чего бы, ведь во всех книгах так написано. А ещё через пятьсот лет, может, в книгах будет вообще что-нибудь другое написано, и какие-нибудь румпельштильцхенумеры из 2500-ых будут над нами смеяться "ебать они конечно тупые веруны были, верили книжкам что Антарктида существует".
Да, я видел Антарктиду в отличии от тебя, долбаеба, который ставит под сомнения аксиомы. Да, я был там и это было незабываемо.
Через 2500 лет информация об Антарктиде останется.
Даже если её не будет существовать, учёным на составит труда обнаружить её остатки.
Ты, как это и полагается малолетнему ебанько, отстаиваешь свою точку зрения основываясь на эмоциях, но голову включить не можешь.
Как не можешь и признать поражение.
Но все впереди.
Какие конкретно аксиомы он поставил под сомнение?
Существования Антарктиды, але!
Что конкретно использует существование Антарктиды как аксиому?
Да, там 45 могут всего - полная хуйня. Нет, не усомнился.
Зато ебаный верун точно знает как все было - все блох создал, все сущее по блошьей воле и все. Не надо ничего изучать, ничего изобретать, блох же есть и все. Особенно потешно глядеть как обсирающиеся вируны раз за разом переобуваются, когда в их тупые пятаки тычат опровержениями их вскукареков. Раньше вируны считали что солнце жто не звезда а всамделишный блох на золотой колеснице едет, когда гремит гром - это блох гневается, и т.д. За века обоссывания максимум что высрали дегенераты это полную шизофазию про непознаваемость блоха, но при этом усираются в попытках доказать его наличие
>ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА
@
БЛИН, НУ ЭТО ЖЕ ВСЁ НЕСПРОСТА, ВЕРНО? ДОЛЖЕН ЖЕ БЫТЬ КТО-ТО, КТО ВСЁ ЭТО СОЗДАЛ?
>Да, я видел Антарктиду в отличии от тебя, долбаеба, который ставит под сомнения аксиомы. Да, я был там и это было незабываемо.
Докажи. Мы же здесь не тупые веруны, на веру ничего не берём. Пруфы давай.
Я другой анон, но скажу что ты немного не в курсе всей движухи с религией. Это не хуйня для лошков с простым и поверхостным пониманием вопроса, типо "вот лошня, такие простые вещи описаны и все верят лол",там на самом деле пиздос движуха.
Да и не подготовленному человеку тяжело вникнуть, я не смог к примеру, да и у части тех кто смог нихуевый шанс впасть в прелесть или поехать кукухой. Поэтому я не понимаю твой взгляд свысока на того анона, ты рассуждаешь о вещах в которых не разбираешься. Я уверен, что и научное мировоззрение, если таковое у тебя имеется - построено на схожих свойствах, только верхушка.
Т.е. это просто когда ты занимаешь сторону мнения, без самого мнения.
> впасть в прелесть
Хуй в пизду засунуть, что ли? Что за эвфемизм такой дебильный?
Бамп со смыслом
У тебя под рукой целый гугл. Ты даже не пытаешься же, попробуй вникнуть.
Я вот к примеру как ты без понимания сути хуесосил совков, а потом взял и почитал капитал Маркса, тоже самое было с Джоном Локком и Адамом Смитом и либерализмом. Теперь я никого не осуждаю, везде тема глубже чем просто когда ты занимаешь сторону какого-то охлоса, и орешь с ними что противная сторона пидорасы.
Видишь ли, не обязательно пробовать говно на вкус чтобы понять, что оно несъедобно и невкусно. Так и с религиями. Зачем мне тратить свое время на изучение бессмысленного говна? Каждая религия постулирует наличие некой высшей сущности/сущностей, однако ни одна религия не в состоянии доказать ее наличие, кроме конечно петушиных словоблудий уровня ЕСЛИ СУЩЕСТВОВАТЬ ЛУЧШЕ ЧЕМ НЕ СУЩЕСТВОВАТЬ, А БЛОХ ЭТО ЛУЧШЕЕ ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ, ЗНАЧИТ БЛОХ СУЩЕСТВУЕТ РРРЯЯЯЯК. Покажи мне хоть одного калеку, у которого от молитв богу отросла недостающая рука/нога/глаз и прочее. Где хоть один такой? Нихуя, пук-среньк, видимо он недостаточно годный вирун для того чтобы всесильно-всемогущая сущность благословила его новыми конечностями. Все ваши религия это позорище рода человеческого, все они растут из невежества и гордыни. Невежество потому что нахуя что то изучать, ведь в петушином чтиве на все вопросы есть один ответ, а гордыня - потому что ни одна вероблядь не в состоянии принять очевидное, что человек - ничем не отличается от миллионов других видов живых существ, и никакой загробной вечной жизни его не ждёт
>Видишь ли, не обязательно пробовать говно на вкус чтобы понять, что оно несъедобно и невкусно
Обязательно
>так и с религиями. Зачем мне тратить свое время на изучение бессмысленного говна?
Чтобы иметь право говорить, что это бессмысленное говно
>Нихуя, пук-среньк, видимо он недостаточно годный вирун для того чтобы всесильно-всемогущая сущность благословила его новыми конечностями
Таких дохуя, но вы же в отрицание уходите
>Все ваши религия это позорище рода человеческого, все они растут из невежества и гордыни. Невежество потому что нахуя что то изучать, ведь в петушином чтиве на все вопросы есть один ответ,
невежественное барахло обвиняет что-то в невежестве
>а гордыня - потому что ни одна вероблядь не в состоянии принять очевидное, что человек - ничем не отличается от миллионов других видов живых существ, и никакой загробной вечной жизни его не ждёт
Гордыня - говорить это с такой уверенностью
Спрошу прямо. Ты знаешь, является ли говно вкусным?
Знаю что нет, по запаху. А еще я знаю что это отходы человеческого органона. Так что сравнение ниже плинтуса. Да и те кто пробовал сказали что нет.
Пока человек мясной и смертен, а его существование заведомо не имеет смысла, религия была и будет. Мясные люди в массе недостаточно мужественные, чтобы всерьез принять это самое очевидное. И не в 20-30, когда еще можно пошутковать, а когда к земельке уже клонить начинает.
Тогда это просто твоя оценка и твой уровень. Мне каждый таксист поясняет о вещах, в которых он нихуя не понимает, о политике, о хуйне, малафье.
Это нормально когда ты рассуждаешь о чем-то со знанием дела, а когда ты критикуешь с позиции - все что мне не нравится - говно, поэтому пробовать не буду - то ты становишься тем самым таксистом, который с гордостью и свысока транслирует чужое мнение, но без знания дела.
Люди идут к экспертам чтобы понимать суть вопроса, ты ведь не пойдешь лечить пиздецому к человеку без медицинского образования? Тут тоже самое, хочешь понять религию - пиздуй к религии, хочешь критиковать - изучи вопрос, а то это клоунада и пьяные беседы под стекломой у подьезда уровня "а обама то пидор епта".
И да, религия это не про чудеса и исцеления с отрастанием конечностей. Короче пркращай агрессировать и вести себя как быдло, а лучше ПОТРАТЬ время и я уверен, что ты перестанешь себя так вести. К тому же это полезно, на том же христианстве построена вся европейская культура, ты с ходу начнешь понимать очень много событий, культурных символов и причины их появления. Это как минимум полезно
Но ты не сказал, что сравнение ниже плинтуса или что аналогия не аргумент. Ты заявил, что чтобы понять, что оно несъедобно и невкусно, его обязательно попробовать на вкус.
Так я блядь и попробовал, ведь запах - это когда микрочастицы попадают в нос и на язык, але.
>хочешь понять религию - пиздуй к религии
Сразу неверно. Хочешь понять религию - пиздуй к изучающим её со стороны.
Бля, таким макаром и пустой стакан не пустой. Нюхать его все нюхали, т.е. очевидно, что под "попробовать на вкус" в данном контексте подразумевалось "взять видимый кусок на язык".
Это к которым?
Аналогия уровня, хочешь изучить литературу - пиздуй к ее критикам.
Но я лучше сам почитаю.
Я тоже критично относился, но почитал Библию и ничего дурного не увидел. Книга Экклезиаста или премудростей Соломоновых, так вообще лютая годнота.
" Место правды, а там не правда, место суда, а там беззаконие". Круто звучит это все.
>почитал Библию и ничего дурного не увидел
Т.е. твоя этика противоречит этике современного белого человека.
Я и есть современный белый человек, хуй знает о чем ты.
Современный белый человек с этикой, неприемлемой для современного белого человека.
>>255981247
Вы два хуесоса пошли нахуй с треда
Достаточно? А в блиблие полно такого. И как ты можешь этого не знать, ты же читал? Или ты жопой читал? Или ты просто пиздишь тут с умным видом, как это свойственно верунам ебаными обоссаным? М?
Это слишком сложно для ебанатов. Гораздо же проще все сводить к блоху. Откуда все пошло? - блох сделол. Почему так все происходит? - по блошьей воле. Как жить чтоб норм было? - въебывать как проклятый, молиться блоху, а все ништяки нести в церковь, там твои ништяки на блозоугодные дела пойдут
Я думаю люди пробовали говно,иначе не пришли бы к выводу о том,что оно несъедобно.
А ты им веришь?
>ученый изучал рассказы детей о своих прошлых жизнях
А на кофейной гуще гадал?
Какие же веруны долбоебы, пиздец просто.
> ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА
> На пикриле ученый изучал рассказы детей о своих прошлых жизнях и вывел статистику. 70% из них умерли насильственной смертью. Вопрос: откуда тогда берется такой высокий процент, если предполагать, что реинкарнация это просто природный процесс? Ведь для природы ты, как говорится, сам упал на нож.
> Логический вывод: должно быть разумное существо, которое рассудит, что смерть была убийством и по какой-то причине отправит тебя на перерождение.
Смотря кто выставляет категории этой этике современного белого человека.
>>255981296
Пенис целумкай.
>>255981308
Здорово конечно, но книге чуть меньше 2к лет, очевидно что там описан быт людей той эпохи. Ты относишься к библии как к прямому руководству к действию или как к справочнику, я отношусь к ней как к священному писанию для многих миллионов людей. В общем я спать, на работу вставать. Прекрати делать большие выводы с космической глупостью по картинкам из интернета, а возьми и заимей свое мнение.
Всем покеда.
>ученый изучал рассказы детей о своих прошлых жизнях
Уже смешно.
>рассказы детей
Иди в пидораший суд работать,если для тебя рассказы детей это доверенный пруф.
>>ученый изучал рассказы детей о своих прошлых жизнях
>А на кофейной гуще гадал?
>Какие же веруны долбоебы, пиздец просто.
> когда к земельке уже клонить начинает
Интересно, есть ли исследования о связи усиления религиозных чувств и старческой деменцией? Как по мне так связь очевидна - мозг постепенно умирает, усыхает, в связи с чем картина мира преобразовывается в то что понятней. Квантмех же непонятно ниче, формулы эти бесовские кругом, а тут вон в заметках пастыря сказано что эта все бог, и сразу проще как то
Почитай тред - даже среди пиндостанских антропологов находятся хуесосы, ведущиеся на этот ньюэйдж как последние дешёвки.
> Бог есть, потому что учёный доказал это с помощью реинкарнации
Ты ебанутый или да? Священное писание, которое каждый трактует как хочет и как ему удобно имеет ценности меньше чем туалетная бумага.
Помню как мамку в детстве пугал что помню, как мне копьем в спину ударили, а на деле я эту хуйню из желтушной газеты про прошлые жизни вычитал.
Охуеть, в быте не лучшей части тогдашнего человечества 2к+летней давности этот долбик не видит ничего плохого. Просто пиздец.
МИР НЕ ТАКОЙ КАКИМ КАЖЕТСЯ ОН
И ХОХЛАМИ КАЖДЫЙ ОКРУЖЕЕЕЕЕН
Да, потому что это совпадает с моим обонятельным опытом и не вызывает разночтений.Но религия сложнее говна и тут нужно пробовать самому.
дай соус видиа плиз
Маньки-веруны так рвутся от отсутствия хотя бы одного пруфа своей шизоебатории, что уже на боевые картинки перешли. Скоро начнется просто визжать и ссаться под себя от злости
Тебе возле параши.
Соответственно, я, зная в общих чертах содержание религиозных учений, делаю для себя вывод, что это говно для ебанатов, и глубокое его изучение совершенно не стоит моего внимания, собственно как и ты сделал вывод о вкусовых качествах говна лишь по его запаху. При этом, даже сама природа ссыт тебе на голову фруктом дуриан, имеющим отвратительный запах но превосходный вкус. Так что давай верун, ешь говно с пруфами, а я тогда после этого религиозную литературу почитаю.
>Маньки-веруны так рвутся от отсутствия хотя бы одного пруфа своей шизоебатории, что уже на боевые картинки перешли. Скоро начнется просто визжать и ссаться под себя от злости
Защитная реакция психики, при чем тут квантмех? Представь, что смерть стучится в дверь и говорит: "Ну всё, пора, давай одевайся и поехали". Можешь попробовать убедить себя, что всё будет хорошо пожалуйста умоляю, а можешь почитать учебник по квантмеху.
Алсо, религия - нормальный клуб для дифференциации свои/чужие, типа футбола. Если присмотреться к верунам всех конфессий, нетрудно заметить, что ни во что они не веруют, в том числе истовые муслики. Тот же Докинз красиво об этом пишет, вспоминая ученых из еврейской тусовки.
Это потому что до тебя НОУЧНЫЙ УЧОНЫЙ С ПУБЛ*КАЦИЯМИ В НОУЧНЫХ ЖУРНАЛАХ-АНАЛАХ Джим Такер не добрался, он бы пояснил, что это действительно твоя прошлая жизнь, а что не ясно - КВАНТМЕХ ДОКАЖЕ!
Давай ещё раз порвись. Тебе ж нечего по делу возразить.
Нет никаких соответствий между говном и религией. Это все серьезно и тут поверхностным анализом нельзя обойтись.
И то что ты его проводишь выдает в тебе истеричную дуру, которой так печет от религии, что она готова проводить неадекватные сравнения, лишь бы объяснить,почему не может в обычную аналитику.
>Так что давай верун, ешь говно с пруфами, а я тогда после этого религиозную литературу почитаю.
Я верю в Бога и я спасусь, а ты можешь ждать пруфов в аду.
Пруф что Бога нет?
Кому ты про смерть лечишь, маня? Если ты кроме своей обоссаной лачуги и мамкиной юбки больше ничего в этой жизни не видел то конечно для тебя смерть это пиздец страшно обоссаться можно. Но не все такие
>Давай ещё раз порвись. Тебе ж нечего по делу возразить.
Пруф, что есть?
>ученый
>реинкарнация
Наука уровня /b/
Такого пруфа нет.
> Вот вам пруфы за 14 долларов
Ты сам то это читал?
На нет и суда нет.
Ещё разок давай. Бог любит троицу
>> Вот вам пруфы за 14 долларов
>
>Ты сам то это читал?
>Ещё разок давай. Бог любит троицу
Бремя доказательства лежит на утверждающем.
Выглядит правдоподобно.
С чего ты взял что нет никакой связи? И говно, и религия результат деятельности человека. Твои священные писания люди писали, ебанутый. Те же люди, которые делали перерыв чтобы сходить посрать. Наверняка, в момент божественного озарения, они от неожиданности обсирались, и получается что говно из их жопы есть акт божественного творения. Возможно, об этом даже и написано было в первоисточнике, но вы ж веруны столь ебанутая и вертлявая порода, что сами же это свое священное писание 100500 раз переписывали как вам удобней
Молодец, хорошая обезьянка. Приказываю ещё одну боевую картиночку запостить в качестве доказательства существования реинкарнации и бога.
>Молодец, хорошая обезьянка. Приказываю ещё одну боевую картиночку запостить в качестве доказательства существования реинкарнации и бога.
>>255982031
>>255982023
>>255982008
>>255981988
>>255981960
На картинках сойбои. Причем тут наука и те кто ее изучает?
У тебя какой-то хуевый перефорс и картинки не в тему.
> дайте мне пруф на научный журнал, но чтоб бесплатный, и чтоб не по-пиндосски а штоб простыя луди понимали, а загуглить пиратку я нихачу
А вот картинки на тот случай, если они станут толстить
>На картинках сойбои. Причем тут наука и те кто ее изучает?
>У тебя какой-то хуевый перефорс и картинки не в тему.
@
БЛАГОДАРЯ НАУКЕ ВИРУН СТАЛ ЛУЧШЕ И ДОЛЬШЕ ЖИТЬ, ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ОБЩАТЬСЯ НА РАССТОЯНИИ ПОСРЕДСТВОМ СПУТНИКОВОЙ/МОБИЛЬНОЙ СВЯЗИ И ДАЖЕ СРАТЬ В ИНТЕРНЕТЕ, ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЭЛЕКТРОПРИБОРАМИ, ЕЗДИТЬ НА АВТОМОБИЛЯХ, ЛЕТАТЬ НА САМОЛЕТАХ И МНОГОЕ МНОГОЕ ДРУГОЕ
@
> ВЫ ПРОСТА ВИРУНЫ В НОВУКУ РРРЕЕЕ НОВУКА НЕДОКАЗУЕМА РРРРЕЕЕЕ!!! ТЫ ОТОМЫ СВОИМИ ГЛОЗАМИ ВИДЕЛ? НЕТ? ЗНОЧЕТ ТЫ ТОЖЕ ВЕРУН РРРЕЕЕ!!!
@
РЕЗУЛЬТАТЫ РЕЛИГИОЗНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИРЛ ПРИВОДЯТ ЛИШЬ К ОБОГАЩЕНИЮ ОПРЕДЕЛЕННОЙ КАСТЫ ЛЮДЕЙ (ЦЕРКОВНИКОВ, ЖРЕЦОВ И ПРОЧИХ "ПОСРЕДНИКОВ")
@
> РРРРЕЕЕЕ ТО НЕПРАВЕЛЬНЫЕ ВИРУНЫ РРРЕЕЕЕ
>@
> БОЕВЫЕ КАРТИНОЧКИ, СВЯЗЮЩЕННИКИ-ПЕДОФИЛЫ, ГОМОСЕКСУАЛИЗМ В МОНАСТЫРЯХ
>РЕЗУЛЬТАТЫ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОЩУТИМЫ, ОСЯЗАЕМЫ И ПРИМЕНЯЮТСЯ ПОВСЮДУ
>@
>БЛАГОДАРЯ НАУКЕ ВИРУН СТАЛ ЛУЧШЕ И ДОЛЬШЕ ЖИТЬ, ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ОБЩАТЬСЯ НА РАССТОЯНИИ ПОСРЕДСТВОМ СПУТНИКОВОЙ/МОБИЛЬНОЙ СВЯЗИ И ДАЖЕ СРАТЬ В ИНТЕРНЕТЕ, ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЭЛЕКТРОПРИБОРАМИ, ЕЗДИТЬ НА АВТОМОБИЛЯХ, ЛЕТАТЬ НА САМОЛЕТАХ И МНОГОЕ МНОГОЕ ДРУГОЕ
>@
>> ВЫ ПРОСТА ВИРУНЫ В НОВУКУ РРРЕЕЕ НОВУКА НЕДОКАЗУЕМА РРРРЕЕЕЕ!!! ТЫ ОТОМЫ СВОИМИ ГЛОЗАМИ ВИДЕЛ? НЕТ? ЗНОЧЕТ ТЫ ТОЖЕ ВЕРУН РРРЕЕЕ!!!
>@
>РЕЗУЛЬТАТЫ РЕЛИГИОЗНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИРЛ ПРИВОДЯТ ЛИШЬ К ОБОГАЩЕНИЮ ОПРЕДЕЛЕННОЙ КАСТЫ ЛЮДЕЙ (ЦЕРКОВНИКОВ, ЖРЕЦОВ И ПРОЧИХ "ПОСРЕДНИКОВ")
>@
>> РРРРЕЕЕЕ ТО НЕПРАВЕЛЬНЫЕ ВИРУНЫ РРРЕЕЕЕ
>>@
>> БОЕВЫЕ КАРТИНОЧКИ, СВЯЗЮЩЕННИКИ-ПЕДОФИЛЫ, ГОМОСЕКСУАЛИЗМ В МОНАСТЫРЯХ
Ты утверждаешь что его нет, доказывай
Я ничего не утверждаю.
>И говно, и религия результат деятельности человека
Демагогия. Религия дискутивна, говно нет.
А почему ты сразу пиратку не скинул? Повторю вопрос: ты сам это читал? Можешь какие-то тезисы из этой статьи в пример привести?
>Демагогия. Религия дискутивна, говно нет.
Говно даже наоборот продуктивно, потому что является удобрением для новой жизни.
Тезис первый - ты обосрался.
>Говно даже наоборот продуктивно, потому что является удобрением для новой жизни.
Изначальное бездоказательные утверждение было о том, что он есть, следовательно все дальнейшие утверждения не имеют смысла.
>Изначальное бездоказательные утверждение было о том, что он есть, следовательно все дальнейшие утверждения не имеют смысла.
Б-г является неочевидной сущностью => по дефолту его нет. Доказывай, что есть.
То есть лишь в этом разница? В дискутивности? А я вот разницы не вижу, ведь для меня религия столь же дискутивна, что и говно. И о том и о другом могу рассуждать одинаково долго, и находить все новые и новые объединяющие эти два явления свойства и признаки. Так что ты бы не пиздел тут, верун, а поел бы говна наконец, глядишь к богу ближе станешь
>Б-г является неочевидной сущностью => по дефолту его нет. Доказывай, что есть.
Схуяли говно деструктивно-то, обоснуй?
>>255982271
Религия тоже. Без нее ты попадешь в ад.
>Изначальное бездоказательные утверждение было о том
Что его нет.
Докажи.
Реинкарнация - это не доказательство бога
> ведь для меня религия столь же дискутивна, что и говно
Потому что ты шиз. Будешь вариться в жидком говне после смерти.
>Реинкарнация - это не доказательство бога
Говно продуктивно,религия тоже.
Вместе с тобой.
Село, научись по русски писать.
Без правильнойтм религии. Как предлагаешь определять таковую?
Дискутивно. Типа о нем можно вести дискуссии.
Нет, Господьм еня спасет
Ты религию к говну не примазывай, это прямо противоположные вещи, говно полезно, религия нет.
Нет, то что он есть.
Ты двачуешь, твою душу уже даже Иисус не спасет даже если захочет.
Ты таки в курсе за бритву Оккама?
Нет, то что его нет.
Это просто жирный тролль, чел.
Нет, то что есть.
Не. После смерти я превращусь в пепел, часть которого будет развеяна над морем, а часть храниться в урне. А ты после смерти превратишься со временем в обезображенный гниющий кусок плоти, который будут пожирать черви и прочие гады, переваривать и высирать. Так что ты, верун, превратишься после смерти в говно. И в этом будет заключаться твое спасение, ведь ты станешь частью говносферы, совокупности всего-всего-всего говна на свете
>Не. После смерти я превращусь в пепел, часть которого будет развеяна над морем, а часть храниться в урне. А ты после смерти превратишься со временем в обезображенный гниющий кусок плоти, который будут пожирать черви и прочие гады, переваривать и высирать. Так что ты, верун, превратишься после смерти в говно. И в этом будет заключаться твое спасение, ведь ты станешь частью говносферы, совокупности всего-всего-всего говна на свете
>Не. После смерти я превращусь в пепел, часть которого будет развеяна над морем, а часть храниться в урне. А ты после смерти превратишься со временем в обезображенный гниющий кусок плоти, который будут пожирать черви и прочие гады, переваривать и высирать. Так что ты, верун, превратишься после смерти в говно. И в этом будет заключаться твое спасение, ведь ты станешь частью говносферы, совокупности всего-всего-всего говна на свете
Потому что пиратить в 2021 нехорошо, а кому нужно, и так найдет.
> Повторю вопрос: ты сам это читал?
Я охуеваю от трех вещей.
1. У американских вузов конца ХХ века были настолько жирные (и плохо прописанные) бюджеты, что они оплачивали даже полную шизу - исследования реинкарнации и исследования исследований реинкарнации.
2. У двачеров столько времени, что тут кто-то даже посмотрел древний фильм про перерожденного шотландского мальчика.
3. Нейросети развились до того уровня, когда люди на полном серьезе с ними разговаривают, получают ответы и походу даже какое-то моральное удовлетворение.
>Потому что пиратить в 2021 нехорошо, а кому нужно, и так найдет.
>
>> Повторю вопрос: ты сам это читал?
>Я охуеваю от трех вещей.
>1. У американских вузов конца ХХ века были настолько жирные (и плохо прописанные) бюджеты, что они оплачивали даже полную шизу - исследования реинкарнации и исследования исследований реинкарнации.
>2. У двачеров столько времени, что тут кто-то даже посмотрел древний фильм про перерожденного шотландского мальчика.
>3. Нейросети развились до того уровня, когда люди на полном серьезе с ними разговаривают, получают ответы и походу даже какое-то моральное удовлетворение.
>>255981646
А я вот с ним согласен, вы не на то смотрите и не к тому цепляетесь, он верную вещь сказал.
Если вы такие думающие люди, то вам наверняка будет как минимум интересно посмотреть, что же там такого в этой книжонке написано, что большая часть человеческой культуры была на ней основана, что из-за слов внутри велись войны и люди добровольно шли на заклание как мученики и апостолы, несущие слово б-жье.
И опять же, если вы такие думающие, то вам явно не повредит её прочтение, ведь вы сразу разглядите опасность, таящуюся в ней, и сможете не повредиться разумом, как миллионы верунов.
> рассказы детей о своих прошлых жизнях
Ебаные дети - те еще пиздаболы. Чекатилы на них нет.
Допустим если даже суд и будет.
Если ты не верил в религии, но верил в Бога разумом проверяя все действия по своему внутреннему орентиру и ненарушил какие-либо заповеди, то все равно в ад?
По-моему судят по поступкам, а не за то что выбрал в какую попытку интерпретации Бога человеком ты веришь.
Слепая вера рождает фанатизм. Фанатазим приводит к страданию. Зачем множить страдания?
По-моему очевидно, что так как могу ошибаться я сам - могли ошибаться люди из древности, тем более при попытки познать непозноваемое.
К чему разделение на религии?
Хмм, у каждого императора есть своя Внутренняя Империя. Чем она крепче - тем сильнее сила твоего ВООБРАЖЕНИЯ. Представлять невозможное, заставлять говорить неодушевленное, проживать десятки жизней, временно потеряв связь с реальностью... Даа, этот калейдоскоп красок очень интересен и заманчив, но бойся в нём погрязнуть. В себе ты будешь проводить времени больше, чем снаружи
Затем что слишком много желающих стричь стадо, вот и изворачиваются как могут. Одного христианства сколько ответвлений, и каждого своя церковь с иерархией, главы которых далеко не бедствуют от своего положения
Пруфов нет? ок
есть что ответить, атеистня?
Если ты используешь религию с целью получения выгоды - то твой Божок - золотой и жёлтый. В полетизме у него даже имя какое-то было.
Не ходить в церковь, в которой монахи выглядят обвещанными золотом.
Это изи же.
Но даже если откинуть желтого божка, и начать рассматривать истинные учения - то отличия есть и существенные.
Разные люди писали книги - разное понимание.
Эти различия приводят к возникновению и раскручиванию маятника насилия. Насилие приводит к боли и скорби.
Единственный вариант - не делать выбор.
Внутренняя империя - это бьющая ключом фантазия, бурные эмоции и яркие предчувствия. Они позволяют продираться сквозь невидимые измерения реальности и видеть то, что недоступно простому взгляду.
И никакого сатанизма. Лишь только сила воображения
Начнем с того, а куда ты взял что реинкарнация вообще есть? Продолжим с того, что давай ка ты мне расскажешь о том, откуда ты взял эти данные? И завершим тем, что схуев я должен верить в детские сказки?
Когда начнешь разговаривать с галстуком?
Ты даже не представляешь как давно и насколько близко...
А откуда ТЫ знаешь, что в стране победившего капитализма с человеческим лицом, в стране где вся идеология построена на "укради" и "оболги ближнего своего", реинкарнация не может существовать? А данные достоверные. Я их взял из открытых источников. Все, что связано с этими фактами, в открытом доступе, если ты не долбоеб, то нагуглишь сам. Но ты же хочешь по-новому поговорить? Ты долбоеб и не нагуглил, но якобы "думаешь"?
У нас есть информация, но не вся. Вот в чём дело.
По сути человек на данном этапе развития без Божией помощи не может победить лишь гордыню - так как это за пределами его возможности. Все остальное - уйдет самостоятельно.
Поэтому настоящая помощь господа нужна только на этапе духовного становления человека лишенного гордыни.
Жить же всегда уповая только на Господа - это неуважение к нему самому. Он создал тебя для того, чтобы вечно водить за руку? Подарил тебе свободу мысли, чтобы ты отключил свой разум и слепо верил?
Прости "Координаты Чудес" Шекли. Глава про строительство Земли, когдаподрядчик продал Богу Землю со старыми пустынями, чтобы раздуть смету.
>ПОТРАТЬ время и я уверен, что ты перестанешь себя так вести.
Ахаха, прямо финико треды.
Жертвы пирамид финансовых несут такую же хуйню, когда им говорят что хуйня в которую они влошили деньги - пирамида.
Ты не разобрался/ты хейтер/мыслишь как вкладчик и прочая хуйня.
Завязывай упарываться пустотой.
Кстати, как Куно склонить к тому, чтобы он стал детективом?
Гугли красное смещение, идиота кусок
Въебываю, как проклятый. Вот прямо сейчас в ночную смену, обслуживая робошлюх. Однако, мне мозгов хватает не сводить все к тому, что тут тяжко по блошиной воле. Тяжко - потому что только начал, тяжко - потому что сам виноват, тяжко - потому что сам выбрал такой путь
>>255983367
Нет. Его помощь то как раз нужна в момент когда человек встает в тупик гордыни. Гордыня есть психологическая отрицательная черта инстинкта выживания. Так как тело и разум человека построены на данном инстинкте - то человек не может физически её преодолеть.
В этот момент и нужно, что бы Бог вмешался. Гордыня несет на себе алчность, алчность тянет за собой похоть. То есть избавишлся от гордыни - избавишлся от алчности и похоти.
Все остальные отрицательные стороны человечких инстинктов человек может и должен побороть самостоятельно своими действиями.
Ещё на такие темы можно Лема навернуть.
Два чаю.
Хочу тянку, что шарит за Лема, Шекли, Хайнлайна.
Но мне уже тридцать. Пора сдаваться
Лол. Ищешь чудо. Ахахаха.
А, я понял. Все что ты можешь сказать, это - я сказал и не ебет.
Ты принес вброс, ты должен нести ссылки на тексты. Не видео, не своими словами, а ссылки на научные работы твоих "учёных", с референсом на инфу о том схуев они учёные. Приступай, утром проверю.
Ах да, забыл сказать. Конкретно у тебя, инфы нет. Вот совсем.
Ты заблуждаешься. У меня больше информации, чем может вместить твой мозг. Я даже заранее знаю, что ты ответишь мне, хотя ты в это не поверишь. На самом деле ты не сомневаешься в существовании Бога, ты сомневаешься в возможности общение с Ним. Это именно сомнение, из серии "а вдруг я ошибаюсь?". Всё, что я знаю о Боге, мне открыл лично Он.
Реинкарнация это другое. Она есть, это проверяемо, в это не нужно верить. Например, как сообщает в своем исследовании американский мета-физик Майкл Харрингтон, в "начале времен" жили такие же люди, как и мы, но на другой планете. И все они, не подозревая о существовании друг друга, жили счастливо и долго. По словам ученого, люди с других планет (или из параллельных миров) могут существовать в параллельных мирах, которые находятся на разных планетах. Таким образом, в параллельном мире существует наш мир, а мы живем в нем, как будто бы это наш собственный мир. Это и есть твоя реинкарнация.
>Можно с тем же успехом доказывать чакры
Их можно ощутить, йога в помощь.
>реинкарнация
>доказательство существования бога
Выбери что-то одно
>>реинкарнация
>>доказательство существования бога
>Выбери что-то одно
Это 2 взаимоисключающие концепции долбаеб
Докажи
То что ты сейчас узнаешь, не позволит тебе быть прежним
наш мир, состоит из людей и биороботов
Друг от друга они ни чем не отличаются. Кроме того, что люди после смерти или перерождаются, или выходят на иной уровень воплощения. Если выполняют свою жизненную задачу. А биороботы, после смерти просто удобряют своей тушкой почву
>То что ты сейчас узнаешь, не позволит тебе быть прежним
>наш мир, состоит из людей и биороботов
>Друг от друга они ни чем не отличаются. Кроме того, что люди после смерти или перерождаются, или выходят на иной уровень воплощения. Если выполняют свою жизненную задачу. А биороботы, после смерти просто удобряют своей тушкой почву
Это блять из определения следует.
Это получается, как. Вот мучился ты в прошлой жизни, мучился. В конце тебя ещё и грохнули. А этот криворукий мудила отправляет тебя на перерождение? Чтобы ты ещё неизвестно сколько зону топтал? Какой же этот твой бог садист получается.
Какого определения?
Все биороботы - просто чувство веры у человека начинает развиваться только после 25 лет.
А некоторые настолько ленивы, что не идут по пути духовного развития и будучи старше. Ну люди - туповатые создания...
Поэтому просто деление по типу фигни про вселенные и порталы, тюрьмы и прочая ахинея - показывает, что ты просто не развился духовно и не увидел у всех, пусть даже в твоём понимании биороботов - такую же душу, как и у тех кто по твоему пониманию способен реинкарнировать или переживать катарсис.
надодуховнорастииначепиздец.jpg
Можно подумать, хоть кто-то несправедливо мучается.
>Все биороботы - просто чувство веры у человека начинает развиваться только после 25 лет.
>А некоторые настолько ленивы, что не идут по пути духовного развития и будучи старше. Ну люди - туповатые создания...
>Поэтому просто деление по типу фигни про вселенные и порталы, тюрьмы и прочая ахинея - показывает, что ты просто не развился духовно и не увидел у всех, пусть даже в твоём понимании биороботов - такую же душу, как и у тех кто по твоему пониманию способен реинкарнировать или переживать катарсис.
>надодуховнорастииначепиздец.jpg
В общем, инфы нет.
Это легко посчитать, но не нужно, оно просто логически невозможно. Ну если только реинкарнолух заранее не оговорит, что "изнчально" было определеннное количество душ, а еще есть хаб, где души ждут, когда там очередной васян спустит в пизденку.
Пруф уровня "аниме/суровая советское фентези доказывает наличие параллельных миров"
>Пруф уровня "аниме/суровая советское фентези доказывает наличие параллельных миров"
Ну а доказательство то где?
Ну ты бы ещё на двачах статистику собрал.
> ТЕ ВИРУНЫ - НИПРАВИЛЬНЫЕ ВИРУНЫ
Классика
> фаза луны
> из-за тени от земли
Да ты и сам долбаеб как те плоскоземельцы.
Откуда берутся новые души? Почему в начале душ было несколько тысяч, пусть даже миллионов, откуда высралось еще 8 лярдов? Прокачались из животных? Животных перебили намного больше
я ни во что не верю, все теории мироздания это манявры шизиков. мне тащемто пох как все появилось, меня волнует только настоящее
>На пикриле ученый изучал рассказы детей о своих прошлых жизнях и вывел статистику. 70% из них умерли насильственной смертью. Вопрос: откуда тогда берется такой высокий процент
Из телевизора/интернета. Другой смерти дети и не видят обычно. А вот где кто-то кого-то пиздит и убивает - пожалуйста. Кинцо, гомиксы, мультики, вот это всё.
>должно быть разумное существо, которое рассудит, что смерть была убийством и по какой-то причине отправит тебя на перерождение.
Видимо, в прошлой жизни я вёл себя омерзительно, раз Боженька впихнул меня в это путинское говно.