Историки вешают нам лапшу, мы вообще не знаем реальную историю.
Потому что греки были умными, а римляне были быдлом.
Вот так вот, это как двач и вк, понимаешь? Очень похоже, но разница есть.
Ну ты то ясен хуй что не знаешь. Я про умных людей
Тебе не похуй?
Ты обернись и посмотри, что с твоей страной делается, здесь и прямо сейчас.
Почему её называют пидарашкой, за что так уничтожили твой род, для чего перед клоуном на ходулях горбатятся твои родители и почему они настолько тупые, что твой поиск вопросов остановился на позорной борде.
>Потому что греки были умными, а римляне были быдлом.
Ахуел? Это ты Гая мать его Юлия Цезаря быдлом обозвал?
Ты долбоеб ебаный. Эллинистическое наследие можно найти на огромной территории, даже на севере Индии. Греки вообще первыми начали изображать Будду, сделали его похожим на Апполона, и все изображения и статуи Будды, которые мы сейчас знаем, сделаны по греческому образцу. Это значит, что индусы и греки - одна цивилизация?
>Ты обернись и посмотри, что с твоей страной делается, здесь и прямо сейчас.
>Почему её называют пидарашкой, за что так уничтожили твой род, для чего перед клоуном на ходулях горбатятся твои родители и почему они настолько тупые, что твой поиск вопросов остановился на позорной борде.
Так с этим никто не спорит, пидарашка убогое говно, населенная холопами и терпилаи, а хуйло пидарас и уголовник ебучий. Но тред не об этом...
Тред как раз об этом, все древние люди умишком не шибко лучше пидарашек, отсюда и все беды.
Потому что они блядь были разными. Ты ещё персов с греками смешай. Тоже жили рядом. И египтяне неподалёку. И боги у них если посмотреть похожи. Колонны у всех были.
Римляне начали пиздить у греков их культуру, потому что в то время у греков ВСЕ пиздили культуру. Селевкиды, Птолемеи, македонцы, Карфаген, Сиракузы, короче ты путаешь мягкое с тёплым. Это как сейчас сказать, что Россия и Америка это одно и то же, потому что мы все едим Биг Маки.
Ты хуйню то не неси быдло. От идусов еще хуй знает когда руины находили, еще когда вообще никакой архитектуры не было и все строили одинаково, с пирамидами всякими и зикуратами. А статуи всех будд и кришну с вишнами ни каким образом на греческие не походят, даже если долбиться в зенки как ты. Их спутать невозможно никак. Индусские остатки ахуенно идентифицируются как отдельная цивилизация. А вот Греческие с Римскими перепутать, как нехуй делать! Официально считается что типа Римляни когда завоевали Греков, просто перянили у них класический стиль. Но свой то у них был вообще? Может это и вовсе один народ, а то что находят рскапывают в Риме, это просто более позние постройки?
>Это как сейчас сказать, что Россия и Америка это одно и то же, потому что мы все едим Биг Маки.
Да нихуя блять не то же самое! Нет разницы, сейчас или тогда. Есть определенный стиль и письменность, по которым класифицируют цивилизацию. Ты можешь хоть в анус биг маки пихать, но от рашки тысячи памятников архитектуры останется в любом случае, которые в своем стиле и нигде кроме рашки такого не строили, с куполами всякими золотом и прочее. А вот что Греки что Римляне, обсолютно одна хуйня! Египет по другому совсем строил, не спутаешь и у египтян тоже обсолютно в своем стиле быля все эти фигурки Анубисов, Горов с птичьеми и шакальими головами, их никак не спутаешь.
Дебил, иди читай про греко-буддизм https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BE-%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%BC и про греческие царства в Индии. Первые изображения Будды появились у эллинов, которые жили на севере Индии. До этого никто Будду не изображал. Греческие архитектурные элементы тоже в Индии есть - колонны с ордерами и так далее. Наследие завоеваний Александра Македонского.
Есть влияние культур друг на друга. Римляне просто очень многое переняли у греков, до этого - у этруссков. И называть из-за этого их отдельными цивилизациями - это идиотизм.
Фикс - не отдельными, а одной и той же цивилизацией.
Римляне больше из этрусков брали в архитектуру. Плюс учитывай дружок что римская история это почти 1300 лет "классической истории и плюс ещё 1к Византии. И в одно время она сильно попало под влияние эллинов. Даже корректировали своих богов.
Потому что римляне : бичуганы - отбросы, которые сперли греческую культуру, накинули на это латинизм и высрали свою собственную, агрессивную гоп-культуру, которая построена на спизженном.
То же самое, что было у джапов и китайцев, где первые сперли чуть ли не все у китайцев, но потом наложили на это свой неповторимый копроколорит.
>От идусов еще хуй знает когда руины находили, еще когда вообще никакой архитектуры не было и все строили одинаково, с пирамидами всякими и зикуратами. А статуи всех будд и кришну с вишнами ни каким образом на греческие не походят, даже если долбиться в зенки как ты. Их спутать невозможно никак. Индусские остатки ахуенно идентифицируются как отдельная цивилизация.
Хараппская, да. Которая была суперпродвинутая для своих времен, сдохла из-за внешних катаклизмов (вероятно, засуха и голод, от нее тогда много кто пострадал), а затем ее остатки завоевали куда более отсталые арии. Ну и дальше там еще много интересного было.
Очень глупо делить цивилизации по географическому признаку, на территории той же Греции темные времена на сотни лет случались, с почти полной сменой культуры и генофонда.
еп твою мать, как вот это можно спутать с чем то греческим? У Греков вообще в их культуре не было такой хуйни чтоб божества с отличительными чертами животных изображать. Завоевания завоеваниями, но индусская культура всегда была самобытной и после завоевания осталась.
> И в одно время она сильно попало под влияние эллинов. Даже корректировали своих богов.
А да, кстати, у них еще и боги все одинаковые, названы по разному. А вот у риал других цивилизаций и понтеон божеств другой, например у Египтян был...
Я тебе про буддизм рассказывал. Грекам было похуй на индуизм, на него они никак не повлияли. Есть же разные степени перенимания. Римляне спиздили у греков слишком многое.
Он хотя бы был профессиональным военным и грубый стиль жизни не мешал ему быть интеллектуалом, проблема в том, что римские философы тоже вели себя как быдланы какие-то, при этом не обладая тактическими способностями цезаря.
Нет, ты только подумай, основная философия рима-это СТОИЦИЗМ.
>сперли чуть ли не все у китайцев, но потом наложили на это свой неповторимый копроколорит.
ты имеешь ввиду аниме?
>Очень глупо делить цивилизации по географическому признаку, на территории той же Греции темные времена на сотни лет случались, с почти полной сменой культуры и генофонда.
Это я знаю, про то и тред собственно, Микенская цивилизация, которая сдохла, имеет примерно столько же общего с классической Грецией сколько и Рим, даже Рим ближе, если судить по архитекрурным остаткам. Но почему то Рим выделяют отдельно от Греции, а вот тех кто жил на Крите и в Микенах считают именно Греками.
Поясните по хардкору лучшие умы двача, почему Русских и Японцев 21 века в истории разделяют на разные цивилизации? Если судить по тем артефактам, которые от них остались, то это блять одно и то же. Жили они рядом, строили одинаковую архитектуру в современном стиле, на территории японского острова существуют классические православные храмы. Логично предположить что этот народ изначально просто зародился на територии Алтая, потом просто заселяли все вокруг територии. Ну а войны там эти все, там русско-японская. Вторая мировая.
А если серьезно потому что это во-первых разные народы, во вторых абсолютно разные государства и по факту и по устройству.
Вот тебе современная статуя Будды. Пучок - это типичная средиземноморская прическа, как у Аполлона на статуях. Шмотки на Будде - греческая тога. Ебало по эллинистическим образцам. И сейчас сотни миллионов азиатов молятся на типа, внешность которого спроектировали греки. Очень слабое влияние, да.
Римляне переняли культуру греков просто. И римляне это один город. А не итальянский сапог.
Вся южная Италия называлась великая Греция. И собственно заселена была греками
>которые в своем стиле и нигде кроме рашки такого не строили, с куполами всякими
Дааа, пиздец, истинно русская архитектура! Не византийская ни разу, которая во всем православном мире есть, нет-нет-нет.
>Он хотя бы был профессиональным военным и грубый стиль жизни не мешал ему быть интеллектуалом, проблема в том, что римские философы тоже вели себя как быдланы какие-то, при этом не обладая тактическими способностями цезаря.
Хуй его знает как они там себя вели, это же давненько было и свидетелей тащемта не осталось. А их философские учения и мысли вот остались, и если кто пробовал читать, то несомненно прихуеет с этих "быдланов" которые 2 тыщи лет назад рассуждали умнее нынешних многих деятелей раз в 100. Но еще тогда все не так цивилизовано было и можно наверно было подохнуть от любой хуйни, если вести себя излишне интелегентно в мире где нет ни нынешних законов ни гуманизма ни медицины. Плюс еще и культура другая была, где бить ебальники считалось чуть ли не искуством, а не хулиганством как сейчас.
>Нет, ты только подумай, основная философия рима-это СТОИЦИЗМ.
Стоицизм это кажется Марк Аврелий придумал, до него какбэ не было такой хуйни...
>Но почему то Рим выделяют отдельно от Греции, а вот тех кто жил на Крите и в Микенах считают именно Греками.
Кто считает? В любом учебнике черным по белому написано, что крито-микенский период к Древней Греции почти никаким боком. Там единственная связывающая нить - писанина Гомера, который фактически пересказал устные народные сказки, причем даже не столько крито-микенского периода, сколько следовавших за ним темных веков.
>Ебало по эллинистическим образцам. И сейчас сотни миллионов азиатов молятся на типа, внешность которого спроектировали греки. Очень слабое влияние, да.
он же узкоглазый! какой тут греческий образец, даже на статуе видно узкоглазое ебало!
>Ты можешь хоть в анус биг маки пихать, но от рашки тысячи памятников архитектуры останется
Нет, их все разрушат злые хохлы.
>тысячи памятников архитектуры останется в любом случае, которые в своем стиле и нигде кроме рашки такого не строили, с куполами всякими золотом и прочее
У римлян был лютый водопровод, подобного которому у греков и близко не было.
>А вот что Греки что Римляне, обсолютно одна хуйня!
Ты на современный мир взгляни. Сейчас все строят одинаково и в одном стиле. Следовательно по твоей логике все земляне это одна хуйня. Ты марсианин?
Ну ахуеть, по части архитектуры сделал вывод что одна цивилизация. У них общего не так дохуя было, а что было - то римляне тупо утянули из греческой культуры, которая на тот момент была оче передовой (только еще больше из этрусской). Менталитет, госустройство и дохуищща чего еще было даже не близко друг к другу, этнически они тоже были друг другу настолько же родственники, насколько русские родственники немцам, то есть последние общие предки не одну тысячу лет назад
какой пучок, пидор?
где у апполона пучок?
а сравни ка мускулатуру
греки качки, будды хуюдды дрыщи ебаные
Ты поищи фоточки советских времен плакатов ленина, маркса и энгельса из средней азии, все трое чистые узбеки на вид. Кого из них это азиатом делает?
Ну и здесь же кроется разгадка, почему те же Микены или этруском в цивилизацию не выделяют - общественно-политический строй какого-то народа должен стать доминирующим и всеобъемлющим на какой-то территории и начать влиять на судьбы других народов, проживающих там и по соседству. Многие малые народы смогли создать свою прекрасную культуру и сформировать общественный строй, но распространить его влияние не смогли.
Я пока лучше не нашёл. И не зря его почти все альтернативщики ненавидят, он дело говорит.
>У римлян был лютый водопровод, подобного которому у греков и близко не было.
Может его просто изобрели в более позний периуд?
>Сейчас все строят одинаково и в одном стиле. Следовательно по твоей логике все земляне это одна хуйня.
Смотря что ты имеешь ввиду. Рашкинские города например почти полностью застроены хрущевками и всякими бараками времен совка. Вот когда через тыщу лет их откапывать будут, то и опишут этот пириуд истории как совок, и територии где будут найдены такие дома отнесут к этому государству. Как собственно всегда в истории и делается, на основании находок. А если ты имеешь ввиду небоскребы, то тут тоже мжно будет зафиксировать периуд времени, когда нынешняя "римская" империя США рулит в мире и все с нее копируют, строят так же у себя.
>Ты марсианин?
я анунак и скоро захвачу ваш мир, тупые гои!
двачую этого. Гумунитарии не могут в критической мышление.
Фаменко, выйди из треда!
Хуйню он несет твой таманский. Когда он задвинул тезис о развитии человека на основе потребностей, я уж было подумал, что появился здравомыслящий историк, но потом этот идиот прировнял книгопечатание и монеточеканку, на основе чего сделал вывод, что города появились лишь в средние века, даже не понимая, что потребность в деньгах возникла сразу, как человек начал бартер, а потребность в книгах только с плотностью и грамотностью населения, это кардинально разные потребности.
Почему русских и украинцев разделяют на разные цивилизации?
Крещатый свод в России придумали. И за пределами России мало где можно встретить.
> Наиболее известны следующие храмы, перекрытые крещатыми сводами:
> Церковь Трифона в Напрудном (Москва);
> Церковь Зачатия Анны, что в Углу в Китай-городе (Москва);
> Церковь Николая Чудотворца, что в Мясниках (Москва);
> Церковь Рождества Христова в Юркине (Московская область);
> Церковь Николы Гостиного в Коломне (Московская область);
> Храм Никиты Мученика на Швивой горке (Москва);
> Храм Живоначальной Троицы в Хорошёве (Москва);
> Церковь Антипия на Колымажном дворе (Москва);
> Старый собор Донского монастыря (Москва).
> Храм Вознесения Господня на Валах (Исидора Блаженного) в Ростове.
Скорее, на разные народности, нежели цивилизации
>Римляне - это эвакуировавшиеся челики с завоевонной Трои.
Какбэ...что такое вообще эта Троя? Этож греческий такой же город был времен Микенской цивилизации...
Давно троянцы гренками стали, анон?
Да иди ты на хуй, дебил. Я лишь говорю факты, но твои фантазии, безусловно, важнее.
> на основе чего сделал вывод, что города появились лишь в средние века,
Ориали? А вот город которому 4 тыщи лет, или типа того...
>Пучок - это типичная средиземноморская прическа,
У Будды не пучок был, а шишка на голове (забыл название). Один из признаков великого человека: шишка, знаки колеса на ладонях, перепонки между пальцами рептилоид?
И вообще Будда лысым ходил, какая нах прическа.
А есть ифа достоверная вообще что такое государство было как Троя? И что это был за народ? Кроме мифов и сказаний написаных Гомером с чьих то пересказов???
Они у многих(а их было не много) цивилизованных народов и государств пиздили вершки, а корешки нахуй так и были забыты или отданы на растерзание немытым варварам
>Может его просто изобрели в более позний периуд?
А более поздний период это не рим? А ты хоть знаешь что в ранний период Рим напоминал деревню и без намека на всю эту архитектуру, которую ты описывал.
>Смотря что ты имеешь ввиду
Чел, комон. Что хрущевка, что другой человейник это абсолютно однохуйственно. Если что и отнесут к разным цивилизациям, когда раскопают наш мир, так это например рашку и сингапур. И то какой нибудь чел типа тебя скажет что и там и там человейники, просто в сингапуре более футуристичны.
Блядь, вот в этом то и соль, что много чего, рили хуй пойми, было ли правдой или же нет. То находят останки Трои, то нихуя не находят. Читал статью всратых времен, мол на каких-то осколках римских бочонков из глины, ещё времен царства, были найдены рисунки схожие на рисунки троянцев. Ну я не буду ничего утверждать, ибо это было вери дохуя давно. Я верю в то, что кажется мне правдивым
То что Троя существует доказано давно, вот что римляне от туда эвакуировались нет.
>античность
>Ну и у тех и у других колонны значит одна хуйня.
>Современный мир
>Смотри тут свод крещатый, а тут нет. Это абсолютно разные вещи.
У тебя двойные стандарты.
Римляне очень активно оттуда многое напиздили просто, приспособили к хозяйству и рапространили нихуёво так.
Ну и греки в своё время много где понасрали собой, колонии на каждом камне с мхом, где его больше, чем на родных скалах ебучих.
>Чел, комон. Что хрущевка, что другой человейник это абсолютно однохуйственно. Если что и отнесут к разным цивилизациям, когда раскопают наш мир, так это например рашку и сингапур. И то какой нибудь чел типа тебя скажет что и там и там человейники, просто в сингапуре более футуристичны.
может ты и прав. Но все же хрущевки сильно отличаются от человейников на других териториях, и по ним можно все таки отделить рашкинскую цивилизацию хотя бы, и обозначить ее границы, больше имеенно такие вот хрущевки массово нигде не строят. Европейские человейники все таки имеют отличае, там все вплотную построено, кварталами, посмотри на Барселону например. Можно впринципе отличить от рашкинских хрущевок или дясятиэтажек, если уж копнуть поглубже
Не существует ни единого доказательство вообще существования античности, доказательство - это не перепечатки и не фантазии, доказательство - это объективные свидетельства и цифры. Ни одного такого нет. Определить возраст артефактов невозможно, они могут быть все сделаны в средние века, как и фэнтези про гладиаторов и цезаря, не говоря уж о том, что практика выдавать за античность новодел известна и существует массово давным давно.
>>256080085
Троя перекопана вдоль и поперек, в одном из исторических слоев действительно видно, что в городе шла война (следы от осадного оружия на зданиях, незахороненные трупы на улицах). Но что интересно - самая "продвинутая" версия Трои погибла от катаклизма, перед войной.
Отсюда и разные исторические версии - кто-то считает, что война в Трое была достаточно локальной, другие же называют ее среди причин заката крито-микенской Греции.
>Блядь, вот в этом то и соль, что много чего, рили хуй пойми, было ли правдой или же нет. То находят останки Трои, то нихуя не находят. Читал статью всратых времен, мол на каких-то осколках римских бочонков из глины, ещё времен царства, были найдены рисунки схожие на рисунки троянцев. Ну я не буду ничего утверждать, ибо это было вери дохуя давно. Я верю в то, что кажется мне правдивым
Ну, те раскопки, которые сейчас считаются Троей сложно как то идентифицировать как отдельный народ. Они от раскопаных Микен ничем не отличаются, по сути там одни стены остались, с кладкой из здоровенных камней. Как по этому можно понять, разной культуры это были города или нет?
Поздравляю ты открыл карточку Classical Studies.
Гебекле-Тепе вообще дают 12 тысяч лет, т.е. XI в до н. э.
Рим был просто небольшим городом вокруг которого были племена латинов, на север же было дохуя этрусков а на юге дохуя греков.
Римляне заимствовали и у тех и у этих, но у греков больше и по сути римляне поглотили греков мало что изобретя самим, а восточная римская империя вообще была греческой на 90%
Вдоль и поперек перекопано средневековое село, которое решили назвать троей.
Попросим шизов на выход.
> Но все же хрущевки сильно отличаются от человейников на других териториях
Это так, но если начать вдаваться в детали, то даже в одной только греческой архитектуре есть разные временные периоды , в которые постройки различались довольно сильнохотя все они и имели колонны, не говоря уже о римской, которая в свои ранние периоды вообще не имела ничего общего с греческойнормальной архитектуры просто не было.
Лол, как Селевкиды и Птолемеи могли что-то воровать у греков, если сами были греки.
А Карфаген - это финикийцы и алфавит греческий - это финикийский переработанный!
Так анон а ты ошибаешься, там не только стены находили, ну и разные другие археологические сабжи. И по ним уже судят. И нихуя их не относят к крито-микенам, а уж тем более грекам. Это скорее, какая-то помесь критомикен с хеттами. Ну тут опять же, очередной высер народностей выходит, как с римлянами, ечли верить мифологии
По легенде римляне - это уцелевшие троянцы. А троянцы, строго говори, примерно один хрен, что греки. Они все в одном локации там примерно. Ну и да, одна культурная группа, по большому счёту. Византия, вот это всё.
Я не он. Хуй знает про какие колонны вы там спорили. А вот крещатый свод - чисто русская тема. По нему сразу можно определить какая культура здание строила, например.
Гуманитарий, плиз, вы ебнутые. Уж не вам кого-то называть шизом, вся древняя история - натурально фантазии шизофреников без единого доказательства.
Греки с Римлянами докорректировали своих богов, так докорректировали, что совсем скучно стало.
>Не существует ни единого доказательство вообще существования античности, доказательство - это не перепечатки и не фантазии, доказательство - это объективные свидетельства и цифры. Ни одного такого нет. Определить возраст артефактов невозможно, они могут быть все сделаны в средние века, как и фэнтези про гладиаторов и цезаря, не говоря уж о том, что практика выдавать за античность новодел известна и существует массово давным давно.
Ты нихуя не прав, а скорее всего обчитался аферистов Носовских и Фаменок. Античные руины ПИЗДЕЦ КАК отличаются от средневековых и стили архитектурные совсем разные блять, римские колонны никак не спутать блять с крепостями крестоносцев или готическими соборами в европе. Тот кто эту хуйню выдумал - идеот просто. Да и в каком состоянии эти руины тоже говорит о том, что древнее а что более менее ближе к нам было построено. Я уж не говорю о совсем древних городах в израиле, типа той же трои раскопаной или читал гуюк какой нибудь, когда еще на мамонтов с копьем охотились бегали. Его никак блять со средневековьем не перепутаешь. Да и египетские пирамиды по простоте архитектуры можно идентифицировать как более ранний периуд, чем храмы в Люксоре, где уже здания с колоннами а не куча камней.
Читал, кста, что Троя была катоклизмами разрушена. Но это не убивает суть мифа о заселении сапога. Мол похуй от войны или природы выживачи сьебнули в лучшие края
Это все фантазии, а не доказательства, алогичные кстати, были еще 13 век, 12, 11, какая нахуй античность, вы же блядь гуманитарии сука даже не понимаете, что происходит с заброшенным поселением за 100-200 лет, нашли они там что-то и тут же решили. что это было до н.э. и сделали радиоуглеродный анализ камня в подтверждение, ебнутые, просто ебнутые. Стили архитектуры он сравнивает, в окно выгляни, дебич, сравни стили за 50 сраных лет.
>Троя перекопана вдоль и поперек, в одном из исторических слоев действительно видно, что в городе шла война (следы от осадного оружия на зданиях, незахороненные трупы на улицах). Но что интересно - самая "продвинутая" версия Трои погибла от катаклизма, перед войной.
да, я знаю, но можно ли этот город, который архитектурно ничем не отличается от финикийских городов и от Микен, выделить в отдельное государство? И как понять что за народ там жил? И был ли это вообще отдельный народ?
Это ты на фотке позируешь на фоне кладки бронзового века? Какое нахер средневековое село? Ты наркоман?
>Это скорее, какая-то помесь критомикен с хеттами.
Ну тогда зачем выдумывать отдельный народ как Троянцы? Если это просто был город Хеттов?
А можно ли выделить Украину в отдельное государство?
Это ты так решил? А если электрон не видно, то это тоже фантазии без доказательств? Есть научный метод и он развивается.
Вот только русские терпилы, а хохлы хрюкают или же хохлы терпилы а русские хрюкают в истории не сохранилось так как тревние мудрецы давно ушедшего 21 века так и не пришли к согласию по данному вопросу))
Обычное. Было какое-то укрепление средневековое. Историки же дауны, три стены найдут - ебать, это был древний город, отвечаю, Троя нахуй прям как у гомера, че мелочиться!
Так ты сам линк моего высера делаешь и задаёшь хуйню. Это помесь народов, который выродился в отдельный, со своей архитектурой, языком и обычаями. А с хеттами троянцы на ножах вообще были
Ты о какой из 9 Трой ты говоришь? Про Трою неолита или про Трою, где был римский одеон?
Дай угадаю, эту мысль ты где-то прочитал, а сейчас повторяешь. Хотя сам ни разу не проводил анализ хотя бы одного исторического источника
Ахуеть логика, историки дауны, один ты невьебатся умнич
Электронов не существует. Есть только цельная частица "Всерод" и
истинный счет древних Русов.
Совсем что ли полудурок дегенеративный? Скорее всего да.
Греция была покорена римлянами только через 300 лет после того, как племя на аппенинском полуострове впервые себя назвало, и все это время они расширялись, поглощая другие, коих там было дохуя. В Греции во время зарождения римской цивилизации уже дохуя времени была пиздец какая сложная политика со всеми этими союзами полисов и так далее. Да ебать, во время войн диодохов римляне как народ уже были, но практически нихуя не значили. Короче говоря сколько бы там не было заимствований (а я не помню, чтобы римское право или гос устройство с двумя консулами хоть чем то походило на греческое) - это очень разные культуры, и греки действительно за 800 лет под римским сапогом растворились там почти полностью.
Рекомендую канал https://m.youtube.com/channel/UCGzfpg1YiBIlgcODQI4lDvQ
Там двачер поясняет за историю
Последний тест на криптошиза.
Это средневековые украшения?
Это не мысль, а обычный факт, химический анализ - определение по распаду веществ в материале возраста этого материала и не более. Еще раз для идиотов: не возраст изделия из материала, а возраст самого материала.
Анон, нахуй ты тратишь полимеры на дэбича, пытаясь ему что-то доказать. Он ж поехавший. Насмотрится загадок человечества с Дмитрием прокопенко и срет хуйню в нижних интернетах
Рад что бушвакера распиарили. Смотрел его еще когда он нахер никому не вперся. Очень рад что он теперь за стрим очень нехуйски получает.
Вполне, турецко-персидская средних веков.
>без единого доказательства
В плоскощемельных тредах точно так же рассуждают: нет ни одного доказательства, что земля - шар
>Это все фантазии
Гораздо большие фантазии у фомеки, который свою хуйню сочиняет, игнорируя милионы экспанатов музеев по всему миру, и столько же примеров раскопыной архитектуры в разных углах ира.
>а не доказательства, алогичные кстати, были еще 13 век, 12, 11, какая нахуй античность, вы же блядь гуманитарии сука даже не понимаете, что происходит с заброшенным поселением за 100-200 лет,
Ты вкурсах что их из под земли выкапывали все и очищали, реставрировали? Или ты думаешь что все руины как стояли в таком виде 1000 лет? Может это ты ебобо?
>нашли они там что-то и тут же решили. что это было до н.э.
Точно дурак. Кто ТУТ ЖЕ решил? Их блять исследовали, и всякие анализы хуялизы проводили, и по архитектурным стилям сравнивали с другими находками и письменность расшифровывали. Ты вкурсе что от любой цивилизации целые библиотеки и архивы остаются где вся жизнь описана? Или Фоменки об этом не пишут?
>химический анализ - определение по распаду веществ в материале возраста этого материала и не более.
Пруфов, конечно же, не будет
Нельзя. Это один народ. Сейчас государства разные, но народ это один и тот же, по всем признакам.
Кто он по масти кстати? Историк по образованию? Хочу быть как он
дай угадаю, наверно снова гуманитарий?
и чего вам критическое мышление не заходит, не пойму...
- книгопечать пусть и сложней чеканки монеты, но лишь на один шаг, и этот шаг не может быть 2000лет
- потребность в деньгах наступила тогда, когда повысилась плотность населения и торговля смогла быть нередким явлением
- грамотность быдла тут не при чём, первые века книги были роскошью, что логично.
Но тем не менее, историки на 80-90% правы, просто сильно поигрались с хронологией во имя пропаганды + церковь вставляла свои 5 копеек регулярно
>Логично предположить что этот народ изначально просто зародился на територии Греции, потом просто заселяли все вокруг територии
Римляне это этруски и другие племена Апенинского полуострова, которые у греков спиздили мифологию.
Есть, есть прямые трансляции с орбиты, объективное доказательство - это летающая МКС, которую можно наблюдать в телескоп подробно, объективное доказательство, это поведение солнца на полюсах, которое точно соответствует общепринятой модели земли.
Ты хоть видел персидский или турецкие головные украшения средневековья, дурачок. Вполне у него, блядь
>ОООО ИСТОРИЯ ДВАДЦАТОГО ВЕКА СЕКРЕТНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ООООО ОПУБЛИКОВАЛИ ОООО НАКОНЕЦ УЗНАЕМ КАК БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ АААА КОНФЛИКТЫ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ УУУУ КАК ИНТЕРЕСНО
Так дэбики там орут, что это все Голливуд нахуй. Ахуенный чувак монтирует)) короче кринжуха полная
похуй, я татарин
мы возрродим Великий Туран
Потомки Волком с духом Волка в крови будут под одним флагом
Ждём когда развалится Пидорасия
https://www.youtube.com/watch?v=fiwx8QC2jPs&ab_channel=%D0%A2%D1%8E%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D0%A4%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%92%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
>книгопечать пусть и сложней чеканки монеты, но лишь на один шаг, и этот шаг не может быть 2000лет
Когда уже физики будут опираться на те же предположения. Заебало слушать что земле какие то миллиарды, блять. Тупорылые, там макимум 5-6 тысяч, ну сами пусть посудят. Соглы с тобой анон, не могло книгопечатание так поздно появиться, брешут все. Мы то технари нам виднее.
Может, если нет потребности. Нет потребности в книгах, даже когда они роскошь, если читать умеют полтора человека и все, что нужно им донести на бумаге нужно написать в единственном экземпляре, шаг может быть хоть сколько лет пока не возникнет потребность, мы в космос полетели лишь из-за холодной войны, не развивалась бы история так, до сих пор бы никто там не был, спутники бы пустили, так как в них потребность появилась, и все.
Ренат заебал, иди спать тебе завтра на учёбу
Нихуя поехавший. А я башкир, ток не ебу чо там они возраждать хотят, мне похуй
По воровской масти мужик, харьковский историк, но не скачет, в ранних его стримах видно, что он Ленина уважает, а еще признавался что Клима Жукова смотрит.
Почему на русском?
Вы пососёте у финоугров
мимо финоугр
он пидарас, потому что не делает стрим про Рим! Про все эпохи практически сделал, кроме Рима! Как так нахуй?
Я тоже татарин. Это будет второй Туркменистан, учитывая особенности менталитета тюркских народов. Лучше уж ничего не менять.
Поиграй в total war, успокойся гражданин
рим и греция - это чтото вроде современных китая и сша. Римляне нагло спиздили всю науку, технологии, и культуру греков. Тоде что делает китай с сша прямо сейчас. И несомненно китай поглотит сша (да и весь мир) в ближайшие 100 -200 лет точно так же как рим поглотил греков.
Буду только рад. Ебать пиздоглазых моя влажная фантазия, та и кухня азиатов нормис для меня
>Есть, есть прямые трансляции с орбиты, объективное доказательство - это летающая МКС, которую можно наблюдать в телескоп подробно, объективное доказательство, это поведение солнца на полюсах, которое точно соответствует общепринятой модели земли.
Точно так же есть раскопаный огромный город Рим в классическом стиле, и куча похожих городов поменьше в таком же стиле вокруг средиземного моря. Так же есть Афины с огромным греческим храмом и тоже куча таких же храмов вокруг средиземного моря. А есть средневековые крепости и христианские храмы в готическом стиле по всей европе. А ты просто тупой долбоеб
Зайди в приличный музей и посмотри как выглядит средневековая цацка. Вот пример из Metropolitan.
И все это - 300-400 лет, 12-16 века. А тебе рекомендую читать нормальное фентези, а не бредни про некие античные цивилизации до нэ, про которые почему-то все все знают больше, чем то, что было 100 лет назад.
Великий Туран, от Якутии до Босфора, ты просто непробужденный, надеюсь ты встанешь в наши ряды в будущей войне Великих тюрков против империалистических свинокапиров. Ждем тебе во Фронте Тюркского ВОзрождения, непробужденный Волк
>>256082414
Нет. все будет отлично. Построим истинный демократический социализм для тюрков. На основе Доксрины Волка.
А как насчет того что это не равномерный процесс? Там где в Европе и книгопечатание и монеты и даже стрелковое оружие, в америке у ацтеков каменные пирамиды и жертвопринашения во все поля
Было про поздний Рим и про Византию было. Тебе нужно чтобы он тебе в очередной раз рассказал как замочили Цезаря и Цицерона и как Август дал пизды Марку Антонию? Тебе не надоело, с каждого утюга это.
Долбаёб? Он коммунистов не любит, посмотри стримы про китайскую революцию. Хотя Мир-Систему уважает, да.
> у ацтеков каменные пирамиды и жертвопринашения во все поля
Ну ты пориджище, совсем критического мышления нету. Это же все подделка и фальсификация, заговор мирового правительства. Ну как ты понять то не можешь.
Блядь, лол. Пойду посру, мож пробужусь. Думаю, всяко лучше, чем в пидорахии за медные пяточки работать
говоришь, способен замерить грамотность населения 5 веков назад? Или просто где-то прочитал?
>И все это - 300-400 лет
ну раз какой то шизофреник так решил, то так оно и есть конечно! И примитивный город с кладкой из огромных валунов, размером с питерский собор, и готический квартал барселоны здоровенный со 100 метровыми башнями. Все это конечно одного времени постройки, все средневековое 300 лет назад...
Хуйню несёшь, от части. Суть у них была в одном нороде, но из-за нееебейшего количества колоний, ака отдельных государств, ибо Греции, как единого государства и её существовало то нихуя, они малость меняли политику и обычаи как хотели. Но общие основы были у всех одинаковые
Пчел, ты совсем ебобо? У нас тут буквально 200 лет куча людей еще читать ине умела и если им напечатать книгу, они ей только жопу подотрут.
чому заговор? У вас, дебилов, есть только то, что на заборе/куске бумаге кем-то написано и религия/заговоры всякие... так и мечетесь между двумя крайностями всю жизнь, так ничего и не поняв
Антикоммунист значит долбоёб, смотреть не буду
>И несомненно китай поглотит сша (да и весь мир) в ближайшие 100 -200 лет
не дай бог. весь мир - комунистическая параша с кибер гулагом...
умница! Ты почти дошёл до понимания, что народ был одинаково неграмотен что 200 лет назад, что ДО книгопечати! Тебе всего один шаг, чтобы понять отсутствие связи грамотности и книгопечати.
Да. И колодец бабы сраки вымощенный камнями, и хоромы с куполами авторитета васи и небоскреб - это безусловно разные времена. Колодец бабы сраки примитивные, возраст камней до нашей эры, значит колодец сделан в античности и скорее всего является частью древнего города, микены допустим, хоромы авторитета вас по стилю явно похожи на что-то средневековое, видимо это была церковь, ну а небоскреб выполнен из современных материалов, тут и думать нечего - это наше время.
ты реально дебил из псих больницы? Какие впизде заговоры, похождение конкистадоров в мексике хорошо задокументировано, это ж не тысячи лет назад было. И город Ацтеков в мехико целиком есть, можно сьездить да посмотреть его
Посмотри про первую мировую, старый стрим про Ленина. Причем тут Мао?
лолблять, особенно от того, где ацтеки или их соседи строили охуительные вечные по типу "римских" дороги чтобы.... набрали воздуха в грудь... ходить по ним пешком/осла рядом вести! ибо колеса-то у них не было... занавес.
Имхо, история - это тест на дебила, это не возможно понять, в это нужно просто верить, как в бородатого дядьку на небе, создавшего Землю за 6 дней
Спасибо, не хочу. Мне уже ваш логотип не нравится. Лучше уж ассимилироваться с пиндосами. Они вроде как не сильно повернуты на этносе.
К слову, татары генетически ближе к русским чем к якутам, туркам и прочим тюркоязычным народам (кроме чувашей, т.к. раньше это был один народ). Тюрками мы стали случайно, приняв Ислам и, как следствие, влившись в остальной тюркоязычный мир и переняв язык. А так — разговаривали бы сейчас на местном наречии чувашского языка и называли бы детей русскими именами.
Нет, речь про сельское население, когда у городского появилась потребность в размножении одного и того же текста, после небольшого периода делания этого вручную, быстро дошли до книгопечатания. Грамотность в городе очевидно сформировалась раньше, чем на селе, из-за специфики экономики города.
>умница! Ты почти дошёл до понимания, что народ был одинаково неграмотен что 200 лет назад, что ДО книгопечати! Тебе всего один шаг, чтобы понять отсутствие связи грамотности и книгопечати.
дебилоид, не слышал про глинянные таблички шумеров? И КАКОЙ народ ты имеешь ввиду упоротый даун? Тебе уже про испанцев и ацтеков пример привели. Народы развиваются, достигают пика могущества, грамотности и всего остального, потом деградируют, их завоевывают другие неграмотные и все сначала. Так много раз в истории было, много цивилизаций развились до грамотности и империй, а потом сгинули. Но ты тупой еблан почему то одну и ту же хуйню пишешь про всеобщий равномерный ход истории везде блять, хотя это не так.
Не так все просто.
Они отличаются.
>Да. И колодец бабы сраки вымощенный камнями, и хоромы с куполами авторитета васи и небоскреб - это безусловно разные времена. Колодец бабы сраки примитивные, возраст камней до нашей эры, значит колодец сделан в античности и скорее всего является частью древнего города, микены допустим, хоромы авторитета вас по стилю явно похожи на что-то средневековое, видимо это была церковь, ну а небоскреб выполнен из современных материалов, тут и думать нечего - это наше время.
колодец бабы сраки вообще не уцелеет и его не раскопают через тыщу лет. Про него никто не узнает. А все что до нас дошло, это "дворцы авторитетов", потому что строили по серьезному на века. Только из разных эпох
ты способен на глаз отличить пирамиды 4-х вековой давности и тысячелетней? Это не могли построить европейцы, да? Что, стиль не тот? В Европе тогда такого не строили? Там, говоришь, Христианство было и всё такое? И всякие специалисты типа Микеланджело знай дело ваяли на христианский манер? Нет, не христианский, но всё-равно это просто мода была на НЕхристианское?
Короч, смотрим Таманского, утираемся и смиряемся.
Ты что не слышал историю о том как определили возраст земли?
>ты способен на глаз отличить пирамиды 4-х вековой давности и тысячелетней?
тысячелетних пирамид нет
>Это не могли построить европейцы, да?
ты хоть представляешь ее себе? Она высотой 150 метров, с небоскреб, и ее строили сотни 3 лет, камни тягали. Какой ебанутый в более современное время будет пробовать это повторить? Если бы так просто было, в каждом городе бы по Колезею и пирамиде стояло для туризма.
>Что, стиль не тот? В Европе тогда такого не строили? Там, говоришь, Христианство было и всё такое? И всякие специалисты типа Микеланджело знай дело ваяли на христианский манер? Нет, не христианский, но всё-равно это просто мода была на НЕхристианское?
Микелянджело строил города и древние пирамиды? Ты ебанутый? Он статуи делал и картины рисовал. А не подделывал города из огромных камней и не закапывал их на 10 метров под землю блять.
Не равномерный, говоришь? Да ты у мамки, умный. Ну ок.
Тогда скажи, почему за последние лет 200-300 всё строго равномерно? Где в этом обозримом прошлом варвары завоёвывали более развитые народы? Дай угадаю - приведёшь пару исключений не влияющих на общий тренд? Но да, раньше-то всё было по-другому, жизнь была другая, вот потому тупой варвар мог отыметь более высокоорганизованного и затем похерить завоёванные плоды его достижений... ага... это разве что ты в школе думал, что ты со своим богатым внутренним миром лучше тех варваров, что над тобой издевались...
В том-то и дело, что нихуя. Это потом придумали. Это тупо пучок Аполлона, и никаких символических смыслов в нем нету. Я сам когда узнал о греко-буддизме охуел. Очень ебанутая хуйня.
Ну так Неаполь и есть греческий город, лол. Неаполис — Новгород по сути.
Ты хуйню пишешь. Русские православные храмы максимально отдаленно восточнохристианские напоминают.
>>256082731
Ещё раз, почему на русском пишешь?
тысячелетних нет? А ты официальную историю точно знаешь? Вощем, перечитай, когда там историки пишут ацтеки свои пирамиды строили.
Да и с внимательностью у тебя проблемы, и по технической части - как и у всех гуманитариев... Совсем несложно накидать гору строительного мусора, обложив её +/- ровными блоками, делать это слоями, хорошо утрамбовывая - бутование называется, наверно не слышал такого слова? Ничё, может со временем поумнеешь, поймёшь.
хуй будешь дурачек? Давай уебывай с треда, все уже поняли что ты дэбил и не лечишся
> Нет. все будет отлично. Построим истинный демократический социализм для тюрков. На основе Доксрины Волка.
Что мешает например узбекам, киргизам и туркменам прямо сейчас начать жить нормально?
Так он не просто быдло, он главный мудозвон всея популярной истории. До него в Риме победы над римлянами праздновать принято не было, а после него крепко закрепилась мода на построение империй читай колосса на глиняных ногах, существующего не для граждан, а вопреки им. Большего говноеда еще поискать.
>Что мешает например узбекам, киргизам и туркменам прямо сейчас начать жить нормально?
тупость?
хохлу и тут нужно насрать
они независимы, долбаеб на тарасе
Ну смотри, почему японцев отличают от китайцев? Они ведь одинаково выглядят по сути и архитектура одинаковая +- и письменность, язык похож? Получается одно и тоже, азиаты в целом да и всё. Или как?
Почему северных корейцев отличают от южных?
>японцев отличают от китайцев
Зачем эти ярлыки? Всеж мы люди, в конце концов
Расцвет был в разное время с большим промежутком. Римляне многие вещи взяли у греков, но также много чего проебали и много чего выдумали своего. Генетически это были разные популяции, и говорили на разных языках. Но ты прав в том, что логично рассматривать эти две цивилизации вместе. Римская наследовала и продолжила греческую
Ловите путешественника во времени. Как там дела в 17-ом веке, хуй ебаный.