Докажи!
НАТРАХА НАТРАХА НАТРАХА
Блондинка в центре это Оля. Слева направо: Катя, Оля, Маша.
Если все надписи не верны, значит левая не Маша, центральная не Катя и правая не Оля. Также левая не Оля, начит методом исключения слева Катя. Правая не Оля и не Катя, значит Маша. Центральная Оля.
Катя, Оля, Маша.
Мне похуй.
> все надписи неверные
> в зелёном не Оля
Ебать дебил
А если ещё сильнее подумать, то обратное утверждение Все надписи не верные не гарантирует, что Все надписи верные. Т.е может быть, что Некоторые надписи верные, а некоторые нет. Логическая неопределённость
неправильно
Хорошего человека Игорем не назовут.
Миша, Коля, Олег. Очевидно же.
Слыш, дружочек, меня не впечетляет манера твоя, клоунская.
Тут встает вопрос что является надписью а что нет. В задаче есть явное разделение на надписи под картинками и надписи в условии. Если надписи в условии тоже подпадают под правило ложности, тогда надпись "все надписи неверные" тоже ложная, что создает парадокс. Следовательно Надписи в условии не являются ложными, а ложными являются только надписи под картинками.
Логическая неопределённость
иди на хуй, всё правильно
1-ая не маша и не оля - значит Катя
3яя - не Оля и не Катя - значит Маша
2ая - остаётся Оля
А может это я дебил?
Расул, Рамзан, Хабиб
>>256212980
>>256213077
>>256213086
>>256213094
и таким образом ОП доказал, что двач — тупой. Ибо он выложил вам наитупейший байт, выдав это за трудную задачку, с которой двачеры не справятся, а вы и купились на это, подумав, "я умный, я не такой как все, я могу решить эту задачку, лови ответ епта" — и запостили ответ, ожидая, что вас назовут охуенным молодцом и вообще вундеркиндом ебаным. А на самом деле вы долбоебы каких много, ибо единственный верный ответ на эту задачку — сажа. Рака яичек вам.
этот прав
Хуя жопа сгорела у тя, лол
Прастетутка, прастетутка, прастетутка
Нах ты порвался простыней?
Я прост не смог решить
добавлю только что если взять за основу, что всех их зовут или Оля или Катя или Маша и имена не повторяются
Верный ответ - мать опа шлюха, а батя - петух.
Все надписи НЕ ВЕРНЫЕ. Правильный ответ - пик2.
Это дурацкая шутка, не морщите булки, если что.
оля - блонди
все записи не верные
Черная - либо Маша либо Катя
Блонди - либо Маша либо Оля
Рыжая - либо Катя - но не Оля
Рыжая - Катя
Блонди не Катя, потому что Катя Рыжая
Черная - не Оля, она Маша
Итог: Блонди Оля
Хотя нет. На самом деле группы на которые я разделил текст мнимые. Существование парадокса доказывает, что как минимум это
"Все надписи не верные" это правда, а значит что все надписи кроме этой неверны. Значит все таки Оля в зеленом платье,в центре Маша, а справа Катя.
Все три - шлюхи, а как их зовут уже неважно.
Ты правильно ответил, но ОП-далбоёб, у него своя логика
Да хуй его знает, как их зовут, ниоткуда не следует, что каждую из них зовут Оля Катя или Маша
Не вижу никого в зеленом платье, есть в зеленом халате.
Условия: все надписи неверные и в зеленом не Оля.
Решение: их могут звать как угодно. Нигде не сказано, что надписи — это их имена. Нигде не сказано, что только эти надписи нужно использовать.
А теперь внимание, это одна и та же баба с разными прическами и линзами.
> баба
...
Во ты дурак... Ёбаная твоя жизнь
реально морда как у бабки
Я предлагаю всем разгадывающим также обратить внимание на раздельное написание "не верные". В русском языке полное отрицание должно записываться слитно "Неверные", но тут "не верные", что наводит на мысль о продолжении "не верные, а ..." или "не верные, но...". Например так: "Не верные, а абсолютно правильные" или "не верные, а верные на одну треть". В таком случае даже само условие является неопределенным и задача не имеет одного решения.
Наташа
Оксана
Мадина потому что говноглазая
Катя Оля Маша
Первая китаянка же
/тренждж
>>256213277
>мяяям эта ни я абасрался!
>зеленоглазая китаянка
Совсем наркоман?
Ну ок, косплейщица Наташа
А ты шизик.
Катя, Оля, Маша. Я помню эти ебаные приколы с дверями.
двачую
Нет, я не твой батя.
Ксюша, Света, Даша.
Витя, Игорь, Некифор, Чонгук, Чингачгук, Гойко Митич
В зелёном не может быть Олей и Машей(не Оля + неверные надписи). Значит она Катя.
В розовом может быть только Оля т.к. катя уже занято, а Оля в красном не может быть(из-за неверных надписей)
В красном соответственно Маша т.к. имён больше не осталось.
В результате: Катя Оля Маша
Ну тууууупые.
В зеленом Оля, потому что "не Оля" - неправда. Остается оставшихся двух распределить
Не верные - значит шлюхи. Правильный ответ: шлюха, шлюха, шлюха.
Я подебил.
Там чётко написано, что в зелёном точно не Оля.
Этот шарит
Ебать ты Бедил
Ролл
Там четно написано, что все написанное пиздеж, в том чистое и что в зеленом не оля.
А тебе есть чем?
Все надписи неверные. В этих задачках вечно какой-нибудь подъеб же
Объясняю для тупого ОП-пидора. Если все надписи не верные, то ебонатом, делавшим загадку, подразумевается, что в зеленом платье таки Оля. Но этот хуеглот обосрался, ведь тогда и про зеленое платье неверно. Пойдем дальше - "все надписи неверные" - тоже неверно, чего быть не может, т.к. противоречит высказыванию, мы получаем парадокс, а ОП-хуй подзалупный творожок за щеку.
Первый правильный ответ кста
С точки зрения математической логики задача имеет бесконечное количество решений.
Например, эту троицу могут зовут Сережа, Вася и Олег.
Все условия задачи при этом соблюдаются:
1) Сережа != МАША
2) Вася != КАТЯ
3) Олег != ОЛЯ
4) Сережа != Оля
Надпись о том, что все надписи неверные, тоже неверная
ВСЕ НАДПИСИ НЕВЕРНЫЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ОНИ ПОСТАВИЛИ ВОПРОС НО НА САМОМ ДЕЛЕ ИМ ПОХУЙ И ЭТО ИХ НЕ ИНТЕРЕСУЕТ ВЕДЬ ВОПРОС НЕ ВОПРОС ТОГДА И НУЖНО ПРОСТО УЙТИ А ТЫ ДЕБИЛ ЧТО ТУТ ДЕЛАЕШЬ А А А АА???
Если все надписи неверные, то и надпись что в зеленом не Оля - тоже. Значит в зеленом Оля, но это противоречит тому, что все надписи неверные, потому что тогда выходит, что эта надпись была верной.
Короче, загадка имеет логическую ошибку и не имеет решения.
Твой ответ неверный если что
Все последующие надписи!!!
Твоя надпись неверная если что
Ты неверный
Твоя мамка тоже
>не видят разницы между термином "надпись" и условием задачи
ну, че. двач реально тупой
Ух ты, правда решается. Сначала забил на условие что все неверные
Первая Катя
Вторая Оля
Третья Маша
Катя Оля Маша
Никто не говорил, что нужно использовать именно эти имена, просто сказано, что они неверные, а значит там могут быть хоть Наташа, Света и Олег.
Дело не в этом, просто сейчас любят так составлять задачи с каверзой
Миша
Кирилл
Олег
Тогда Игорь Саня и Вася
двачую математика
Ты кяфир
Двач сосет
Ты пидор ёпта!
Двач и правда тупой если тут такие как ты только своим существованием снижают нижнюю планку iq на 20 пунктов.
Арсланбек, Ахмед, Ара
Ты сосешь. Написано же "в зеленом не Оля" а т.к. все надписи неверные - получаешь "не в зеленом Оля". Абоссан.
нет
Пидора ответ.
шлюхи аргумент
Сынок, ты?
В зеленов не Оля = В зеленом Оля, ДОЛБОЕБ
В зеленом платье не Оля. Все надписи неверные. Значит, она не Маша. Значит, это Катя.
Все надписи неверные, значит, в красном платье не Оля. Это Катя. Ну а в розовом - Оля.
Катя - Оля - Маша
Решил за 15 секунд.
мимо IQ 122 по тесту Айзенка
>Айзенка
Сдлеал нас едиными уже?
Усложним задачу.
Ваш вопрос?
значит условие пиздит
значит оля-маша-катя
/тредж
Катя Оля Маша
Слева направо - Катя, Оля, Маша
>>256221698
>>256221436
Заебали, НИГДЕ не сказано, что нужно использовать эти имена, просто что они НЕВЕРНЫ, а значит там могут быть ЛЮБЫЕ из миллиона имен или вообще нихуя.
Катя маша оля
Сказано, что все надписи не верные, а не имена. Заголовок тоже пиздит.
Катя Оля Маша
блять нахуй я это пишу
За чем ты своей мамке дал комп свой?
Сына, твоя бабушка мертва, ничего я ей не давала.
>надписи
так за чем ты дал своей мамке своей комп?
Единственный разумист.
маша катя оля
Ведь ВСЕ надписи не верные значит и это утверждение не верно.
>Ведь ВСЕ надписи не верные значит и это утверждение не верно.
Все надписи не верные, значит и надпись о не верности, тоже, не верна.
Борда 18+