Но когда я смотрю советские фильмы - они всегда вызывают у меня эмоции, я сопереживаю героям, мне интересно смотреть, а иногда и пересматривать по многу раз.
В России никто не мешает снимать годноту, цензуры как таковой нет, но все фильмы пластмассовые, тупо подражание западу, мне абсолютно безынтересны герои и истории. Даже там, где они пытаются выдавить эмоции самыми примитивными способами, типа как в Движении вверх или Легенде №16, мне вообще похуй на происходящее.
Я хз, что там было в СССР с экономикой, как люди жили на самом деле (все говорят по разному, одни хвалят, как им охуенно было, другие рассказывают, что хлебом с солью перебивались), но кино СССР точно умел снимать, а Россия разучилась.
Так в чём же тогда феномен советского кино?
Уходи.
Нет, шедевр. Уровня "Мама" и "Синяя птица".
Это называется пропаганда. И пропаганда была отличного качества. Но это не кино. Кино про сюжеты. Про истории. В советском российском или голливуде с нетфликсом нет ни сюжета ни истории. Тупо пропаганда.
Думаешь чего это бабы тащатся от друзей и подобные сериков высерочков а дрочеры плачут от аниме? Потому что продукт сделан хорошо. Аниме суёт тебе за шеку гаремы и победы. Серики ненапряжную бытовуху вместо пиздулей от ашота каждые джва часа. Тоже и с совковой пропагандой. Мифология такова что она дает то чего нет и ты не можешь найти иначе никак. Потому у тебя и эмоции такие. Потому что не можешь найти. Никак. До сих пор. Как деды не можешь найти ничего хорошего в скотоублюдии.
Россия получает бабки от государства, пиздит в районе 60% а потом снимает кино.
Ща тебе пориджи пояснят, кто ты.
Ну ебать, любой кинематограф по сравнению с отсутствующей рассеянской киноиндустрией будет лучше, не такое уж это и достижение. Лучше сравнивать с Голливудом, раз совок в открытую конкурировал в любой сфере с пиндосами.
Еще стенания про жуткую цензуру которая мешала творить. Однако чому то после краха совка(или в иммиграции) все эти гении хуи сосали а с киноэкрана полилась тугая струя говна
Голивуд был пиздат, спору нет. Но есть один нюанс как в анекдоте про нюанс.
Думая о Голливудском кино ты думаешь о кино прошедшем проверку как временем так расстоянием и сравниваешь посредственность которая несомненно была в совке с топовыми голливудскими фильмами того времени. Весь тот треш что так же снимал Голливуд наряду с гениальными картинами, до тебя просто не дошел
А голливуд и нетфликс это кто по твоему снимает? Совки и делают. Вот ХБО вроде местные лепят. А пиндосские марветы дц и гендерные спайдермены настолько вывернуты назнанку относительно своих истоков что в джазе только девочки и тарковский отдыхают.
Потому что это бизнес. Сейчас выгодно снимать то говно, что сейчас снимают, потому что людям похуй, они все равно смотрят и приносят шекели. В Союзе государство давало творцам деньги и они творили, без оглядки на прибыльность.
Да никто не мешал творить. Не ругай власть, не критикуй советский образ жизни, не показывай письки и сиськи. Всё. В остальном делай что захочешь, деньгами и прокатом тебя обеспечат. А в Голливуде режиссёры были анальными рабами продюссеров.
Очень смешная шутка. Возьми с полки талон на пирожок. Кто там был в совке Эхельман или как его там звали? Который снял 2/3 всего что когда либо произвел совок? Будь в совке СМИ они бы наверняка устроили гермионагейт как с детским островом энштейна
Эээээ...чего?
Если я тебя правильно конечно понял. Речь идет о совковых творцах которых давили и дохнуть не давали.
А кем там себя считают гендерофлюидные квирсексуальные творцы мне поебать, к совку и советской школе кино они имеют отношение...никак
Разве совок не производил почти всю порнуху на планете?
Они делают всё тоже самое. Совки и сами были гендервлюидами с 18 полами. До сталина. Точнее до войны.
Ну какие то моменты вполне себе критиковались.
Вон у некоторых одна мысль о том как в совке все запрещали и цензурили а в другом уголке мозга мысль о том что в Афоне показаны все ужасы совка
Совок топил за равноправие и в какой то момент на фоне предыдущего времени это могло смотрется контрастно. Но до современной шизы было далеко.
Но речь шла не об этом
Это пропаганда нормы. Это как в фильме осторожно какаха. Показывают что вот такой он нормальный человек. Вот такая она нормальная жизнь. В аниме тоже есть такие моменты. Например что на подработке можно за пару недель 120к рублей получить говночистом. Или что чкудза на самом деле почти везде и всюду лезет и все знают что вот эта высотка якудзы или вот этот дворец якудзы. Конечно гаремы и суперсилы это уже фентези. Но такая вот бытовуха очень хорошо показывает что норма а что совсем не норма.
Шиз, спок.
А феминизм где изобрели? А гейство и транссексалов? Не знаю о каком ты совке говоришь но ты явно про него нихуя не знаешь. Он только за мировую революцию топил а всё остальное грузилово для лохов.
Ты психиатр московской школы или питерской? Или ты просто проплаченный либгандон?
в советском кино люди живут а не играют
А почему я либгандон, если беру с полки талон на пирожок?
Феминизм первой волны ?
Конец 18 начало 19 века. Сильно сыграла Французская революция.
Гейство? Традиционными изобретателями считаются Греки. Год не скажу. Так и представляю грека который "файналли. можно же долбиться в жопу"
Трапство? Нухуйзнает. Что ты под этим подразумеваешь?
Бери талон, либгандон. Бом!
Потому что до нас не дошло посредственное говно которое там снимали ичсх с Голливудом тоже самое. + хороший уровень кинематографистов/театра которое осталось в наследие от РИ и развивалось, а не бездарно проебывалось. Не ручаюсь что инфа правда, но читал в какой-то книжонке об истории кинематографа о том, что в первые 30-40 лет ХХ века киноделы и театралы с СССР вообще считались чуть ли не новаторами и топовыми в мире (всякие Станиславские и иже с ними), это потом уже начали скатываться в говно.
что не третьей пикче? восхождение смотрел, топ фильм
Ну и что их всех объединяет? Коммунизм. Россия стала авангардом бесовства с 1921 года. Дадаизм, постмодерн, атеизм, отсутствие смысла в смыслах, издевательство над искусством в попытках ему отомстить за что то. Вот он совок. Просто ты причинно следственные связи не понимаешь так как ты тоже постмодерн а не человек.
>кто на третьей пикче
Ты издеваешься что ли?
>ХХ века киноделы и театралы с СССР вообще считались чуть ли не новаторами и топовыми в мире (всякие Станиславские и иже с ними)
Слово-в-слово что сейчас говорят об вульвачовски и прочих высерах с нетфликса. Гении опередившие своё время хуе моё.
>кто на третьей пикче
Ты издеваешься что ли?
>кто на третьей пикче
Ты издеваешься что ли?
И что это за высер?
>>256424508
Что это за кал?
Что это за менструация? Нахера ему морская фуражка? Почему в кадре дауны? Монокль лол? Там 18 век?
Так а какого хуя в России отсутствует кинематограф, если у предшественника России он был?
Ты понял что московской школы психиатр или питерской? Или ты либгандонка с вульвой?
Не было никакого кинематографа. Хотяб намедни наебни если хочешь совсем коротко.
Да вот только Вачовски реально были новаторами в Матрице в каком-то роде(Другое дело, что потом это вылилось в уебищные копипастнутые блокбастеры на зеленом фоне. А Нетфликс ничего в кинематограф нового не привнесли.
не узнал потому что больше люблю версию с остапом - Гомиашвили и Филиппова в роли кисы воробьянинова
>>256424683
Ну Парфенов то точно врать не будет
>нет никакого космоса! Порви все портреты Гагарина!
Прощай, дефективный
Два чая
Тогда уж Российская Империя стала авангардом бесовства, Малевич свой квадрат в 15 году нарисовал, про Кандинского, который из совка бежал, я молчу.
Мне наоборот не нравится. Остап в исполнении Миронова просто богоподобен а Папанов просто идеально показал эдакого рохлю -аристократа
>Я все только что понял
Ебало представили?
А негротрапы?
Вам пориждам лишь бы говна наебнуть. Как бабки в блевотине картошечку выковыриваете.
Вачовски бесспорно в свое время написали гениальный сценарий. Но не думаю что залогом их гения было траповство
Мда. Сравнил Б-муви на налоги с космосом. Мединскому соси беги, шлюха.
Почему то сейчас задумался, есть ли в других странах фрики вроде того же Джигурды, для которого "вся жизнь один большой перфоманс". Просто никто особо в голову не приходит. И именно не всякие поехавшие художники, которые творили дичь чтобы покупали их картины, а именно хуйня вроде Джигурды который просто никогда из роли не выходит.
А в америке негров линчуют. Что сказать то хотел?
А что тогда? Они во всех фильмах одно и тоже пихают. "Вафлить юпитер", "облачный атлас", "матрица", одно и тоже всегда.
Ну хуй знает. Может Джигурда приходит домой , садится за стол, снимает парик с головы и уронив голову на ладони, нормальным голосом произности "Как же я устал"
Нет. Он как советский актер может только петь и орать. Другие действия не запрограммированы. Как еврей наркоман эребофил высоцкий короче.
>>256424851
Не, лучший Остап Юрский.
Пориджи валите к бедконине вконтакт и обуждайте своё левачество там. Можете еще чулочки надеть и отсосать друг дружке как ленин завещал.
И какая связь с траповством? Чаплин вон то же везде одно и то же пихал. Какой то смешной бомж в шляпе комично ходит в чуть ускоренном кадре
Что ты хуету несёшь.
Ты дебил и латентный гомосексуалист? Какое отношение твой высер имеет к моему сообщению?
Советский актер? И как много фильмов он снял в совке или дал концертов?
Прими таблетки, психованная, и завали ебальник. Мы тут серьезные вещи обсуждаем.
>Разбираешься в гейпорно как ценитель
>Я не пидар я просто в жопу ебусь.
Пориджи вконец обезумели.
>>256424982
школьник пытается изобразить неадекватного бумера, но его актерская игра находится на уровне фильмов с козловским
Царское наследие. В свое время Россия была мощной империей с видными людьми, а в время революции часть уехала в США, часть оказалась идейными. И вот пока они были живы, было и кино.
В итоге потомки мигрантов в США известны широким влиянием на Голливуд, а потомки местных - широким отмыванием денег на имени своих дедов (это я про Михалкова)
Двинутый, проспись или прими таблетки, ты либо сам пидор, либо тебе везде пидоры мерещатся.
Почему люди забывают, что на западе точно так же присутствует цензура, только не идеологическая, а коммерческая? Всё что может принести прибыль- будет добавлено, невзирая на художественную задумку. Всё что может эту прибыль снизить- пойдёт под нож.
Этот прав
Поридж. Еще скажи что репчина высоцкого в одной тональности и ритме была чем то лучше репчины маяковского. Даже оксюморон лучше читает реп чем эти.
>И вот пока они были живы, было и кино.
Лол, но годнота снималась вплоть до конца СССР, а ни одного фильма Российской империи никто сейчас и не вспомнит.
И много в РИ было снято фильмов?
Без сомнения новое является приемником старого. Совки смогли на базе актерского мастерства которое было в РИ запилить с нуля кинематограф и не проебать театр, музыку и тд. Искусство в целом. Совки сохранили что то что оставалось с РИ и преумножили его.
А вот РФ это эталон проеба советских полимеров. Кинематограф жопе, вокал-инструментал в жопе, театр еще более менее трепыхается
Ага, заливаешь мне про тупо пидарскую культуру совка с швабрами в жопе еще с 1932 года а пидор при этом я? Может еще брежнев и сталин не целовались языками с кем попало как похотливые шлюшки? Может спид в совке не распространился от одго пидора ко всему взводу? Может все силовики не ебутся в очко как деды нквдшники?
Нет, завязывай со своей гомофобией. Ты пидар и сосёшь хуи. Просто смирись.
Ты просто смотришь фильмы-победители.
Зайди на википедию, скопируй полный список советских фильмов, вычеркни все, которые знаешь, или хотя бы слышал краем уха, а какие остались - те и смотри. Такого душного тягомотного говна ты нигде больше в жизни не навернешь. Всех этих сраных производственных драм, и бесконечных экранизаций идеологически верных писателей выпускали по 20 фильмов в год. Само собой, никто эту дрисню не смотрел, поэтому часто практиковалась продажа билетов на "двойной сеанс" - сперва очередной "иван иваныч с иваном никифоровичем", или "советские металлурги, разоблачающие вредителя", а вторым номером идет уже популярная советская, или еще более желанная импортная(как правило, индийская) картина. Вот такой суровый кинематограф страны рабочих и крестьян.
>коммерческая
Расскажи как на западе без инвестиций развиваются частный космос интернет и компы? Запад как раз столько бабла имеет что даже если ты проебешь несколько миллиардов за пять лет всё равно инфляция сожрала бы больше.
Большой театр совки построили? Шизло успокойся ты уже серишь.
Двинутый дегенерат повернутый на мужских жопах, какое отношение Золотой телёнок и два других фильма про Бендера имеют к твоим шизоидным высерам?
>>256426161
В идиоты, какое кино в РИ? Я про театральное мастерство говорил, русская театральная школа была известна всему миру.
А давай ты покажешь фильмы-победители в РФ, ну хоть какие-то. А то советские фильмы-победители смотрят до сих пор, а вот российские забывают через год-два после выпуска.
Бендер одет как пидар. Этого достаточно. А еще он от баб шарахается и к мужикам подкатывает. Типичный пидарас вроде тебя. В те времена выглядеть еще большим пидарасом требовало неимоверных усилий.
>смотрят до сих пор
Покажи мне этих дегенератов?
Причём тут космос если тред про кино?
При том что в кино вкладывают такие же деньги как и в космос. И в совке космос отсасывал так же как кино.
идиот затирает про РИ и не знает про фильмы, которые там снимались. Этот, например
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0
И да, шизоид, ты можешь срать сколько угодно про то, что это было давно, но советские немые фильмы остались в истории кино, а какие немые фильмы РИ в ней сохранились?
Есть на ютабе короткое интервью, где он разговаривает обычным голосом и объясняет свою философию. Менее поехавшим для меня он не стал, хоть и внятно объяснил почему он ведет себя как орущий долбаеб.
Вот ты охуеешь но ты описал в принципе кинематограф. Или по твоему Голливуд снимал шедевр за шедевром? Тонны шлака и пропагандистского говна про "зльиой рьюсский" которое по накатанной снималось вплоть до середины 80х
Все люди с IQ>15.
Зеленый слоник, Бегущий доктор кокки, Пять бутылок водки, дальше продалжать?
>Бендер одет как пидар.
Так может показаться только пидору. Следовательно, ты пидор.
Ахахаха, копии американского кина пятилетней давности, тотальная цензура. Тут и Тарковский режиссёр, и Герман величина. А оба снимали тоталитарное говно, которое не стоило одного кадра Антониони, даже раннего Годара. Они снимали красивых людей красивых, а в СССРе снимали убитых и отбитых уродливо и это было всегда.
Продолжай, копрофил, я составляю твой анамнез.
>истории
Удобно тащить эту шлюху режима когда архивы закрыты и горят.
Тащем-то, Тарковский и Эйзенштейн признанные гении мирового кинематографа. Только законченный поридж может этого не знать.
По сравнению с совком? Иди смотреть кино из КНДР или хотя бы КНР. Пиздец двач захвачен шизоидами.
Твою мамашу никто никуда не тащил.
Я что-то говорил про голливуд? Это оп тут поет осанну совочку, я его решил охладить дешку. Будет славить голливуд - я его попущу и голливудом тоже.
Типичные утята которые везде суют своё говно мамонта а когда им в ебло тычешь что это кал истерят и верещат как свиньи.
Ты пидор.
/б/ро, ты зачем на жирного то забайтился?
> лютая цензура,
Цензура заставляет творцов думать и крутиться, а не заниматься эксплуатацией обнажёнки, расчленёнки и матюков
тарас, хрюкни
Они признанные гении саратовской синагоги строгого режима.
Твою жопу тогда никто не протыкал.
Ахаха, это просто левацкая повестка. Просто у кого глаза не в жопе и мозг не между ягодиц, смотрим один фильм любого, абсолютно любого советского режиссёра и один фильм Хичкока. И героям которого вы соболезнуете? Герои которого вам кажутся ходульными идиотами за коммунизм?
Так жирный пишет больше меня, почему бы не потворствовать ему в этом?
Самое забавное, что даже телеканал СПАС, который имеет отношение к РПЦ с их промытием мозгов, постоянно показывает советские фильмы, хотя бы те, в которых особо не выражена идеологическая составляющая. А современные россйиские фильмы, почти обходит. Это при том, что РПЦ категорически негативно относится к советскому периоду.
Ты просто порвался и не принял таблеток, шизло.
Типа вроде как ожидалось что станут ахуенной троицей, но нужен был всем только никулин. Слабаку вообще было похуй, а балбес много ожидал от ихней троицы, и сильно бесился что троицу снимать не хотят. Пакостил всем.
Типичная история совков кстати это когда ты жепу рвешь но у тебя ничто не получается. В ри такого не было почти. Только у евреев типа достоевского которых резко распиарили с развалом а до этого печатали только на туалетной бумаге.
Рпц это плоть от плоти совок. Почитай, что это за черти, и кто их высрал, когда лозунг "за сралена" перестал качать на фронте.
И что странного? Они просто сотрудничают с коммунистами. Попы всегда сотрудничали с любой властью. И с игом и с киевскими и с московскими и с питерскими. С кем угодно.
Так и есть. Это при том, что многие фильмы прошли цензуру, некоторые даже не были пущены на показ в кинотеатрах или в телеящик, многие были порезаны, в неугодных моментах - все равно намного смотрибельны и интересны, посравнению с современным кинематографом. Это тоже имеет быть к американским фильмам, у которых интересные фильмы, почти закончились чуть позже - конец 90тых и начало нулевых
Да. Или ты хочешь сказать что ты будешь смотреть фильмы эпохи коммипаранои времен Никсона или прочий шлак и пускать слезу восхищаясь сценарием и игрой актеоов? Сильно сомневаюсь
>>256426681
По поводу Антониаони. У Шепить кто есть Крылья 1966 года, не являющийся копией Красной пустыни, но перекликающийся с ним в плане переживаний персонажа. Сложно сказать смотрела ли Шепитько красную пустыню снятую за два года до того
Потомму что совоеменное кино это кал говна, этим можно пытать заместо швабры
>Поясните за феномен советского кино
Люди делали не на отъебись и не ради денег. Парадокс коммунизма.
Ну вот идешь нахуй. Я хоть совок не одобряю, но вот по поводу РПЦ я бы не гнал (хотя и то и то хуйня, как и хуйня ныняшня РФ, как и большая часть мира с их промытками и идеологической парашей).
Я итак фанат западного кино времен эйзенхауэра. И что? После развала ри культура во всем мире деграднула настолько что приходится искать днями на пролет годноту.
>защищает советский кинематограф
>тарас
Ты это...нигде не ошибся?
мимодругойанон
> Или по твоему Голливуд снимал шедевр за шедевром?
Конечно снимал, был например такой режиссер как Билли Уайлдер, который начал декаду гениальным Сансет Бульваром, а закончил не менее гениальной Квартирой. Просто за ровно 10 лет он снял такой объем годноты, которую я считаю не снял советский кинопром за все существование. И это один только режиссер пусть и гений.
А ради чего тогда? Ради героизма? Ты ебанутый?
> Они просто сотрудничают с коммунистами.
Смотря с какого периода
>>256426853
https://www.bfi.org.uk/sight-and-sound/greatest-films-all-time
Из двадцатки лучших фильмов за всю историю 8, 11 и 19 место за советскими фильмами. Режиссеры двух из них Тарковский и Эйзенштейн. Можете орать про леваков, плюмодауны, на вашу шизу всем похуй.
В чем парадокс?
Ок, пидор.
Ну уж Достоевский еврей. Я его прозу читал достаточно, чтобы понять, что совсем нет. Это наш человек. Как и Набоков, кстати, вот от этих двух пердаки совком горят прямо жарко.
>>256427020
>По поводу Антониаони. У Шепить кто есть Крылья 1966 года, не являющийся копией Красной пустыни, но перекликающийся с ним в плане переживаний персонажа. Сложно сказать смотрела ли Шепитько красную пустыню снятую за два года до того
Нет конечно. Все эти Феллини, Годары и прочи Фассбиндеры просто смотрели советское кино и делали также. НУ ТУПЫЕ.
Потому что худсоветы. Откровенный мусор они не пропускали в прокат, а остальное заставляли править и вырезать говно.
Когда же цепи страшного совка упали с творцов, те стали снимать трэш, пытаясь заработать на нем. Но оказалось, что это никому особо и не нужно. А потом кинематограф и вовсе выродился до съемок дрянных сериалов и распила денег на патриотической теме.
РПЦ хуже совка. Ты с этим не согласен? Торговля сигаретами, геи-епископы, педофилы и педики в рясах, мракобесы и подсосы любой власти.
О, по версии британского института. Так и запишем: бабе тёте Лизе понравилось.
Ради искусства. Ебанутый только ты, если этого не понял.
Всегда. Да их пошпыняли но ама логика марксизма и христианства идентичны. Только вместо икон в церквях - портреты вождей. Вместо свечей во всесожжение - вечные огни по всей стране. Вместо статуй исуса - ленин. Вместо мудрости попа политпросвет.
Ради искусства и вопреки системе.
Т.е. делался шедевр ради того, что бы сделать шедевр. Ну и в очередной раз уколоть систему.
Понимаю, для современной публики это дичь дикая. Как это делать что то не ради бабла?
Не не не не. Я тебя спросил обо всем голливуде а не отдельных его личностях.
Климов то же снимал годноту за годнотой но один человек не являет весь кинематограф
И? Я должен жрать говно потому что ты порвался? Я не стану. На мнение капиталистических шлюх мне тем более насрать.
Пидор отсоси хуй.
Погоди, а тебя в тред кто-то звал? Пошёл на хуй.
Я тут сам решаю, кого хуесосить, и кгбшное поделие под названием рпц этого заслуживает в полной мере.
А ты иди дальше "одобренными" свечами воньке гуньдяеву на новую яхту башляй.
А ты знал что существовали кинематографические заградотряды?
Они стояли сзади режиссера и расстреливали его если он снимал говно.Снимали вопреки. Вот так вот. Проклятая страна, проклятый народ
Ройзман тоже не еврей? И высоцкий? Свои в доску русские до мозга костей. Ага.
> упали с творцов, те стали снимать трэш
Не шаришь. Стали снимать треш как раз для отмыва денег, самый популярный способ во времена перестройки. Есть годная документалка с интервью от режиссёров тех лет на эту тему.
О, даже нашёл.
https://www.youtube.com/watch?v=qArZbeldxMU
не, тут композитор сделал кино
он бы и лелки с болеком затищил и двух собак
>вопреки
Бред же. Вопрековость - это качество отдельных, достаточно гнилых личностей, вроде Шостаковича. У которого про каждого с кем он общался одно говно написано.
Будто при совке всего этого не было. Смех да и только. Ссср - религия пидарасов и негров лезбух.
Потому, что в современном мире делать что либо без оглядки на прибыль - это удел сумасшедших.
И как можно сделать шедевр, который понравится миллионам людей, без цели взять с них деньги - для меня парадокс.
>нападает на современную Россию, прикрываясь совкодрочем
У меня детектор только с калибровки, еще пломба не застыла.
Так и при совке многое было не так. В том и дело, что так пока ещё не было.
Ну ты блядь сравнил. Достоевский дворянин, один из лучших писателей в мире. Это прямо как Гомер или Диккенс. И ты сравниваешь с губернатором Свердловска (где Царя убили) и бардом за дворики по Окуджаве. Хртьфу. Если Достаевский еврей, то я казах. Ну родился я в Казахстане.
>>256427264
Вот это манямир. Тарковский был против системы например? Да он плоть от плоти. Все его фильмы это выворачивание наизнанку настолько что его ненавидели авторы. Он в пикник на обочине всрал что желание не исполнилось и нет смысла даже хотеть. Он в солярис всрал куколдизм и пидорство вместо собственно сюжета. Он чувство вины героя соляриса так надрочил что странно что оно не торчало из экрана кинозала. Господи да кому ты втираешь вю эту дичь, жирдяй? Думаешь я тебя не обоссу, дешевка? Я тебя уничтожу струей мочи.
Некоторые в стол писали. И вовсе не были сумасшедшими.
А я тебе не про кино времен Эйзенхауера. Беспорно там полно годноты которое вошло в историю стало классикой и тд.
Я тебе вот о чем толкую. загугли что то вроде "антикоммунистичесое кино в США" . Вот готов поспорить что ты увидишь целую уйму незнакомых фильмов который даже если посмотришь пересматривать не захочешь . Потому что это пропагантистское говно снятое по заказу и которое не прошло проверку временем
Царь - сын шлюхи.
Я смотрел, мне вообще фильмы Лопушанского зашли
Ну я как бы то же так делаю. Я то же тарас?
Да ты сам струя мочи.
За такие слова я могу тебя только обоссать. Николай IIвообще лучший, тем кто думает иначе -- соболезную.
>пук пердежа
И нахуя ты перданул? Тебя просили?
Ебать это хуйня ебаная а не фильм, даже Зеленый слоник и то более осмысленней чем этот кал.
Ну так отсоси у него. Соболезновать можно тем, кто считаешь этого петуха и мямлю достойным человеком.
Естественно, что если взять все фильмы снятые в Голливуде, большинство будет проходняком, но по количеству годноты, ты надеюсь не будешь спорить, что за ним не просто перевес - а абсолютная победа, если какому-то чудаку вздумается сравнивать советский и омериканский кинопром. Да и обывателю, с большей вероятностью скорее зайдет голивудский середняк, чем аналогичный советский
Да, попросили тебе в рот пёрднуть. Как обычно.
Ну у нас есть кинцо для отбивки гос бюджета и для фестивалей. Если ты эстет то второе местами зайдет. Первое - говно, но там пофиг же всем - посмотрят/не посмотрят вот и играют на отъебись. Последний кто ещё жив и мог в первый вариант без потери качества - это Михалков, хоть как человек мне он и не нравился. Во - комедии ещё есть и сказки с мультфильмами. Там бывает норм. Но опять же они детские.
>но все фильмы пластмассовые
Ну вот мой список годных российских муви.
1. Мама не горюй.
2. Бумер.
3. Брат.
4. Страна Оз.
5. Дурак.
А уж по всяким сериалам и шоу вроде Осторожно Модерна Россия кроет СССР как бык овцу.
Не осилил до конца, много непонятного пиздежа как в фильме дом который построил свифт, просто не понимаешь что происходит
Наивный. Так то и педрило первый ахуеть крутой и ломоносов. Вот только пердеж первый золотой рубль превратил в железный, убил экономику на постройке своего пердежбурга и корабликов а потом затопил всю рашку водярой чтобы налог выжимать из полудохлых русачков. Тоже и с достоевским. Он неспроста стал великим и мировым лидером всего подряд.
>. Да их пошпыняли но ама логика марксизма и христианства идентичны.
И да и нет. С одной стороны, марксисты все приняли из христианства, убрав из своей теоритической и практической части все мистическое из христианства (не удивительно, если посмотреть, кто был первыми теоритиками коммунистических и социальных теорией(рассматривая до маркса и его последователей)).
> Только вместо икон в церквях - портреты вождей. Вместо свечей во всесожжение - вечные огни по всей стране. Вместо статуй исуса - ленин. Вместо мудрости попа политпросвет.
С таким успехом, можно сказать, что в той или иной мере, везде присуствуют эти символические нотки, даже среди любых последователей отвергающих любые религиозные и верования.
Если бы я мог отсосать у Русского Царя, Николая II, я бы побежал сосать с причмоком. Лучший Царь Российской Империи со времён Александра Благословенного и Петра Великого, а может вообще лучший. Но нахуй ему мой грязный рот? Ты смешон.
>РПЦ ненастоящее, а вот у других религиозные представители настоящие, со спец службами не сотрудничают!
Ну в целом и тебе ответил:
>>256427836
А долбоебическая пропаганда бывает не говном? Вот по этому я и говорю что высеры совка это шлак для говноедов без ума и причины существовать.
Я не могу вспомнить ни одного совкового фильма который бы мне понравился, разве что фильмы Тарковского, но он немного не в моем вкусе и смотреть было скучновато. Фильмов снятых в РФ которые мне прям зашли я могу назвать десяток.
В топ-250 imdb 3 советских фильма. А Сергей Бондарчук получил Оскар. В 69м году, а не в перестройку.
Лол
А оптом его получил МихАлков)
Просто идеальный пезант.
Овцееб, твои тоже из кремлевского корыта хрючат.
Вообще неидеальный. Путин, на мой взгляд, Николаю Лучшему (так бы я его назвал) и в подмётки не годится.
>Достоевский дворянин, один из лучших писателей в мире
Спорно, очень спорно. Мне его беспросветный, хтонический пиздец не нравится. Да и как личность он был абсолютно непривлекателен, если бы он жил сейчас, уверен он бы с пеной у рта защищал Пыню и топил за скрепы на царьграде
>Овцееб, твои тоже из кремлевского корыта хрючат.
Мочеглот залетный, да у тебя сразц два промаха!
>Осторожно Модерна
Серьёзно? Про него уже забыли, люди, не заставшие девяностые, смотреть это не станут.
Бред не неси. Нет большей мистики чем гармония диалектических противоположностей отрицающих отрицание друг друга.
Есть пара моментов которые ты не учитываешь.
1)В голливуде просто снимали БОЛЬШЕ. Естесственно у них пропорционально БОЛЬШЕ годноты. Где процент годноты больше? Сложно сказать тк есть момент №2 который ты упустил
2) ты уверен что мы можем быть объективны в этом вопросе? Ну то есть к примеру в США довольно популярно мнение об охуенности советского кинематографа , просто на том основании что это кино ОТТУДА, где трава зеленее, медведь бурее а флаг краснее. Просто пример: Бенни Хилл хороший комик? Возможно. Мне нравился. А вот в Великобритании он (был по крайней мере) эталоном говенного юмора, что то уровня петросяна в его худьшие годы.
>>256427765
Я люблю пиздеж, значит посмотрю. Спасибо.
Николай тряпка был хуесосом. Если бы не роковое сочетание гордыни и маразма он бы не папюса читал а макиавелли.
Кебаб, спок
Всё же, при Путине у хохлов отобрали Крым, до сих пор зарево в интернетах, так что Путин лучше. На втором месте Сталин. Голодомор и переселение чурок - лучшие его дела.
Хех, ты не понимаешь сути творчества Достоевского. Ты прямо как педераст Набоков (при всё уважении к его творчеству). Ну, Достоевский плахой, он пишет нехорошее.
Тарковский - говно. И фильмы его - говно. Так обосрать что пикник, что солярис - уметь надо.
Но были и годные режиссеры и годные фильма. Но что бы понимать, в чем заключались уколы системе, надо обладать двумя вещами:
-Иметь мозги, что бы понимать Эзопов язык.
-Жить в той системе, что бы понимать в чем именно укол.
А у тебя - ни того, ни другого. Так что свободен.
Детектор чини , кутакбаш
Достоевский скучноватый. Читать пятьсот страниц про то, как престарелый дед-пердед подкатывает шары наперегонки со своими детьми к клуше деревенской... пиздострадания и банальщина.
Ты в той системе ведь не жил. Зачем ты себя попустил только что?
Да хватит уже. Какие уколы системе если изяславы лепили "кино" еще с троцким? Может взятие зимнего это кино? Может с легким паром это кино? Нет, это осторожно каха а не кино.
https://www.youtube.com/watch?v=WBne1JaH0nI
Сделай поправку на 50 лет и получишь свой любимый с легким паром.
Вы выпердки. Если бы это ваше саветскае кено запустить сейчас по кенотеатрам, то там бы оно оглушительно провалилось. В рашке снимается много годного кинча аля ламповый ссср. Но вы его не смотрите и даже не знаете, что оно существует. Да и знать не хотите. Потому что в нынешних реалиях снимать что-то аля Каукаска Пленница глупо, не взлетит, пипл не будет хавать. Так же как США больше не снимают чего-то уровня блокбастеров 80-90. Время поменялось. Где новые Терминаторы? Они-то есть, но ведь лютый кал. Потому что дважды в одну реку не зайдешь.
Советское кено умерло еще в 80х, когда сэсэр был вполне жив.
Попробуйте взглянуть на Праздник Нептуна. Жалкое зрелище.
Че пизданул, звереныш? На овцеебском со своими реветь будешь, здесь по-Русски пиши.
Большевик, спок. Николай II был лучшим. Это послдедний император нашей Русской Империи, которого предатели и дураки убили накануне величайшего торжества русского народа. Сейчас бы падаль европейская попердела против Российской Империи с тремя столицами в Питере, Москве и Константинополе.
>>256428039
Если бы Путин взял Киев или хотя бы Одессу и Харьков, я бы был путинистом.
>>256428138
Хех, Как бы тебе сказать. Достоевский соперничал с Толстым. И как по мне, соперничество это выиграл наглухо. Толстой писал про всяих безухих и масонство, а Фёдор Михайлович озвучил прямо: в рот меня ебут или я исполню)
Вся суть как раз в том чтобы сдаться на полпути. Про это почти вся (((классика))). Сдайся, сука, не сопротивляйся, не борись, не верь не надейся. Рутина тебя сожрет. Бытовуха задавит. Рай он только на том свете или в коммунизме а прямо тут ты сдохнешь без сил.
Если паланик пишет в своём бойцовском клубе что даже в совершенной жопе есть какие то варианты спастись хотя бы временно то у нав майоре громе убеждают что выхода нет и быть не может. Сиди за решеткой и не умничай, раб.
>Хех, Как бы тебе сказать
Так и скажи: не читал, кроме школьной программы.
Татары не ебут овец. Они лампово носят зеленые халаты, едят эчпочмаки и красят дрова
В твоем манямирке. Посмотри на просмотры на ютубе. Снято за 5 копеек, но актуально до сих пор и в вашем сэсэр ничего подобного не сняли. Один Осторожно Модерн лучше всего кинематографа сэсэр.
>порезали кучу годноты и вообще мы были бы первыми в кинематографе, если бы не клятый совок.
Да ёпта, посмотри например какое говно наснимал Михалков, когда союз кончился. Вот по-любому именно такую "годноту" и резали к хуям.
В сюзе была хуева гора проходных фильмов, но такой откровенной параши, как например "взломать блогеров" за бюджетные средства не снимали.
Поэтому даже хуй знает, так ли уж плоха эта цензура.
Татары не ебут овец. Они лампово носят зеленые халаты, едят эчпочмаки и красят дрова
Он сам себя в жопу папюсом казнил и эзотерикой. Еще в 1905 году весь бомонд с него угарал.
бля, не тому антону написал
>Это послдедний император нашей Русской Империи, которого предатели и дураки убили накануне величайшего торжества русского народа
Только ирл РИ нахуй бы послали, как собственно сделали с греками - англосаксы заставили самих их подыхать в турции, а не принесли то, о чём договаривались, только с РИ англофранки еще и оружия туркам подкидывали бы
>фильмы Тарковского
Чувак страдал манией величия, а снимал нишевый артхаус.
>А в Голливуде режиссёры были анальными рабами продюссеров.
>были
Лол.
>Так в чём же тогда феномен советского кино?
Там была очень качественная режиссерская и актерская работа.
Режиссер качественно подбирал актеров на роли, выжимал из них то, что нужно, а актер мог это сыграть.
Я иногда охуеваю, смотря на то, как блядь многое они показать одной мимикой безо всяких слов просто выражением лица, это пиздец. Сейчас подобное даже не снилось никому.
Сейчас в медийный век актеры играют сами себя. Для них бОльшая ценность фильма не в том, что это кино, а в том, что это средство их раскрутки и рекламы.
А в союзе существовал рынок чтобы знать понравилось ли кино? Это вам пориджам оно нравится а в совке его никто не смотрел.
Если бы сохранилась цензура мы бы ни за что не увидели вины вроде груза 200
По госту надеюсь? Содержание мяса не меньше 25%?
>В топ-250 imdb 3 советских фильма
Которых никто не видел. Вот можешь хоть сейчас на форчане поспрошать, уверен никто не видел. Как и 99% из нас. Блять, да Льва Толстого не то что смотреть - читать невозможно. Это ебаный пидорас, которым мучат невинных маленьких детей.
Да и вообще книжек не читал. Зачем, если есть водка с утра? >>256428359
Ахахах. Это уже скорее к Толстому. Чего в ложе делал, зачем об этом писал. И почему вообще роман "Воскресенье" и эссе о Шекспире?
>>256428384
Дебил, блядь, Российская Империя 300 лет пробедовала? Напомнить тебе про английскую? Ага, да_ королева-император, церемония в Дели. Хртьфу!
>А в союзе существовал рынок чтобы знать понравилось ли кино?
Как будто рынок определяет художественную ценность фильма. Есть далеко не один культовый фильм, который провалился в прокате.
Штука в том, что цензура и вообще ограничение рамок творчества идёт только на пользу самому творчеству.
Когда тебе можно делать что ты хочешь.. ты очень быстро понимаешь, что хз что делать-то вообще... А когда тебя начинают ставить в какие-то рамки, ты начинаешь изъёбываться, искать решения.. и таки получается годное творчество.
Поридж, иди галоперидолу въеби. Че вас блядь на домашнее обучение перевели опять?
Михалков тащемта всегда снимал говно, после развала совка многое изменилось но не это.
Поридж, иди галоперидолу въеби. Че вас блядь на домашнее обучение перевели опять?
А какие критерии годноты? Можем ли мы например вычленить ее по таким ресурсам как имдб и кинопоиск - я считаю, что да, например фильм с большим количеством рейтов и оценкой не меньше 7.5, с большой вероятностью таковой и является(есть конечно исключение, но это вкусовщина), и на этом моменте совковок кино, в этой гипотетической борьбе, жидко пукнув обмякает. В общем спор зашел куда-то нетуда, я признаю, что в совке годнота таки была, но сравнивать с Голливудом? серьезно?
А высчитывать процент хороших фильмов от общей массы - сори, но более задротского занятия придумать сложно.
>Николай II был лучшим
Это ты так жирно троллишь что ли?
Царь проебавший все полимеры - лучший?
Петр I - вот это я понимаю, дохуя прогрессивный чувак для своего времени.
Николаха - это просто полный провал по всем фронтам.
Нет, определяет осознание что у тебя зумер нет будущего от слова совсем. И ты ищещь утешение в прошлом. Вот что определяет. У тебя никогда не будет хаты дачи тачки жены и трех детей. А у твоего деда было всё это. И ты кроме каак на телефон за жалкие 100к или на видюху никогда не накопишь. В твоей жизни просто физически отсутствуют такие числа как 15 миллионов рублей например.
Вниманиеблядь, уж тебе ли хавальник открывать про говно. Говно - это та шлюха, которая у тебя на аватарке.
Хз, хз. Русскую философию, академическую музыку, живопись, скульптуру, твоя цензура просто уничтожила.
Одной истории с Распутиным достаточно, чтобы Николаю в рот нассать.
Вот их и выебали культурные марксисты Меньше надо было трупы призывать из небытия.
Ты просто интеллектуально на уровне Слоника
>красят дрова
Нахуя?
Говно это то что у твоей мамаши шлюхи во рту.
Русскую философию, всё же, уничтожали вообще физически.
>Мне его беспросветный, хтонический пиздец не нравится
Наверни ка, брат, Горького. Наверни творчество разночинцев. Достоевский никакого хтонического пиздеца не писал, потому как он его никогда не видал. Дворянчик в душевных метаниях. Мелодрамы сплошные, а не тексты. Любовь мокрушника и проститутки с хеппи-эндом. Надо же. Потому народу и нравится.
А вот Горького навернуть, так эдак пожалуй русофобом станешь. Страшен русский народ-то вблизи.
>>256428567
Штамп приёмки отк на качественных актерах режиссерах и самих фильмах был? Какой процент брака и воровства с завода производства фильмов?
Лол, ты даже не представляешь как ты обосрался со своим вангованием.
А это кто? Это же говно у неё на лице.
>Большевик, спок. Николай II был лучшим. Это послдедний император нашей Русской Империи, которого предатели и дураки убили накануне величайшего торжества русского народа. Сейчас бы падаль европейская попердела против Российской Империи с тремя столицами в Питере, Москве и Константинополе.
Давно с таким манямиром не встречался, ты либо невероятно жирный, либо... тебе уже ничто не поможет
Ну так цензура так и работает. Не? Пишешь не правильное - тебя расстреливают, ну или просто твои работы никуда не пускают и ты сдыхаешь от голода или идёшь на завод крутить гайки.
Нет, я серьёзно. Почти выиграл мировую войну, держался ещё 12 лет после революции, хотя в таких условиях царей убивали наглухо. Николай II -- это гениальный дипломат, полководец и глава государства. Учитывая то, в каких условиях он оперировал, даже внешне более успешный Кайзер Вильгельм мог ему только завидовать. Идеальное сочетание европейской образованности, византийской хитрости и русского хамства. Таких Хозяев у русских никогда больше не будет
окунись в менее известные. есть куча годноты недооценённой. например, этот. "Несколько дней из жизни И. И. Обломова".
https://www.youtube.com/watch?v=9EqXwEQHgiQ&t=331s
>Ну то есть к примеру в США довольно популярно мнение об охуенности советского кинематографа
Пруфы? Американцы вообще иностранное кино не котируют. Хорошо собравшие в США заграничные фильмы можно по пальцам пересчитать. Они потому и лупят ремейки на удачные заграничные фильмы, потому что Джон не будет платить за просмотр комедий снятых лягушатниками как бы они не были хороши.
Мне даже интересно. Были ли авторы и писатели в россии кроме десятка из школьной программы? Гогль толстой достоевский кто там еще? Где хотя бы 50 авторов из разных веков?
>>256428744
Сблеваки, подмылись уже?
Твоя мамаша. Видимо это ты опять её заставлял смотреть фильмы Михалкова, поэтому у нее рот в говне.
Зачем? Говно принадлежит партии. Его нельзя трогать расстреляют.
>Почти выиграл мировую войну
Чё бля?
>держался ещё 12 лет после революции
Какой нахуй революции? 1905 года, которая провалилась?
И что значит "держался"? Так держался, что ещё больше обозлил народ, который уже вылезал на баррикады? Охуеть.
>Николай II -- это гениальный дипломат, полководец и глава государства.
Блядь, ты вытекаешь из треда, остановись нахой.
>Это называется пропаганда. И пропаганда была отличного качества. Но это не кино. Кино про сюжеты. Про истории. В советском российском или голливуде с нетфликсом нет ни сюжета ни истории. Тупо пропаганда.
Мне двадцать лет или Июльский дождь смотрел? А Я шагаю по Москве? Какая там пропаганда и пропаганда чего? Пропаганда искусства новой волны что ли?
Даже тут видно говно на твоих убогих безвкусных аватарках.
Нищитова.
Дядь, да вообще что угодно пропаганда, если это "что угодно" может хоть как-то передать что осмысленное.
В сэсэр снимали фильмы про луначарского, ленина в октябре и прочую хуергу. Трешевого кено было хоть отбавляй. Просто вы не знаете про него, дрочилы.
Кстати, а вы не задумывались, что режиссер вашей швитой Алисы Селезневы, Прекрасной Коровы, зачем-то снял двух маленьких девчушек голыми в ванной, м? Вот такой был швитой сэсэр, но педофилы водились.
>Блядь, ты вытекаешь из треда, остановись нахой.
Продолжу. Русский Царь (как бы его не упрекали в том, что он немец) поступил абсолютно по-русски в аду революции. Хртьфу на всех ваших покеренских. Царь умер из-за нашей славянской глупости. Из-за нашего шкурного предательства. Ну, насладились Совдепией, теперь вот вот Россияновкой. Я ,конечно, либерал и демократ. Но эстетически Россия всегда будет Империей. И нравственный и личный идеал Царя и его семьи всегда будет вызывать жгучую боль у все падали в России. Этого не отменить. Но для всех русских он всегда будет и этическим, и эстетическим идеалом. Было так хорошо, а мы проплевали Царя и Отечество.
Охуенная игра актеров в фильме признанного маэстро "Опасно для жизни".
Ты спать иди, тебе в школу завтра.
Думаешь зумеры с форча смотрели Крестного Отца или Побег из Шоушенка?
Они даже не знаю, что побег Кинг написал, лол.
Или может быть Акиру Куросаву?
Нет, не думаю.
Однако не шедеврами они от этого быть не перестают.
Ой, да ну тебя нах, лол.
Во высрал. Конечно старое кино не взлетело бы сейчас. Но для своего времени оно было вполне на мировом уровне. В 70-е конечно Голливуд стал уже супер машиной и в плане зрелищности совок не мог с ним тягаться. Но с французами и итальяшками вполне. А сейчас только мультики и фестивальное кинцо вывозит.
Автора-то были. Вон можешь авторов из "Современника" почитать.
Помяловского какого с "Очерками бурсы".
>Однако не шедеврами они от этого быть не перестают
Двойное отрицание, логика хромает.
>>256429388
Я понимаю, сложно. Но повторюсь: Николай Второй -- лучший русский Царь. Как я уже говорил, я предлагаю говорить именно так: Николай Лучший. Чисто уровень Александра Благословенного или даже выше, всё же Николай принял мученический венец.
Современяя россеюшка производит кал - для калоедов
Как было госкино так и осталось.
Пиздец шизоид. На столько хороший царюшка, что его опрокинули свои же, чтобы стать еще богаче и влиятельнее, когда царюшка нихуя ничего не мог сделать и не хотел, ибо был в тепличных условиях. Поблагодарим его за 2 революции, которые страну ввергли в хаос
Толсто. Что значит почти выиграл, если он допустил полное моральное разложение армии в результате огромных потерь?
Да что говорить, допустил чтоб им и его женой помыкал какой-то мошшеник-мракобес.
Качество фильмов изменилось, при том очень существенно
>>256423225
Ну да, есть говно. Ну и? Художественной ценности там реально хуй да нихуя, но профит экономический есть же, бюджет такого говна тратится на зарплату персонала, на сферу услуг, на промышленность (надо же у кого-то камеры хотя бы покупать); и сам фильм делает гешефт, ведь кинотеатры покупают право прокручивать фильмы. В общем, ничего плохого в проходных фильмах я не вижу. Быдло всегда было и всегда будет, ей же тоже надо что-то культурное потреблять.
>Современника
Два последних тома «Современника» Пушкин более чем наполовину наполнил своими произведениями, по большей части анонимными. В журнале были напечатаны его «Пир Петра I», «Из А. Шенье», «Скупой рыцарь», «Путешествие в Арзум», «Родословная моего героя», «Сапожник», «Рославлев», «Джон Теннер», «Капитанская дочка».
Лол. Пушкин насеменил в треде получается. Самофорс+самозашквар.
Оскар войне и миру Бондарчука
Что, попка бо-бо? Не выдержала срыва покровов со швитого сэсэр?
Такое же госкино как и всегда было. Какие там сборы в мире у твоих с легким паром? А у тарковского? А у изяслава? Почему то совковые высеры считают культовыми только престарелые евреи кружком из пяти человек.
>Но когда я смотрю советские фильмы - они всегда вызывают у меня эмоции, я сопереживаю героям, мне интересно смотреть, а иногда и пересматривать по многу раз.
Ты просто говноед.
Если сравнивать американские фильмы до 90 годов и советские, ни одна совковая параша не победит против американских великих фильмов. Первые нормальные фильмы на территории рф начали снимать в 1993-1995. В период с 1917 по 1990 хотя бы смотрибельных советских фильмов можно пересчитать на пальцах, в США замечательных и даже шедевральных фильмов в этот период десятки, достойных - сотни.
Ахаха, борщевик, их было три. 905-й год, Февраль и Октябрь. О чём с тобой говорить?
>>256429612
Тьфу, чёрт, урод, ты в Распутина веришь? В Царя-подкаблучника? Это говорит только о твоей необразованности. Я ещё раз повторю: Николай II был лучшим. Если честно, это такой Пушкин русской политики, гениальная личность, которая задала идеал всем русским людям на 1000 лет вперёд. Такого, пожалуй, не было и уж точно не будет.
Пушкин был ниггером и изобрел репчину чтобы драть сучек в пусси. Его пристрелили в бронксе на разборках разве нет?
Недавно посмотрел Невского и удивился что он очень напоминает в массовых боях всякие властелины колец и храбрые сердца
А ты сам смотрел "Войну и мир" Бондарчука? Шедевр-то?
Пропаганда может быть хорошей и плохой. Что хорошо, а что плох решаю я. при этом неважно в каком социальном конструкте я жил(это на случай если ты доебешься что я тоже подвергался пропаганде всю жизнь)
>Ясно. Давайте поедим говно. Сколько там было сборов говна из марвела? Ясно, раз сборы собраны, то фильм автоматом культовый. Спасибо, дядь говноед, только с этим можешьп ойти сразу нахуй.
Лучше уж советское смотреть, чем такое оверпрайснутое говно, которые надрачивают полоумные люди в кинотеатрах.
Однажды осенью, когда управляющий требует срочно заплатить подушную подать, а мельник требует вернуть деньги за помол муки, Антон вынужден отправиться в город на ярмарку продавать лошадь — единственную скотину, которая у него осталась. Он с трудом добирается до уездного городка, где не был уже много лет. Там он целый день проводит на ярмарке, не находя подходящего покупателя. Рыжебородый мужик уговаривает Антона подождать до завтра, говоря, что уже подобрал ему хорошего покупателя, и отводит его на ночлег к знакомому хозяину. Антону предлагают выпить, и он засыпает, а наутро обнаруживает, что рыжебородый пропал, а его лошадь украли. По совету постояльцев он отправляется искать лошадь в одно из сёл, известное тем, что туда пригоняют украденных лошадей. При этом хозяин постоялого двора отнимает у него полушубок в качестве оплаты за постой.
Постояльцы продолжают обсуждать произошедшее, ожидая начала ярмарки. На двор подходит односельчанин Антона, который теперь работает на фабрике в городе и накануне встретил Антона на ярмарке. Он узнаёт о краже лошади и рассказывает собравшимся о жизни Антона. По его словам, Антон жил хорошо, был добрым мужиком, который не отказывал другим в помощи, к тому же он был единственным грамотным среди мужиков. Однажды, не в силах вынести жестокости управляющего Никиты, мужики составили письмо молодому барину в Петербург. Написать письмо поручили Антону. Однако письмо вернулось из Петербурга самому Никите, который разъярился и, узнав, что написал письмо Антон, отправил его брата в ректруты, а самого Антона стал сживать со света. Так за несколько лет Антон совершенно обнищал.
Тем временем Антон, проискав три дня лошадь и выбившись из сил под проливным дождём, ночью возвращается в деревню. Не дойдя до дома, он видит знакомую старуху-побирушку Архаровну и просит её помочь. Она приводит его в лес к разбойникам, один из которых её сын Пётр, а вторым оказывается брат Антона Ермолай. Ермолай соглашается помочь, потому что накануне они ограбили купца. Сначала они заходят в кабак, где, однако, их замечает брат купца, которому троица с деньгами кажется подозрительной. Антона, Петра и Ермолая арестовывают и обвиняют в краже. Через неделю, после суда, разбойников и Антона отправляют в кандалах на каторгу.
Пушкин был русским аристократом, поэтом, гением. Вообще, конечно, он поражал Байрону. Но рэпа тогда не было... Да блядь, гениальный гангста-щит. А Николай был чисто... Да и не было его для вас)
Историю почитай. Совок выдергивал самое дерьмо в историческом плане и форсил до семяизвержения.
> Но с французами и итальяшками вполне
Туруру? И в какой категории мог тягаться сэсэр с французским кино?
Ты ничего не знаешь о французском кино того времени иначе не порол бы подобной чуши. Это с новой-то волной мог тягаться сэсэр? С фильмами молодых Делона и Бельмондо? С Ришаром и Дефюнесом?
Кинопродукция сэсэр была вещью в себе. Исключительно для внутреннего потребления на 99,9%.
>Ахаха, борщевик, их было три. 905-й год, Февраль и Октябрь. О чём с тобой говорить?
Чмо тупое, нахуй мне рассматривать твой 05-07, когда твой парламентаризм так и не заработал толком? Что в итоге и дошло до 16 г, который категорически показал, что дальше с царьком никто не хочет, что и привело к двум революциям, которые и скинули и ебнули царя, за все, что тот сделал и не сделал, чтобы грамотно предотвратить. В Европах долго не думали, и когда сврегали царей, то секли голову с плечь.
Как иностранному фильму. Ну кому-то же нужно давать. Американский зритель шыдэвр не смотрел.
Даже в марвеле больше доброго и чистого чем в совковых высерках. Инженер антон акулов который разработал автоброню. Человек клещь который заражает плохих людей энцефалитом, богатырь который накачался кушая вырощенную им гречку по мичуринскому методу, перун который помогает другим совкам противостоять плохому капиталисту который решил отнять у всех рабочекрестьян половину собственности. Племя тунгусов которые после падения метеорита создали в заповедных лесах гиперборею.
Да господи нет ничего лучше марвела для совков на самом деле.
Про капитана дзержинского я воообще молчу.
Тоже так думаю. Зачем вообще эта Елизавета II, старая бабка тётка в деменции и сыночек её, который принцессу Диану загнобил?
>Даже в марвеле больше доброго и чистого чем в совковых высерках.
>Да, я люблю поесть говно, не отвлекайте меня. Дайте еще, да чего попроще, чтобы голову не напрягать
>когда твой парламентаризм так и не заработал толком?
Значит надо было строить парламентаризм пока не заработал бы.
И к чему это ты приплел?
Тебе просто стало очевидно насколько бы марвел вписался в совок но всех кто мог это сделать выкинули или убили. Пролетарское обьединение чудо. Разве не круто?
Полоумный, успокойся
>Капитаглизм, счастье, заебись
>>256430198
А чего она водку больше не пьёт? Стара уже?
>Так в чём же тогда феномен советского кино?
В том, что это калька с запада. Копии фильмов шедших за бугром.
Мы просто не правильно строили парламентаризм. Ему помешали внешние силы в виде австрийских террористов бронштейна и бланка. Запад боится и потому гадит. Потому парламентаризм нужно построить не смотря ни на что.
>тупо подражание западу
Анон да ладно бы они подрожали западу и пересняли топ250 кинопоиска. Они же просто делают шизоидную хуйню с абсолютно мерзотным всем за редкими исключенями. Разгадка проста госфинансирование, русское кино один большой распил.
>Мы просто не правильно строили парламентаризм
Придурок, изучи историю парламентаризм своей страны, прежде, чем писать хуету
И пожалуй, это образ для всех русских мужчин. Короткая стрижка, усы, щетина. Главное усы пышные, пожалуй. Твоей мамке это точно не понравится.
>Двойное отрицание, логика хромает.
Вот подловил так подловил! Просто по красоте. Ты в мамку такой умный?
>>256429839
Один раз, в школе, что бы не читать.
>Так в чём же тогда феномен советского кино?
Там снимались не нонеймы, а нормальные актеры театров. То есть советское кино по сути в 90% театральная постановка на камеру, на киношный лад.
Нынешние актеры кино играют чуть хуже, чем детсадовцы на утреннике. Особенно текст читают, как по бумажке, фальшиво.
В итоге есть годные совковые фильмы, где вроде бы ничего не происходит, декорации простые, но рассказывается история, за которой интересно наблюдать.
> Вот подловил так подловил! Просто по красоте. Ты в мамку такой умный?
Мамка моя дура. Я в деда. Тот ещё при Советской власти смог подняться, умный был и осторожный. Он меня и воспитал, в целом. Я получился так себе, но помню заветы пращура. Например, антисемитизм.
Парламентаризм естественный путь развития государства. Если бы не мешал запад в россии был бы парламентаризм.
>Поясните за феномен советского кино. Говорят, там была лютая цензура
Давай поясню, Как называл это сам Михалков, режиссеры той поры вставляли в фильм "зайчики" это такие сцены которые точно не проходили бы цензуру, но забирали много внимания цензоров, что они забывали про менее крамольные сцены, и менее крамольные сцены проходили. Самые наверное знаменитое это когда Гайдай прицепил короткометражку про ядерный взрыв к бриллиантовой руке, и смог выторговать сцену с Никулиным в ресторане. А вообще про баталии режиссеров с цензорами можно целый талмуд написать. Отец солдата хотели положить на полку из-за сцены у виноградника, как это понимать что простой рядовой мог попрекать офицера, и пока какая-та генеральская шишка не дала отмашку что нормально, цензоры не успокаивались. И не забывай что до тебя дошла классика проверенная временем, а всякое говно про сталеваров и надой чугуна все забыли нахуй.
>антисемитизм
Это духовная скрепа России. Тут веками ненавидили жидов.
Музыка да, Рыбников, Артемьев, да масса годноты.
Как легко можно было наебать совков. Они тебя даже не расстреливали за это.
Ну я и говорю, дед, ныне покойный, научил уму разуму. Я его тогда не понимал, он умер, а вот на жидов я потом посмотрел в этом самом, МГУ. Понял мудрость, которую мне старик при жизни не передал.
Советские фильмы тупа кринж, а ты хомяк ебаный.
Советское кино ни с кем не конкурировало, видаков ни у кого не было, в киношку ты и так пойдёшь, окунуться ему не надо. Россиюшкино кино это бизнес и делать надо не годноту а то что быдло схавает.
> В Кин-Дза-Дза не графики, нет спецэффектов, но фильм объективно на века, его хоть когда пересматривай будет интересно. За тридцать лет Россия не сняла ничего подобного. Да что Россия, ни одни из всех бывших республик ничего такого не сняла.
Если бы такое сняли сейчас - в кино бы на это никто не пошёл.
>делать надо не годноту а то что быдло схавает.
Посмотри сборы среднестатистических фильмов и пойми где ты обосрался. Никакое быдло не хочет жрать хуйню. Русское кино это попил госденег, убыточный в прокате.
это называется отрицательная селекция
например михалков стал иконой российского кино хотя он полностью бездарный актер и режиссер, поэтому советские фильмы хотя и похуже западных но все таки получше российских
на западе тоже есть бездарщина, но она быстро тонет потому что студии не могут себе позволить снимать убыточное говно и просто банкротятся
>Мамка моя дура. Я в деда. Тот ещё при Советской власти смог подняться, умный был и осторожный.
Чет вериться с трудом. От осинки не родятся апельсинки.
Ну ладно, йа топинамбур)
Ты приводишь примеры объективной годноты, проверенной годами. Эти фильмы прошли испытание временем.
А ещё тысячи — не прошли. Советская киноиндустрия была огромной, в год снимали несколько сотен фильмов. Большинство из них - кал тащемта редкостный, настолько, что сейчас их никто не помнит.
И это было хорошо, на самом деле. Потому что только так - сотнями посредственных фильмов в год - и может существовать индустрия, рождающая несколько шедевров в год. Это касается и Голливуда, и советского кино, и Болливуда. Для производства фильмов нужна именно индустрия.
В 1990-е киноиндустрия России рухнула. Нынешняя индустрия все ещё не достигла её масштабов, и не достигнет, потому что нет рынка сбыта, нет проката на 250 миллионов человек. Вместо гигантских студий - мелкие артели. Вместо трехсот фильмов в год - сто сериалов.
Алсо, многие болячки российского кино на самом деле идут из советского кино. Например, отсутствие сценарной школы как таковой — в СССР сценарий был делом рук писателей, а сейчас их пишет натурально кто попало.
>Например, отсутствие сценарной школы как таковой
>а сейчас их пишет натурально кто попало.
Глядя на кино голивудское, создается впечатление, что атм-то пишет не кто попало, а команда специально отобранных имбецилов по принципу чем дебильней, тем лучше.
А вот и нет. В Голливуде сценарий в 90% случаев пишет группа профессиональных сценаристов из одноименной Гильдии. И когда они бастуют - производство кино встаёт раком.
Голливудские сценарии почти всегда стерильно вылизаны, подача информации, диалоги и тайминг событий там прописан по лучшим заветам. Другой вопрос, что если стоит цель писать говно - ровно его тебе профессионалы и напишут. Это решают продюсеры.
> Глядя на кино голивудское, создается впечатление, что атм-то пишет не кто попало, а команда специально отобранных имбецилов по принципу чем дебильней, тем лучше.
ты просто не то кино смотришь поридж
или ты просто тупой и не понимаешь то что смотришь
Почему при достаточно качественной картинке- в советских фильмах такой ужасный звук? Актеры говорят как то наигранно. Даже не говорят, а орут
наверное изначально плохое качество аппаратуры и потери качества при копировании требовали максимально громкого дубляжа
даже порно дублировали
>Говорят, там была лютая цензура, все решали партийные чиновники, которые нихуя не понимали в искусстве, порезали кучу годноты и вообще мы были бы первыми в кинематографе, если бы не клятый совок.
Пиздёжь. Все там разбирались более менее. А хорошее оно именно благодаря цензуре, при которой отсеивался совсем уж треш и авторское "я так вижу". В адекватной цензуре вообще нет ничего плохого. Собственно большинство топ голивудских фильмов умеренно контрились студийными функционерами, дабы режисёр не творил хуету. Ну и плюсом добавь то, что снимали не для выжимания бабок.
>но она быстро тонет
Ой, не пизди, вон марвелловская параша живее всех живых и на плаву.
Не только фильмы и книги сложно выпускались. Например тихий Дон, там со Сталиным перетирали, еле выпустили.
Нормально там все говорят. Ты просто тупой.
Никакого феномена
Труд, упорный труд