>>256585514 (OP) Ну да блядь, конечно, проекция русского империалиста. Великая Россия и Малороссия. А почему не Ущербороссия? Ничтожнороссия?Говнороссия? Хули мелочиться-то?
>>256593625 Да? Чет мне не хочется жить под территорией, которая называется как низшая степень более "великой" страны. Вы вообще прихуели? "Малороссия" блядь, у нас есть ебучий Киев, а вы нас как второстепенных шахов клеймите. Ахуеть у вас чсв немеренное.
>>256593000 Почему не может? Вон, баварцы, пруссаки, саксонцы и прочие немцы как-то уживаются в одной стране, хотя между ними разница больше, чем между малороссами, великороссами и белорусами.
>>256593823 Так ты уже не живёшь. И никакой Малороссии уже нет. И термина малоросс уже нет. Какое чсв? Кто мы? Русня поганная? Ну уж извини, блять. Ты щас обижаешься, как какой-то ниггер, ей Богу. >РЯЯЯ БЕЛЫЕ КОЛОНИСТЫ ДЕРЖАЛИ НАС В РАБСТВЕ ЗНАЧИТ КАЖДЫЙ БЕЛЫЙ ВИНОВАТ В ЭТОМ Только по более надуманным причинам. Я уже блять заебался повторять. Причем мог загуглить значения термина и понять, что название Малая Русь пришла из определённого момента в истории.
>>256592703 Это от греческой традиции, где под "Малая" подразумевается некий духовный/религиозный/культурный центр, а под "Великая" военно-политический центр. Такая же шняга была и есть у поляков, относительно Краковщины. Ничего уничижительного в этом нет.
>>256594553 Мне похуй какой там исторический термин создал какой-то пророссийский хуй (этнограф я хуй знает, как называется чел, который лает всему этому названия). Ни один уважающий себя народ не назовет себя "малым". "Малым" называли тех, которые были подконтрольны. Никто не хочет быть подконтрольным. Украина это Украина. Россия это Россия. И точка.
>>256594678 Вообще то с поляков это "триединство" и было слизано. Только прикол в том, что у них то по классике Белеслав Храбрый разделил страну между тремя сыновьями. На Руси вообще не так было. Гораздо больше княжеств с династиями не связанными прямым родством, которые просто разбежались ещё до монгольского нашествия. Польша была вполне единым королевством при Болеславе, а Русь была, по сути, каганатом, то есть племенной федерацией.
>>256594817 Не слышал об этом, но оч даже допускаю, ибо у поляков и русских была практически зеркальная политика относительно Украины и Беларуси. Даже форс был "украинцы - це восточные поляки"
>>256594958 Я не об этом, а про разделение внутри самой Польши на Великопольшу, Малопольшу и Мазовию. Зеркально это шляпу перетянули русские панслависты, придумав триединство Великокороссии, Малороссии и Белорусии. Хотя оно притянуто за уши и предпосылки совсем не те были к разделению когда-то, что в Польше, и не три королевства тогда получилось, а 15(!) княжеств ставших полностью самостоятельными государствами.
>>256594995 >Согласно опросу, проведённому социологической группой «Рейтинг» на подконтрольных Киеву территориях в 2021 году, 41% опрошенных согласились с заявлением президента России Путина, что «русские и украинцы - один народ, который относится к одному историческому и духовному пространству» Самое забавное, что в этом опросе, самая юнионисткая группа оказались старики (совок, все понятно) и внезапно, зумеры. Что очевидно рядовой украинский пиздюк живет в русском инфополе больше чем кто либо (в дотку ракует на тех же серверах, что и братья-русичи, етц), а фанатичных политизированных 30-50 летних патриотов - не особо интересно слушать.
>>256594962 >Уже в 1655 году Алексей Михайлович начал именоваться «самодержцем всея Великой, Малой и Белой России» @ >Рождение: >9 (19) марта 1629 >Москва, Русское царство @ >прекрасные и сильные великороссы >жалкие малороссы
>>256595118 >Зеркально это шляпу перетянули русские панслависты Стопэ. Авторы этой концепции же киевское духовенство. У них наверное были свои мотивы, но они все таки украинцами/малороссами были
>>256595139 А что не так? Московское царство объединило разрозненные русские государства, как это сделала Пруссия в 18 веке с другими немецкими государствами.
>>256595250 А что не так с этим названием? Я как Тернопольской малоросс абсолютно нормально к этому отношусь и вообще щетаю, что русским, белорусам и украинцам нужно объединиться.
>>256595253 >обьединило Захватило. Назовем вещи своими именами. Ни одно нормальное в своем уме государство не даст себя в подчинение просто так Малороссы - потому что мини-россия. Сателлит. Охуенно. Очень хочется в РИ
>>256595470 Аааа, теперь оказывается что украины были подсосами у русских, а теперь когда они отделились - русскому пичот. Как так же? ВЕРНУТЬ. Но особо хитрые придумывают манятеории про "мы оба русский народ" или "мы братья", "нам нужно обьединиться", "триединство" с последнего вообще угарел. Ну все бля, пиздец. Отдельное государство с отдельным языком, символикой, культурой. Неприятно, но факт
>>256595655 Тернополь потому что куча мемов со свиньями и "збирайся, ти їдеш в тернопіль". Ты мог бы постараться выбрать хоть не такую палевную область, чел
>>256595400 Малороссы - потому-что жители Малой Руси (России). Малороссы кстати были самыми ярыми русскими националистами, даже русины с Галичины топили за русскость, пока австрияки их на кукан не посадили.
>>256585514 (OP) >пикча И тут меня осенило, почему сербы братушки. Пиздострадания по той, которую потеряли.
Как отношусь к русским? Напрямую, я сам русский, лол. Разницы с другими славянами никакой не вижу, хоть глаза выколи. Пока не начинается война боевых пикч, тупо северные хохлы/западные бульбаши, типичные восточные славяне в лаптях, которые всю жизнь жопу рвут, чтобы из этих лаптей выскочить всем вокруг объяснить, что никаких лаптей (а также медведей, вотки, балалайки, абибаса) на самом деле у нас нет, и что мы великая нация покорителей всяких там просторов, химиков, физиков и вот это всё, писателей само собой, художников. На фасад хватает, на нормальный обывательский быт не остаётся.
А ещё наш норот очень любит сказку про Емелю, который ВНЕЗАПНО стал гигачадом 300кк/нс, работая тюленем.
Да, слова Россия без смеха/слёз не могу выговорить, всё время дислексия какая-то, Рашка, Раися, Эрефия. Когда вижу почётные караулы на Красной и в Александровском саду, смотрю в глаза срочнослужащих и читаю следующее: блять, нахуя я согласился на кремлёвский полк, служил бы мотострелком в глуши средней полосы и трахал Наташек.
>>256595879 >Основные предпосылки возникновения москвофильства: потеря украинским народом собственной государственности, многовековое иностранное порабощения, раздробненность и обособленность отдельных земель, денциализация образованной элиты и низкий уровень национального самосознания массы Ну круто же московская пропаганда накладывалась особенно хорошо на необразованное население. Тут же австрийская интеллигенция дала представление украинцам что они отдельный народ, русский сразу же спохватился, называя просветителей "австрияками"
Согласно основной версии, распространённой в академической среде (в том числе и самой Украины[1]), название «Украина» происходит от древнерусского слова «украина» (ѹкраина, въкраина[2]) — приграничная область, земля у края княжества
>>256596252 Нет такого древнерусского слова. Краина в словенских языках - это ограниченный земельный участок т.е. Страна. А Украина возможно страна в стране или внутренняя страна. То есть со времён примерно Речи Посполитой это пошло, судя по всему, название которой тоже значит всего лишь Общее Дело, т.е. республика.
>>256595633 >>Отдельное государство с отдельным языком, символикой, культурой.
Не являюсь сторонником ни одной из представленных в треде позиций и считаю что каждый (и народ и человек) должен решать сам. Но с самостийностью Украины ты чуток поторопился.
1. Язык. А его нет, лол. Точнее нет единых, принятых всеми правил украинского языка. На западе и на востоке он КАРДИНАЛЬНО разный. Разный набор слов и выражений. Причем порой настолько разный, что урожденный житель Львова может не понять жителя Днепрожидовска и им придется использовать кусками русский язык. Такому я лично был свидетелем.
2. Культура и России и Украины сейчас в целом общеевропейская. Или скорее западоцентричная. Если мелкие региональные особенности по твоему катят за культуру то в Украине их (культур) МИНИМУМ пять. И я только о самых крупных. В России - десятки.
3. Символы. Ты говоришь не о символах, дурашка а о сформировавшемся в двадцатом веке наборе национальных мифологем. Которые при том, разделяет абсолютное меньшинство населения.
4. А еще имеем не мононацию, как говорят по Украинскому ТВ, а откровенно не понимающие или даже ненавидящие друг друга Западную часть страны, восточную, закарпатский регион и центр. Причем первые три мечтают из Украины съебаться. Первые в Польшу, вторые в Россию, третьи в Венгрию.
Немцы ВЕКАМИ пытались объединиться и сформировать общую культуру. Вся их история пропитана этим страданием. Они свою общую культуру целенаправленно формировали поколениями. А ты мне впариваешь что Украина как единая страна и мононация в секунду по хлопку уже взяла и сформировалась? Тогда назови мне 10 живших в Украине, писавших на украинском и прямо называвших себя украинцами писателей, поэтов, художников, композиторов.
Каждых по десятку и живших до начала двадцатого века. А вот потом поговорим.
>>256596735 Ну так вы не великороссы чтобы целые народы и города создавать. Поэтому всего лишь экскурсионный маршрут. А мы ебаные шовинисты и построили Нижний Новгород чтобы унизить людей, там живут низшие, там живут ничтожества. И Подмосковье, это униженные люди под Москвичами. И всякая Малая Сердоба, Малая Вишера, Малое Козино, это все для маленьких и униженных людей из нижегородской области низких унтерменшей. А мы восседаем с огромными хуями в Великом Новгороде.
>>256596785 >патамушто существуют региональные диалекты
Хохол порвался. Я не об этом долбоеб. Я совершенно точно знаю, что он существует и даже немного им владею. Я о том, что Украинский язык еще не в полной мере сформировался. Он это делает вот прямо сейчас. Моя мысль состояла в том, что НАЦИИ не появляются мгновенно по хлопку ладоней. И ЕДИНОГО языка Украина пока не сформировала. Единого языка и единой, общепринятой, официальной литературной нормы. Очень забавно было смотреть как профессора-филологи из Харькова и Львова кроют друг друга хуями и смотрят как на говно.
>>256596785 А я тем временем жду затребованного пруфа существования украинской культуры. Мне что бы аналогичным образом подтвердить существование русской даже в википедию лезть не нужно.
>>256596887 Украинский язык (українська мова)[~ 1][2] — один из славянских языков, национальный язык украинцев. Близок белорусскому и русскому, с которыми объединяется в восточнославянскую группу языков >НЕ СУЩЕСТВУЕЕЕЕЕТ. ЕГО НЕТ! Я СКАЗАЛ! ОН НЕДОСТАТОЧНО ДРЕВНИЙ ЧТОБЫ СЧИТАТЬСЯ ЯЗЫКОМ!
>>256596878 Малая Русь это такое же территориальное деление как и город, округ, район. И не мы его придумали, а византийцы, а малая она потому что это маленький клочек православной Руси в окружении католиков. А краинами любую границу называли большинство славян, ничего более унизительного чем, сформировать свой этнос по окраинности нет.
>>256596973 Ясно, я говорю с умственно отсталым, мозг которого не способен согласовать два предложения идущих одно за другим. >>Язык. А его нет, лол. Точнее нет единых, принятых всеми правил украинского языка. >>Точнее нет единых, принятых всеми правил украинского языка.
>>256596887 Появлялись раньше, пока большая часть народа была необразованная. Норвежский снихуя придуман, пока все были тупые, потом просто при массовом образовании учили всех выдуманному языку и все.
>>256597055 В историческом контексте - вполне применимо. К тому же ты - не страна, ты - человек (хотя возможно ты нейросеть Абу, которая разжигает срачи пытаясь поднять посещаемость умирающей борды, лол).
Пойми, эти срачи происходят от того что люди ложно ассоциируют себя со страной, хотя это только география, нацией, хотя это только конструкт не существующий в реальности или какими-то пидорасами жившими на той же территории тысячу лет назад, хотя КАКОЕ отношение они к ним имеют мне решительно не понятно.
>>256597178 >Ну к узупрированой земле и название соответствующее. Да каждый ебаный миллиметр этого шарика на котором мы живет десятки раз переходил из рук в руки через резню или интриги. Исторически это абсолютная норма.
Или ты хочешь сказать что славяне пришли на эту землю не с оружием в руках?
>>256597210 >такого народа изначально даже не было А хохлы я смотрю со времени сингулярности существуют. То-то все пещеры каменного века тризубами изрисованы!
>>256597222 >Роусьские варяги Вот только они были "роси" или "россы", так что народа "русские" не было, это вообще какое то пропагандистское клише, ради объединения разных племён.
>>256597242 Русские националисты, это мусор моего народа. Но прежде чем доебываться до него, разберись ка сначала с его точной копией на Украине. Это блядь как обосравшийся бомж, который обвиняет другого обосравшегося бомжа в том, что тот обосрался и бомж. Ты совсем долбоеб?
>>256597287 >Вот только они были "роси" или "россы", так что народа "русские" не было, это вообще какое то пропагандистское клише, ради объединения разных племён. >У меня совсем не бомбит. НЕ БОМБИТ!!!!11
>>256597287 Это византийское название дебил, у них вместо О пишется У. Оно пришло на смену росам и великоросам. Так же как Россия пришла на смену Руси. Потому что внезапно, у нас язык развивался. Украинцев тоже не украинцами называли, а краинцами и окраинцами, хули вы У используете?
>>256597327 >>РЯЯЯЯ! Русские появились только в шестом веке, а значит были не изначально, а значит их вообще нет! не то что мы, хохлы в шестнадцатом! Ты манька! У тебя этодругин! ВРЕТИИИИИИ!!!!!11111111
>>256585514 (OP) Норм страна могла бы быть, но тупорылый утырок колян всё проебал, и на 70 лет к власти пришли красножопые бандиты. И даже до сих пор, в кремле сидит ебучий чекист. Всё то говно, что испытала и испытывает до сих пор наша страна за эти 100 лет - следствия тупости, ограниченности и упёртости одного болвана-тряпки.
>>256597339 >Это византийское название дебил, у них вместо О пишется У. Оно пришло на смену росам и великоросам Это вообще бредятина, потому что никому не были известны такие названия народа, как "русские". >Так же как Россия пришла на смену Руси Это тоже глупость, потому что это разные эпохи, разных государств. >Потому что внезапно, у нас язык развивался. А до этого были немые. Я тебя понял, бестолковый. >Украинцев тоже не украинцами называли, а краинцами и окраинцами, хули вы У используете? Другой совершенно народ, в силу своих сложившихся культурных особенностей, так что сформировался другой культурный этнос.
>>256597361 Ты вроде адекватный анон, поэтому я тебя умоляю - не позволяй поймать себя в ловушку униженной национальной гордости. Хуйня это все и разводка со стороны настоящих хозяев жизни. Я русский и если я вдруг узнаю, что мой народ сформировался позавчера - мне будет похую. Потому что это история. Тот кто считает что она должна определять твою или мою жизнь, делает это пытаясь забраться к нам в карман (или очко), а значит именно его надо валить и пиздить а не друг-друга.
>>256597415 >Это вообще бредятина, потому что никому не были известны такие названия народа, как "русские". Ты шо дурак блядь, Византийские кесари о нас писали пока мы ещё голожопыми варварами были, а потом у нас вообще союз был. >А до этого были немые. Я тебя понял, бестолковый. Нам письменность греки дали, у которых Русь писалась как Russia и Ruthenia, Rossia. >Другой совершенно народ, в силу своих сложившихся культурных особенностей, так что сформировался другой культурный этнос. Это русские, которые получали влияние поляков. Так же как восточные славяне в целом, это славяне получавшие влияние других мелких народностей поглощая их. Дебс.
>>256597479 >Ты шо дурак блядь, Византийские кесари о нас писали пока мы ещё голожопыми варварами были, а потом у нас вообще союз был. Они писали о народе "роси", речи о каких то "русских" вообще не было. >Нам письменность греки дали, у которых Русь писалась как Russia и Ruthenia, Rossia. Вот оно современное образование... Греки дали им письменность, ну вообще охуеть, наверное ещё и говорить научили. Ruthenia - название "украинцев" на тот момент. "У которых Русь писалась как Russia", греки поди англами на тот момент были? >Это русские, которые получали влияние поляков. Так же как восточные славяне в целом, это славяне получавшие влияние других мелких народностей поглощая их. Дебс. А вот и пропаганда подъехала, что поляко-австрийцы придумали украинцев, ага.
>>256597541 >Древнейшие упоминания в русских источниках отмечены в русско-византийских договорах (X век) Ну давай, найди мне в этих источниках такое название народа, как "русские" >Аргумент уровня: козырь ики, черная месса на слоне, время срать. Ты ещё приведи аргумент, что Киевская Русь, это Россия, чтобы вообще охуеть. >Это внезапно свойство присущее абсолютно любому языку Это уже демагогия обосравшегося.
Да ну ёпта, ещё лет триста назад не было никаких ни русских, ни руских с одной с, были все те самые вятичи-кривичи-хуивичи, размазанные как говно по Восточно-Европейской равнине; слово "русский" подразумевало скорее экзоним: не-немец, не-прибалт, не-татарин итд. Эти люди на вопрос "на каком языке говоришь?" отвечали "гы?", потому что языков было как правило два: свой и тарабарщина. И были две политические силы, московское царство и гетманат, которые хотели обьединить и унифицировать, оттуда и объединение и унификация, первых обозвали великороссами, вторых - малороссами, а были ещё белорусы, до которых ни те, ни эти не дотягивались. И вот эта хуета, когда близкородственные племена объединяются под одним зонтиком из русских, украинских, немецких и прочих, и называется нацией. Через это весь западный мир прошёл. Последними через это прошли югославы и турки.
Всё. Вопрос решён. Кто кацап, а кто украинец, определяет большой дядя, а не лично ты. У меня в паспорте гражданство даже переводится на буржуйский как nationality.