По факту публикации в СМИ видеоматериалов о пытках в российских колониях возбуждено уголовное дело по ст. 283.1. УК (незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну)
Интересно, какие еще государственные тайны тут есть?
>>256656213 (OP) Ну, а хули нет, этот программист анальник во всех смысла, лол нагло воспользовался служебным положением, доверием руководства колонии и спиздил личный фап архив начальника колонии. Ему никто не разрешал копировать эти материалы, он должен был только винамп и танки установить.
>>256656213 (OP) >государственную Ну так правильно, видосы же с закрытых учреждений. Всё по закону. Равно как запрещено принудительное швабрирование, так запрещено и снимать на объектах некоторых. В чем проблема? Мораль не всегда равна закону, увы.
>>256656213 (OP) Охуеть. Вот это пидараха, сказочная. Т.е. это должно было быть тайной. Ебать шваброй, убивать, колоть глаза это типа норм. Вы только вдумайтесь, дело не на фсин, не на министерство, не даже на садистов, а на того кто попросил помощи и пруфанул какой пиздец происходит. Я ебал руские, вы щачем вообще животные такте, для чего вам жить?
>>256657529 Нельзя ни первое, ни второе. В чем вопрос, собственно? Сделал ли он благое дело? Однозначно. Нарушил ли закон? Не менее однозначно. У всего есть своя цена, что поделать.
>>256657595 >Он настолько размыт, противоречив и избирательно работает, что его как бы и нет >Завтра ты можешь неудачно в подъезд зайти и уехать в колонию строгого режима на 13 лет за педофилию Согласен, но заокондательного маразма хватает в любом государстве, от этого пока никто не ушел. Так что в общем и частном твои фразы ничего не меняют. Завели дело обоснованно. Однако, замечу, что и съемки на личные телефоны тех швабрикантов дела тоже попадают под эту же статью о разглашении гос. тайны.
В сущности никого особо не ебет, почему замполит дает срочнику по уху и заставляет стирать фотки с телефона, хотя там ровно та же история, а тут ты раскукарекался. Хочешь единства закона для всех - так соответствуй.
>>256656213 (OP) >Интересно, какие еще государственные тайны тут есть? Инфа о доходах пыневиков скоро тоже станет гос.тайной. А вообще, по УК РФ, гостайной является все, что захочешь. Об этом еще (((шульман))) говорила, там формулировка менялась по статьям этим уже не раз.
Грубо говоря, вот ты наткнулся на гостайну, но еще не знаешь что это гостайна, ну вот и усё, получил незаконно. Велкам ту зе Боттлград.
«Это не шпионаж и не госизмена, но файлы относились к сведениям для служебного пользования, носили гриф секретности и не предназначались для публичного распространения. Кроме того, Савельев нарушил условия условно-досрочного освобождения», — уточнил источник.
>Хочешь единства закона для всех - так соответствуй
Хуйню спизданул, это не я прошу себе государство, это государство навязывают мне. Пусть оно соответствует своим постулатам и тогда я подумаю о том чтобы разделять его цели и следовать его законам в ситуациях когда я могу их нарушать безнаказанно или с невысокими рисками.
>>256657921 Если в инциденте фигурируют имена и какие-то личные сведения сотрудников при исполнении. Грубо говоря, если тебя в жопу трахал гбист, то нельзя рассказывать, иначе бутыль.
Вы какое-то читали? Если материалы свидетельствуют о нарушении прав человека они не могут быть предметом государственной тайны и не могут облагаться секретностью. Пыневики обосрались пиздец этой формулировкой.
>>256657861 > не подпадают Попадают вполне. Я тебе аналогию с солдатскими фотками привел - тут ровно та же история. Закрытый объект, съемки запрещены. >Хуйню спизданул >тогда я подумаю о том чтобы разделять его цели и следовать его законам в ситуациях когда я могу их нарушать безнаказанно или с невысокими рисками Ну вот и получаешь швабру в задницу, что вполне логично и проистекает из твоих же умозаключений. Не хочешь блюсти закон, не хочешь работать над его структурой, ну и какие претензии к государству? Его как машину пустяковые погрешности с посадкой сотых процента не волнуют, а "борзых" по мнению государства можно обломать - вот и маем, тэ що маем, как говорят хохлы. >>256657955 >Какой нарушил-то? В Оп-посте статья. >В чем состав? Опубликовал публично видосы с закрытых объектов.
Опять же, я именно о законах как таковых, а не об их рационализме. По мне так объекты уровня тюрем должны на ТНТ заменить ДОМ-2, и транслироваться нон-стоп, чтоб любой анон мог глянуть кто и кого за что пиздит, какие там взаимоотношения, и чтоб можно было натурально добавить/сократить срок, видеть эффект "исправления", но это в моем восприятии турьмы Фуко актуальны, а ирл всех устроит текущее положение дел. И потому кто-то нарушает закон.
>>256658055 >Если материалы свидетельствуют о нарушении прав человека они не могут быть предметом государственной тайны и не могут облагаться секретностью. Так это все материалы должны подходить под определение нарушения прав человека. А для привлечения достаточно любой фотки/видоса, где эти права не нарушаются, а тюрьма очевидно снята.
пиздец, ты живешь в буржуазном государстве, в котором государство и его законы обслуживают интересы буржуазии, и что то мне подсказывает что ты не располагаешь капиталом.
что за форма куколдизма поселилась у тебя в голове?
давай я придумаю игру со своими правилами, а потом буду еще и менять их по ходу игры по своему усмотрению, а ты будешь по честному им следовать? посмотрим кто из нас выиграет
ладно, иди поработай над структурой закона, ебонат...
>>256658098 >чтоб любой анон мог глянуть кто и кого за что пиздит Если кто-то кого-то пиздит в тюрьме, то это нарушение установленного порядка отбывания наказания осужденными и за это положено увеличение срока, дисциплинарные наказания и прочие ништяки, а ёбка в жопу с применением насилия является злостным нарушением режима.
>>256658098 Во-первых, с чего ты решил, что это гостайна? Во-вторых, по закону если я не могу снимать человека без его разрешения, то, например, в случае фиксации им преступления, могу - это вполне законно
>>256658098 >>256658182 Кстати равнозначно это касается и служащих ФСИН, использование физического насилия, пыток, сексуального насилия, либо же содействия этому является преступлением.
>>256656213 (OP) Лол, думал это панорама, а это реальные новости:
«Это не шпионаж и не госизмена, но файлы относились к сведениям для служебного пользования, носили гриф секретности и не предназначались для публичного распространения. Кроме того, Савельев нарушил условия условно-досрочного освобождения», — уточнил источник.
>>256657921 >Савельев нарушил условия условно-досрочного освобождения Какая пикантная подробность. Чел на УДО гоняет в другую страну и обратно (Минск-Новосибирск). Получает УДО, работая в оперчасти. Вероятность того, что Савельев слил инфу, которую ему дали и сказали слить приближается к 146%. Это объясняет сомнительные моменты как он собирал и выносил инфу - он не собирал и не выносил, это дело рук сотрудника ФСИН (или группы), а Савельев лишь исполнитель. Эта версия объясняет и вялость ФСБ - их интересовало, кто сливал через него инфу, а не сам Савельев. И скорее всего он всех сдал, потому и смог сбежать.
>>256658176 Ты с чего-то решил, что с тобой кто-то спорит, но этого и близко нет. Не нравится - борись. Не хочешь бороться - терпи. Тут ты волен делать выбор. А пока швабры есть и будут скорее всего. >нарушение установленного порядка отбывания наказания осужденными и за это положено увеличение срока, дисциплинарные наказания и прочие ништяки, а ёбка в жопу с применением насилия является злостным нарушением режима. Так а кто против? За это должно следовать наказание. Меня не устраивает прозрачность исключительно. >с чего ты решил, что это гостайна? >государственная тайна - защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации; >носители сведений, составляющих государственную тайну, - материальные объекты, в том числе физические поля, в которых сведения, составляющие государственную тайну, находят свое отображение в виде символов, образов, сигналов, технических решений и процессов; Проще говоря: снял тюрьму - нарушил. >снимать человека Но речь не о человеке. Речь именно об объекте. По крайней мере я бы привлек за это. >Ну так он вывез явно только видео с износами, нахуя ему забивать место видео с обходами зк и прочей повседневной для тюрьмы хуетой? Откуда тебе знать? Там достаточно какой-нибудь фотки с заключенным для формального повода. Вы просто с каких-то хуев решили, что к нему нельзя относиться чисто формально. >Где им опубликованны видеозаписи в которых права человека не нарушаются? Хз, можешь задать этот вопрос вместе с его адвокатом. Опять же меня забавляют подобные кукареки. Всем очевидно, почему всё ровно так, как есть, и говорить о каком-то отношении по дефолту к человеку уже бесполезно. Но это его выбор, его борьба. Если таковая имеется.
>>256658343 >Это РЕГЛАМЕНТИРОВАНО?! Возбуждая дело на слив материлов с пытками и износами, они фактически признали законность данных "воспитательных процедур". В прекрасной России настоящего это не преступление это, короче. Лол
>>256658552 >они фактически признали законность данных "воспитательных процедур". В прекрасной России настоящего это не преступление это, короче. Лол Чел что тебя удивляет? Я хуею с людей в россии, большинство реально живет в манямирке и нихуя не понимает, что происходит.
Ты говоришь о том что чтобы требовать соблюдения законов надо начать с себя. Но это ложное утверждение. Можно не соблюдать законы когда это возможно и при этом требовать соблюдения законов от других. Это выгоднее всего. В чем проблема?
>>256658607 Так нет никакой проблемы. Ты волен делать так, как можешь себе позволить. Ровно так и делает государство. Потому и случилось то, что случилось. В этом аспекте я с тобой абсолютно согласен.
>>256658607 >начать с себя Это вообще никогда не работает. Вот например ты живешь в падике где соседушки ссут на площадке, ты можешь перестать сам ссать на площадке или вообще никогда не ссать, но наивно полагать, что остальные так же не будут этого делать, людям похуй. По этому начинать надо всегда с других, кто не ты, так как ты уже потенциально этого не делаешь. А как можно убедить людей? Пиздить и наказывать, только это работает.
>>256656213 (OP) ну а что не так? распространение съемок на режимных объектах, это и правда незаконно. хз о чем думал беларус. тепреь его британская разведка в жертву превратит.
>>256658876 >Пиздить и наказывать, только это работает. Это только если моя выгода от зассанного подъезда не превышает мою потребность в его чистоте Глупо загонять диалог в рамки тупой аналогии
Почему, когда удобно, такие превращаются в легистов? Следующим оправданием будет то, что швабра не по госту, а значит это не швабра, а значит сми можно засудить за клевету.
>>256659239 Мне ну УДОБНО, а вполне очевидно почему всё так, как оно есть. Разумеется, что если можно получить шваброй (хорошо хоть бейсбол у нас не развит в стране), то удивляться делу о разглашении тайн не стоит.
>>256657816 >Хочешь единства закона для всех - так соответствуй. ЧИНОВНИК СПИЗДИЛ 8ККК ИЗ БЮДЖЕТА - 2 ГОДА УСЛОВНО @ МУЖИК ЗА МКАДОМ СПИЗДИЛ С ГОЛОДУХИ ПАЛКУ КОЛБАСЫ И БАТОН ХЛЕБА - 5 ЛЕТ СТРОГАЧА
МАЖОР НА ГЕЛИКА РАСКАТАЛ В ФАРШ ПЕШЕХОДА - НУ ПЫНЯМАТЬ НАДО, ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ И ШТРАФ @ ЗАЩИЩАЯ СЕБЯ И СВОЮ СЕМЬ УБИЛ ВООРУЖЕННОГО БАНДИТА-РЕЦИДИВИСТА, КОТОРЫЙ ПРОНИК В ТВОЙ ДОМ - 15 ЛЕТ СТРОГАЧА ЗА УМЫШЛЕННОЕ
>>256659731 >МУЖИК ЗА МКАДОМ СПИЗДИЛ С ГОЛОДУХИ ПАЛКУ КОЛБАСЫ И БАТОН ХЛЕБА - 5 ЛЕТ СТРОГАЧА @ РАДИ ЭТОЙ КОЛБАСЫ УБИЛИ С ДЕСЯТОК БЕЗЗАЩИТНЫХ ЖИВОТНЫХ - ВСЕМ ПОХУЙ, ЧЕЛОШВАЛЬ ЖЕ ВАЖНЕЕ
>>256659731 Я не пон в чем твоя проблема. Ты можешь как анон выше игнорировать правила игры, можешь соглашатьсЯ, можешь с ними бороться. Я лишь указываю одну из диспозиций, подразумеваемую героем треда. Вероятно, он хочет правовой справедливости. Но, если от этого отталкиваться, то он тоже нарушает закон. такова селяви его, хуле. Ну а про несправедливое отношение целиком соглы, но всё не так однозначно, как ты пишешь.
>>256656213 (OP) Тото же, пидорахи. Будите знать как клеветать на барина. Вы поймите, что вы живете в стране, где даже нельзя рассказывать, когда тебя жопу шваброй ебут. Терпите, пидорашки, терпите!
>>256660116 Кстати, поправлю: не для того, чтобы стать твоей пищей, а чтобы обогатить убийцу. На тебя всем похуй, а вот на деньги - нет. Если станет выгоднее производить брокколи - убийца начнёт заниматься именно ими.