В тред призываются знатоки. Поясните битарду простыми словами и простыми примерами различия между словами "осуществляется", "совершается", "выполняется", "воплощается", "реализуется", "производится". Чувствую, что должна быть смысловая разница, но осознать не осилил.
не школьник
"осуществляется"
Есть какой-то примерный абстрактный образ, к примеру план действий, и ты осуществляешь его как можешь приводя набор пунктов в жизнь.
ты поручил этот план кому-то ещё, и теперь проверяешь "выполняется план", ещё слово выполняется, может быть синонимично "соблюдается"
Выполняется ли пункт?
реализуется:
1. план реализуется? (синоним осуществляется)
2. я смог реализовался в жизни, реализовался как it-шник 300к/нс
3. реализовал товар
Производиться синоним слово "сделать" "изготовить"
Да всем похуй. Смысл примерно похож, только относятся они к разному. Совершается преступление то же самое как выполняется преступление, но второе хуита и так не говорят. Выполняться может работа, например, но не преступление. Итд. Хуй забей короче, фелолаг мамкин.
А ты?
пик 1:
>воплощаться значение осуществляться
пик 2:
>выполняться значение осуществляться
пик 3:
>совершаться значение осуществляться
пик 4:
>осуществляться значение воплощаться
Ты привёл статьи, автор которых сам не знает разницу между словами. Ты еблан? Да, ты еблан.
>>256878141
А в чём различие по смыслу? Слова разные. Значит смысл должен хоть как-нибудь отличаться.
> "выполняется преступление"
> хуита и так не говорят
Чому так? Чому нельзя так говорить? Есть ли рациональное объяснение вместо ватно-пидорашьего "у нас так не принято" ?
Не должен. Вот например: трахаться, ебаться, совокупляться, сексисться. В чем у тя разница?
Языки лысых обезьян вообще примитивны и уёбищны. Особенно потому, что позволяют двусмысленность.
А так, контекстом.
Осуществляться должно задуманное, идея. Совершается это намек на действие сейчас вот прямо. Выполняется что-то заранее известное или по плану. Производится более техническое. Реализация скорее заимствованное, возможно у пендосов. Воплощение ближе к маняхерне всякой.
Но суть одна. Просто разные области.
>>256878265
По кочану. Язык формируется стадом. И контекст.
осуществляется - нематериальное появление в реальности - осуществляется моя мечта
совершается - воплощение действия в реальности - совершается покупка пошел в магаз и купил
выполняется - воплощение продолжительного действия в реальности/воплощение действия с акцентом на продолжительность - выполняется закупка товара товаров много нужно и закупаются поэтапно и не за одно действие
воплощается - общее обозначения появление чего-то в реальности
реализуется - тоже что осуществляется, но так же может обозначать акцент на большую вещественность/практичность - реализуется план производства
производится - воплощение в реальность чего-то материального или практического - производство туфель например производство мечты ты не скажешь
>автор которых сам не знает разницу между словами
Меня ебет? Автора хотя бы в гугле не забанили. Если опа не устраивает - может на профи ру лингвиста найти и ему мозги ебать.
"Двое граждан таджикистана осуществили вероломный захват ануса опа."
Что появилось в реальности?
>По кочану. Язык формируется стадом. И контекст.
Но тогда при критической оценке суждения "у нас так (не-)принято" разум мыслящего человека с разбегу уёбывается об вопросы "«Мы» это кто?" и "Действительно ли «мы» это мы?"
>Что появилось в реальности?
Факт захвата ануса/изменение статуса ануса ОПа на звахченный
ШУЕ тоже в гугле не забанили. И чё? Какое отношение баны гугла имеют в смыслу?
Есть такое, высрался как сам понимаю и доволен
Просто осознай, что языки обезьян примитивны. Тем не менее, они пригодны для общения даже в таком виде.
>>256878389
Но у ануса нет статуса как такового. Мир не рпг. И даже если так, статус это переменная, оценка, а не материальное.
>Факт захвата ануса/изменение статуса ануса ОПа на звахченный
Он не в реальности, а лишь в воображении согласных.
Если бы статуса не было, то нельзя было бы сказать что он захвачен
Ты говоришь что он захвачен, значит как минимум ануса ОПа имеет статус - "захвачен" и статус "не захвачен"
>>256878414
Ну вообще да, вряд ли это можно назвать материальным объектом
Может так говорят потому что "осуществили захват" относиться к изменению статуса материального объекта
Или "осуществили захват" это просто устоявшиеся выражение
>осуществляется - нематериальное появление в реальности - осуществляется моя мечта
От слова "существовать". Конечный результат должен будет существовать. В этом смысле приходим к конечному результату "мечта существует". Хуита.
>совершается - воплощение действия в реальности - совершается покупка пошел в магаз и купил
От слова "вершить". Значение распоряжаться, управлять. "Со-" это приставка, означающая причастность. Причастность в распоряжению и управлению - исполнять. В итоге конечный смысл получается "исполняется покупка (по чьиму-то приказы) ", как будто ты не сам решил купить, а тебя кто-то заставляет. Хуита.
Статуса и нет. Захват, в данном случае, намикает, на пользование против желания опа. И если анус разработан, то после рейда не будет никаких отличий. Иначе порвется. Но это не статус, а разрыв жопы.
>1
Я и имел ввиду что ты сказал, "появилась в реальности" = "существует", что не так?
>2
Совершается браковенчание
Движение совершается по контуру лица
Тут получается ты тоже по чему-то приказу женишься и массируешь лицо? Возможно морфемно правильно, но в таком смысле не встречал употребление
>>256878557
Слишком жесткая философия
>Совершается браковенчание
Я пытался применить слово "совершается" к иному действию. В общем случае "совершается действие". И получил охуенный ментальный удар в своём ментальное ебало. Потомушо слово "совершаться" подразумевает некий законченный и соответствующий ожиданиям результат. Но действие ведь может быть не законченным и результат может оказаться неожиданным. И тогда применение слова "совершать" оказывается ложно уверенным в ретроспективе. Речь тогда оказывается вульгарной, слабо осознанной, быдляцкой. Пиздос.
>Тут получается ты тоже по чему-то приказу женишься и массируешь лицо?
Это настораживает. Возникает вопрос: а не приручают ли нас с детства такими подъёбистыми словесными выражениями к идее о том, что мы подчинённые, что мы не хозяева своей жизни, когда речь заходит о согласии на вступление в брак?
От тебя не так и много зависит. Но фразы не при чем.
То есть решение в действительности принимаю не я и моё "решение" это на самом деле всего лишь согласие с чужим решением?
Складывается впечатление, что нормы русского языка придумали жиды с целью внушить русским людям глубинное восприятие самих себя как недееспособных, безусловно подчинённых чужой воле рабов.
>>256878842
Может не стоит вскрывать эту тему?
Это большая тема. Если коротко, то у тебя есть некоторая свобода воли, но по мелочам. А все значимые события на причинно-следственных связях завязаны. И "твоё" решение это такое же следствие, из ранее произошедших событий. Ты конечно можешь думать какой ты пиздатый венец творения, но на деле, ты просто программа в серийной модели биоробота. И твоё "я" это константа. И действия могут приниматься задним числом, когда сбывшееся ты перетрактуешь как результат твоего выбора.
>>256878984
Лучше вскрыть анус ОПа.
То есть как любила говорить одна тупая блядина к несчастью оказавшаяся моей мамкой, по жизни никак не признававшая хоть какую-нибудь ответственность за свои слова и действия, "оно само так получается" ?
>выполняется - воплощение продолжительного действия в реальности/воплощение действия с акцентом на продолжительность - выполняется закупка товара товаров много нужно и закупаются поэтапно и не за одно действие
От слов "полный", "полностью". Имеется оптимистическая предварительная оценка ожидаемого результата. Говорящий как будто подразумевает свою уверенность, что результат действия будет полностью соответствовать ожиданиям.
Но закупка может быть не выполнится. Пока не выполнилась. При критической оценке слов говорящего обнаруживается уверенность, которая может оказаться ложной, т.к. результат пока не получен, а лишь ожидается в будущем.
Говоря "выполняется", говорящий как бы даёт неявное обещание, что всё будет сделано. При этом говорящий как бы ожидает, что слушающий поверит этому неявному обещанию, но при этом говорящий не озвучивает гарантий. Звучит как попытка говорящего внушить слушающему ложную идею. Попросту говоря наебать, когда в случае неуспеха останется правомерная возможность сказать "я ничего не обещал".
>Не должен. Вот например: трахаться, ебаться, совокупляться, сексисться.
>В чем у тя разница?
Коннотации
>трахаться, ебаться, совокупляться, сексисться. В чем у тя разница?
Трахаться, ебаться, совокупляться - синонимы, когда речь идёт о сексе в прямом смысле. Секситься - заниматься сексом в общем смысле, а не конкретно пихать хуй в живого человека. Ведь сексом может быть не только ебля, но и например лизание пизды, минет, порка и даже онанизм, то есть любое действие, производящее сексуальные впечатления.
При этом ебаться или трахаться - очень конкретное понятие, подразумевающее пихание хуя (или заменителя хуя) в отверстие живого существа. А совокупляться так же употребимо и при лезбийском сексе без всовывания хуеподобных предметов в отверстия, однако всегда подразумевает телесный контакт двух (и более) живых существ.
>воплощается - общее обозначения появление чего-то в реальности
Воплощается от слова плоть. Должно подразумеваться, что конечным результатом будет какой-то материальный осязаемый объект. В более широком смысле допускаю конечному результату быть не обязательно осязаемым, но ощущаемым непосредственно любыми другими органами чувств, а не через какие-то технические средства. Например это могут быть запах, вкус, звук, цвет результирующего объекта.
>подразумеваться, что конечным результатом будет какой-то материальный осязаемый объект.
Ну не настолько буквально же
>реализуется - тоже что осуществляется, но так же может обозначать акцент на большую вещественность/практичность - реализуется план производства
Не совсем так. Результат действия должен будет возникнуть в объективной реальности. А вот существовать что-либо может не обязательно в реальности. Что-то может существовать в воображении.
Вопросы виртуальной реальности предлагаю не обсуждать, т.к. слово "реализуется" возникло и обрело смысл в то время, когда понятие "виртуальная реальность" не существовало.
Либо на столько, либо речь вульгарная и быдляцкая, не претендующая на смысл.
>производится - воплощение в реальность чего-то материального или практического - производство туфель например производство мечты ты не скажешь
Про- приставка, означающее завершённость действия.
из- поглощённая приставка, подразумевающая наличие источника или первопричины для результата. Т.к. источник и первопричина не указываются явно, то подразумевается, что источником и первопричиной является субъект, производящий действие.
Корень "вод" от слова "вести". В данном смысле синонимично словам "извлечь", "изъять".
То есть субъект как бы извлекает из себя (или, что подразумевается чаще, из своих идей и намерений) некий конечный результат.
>От слова "вершить". Значение распоряжаться, управлять. "Со-" это приставка, означающая причастность. Причастность в распоряжению и управлению - исполнять. В итоге конечный смысл получается "исполняется покупка (по чьиму-то приказы) ", как будто ты не сам решил купить, а тебя кто-то заставляет. Хуита.
Применение слов в таком искажённом смысле понятно и объяснимо для продаванов. Когда продаваны так говорят, они как бы подразумевают, что покупки делаются в следствие усилий продавана, а не по изволению покупателя. То есть продаван усиливает значимость своей работы и принижает значимость намерений покупателя.
Ты не прав
Что не так?
Слова с одинаковым смыслом придуманы жидами, чтобы избегать тавтологии и благодаря этому складно пиздеть
Не все слова имеют одинаковый смысл. Есть слова с одинаковым смыслом, например "ложить" и "класть". И есть слова с различающимся смыслом, например "ебстись" и "совокупляться".
Только очень ограниченное тупое быдло будет воспринимать одинаковый смысл от разных слов.
Воплощение — вообще не про материальность. Говорится про образы или формы, которые воплощаются из идей.
Ты долбоеб, потому что называешь речь людей вульгарной лишь потому, что она не соответствует твоим выдуманным и ошибочным критериям правильности.
>"ебстись" и "совокупляться"
В чем различие?
>Говорится про образы или формы, которые воплощаются из идей.
Кем говорится?
Ебстись - пихать хуй в отверстие.
Совокупляться - контактировать телами, можно без хуёв и без отверстий.
Косноязычное хуйло.
>Говорится про образы или формы, которые воплощаются из идей.
Применимо к скульптуре. Её можно смотреть глазами и трогать руками без приспособлений. Не применимо к, например, компьютерной графике или кино, потомушто ты не увидишь их без техники и никак не пощупаешь.
По определению
>осуществляется
>воплощается
>совершается
>реализуется
Слова синонимы. Разница смыслов зависит от контекста.
>производится
Ну тут ты и сам поймешь?
Жертва ЕГЭ, ты?
Которое ты только что сам придумал?
Скульптуру можно описать как форму, или как образ.
>Не применимо к, например, компьютерной графике или кино,
Применимо
У меня была тройка по русскому языку, потому что училка тупое провинциальное шизоуёбище. Извините. Изволяю наверстать упущенное.
Можно описать, можно обкакать. Но обыкновенно принято скульптуры разглядывать и подразумевается возможность пощупать.
Которое ты можешь найти в словаре, или понять сам, посмотрев и проанализировав использование этого слова в текстах.
>>Не применимо к, например, компьютерной графике или кино,
>Применимо
Ну и как ты собираешься кино смотреть без технических приспособлений? Будешь пыриться зенками в флешку пока в голове не возникнет картинка?
>понять сам, посмотрев и проанализировав использование этого слова в текстах.
Посмотрев и проанализировав тексты, понял, что авторы очень часто путаются в смыслах. Ну и?
>>256881184
>Которое ты можешь найти в словаре
Для этого сначала надо найти такой словарь. Не нашёл.
>Но обыкновенно принято скульптуры разглядывать и подразумевается возможность пощупать.
Если описать скульптуру как воплощение идей скульптора — то это образ (в камне). Это описание не противоречит способности разглядывать скульптуру, т.к образ, выраженный в форме скульптуры может быть предметом разглядывания.
Если честно, я не понимаю что ты хочешь доказать этим примером.
Слушать или читать про некий образ и воображать существующей скульптуру, которая возможно даже не существует. А не шиза ли это?
>Посмотрев и проанализировав тексты,
Какие тексты. Примеры?
>понял, что авторы очень часто путаются в смыслах.
Какие авторы? Почему ты уверен, что им можно доверять?
>Ну и?
Дай определение, лучше словарного, которое у тебя получилось вывести.
Ты не делаешь различий между объектом и образом объекта. Ясно.
>Какие тексты. Примеры?
Например весь /б/
>Какие авторы?
Анонимные.
>Почему ты уверен, что им можно доверять?
С чего ты взял мои намерения?
>Дай определение, лучше словарного, которое у тебя получилось вывести.
Тогда этого треда не было бы.
>Дай определение, лучше словарного
Дай словарь.
> Ну и как ты собираешься кино смотреть без технических приспособлений?
При чём тут приспособления? Образы могут быть и в графике, и в кино, приспособления тут не при чём. Зачем ты заговорил о них?
Потому что чтобы видеть плоть, нормальному человеку не нужны приспособления. А чтобы видеть кино - приспособления нужны.
>При этом ебаться или трахаться - очень конкретное понятие, подразумевающее пихание хуя (или заменителя хуя) в отверстие живого существа. А совокупляться так же употребимо и при лезбийском сексе без всовывания хуеподобных предметов в отверстия, однако всегда подразумевает телесный контакт двух (и более) живых существ.
Ебанутые у тебя домыслы, основанные исключительно на твоей шизофрении.
>>256877808 (OP)
Дурачок, синонимы ещё в начальных классах проходят.
Что не так?
То есть лезбийский секс это домыслы и его не бывает в действительности. Чи што?
Скульптура — это материальный объект, который содержит образ, или же вид изобразительного искусства.
>С чего ты взял мои намерения?
С контекста разговора, мне казалось, что ты хочешь найти "правильное" определение слову.
>Чи што?
Кубаноид, спок.
Ты сам придумал, что три слова, обозначающие "половой акт", но с различными эмоциональными окрасками, имеют разную смысловую нагрузку.
Как вариант, в вашей станице так говорят, но распространять свою шизу на нормы языка не стоит.
Че бля? Ты хохол чтоли, че за набор слов? Нормально суйлошунбу, нихуя не понятно
Какая к черту плоть? Она тут не при чём.
Так всё таки понимаешь ли ты разницу между объектом и описанием обекта? Просто хочу знать кто мой собеседник.
Тебе правильно показалось. Но ты сделал неправильные последующие выводы.
Но это для тебя ебля, траханье и совокупление имеют эмоциональные окраски вместо смысла. Не для меня. Не отрицаю возможность что у кого-то эти слова вызывают эмоции, но речь всё же веду о смысловом наполнении речи, а не об эмоциональном.
Отличаешь ли ты понятия "смысл" и "эмоции"? Спрашиваю потому что хочу понять с кем беседую.
чурка спок
Плоть как осязаемая материя. Ты, например, материально состоишь из плоти.
Старина, не имеет никакого значения, что для тебя, а что для меня.
В русском языке существуют такие два замечательных термина: синоним и эмоционально окрашенные слова.
Слова ебаться, трахаться и совокупляться синонимичны, но первые два являются эмоционально окрашенными.
Ещё раз: твоя личная шиза не имеет никакого отношения к языковым нормам.
>в вашей станице так говорят, но распространять свою шизу на нормы языка не стоит.
А в вашей станице, как я понял, когда две тяночки в порывах страсти обнимаются, прижимаются обнажёнными телами, лижутся и трутся горячими влажными пёздами, ты называешь это еблей и считаешь такое название всеобщей нормой языка. Я тебя так понял, селюк.
Ты тоже считаешь так? --> >>256882688
>Поясните битарду простыми словами и простыми примерами различия между словами "осуществляется", "совершается", "выполняется", "воплощается", "реализуется", "производится"
>Всегда считал себя русским, в совершенстве владеющим родным языком
Ору, нахуй, с еблана.
Статья показывает незнание автором смысловых отличий слов, записанных им в синонимы.
Я не намекаю, что автор тупое быдло. Больше похоже, что автор исполнял рутинную механичную работу, которую ему не очень то и хотелось исполнять, и потому не придал значения смыслам слов.
Вы захватили анус ОПа, выберите действие:
1. Приседенить
2. Разорить
Обратить в рабство.
Ты подтвердил, что не придаёшь значения смыслам, а придаёшь значение эмоциям.
Я мог бы дальше развить тему, что эмоции это сугубо субъективная хуйня и легком могут быть противоположными у собеседников. И речь, основанная на эмоциях вместо смысла оказывается (внезапно!) бессмысленной (как у животных, у попугая например). Но зачем? И так ясно что это хуйня не стоит обсуждения.
Образ находится в объекте. Скульптура может отсылаться как к объекту, так и к форме искусства.
Чтобы быть образом, не нужно состоять из плоти.
Образ находится в голове или на информационных носителях и не во всём совпадает с исходным объектом.
Да, но ты не можешь осязать образ. Осязать можешь только плотную материю.