Сап, джвач. Решил, значиться, вкатится в фээлку. Вроде лупов-залупов, семплов-хуемплов накачал, обсерум тоже. Познакомился с лимитером, компрессором, эквалайзером и подобной хуiтой. В итоге уже неделю несколько часов пытаюсь начало наимпровизировать на готовых пресетах серумовских, вроде что-то получается, а как интро дальше развить - не ебу. Смотрю всяких стримеров, которые клепают музяку, и понимаю, что у меня вообще нет видения того, каким должен быть трек. Слушаю сейчас кучу исполнителей, которые клепают музыку в предпочитаемом мною жанре, но идеи по-прежнему не приходят. Всё упирается в то, что я наигрываю какую-нибудь мелодию на клавиатуре, она мне нравится, но дальше развить не получается. Да, я повторил одну и ту же мысль два раза.
Как пилить музыку? Чтобы последовательность музяки была минуты на две. Так-то ремиксы в виде обработки МП3 с наложением семплов и игрой с питчем и панингом я пилить могу, если они не очень долгие, а вот свои треки - хоть убей. Пилить хочу в жанре а-ля Sewerslvt, или тот же "смерть в летнюю полночь" - атмосферный брейкорчик.
>>258626330 (OP) На твоем месте я стал бы изучать чужие композиции, например, в гитар-про. Смотреть, каким образом развиваются мелодии, какие используются гармонические последовательности, и т. д. Изучишь, попрактикуешься, наберешь определенный багаж - и в мозгу сформируется новый скилл, дальше будет интуитивно понятно.
>>258626490 Идея здравая, так и сделаю. А что скажешь насчёт стримеров, имеет смысл пытаться копировать последовательность их работы? Имеет смысл вообще их смотреть? Так-то интересно, может, со временем в голове да отложится грамотный алгоритм создания трека. И буду клепать треки в стиле Донцовой.
>>258626558 >А что скажешь насчёт стримеров, имеет смысл пытаться копировать последовательность их работы? Не смотрел стримеров, ничего сказать не могу.
>>258626558 >И буду клепать треки в стиле Донцовой. Я имею в виду, буду клепать треки по кд, набивая руку и не сильно парясь над качеством (первое время), а потом, когда приобрету сильную теоретическую базу, начну усложнять треки и делать их более комплексными.
Ещё вопрос - как сделать крутой amenbreak-бит? Я нарезаю через эдисон из семплов брейкоровских снейры, кики и прочую лабуду, но драм-партия получается какой-то сухой, что ли - нет промежутка музыкального между ударами по снейру, кику, хетам и прочему. Через какой плагин фиксить, и фиксится ли?
>>258626648 Понял-принял. Можешь как-нибудь глянуть, если пилишь треки. Мне помогает зарядиться мотивацией, когда настроение исчезает после пустого прозябания за монитором.
>>258626330 (OP) Вкатись в пландерфонику и сэмплинг, создай качающую барабанную партию и наложи на нее всякую старую музыку, диско-семплы, какие-нибудь аудиовставки из фильмов и игор
>>258626330 (OP) > у меня вообще нет видения того, каким должен быть трек. В этом и проблема. Сначала виденье, а потом трек. У тебя есть инструменты, но ты не можешь ими пользоваться, потому что не понимаешь что надо сделать. Прикинь, дома бы так строили: чувак с бетономешалкой льёт и льёт без смысла потому что не понимает что ему надо залить или кирпичи класть в кучу пока не надоест.
>>258626716 >пландерфонику Що це есмь? Не понимаю.
>сэмплинг Самостоятельно звуки создавать? Это я могу. Аудиовставки из игор у меня есть. Из фильмов тоже, наверное. Из фильмов - что-нибудь придумаем. А вот качающая барабанная партия - это самое больное. Сам горю этим, выше отписал, что как бы ни старался нарезать аменбрейки различных типов, не получается создать индивидуальный живой минус. К сожалению.
>>258626737 >придурок Сам. И вообще, что за пессимизм такой? Всё у меня получится, я ведь не бездельничаю, а изучаю вопрос и потихоньку совершенствую свои навыки. Глядишь через годик-другой начну клепать в более-менее удовлетворительном качестве.
>>258626871 > Всё у меня получится, я ведь не бездельничаю, а изучаю вопрос и потихоньку совершенствую свои навыки. Глядишь через годик-другой начну клепать в более-менее удовлетворительном качестве. Школьник-маняфантазер, даже не мечтай. Выйди из своего мирка и пойми, ты ебаный бездарь. Если не получается сейчас-не получиться уже никогда. И, напоминаю, в понедельник снова в школу, так что делай уроки
>>258626330 (OP) Если нет чутья какого-то, чтобы за 10 минут мог накидать тречок примитивный, но качающий, то у тебя только один путь - дрочить муз.теорию, гармонию, параллельно закрепляя это всё игрой на тех же клавишных (клавишные более наглядные в этом плане).
Понятно, что хочется, просто не всем дано. Я вот как-то в рисование пытался вкатиться, даже с преподом занимался, но у меня просто беда с тем же глазомером, ну не чувствую я пропорции и объем, хотя реально старался. Полгода занимался, но даже базовую хуйню на приемлемом уровне рисовать так и не смог.
Так же и тут. Есть люди, которые те же стихи прямо из головы хуярят с детства, постепенно раскачивая скилл. Мне 34 уже и в школьные годы мы с одним челом из локалки сколотили что-то типа панк-группы. Я напрягался, усирался, пытался написать что-то, но выходило пиздец убого, хотя именно на гитаре я играл заебись (3 года музыкалки). А он сука буквально за 10 минут мог накидать тупо 4 аккорда, быстро из головы набросить текст и за счёт текста, оборотов и вокальных приёмов получалось просто охуенно. Мои песни были что-то типа запорожца, а его треки - уверенная тоёта камри лол.
Ну и всем страдающим советую вот это кинцо: https://www.kinopoisk.ru/film/506058/ Там как раз очень четко показана грань между реально творческими, талантливыми людьми, которые тупо из башки на ходу выдают заебись идеи, и посредственностью, которая пытается из себя выжать что-то.
>>258627059 Завали своё ебало, ноющий пидарок. Иди дальше рулеточки крути.
>>258627094 Ты меня отрезвил своими словами. У меня вообще никогда не было какого-то подсознательного ощущения того, какой могла бы быть мелодия. Постоянно приходится, как ты сказал, выжимать из себя что-то. Наверное, действительно придётся учить музыкальную теорию и сутками надрачивать механический скилл.
>>258626330 (OP) Оп, а какого-типа музыку ты хочешь писать? Ты можешь воспроизвести любимые треки? Ты ставишь себе конкретную цель? Берешь за основу чужой трек?
>>258627288 >Оп, а какого-типа музыку ты хочешь писать? Брейкор в стиле Sewerslvt или "смерть в летнюю полночь". В худшем случае какой-нибудь goreshit. >Ты можешь воспроизвести любимые треки? Нет.
>Ты ставишь себе конкретную цель? Писать в стиле северслата, горещита, венецианских снейров или смерти в летнюю полночь. Чтобы в любой момент мочь сесть за фрукты и за день-другой накатать качающую демку в полминуты хотя бы.
>Берешь за основу чужой трек? Слушаю их и пытаюсь повторить, да. Но не получается.
>>258627300 Напиши на фейкомыльце свою телегу. cobit67578@luxiu2.com
>>258626330 (OP) >Как пилить музыку? Ты же понимаешь что это не для всех, да? Что это не просто "задрочил 100 туториалов и сразу несколько альбомов выпустил"? Тут все-таки какой-никакой талант нужен и чувство музыки. Начни биты простые делать, посмотри разборы треков, пробуй повторить и что-то свое добавлять, там возможно и попрет.
Хахаха. Ну что, понял, ОП, и заодно каждый анон ИТТ, насколько уебещен совет "ЧТОБЫ ЧТО-ТО НАУЧИТЬСЯ ДЕЛАТЬ НАДО БОЛЬШЕ ЭТО ДЕЛАТЬ,КОЛИЧЕСТВО ПЕРЕХОДИТКАЧЕСТВО"?! просто больше рисуй\играй на гитаре
Короче оп, возьми трек который тебе нравится и создай нечто похожее на него. Пусть это будет что-то хзуевое, но это должен быть законченный трек. И вообще, делай музыку для удовольствия, ты никому не обязан быть шопеном ебанным
>>258627687 Двачую. Даже говно-рокеры поголовно начинают с каверов, а дальше уже от способностей зависит. Ведь только так можно реально уловить, как каждая из партий отдельно влияет на общий звук, какие есть приколы и приёмы.
>>258626330 (OP) >>258627094 >дрочить муз.теорию, гармонию, параллельно закрепляя это всё игрой на тех же клавишных Это вообще путь для всех, а самоучек он неистово бафает Чутьемузыкальное - это банальная наслушанность и результат глубокого вслушивания в песни Про рисование то же самое И про глазомер то же самое Решает только то как ты воспринимаешь инфу, как ты смотришь, как слушаешь, на что внимание обращаешь. У тебя есть устоявшиеся привычки восприятия и анализа, которые ты получил волей случая. Хочешь быть виртуозом таким - придется их менять. Про рисование и глазомер - то же самое. Если ты полгода занимался и ничего не смог, значит твой препод - говножуй бесполезный, который не умеет учить.
Про моего брата двоюродного тоже в семье все говорили, что "мальчик учиться не умеет, тяжело ему, не дано просто", и ни одна тварь не захотела собственно научить учиться его. "Не дано" же блять. А после двух неделей занятий со мной у него резко сократилось количество двоек и троек и на учебу он гораздо меньше времени стал тратить.
Случаев "не дано" крайне мало, и я уверен что вы с ОПом в эти случаи не попадаете.
Механический скилл тебе даст возможность воспроизвести свои мелодии из головы, не более
Можете книгу steal like an artist чекнуть для вдохновения и взгляда с другой стороны на свое творчество
>>258627838 Смотри, представь что ты фанат баскетбола. Есть условный шакил о нил. Он тебе нравится. Ты хочешь быть как он. Ты в 22 года впервые берешь в руки баскетбольный мяч, причем у тебя нет тренера. Несколько раз тренируешься. И такой: СУКА, ДА ПОЧЕМУ У МЕНЯ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ИГРАТЬ ТАК ЖЕ КАК У ШАКИЛА О НИЛА
>>258627919 Ну хз хз. Ты то пошел в плоскость именно технического скилла. Да, возможно именно рисовать базу я бы научился, а вот рисовать крутые картины с "душой" вряд ли.
Всё-так творческая натура нужна, дабы через "инструмент" выражения свои эмоции, чувства, мнения уметь показывать. Я в своем посте выше написал же, что отлично владею гитарой, но сколько ни пытался, так ни одной годной песни не смог выдать.
Вот это прочитай, если знаешь английский. Написано максимально для дурачков, всё разжевано. Дальше кури лады (Modes no more mystery на ютубе), тональности. И серум удаляй, ищи себе инструмент, у которого звук нравится и с которым весело работать.
>>258628092 >После того как появились табулатуры уровень музыки сильно упал Абсолютно согласен. До 15 века такие рейвы, такие фестивали проводились в каждом дворе каждый вечер. А потом появились табулатуры и все скатилось в пизду.
>>258628029 Ты походу опечатался в айдишнике своём, или это был не ты. Диванонить тебя не хочу, но по тому нику, который скинули на мыло, никто не отвечает. Там какой-то Женя с аниме на аве.
>>258628058 В какую плоскость я пошел, очки коричневые сними Ты так ничего и не выдашь, потому что ты налепил себе рельс на которые поставил своё мышление и видишь всё избирательно, ты даже на мои слова выдал свой стандартный набор фраз и отмаз будто заученный
>>258626330 (OP) Никогда не въезжал во фрукты, кубейсы, хубейсы.
Почему-то сразу зашел Fast Tracker 2 еще в начале нулевых, но бесило качество, потом открыл для себя Skale Tracker, уже было интересней, жирнее, но глючный падла, мог зависнуть намертво, приходилось сохранять часто, чтобы не сгореть от переделывания. На каком-то моменте я выдохся и забросил. Через годы обнаружил Renoise и прям офигел от всяких VST и прочих возможностей. Сходу понаделывал несколько тестовых треков и несколько завершенных, чисто для себя, для души. А потом, случилась жопа в жизни, пришлось въёбывать на работе и музыку совсем забросил, хотя когда-то хотел даже MIDI клаву купить.
Не знаю, мне как-то понятнее, когда трек перед глазами идёт вертикально с определёнными кодами и я понимаю, что это за сэмпл здесь, инструмент и т.п., более того, резко могу переделать что-то в моменте. С фруктами я сгорел, понимаю, что там тоже можно горизонтально вставлять куски, инструменты, но как-то это всё всрато для меня...
Может тебе стоит обратить внимание на Renoise? Хотя, быть может, он будет интересен только технарям.
>>258626330 (OP) >Как пилить музыку? Снимать и анализировать чужую музыку, играть ее. Изучать также как ты изучил железную часть муз. теорию. Думать, что чисто технич. частью можно закрыть пробелы в музыкальной, довольно наивно, одних туториалов и просто прослушивания музыки не достаточно (если только у тебя не идеальный слух и ты на лету ловишь гармонию композиции).
>>258628735 Вась, ты можешь сколько угодны тут выебываться, но ты должен знать что большинство из культовых челов снимали музыку на слух. С появлением сайтов типа альтимейт гитар и прочего люди стали МАССОВО на это забивать. Быть гитаристом и не уметь подобрать мелодию стало нормой.
>>258628854 Я тебе о чем и толкую. Какие выебоны. Раньше все было на слух. Гусляры, гудошники, скоморохи все в голове держали. Тысячи песен! А потом изобрели табулатуры и осела культура музыкальная, осела.
Абсолютно такая же проблема как у опа, бамп треду. Как-то не удалось найти исчерпывающего гайда по музыке. Ну смотрел я кое-чего про ноты, звук, моды, ключи. Но собрать композицию это никак не помогло. Вот бы такой гайд, где объясняется, из каких частей обычно состоит композиция и есть какие-то общие указания и советы.
Понятно, что это сильно разнится в зависимости от жанра, но всё же есть у почти всей электронной музыки какой-то общий бейс. Если всё же конкретизировать жанр, то от себя реквестирую синтипоп или интеллижент днб.
>>258629115 Ты должен это все чувствовать...человек может заниматься творчеством если ему есть что сказать этому миру, если тебе нечего сказать, то и программы, сэмплы, vst плагины тебе не помогут. Я 20 лет этим занимаюсь и в муз школу ходил, в группах играл на разных инструментах, творить можно и постукивая по кастрюле.
>>258629188 > Ну смотрел я кое-чего про ноты, звук, моды, ключи. Но собрать композицию это никак не помогло. Звучит так, как будто ты отрывками всего нахватался, ничего толком не поняв. И ты не дошел до самого главного - гармония. Выискивать закономерности можно вполне и самому разбивая чужие треки на части и смотря как эти фрагменты между собой взаимодействуют.
>>258628200 Отшучивайся дальше, на великом и могучем можешь почитать или инфоцыган с оверпрайсными курсами, или пердедов, которые в 60-х пилили какой-то блатняк. Вся годная информация - на ангельском. А их учебники для консерваторий это вообще другой уровень, рокет саенс
>>258629464 Я уже забыл всё. Самое ценное знание, что я получил - это про то, какие интервалы как звучат. Мажорные, минорные и хуёвые. Пушо это я смог сразу применить и услышать, что и правда.
Хз, чел. На самом деле, придумывание - дело тонкое. Я сам начал заниматься только чтобы написать трек, который лет 12 назад слышал и потерял. Так вот, пока вспоминал напридумывал столько всего, что сам хуею сейчас. Тут ещё от слуха зависит. Я абсолютник, поэтому вкатывался в придумывание легче. И музыку нужно слушать разную, воображение качается нихуёво.
>>258629759 Ну, как бы, по-хорошему это все конспектировать надо еще. А так параллельный путь это съем чужой музыки и ее анализ, плюс игра. Правда хз, вам электронщикам с этим чутка сложнее, обилие всех этих искаженных звуков могут сбить с толку новичка, да и зачастую скилл игры на клавишах у таких вкатальщиков довольно низкий.
>>258630000 >По делу я тебя уже раза три обоссал Разве что у себя в голове. Ты сам придумал какие-то аргументы и сам по ним же якобы обоссал. Какая-то неинтересная у тебя тактика(
>>258629794 >Бля, давно не встречал таких как ты. От тебя гитарплеером воняет, говнарик Лол. Мимо, долбоеб. Гитару в первый и в последни раз держал лет эдак 25 назад. Но не смог зажать барре и бросил ею заниматься на хуй спустя 2 дня. Да и весь рок и говнарей я на хуй вертел.
А вот до 16 века рока не было кстати. Была годнота. А потом изобрели табы и появились эти пидорасы. Музыка деградировать стала.
>>258626330 (OP) Чёта рано ты в брейкор полез, попилил бы для начала хоть тот же джангл, драмчик. Брейкор сложен в плане ломанных ритмов и работы с сэмплами/лупами
Анон, если ты не можешь определить жанр сервелада, тогда вот тебе и первый ответ – научись музыку слушать. Бтв, там у него/неё очень расплывчатое музло. От ремиксов митола, до интрощита в гиперритмом Если без душноты, то смотри на джангл, от него произошли днб и брэйк. Грубо говоря, посмотри, как хронология жанров строится и из чего они состоят. Там есть отличительные черты, которые ты словишь и придёт приисполнение. Научись резать амэн в брэкбит, разберись, какие плагины необходимы для тех самых эффектов, душись с мастерингом, купи аналоги, войди в депрессию. Если особой сложности в написании мелодии нет, и есть хоть какая-то нотная грамота и слух, то можешь забить на советы выучить лады и дрочить на пианино. Это один с андерграундных жанров, поэтому тебе может помочь только ты сам. Ну и ещё школьники в дискор-каналах, но там кринж в 99% случаев.
>>258626330 (OP) >Как пилить музыку? 1) Для начала освой что такое интервал и какие бывают интервалы ( 2) Потом изучи диатонические лады (натуральный мажор, натуральный минор, дорийский, лидийский, миксолидийский, фригийский и т.д.) 3) Затем учи размеры (2/2, 2/4, 3/4, 4/4, 5/4, 7/4 и тд)
Как поймешь эти три пункта — вот тогда ты начнешь писать музыку. А пока ты просто хуетой занимаешься, тыкая в ноты как попало.
>>258627094 > Я вот как-то в рисование пытался вкатиться художники вообще какие-то ебаные гении, каждый раз как смотрю видео в ютабе, каждый сука раз ахуеваю как они это делают мимо
смотря что ты хочешь делать https://youtu.be/V1bFr2SWP1I вот чувак просто играет на укулеле и просто читает даже не свой текст, 1 миллиард просмотров, ну и песня охуенно звучит https://youtu.be/34Na4j8AVgA вот профессиональный певец с многослойным инструменталом, 2 миллиарда просмотров забавно да? но так и так нужна практика и талант именно если ты хочешь сделать что то хорошее, а если хочешь делать что то второсортное, то просто иди нахуй
>>258626330 (OP) ОП у композиции есть структура. Весь твой трек должно пронизывать одна общая нить/идея. Тебе нужно сделать основную часть - это конструкт всей твоей композиции. Как сделаешь основу, так у тебя вся композиция и попрёт после этого. Также есть разделение на ритм и мелодию. Если это-что то ритмичное, то сделай акцент на этом, если наоборот, ну ты понял. Также сами звуки делятся по высоте и тембру. В тот или иной момент ты должен понимать какой ты хочешь слышать звук: высокий или низкий; насыщенный/глубокий или тусклый; звонкий или глухой и т.д. Слушай тех ребят которые тебе нравятся и выделяй что тебе конкретно понравилось в их композиции: ритм секция, мелодическая прогрессия, интересный семпл, звук, какой-нибудь переход и т.д.
>>258631190 >Почему ты не можешь так, чмонька? Потому что он гений.
А вот эта прыщавая омежка, тоже являющаяся гением, напротив, вопреки сложившимся стереотипам среди электронщиков, напротив, посещал музыкальную школу и бы пианистом.
>>258629402 >человек может заниматься творчеством если ему есть что сказать этому миру Два чая. >>258629845 Настоящий художник очень долго бесплатно на стенах рисует
>>258631473 >посещал музыкальную школу Для того чтоб понимать как пишется музыка не нужно посещать музыкальну школу. Достаточно изучить азы музыкальной теории как я написал выше >>258631042 это нужно для того чтоб подходить к процессу с осознанием дела, чтоб понимать какие интервалы какие эмоции вызывают и как это все можно уложить во всякие размеры да так чтоб все охуели. Все это можно дома на ютубе освоить вот например палю годный канал чела https://www.youtube.com/c/DavidBennettPiano
>>258631637 Для меня откровением было даже то, когда мне нормально объяснили что такое тональность. И почему из 12 клавиш желательно задействовать только 7 в одной песенке.
Ну и стало все понятно... тон-тон-полутон-тон-тон-тон.
>>258627205 Чел, ты еще здесь? Я тут планирую вкатиться в ютуб, с контентом который имеет потенциал выстрелить. Можно юзать твою музыку? В описании к роликам если что буду делать упоминание на твой канал
>>258631042 1. Согласен 2. На кой хер новичку знать хоть что-то кроме натурального минора, и мажора? Писать первую композицию в дорийском? Серьзно? 3. До 4/4 окей, все что дальше - это уже потом, сейчас бессмыленно
И нет, после всего этого он ничего не начнет писать, надо знать гораздо больше вещей и в первую очередь определиться с треком референсом и от него уже плясать.
>>258631870 >И почему? Объясню как нуб и по нубски. Потому что нот 7. Но клавиш 12. Черненькие - это диезы с бемолями. Полутона, если считать от ДО. А если считать от До# до Ре# - то интервал между ними уже тон. Тогда считаем их уже тоном, а МИ (белельную 3-ю клавишу) уже по отношению к ним будет являться полутоном.
Короче проще показать чем писать. В каждой песне можно использовать 7 нот, которые образовывают гамму. То, что звучит в консонансе и приятно. А остальные 5 клавиш будут звучать в диссонансе и поэтому выкидываются на хуй. счас меня польют говном
>>258631982 На самом деле насчет пункта 2 - как раз да, нужно знать все лады, это тупо краски. А вот насчет размеров достаточно знать либо 4\4, либо + 3\4.
>>258631982 >Писать первую композицию в дорийском? Ну мне например доставляет фригийский доминантовый, я дохуя в нем музыки сочиняют, просто нравится. >это уже потом, сейчас бессмыленно тоже не прав, всякие сбивочки на 7/4 охуенны. У меня например есть темка на 5/4 с бриджем в 3/4 хотя я тоже относительно недавно взялся за композиторство. Знание размеров расширяет ум пространство для мысли, это другое понимание времени, это охуенно. >И нет, после всего этого он ничего не начнет писать, Душнишь
>>258626330 (OP) >Sewerslvt ОП, берёшь звонкий кик, глухой высокий том и выставляешь bpm под 160-180 делаешь смещение с сильной доли на слабую, с слабой на сильную, добавляешь прямой быстрый хайхет и всё. Для мелодии берёшь синтезатор кидаешь на него хорус.
>>258632068 Ну я с подвохом. Есть же еще тритон, который используется в блюзе, и в принципе никто не мешает использовать хроматику, да и залезая на тот или иной диез\бемоль, ты по сути переходишь в какой-нибудь дорийский\фригийский\итп лад. Правда это все уже немного другой уровень.
>>258632068 >Потому что нот 7 Нот 12. > То, что звучит в консонансе и приятно В рамках тональности из 7 нот будут диссонансы. Ебани в С гамме одновременно E и F. Диссонанс - это не что-то плохое, вся музыка строится на чередовании его с консонансом.
На самом деле из 12 нот юзают 7, так как они гарантированно будут звучать гармонично. При этом в одной композиции можно задействовать и больше, но это уже рисковый ход, лучше по 7 из 12 ебашить и не скатываться в дисгармонию
>>258632207 >>258632146 Ясен хуй надо, но новичку нет. >Душнишь Да, лучше рассказывать про фригийский, а не про то как прописывать ритмические партии, как дружить бас с бочкой, как в принципе строится аранжировка, че правится на сведении, а что нет, как гармонию с мелодией сочетать, про частотные конфликты и т.д. и т.п.
С твоим набором знаний чел напишет 1 такт и заглохнет, так как в душе не будет ебать, а хули дальше с этим добром делать. Зато в дорийском и с ебанутым ритмом
>>258632068 >Потому что нот 7. Но клавиш 12. Черненькие - это диезы с бемолями.
Вот тут и кроется основная ловушка дъявола. Мне лень лезть разбираться почему и как, и что за мудак придумал эту систему (навнрняка были основания), но она пиздец как ломает мозг. Истина в том, что ВСЕ ЗВУКИ РАВНОЦЕННЫ Нет никаих чёрных или белых клавиш Есть 12 РАВНОЦЕННЫХ, РАВНОУДАЛЁННЫХ ДРУГ ОТ ДРУГА ПОЛУТОНОВ И всё Годы музыкальной практики уходят, чтоб нормально плавать в этих бемолях/диезах чёрных/белых клавишах. И далеко не все вывозят вообще эту поебень
>>258632501 > а не про то как прописывать ритмические партии, как дружить бас с бочкой, как в принципе строится аранжировка, че правится на сведении, а что нет, как гармонию с мелодией сочетать, про частотные конфликты и т.д. и т.п. Как раз оп во все это впервую очередь и ударился, и как раз: >чел напишет 1 такт и заглохнет Это с ним и произошло.
Лучше и понимать и знать лады, и сильно техническую часть не забрасывать. Не надо в или-или играть, другой момент, что этому всему в комплексе нужно посвятить больше времени.
>>258632581 >Есть 12 РАВНОЦЕННЫХ, РАВНОУДАЛЁННЫХ ДРУГ ОТ ДРУГА ПОЛУТОНОВ Если бы все клавиши были беленькими, то как бы я сыграл простейшуй гамму??? Это было бы невозможно (запутался бы визуально). Не все так просто.
>>258632490 Вот зачем ты споришь, если не знаешь нихуя? Полутон - это, блять, расстояние, дебил. Ты сейчас вообще ахуеешь, но я твою ДО могу записать как СИ шарп, а еще как РЕ с двойным бемолем. Получается ноты ДО не существует, ведь она в одном случае полутон, а в другом тон???
>>258632581 >придумал эту систему Темперированный строй. Раньше по квинтам и обертонам находили самые благозвучные звуки, но была проблема с игрой нескольких инструментов, и придумали усреднить некоторые звуки, шоб все сходилось четко в 12 тонов. Тут уже сам по памяти пишу, может кто из муз. школ\конс. лучше напишет.
>>258632581 Именно, я очень долго это вкуривал, потому что просто никто мне не объяснил этой простейшей вещи. И еще долго не мог понять как на ноты делится сплошной звук который уууууууииииииии от баса до верха изменяется, где кончается одна нота и начинается другая.
>>258632591 По этому надо брать трек референс и с него все слизывать. Потом еще один, потом еще и вот так в конечном итоге и отпадут все вопросы. На первых порах надо знать всего и по чуть-чуть, так как со знанием лада, ритма и интервалов ты не напишешь ни-ху-я. Хоть все выучи. Это имеет смысл потом, когда чел будет улучшать свое творчество.
Пока что твой пример про то, что а давайте школьников научим ставить запятые во всех случаях. Чтоб прям с 1 класса учились деепричастные обороты хуярить. Но а буквы...ну это потом, сначала пусть запятые научится ахуенные мутить.
>>258632581 Чёрные клавиши визуально делят октавы имхо, а ещё они сокращают широту инструмента. Если бы все клавиши были белыми, то пришлось бы делать их узенькими, а то было бы невозможно поставить одной рукой ту же октаву
>>258632980 Ты еблан? Черные клавиши сделаны для удобство. По их количеству легко понять, какая где нота + легче играть из-за сужения рабочего пространства. Ахуенно было бы ориентроваться в 80+ одинаковых белых клавишах
>>258633154 На самом деле непонятно, что он так бугуртит, ведь на мидюхах есть костыль в виде транспонирования, можно всю жизнь играть на белых во всех тональностях, это конечно пиздец, но все же.
>>258633154 >ы еблан? Черные клавиши сделаны для удобство
Нет Еблан это ты. Причем, тупой Даже визуальное позиционирование звуков уже автоматически делит звуки на "главные" и "промежуточные" А это пиздец с самого начала въезда в теорию Так понел?
>>258633154 >Ахуенно было бы ориентроваться в 80+ одинаковых белых клавишах На До можно было рисовать котиков, на Фа - голых баб. Тогда было бы ориентироваться проще.
>>258626330 (OP) Сам вкатываюсь но в аблетон, мои советы: -начни ебашить всякие проекты по 30-40 секунд даже, не парься пока о завершении там или о том чтоб звучало круто, пока надо набить руку, придумать прикольные звучания и так далее, чисто как эсперименты -попробуй взять что-то что тебе нрав и воссоздать это своими силами, будешь немного понимать чо как делается -не забывай про автоматизации, музыка всегда должна чуть двигаться и чуть меняться, что в видео не должно быть долгой статики, что в музыке -всякие серумы можно просто дрочить и сохранять пресеты классные на потом, сэмплы прикольные тоже свои сохранять, оче пригождается это всё
Азы музыки изучи сначала, чтобы знать как свой пианоролл дрочить. Полутона мажор минор итд. Изучи обработку звука, ревёрбы там всякие хуё моё. Наверни популярных синтезаторов, слушай музыку твоего жанра и разбирай в голове на составляющие. Вся музыка, внезапно, похожа и однотипна.
>>258633277 Да, по этому сначала все и пишут, играю в ЛЯ миноре/ДО мажоре, так как это удобно. Потом уже подтягивают знания и спокойно работают со всеми тональностями. Это у тебя, ваньки из колхоза, звуки на главные делятся по цвету. Музыкант оперирует ступенями, ему абсолютно похую на цвет, но не похую на расстояние при игре. Ты, очевидно, пиануину только на картинках и видел. Иначе ты бы знал, что и при текущей ситуации иногда чисто физилогоически не можешь руку растянуть на нужный тебе интервал. Убрать черные = в полтора два раза обеднить мелодию и гармонию для исполнения.
Ну и всегда умиляют, как люди, не имеющий никакого отношения к профессии, начинают продвигать свое ебанутое некомпетентное мнение. Все дебилы, а ты знаешь лучше? Нет, ты самый обыкновенный некомпетентный орущий еблан.
>>258633676 >Это у тебя, ваньки из колхоза, звуки на главные делятся по цвету. Музыкант оперирует ступенями, ему абсолютно похую на цвет, но не похую на расстояние при игре. Когда пишу музыку - воспринимаю ее в основном визуально. Транзиенты "вижу" как всплески спектра или импульсы, ноты мелодии "вижу" как объекты в пиано-ролл, разной высоты и длинны. Пэды - как длинную подложку. Ноты быстрых секвенций - как короткие импульсы разной высоты. Визуально окрашиваются в те или иные цвета опционально, если так удобнее. Некоторые участки "вижу" как лупы с фэйв-формой. Частоту тех или иных инструментов "вижу" как области на неком абстрактном эквалайзере перед мысленным взором. Так мозг привык воспринимать музыку после многих лет работы в секвенсорах. Это всё от личного опыта зависит. мимо музыкант с 15+ лет опыта написания музыки на компьютере
>>258626330 (OP) Есть один сайт jukeblocks, который рисует структуру трека в любом стиле. Пустые квадратики, которые ты просто потом заполняешь своей идеей. Это может помочь с прокрастинацией на счет того, какая часть будет дальше и т.д.
Еще вариант, делаешь ДРОП, а всё остальное строишь от него. Тоесть для интро ты просто убираешь мелодию, ударные, оставляешь только лайтовые инструменты.
Лимитер тебе нужен - компрессор тебе не нужен пока что - гарантирую.
Если трек нужен на 2 минуты, то тут интро - дроп - яма - дроп - оутро. А вообще можно сайтом тем воспользоваться и просто делать без задней мысли по нему, если своих идей нет.
>>258626330 (OP) Какачешь миди партии известных песен - ковыряешь. Качаешь чужие проекты фл - ковыряешь. Слушаешь песни попроще - пробуешь повторить сам из того, что есть.
А про импровизацию есть костыли: 1)учись слушать тишину. Сначала весь океан звуков вокруг, полностью отдай своё внимание этим звукам, без выделения какого-то, просто внимай. Когда это станет приятным, то начинай обращать внимание на тишину за всеми звуками (можно также обращать внимание на паузы между звуками, тоже очень хорошая вещь). 2)Используй метод Майкла Джексона, он же LOOPING Если мелодия есть, то напевай сверху на неё, можешь и в микрофон записать, как бы кринжово не звучало. Если с нуля, то сначала основу, ритм там или мелодию и дальше легко не думая накидываешь. Позже превратишь в инструментальные партии. 3)Когда лыжи не ехали я одно время использовал такую вещь, как рандомно, иногда дико и криво долбить по клавишам, как аккордами так и просто наигрышами. Удачные куски либо сразу опознавались, либо на записи, и потом сшивались во что-то. Это весело и привности элемент поиска и игры.
В крайнем случае используй нейросеточки, сейчас есть плагины с этим. Выбирай рандом оттуда. Но это довольно уныло, если не малюсенький кусок оттуда берешь, потому что основной прикол именно самому наваять, пусть это и является парейдолическим гаданием на мэшапе из всего когда-либо слышанного.
вот важно именно в мелодию и гармонию вкатываться иначе будет страх от нот / не будет кайфа создания. Будет только случайно норм получаться а в остальное время рандомная какофония
>>258635834 >Лимитер тебе нужен - компрессор тебе не нужен пока что - гарантирую. Вообще по началу я бы даже не рекомендовал пользоваться плагинами обработки как таковыми. Сперва нужно научиться создавать структуру трека, аранжировки, мелодии, линии, работать с лупами и прочее. Параллельно нужно осваивать гейн-стэйджинг и баланс громкостей, чтобы не клипало и не перегружалось ничего. Пока без плагинов, а встроенными в DAW кнопочками gain и фэйдерами (это основная проблема начинающих), а также работу с простейшей панорамой (какую партию в левую колонку чуть сместить, какую в правую, какую строго по центру и т.д. Пока без плагинов, а чисто ползунком pan) И когда научишься более-менее всё это, тогда уже можно к сведению компрессорами, эквалайзерами переходить, к созданию пространства реверами и дэлеями. А то можно попасться в ловушку, когда тебе будет казаться, что главное больше плагинов навешать (любых) и музыка сразу начнет качать. А это не так, любой эффект так или иначе портит звук, как бы контр-интуитивно это ни казалось. Видел пару раз примеры, когда начинающие вешали по нескольку саунд гуддайзеров один за другим чтобы звучало "по богатому" или вешали подряд несколько рандомных плагинов с рандомными пресетами, мол, ну я круто обработал вроде качает норм. А когда спрашивал "Ну зачем, а главное, нахуя ты это повесил? Ты вообще знаешь, что эти плагины делают" - отвечали "Не, ну прикольно просто))))". Это кринж. Короче, по началу, пока учишься, старайся вообще без плагинов обходиться, чисто баланс громкостей, панорама и всё. А потом эффекты уже отдельно изучать отдельными курсами. И вообще - никогда не вешай плагин, если не знаешь на 100%, что он делает и как настраивается - иначе он тебя сожрет.
>>258636787 Я все это воспринимаю немного по-своему. И может академические звукорежиссеры доебутся до меня за то, что я опишу это не так, как написано в учебнике. Но это резкий кратковременный звук с высокой амплитудой громкости. Если проще - то какой-нибудь кик или снэйр. Который резко делает "бум" или "дыщ" и потом резко затихает. Вот эта резкая амплитуда между "Бум" и тишиной - это и есть транзиент. Или например, когда динамично записан звук гитары то там вначале слышен резкий удар или щипок пальцами по струнам и дальше уже вибрация струны, так вот этот удар или щипок - тоже будет транзиентом. Или когда вокалист кричит "Ауууу", то громкий выраженный звук "А" - будет транзиентом. ИНыми словами, на вэйв-форме звукового сигнала это будет любой резко выделяющийся и резко затухающий пик. Ну вот представь себе визуальную вэйв-форму какого-то драм-лупа, там сразу видно, где "бум", где "тыщ" - это выделяется такими резкими пиками.
И вот одна из распространенных ошибок начинающего звукорежиссера, это когда он настолько экстремально компрессирует звук, что эти транзиенты просто съедаются и становятся почти невыраженнывми. И тогда вместо "Бум-тыщ" драм-луп звучит как "пьфььь-хлюп", образно выражаясь. Не обессудьте, если сумбурно описал, пишу как могу сформулировать, академической терминологии не обучен.
>>258637230 >Ревер и дилей можно задрачивать сразу Ну можно. Просто правильное создание пространства в миксе - это та еще наука. Там вот надо учитывать и длины хвостов относительно темпа трека, и ранние отражения, и поздние и общее склеивание и моно-совместимость и маскировку звуков из-за ревера и прочее прочее. Это на первый взгляд только кажется, что ебанул ревера и норм. А на деле надо это еще сделать так, чтобы ничего не испортить.
>>258637497 Как-то усложняешь. По сути тут главное не переборщить с dry wet, чтобы не тонуло в ревере. Остальное пока неважно, но без ревера уныло ведь. И советовать типа, установишь ревер через год - тоже неправильно.
А вот без компрессора тупо можно обходиться, если это музыка на синтюках и лупах, велосити просто ставишь везде ровное и не паришься. Эквализация тоже - тут надо изначально подходящие звуки выбирать.
>>258637736 Ну да, с ревером я переборщил. Без него действительно уныло. Просто рекомендую иметь в виду, что это тоже сложный инструмент с множеством крутилочек и потом станет гораздо проще сводить, если будешь четко понимать, за что та или иная крутилочка отвечает и как работает. А не просто "ебанул ревера и забыл". Ну, то есть, по началу и так сойдет. Но потом лучше изучить принцип работы всё же.
>>258637736 > По сути тут главное не переборщить с dry wet Бля, ну не, даже для базы этого недостаточно. Хотя бы с pre-delay, decay и reflections надо ковыряться.
>>258633556 >Тебе ЛЮБОЙ скажет, что НОТ СЕМЬ Погугли МИКРОТОНОВУЮ МУЗЫКУ. То, что нот 7 на самом деле 12 - это просто мы привыкли так воспринимать, наше восприятие с детства приучено к такому. А на деле, мне кажется, можно хоть бесконечность нот нагенерить методом микротоновой музыки, просто неподготовленный мозг с непривычки будет воспринимать это как что-то очень странное.
>>258637951 >Хотя бы с pre-delay, decay и reflections надо ковыряться. Ебать чел, тогда можно и весь рутрекер скачать и установить. Мы тут помогаем начинающему.
>>258638039 Блядь, это три крутилочки сраных. Я же не предлагаю сидеть и учить теоретические принципы работы всей этой хуйни. Сидишь, крутишь, смотришь, что меняется, мотаешь на ус. А то он будет потом сидеть не понимать часами, как ему сделать так, чтобы ревёрб был "сильнее", а звук при этом не был как из Марианской впадины, и бомбить пердаком от этого.
>>258638234 Рефлекшн - это пиздец уже. Даже всякие мэтры эту хуйню не крутят. Ебанул пресет - настроил wet, если длинный ревер, то decay. Остальное похуй.
>>258627919 Двачую этого и спасибо за книгу. Многие сильно переоценивают талант и недооценивают осознанный дрочь. мимо прогер перекатился за 2 года с нуля в иллюстрацию, в свободное время живу в своей муз студии.
>>258628991 >Раньше все было на слух. Гусляры, гудошники, скоморохи все в голове держали. Тысячи песен! А потом изобрели табулатуры и осела культура музыкальная, осела. Раньше люди Иллиаду и Одиссею на память знали. А сейчас даже нескольких предложений текста запомнить не могут из-за письменности вашей.
>>258627556 Так он же у японодрочеров распиарен. А камеллия и горещит вообще спидкор. >>258627463 Ещё бы ришь и кобарйо написал.
ОП, тебе, как новичку, будет очень сложно пилить сразу целый breakcore нахуй, даже используя все советы анонов тред пробежал по диагонали, вряд ли что-то получится. Это как, ну допустим, играть в "осу!" - даже зная все особенности игры, всё равно дальше 1-2зв вряд ли пройдёшь. Попробуй что-то более лёгкое, видеорил например.
>>258639801 У тебя на видео обычный брейкбит записанный долбоебом через жопу сломанным. Где здесь брейккор, который по сути тупо винегрет из говна ударных?
>>258627548 >Сядь в тишине и посиди минут 15, придумай свою музыку с нуля в голове. У меня так никогда не работало мимо рандомно жму ноту и подбираю по нраву следующую, а когда мелодия готова-корректирую чтобы все вместе звучали более-менее гармонично
>>258640004 В зависимости от кол-ва дорожек и их обработки. Но всегда есть костыль в виде заморозки трека (создает типа черновую wav дорожку, вместо общета в реал-тайме). А так в ПК для музыки упор делается на проц, чем мощнее тем лучше i7 какой-нибудь или что-то такое же у красных, второй компонент по важности - ОЗУ, если используешь много vst библиотек (чаще всего, много памяти жрут всякие живые инструменты, струнные, барабаны итп), ну в зависимости от этого кол-во памяти будет варьироваться, думаю желательно хотя бы 8 гигов, но это при условии, что типа у тебя больше ничего не открыто, а так 16 или даже 32 можно. Ну и для шикования SSD на котором стоит DAW и все эти vst библы, чтобы со скоростью пули загружать проект. Видяха, думаяю, вообще не нужна, хватит встройки, возможно нынешнее время само то, чтобы забить на игры и собрать комп под музыку.
>>258640235 Ну джангл тоже разным бывает, да и от брейка не очень далеко.
Я и не говорил брейккор делать, пусть сначала сделает ХОТЬ ЧТО-ТО, чтобы у него было бы от чего отталкиваться, понять что он делает не так, и как он себя хочет услышать в будущем. Всякие джоны из британских островов своими треками в этом вопросе ему не помогут.
>>258640441 Если с камелией я немного преувеличил, то горещит спидкорщик ещё какой в прошлом, не знаю в каких вкантахтах ты его слушал. Вот, допустим, шахтёр Рейзоко уже будет стопроцентным брейккором. Сервелат вообще более в днб чем в брейк. Да и новый горещит тоже.