А хотите юридическую загадку?
Вот, если я сейчас у себя дома начну дрочить перед окном, а на улице меня увидит ребёнок с матерью, сфотографируют, и пойдут в полицию.
То набутылят ли меня? Ведь, я у себя дома нахожусь (а не в общественном месте, как они (улица) и могу делать всё что захочу.
135 статья
Так там "насильственных действий"
А я никого ни к чему не принуждаю.
Я их же не заставляю смотреть на меня. Я на 3 этаже дрочу и всё. А не как эксгибиционисты плащ открыли посреди дороги НА УЛИЦЕ.
Их никто не заставляет смотреть на 3 этаж хрущёвки на дрочащего мужика.
Что ты несешь, нормально прочитай статью
Подписался, бамп.
Я дрочу "не перед ребёнком"
Они сами это заметили и сами смотрят на меня... На окна дома, из которых дрочит мужик.
Они могут не смотреть на это и дальше пройти. Здание же не прямо перед ними стоит
Классно, так в суде и скажешь, 100% поймут и простят
Конкретно к моей ситуации это не применимо.
Смотри.
Вот, если окна у меня панорамные и я по дому хожу голый всегда.
Зашёл на балкон (голый) и просто стою смотрю в окно. И начал дрочить даже.
Я же делаю это НЕ В ОБЩЕСТВЕННОМ МЕСТЕ (парк, улица)
А дома. Их никто не заставляет смотреть на меня. А мне нравится дома ходить голым и я могу делать что хочу У СЕБЯ ДОМА.
А они просто заметили и сами же сфотографировали.
Вот если бы я на улице был - тогда бы да. Это эксгибиционизм
Там не сказано про общественное место, там вообще про развратные действия перед детьми. Никого не ебет что ты это делал на своем участке.
Так дело до суда доведут то...
Даже, тот же фитнесс тренер, которого посадили за просто СИДЕНИЕ рядом с девочкой - так и то - там в материалах дела говорится, что он осуществлял развратные действия в общественном месте находясь РЯДОМ с девочкой.
А я то дома. Какой суд то?
Балкон - общедомовое имущество, т.е. как подъезд.
>сфотографируют
Встречный иск о создании и распространении порнографии.
>за просто СИДЕНИЕ
да завали ебало.
А то есть, дома теперь запрещено голым ходить, ведь не дай бог меня увидит девочка - сфоткает и скажет, Что вот, я хочу голым.
Ещё скажет, что член увидела.
Бред какой-то получается. Я дома же. Значит можно. Их никто не заставлял ЗАГЛЯДЫВАТЬ к чужим людям в окно.
С привлечением детей к созданию и распространению если баба срака была с ребенком еще
Если ты у себя дома перед школниками хуем трясти будешь это тоже незаконно
А если балкон частного дома?
>дома теперь запрещено голым ходить
Да, ты всё правильно понял
C вероятностью 99% судья возбудится из-за ребёнка и найдёт, натянет любую хрень из-за которой ты отъедешь на зону, без шуток.
применимо - развратные действия без применения насилия.
просто голый ерунда, солевые вон без конца голышом скачут по улицам. а вот телебоньканье уже стаья.
Зависит от того как это квалифицирует суд. Могут набутылить тех кто сфоткал, так как нарушили твою тайну личной жизни, могут и тебя, по 135.
Это ограничение моих конституционных прав.
То есть, я когда помоюсь - выйду голым из ванны - захочу, просто, подышать свежим воздухом из окна - а у меня школа рядом с домом.
Меня увидела мама с ребёнком - сфотографировали - и отправили на швабру?
Нет, это антиконституционно. Я просто вышел из душа, так как мне было жарко. А член, допустим, просто чесался от воды.
У меня вот такое мнение мимо 3 курс юрфака
держать людей за дураков - плохая идея.
>моих конституционных прав.
>Жить в РФ
Хрюкнул.
тред можно закрывать.
а еще вакцыны с чипами, аааааа
Засчитают моральный ущерб, от того что увидели твой писюн.
А наш спор и заключатся в том, что я делаю это У СЕБЯ дома, а не как солевые НА УЛИЦЕ (общественном месте)
Детей с мамой никто не заставлял пялиться на 3 этаж хрущёвки на дрочащего мужика.
>>258846451
>твою тайну личной жизни
Вот, Уже становится интереснее!
>135 УК РФ
Эммм.... Ну я её и не нарушал, как бы...
Их никто не заставлял подглядывать за чужими людьми в окна.
Парадокс вот в чём:
Тогда я тоже начну ходить с ребёнком и смотреть на 1 этажи. Если увидел, что мужик хуй наяривает за ПК или... Пара трахается - то сделаю фото и пойду в полицию и скажу что СЛУЧАЙНО ПРОХОДИЛ МИМО - А ОНИ СОВЕРШАЛИ РАЗВРАТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ! 135 УК РФ!
Бред какой-то.
В окне общественное пространство, а короткоствол это инсайдерская информация которая наносит моральный ущерб развитию детей.
ТРАХАЕШЬ ЯЖЕМАТЬ
@
ВХОДИТ РЕБЕНОК
@
ВЫХОДИШЬ ЧЕРЕЗ ВОСЕМЬ ЛЕТ С ОЧКОМ РАЗМЕРОМ С ЮПИТЕР
@
СТОИЛО ТОГО
Знаешь, такую фразу, что твои права заканчиваются там где начинаются свободы других?
Хочешь дышать свежим воздухом из окна - изволь прикрыться полотенцем. Или сделать себе на балконе зеркальное остекление.
У ребёнка есть право не видеть твой жирный мамон и сморщенный хуец, когда он выходит из школы.
Ну вот. Значит я был прав и дрочить можно перед окном и не бояться детей.
Спасибо за Ваше мнение. В принципе, вы всё объяснили.
>уголовный процесс
>Встречный иск о создании и распространении порнографии
Убейся нахуй, долбоеб
Можно, но только если тебя не видят, иначе это будет демонстрацией в общественное пространство.
Лахтопидорашка, не гори
– В доме напротив ебутся. Это меня оскорбляет.
– Так не видно ж ничего.
– А вы на шкаф залезьте.
Ничего тебе не будет, если ты, конечно, не специально вылез в окно и сел дрочить.
Если ты просто сидел дрочил скажем на балконе, и кто-то тебя увидел - то ты ничего не нарушаешь.
>>258846584
С другой стороны...
Тогда смотрите, что получается!
А если школа находится рядом. Туда ходят школьницы. А я просто дрочу и всё.
Меня допросит участковый. С какой целью я каждый день дрочу перед окном.
А я просто скажу, что просто так это делаю. Без умысла.
Но с точки зрения логики понятно, что я дрочу И НА ШКОЛЬНИЦ В ТОМ ЧИСЛЕ КОТОРЫЕ ТАК ЖЕ СМОТРЯТ НА МЕНЯ
И опять мне ничего не будет?
Парадокс какой-то.
Я как бы и преступник (эксгибиционист) и одновременно это моё личное право. Я дрочу у себя дома. Они сами подглядывают на 3 этаж хрущёвки.
Не нарушаешь пока не начнёшь показывать и тем нарушать общественный порядок.
Спасибо за мнение.
Общественное пространство отличается от частного отсутствием частного значения ограждений, так что балкон который видно это общественное пространство для зрения, но личное - для перемещения.
Набутылят.
Я дрочил и на своего ребёнка. Со своим можно делать что угодно, он же частичка тебя.
А так я же не с балкона дрочу, а перед окном.
Стою по пояс и дрочу.
Вообще можешь набутылить их за то что подглядываешь в окна.
Частичка это сперматозоид, дерево не частичка семечка, а результат его использования.
это не совсем юридический вопрос. юридически очевидно, что набутылить можно за ВИНОВНОЕ действие, которое предусмотрено административным или уголовным кодексом. осталось определиться с тем, что это. и с какой стати через окно или из окна нельзя нарушать общественный порядок? тебя видят/слышат? да. ты специально это делаешь либо забил хуй на то, что тебя могут услышать/увидеть? да. так в чём проблема, в чём вопрос?
почему не совсем юридический вопрос? тебя набутылят в любом случае, виноват ты по закону или нет.
Значит всё что видно в окне - общественное пространство для зрения, поэтому и придумали занавески.
А я ебал беременную жену, и наверное прикасался хуем к своему ребёнку во время ебли, нарушил ли я закон?
"К развратным действиям в статье 135 УК РФ относятся любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, совершенные в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших шестнадцатилетнего возраста, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям". Если буквально толковать ППВС, то здесь не важно КТО на КОГО смотрит. Главное, что они это увидели по сути.
опять же, я говорю просто то что думаю, исходя из решения задачек на семинарах не более. На практике конечно все может быть абсолютно по другому. Очень много зависит от следствия
Ребёнок это ребёнок, а плод это плод.
Ну взыщешь с них 200к, а то охуели совсем.
Но опять же стоит учитывать вид умысел. Я об этом выше писал. Крч ситуация спорная конечно
Плод уже на УЗИ шевелится и махает ручками. То что он не вылез из пизды, не делает его неживым организмом.
Каждый день топлю свои частички в унитазе, я убийца?
В теории должны выяснять, был умысел действий секс характера в отношении малолетнего или нет.
В реале выяснять не будут и просто посадят на бутылку.
Интереснее такой вопрос: как вообще определяют что есть секс характер и почему он решает. Вот например поссать на ребенка: можно с целью сексуальной, а можно с целью опустить провинившегося петуха по ауешным понятиям. Действие одно и то же, а в зависимости от того как классифицируют разница как жизнь и смерть.
Умысел есть везде, где ты не предусмотрел возможность нарушения.
Да сперма это не ребёнок, это можно топить
Хвост ящерицы тоже дрыгается, но это не значит что он организм, а не часть организма.
Можно же сказать что ты дрочил на стекло, что тебя возбуждает стекло
Хуйню сморозил. Если ты не предусмотрел возможность наступления последствий то это неосторожная вина в форме небрежности
Какой хвост? Что ты несёшь, ты бы ещё свой хуй в пример привёл.
Тогда и сперма на ребёнке это норм. Она ничего плохого ему не сделает, тем более я проверен на ВИЧ
А их никто не заставляет подглядывать на мою личную жизнь, смотря в окно чужого человека.
Я дрочу же ИЗ СВОЕГО дома.
Да и… денег на шторы, может не быть, но это мелочи.
Просто, тогда можно ходить с ребёнком и заглядывать в окна 1 этажей.
Если я увидел голого мужика, который перед ПК наяривает, или ходит по дому голый или с женой на кухне занимается любовью.
Тогда, я со своим сыном фиксирую этот процесс.
Иду в полицию. Заявляю, что сын наблюдал, голого мужика, его психика травмирована - и тех людей просто отправляют за решетку.
По мне так, это звучит бредово. Это их личная жизнь. Никто не просил ребёнка заглядывать к чужим людям в окно…
Да и если ребёнок живёт на 9 этаже и видит: как в другим доме на 9 этаже мужик дрочит - то тоже самое короче.
Нет, всё-таки дрочить можно дома перед окнами (и не только)
Не предусмотреть нарушение это вообще к вине не относится. Это просто не знание закона. А вина это психическое отношение к совершенному деянию и его последствиям
Ты не предусмотрел возможность того, что тебя могут увидеть - значит ты не способен распоряжаться своими правами и тебя надо лечить как слабоумного.
Ты предусмотрел возможность этого и всё равно сделал - умысел тем более есть.
Получается выбирай: либо ты лишаешь себя прав, раз не умеешь ими пользоваться; либо -- пытаясь наебать систему ты сам себя наебёшь.
Ахахахаха. Блин, точно. А я и не догадался.
Вот у тебя фантазия, конечно.
Не предусмотрел -- значит не дееспособен для права свободного дрочения.
Если простыми словами, не обязательно знать что кража например, закреплена в УК как состав преступления. Но совершая кражу ты в любом случае осознаешь общественную опасность данного деяния, и имеешь к совершаемым действиям определенное психическое отношение - вину
>как вообще определяют что есть секс характер и почему он решает
Смотрел фильм Американская история Икс? Вот там негра посадили на несколько лет за то, что он воруя телик с перепугу уронил его на ногу полицескому, а ему пришили нападение на сотрудника.
Вот так и будет, в любой стане, т.е. решит как это было и что именно ты задумывал судья ну или присяжные в частном случае
У тебя есть юр образование/учишься на юрфаке. Я без доеба просто интересно, на основе чего такие рассуждения глупые.
Ты же мужик значит виноват, посадят даже без статьи.
>из
Ключевое слово. Если ты сознательно не учитываешь что тебя увидят - злоумышленник. Если не способен этого учитывать - умалишённый. Вот и выбирай. Личная жизнь это будет только если ты способен соблюдать её правила отличающие тебя от собаки которая не имеет прав на личную жизнь, но может дрочить что попало и как попало.
Я как бы сам далеко не отличник, но твердую четверку по уголовному праву имею и люблю этот предмет очень. Могу конечно ошибаться где-то, но в целом в своих словах более чем уверен
Конечно же да, у меня ещё есть лицензия прохождения курсов от школы информационной тактики.
>т.е. решит как это было и что именно ты задумывал судья
Наивный. В Рашке почти всегда решает прокурор, судья просто ставит штамп на приговор.
Тебя набутылят, в моем задрищенске было подобное в этом году, какой то шиз лысого на балконе с видом на детскую площадку, пришили статью за педофилию, а уж какойименно пункт не знаю
Вопрос у анона выше был не в том кто, а в том как. Четкой методики определения твоих действий нет и тем более твоих намерений, в итоге если взять абстрактно 2 абсолютно одинаковых дела, то приговоры могут быть разными, вплоть до противоположных. А кто уже это решил - судья, прокурор или тот, кто занес денег не так важно.
>Вот например поссать на ребенка: можно с целью сексуальной, а можно с целью опустить провинившегося петуха по ауешным понятиям.
Да и выебать тоже не обязательно сексуальная цель, ведь по ауе пидор - не тот, кто ебет. Может ты решил выебать ребенка с целью наказать, как ремнем по жопе, только хуем. А тебе шьют действия секс характера. Тоталитарная страна.
Методика есть: всем и так понятно почему ты "забыл" зашторить окно чтоб тебя пешеходы не видели.
>всем и так понятно
>Методика
А можно мне другого юриста?
Набутылят, ведь если ты хуемразь и при этом не чечен/депутат/фсбшник, то ты по дефолту должен и виновен
Можно, один хуй адвокат не обязан за результат, а вот почасовую оплату проведут с твоего кармана. Имхо я бы советовал пользоваться госзащитником, остальные нужны для тех кто может сделать ноги из страны пока его из свидетелей в подозреваемые не переквалифицировали.
Смотря где дрочил, в теории ты и на путина можешь дрочить, но только если об этом не знает случайный прохожий. Фотоохотники не считаются за случайных, кстати, но это надо будет доказать что они находились там, где не мог быть случайный прохожий.
Ну вот представим чисто теоретически что я подрочил на легальную фотку лоли у себя дома, а кто-то это снял и видно что я дома. Какие последствия?
Смотря откуда сняли, если тебя было видно с общественного пространства -- важно была ли видна фотка. Если да, то в дурку на обследование и хулиганку в дело. Если нет - ну нахуй ты кому сдался, тыж не публичное лицо и всем будет похуй. А будь ты депутатом, попом, ментом -- сразу говна на вентилятор набросят такие же дрочеры.
анончик, правильно ли я понял, что если я буду няшить 14 летнюю лолю по обоюдному согласию, то в случае поимки товарищем майером я могу даже не буть набутылен, оттделавшись общественными работами?
Да, только если тебе тоже 14 +-немного.
Лучше ответьте, если анон дрочит у себя дома, сидя на кухне или на диване в гостиной, у него огромные панорамные окна и он делает это не на балконе, то могут ли его набутылить, если соседи это увидят в бинокль со своего окна? Вроде, находишься у себя дома, с пешеходной части тебя не видно, а закона, обязывающего ставить шторы на окна нет.
Если тебя увидят случайно и без использования оборудования, то могут попробовать докопаться мол дети увидят. Так что в теории при злостном нарушении можно и засудить.
Всё оч просто, у нас дети это святое, а значит посадят. А если и не посадят, то очень долго будут трепать нервы. И похуй что в законе написано, если потом какой-нибудь суд-хуюд пояснит, что оказывается закон надо трактовать так, тем самым создавая а-ля прецедент. Короче, хуёво всё, лучше член себе отрезать.
Чем лучше-то?! Лучше иметь хуй и не хотеть сувать куда попало чем не иметь возможности присунуть и хотеть.
Ебануться блядь у вас в ук написано мужеложество и лесбиянство
мимо скачем в гендерфолюидный Евросоюз
Уже был прецедент. Анон поливал цветы голым, его увидели личинки, вызвали полицию, анона задержали
>голый
Не голыс, а с обнаженным торсом. Причем жил на 6ом этаже.
Ах да, еще ордер на осмотр квартиры притащили
>>258845629 (OP)
Именно поэтому, анона, тебя набутылят 100%
>не голый
Видимо так поливал, раз легко заметить можно было.
Сегодня стоит подрочить на любимую стримершу. Именно поэтому нужно отбросить патриархат прямо сейчас и обрести свободу. И завтра возможно, к тебе придет понимание, что подобные тебе долбаебы были во все времена, даже в пещерные, сидела такая кучка вырожденцев которые не могли с бабой про секс договорится и дрочили в кулак, или трахали старых/больных самок которые альфа-лидер выкинул уже.
>Видимо так поливал
На 6ом этаже?
Неблохо
Да, ссал на клумбу, а в новостях политкорректно сообщили что поливал цветы. -_-
А что он сделал, я так и не понял? По каким доказательствам его закрыли?
>суд
>доказательство
>адвокат
>вина
))
Не так давно 18 лвл апнул?
По факту это хулиганство
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/74754240d170cc049cd7b313852fd5985eb0aafc/
Светит административка
Уголовку дать не должны, так как у тебя не было умысла показывать свои шары несовершеннолетней. Если судья ебнутый будет, то может и 135 ук рф, но там можно будет апелляцию подать.
135 такая статья, что набутыливают только в путь исключительно даже со слов ребенка. По любому в обьебоне следак напишет что то типа "осознавая свои действия, с целью удовлетворения похоти, Анонимов А.А стоял возле окна и демонстрировал свой половой орган окружающим людям включая несовершенолетную Лоликову Л.Л."
13 лет колонии строгого режима получишь и все
>Не голыс, а с обнаженным торсом
мило. получается к окну лучше просто не подходить, и всегда держать шторы закрытыми. иначе кому то что то может померещиться
> иначе кому то что то может померещиться
Толку то? если померещится? Добро пожаловать в Океанию, Уиллис
> То набутылят ли меня? Ведь, я у себя дома нахожусь (а не в общественном месте, как они (улица) и могу делать всё что захочу.
К жителю Нижнекамска пришла полиция из-за того, что он поливал цветы в квартире полуобнаженным
https://realnoevremya.ru/news/193146-zhitel-nizhnekamska-polival-cvety-v-kvartire-s-golym-torsom
«Они попросили, чтобы я накидывал на себя что-нибудь, перед тем как поливать цветочки на подоконниках», — рассказал житель Нижнекамска и добавил, что выбросил все растения после их визита