Это отвратительно, британского лорда, потомка рыцарей и королей вынудили разговаривать вот с этой вот пропитой, красной, уёбищной харей которая с диким акцентом берет интервью у одного из величайших режиссеров. И эта рожа даже не соизволила натянуть на себя что-то кроме серой майки-алкоголички. Тьфу блять. Можем поздравить это уёбище, теперь его имя услышит кто-то кроме пары российских кинозадротов.
Кстати представьте, оказывается в россии есть кинокритика кроме паты орущих ютуберов, смех да и только.
>>259020204 (OP) >Кстати представьте, оказывается в россии есть кинокритика кроме паты орущих ютуберов, смех да и только. Если у нас нет кина то почему должны быть кинокритики. зарубежных хватает. Русские просто нехотят или немогут в локализацию этого дела. С одной стороны путин давит с другой опозиция которая говорит что заподного хватит.
>>259020204 (OP) Упитанно >британский лорд, потомок рыцарей и королей Не может нормально разговаривать без матюков, не принимает критику >пропитой, красной, уёбищной хари Которая знает как минимум на 1 язык больше чем лорд А вообще Ридли Скотт скатился. Как и Сигал. Это что-то вроде нашего Михалкова уже. Когда-то в прошлом что-то хорошее сняли и с тех пор не могут повторить успех, проебывают деньги и бугуртят на быдло, которое не понимает их высеры
>>259020499 За то что пидораха вместо обычного рассуждения принялась обсирать прошлые работы. Пидораха так мыслит просто, ей что-то надо обосрать чтобы похвалить другое, старик этого не понял.
>>259020882 долбаёб, любой фильм с огромным бюджетом создаётся только с такой целью - ПОЛУЧИТЬ КУЧУ БАБЛА. или ты думаешь ридли скоти из своего кармана выбрасывает по 100 мультов дабы высрать свое никому не нужное говно "патаму тша он так видит"? чувак, картину нарисовать/написать книжку и кинцо снять это немного разные вещи не позорился бы так
>>259020882 А типикал небыдло педерасты хавают за обе щеки литерал кал вроде 120 дней Содома и свадебной вазы, потому что другие педики сказали, шо это тру искусство, ага
>>259021117 Зумеры слишком тупые, им не интересна история и историческое кино, им не интересно ничего кроме негров и супергероев. Бумеры в свое время бегали в кино на гладиатора и робин нуда, зумеры же едва знают кто такие гладиаторы и когда был рим.
>>259021164 >теперь можно снимать для души Чужой завет. Душевно получилось аж пиздец. От воспитанных волками струя рвоты пробивает эмалированый советский таз. У деда давно уже прицел сбился, но пока есть говноеды вроде долина, которые будут выискивать орешки в куче говна которую раз за разом высирает Скотт, дед без работы не останется.
>>259021281 Какое небыдло? Этот старый маразматик высрал абсолютно проходной мейнстримовый скам, жвачку для быдла, которая не взлетела. Ни о каком искусстве, авторской мысли, новизне и речи нет
Ридли Скотт - величайший из ныне живущих режиссеров. Ему удалось создать шедевры в самых различных жанрах кинематографа. Самым гениальным его фильмом считаю "Бегущий по лезвию" с Харрисоном Фордом в главной роли. Забавно, что именно благодаря этому фильму я в свое время открыл для себя японский Ogi no Mato и Ensemble Nipponia
>>259020204 (OP) я тоже почему-то интутитивно на стороне ридли скотта, потому что он а) действительно замечательный режиссёр (мне и "прометей" понравился хотя многие вроде не восприняли), б) мне кажется, он просто тонко организованный человек, а такие очень часто истерично себя ведут и оскорбляются из-за мелочей, вот он и взбесился из-за реплики долина, который реально вахлак ужасный
>>259021403 Чел, деда ЗАСТАВИЛИ это снимать. Деду вручили переписаный 19 раз сценарий от 3х разных людей и сказали "снимай". Свою работу он сделал, саспенс и сьемка охуенные. Но это не отменяет того факта что это просто шабашка для деда которому нужны были деньги на тот момент.
>>259020204 (OP) >Это отвратительно, британского лорда, потомка рыцарей и королей вынудили разговаривать вот с этой вот пропитой, красной, уёбищной харей которая с диким акцентом берет интервью у одного из величайших режиссеров. И эта рожа даже не соизволила натянуть на себя что-то кроме серой майки-алкоголички. Тьфу блять. Сразу видно ценности крепостного
>>259020204 (OP) Как же заебала эта мерзкая наглая еврейская ряха, сующая свой пятак во все сайты, блоги и издания. Дед вон буквально за пару минут выкупил, с каким долбоебом и жлобом дело имеет и нахуй послал, пока русачки прогоны этого уебища за обе щеки уминают который год уже к ряде. Говноеды блядь.
>>259020722 Это один из способов объективной оценки. Есть еще несколько. Средняя оценка критиков и средняя оценка зрителей. Именно средняя оценка большого количества людей, единичная не значит нихуя. Еще награды, т. к. это тоже голосование специалистов, особенно главные пять Оскаров: фильм, режиссура, сценарий, главные М и Ж роли.
Если возьмем какое-нибудь Возвращение Короля, то у него все заебись по всем фронтам, только Оскары за роли не взял. А у какой-нибудь Поступи Хаоса нет ни сборов, ни оценок, ни наград. У последнего фильма деда хуевые сборы, но приличные оценки. Будут ли награды - посмотрим.
А что не имеет отношения к объективной оценке, так это единичные вскукареки кого бы то ни было.
>>259021761 Маразматичный дед мог бы даже призвать дух Гая Светония транквилла, все равно это бы не спасло эту нелепую клюкву для быдла от миллиарда ляпов и несостыковок
>>259021807 у него реально такое хамское лицо, ужас просто) русские всё таки ужасное быдло, не люблю это слово, но оно очень точное. я не говорю, что нет культурных русских людей, но вот это - тихий ужас
>>259020204 (OP) Клим Саныч написал следующее про высер этого старика:
"Отсмотрел новую нетленку Ридли нашего Скотта "Последняя дуэль".
Впечатления такие:
- как можно было сделать из Самой Известной Истории о личном конфликте 14 века такую невнятную нудятину?
- как можно за 100 миллионов долларов соорудить такое убожество в смысле матчасти? Это же не 14 век до нашей эры — это 14 век нашей эры! Вы снимали в Европе, где буквально всё усеяно сотнями надгробий, фресок, алтарей, икон и сотнями тысяч миниатюр. А ещё великолепными музейными собраниями с подлинным стаффом — от археологии до нулёвого антиквариата. И вы нарядили людей в такое убогое говно?
- как можно было, при наличии научной монографии Эрика Джегера, посвящённой тому самому поединку, слить в унитаз самые вкусные сюжетные завязки? Если что, учёный текст той книжки читается куда напряжённее и куда сильнее захватывает, нежели синемашка.
- и это в натуре написано лично Мэтом Дэймоном и Беном Аффлеком? Вы же писали сценарий "Умница Уилл Хантинг" и "Город воров", если не ошибаюсь? Откуда такая мощная деградация? Или вы настолько ни черта не сечёте в фактуре Средних веков, что и двух сюжетных линий уже не завязать? Так может того, почитали бы что-нибудь предварительно? Или не совались туда, где руки коротки?
- и это в натуре снял Скотт — после "Гладиатора" и "Царствия небесного"? там хватало своих смешариков, но фильмы были добротные и не скучные, как минимум! Теперь что?
Словом, не только отечественное кино в жопе. Не знаю даже, радоваться или нет. Придётся пилить разбор."
>>259020371 Предыдущие заслуги с него не снимаются, но это ему теперь дает индульгенцию на то, чтобы он снимал откровенное дерьмо? И люди обязаны, учитывая что он ГЕНИАЛЬНЫЙ РЕЖИССЕР, это дерьмо называть конфетами?
>>259020925 >Пидораха так мыслит просто, ей что-то надо обосрать чтобы похвалить другое, старик этого не понял. Именно так. Как всегда единственно правильный пост проигнорирован.
Думаю "Царство небесное" довольно важный для Скотта фильм, который ужасно порезали в прокате из-за чего он был недооценён и провалился в прокате. Поэтому у деда и бомбануло, когда какой-то ноунейм васян из страны, которая вообще не снимает нормальное кино, начал поносить эпохальное творение, на которое было потрачено уйма денег, сил, времени и т.д..
Ну еб твою мать, берешь интервью у известного режиссера. Ну берешь интервью из собственной спальни. Но сука, можно же было хотябы ебальник умыть со вчерашней попойки и причесаться. Ридли Скотт думал, что будет нормальное интервью с человеком который хотябы не в трусах сидит. Пиздец дичь.
>>259020204 (OP) у тебя 5 минут чтобы объяснить мне что за ноунейм блогера ты форсишь и почему мне должно быть не похуй на твоего кумира за пропившимся ебалом
>>259022485 Антон Долин (((кинокритик))) регулярно ведёт свою передачу на вести фм. У него ещё есть короткие заметки ака 10 охуительных фактов на фильм нейм длительностью 3-4 минуты во время рекламы на радио Маяк.
Дорогие любители шикарного исторического высера кинофильма гладиатор. Объясните, как великий режиссер обосрался допустил такой ляп, как использование в своем творении стремян, которые ко времени происходящего в фильме ещё не были изобретены? И где были его великие исторические консультанты, например?
>>259020204 (OP) Не удивлен почему это разносится среди массового быдла, тут все, как народ любит - непричесанного омежку с плохой кожей получает пренебрежение со стороны старого альфы статусного, еще и тяночка рядом присутствует и подхихикивает унижению. Конечно же все комментаторы, что тут, что на ДТФ, указывают на внешний вид.
Почему люди так упиваются этим? Чем провинился этот человек, просто из-за того то у него красноватая кожа и одутловатое лицо? Вопрос был совершенно обычным - дескать ваш фильм получился даже лучше двух предыдущих. Но сытому уебищу уже настолько похуй, что он считает себя вправе посылать нахуй сразу, когда увидит кого то ниже статусом.
>>259022146 >Braveheart Хуйня для детей, с кучей исторических неточностей, лживыми стереотипами и отвратной актерской игрок - или как называются отвратительные кривляния от макаки Гибсона. Больше всего я проиграл с "язычества" и терминальной стадии идиотизма одного их величайших английских королей Эдуарда I - который кстати сражался в святой земле с Саладином, но в этом высере он слабый старик, который годится лишь на роль деда-доеда для сосачера.
>>259022907 Да нихуя он его не подъебывал. Долин любит всяких именитых статусных режиссеров и сам бы рад им подлизать всегда. Тут именно что было - ваш новый фильм лучше даже чем два тдургих средневековых, новая планка взята. Любой адекватный человек не найдет тут повода чтобы срываться.
ТИПИЧНЫЙ РОССИЙСКИЙ ТЕЛЕКАНАЛ В КАЖДОЙ НОВОСТИ: УУУ ПИНДОСЫ НАШИ ВРАГИ, УУУ ЩАС МЫ ИХ КАК В 45. @ ПОСЛЕ НОВОСТЕЙ ПОКАЗЫВАЮТ РЭМБО 3, ГДЕ ТУПОЙ ПИНДОСС ВАЛИТ ПАЧКАМИ РУССКИХ СОЛДАТ
Dear Sir Ridley Scott. On behalf of the Russian fans of your cinema, I would like to apologize for the terrible "film critic" Anton Dolin. He conducted interviews in an inappropriate manner, he clearly does not have the qualifications to conduct a dialogue with the person who gave the world so many incredible films like you. I hope this person hasn't cast a shadow on your Russian fans. You were absolutely right to interrupt this person's speech. We sincerely agree with you! Thank you!
>>259020204 (OP) Лол, если это правда я просто счастлив унижению этой мрази. А как он по холопски заулыбался когда его послали нахуй? Видели, видели? Типичный смердяков-либерашка. Кинокритик которого мы заслужили. Унылое говно которого форсят дуди в противовес левому Батикову. И тут такой обсер. Лол, прекрасная ситуация, просто прекрасная.
>>259022907 > долин в меру нагло подъебал Дед - долларовый мульти-миллиардер со связями воо бще везде Долин - какой-то пук шлюхи из какой-то там рашки, типикал рэндом гай фром рашша.
>>259021828 Проблема в том что сборы в США формируются кинотеатрами которые пиздец какой загон для быдла, во-первых рейтинг выше ПГ-13 и ты лишаешься сходу 80% сборов, потому что американцы ездят в кино семьями и пиздюками. Нестандартная продолжительность фильма - идешь нахуй, как Тарантино с Родригесом с их двумя фильмами подряд про зомби и гонщика-каскадера. Нет рекламы из всех щелей - хуй тебе а не сборы. В итоге все собственно объективные признаки хорошего фильма отсеиваются ака взрослость(рейтинг), нестандартный длинный режиссерский кат, непопулярная(историческая) тема. Поэтому реально оценивать по сборам тупо, ведь тогда пикрелейтед лучше всего либо произведенного всем человечеством
>>259022166 >>259021983 >Клим ссаныч >бидкамедиан Русачки вы реально слушаете критику вот этого деревенского быдла? Климм сссаныч оценил фильмм, он оценил его как говно да иди ты нахер пидор, совковое дерьмо смеет открывать рот на сэра Ридли, вы только посмотрите на это чудовище. Говно не способно мусорки рядом с подъездом убрать своим обоссаным а его дед жрет просрочку из пятерочки и еще смеет открывать свой рот на цивиилизованных людей и оценивать их фильмы
Надеюсь до Долина дошло, что его манера усидеть на двух хуях не удалась. Ты либо пишешь про нормальные фильмы в своем Искусстве Кина либо подсасываешь в Вечернем Урганте.
>>259023340 Ну и как тебе то, что ебанутый дед запорол чужого, пидораха? Маню говном кормят, а он облизывается, уплетает за обе щеки и просит добавки. мимо из канады
>>259023309 Необязательно быть поваром, чтобы оценивать вкус еды. Повар может сказать, что сотворил кулинарный шедевр и наложить в тарелку говна. Можно обмануть уши, но вкусовые рецепторы языка не обманешь, они всегда распознают говно.
>>259023516 Свиноголовый русачок приехал на землю цивилизованных людей, посмотрел обзорчики бедкомедиана и теперь ходит и говорит что фильмы сэра Ридли говно. Настоящий паразит, все как у вас русачков ебаных принято говнить чужой труд а самим ничего не делать.
>>259023516 >дед запорол чужого А как надо было? Какие у тебя претензии к Прометею и ковенанту? Если они твои вообще, а не головы с ютуба. От того, что Скотт снял продолжения, первый фильм стал говном? Мне нравится третий фильм, но его поносят даже сильнее ковенанта. Хотя единственное с чем там проебались это визуальные эффекты.
>>259020204 (OP) В том что пользуясь своим высоким положениям безнаказанно позволяет себе оскорблять другого человека за безобидный комментарий. Все кто защищает Скотта - просто невоспитанное безкультурное быдло Period.
>>259023615 В остальном мире? Ну ок, я ожидал что про это напишут. Ты готов оценивать качество фильма по тому что нравится Китайцам? Или огромной кучи латиносов? Зачастую бокс оффис фильмов 50:50 доместик/интернейшенел, половина от всех сборов идет на все кроме США, я даже пидороватому шведу не доверяю в плане оценки фильма, а он в 300 км от меня живет
>>259021983 >Глядите, эта падаль тоже высралась. Вероятно думает, что он тоже кинокритик и имеет право на мнение по ситуации. Блять какой же он внешне уебищный. Он должен быть токарем блять. Критика для аристократии гнолин тоже гамно
>>259023727 Там же куча супер тупого и не логично поведения экипажа, слив таинственных гигеровских космических жокеев в каких-то марвеловских космических кочек. другой
>>259024050 Негативная она у тебя, и у маразматика Скотта который ведет себя как обоссаный двачер из /b/ неспособный сдерживать эмоции и быть вежливым когда к нему приходят и обсуждают его творчество.
Скоттина заслуживает настоящей отмены в Голливуде после такого поведение.
>>259023568 Твой доёб до стремян не равнозначен тарелке говна, шизик. На фильме это вообще никак не сказывается, так что не неси чушь. Про историчность тоже не кукаркей - как будто бы нынешние историки могут утверждать с точностью до секунды когда там что появилось в прошлом.
>>259023727 >Прометею Напускной символизм ради символизма. Совершенно бесталанно написан сценарий, при этом весь упор именно что на тескте сконцентрирован, следовательно визуальная часть или мало о чем повествует, или очень поверхностно.
>>259024164 > ахуенных фильмов сотни, пара тысяч возможно Я больше никогда не послушаю советов двачеров, никогда Я помню как тут форсили фильм Дюнкерк, дрочили целый год Орали это шин тысячелетия , это само божество, это истинные арийцы Двачеру же всегда дрочат на арийцев, ну как бэ и себя причисляя к ним Но не важно. А фильм вышел гавно самое натуральное , похуже блять Последней дуэли Двачеры сразу языки в жопы засунули по фильму Дюнкерк >пук >среньк
>>259023568 Необязательно обладать образованием, чтобы оценить работу профессора. Необязательно знать математику чтобы получить диплом бакалавра по математике. Необязательно быть умным человеком чтобы стать президентом - даже кухарка способна им быть. Плюнул в лицо совку.
>>259024227 Ебать манямирок. Его наоборот похвалят за то, что он публично поставил на место охуевшего бомжа, случайно пролезшего в эфир по ошибке организаторов.
Во этого компетентного адеквата плюсую. От себя дополню что в споре между критиком и создателем (не говноподельщиком-расплищиком бюджета а именно творцом) всегда стану на сторону создателя а не на сторону лентяя - критика.
Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса. Й. Геббельс.
>>259020204 (OP) Ой блять, что ещё ожидать от кринжового чсвшного деда-говноеда, который не снял ни одного нормального фильма кроме "пошел нахуй". Блядский Скот никогда не был заинтересован в съёмке чего-то нормального, у него нет НИ одного фильма, который мог бы хоть что-то интересное предложить, а последние фильмы это вообще ебаный стыд, просто максимально высланные из пальца высеры маразматика, который в бога уверовал. Критика не знаю, тоже долбоеб какой-то, его нахуй шлют он улыбается, скажи ты ему "ах ты чурка забугорная смотри где твою мать вертел и твое творчество" и хуй в камеру тычь, пусть старая макака желчью захлебнется.
>>259024141 >Там же куча супер тупого и не логично поведения экипажа Люди в жизни не очень себя умно ведут, я бы в ситуации экипажа ковенанта вообще застыл бы на месте от ужаса и сдох первым, наитупейшим и неуклюжим образом. >слив таинственных гигеровских космических жокеев Это единственное, что мне не нравится. Гигер и правда сделал достаточно чуждый для человека образ и его портит очеловечивание. >>259024304 >бесталанно написан сценарий, при этом весь упор именно что на тескте сконцентрирован, следовательно визуальная часть или мало о чем повествует, или очень поверхностно. Братан, я тебя удивлю, но в сценарии вообще нет описания визуала, насколько фильм будет рассказывать визуальным языком или словами зависит от режиссёра, хватит ли ему ума и таланта рассказать образом или словами. Нолан например нихуя не умеет рассказать визуально, поэтому у него в диалогах персонажи объясняют зрителю фильм, что выглядит, как будто нолан всех за идиотов держит. Может быть так и есть.
На символизм мне похуй, я эти символы обычно не распознаю в силу скудного образования, либо просто игнорирую по принципу баннерной слепоты.
По факту мы имеем: Скот - ультрагигачад, Долин - опущеная скотопидорашка. Вот именно так этот инцидент и будет приподнесен во всем мире. Во всем мире увидят как мужественный и справедливый американец сразил наповал обнаглевшего варвара. В России поскулят и забудут, проглотив очередное унижение.
>>259025065 Как будто всем не похуй, главное, что этот жид сидел и улыбался, пока его на хуях таскают. Типичная омежная ачивка "Меня послал и выебал мою мать сам %вставь имя любого хуесоса с телика%
>>259020204 (OP) Имхо у Ридли Скотта просто идет старческое отрицание того, что он вышел в тираж. Снял пусть и не плохой, но откровенно посредственный фильм, который, закономерно, провалился финансово. Теперь горит жопа из-за любой критики, даже когда она положительная.
Старость мало кого делает лучше. Чаще всего со старостью люди просто становятся невыносимыми душнилами и мудаками.
>>259023698 На самом деле он тока закрепил российский "ватный" образ. что довольно плохо. вот выйди он в пиджаке "с иголочки" и вообще был бы стоя, за новомодным столом с лифтом. было бы и ЗАЕБИСЬ и действительно всеб ОХУЕЛИ.
Россия достойна лучшего тока с лучшими. а не похуистами, которые тока кудахтать умеют.
>>259020204 (OP) >сридли врот Хуита уровня дауна, который до сих пор про маленький плот поет. Правильно Долин его разъебал. Вообще, сколько его не смотрел, достаточно адекватный нпс. Да, шкварился обзорами попкорнового кала, но это судьба любого кинокритика.
>>259025065 Чел, это шоу. Великий герой растоптал мерзкого червя. Публика аплодирует. Я не удивлюсь, если окажется, что Долин специально нарядился бичом и порол хуйню, чтобы отыгрывать положенную ему по сценарию роль, а сейчас он с довольной рожей считает свой гонорар в долларовом эквиваленте.
>>259025226 > А что не подпивасное? Назови пять фильмов. Выход в пустоту Страх и ненависть в лас Вегасе Танцующая в темноте Человек - швейцарский нож 4/4
Вот так навскидку, некоторые позиции зайдут и подпивасам, но подпивасными фильмами они не становятся.
Пидораха специально вырезала момент вне контекста, чтобы другие пидорахи с двача, дтф, пикабу, вкшечки обсуждали как его послали нахуй. Пидораха добился своей цели.
>>259020204 (OP) >у одного из величайших режиссеров Я что-то не вижу тут Феллини, Уэлса или какого-нибудь Кубрика. Я вижу ебучего бриташку, который снял полтора фильма, которые можно посмотреть под пивас и кучу невероятно заунывного говна без смысла и идеи.
>>259025518 Смысловой посыл и художественная ценность таких фильмов обычно стремится к нулю или отрицательная. Например, какой-нибудь марвеловский человек-говнюк. С тем же успехом можно 1,5 часа смотреть в стену. Эффект будет аналогичным. То есть просто информационный мусор.
>>259020204 (OP) Он обиделся что этот назвал его предыдущие фильмы менее реалистичными? Так-то хз, всех их легко разъебать, если исходить с точки зрения человека разбирающегося в военной истории, но опять же то же царство небесное на фоне другого исторического шлака (Храброе Сердце как пример хорошего кино с совсем уебищной историчностью как костюмов, так и персонажей и самих битв) смотрится отлично. Дуэль не смотрел, но судя по половинчатым шлемам на постере - та еще реалистичность. Вообще всегда удивлял похуизм в плане изображения доспехов, одежды и тактики боя в кино про средние века. Там такие анахронизмы часто, когда в кадре сосуществуют доспехи и оружие, в реальности существовавшие за 200-300 лет друг от друга. Это как если бы снимали кино про Вторую Мировую, но все бегали бы в костюмах линейной пехоты 18-го века, а вместо танков были какие-нибудь рейтары или кирасиры.
>>259025751 >Это как если бы снимали кино про Вторую Мировую, но все бегали бы в костюмах линейной пехоты 18-го века, а вместо танков были какие-нибудь рейтары или кирасиры. Через 200 лет так и будет, серьезно. Причем историческим будет изображать всех черными
Немощь британского режиссера явление не самое очевидное. Она тщательно прикрывается профессионализмом. Дуплет двух блестящих фильмов на заре карьеры представляется чем-то случайным. Но, скорее всего, это типичная история погружения в безопасное массовое кино. Сама индустриальная среда перемолола Скотта. Что-то похожее было с Хессом. То есть, это не единичный случай. Грустная традиция.
>>259025751 А ведь и будут снимать таки и про вторую мировую. Лет через 500-800 даже на просторах эксРФ все забудут этот жанр фильмов "деды ебут фрицев" и какой-то нуватор выкатит поделие. Русские под имперской в шинелях с калашами будут резво переть на шушпанцеры и прикрывающих их леопардов на воздушной подушке под крики Хайл Хитралар Уррааааа и стрекот миниганов
>>259025613 >сидеть с грязной жопой в говне, поливая этим говном чистых людей это нехолопство и свобода Уже отрезал себе хуй в качестве сопротивления барину, а пидорашка?
>>259023340 Тыж в курсе, что на Сэра Ридли дружно поссали не только т.н. пидорашки, но и западный массовый соевый куколд, выказав предпочтение очередной марвеловской поделке, а не его ДУЭЛИ.
>>259020204 (OP) Долин не того уровня личность. Перед так называемыми "великими" он пресмыкается, возможно, невольно. Чувствует себя ниже Скотта и прочих. Хотя что вообще этот скот себе позволяет.
>>259022907 А в чем подъеб, в том что "более реалистично чем Робин Гуд"? Так себе подъебон. Речь же о фильме а не персонаже. Скорее Скотт реально считает Царство небесное своим гениальным творением, которое беспричинно засрали и эта харя туда же
>>259025647 можно что угодно написать на мои слова но это уже будит не в кассу. старый маразматик тоже хорош, но я бы не стал бы опускатся до его уровня общения и тд. он может быть хоть 10 раз признаным киношником но его свинское общение не добовляет ему балов и уж точно недолжно формировать дурной тон в одежде)
>>259023340 >сэра Ридли Такое чувство что этих СЭРОВ там в бритахе всем подряд раздают. Как не читаешь про какого-нибудь престарелого британца, он обязательно будет рыцарем.
>>259026298 Ну да. Кажется, он сам считает себя великим. Хотя что он снял? Несколько часов хуйни. Кто он по сравнению с Бергманом, Тарковским, Феллини и прочими? Да даже современный Триер его гораздо выше.
>>259020204 (OP) Не знаю насчёт этого кинокритика из них я смотрю только RLM и то их критика современного кинемотагрофа меня мало интересует. но Ридли Скотт давно только говно снимает, а его напыщенность и ЧСВ ни как не делает его лучше. Смотрел Поометея в кинотеатре. Ржал пол фильма.
>>259020670 >критика >в 100ый раз напомнить деду про нириалистичнасть его старых художественных фильмов Долин - илитистская пидораха, не умеющая брать интервью. Предел которой - снимать короткие видосы для зумерков с медузы.
>>259023568 >>259023617 >>259024077 Типикал быдло из палаты мер и весов, которые в жизни ничего не добились и не добьются, которые никогда ничего не создадут и не создали. Все достижения для них, типа победы сборной в футболе- это их общие достжения, а проебы - исключительно тех кто играть не умеет и у кого ноги кривые. Им не нужно быть поварами, чтобы оценить вкус супа сука. Но быдло не понимает одного, что кино-это не похлебка, который варится полтора часа, это произведение искусства сука, надо которым работают десятки и сотни человек в разные периоды времени. И чтобы понимать его, надо смотреть не только фильмы марвел и читать не только треды на сосаче. Если дать этим ебланам на код ревью средненькое приложение, это былдло сразу сломается- ведь они нихуя не понимают ни алгоритмах, ни в ЯП, ни в паттернах разработки. Но сука критиковать кино они право имеют и суп они варили ебланы тупорылые.
>>259022806 >? И где были его великие исторические консультанты, например? - Мусье Скотт, я как профеесор истоии из Оксфорда вынужден сообщить, что тогда ещё не было стремян. - Чмо, ты охуел, Кроу, скатина бухай, опять насвинячился и и так еле в сделе держится.
>>259026439 Нахуя мне отвечать на тупорылый вопрос? С такими вопросами ты тредом ошибся. Хотя блять ты же сейчас заебешь душнить, так что вот мой тебе ответ: общаюсь
>>259027268 >Если дать этим ебланам на код ревью средненькое приложение, это былдло сразу сломается- ведь они нихуя не понимают ни алгоритмах, ни в ЯП, Погромиздское быдло сравнивает себя с творцами, а иди как ты нахуй со своими if then else
>>259020204 (OP) >Это отвратительно, британского лорда, потомка рыцарей и королей вынудили разговаривать вот с этой вот пропитой, красной, уёбищной харей которая с диким акцентом берет интервью у одного из величайших режиссеров. И эта рожа даже не соизволила натянуть на себя что-то кроме серой майки-алкоголички. Тьфу блять. Можем поздравить это уёбище, теперь его имя услышит кто-то кроме пары российских кинозадротов.
>>259027493 >Нахуя мне отвечать на тупорылый вопрос? Это себя спроси, ты ведь в результате ответил, через 3 поста правда. Так что не нужно меня обвинять в душноваты, ты сам начал рассулоливать на охуилиард постов.
А зачем ты на мои посты отвечаешь, а не игнориришь я хз, очевидно интерес есть, развлекательный.
Совковые двачеры не понимают, что в капиталистической Англии, если с вами вступил в диалог лорд, то это уже супер круто. А если послал нахуй то ещё круче.
>>259027562 Я понимаю, что быдлу сложно в метафоры, но я себя ни с кем не сравнивал, я просто привел пример того, что кино - это искусство и для понимания его, наличие одних вкусовых рецепторов, как сказал этот >>259023568 , во рту, к сожалению для быдла, недостаточно.
>>259028421 Ему то что лол - свои бабки он полутал вместе с актерами, а то что продюсеры проебались ну бывает не все же фильмы блокбастерами становятся.
>>259028580 Да не. посмотрел я на кинопоиске. Он даже треть бюджета не собрал на сборах в мире. Его ждёт рабство на киностудии до гроба, и его детишек тоже.
>>259028522 >Блядь, ты идиот? Возможно. А почему ты решил, что я не считаю, что все способности зависят от генов? Я вообще генетический детерминист. Сижу радуюсь своему 185 см росту и 16см хую. Завидую 190 см чэдам с елдами 22 см.
>>259020371 За свою послужную говнорежисуру он смог только снять Бегущего и первого Чужого. В особенности бегущий. Ничего подобного до сих пор не существует. В остальном же он обычный распиаренный пидор.
НУ я так скажу аноны. ВОобще похуй кто прав а кто нет. НО ридли - режиссер,который оставил след в кинематографе. а критик этот - простой работник языком, ничем не лучше двачера из б,который тоже может пиздеть что угодно.
так что я считаю что ридли правильно сделал что поставил на место этого клоуна, который считает что он дохуя умный раз кинокритиком стал
>>259027268 анальник спокуха чтобы понять что приложение говно мне не нужно ревьюить его и знать алгоритмы, если оно работает хуево и плохо выполняет свою роль, весит блять пол гигабайта, то это поебота полная сделанная скуфными уебищами типа тебя так же и с фильмами, если я не получил удовольствия от просмотра то фильм говно, всё просто, не нужно понимать что там да как делалось, это контент за деньги а не произведение искуства тупая ты блядь
>>259028828 >уровнем юмора гораздо хуже ёлок От подачи зависит. Мне не кажутся кринжовыми миниатюры жванецкого, когда он сам их читает, а когда начинается эстрада или экранизация это пиздец кринжовая хуйня каждый раз. Уверен для большинства его соло выступления тоже кринж.
Кто-нибудь может объяснить, почему Царство небесное считается хорошим историческим фильмом? Там же даже сюжета как такового нет, просто, чела забирает из деревни батя-крестоносец, потом сам помирает а сын на верблюде едет ебать принцессу и жить в своем замке. Что это за хуйня вообще?
>>259028990 историю ты не читал конечно в школе? а че ты думал будет там? спайдер мен или танос прилетит?
пиздец школие отупело совсем уже
я кстати не знал об этом новом фильме последняя дуэль, спасибо что жирный скот доебался до ридли, хоть посмотрю историческое кино, его сейчас очень мало снимают
>>259027268 Во-первых иди ка ты нахуй с таким гонором, во-вторых начнём: >которые в жизни ничего не добились и не добьются, которые никогда ничего не создадут и не создали Откуда такие скиллы ясновидца? Что человек должен достичь и создать что бы в твоём понимании перестать быть быдлом? Открой глаза, ты просто дискриминацией занимаешься. >И чтобы понимать его, надо смотреть не только фильмы марвел и читать не только треды на сосаче. Если ты смотришь только марвелоподобные фильмы, то тебе нужно иметь багаж начиная с Эйзенштейна? Оверкилл какой-то. И чем оценка человека подготовленного отличается от рандома? Всё так или иначе сводится к понятиям "понравилось" или "не понравилось", разница лишь в уровне аргументации. А для составления собственного мнения тебе хватит "Ахуенно роботы и титьки" или "Говоно, фильм темный". >Если дать этим ебланам на код ревью средненькое приложение Но это не мешает людям говниться в тех же отзывах что сделали хуету на моём хлаоми 1 всё тормозит, а зачем вы перерисовали дизайн, моей хромой бабушке теперь не привычно и тд. Так что не совсем правильный пример у тебя.
>>259028872 >критик этот - простой работник языком, ничем не лучше двачера из б,который тоже может пиздеть что угодно. Я на медузе постоянно раньше видел - Долин, Долин, Долин. Всё время думал че за Долин, нахуй? Потом уже у Дудя. Почему я, увлекаясь кино, его не знаю? кто это, блядь? Не смотрел никакие его разборы и тд
>>259028990 Потому что его высрал Скотт. Тебя самого не смущает схуяли средневековый человек открывая белоснежный рот выражается современным английским языком?
>>259029060 Да причем тут история, если просто сам по себе фильм гавно скучное? Вот я смотрел Спартака которого Кубрик снял, он хоть и выглядит как ебанная театральная постановка, но тем не менее там настоящий сюжет есть, где что-то происходит.
>>259029104 У меня друган смотрит его подкасты на ютубе, но он любитель подобного кала. Каждому свое конечно, мне например не интересно что там кто думает о кино, я сам смотрю кино и мне не надо разборы эти все.
А режисерам у меня уважение, снять даже среднее кино сложно. Это не языком вертеть как долины эти ебаные.
>>259029120 Из всего фильма именно это меня смущает меньше всего. Я был бы не против, чтобы там были драконы и волшебные мечи, если бы фильм стало интереснее смотреть от этого.
если для тебя в этом фильме ничего не просиходит - значит ты слепой и не знаешь вообще о чем фильм, то есть надо читать книжки и узнавать что такое крестовые походу и средневековая европа
>>259020204 (OP) Сер-хуер риддли скот давно скатился в говно и нормальных фильмов больше не снимает. Такая же хуйня с кэмероном, кстати, они на пару были столпами раньше и стали говноделами сейчас, только и могут что высирать чужие заветы и темные судьбы.
>>259029120 >выражается современным английским языком Бля, а прикинь в 17 мгновений весны немцы по русски говорят. Вот пиздец кал фильм ебаный. Должны были на немецком и вообще без перевода даже закадрового, ну чтобы зритель охуенно аутентично себя чувствовал.
Язык персонажей в кино выбирается так, чтобы зритель мог понять отчёт речь. Есть конечно отщипенцы, вроде Сокурова или Гибсона. Но в основном никто себе этим мозги не ебет.
>>259029257 Я прекрасно знаю про все эти исторические события, мне просто неинтересно смотреть как Орландо Блум два часа палит в камеру с еблом Беллы из Сумерек.
>>259020204 (OP) >В чем Ридли Скотт не прав? В том, что хоть у него и появилось много денег и звание сэра, а как был он тупым британским быдлом, так и остался. Наверняка еще и футбольный фанат
>>259029331 Представь себе первый американский пирог писался нормальными комиками и с фабулами шутак там всё окей, просто шутки там пошлые и сартирные от того кажутся мега хуевыми. У охотниц за писюнами шутки писали БАБЫ. Как думаешь умеют ли бабы нормально шутить?
>>259029248 Драконов и волшебных мечей в средневековье тоже не было. Царствие получил популярность уже после 10 лет существования, виновники торжества порашники с форчана с говнотраленгом деус вульт и походом на Иерусалим как раз на момент форса игила. В остальном же всем было похуй посмотрел и забыл.
>>259020204 (OP) Долин это бумер-сойбой, который без стыда цитирует американские киносправочники, своего мнения у него 0, разве может что то высрать когда ему из фирмы-прокатчика где жена его работает бабок занесут. Максимально гнусная продажная тварь бездумно озвучивающая тейки западных левых критиков.
>>259029257 > то есть надо читать книжки и узнавать что такое крестовые походу и средневековая европа Я не понимаю как это должно сделать фильм интереснее. О того знаю я или нет фильм каким был таким и останется.
Фильм - ебаная хуита, которому кассу сделали бабы, так как он показал им то,что они хотят видеть - как к ничего из себя не представляющей нулевой никчемной бабе взял и подкатил чад--миллионер и еще и оттрахал. А так фильм хуита полная.
По этой же причине аниме популярно- -ведь там обычный школьник внезапно супергерой,отчасти по этой же причине взлетел Металлапокалипсис - как не знающие нот тупые долбоебы сделали топ-группу - мечта говнарей-гитарастов. Вот только в аниме хоть какие-то попытки на сюжет и вселенную, а в металлакалипсисе годнейший музон и чернушный юмор. А в этом кино нет ничего - ни толкового сюжета ничего. Зато бабскую мечту показали.
Давайте так про куна снимем - как к обычному задроту вдруг подкатывает топ-тян и добивается его. Такому кино сделают кассу инцелы. Заодно баб потроллим годно.
>>259029534 >причине взлетел Металлапокалипсис - как не знающие нот тупые долбоебы сделали топ-группу Я думал, что все в митол среде понимают, что это всё прост ирония.
>>259029510 пердикс пойми, фильм не для всех, если тебя эта тема не интересует - проходи мимо
я например не говорю что марвел говно, ну то есть говорю что да говно, но я к марвелодетям не лезу и не говорю о том что вот мне не нравятся супергерои и фильм не интересный
у каждого фильма своя аудитория, понимашеь блядь? или тебе долин про это не говорил?
>>259029317 Помню как у совкодрочеров рванула срака когда в какомто треде про бедкомедиана я написал доеб к реализму в его стиле к "в бой идут одни старики".
>>259029424 Да умеют. Смешной фильм, забавный, пародийный, женский юмор типа смерть ей к лицу. Ничем не отличается от страшного кино и пирога. Просто утята бомбанули что их старое говно из 80ых не скопировали правильно
>>259029534 >А в этом кино нет ничего - ни толкового сюжета ничего Ну как нет если ты сам пишешь: >бабскую мечту показали Фильм целиком про барскую мечту, вот бабы и занесли денег. Фильм качественный - да. Технически я имею ввиду. В том числе и с позиции актерских техник. Успешный - да. Бабло принёс. То, что это продукт, а предмет имеющий художественную ценность это другой вопрос.
>>259029619 >если тебя эта тема не интересует - проходи мимо Мне вот поебать на древнегреческую литературу, но фильм Троя интересно смотреть. Но это хуевый пример, там есть спайдермен. Не могу нихуя вспомнить интересных исторических фильмов, если честно. Где именно внимание было сконцентрировано на истории и меньше на персонажах как на героях.
>>259029176 При таком супер-звездном составе более прямолинейное кино трудно представить. В целом, как правило, так оно всегда и бывает. Смотреть, прямо скажем, не на что.
>>259029903 >Не могу нихуя вспомнить интересных исторических фильмов, если честно. Где именно внимание было сконцентрировано на истории и меньше на персонажах как на героях.
>>259029961 Представь рисуешь ты картины, вдруг внезапно приходит алкаш васян улицы и говорит "слышь епт, твои две картины предыдущие ну так се нереалистична какта, но вот эта кароч пойдет норм типа"
>>259028901 >>если оно работает хуево и плохо выполняет свою роль, весит блять пол гигабайта Сука хуйло необучаемое, которое мыслит только категориями "работает хуево" и "весит пол гигабайта", о чем с тобой разговаривать вообще? Ты же один хуй ничего не поймешь что я тебе скажу, еблан? Вот мы выкатили новый билд, отдали скуфу-лид-разработчику тебе и ты такой: "Да епты, работает нормально же епты. Да похуй что по хттп трафик идет, какие нахуй скуль инъекции. Вот же я проверил, весит мало, работает быстро. Все релизим заебись." Предлагаю тебе лидом сразу в фейсбук или нетфликс. >>если я не получил удовольствия от просмотра то фильм говно Ты можешь можешь уже не продолжать. Я понял твой псилогический портрет, впринцпе я его тут и описал >>259027268 . Еблан без скилов и умений, сидящий с соской пива на сосаче и думающий что он что-то может создать, если захочет.
>>259029683 >вот и как жить с этим Прими как данность либо приложи усилия, чтобы на пати аргументов, действительно аргументов, а не просто слов «Баженов хуйня» и разоблачи совка в глазах твоего друга. Спаси его мозги.
>>259029904 Не слушай долбоебов. Долин один из немногих нормальных российский кинокритиков который честно делится своим мнением, не боясь засрать отечественные высеры и потерять должность и финансирование журнала. Настолько эрудированных, начитанных и насмотренных людей в профессии вообще пальцем одном руки пересчитать. >>259029961 Дед бугуртнул потому что в маразме уже. >>259030104 Да какие угодно, говно то изо рта своего зачем выливать?
>>259028781 >Ничего подобного до сих пор не существует Тебе же натурально сняли продолжение, которое ничем не уступает оригиналу, лол. Понравилось как и критикам, так и зрителям, которые в кол-ве 500к человек поставили оценку 8 на imdb.
>>259028901 >>чтобы понять что приложение говно мне не нужно ревьюить его и знать алгоритмы Эффект Даннинга — Крюгера на лицо. Нахуй люди учатся несколько лет и продолжают учиться все оставшиюся жизнь, чтобы быть наплаву. Вот же перед вами синьор лид разработчик. "работает хуево и плохо выполняет свою роль, весит блять пол гигабайта" - так и напиши в своем резюме в гугл, еблан тупорылый.
>>259030108 >Вот мы выкатили новый билд, отдали скуфу-лид-разработчику тебе и ты такой У тебя тейки как у Стаса Ай как просто. Меня, как конечного пользователя, ебать не должно, как вам разработчикам сложно и какие сверхзадачи вы там решаете. Мне нужно получить от вещи не функционал. Весь вообще про кино. Вы тут свалите какие-то тухлыми аналогиями.
>>259030200 >возомнило себя талантом или еще кем Вот это кстати совсем не про него. Он точно не считает себя талантом, это бабулька видно. А вот рупором правды, тут да, он прям охуевает каждый раз. Это же сколько усилий чтобы собирать всю эту хуйню, где кто че там сказал про фильм на россии 24 и прочая хуйня. Это не обзоры на фильмы даже, а лекции по истории какие-то. Где обзор на фильм, сука?
>>259030242 >так и зрителям Так понравился что не окупился в прокате даже. >>259030244 И шо будет? >>259030265 Долин на личности не переходил и никак не хуесосил Скотта. Более того, он интервью взял наоборот чтобы выпустить большой ролик насколько Скотт гениальный и крутой. А в ответ нахуй был послан. Тут конечно Долин терпилой выступил, я бы сира Скотта так же хуями обложил, а потом еще бы и на дуэль вызвал публично и если бы тот слился - публично бы закенсилил.
>>259029961 То что царствие и робин гук в прокате не провалились в отличии от дуэли, вот чмаэстро и лопнул от параллели проведенной Дулиным. >>259030242 Я объясню; продолжение это вообще бессмысленный петтинг для чего и кого непонятно. Оригинальный бегущий снятый в 80-х прекрасно передавал настроение толп живущих в этом отрезке времени, нынешний бегущий нет. Он не вписывается в свою эпоху.
>>259029092 >>ты просто дискриминацией занимаешься Сказали тебе конкретно, либо профессионально разбираться в теме или попробовать снять фильм. Безусловно у каждого есть свое мнение, как дырка в анусе, но его следует держать при себе. >>чем оценка человека подготовленного отличается от рандома Я хз что отвечать на такие очевидные вещи? Чем пилоты формулы один отличается и водителя маршрутки? >>Но это не мешает людям говниться в тех же отзывах Я тебе об этом и говорю, что такую хуйню пишет в 99% случаях быдло, которое нихуя не знает ни о стайл гайдах, ни о дизайне и тем более не о разработке.
>>259030498 >нынешний бегущий нет. У Видьнева стерильные фильмы. Как будто вынутые изпластиковой упаковки, только что с полки магазина. Дюна вообще только одна упаковка.
>>259030408 >Так понравился что не окупился в прокате даже. Ну просто быдлу нужно чтобы железный человек пиздился доктором осьминогом, уничтожая пол города, или же чтобы трансформеры дрались в космосе под дабстепчик. В новом Бегущем этого нет.
>>259030643 >Еблан тупой, тебе дали функционал, а завтра у тебя аккаунт спиздили, прослушав трафик? Никто от этого не застрахован и вообще причём тут блять спизженный аккаунт, поехавший?
>>259022892 > Больше всего я проиграл с "язычества" и терминальной стадии идиотизма одного их величайших английских королей Эдуарда I - А в каком месте там у него язычество?
>>259029305 Куда бы он не скатился, Чмолин мог бы одеться подобающе для интервью, а не как скуфидон вечером в пятницу. Своим видом он неуважение метру выказывает, пусть скажет спасибо, что его не в начале послали, а дали пару слов сказать для вежливости.
>>259030249 >>259030108 пидораха тупорылая какое резюме нахуй, какие билды и проверки, я потребитель а не создатель, меня не ебёт вообще как там всё внутри работает, я пользуюсь итоговым продуктом с контентом всё так же, если создатели не смогли сделать хорошо и нормально донести до зрителей идею, то это их проблема, а не зрителя, а то так любой шизик может высирать свою шизодную хуиту и бросаться на тех кто не осилил этот высер, якобы это они быдло и не поняли, а не создатель ебаный шизоид
>>259030643 >Еблан тупой, тебе дали функционал, а завтра у тебя аккаунт спиздили, прослушав трафик? Так а хули пидараз-разработчик сделал такую дырявую хуйню, что любой школьник может слушать трафик и пиздить пароли? Уже все давно по дефолту должно быть с шифрованием. И как оно работает меня ебать не должно.
>>259030408 >Долин на личности не переходил и никак не хуесосил Скотта. Он обесценил усилия Скотта не обладая для этого статусом, перейдя на оценочные суждения и фамильярность в интервью. Это хуже. За такой непрофессионализм и ебальник набить можно.
>>259030890 >обесценил усилия Скотта Как можно обесценить то что ничего не стоит? >не обладая для этого статусом У него статус потребителя, он может говорить что угодно. Потребитель первичен, создатель вторичен.
>>259020204 (OP) Хули это чмо распизделось? Снял блядь древнего чужого блядь и провалившегося бляраннера и тепреь до гробовой доски будет верещать что А ВОТ КАДА ТА ТО Я ОГОГО БЛЯДЬ, так что ли? Что не новый высер то говно пуще прежнего, и фильмы по комиксам ему не нравятся, и экранизация книг ему не нравятся нихуя не нравится, на всех тявкает, а сам нихуя путного уже 40 лет не снимает.
>>259030181 >Долин один из немногих нормальных российский кинокритиков который честно делится своим мнением Неоднократно ловили на продажности, даже подсос дудь в интервью ему вопросы задавал >своим мнением Перевод с английского чужих рецензий это не свое мнение >е боясь засрать отечественные высеры и потерять должность и финансирование журнала Роскино пинают все кому не лень и кому не заплатили >Настолько эрудированных, начитанных и насмотренных людей Ты хуево в людях разбираешься, конечно если ты гречневый прол, то да, Долин для тебя пиздец какой уровень, тут уже в тебе проблема, для кого то и Пучков гигант мысли.
>>259030772 Сука, как я ненавижу подростковый рейтинг. Мне насрать что он там не окупился, зато кино получилось отличным. Того же Скотта я уважаю в том числе за то, что у него фильмов pg-13 по пальцам сосчитать, я даже не могу сейчас вспомнить какие фильмы у него не R
>>259022166 Бля. И ведь дегенераты с тупичка будут на серьёзных щщах смотреть двухчасовой разбор от Клитора Сосалыча, вместо того чтобыпосмотреть фильм.
>>259031163 >>259030838 Вообще то мерило. Не нужно утрировать и приводить в пример форсажи с марвелом. Просто, если кино собирает четвертую часть бюджета, даже не половину блять, значит оно объективно говно и нахуй никому не понравилось.
>>259031003 >Как можно обесценить то что ничего не стоит? Совковое бедкамедеан быдло высралось. Осталось только разрушить памятники искусства, ведь они ничего не стоят. >У него статус потребителя Скотт пришел не к потребителю а к интервьюеру. Плюс стоимость слова одного потребителя и другого не одинакова.
>>259030551 >следует держать при себе Почему? Потому что лично тебе неприятно когда неквалифицированное мнение выкатывают? >Я хз что отвечать Вот тут и кроется загвоздка. >Чем пилоты формулы один отличается и водителя маршрутки? Тем что водители маршруток не участвуют в гонках ровно как и гонщики скорее всего не подрабатывают развозом. Но это не мешает маршрутчику побомбить, когда он смотрит формулу, что гонщик просрал поворот, а гонщику побомбить с хуёв ли водитель маршрутки взял и выехал на трамвайные пути и тем самым ещё в большую пробку попал? Кто выдает карт-бланш на право высказывать своё мнение и ощущение? >Я тебе об этом и говорю, что такую хуйню пишет в 99% случаях быдло, которое нихуя не знает ни о стайл гайдах, ни о дизайне и тем более не о разработке. Тем не менее они пользуются продуктом. То что они не понимают ни черта в процессах разработки не их проблема, как бы тебе не казалось это не справедливым.
>>259031692 >альфач >плак плак почему зумеры не хотят смотреть мой фльм >плак плак я не виноват что он провалился >плак плак я хороший все остальные плохие Обычный ебанутый дед. Альфач у меня на пике.
>>259031756 Китай же всего 25% от сборов на своей территории даёт. С таким подсосным результатом в штатах и мире Китай погоды не сделает. Это просто хороший довесок, решает он только в случае всяких отечественных фильмов, но тут уже просто в силу специфики проката.
>>259031872 А умные бумеры по твоему не ходят на фильмы? Кому ты лечишь? Если бы он хоть зумерам, хоть бумера был бы интересен, то мог не смешные 25кк собрать, а больше.
>>259030515 Ты не знаешь что кинотеатры себе ровно половину забирают? Сборы не равно коммерческая прибыль фильма. >>259030651 Согласен, отличный фильм. >>259030772 Во второй раз побоялись и сняли детскую бздюну 12+ - успех налицо, уже прибыль приносит. >>259030890 >не обладая для этого статусом Каким статусом? Правачок со своим "чувством ранга" - ты?
>>259031031 >Неоднократно ловили на продажности Всегда лолирую с таких дитяток как ты которые с внутренней кухней никак не знакомы. Кому и зачем нахуй сдалось покупать рецензии долина? Рецензии никак не влияют на сборы. >Роскино пинают все кому не лень Ну так он специально подставился, говоря правду. С первого канала - выгнали, после чего травили, а потом еще и гос. финансирования лишили самый старый в ЕВРОПЕ киножурнал.
А мог бы сидеть молча не отсвечивать и лизать жопу как некоторые.
>Долин для тебя пиздец какой уровень Ну а кто из текущих российских критиков обладает таким литературным и художественным опытом? Это его профессия, смотреть тысячи фильмов и читать сотни книжек. У человека вне среды просто столько времени не будет на это.
А вы говорите внешка не важна Вон если человек ЗАПАДНЫЙ и лучше одет и выглядит, то быдлецо пидорахи быстро барину в колени упадут и будут защищать вне зависимости от того что произошло и насколько он не прав
>>259032021 Нужно быть ебанутым, чтобы серьезно верить, что фильм провалился из за зумеров.
>>259032047 Я про это и говорю. Почему какой нибудь Гран Торино не провалился? И по зрительским оценкам имеет рейтинг больше 8. А ведь там нет супергероев и постоянных пиф паф. Главный герой вообще дед пердед скуф бумер ребенку хуиту какую то пытается в голову вбить. Это вот это зумерам интересно?
>>259031963 >обладает таким литературным и художественным опытом? Я на Кинопоиске наткнулся на чета с более чем 6к просмотренных фильмов. У него так часа от этого раздулось. Но сказать ему нечего. Рецензий у него немного, кстати, на 6500 фильмов около 25. В основном его хейтят в комментах. Хейтят не за его насмотрелись, а за поведение, подачу. Чсв так и прет.
Долин про в своём деле, но нужен ли он? Я не читаю рецензии и не слушаю критиков, потому что не знаю зачем мне это. Я обычно смотрю кино и сам составляю о нем какое то мнение, для этого долин не нужен.
>>259032427 >нужен ли он? Нужон, потому что вкусы могут совпадать. Особенно когда сомневаешься говно ли фильм и стоит ли тратить на него время. И намного больше вероятность что годноту тебе посоветует человек с 6500 фильмами за спиной, чем с 500. Пару моментов могу вспомнить всего когда Долин хватил откровенный кал.
Как же приятно наблюдать когда создатель попускает шалава балабола, который нихуя сам не создаёт а только вешает ярлыки на продукты умственного труда других людей.
Я и до этого сомневался что свинью к режиссёрам допускают а после этого его и вовсе нахуй все будут посылать, будет брать интервью у Урганта и бакманбетова
>>259020204 (OP) Ну короче, Долин очевидно здесь пидарас. Потому что, из 10-минутного интервью с РЕЖИССЕРОМ мать его, про которого он снял часовую передачу! он вставил всего минуту оборванного монолога Ридли и то, как тот его нахуй шлет. И теперь у него полыхает так, как будто ему кто-то говно подбросил в штаны.
>>259032635 >Нужон, потому что вкусы могут совпадать. И что? Тем более, если они совпадают, нахуй мне его смотреть, если он мне скажет все, что я и так без него знаю. >Особенно когда сомневаешься говно ли фильм и стоит ли тратить на него время. Может быть, но тогда мне бы кратко от него - да/нет, без лишних слов.
>>259032595 >>259032501 Понял вас. Кстати, что скажите про гениальнейший фильм гениального режиссера Нолана Довод? Считаю, что кино еле окупилось в прокате из за пандемии и тупых зумеров, которым нужно только кино от марвел.
>>259031918 Если китайская компания инвестировала в фильм, то в прокате в Китае он получит больше прибыли, ибо налоговые льготы. Ты не забывай и о населении
>>259033263 Ясно. Просто тупым зумерам нужна мельтешащая хуета от марвел, а не глубокий фильм. Кому ты тут лечишь? Отупевшие от смартфона зумеры продолжают копротивляться.