Аноны, подумываю вкатиться в поиск прослушки. Эта ниша не сильно занята + клиенты как правило обладают хорошими капиталами
Сейчас самый главный вопрос определиться с поисковым оборудованием. Думаю как лучше сделать - накупить штук 5- 7 дешевых детекторов, или взять один хороший анализатор спектра типа rf explorer за 40к
>>259129474 Как ты себе это представляешь? Вот нашёл я на улице пистолет, не трогаю, звоню в полицию, мол, тут пистолет. Меня примут за ношение оружия? Думай, прежде чем написать хуйню.
>>259127922 (OP) Административный ресурс тоже на алиэкспрессе купишь? Эта ниша занята. Сначала найди работу радиотехника или связиста в госучреждении, или в фирме, обслуживающие госучреждения. Например для старта техником по ремонту электронного оборудования и офисной техники в фирме с контрактами например городской администрации. Обычно эти фирмы являются "официальными дистрибьюторами" какого-нибудь Кэнона. У них же проводятся внеконкурсные госзакупки техники. Там поработаешь и хуйню на дваче спрашивать перестанешь.
ОП учи матчасть, в это вкатываться годами, и это очень узкая сфера. Своими анусовыми рациями с алика ты можешь разве что такие же хуевые устройства с алика детектить. И то не всё. Учи матчасть, учи матчасть, учи матчасть, серьезные ребята сами производят устройства как для прослушки, так и для детекции и анон, ни одно помещение нельзя на 100% застраховать, разве что ты сам это помещение построил и мониторишь всё вокруг. Если ты интересен мусарам, тебя скорее всего слушают какой-то хуевой детектируемой хуетой. Если ты интересен особо опасным ребятам, тебя скорее всего слушают со всех сторон десятками устройств во всех местах, и это почти невозможно сдетектить. Почему почти? Рентген ещё не отменяли. А детектить радио – это хуйня полнейшая, анус себе можешь подрочить этой игрушкой
>>259127922 (OP) Учился на радиофизика, и был прикольный предмет хоть убей, но не помню как называется. Так вот на нём было 10 лабораторных работ, и на каждую лабу препод выдавал нам по прибору. Прикольно было например ходить по коридорам во время занятий и прослушивать что говорит лектор за стеной просто наведя на нее прибор, или например был чемоданчик похожий на толстый ноутбук, и можно было делать всякое, от простой проверки сигнала до триангуляции на другом конце города. А потом в конце каждой лабы нужно было с помощью физики, матана и волшебного мануала к каждому прибору страниц на 50 объяснить преподу как это все работает. Эх, вот все бы предметы были такие, а то половина хуйня ненужная.
>>259130169 >кабанчиков на пятизначные суммы обувать Круговорот кабаничков в природе Или ты думаешь кабанчики сами понимают разницу между магнитным и электрическим полем? Продаём лоху то, что ему кажется, ему поможет Лох - кабанчик
>>259130369 Если у тебя есть основания для прослушки, тебя прослушивают Лучший способ вкатиться в определению прослушки – вкатиться в установку прослушки, и соответственно узнаешь, какие бывают и потом сможешь определить навыки Но это сложная хуйня, тебе в одиночку не справиться
>>259130507 >сканера нелинейности Ану себе просканируй на нелинейность, ты при знании матчасти можешь сканер нелинейности собрать за несколько к (правда один хуй будет ограниченный диапазон и знаешь что, хуй, ХУЙ, ХУЙ ТЫ ВЕСЬ ДИАПАЗОН ПРОСКАНИРУЕШЬ, ТУПОЕ ТЫ УЁБИЩЕ, ТЫ ДАЖЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ, КАКИЕ ТЕХНООЛОГИЕЕ ДОСТУПНЫ ДАЖЕ ПРОСТЫМ ХУЯМ и если тебя реально прослушивают, если тебя по делу прослушивают, ты никогда, повторяю, НИКОГДА не найдёшь, потому что у тебя эта хуйня даже не в розетке, у тебя эта хуйня В ПРОВОДКЕ БЛЯТЬ. ХУЙ ТЫ НАЙДЁШЬ ПРОСШУЛКУ, ХУЙ ХУЙ ХУЙ И даже не спорь со мной, котоёб собачий Если есть желание – они будут прослушивать тебя изнутри твоего же блядского тела.
>>259130597 >даже не в розетке Дебич, для этого сканер нелинейности и пользуют. > В ПРОВОДКЕ Хоть где, блять. Технологии нахождения есть, но не цацками с али за паку тыщ.
>>259130671 как ты найдёшь хуйню в проводке дающую ину либо на частоте в однозначнх герцх либо по проводке? ты будешь проводку чекать? и что ты там найдёшь? а если ещё и обфускация? хуй.
>>259130780 Ну компоненты же там будут, хотя бы простейший lc-контур, а значит толковым сканером ты их найдешь. Или у тебя там закладка на основе магии? Ты ерунду то не пиши.
>>259130820 >lc-контур это можно заэкранировать алсо берёшь прослушку чисто микро с обратной стороны стены просверливаешь совсем близко к концу стены, одно микро без нихуя, провода от микро дальше уводишь в далекость хотя хуй знает ты вроде понимаешь в этом Но всё равно, это сложная тема
>>259130904 Лол, с такой помпой начал диалог а в конце все скатилось до провода подальше от микрофона. Госпаде исусе, я то решил, что ты хотя бы немного шаришь.
>>259130979 Нет, я дебил с поверхонстными знаниями уровня вайфая и гармоник, про способы детекции ваших нидукторов на расстоянии дальше 10 сантиметров я даже не прадставлял ибо оно в моем представлении не должно выделяться из фонового но как ты видишь я долбоеб мечтающий о хуях на дваче моя жизнь потеряна а я мог бы быть безопаником я мог бы быть специалистом радио коммуникаций я могу бы быть тем же хуй знает кем а я все проебал потому что я дебил вот такая вот хуйня
>>259131118 А теперь давай по теме – что ищет детектор нелинейности и насколько реально задетектить такую индуктор хуйню в целой куче фонового излучения
>>259127922 (OP) Три года отработал в конторе, которая занимается инфбезом.
Вся подобная деятельность строго регламентируется и лицензируется.
"Планирую вкатиться в прослушку". А ты можешь гарантировать первому же клиенту, что твои 5-7 дешевенькие детекторы прозвонят все датчики? Ты должен подать заявку на госуслугах о том, что ты хочешь заниматься подобной деятельностью. К тебе должны прехать специалисты из ФСА (фед. служба аккредитации), проверить твою компетентность, оборудование (оборудование должно быть поверено калибровано и т.д.), оценить методы и методики по детектированию устройств негласного сбора информации и че там будет еще(тоже должны быть прописаны в отдельном документе), проверить, как ты хранишь оборудование, как обеспечиваешь НКУ на складе (должен закрываться, вестись журналы о выдаче оборудования и т.д.)
Ты просто с такими вопросами банально не сможешь законно заниматься такой деятельностью.
>>259131149 а еще вся нормативка - ГОСТы, ОСТы, хуёсты. Все должно быть внедрено, ты (и сотрудники) должны будут продемонстрировать, все методики должны будут быть согласованы с органами, если нет согласованной методики, то перед каждым объектом пишешь свою методику, которую отдельно согласовать.
Короче, опчик. Заёба грешная просто в плане бюрократии. В качестве хобби можешь заниматься. Но это заебет через 10-15 минут, как с прибора получишь первые цифры.
>>259131137 По теме, для закладки нужны хотя бы по минимуму компоненты (полупроводники). Вот их ты и найдешь сканером нелинейности. Излучение-хуечение, при чем тут это. Толковый сканер отфильтровывает все ложные срабатывания.
>>259131319 такой сканер можно самому взять в аренду и прошерстить стены? и что делать с пидарасами в доме напротив, которые слушают через стекло? И что делать с пидарасами, сидящими в телефоне?
>>259131624 Тут всегда вопрос в целесообразности, а значит и бюджете. Если ты настолько паришься, то никаких телефонов в этом помещении не будет. Это же очевидно. Дальше спец человечик с дорогущим сканером сканирует каждый милиметр помещения. После чего доступ в это помещение будет ограничен. Это исключит закладки внутри, ну и лазером со стекла это же тоже контрится элементарно. Короче, повторюсь, все зависит от цены твоих секретов, но никаких магических супер необнаруживаемых закладок не бывает. Поправь меня, если знаешь вариант, но только предметно, а не в стиле "уууууу, если надо, то сделают".
>>259127922 (OP) Думаю что ты жидко обосрешься узнав что для проведения таких работ по поиску прослушки нужна лицензия ФСБ, если ты конечно легально собираешься этим заниматься(Оформляться в ИП/ООО). Без данной лицензии ты вряд ли сможешь приобрести сертифицированные средства по поиску прослушки и найти нормальных клиентов с деньгами.
Имхо, оп или жирный троль девственник, провокатор или создал тред, чтобы таким образом изучить вопрос пусть и в грубой форме. Представить себе чувака, который высрал это на серьезных щах я не могу. Ну или он реально солевой и пишет с мобилы, стоя у глазка.
имхо чем пердолиться с китайскими гаджетами, проще и надёжнее будет построить подземный бункер, со всех сторон обложенный листом стали - типа огромной ловушки Фарадея, и сдавать его в почасовую аренду как "помещение для переговоров". только свет как-то хитроумно подвести надо будет, чтобы по проводам не подслушивали, плюс на входе забирать мобилы и всю электрическую хуйню.
>>259132244 А, ну закладки на основе магии я упомянул уже. У слабовиков должны быть какие-то супер технологии, но у меня не хватает фантазии. Все равно же в конечном итоге нужен полупроводник. Или вибрации наводить/снимать удаленно. Но это все контрится. Короче, накидывайте варианты.
>>259132465 Имхо, такая комплексная нормальная проверка будет по цене как само помещение. Потому целесообразно иметь такое помещение свое, раз уж у тебя секреты ценой в десятки мультов баксов.
Smart dust into HVAC vent/window HEPA filter? Maybe. Still dust on shoes from outside. I honestly don't know for sure how they do it securely in the executive branch.. can anything be secret anymore? Google us embassy in Moscow 80s x-ray
>>259132555 такое есть почти у всех коммерсов. Иногда чисто номинальное - потому что обязано быть, иногда настоящее. Иногда все здание, завод там какой-нибудь, делают защищенным. Но проверка есть проверкой. Аттестацию надо переодически совершать. Выделенные помещения регламентируются ФСТЭК РФ, аттестацию могут проводить коммерческие аккредитованные организации, потом передавать результаты во фстэк. Аренда не имеет смысла, если только ты не снимаешь фильм.
>>259132654 Так про аренду я и сам выше отписал. А защитить целый завод это утопия, конечно. Комнату бы одну норм защитить. Но это паранойя уровня гос тайн.
>>259132719 я не шучу. Были кейсы с защитой целого завода на работе. Целиком двухэтажное здание. Понятное дело, жучки никто не проверял, но акустика, электроакустика - все на месте
>>259132941 Ты тут походу единственный настоящий спец. Накидай еще интересного и не тривиального для пополнения кругозора. Про пыль гуглю, но там как-то забавно. В начале статьи описание нано устройст, а потом фотка пикрил, лол.
на конференции Think 2018 корпорация объявила о самом маленьком в мире компьютере. Его размер - 1 кв. мм. Несмотря на миниатюрность, по мощности он сравним с Intel 8086. А в этом квадратном миллиметре, помимо процессора и памяти, есть питающий устройство фотоэлемент и встроенная пара фотодиод/фотодетектор, обеспечивающая оптическую связь с внешним миром.
>>259132988 да что тут накидывать? 90% коммерческих организаций, которые должны иметь комнату для конфидециалок, просто формально обозначают коморку - реально коморку, 1.5х1м, где даже толком сервер не поставить. Им "проставляют", что у них всё защищено.
Крепкая ёбка по защите информации возникает в предприятиях, где гостайна. Но это просто другой уровень. Там на хи-хи, ха-ха цифры не получится создать. Помню, шеф рассказывал (моей конторе лет немного, а вот спецы уже этой хуйней по 15 лет занимаются), что в той конторе, откуда они ушли и свою создали - всех нахуй попересажали. Денег на этом пиздят много, проводят испытания защищенности без испытаний.
А вот с гостайной - там всё правда очень серьезно. А большинство коммерсов старается провести испытания максимально дешево и просто. Грубо говоря, помеха, которая ставится на окна - защита от виброакустики. Там молоточек такой, который по окну стучит, чтобы нельзя было перехватить разговор по дребезжанию стекла, которое от голоса возникает. Вот по уму должен такой молоточек на каждую остекленную поверхность ставиться. А если поверхность боьшая - то до пяти штук. По углам, в центре. Либо просто по углам на стандартное окно. Так эти ушлые пидоры гооворят "да давай просто один по центру поставим" вместо четырех по углам окна. И блядь окно просто с ебучим глистом таким из провода, молотчек на скотч приклеен. Там столы бывают по нескольку лямов стоят, но зато вот такая хуйня.
Короче, коммерсы зачастую хуй забивают, гостайна ебет крепко. Воот и вся наука. Но это не лишено смысла. Техническая защита информации правда дело весьма уникальное. Коммерсов проще объебать через интернет и сеть, нежели реально перехватывать разговоры
>>259132988 ну и справделивости ради, наносимкарта тоже не нано нихуя. Это же всё условности.
О чем речь, если можно перехватить изображение с монитора из другого здания, если правильно на него навестись. По воздуху сука бля. Че уж тут говорить о жучках.
>>259133228 >перехватить изображение с монитора из другого здания, если правильно на него навестись. И это реално реализуется в быту, а не на уровне концета с разрешением 10х10 пикселей? Доп доработок устройст не надо?
Да, все работает. Я наводился на маленький мониторчик 1280х1024. Практики боевой на предприятиях не довелось, но "на кошках" - в тепличных условиях изображение получал. Еще пока баловался, просто сигнал ПЭМИН с монитора 1920х1080 получил, гармоники получал. Всё работает отлично.
>>259127922 (OP) >Эта ниша не сильно занята Знаешь почему? Потому что если ты найдешь жучок федералов, тебя не на швабру натянут, а на пятиэтажный дом. Эта "ниша" вообще не для залетух.
>>259127922 (OP) С гэбухой надо сотрудничать будет. Знаком с хозяином одной конторы которая занималась изготовлением и установкой оборудывания безопасности. Они там всё делают от датчиков дыма до защищённых от прослушки комнат под ключ. Ну и такое надо в органах регистрировать.
>>259133906 Я про техническую часть. То, что любой закладке без вариантов потребуются полупроводники, а их можно найти нелинейным локатором, хоть где без вариантов, следовательно любую закладку без вариантов точно можно сдетектить этим локатором. Вопрос в качестве локатора и дотошности проверяемого. То есть никакой обфускации физической закладки не может быть. Нет магических сверхсекретных технологий, которые не контрятся.
>>259134053 офк нет. Почитай про электроакустику. Условно, любое электрическое устройство выдает напряжение от голоса. Особенно эффективно это делают устройства с динамиками - колонки, телефоны етк.
Но в целом - вообще любое. Если даже такие датчики, встроенные в линию, можно обнаружить, то ПЕРЕДАТЧИК - тем паче.
>>259134451 > Но в целом - вообще любое. Если даже такие датчики, встроенные в линию, можно обнаружить, то ПЕРЕДАТЧИК - тем паче.
Передатчик же не дибил полный. Будет маскироваться под например gsm сигнал и работать он будет не 24/7. Добавь к этому антенну с узкой направленностью.
>>259134451 Это понятно. Читал даже про теоритические програмные трояны для ноута, которые используют встроенные динамики. Но предполагается, что в нашей надежной комнате не будет таких явных электронных девайсов. А вот скрытые варианты этой реализации интересны. Была же какая-то древняя байка как пендосы в союзе слушали наш офис дипломатов, они там подарили какую декаративную херовину в офис и на нее наводили. Извини за сумбурное повествование, не спал сутки.
>>259134683 >пендосы в союзе слушали наш офис дипломатов, они там подарили какую декаративную херовину в офис и на нее наводили. Всё наоборот, наши такую херню пендосам подарили.
И что сука характерно, гениальную херню придумал учёный, находясь в тюрьме.
>>259134720 Ты в фантастические варианты не лезть. У меня в подвале здания 4г сигнал ловит, gsm то точно. + В эфире куча других различных шумов под которые можно спрятаться
>>259134636 он маскируется под сигнал, по документам которого быть не должно. Ты ищешь сигналы в комнате, сравниваешь с задекларированными. В защищенных комнатах прописаны все устройства и линии связи. Более того - даже углы поворота этих устройств, особенно, если у них есть монитор. И нельзя двигать ничего. И тут ВНЕЗАПНО появляется какой-то гсм сигнал.
Это будет работать только в случае, если сигнал невероятно маломощный. Такой, что измерительное оборудование будет расценивать его как шум и не видеть на фоне общего сигнала. А устройство-приёмник будет иметь более высокий класс точности, что позволит этот сигнал детектировать и однозначно распознать.
Справедливости ради, с регламентом точности и уровне собственных шумов в методиках ФСТЭК есть огрехи. Диссер магистерский на эту тему писал.
>>259134883 То есть, ты потратил ахуилион денег на сканирование каждого миллиметра комнаты локатором нелинейности, но следить/глушить посторонние сигналы эфира не догадался? Это контршпионаж уровня /b/?
>>259134863 >>259134867 Птздец, неужели сложно было это спалить? Как вообще в такие помещения попадали предметы без анального анализа всем, включая рентген?
>>259135348 В смысле? Это буквально штатное действие в нашем кейсе. Или ты про контршпионаж для защиты от мамы, пока в доту играешь? Как ты без этого закладки в комнате/обьектах комнаты найдешь?
>>259134938 Ты же заранее не знаешь, что там за передатчик. Да по моему мнению смысла в такой комнате мало. Там где это есть, больше паранойя чем реальная опасность Другое дело искать в кабинетах жучки. Но хуй так просто что ты найдешь
>>259135489 >жучки. Но хуй так просто что ты найдешь Так для этого локатор жети нужен. Хули искать сигналы (которые могут быть сеансовыми) когда можно сам девайс найти.
>>259135489 Если комнату делают, чтобы защищать - смысла в ней дохуя. Если делают, чтобы была - понятное дело, что нет смысла никакого.
Любое устройство, даже если оно выключено, будет обнаружено. Оно не деревянное - значит, может принимать и излучать сигнал даже в выключенном состоянии.
>>259135338 > Ты еще сомневался в этом ответе? > Сам таким промышляешь? > Для себя пишешь или в сеть заливаешь? Тише-тише! Доводилось быть в гостиницах и часто задавал себе такой вопрос.
>>259135695 >Оно не деревянное А без полупроводников нереально слушать? Ну, кроме окон, с ними и молоточками мы разобрались. Просто в теории хотя бы. Все же будет вибрировать от голоса, вопрос только как снимать инфу удаленно.
>>259135890 лазером в окно светят и ловят вибрации от стекла. Вибрации - звуковые волны естественно
>>259135695 вот скажи, какие у такой комнаты задачи могут быть и для кого? Кроме ФСБ их аналогов коих 0,5 человека в стране. И не просто абстрактные примеры что типа гражданин П.И. Доран решил сделать защищенную комнату
>>259135890 ну акустика распространяется на стены, двери, окна, вентиляцию, пол-полтолок, трубы и батареи.
Все из этого перечня можно прослушать либо напрямую микрофоном, либо аксилерометром/дальномером. Снимаешь АЧХ с дрожащего объекта, дешифруешь. Защита - экранирование, молоточки.
Есть еще электроакустика - это снимать напряжение с линии питания устройств.
Есть еще побочные электромагнитные волны и наводки. Это как раз снять по воздуху изображение с монитора.
А в остальном - любое средство прослушки/подглядывания будет использовать полупроводники
>>259135978 Любая оборонка/энергетика. Вон, чкаловский завод делает самолётики. Они нам со своей выделенкой всю голову выебали. Но это все под гостайну попадает.
>>259131624 > Через стекло А ведь есть ещё параметрические закладки. Например, подаренная тебе картина. Никаких электронных компонентов. Или офисные часы, работающие от сети 220 Вольт. Дохуя чего. Институт переподготовки и повышения квалификации сотрудников ФСБ РФ, 2000 год, курсы
>>259135786 > И к чему тебе законность этого в формате посетителя отеля? Дискомфорт от такой мысли. Не более. Кроме меня там бывают другие люди, которые не стесняются устраивать оргии за стеной. И люди это могут быть совершенно разные. Да те же силовики и политики. И вот их могут снимать. > "а что мне грозит за мои игрушки" Проиграл. Это норма теперь - иметь дилдак для путешествий?
>>259136000 Короче, по вибратору на каждую плоскость + инженерку (батареи, канализация, вентиляция) + локатор нелинейности и шпионы сосут хуйцы. Так? А как контрить: >побочные электромагнитные волны и наводки. Это как раз снять по воздуху изображение с монитора.
>>259136131 ФСБ (а точнее ФСТЭК, давайте вещи своими именами называть), особо ничего не делает. Иной раз - им вообще до пизды, че подписывать. Могут спросить, но в общем случае ответственность падает на плечи аккредитованного лица. Они проводят испытания и выдают результат.
>>259136178 Диэлектрические короба/столы. Они существенно мешают навестись.
>>259136043 >Например, подаренная тебе картина. Никаких электронных компонентов. Подробнее, как снимать инфу с картины будешь? Наводить элетромагнитный сигнал на нее не получится.
>>259136235 >ФСБ (а точнее ФСТЭК, давайте вещи своими именами называть), особо ничего не делает. Иной раз - им вообще до пизды, че подписывать. Могут спросить, но в общем случае ответственность падает на плечи аккредитованного лица. Они проводят испытания и выдают результат.
так им всегда до пизды, да и многим другим контролирующим органам, пока какой нибудь инцидент не произойдет и всем дадут пизды
>>259136044 >Проиграл. Это норма теперь - иметь дилдак для путешествий? Знаешь, в чем проигрыш? Я про установку самих камер, которые я обозвал игрушками, а вот именно у тебя в голове ассоциативный ряд родил дилдак. Поздравляю, ты настоящий двачер.
>>259130049 о, аналогично, помню тестировали прибор которые голоса по вибрации стекла считывал. типа наводишь на соседнее здание и слышен пиздеж в комнате.
>>259136057 Чел, если твоя цель, чтобы жена через мобилку не подслушала, то тебе и тема эта не нужна. Мы тут в уютном кругу знатоков обсуждаем теорию контршпионажа. А говнодетекторы китайские за тыщу можешь и сам купить.
>>259136337 в общем я три года этой хуйней прозанимался, написал диплом в маге, ща пишу кандидатскую работу по этой хуйне. В маге тема была что-то вроде "разработка программно-апаратного комплекса по оценке разброчивости", где я писал про то, что нужно заужать полосы при оценке сигналов, использовать речеподобный сигнал вместо гармонического (зачастую правда белый шум - один хуй), предъявлять более жесткие требования к оборудованию при проведении испытаний, особенно в оласти уровней собственных шумов.
Кандидатскую пишу на тему "использованеи машинного обучения при оценке разборчивости речевых сигналов".
Текущий науч 15 лет по стране катался, акустические каналы утечки проверял. Мне трех хватило, хотя я больше по движухам СТиС двигался, по ЗИ мало выездов было. Завтра последний день отработки
И нахуй уволился. Пошел ПМом в хуйню, которая софт для горнодобывающих машин делают.
>>259136492 Ну, и? Развивай мысль. Мы же условились, что полупроводников там не будет, да и картину мы локатором нелинецности проверили, не идиоты же мы вешать такой подгон в важное место без агализа. Так как инфу с картины снимать удаленно?
>>259136522 я с ФПИ, должен знать это работаю уже 3 года. Только занимались передатчиками. Пришли к выводу, что если вот прямо теоретически все выстраивать как в голове ОПа, то хуй что он найдет.
>>259136534 У нас кипа бумаг на каждое дело. Чтобы в случае надвижения залуп для озалупливания и набутыливания, костьми лечь за то, че мы там нарешали. Мин. штраф 400к на каждый протокол. Так что ебать все же будут в основном органы сами себя. У коммерсов все ходы записаны.
>>259136593 нихуя не будут. Скажут что ваши документы не документы, потеряют или других 146 причин. А даже если докажете что были невиновны, то потратите 3-5 лет на это и кучу нервотрепки, которую трудно даже оценить)
>>259136644 Потеряли? хорошо. У нас вот копия в архиве в течении 5 лет еще будет храниться. Архив сожгли? У нас еще на сервер каждый день в 00 выгрузка данных происходит. Зтопило водой сервер? Да вы не переживайте так, у нас еще выгрузка в головной сервер находится в соседнем квартале здание, пойдемте глянем че там.
Не-не, в пизду. С органами дело иметь и не иметь правовой защиыт - пизда. Ну и не стоит забывать, что мы же ВСЕ ТУТ ДРУЗЬЯ. И водку с органами пить для нас - почти как норма жизни.
>>259136436 Ты прикалываешься? Он был дипломатом в стране враге. Ради разработки этого жучка целая огромная операция развернулась. И через этот канал связи было слита тонна данных, пока его не рассекретил купленнвй агент гру. Нет, блядь, а зачем проверять то подарки условных врагов.
>>259136784 кстати тот же агент ГРУ сдал инфу американцам, что кирпичи, которые они покупают у независимой проверенной компании тоже все я советских шпионах. И кирпичи из которых будет здание строиться уже с жучками.
>>259136874 >>259136865 Да понятное дело, что если СИЛЬНО НАДО то выебут. Но зачем им ругаться со всеми, если можно просто пидорнуть кого-то со службы/должности. Там ведь правда очень много связей между конторами.
А что касается сложно - ну обычно так и бывает. У нас еще это достаточно по-распиздйски сделано. Архив закрывается на ключ, но ключ из замка не достаем, чтобы удобнее было. Журналы есть на каждую хуйню, кто че когда взял - но они почти никогда не заполняются. В оборонке, например, это куда жестче отслеживается.
Но в целом - мы максимально затрудняем набутыливание себя
>>259137189 голос создает в них напряжение. ТАкже ачх снимать. Но сильнее всего создается напряжение в устройствах с микрофоном-динамиком. 600 мВ запросто от голоса возникает. По АЧХ восстанавливать речь
>>259137258 Ну, микрофоны-динамики это же тривиально и будет проверяться в первую очередь. Откуда им взяться в безопасной комнате? А напряжение от голоса это же и есть отдаленно конденсатор из провода или я гоню?
>>259137346 очень отдаленно - так и есть. В безопасной комнате могут взяться - просто телефон стоит. Или колонка для всяких конференций и прочего. Это если мы не рассматриваем закладухи
>>259137303 Провода от картины в стену? Выглядит как-то палевно, нет? Если у нас есть доступ к помещению и никто не будет смотреть, что там за картина-шмартина, то можно совершенно любую закладку слелать. Я думал ты про кейч, в котором мы дарим жертве картину, которая не палится как жучок, ее вешают в комнате, а вот потом она начинает как-то отдавать инфу. С условным полупроводником мы модем наводить на нее сигнал и снимать удаленно.
Уборщику помещения где тайная комната опа беру к себе в контору на совмещение или любой другой персонал. Плачу ему 100к в месяц, за то, чтобы он заносил и выносил оборудование. Так как оп либо владелец бизнеса типичный пидораха кабанчик и зп он платит максимум по средине рынка, то в этом проблемы не вижу.
>>259137601 Крутая секретная комната, в которую есть доступ у баб Нюры с зп 17к. Максимально безопасное место. И концепцию секретной комнаты мы свели к подбрасыванию в нее мобилки уборщицей. Шпионы сасать.
>>259137750 Но ведь рамка сразу и спалит эту картину. Или в нашей концепции мы не будем светить ее нелинейным локатором? Тогда можно и обычную закладку бахнуть, не?
>>259137738 посмотри на спалившихся шпионов в рашке. Живут в максимально всратых советских хрущах. На то, что у них нормальных доход речи идти не может.
С другой стороны то что хочет сделать оп, это частная хуита. Значит за подкладывание не будет никакой ответственности
>>259137947 Уборщики, подкуп сотрудников и остальная соц инженерия не про этот тред. Изначально мы про технические аспекты разведки/контрразведки. А то так мы сейчас дойдем до идеи простого убийства конкурента и эти ваши интернеты нам и нахер не нужоны.
>>259138086 а зачем тебе идти к опу, который хуй пойми чем, хуй пойми как и хуй пойми что мерит?
Отдай денег в нормальную контору да живи спокойно. Опять же. Смотря зачем тебе это нужно. Если аттестат нужен защищенного помещения (это может и ип запросить), то оп его не выдаст, потому что у него нет на это лицензий. Если тебе для своего спокойствия надо - то услуги опа тоже под вопросом будут относительно рынка.
>>259138050 А, картина тут как барабан - усилитель. Понял. Но мы же уже выше обсудили, что вибрации это первое что надо контрить, тем более контрится очень легко, повесил на все стены эти самые молоточки/выбраторы и этот профиль съема инфы сразу отпадает.
>>259138241 Смотря что конкретно ты делаешь. Если ты ходишь как ебанутый со всей этой аппаратурой.. ну после вуза едва 30 на позиции стажера. Можно получать до 60 как начальник отдела ТЗИ. Смотря на какой должности и в каком регионе. Можно ведь это всё считать, можно проводить анализ, можно еще там че-нить делать.
Не так дорого, как кажется. И не так часто этим заниматься приходится. Чаще всего криптографическая защита компедастров, предоставление лицензий всяких випнет, криптопро.
Миллионов не платят в общем. СОбственно, поэтому и ушел. Да и надоедать стало. ФСБшникам тоже не особо. С высшим без военной кафедры ты поступаешь как прапорщик, это 40-50 где-то. Потом через год литеху получаешь, там 70. В общем нескоро еще бабки начнутся
>>259138207 То есть просто обсудить теоритическую концепцию это уже слишком для треда на дваче? Особенно, раз уж нам повезло собраться тут не глупой компанией. И я не оп. Опа в треде нет с самого начала, все что он хотел, это купить на али за рубас сканер.
>>259138496 >>259138470 Никто не спорит, что это хуёвая зп. Но это замечательный опыт. С другой стороны - руководитель исптытаельной лаборатории ФСТЭК ездит на бронированном мэрсе с двумя машинами сопровождения. Я из сибири, у нас такого нема. Вот я три года получил опыт, пошел на нормальные зп с нормальными должностями. Набрал опыта для написания кандидатской. В целом кайфовал пока учился/работал.
>>259138718 ну я только первый семак учусь в аспе. Мне рано об этом думать. Да и в целом 70 без грантов через 3 года будет как-то маловато. Ну и студенты черти ебаные, если быть откровенным.
>>259138777 ну мы по приоритету финансирование выбили в вузике. Считай это как БОДом, потому что финансирование на 10 лет будет. С другой стороны если ты не прогроммист то сложнее что то большее получать, в сибири особенно.
И все скатилось до шкурных обсуждений бабок, тезисов типо - "нахуя чо-то там абсуждать" и тупых кеканей. Кайф. С каждым годом аудитория тут становится тупее и мерзотнее. Спасибо абу.
>>259139025 Но внутри была электроника. Выше мы этот кейс уже обсуждали. А тут анон вкинул идею откартине без полупроводников, так, чтобы нелинейным локатором закладка не палилась. Тут в/ч наводить так сходу не полчится.
>>259139121 Нет, весь двач о считании чужих денег. Возможно где-то рядом есть стандартный тред про зп. Я в коим то веке думал интересную тему обсудить.
>>259139099 Не было там электроники, только мембрана и антенна без полупроводников.
Но такие кейсы легко контрятся экранированием и/или мониторингом радио на предмет интересного, ибо без полупроводников можно только открытый голос передать, без запоминания, шифрования или маскировки под шум. То же самое с микрофоном на проводке, запускаешь писк и ищешь коррелирующие источники сигнала, провод от микрофона так найдется.
А чтобы запомнить инфу и выходить на связь изредка нужны полупроводники, их найдет нелинейник.
>>259140222 Вот схема того девайса >>259134867 Да полупроводников тут нет, но и в картину такуб йобу не спрячешь. Но у нас был вариант с металлической рамкой у картины в качестве антенны. Позолота или медь там, можно оформить стилистически и нелинейник ничего нового не покадет. Пока это самый интересный прототип.
>>259140608 Я сам перестал бампать. Тот чел, с которым было интересно общаться, ушел. А остались только те что про деньги и "а чо, зачем чета абсуждать" и "кек, мы из фсб". Такой тред мне поддерживать не в кайф. Если еще технари придут, снова буду держать на плаву.
>>259140314 Ну смотри, любая хуйня без полупроводников это фактически какая-то схема из резисторов/конденсаторов/индуктивностей. Она может уловить голос и промодулировать им отправленный наружу сигнал (по наведенному радио или по проводу за пределы помещения), но только в реальном времени и без сложных преобразований типа шифрования. А полупроводниковая схема может запомнить голос, зашифровать, отправлять только в четыре утра по пятницам, ну ты понел.
>>259139121 фсбшники и "безопасники" - это разные специализации и разные зарплаты. у первых - в раёне килобакса в месяц, у вторых - до пятнадцати килобаксов в месяц, если ты синьёр-помидор и до трёх килобаксов в месяц, если ты вчерашний школьник с сертификатом CEH.
>>259140478 Ну так в режимных помещениях ставят сканер фонового сигнала, и как только начнут наводить, он выласт аларм. КПД там очень низкий, нужен большой излучатель как в микроволновке, его задетектить легче легкого.
Плюс сейчас цифровые рентгеновсеке аппараты весьма доступны (не дороже нелинейника), поэтому любую картину или еще какую непонятную хуйню просветят энивей. А в самых защищенных помещениях вообще запрещены любые непрозрачные предметы или с металлом внутри, а металлодетектор не наебешь.
>>259141138 чего? полупроводник - это материал. Из полупроводника ты можешь состряпать хоть резистр, хоть транзистр. Ёмкость можешь при большом желании.
>>259140789 А что еще обсуждать-то? С технической точки зрения все очевидно: контролируемая зона, экранирование, фильтры питания, виброзащита, генераторы шума, регулярная проверка нелинейником, фоновый контроль радиообстановки.
>>259136522 >использовать речеподобный сигнал вместо гармонического >использованеи машинного обучения при оценке разборчивости речевых сигналов Ух бля, у меня похожая тема. Как успехи? У меня точность распознавания резко уходила в ноль, если нарезка речеподобного шума на куски меньше 150мс. Если больше, то довольно легко обучается и начинает узнавать и фильтровать отдельные куски.
>>259141866 Оценка защищенности информации от утечки по каналам побочных электромагнитных излучений и наводок: учебное пособие - например НГТУшное. Иванов с Трушиным делали
Есть еще какое-то благовещенское, еще там что-то. Просто учебное пособие ПЭМИН.
>>259141942 Не очень то и удобно в поиске. То есть в условном помещении такую закладку особенно и не найдешь? Придется ждать, пока на нее наводить начнуть и уже этот сигнал детектить?
>>259142058 Так наоборот же, ты не врубился. Если усиления от наводки или питания нет, то она бесполезна, пусть себе лежит, инфа все равно наружу не выйдет из-за слабости сигнала. А если усиление есть - то легко спалить его само и дальше уже пиздить источник наводки на улице или резать провод питания.
>>259142711 Ну а если входящий очень сильный, то и выходящий будет сильный. Ты не забывай, что генератор шума широкополосный, он не может на каждой частоте быть мощным. А наводка может, но ее частоту ты заранее не знаешь.
>>259142753 Если ты опасаешься закладок уровня эндовибратора, то это нереально, только строить помещение с нуля. В стенах же арматура, под нее замаскироваться легко. Ты увидишь ее на рентгене и не отличишь.
Проще обвешать все акустическими генераторами шума, чтобы стены тряслись и не давали любым закладкам слушать.
>>259143431 Забаано, но за почти 300 постов это чуть ли не первый шитпостинг. Ни хохлов, ни рашки пидорашки, ни биопроблем. Давно вы были в таком треде на б?