Катана - очень острая, превратит ебальник в месиво, работает как леска. Меч(или что это) более тяжёлый и им нужно уметь пользоваться. Нунчаки также, ими душить надо или что? Четвёртый пик выглядит неудобно для людей, которые умеют управлять нормально только одной рукой
>>259187464 (OP) Нунчаками я скорее сам себя покалечу, 4 штуки тоже сложные, поэтому катана или меч, наверное возьму что подлиннее, чтобы радиус атаки побольше иметь
>>259187464 (OP) лучшее оружие для нетренированного человека - это копье тхреад ну или взять кинжал, или стилет, резко сблизиться и приготовить салат цезарь
>>259187691 Алебарда тяжелее на килограм-другой, но у нее есть критическое приемущество - лезвие топора. Так что горизонтальный удар, от которого хуй увернётся двачер и добивающий укол.
>>259187464 (OP) ну так как очевидно я не обладаю скиллами боя холодным оружием, мне нужно выбрать что то максимально убойное и с минимальным требованием к скиллу (например, шпага или рапира не подходит)
так что я бы выбрал что то, чем вооружали сиволапое ополчение - копье, алебарду или что то такое древковое
так как с копьем и алебардой сражаются в основном в плотном строю - то в одиночку я сосну скорее всего (исходя из худшего развития событий, когда мой соперник скорее будет владеть оружием лучше меня)
следовательно, при околонулевом скилле наверное лучше взять что то, с подобием чего ты имел дело в бытовой жизни - получается наш выбор оружие дробящего действия (боевой молот или чекан) или что типа топора - например секира (тяжелая, без подготовки быстро выдохнешься и тебя разделают на суповой набор) или боевой топор - топчик.
в результате у меня остается выбор между чеканом или топором чтак как оба орудие одноручные во втору руку разумно взять щит
щит исходя из того что в маневренности в бою я тоже лох (не умею порхать как бабочка) я выберу норманского типа - круглый и условно легкий (так как каплевидный или полноростовой требуют определенного скилла)
получается я выбираю чекан и круглый щит стиль боя -парирование щитом и сразу удар чеканом в область противника - куда бы я не попал ущерб нанесу существенный за счет длинного плеча удара.
но это все сработает против такого же двачера - если попадется мне в соперники воен хотя бы начальной подготовки - мне пизда
>>259187464 (OP) >если бы тебе пришлось участвовать в смертельном бою, то какое бы ты выбрал для этого холодное оружие ближнего боя? А против меня кто и с чем?
>>259188121 А ты думаешь что будет маняме бой на полчаса? Несколько горизонтальных ударов, одним из которых точно попадёшь, причём, скорее всего первым.
>>259187464 (OP) меч нунчаками я сам себя изобью катана только резать может ковырялки тянки из мортал комбат вообще не ебу зачем нужны остается меч как самый универсальный
>>259188364 >Ну и захуярили тебя, пока ты кидался этим говном в других Долбоёб, зачем мне его бить, если мы лампово покушаем мороженное и поняшимся? А умереть и от старости можно. Или от разрыва жопы
>>259188364 Я бы его хавал, пока убегал от долбаебов с оружием. Они то устанут с железякой бегать, а у меня наоборот силы прибавиться и я ещё больше смогу бежать
>>259188410 > Срубят древко Мамин вояка, ты в курсе что копьём колят и перерубить его совсем не просто, даже в идеальных условиях. А если это не копьё, а коса то ещё веселее
>>259187464 (OP) > анон, если бы тебе пришлось участвовать в смертельном бою, то какое бы ты выбрал для этого холодное оружие ближнего боя? То, которое длиннее.
>>259188407 ну не знаю - копьем надо уметь орудовать
а чекан это просто (сильно упрощая) молоток на длинной ручке молотком то я работать умею
вот копьем ты выпад сделал - и если не попал то противник в теории разрывает дистанцию и рубит тебя (ну или что там у него будет) против долбоеба с нунчаками копье сработает, против ультрадолбоеба с саями тоже легко а вот против мечника уже возможны варианты
>>259188498 Ну ты профессиональный боец и твое копье точно убьет профессионала, ты бы хоть подумал почему лоускилл пехоту толпами ставили, хоть и с твоими пресловутыми копьями
Пикрил взял бы - универсальное оружие, плюс обращение всяко проще, чем с мечом. Но в любом случае исход поединка зависил бы от того, чепй скилл, реакция и везение лучше. Хотя двуручный меч тоже тема, особенно если дуэль безо всяких доспепхов проводится
>>259187464 (OP) Cука, ну ты и пидорас. Четыре, нахуй, ЧЕТЫРЕ оружия, каждым из которых нельзя владеть интуитивно. Не мог что ли дубинку выдать?
Из оп-пиков: Наверное двуручник. Просто по причине "Из всего представленного он самый длинный", а если у меня оружие длиннее, чем у врага, есть шанс, что я убью его раньше, чем он меня.
В общем и целом: длинную палку с чем-нибудь наверху. Если противник без доспеха или в плохом доспехе - какую-нибудь "боевую косу" вроде нагинаты. Если в доспехе - то мне пиздец, но клевец какой-нибудь.
>>259188689 Подожди, а как это, в говне и с хуем в жопе? Разве хуй не должен блочить говно? Или, блядь, противник должен меня расхуярить, потом подождать, пока я обосрусь нахуй, чтобы потом снять голыми руками с меня штаны полные говна и засунуть в обосранную жопу мне резиновый хуй? У тебя с логикой всё нормально?
>>259187464 (OP) Зависит от уровня зашиты противника, его оружия и навыков обращения с ним. Сразу отметаю 3 и 4 вариант тк требуются навыки для успешного использования и слишком близкая дистанция. Остается 1 и 2 вариант. Если противник без доспехов попытаю счастье с 1 вариантом, если с доспехами то беру 2 и пытаюсь успешно защищаться и наносить колющие удары в лицо или другие уязвимые места.
>>259188587 > уметь работать копьём Ты дубу дал? Конечно есть специальные техники, но в целом все сведётся к "этим концом тыкать за древко держать ся" вот кстати пример копья против меча. https://youtu.be/afqhBODc_8U
>>259188977 >причём тут одинокий двачер Ты спросил почему пехоту ставили плотным строем, я ответил. Если одинокий двачер собирается сражаться против кавалерийского полка, то можно сделать как вот он >>259188324
>>259189166 Ну да, на войне индивидуальный воин ничего не значит, при чем тут это к нашей ситуации? Предполагается что бой будет раз на раз, очевидно же.
>>259188149 Ващет круглым щит надо держать в кулаке, думаю это сложно и надо скилл. А вот есть каплевидные которые просто на руку вешаешь и чиллишь. И закрываться ими можно как будто рукой закрываешься, у тебя уже этот рефлекс есть.
Решает качество оружия или количество бойцов? 100 великих рыцарей победит 1000 деревенщин с вилами? При каких пропорциях битва будет ровна? На ровном поле, командовать ими будут одинаковые стратеги.
>>259187464 (OP) >анон, если бы тебе пришлось участвовать в смертельном бою, то какое бы ты выбрал для этого холодное оружие ближнего боя? Смотря какие условия. В чем будет одет противник. Если без брони то я бы выбрал копье. Если в латах, то выбрал бы щит и одноручный меч, плюс кинжал.
>>259189240 Ты же в курсе, что ДАУНСКИЙ замах над головой делает анимешника лёгкой добычей для всего, что может ткнуть его в пузень? Например для ГУТЕНТАГА
>>259187464 (OP) Я не понял почему никто не выбирает Сай? Это же изначально оружие придуманное для самообороны от всяких ебланов с мечами/катанами. Вы совсем тут ебу дали, алебарды, блядь, копья выбирают они.
>>259189484 И я про него же. Он кулаком держится, вот там где металлическая пиздюлька. И его надо крепко держать чтобы не болтался как говно. И во время удара уметь прикрываться. Это не взял и пошел орудие.
>>259189580 Если бы это было так, то они вообще нахер никому не всрались бы еще тогда. Сама суть этого оружия в парировании рубящих ударов и контратаке.
ты прям описал жестокую реальность с которой столкнулись голожопые самураи когда к ним в гости приехали европейские парни , которые уже лет сто использовали коющее оружие
пока верещащие макаки размахивали своими недосаблями, белые люди проделывали в их никчемных тушках аккуратные отверстия своими рапирами и прочими шпагам
а потом им показали огнестрел и самураи резко закончились
>>259187464 (OP) Смотря какие правила. Можно ли брать древковое? Можно ли брать щиты? Парное оружие? Несколько разных видов за раз? Какой длины оружие может быть, будет ли иметь место какая-то соразмерность вызова? >>259187578 >Меч(или что это) более тяжёлый и им нужно уметь пользоват Человек никогда не вникал в вопрос и не брал в руки меч, спешите видеть.
>>259189527 И тут необученный необучаемый двачер мастерски ловит фламберг на гарду и как в аниме ломает его пополам. В своих фантазиях, на самом деле он уже лежит пополам, головой на своей жопе в луже крови и мочи и умирает жидко пердя.
Взял бы копьё или как тут пишут гутен таг. Особо не знаю различий. Но боюсь, что оружие у меня вылетит из рук или его выдернут. Есть ли копья с гардами как у меча? И нужны ли вообще эти гарды у копей? Какие плюсы-минусы?
>>259189677 Оно работает исключительно в фриковом заповеднике под названием Япония. Где все используют идиотские мультяшные техники боя, ходят огромные роботы-трансформеры, а осминоги совращают малолетних девиц.
>>259189683 Чаю, бездоспешные макаки могли друг друга только рЭзать. Даже Миямото Мусаси, типа тру самурай пиздил всех палками с не меньшей эффективностью.
>>259187464 (OP) Пата топ. Остальное оружие не так эффективно. Двуручное, ударное, дробящее требует к владельцу большой выносливости, среднестатистический омежка устанет и выдохнется, что то вроде катан может самому владельцу навредить. А вот пата топ. Почти все предплечье защищено, высокая проникающая способность, да и сам клинок обоюдоострый, так что размашистые удары то же будут опасными.
>>259189866 >Чаю, бездоспешные макаки могли друг друга только рЭзать. Даже Миямото Мусаси, типа тру самурай пиздил всех палками с не меньшей эффективностью. Чел, катаны не использовались на поле боя, это оружие чисто для выебонов в городе. Японцы не тупые и сражались луками и древковым оружием как все нормальные люди.
>>259189934 Отбежал, черпанул щебня, подбежал, отошел на шаг от выпала ебанул щебнем, и тут же опять отошел и побежад по полукруга, подбежал к еблану убил
Копьеебы, вы когда-нибудь копье в руках держали? Оно охуенно только потому, что можно орду крестьян превратить в боевую единицу, к которым из-за волны копий хуй подберешься. 1 на 1 копье не даст никаких преимуществ, и пока двачер будет пытаться пырнуть копьем, к нему на изи подберутся на расстояние вытянутой руки и разрежут мечом нахуй
>>259190111 А кто сказал, что копейщик стоять будет, ты понимаешь что все условия применяются к обоим бойцам. Соответственно остаётся только разница в вооружении
>>259189347 >100 великих рыцарей победит 1000 деревенщин с вилами? При каких пропорциях битва будет ровна? 10 к тысяче, наверное. Человек в доспехах может резать человеков без доспехов пока рука не устанет.
Ебать вы альфачи, брать оружие с физ уроном, дохуя милишники штоль? Я лично в магический урон лучше пойду, выберу посох, который фаерболами хуячит или молниями, и еще какое-нибудь защитное заклинание на себя кину, от того же физ урона. И левитацию. И соснут все ваши катаны с алебардами, ахахахаха.
>>259189766 >Есть ли копья с гардами как у меча Были пики с ронделями, но это оружие кавалерии. Ещё были алебарды с ронделями. А ещё был свордстафф, клинок от меча на древке >Особо не знаю различий. Копье - прямая палка без утолщения, с клинком на конце. Если клинок не предполагает разрезать ткани и имеет чисто колющую геометрию, то это пика. Гутентаг - это не копье, а окованная сталью дубина с шипом. Ей нельзя резать, можно колоть и молотить.
>>259187464 (OP) Какие условия? Оружие у соперника такое же? Он как и я необученный холодному бою? Вообще для впервые взявшего в руки оружие - главное длина, так что копьё.
>>259187464 (OP) Копье очевидно. Пока новоиспечённый самурай/рыцарь/ниндзя будет махать своей катаной/мечом/нунчаками как долбаеб, я за пару секунд наделаю в нем десяток дырок с безопасного расстояния. Офк копье лучшее оружие, даже крестьянин 15века 50 килограмм веса с копьем становился неплохим бойцом.
>>259190197 Иупо нужно уклониться/заблокировать один (1) удар копейщика двачера. Далее если он будет пытаться отпрыгивать назад, он подскальзнется и упадет
>>259190213 Итоги треда Копье имба Не возможно победить Когда берешь копьем твои рефлексы и реакция поднимаются на сверх человечский уровень, ты всегда держишь максимально выгодную дистанцию, копье становится будто продолжением твоего тела, ты ощущаешь его лучше чем свой хуй, к тому ты идеально точно его метаешь причём на любые расстояние и в любое сколько угодно быструю и нестабильную движущуюся цель
>>259190197 Короткой незаточенной палкой сбиваешь копье вбок, сокращаешь дистанцию, и пиздарики. Острие далеко за твоей спиной, а копейщик вот он. Хоть еби хоть усы рисуй.
>>259187464 (OP) 1. А что у противника, можно подглядеть? 2. Можно взять два "оружия" или щит? 3. Какие на мне и противнике доспехи? 4. Имеет ли противник боевую подготовку?
>>259190362 >Когда берешь копьем твои рефлексы и реакция поднимаются на сверх человечский уровень Берешь копье и идешь к еот признаваться в любви, при этом рыча и двигая тазом. Итог - профит.
>>259190362 >Не возможно победить Возможно, это вопрос привычки. А большинство двачеров даже к бою меч на меч не готовы, что уж говорить про меч на копье. >тому ты идеально точно его метаешь причём на любые расстояни Лучший способ проебать оружие. Алсо, бросать надо уметь,и не каждое копье можно метнуть.
>>259190362 Оно имба относительно совершенно идиотских выборов остальных людей. Да, скорее всего в драке 1 на 1 между битардами с копьём и с патой шанс победить у них примерно равен, так как они оба будут размахивать руками как идиоты, пока не устанут. Но у битарда с копьём всё-таки больше шансов хотя бы потому, что психологически никто не будет бросаться на заострённую палку.
>>259187464 (OP) Если из твоих пиков, то конечно саи. Они вроде и заразились как оружие самообороны для неподготовленного отребья. ( Я не очень уверен в этой инфе.)
полэкс. ахуенная штука, ху1 че те поможет: ни броня, ни дальняя дистанция(полэкс +- соразмерен маленькому копью и позволяет не только колоть, но и рубить, и пиздить). в целом он очень универсален и чувствует себя хорошо как не средней, так и на дальней дистанции.
>>259187464 (OP) Если без брони, то похуй, можно и тупым ножичком затыкать при должной сноровке, тяжёлый и медленный меч для этого брать - бред
Если с бронёй, то смотря какая броня, железки пробивать - клевец, во что-то мягкое тыкать клевцом тоже нормально будет, но кинжалы лучше, быстро и ловко затыкал, пошёл дальше
>>259190633 Неординарность в том, что этот меч бьёт в другой плоскости, не более того. Это как преимущество, так и недостаток. Ты наносишь неожиданные для врага удары, но и его блокировать не сможешь. Очередная хуйня изобретённая сикхами чтобы феодальное ополчение пугать.
>>259190588 >>259187464 (OP) >2) Да. Это не оговаривалось. >3) Никаких, мы же битурды. Без щита/доспехов вообще драться нельзя. А доспехов по условию нет. Нужен щит. >4) Предыдущий ответ. Значит либо аноны не совсем тупые и возьмут что-то с минимальными требованиями к скилу - вроде копья. Либо возьмут что посложнее и пососут, не умея этим пользоваться.
Я бы тоже взял щит и копьё. Но копьё с широким наконечником. Так как ни у кого нет брони и дополнительный поражающий фактор может сыграть свою роль.
>>259191425 >Значит либо аноны не совсем тупые и возьмут что-то с минимальными требованиями к скилу - вроде копья Его все и взяли. Не считая пары дурачков, выбравших смерть с катаной в руках
А теперь по-настоящему папский выбор. 1. Полуторный меч с колюще-режущим клинком - обоюдоострый, отлично работает против любого противника. Желательно, чтобы был вариант с развитой гардой (примерно на 16 век, как меч Эмменталь в 3 ведьмаке), и клинком средней длины (большинство современных фехтунов берут мечи с метровыми клинками, они пригодны для боя в доспехах или без щитов,, желательно, симметричного с щитом охуеешь шпалой махать, надо покороче). 2. Щит. Можно взять баклер, а лучше ротеллу. она покрупнее баклера. Отлично контрит древковое . 3. Кинжал с колюще-режущим клинком. На случай борьбы или клинча. Если все суперплохо, можно и им фехтовать.
>>259191595 >Если из этого набора - то очевидно катану, при условии что бой будет без брони. Делаю выпад и тыкаю ей, она легче меча. >катану >тыкаю ей >катану >легче меча > тыкаю ей ГУТЕНТАГ
>>259189015 Хорошо, конечно, что ты посмотрел фильмы про кунг-фу, но для того чтоб эффективно работать двумя короткими ножами тебе нужно около 15-20 лет упорных тренировок. В твоём же случае мы имеем только тренировки дрочения хуя (одной рукой) и регулярных жиденьких обсёров. Смекаешь?
>>259190246 Это ты хорошо придумал, только не учёл одного - 10 к тысяче означает быть задавленным толпой и сбитым с ног, далее кухонным ножом тыкают в сочленения доспехов пока ты не сдохнешь. Жаль, что реальный бой далёк от маняфантазий, да?
>>259191848 >Это ты хорошо придумал, только не учёл одного - 10 к тысяче означает быть задавленным толпой и сбитым с ног, далее кухонным ножом тыкают в сочленения доспехов пока ты не сдохнешь. Жаль, что реальный бой далёк от маняфантазий, да?
– Если ты меня убьешь, на мое место встанет тысяча. – Ага, но суть-то не в этом. Суть в том, что именно ты будешь мертв. Крестьянин, он того, помирать тоже не охоч. Скорее всего после первого трупа от меня, ебанутого, просто все убегут.
>>259191725 "С добрым утром" >>259191724 Так колящий выполняется хватом двумя руками, либо с опорой на щит. Вообще это оружие ополченцев. Тобиш куда уж проще. >>259191692 Так он для твоего, сладенький.
>>259191889 >Лучше алебарда/глефа/копьё с широким наконечником. Сложнее, думать чето надо, дистанцию держал, а гутентагом взял и уебал, не просто так это было распространенное оружие ополчения.
>>259191646 А что не так? Клинковое парировать довольно легко, достаточно хотя бы уметь из Плуга брать 3 и 4 сабельные защиты. И это без щита. Против бешеных с палками есть щит, причем щитом надо сбивать удар, а не принимать его в тупую
>>259191744 >чтоб эффективно работать двумя короткими ножами тебе нужно около 15-20 лет упорных тренировок. В твоём же случае мы имеем только тренировки Двух лет хватит. Кто ещё тут пересмотрел шаолиньских фильмов, да?
>>259192075 Но она длиннее и хуйня на верху тяжелее, если ее откинут щитом в сторону тебе придется намного больше усилий тратить. Гутентагом проще махать при этом по длине он выигрывает у всех, кроме собственно алебард, глеф и тп, но не сильно короче, жить можно вобщем.
>>259192182 Я бы посмотрел, как ты перерубишь усиленное древко какой-нибудь сраной катаной, или полуторным мечом. Да, против тяжелой секиры это не спасет, но если уж по существу, то от нее вообще ничего кроме уклонения и не спасет.
>>259192019 >А что не так? То что с клинковым нужно уметь управляться. Если умеешь - дашь пососать всему треду. Если нет - пососёшь от любого крестьянина >Клинковое парировать довольно легко Достаточно потратить на тренировки не один год. Делов-то
Большой Металический круглый щит как из фильма 300 спартанцеви короткий меч Идешь на сближение отражая удар щитом и в упор просто закалываешь врага Или с разбегу тупо щитом в него влететь и им же в голову ударить
>>259192235 Это разны вещи, эвисцератор скорее силовое чем цепное оружие, и изза генератора весить шопиздец, если ты не аугментирован по самое нихочу/не носишь броню то ты фиг им помахаешь, а класические цепные мечи относительно лёгкая штука самое то для дуелей, скрещиваешь клинки с противником и пускаешь обратный оборот цепей.
>>259192386 В том, что драться ты будешь не с деревом. А победить сможешь только тогда, когда в своих фантазиях сможешь победить противника, который делает всё, что тобой же и описано.
>>259192467 > А победить сможешь только тогда, когда в своих фантазиях сможешь победить противника, который делает всё, что тобой же и описано. Баки, спок
>>259192275 >Оружие максимальной бедноты из 10, которое придумали 700 лет назад конечно же лучшее в мире до сих пор. Чел. Гутентаг - длинная палка со штырем. Теперь смотри на пик. Что на пике? Стреляющая палка Со Штырем. Вопросы?
>>259192330 > с клинковым нужно уметь управляться Не проблема, почти год в хема клубе оттрубил. Сейчас докуплю снарягу и ещё буду ходить. >Достаточно потратить на тренировки не один год Чтобы разучить 3 и 4 защиты, достаточно трех недель. Этого хватает для большинства задач. >>259192386 >Большой Металический круглый щит Почему сразу не лист аллюминия, как в Крестоносцах?
>>259192079 Ты за два года кулаками толково махать не научишься (если говорить про у-шу), какие там ножи? Тем более ножи против любого холодного оружия, а не такого же додика с таким же вооружением. Не смеши, парень, всё не так просто, как тебе видится в влажных снах.
>>259187464 (OP) Из предложенного - меч, из любого холодного на свой выбор - НРС либо топор, либо кастеты какие или цестусы.
Тупо потому что я не владею холодным оружием и не строю иллюзий о том, как буду филигранно контролировать противника древковым оружием, размахивать тяжелым дробящим или финты какие-нибудь крутить, а то, что выбрано кажется мне максимально возможно простым при приемлемом функционале.
>>259192320 Начнём с того, что ты пиздоглазое мудило. никто в здравом уме не будет пытаться перерубить древко. Неважно усиленное или нет. Это практически невозможно. Попробуй взять топор - специально предназначенный рубить дерево, а не людей - и перерубить им обычную швабру на весу. Хуй что у тебя выйдет.
Во вторых - зачем ты мне в руки вкладываешь катану?
>>259192549 Сам придумал чушь, вложил мне в рот - и сам же обосрал. Какой молодец!
>против тяжелой секиры это не спасет, но если уж по существу, то от нее вообще ничего кроме уклонения и не спасет. - словно взятая из компьютерной игры и сарказм вроде: >Сталь же режет сталь как масло. Ты абсолютно прав, анон.
>>259187464 (OP) смотря какое оружие у моего противника. если он латник то чтото ударнодробящее с заброневым действием типа буловы, палеци или моргенштерна и щит или алебарду лол.
если в обычных шмотках то двуручник, полуторник или копье чтобы держать на растоянии.
если с луком то точно щит. если со щитом то копье дротик в количестве пары штук.
>>259192591 >какие там ножи Как раз ножами вполне можно научиться работать за год. >>259192614 >, а то, что выбрано кажется мне максимально возможно простым при приемлемом функционале. Оно не имеет функционала вообще. Что можно делать цестусом? Бить ебач. Что можно делать биллем? Рубить сук, колоть сук,бить ебач палкой, отталкивать противника без защиты на дистанцию.
>>259192615 >и перерубить им обычную Так она и не перерубится. Зато может нихуево так переломиться в месте удара. Все таки точки опоры у нее будут в виде рук, целых две. Для этого нужно усиление металлическими полосами. >вкладываешь катану Да я хуй знает. Пример привел. А ты снихуя доебался. Типикал двачер.
>>259192664 Меч хуйня для выебонов, он соснет у гутентага, гутентаг длиннее и им можно уебать. Мечем тоже можно уебать, но для этого его надо держать за клинок, но нахуя держать меч за клинок, когда можно взять гутентаг?
>>259192796 >Все таки точки опоры у нее будут в виде рук, целых две. Нет, этого не хватит. Человек слишком мягкий для этого. Не спорь. Эти твои усиления нужны просто чтобы древко дольше служило, а не для того, чтобы его в первом же бою не перерубили. Этого и так не будет. В бою против небронированных двачеров всё, что даст укрепление древка металлом - это замедлит твои тычки.
>>259192708 >сочетаются фразы вроде Ты правда считаешь, что человек должен мыслить только в одном узком направлении? Так это называется узколобость. >словно взятая из компьютерной игры И ты снова приводишь в пример игры. Давай возьмем пример. Секира. Тяжелая. Понятное дело, что мало кто будет в реальность ее использовать, но с чем черт не шутит, может найдется любитель. И со всей дули уебем этой секирой, по, предположим, щиту. Материал щита оставим за кадром. При попадании вдоль волокон дерева что произойдет?
>>259192981 >При попадании вдоль волокон дерева что произойдет? Твоя секира застрянет в моём щите и ты на несколько секунд лишишься своего оружия. Поскольку щита у тебя скорее всего нет - с двуручной секирой это не слишком удобно - колю тебя в пузо любой острой железкой. Твои действия.
>>259187464 (OP) Подробности известны ? Какие на нас будут доспехи, если будут, какое будет вооружение у оппонента ? По умолчанию лонгсорд как самое универсальное оружие.
>>259191744 У меня есть 11 лет упорных тренировок. Правда, без ножей. Но с ними ничего особо менять не нужно. Механика вин чун совершенно одинакова как в рукопашной, так и с ножами, только дистанция чуток меняется. Думаю, справлюсь.
>>259193132 Как я уже сказал, материал щита мы опустили. Это может легко оказаться какая нибудь липа, или береза. Сухая. Не окованная. Кто происходит при попадании топора по сухой доске прямо вдоль волокон? Она просто расходится. С топор летит вниз вообще беспрепятственно. Вывод-прикрывавшийся этой доской-гуф. Это раз. А во-вторых, мое оружие не секира, а алебарда.
>>259193678 Алебарда - норм, сказал же. Опять же, я могу не подставлять щит под удар вдоль волокон, а блокировать поперёк, не суть. Моя предъява была в том, что в условиях треда ты не получаешь преимуществ от укрепления алебарды. Только увеличиваешь вес оружия. И да, надеюсь у тебя есть какой-никакой щит. Иначе тоби пизда в любом случае.
>>259193986 Все бы ничего, но орудовать алебардой одной рукой-так себе затея. Даже среднедревковой. Единственный вариант щита в данном случае-кулачный. Но ты, конечно же, можешь оспорить.
>>259193668 НА САМОМ ДЕЛЕ мечи с первой вебки довольно опасны, такой хуйней еще сарматы пользовались - крепили в области пояса как ремень и применяли как запасное оружие. По сути, можно нехуевые травмы нанести, хотя убить такой хуйней довольно проблематично. Что касается второй вебки, то там хоть и уебки показаны, но смысл есть - отвлекающие движения рук, из-за чего хуй проссышь куда противник ударит. Безусловно, если такая хуйня на боксера побежит - получит в ебуч и умрет, но если на подпиваса какого-то, то может и сработать.
>>259194124 Первым ударом попадаешь в пустоту, нунчак жнлпнт перекрут яичка и хуярит тебя по хребду, жидко пукнув лежишь в луже собственого дерьма/мочи/еtc, да и ещ' парализован ниже пояса.
>>259187464 (OP) Из того что на пиках, выбираю последний вариант. Естественно как штык-нож, пытаясь максимально близко подбежать и нанести серию колющих пока противник будет поднимать мечь для второго удара. Противник с нунчаками с большой вероятностью уебет сам себя.
1, потому что: 2 - слишком немобильный и большой 3 - этим нужно уметь себя незапиздить 4 - может остановить 1, но это очень сложно, + довольно сложно протыкать, а из за того, что саи довольно малы катана будет лучше в бою 1/1
>>259194523 >>259192789 >>259189015 Любой, кто для ближнего боя выбирает оружие с настолько низкой дистанцией поражения - сдохнет от копья в печени. Это тупо факт.
Короткое оружие не от хорошей жизни появляется. Его используют бандиты для скрытного ношения. Оно идёт как вспомогательное, чтобы при потере основного не остаться с голой жопой. Но никто в здравом уме не пойдёт воевать с заточками или на кулаках.
>>259194763 Обосновал гутентагом тебе в ебало. Любое оружие, которое имеет хоть какую-то длину, даже ебаный кинжал убьет тебя до того как ты сможешь подойти.
Вот эта вот хуйня изобретена укропами, взята прямо с поля боя. Нет, ну вы можете представить насколько надо иметь больное воображение у человека? который это придумал.
>>259194912 Один удар - и минус цепь. Будешь шиной махать туда-сюда. >>259194950 Возможно, это для тебя открытие, но на тычок копьём уходит куда меньше сил, чем на хорошо поставленный удар кастетом. При этом эффект от удара кастетом ненамного сильнее, чем от обычного кулака.
>>259194758 >Но никто в здравом уме не пойдёт воевать с заточками или на кулаках. Не факт. Например, можно сделать складную заточку длиной с короткую шпагу и на ней фехтовац.
>>259194975 Каким, блядь, образом? Я понимаю, что ты тяжелее своего мелкохуя ничего не держалв своей никчемной жизни и думаешь, что сможешь размахивать длинным дрыном, полностью контролируя противника - но, разочарую тебя, нихуя ты не сможешь, говно.
>>259195234 Чего там размахивать? Он просто ткнёт в твою сторону и ты зассышь подходить. А попробуешь и напорешься на острую палку. С чем ты споришь вообще? Ни одна армия мира за всю историю не сражалась на кулаках. Если бы в этом был хоть малейший смысл так бы делали. Но нет, увы.
Чё за гутентаг нахуй? Откуда вы это вообще взяли? Я один первый раз в жизни про эту хуйню слышу? вангую, что какой-нибудь ютубер недавно выпустил ролик со сканом одной единственной гравюры с этой дубиной
>>259195362 Ни одна армия мира не сражалась один на один. Я тоже мога нафантазировать, как я буду красиво держать дистанцию и наносить точные удары в ответ, но я понимаю, что нихуя я не смогу - как и, скорее всего, все в этом треде.
>>259195549 А это повод отказываться ото всех преимуществ, которые даёт тебе нормальное холодное оружие, в пользу ссаных кулаков? "Я всё равно сосу, поэтому возьму мусор, чтобы уж наверняка сдохнуть"
>>259195234 Хуебразом. Даже блядь допустим ты нахуй ебаный бэтмен увернулся от всех тычков, дальше что? Хули ты сделаешь кастетами своими? Даже допустим ударишь меня в лицо, выбьешь глаз шипом с кастета, но тогда давай уж будем честными, в ответку в твоем глазу будет торчать ГУТЕНТАГ, потому что ничто не мешате перехватить его у шипа и колоть. И что? Ты ударишь меня в живот кастетом, я проколю тебя нахуй гутентагом. Что ты блядь сделаешь со своим ебаным кастетом, что? Один любой пропущенный удар и ты труп.
>>259195618 Нет, не повод, я изначально высказывался в пользу обычного топора, прикидывая, что цестус, возможно, тоже вариант. >>259195623 Нахуй мне твой бокс по переписке? Как детсадовец, блядь.
>>259195561 ВЫБИРАЕШЬ КАТАНУ, ОРУЖИЕ ЧЕСТИ. ВЕЛИКИЙ САМУРАЙ @ ВИДИШЬ ГОЛОЖОПЫЙ ДВАЧЕР БЕЗ КАТАНЫ @ ГОРДО ПОДХОДИШЬ К НЕМУ, ЗАНОСЯ СВОЙ МЕЧ, ВЫКОВАННЫЙ ВЕЛИКИЙ МАСТЕРОМ АХЕГАО МИЦУБИСИ НАД СВОЕЙ ГОЛОВОЙ @ ОЩУЩАЕШЬ БОЛЬ В ЖИВОТЕ @ БЕСЧЕСТНЫЙ АНОНИМ УДАРИЛ ТЕБЯ В ЖИВОТ ЗАОСТРЁННОЙ ПАЛКОЙ @ С ЛИЦОМ ЛЯГУШКИ ВАЛИШЬСЯ ЛИЦОМ В ГОВНО @ РЯДОМ ОПАДАЮТ САКУРЫ.
>>259187464 (OP) > анон, если бы тебе пришлось участвовать в смертельном бою, то какое бы ты выбрал для этого холодное оружие ближнего боя? Самое читерское для человека без подготовки это копьё ящитаю.
>>259195487 средневековое древковое оружие ударно-колющего действия: тяжёлая дубина в рост человека с расширявшимся вверху древком, окованным железом и снабжённым острым шипом. Наибольшее распространение получило во Фландрии XIV века. >вангую, что какой-нибудь ютубер недавно выпустил ролик Ваще давно уже >>259189188 >со сканом одной единственной гравюры с этой дубиной Нихуя, в свое время это было самое распространенное оружие. Потом гражданское ношение запретили, а солдатня перешла на алебарды. >>259195657 >Да, это новый форс. Ну охуенно же оружие-ПРИВЕТИК >>259195665 Есть сомнения в историчности названия этой хуйни кстати. А на пике у тебя глефа.
>>259195777 >Нахуй мне твой бокс по переписке? Как детсадовец, блядь. Ну приходи завтра в 13:00 на петровско-разумовскую, я с гутентагом буду, узнаешь.
>>259195960 Ну совня это рогатина, но клинок типа односторонний. Но мало свидетельств что эту хуйню выделяли как отдельное оружие и называли совня, рогатина и есть рогатина. Возможно это было локальное название где-то.
>>259187464 (OP) Катану, но современную, типа Колдстиловской. Не очень большое оружие, а школа фехтования этим мечём строится на рубящих ударах больше, разобраться проще, чем с классическим мечом.
>>259187464 (OP) 1. Японское виабушное говно, годное только для нарезки голожопых крестьян, легче меча и проще в обращении. Но если противник без какой либо защиты, выбрал бы именно ее. 2. Простое годное оружие. Если нихуя не известно о противнике или он будет в легких доспехах, выберу именно его. 3. Если им уметь драться, может что то из себя и представляет. Но я этим скорее уебу сам себя в голову. Так что сразу нахуй. 4. Если против меня закованная в доспехи консервная банка, имеет смысл брать только вот эту хуйню. В противном случае полностью бесполезно.
Так что все зависит от ситуации, но если о враге ничего не известно, возьму меч
>>259187464 (OP) Катана вроде нормально сбалансирована только для двух рук, но хотя бы заострена с конца. Выберу ту которая покороче (вакидзаси вроде?) Меч тем более, да и выглядит слишком тяжелым, даже кулаками сподручнее будет Нунчаки - в бою бесполезный кусок говна Сай был бы лучшим вариантом, но он тут походу даже не заострен
Так что из всего пиков выбираю короткую катану (или сай, если можно наточить)
А так конечно боевой нож типа байонета, лучше ничего не придумали для ближнего
>>259196291 Там другая проблема, если слишком сильно рубануть - можно рассечь ткань мироздания, и вся реальность треснет пополам, слишком большая ответственность.
>>259187464 (OP) Что тут думать, надо копьё брать. Драться я один хрен не умею, а копьем это почти не надо уметь: бери и воюй в сторону врага, расстояние и скорость делает тебя имбой против любого противника одного с тобой уровня. Разве что хорошей броней можно законтрить копье на таких условиях. Можно еще алебарду взять, но ей уже нужно уметь пользоваться.
>>259196535 Оп же написал - оружие ближнего боя. Но даже если и взять твой вариант, то нужно быть охуенным стрелком, чтобы в условиях рукопашной попасть в упор из стрелкового оружия того времени. А ведь попасть придется не просто куда-то, а в убойное место, потому что если бой будет вблизи, то второго выстрела тебе сделать просто не дадут, уж из арбалета точно. А защищаться нечем, луком или арбалетом не больно-то позащищаешься, тут тебе не скайрим. Так что тут ситуация - либо ваншот, либо смерть. Уж лучше топорик какой-нибудь метательный, им хотя бы по башке переебать можно.
>>259196394 Блядь, ну евгений ваганыч, в анус ты себя проткнуть можешь любым предметом, даже не острым. А чем сражаться проще, чем копьём или любой подобной хуйнёй типа "длинная палка с острым концом"?
Обоюдоострый гладиус (короткий меч) Пехотный легкий щит обеспечат максимальными шансами на выживание, даже человека подготовкой, ближе к нулевой Режь@тыкай@постарайся не сдохнуть мимореалист
>>259197322 Если дрался в детстве на палках - всегда попасть в цель было легче с помощью укола, рубящие блочились на изичах и в целом были неуклюжи, особенно вблизи.
>>259197333 ...они (новобранцы) учились бить так, что не рубили, а кололи. Тех, кто сражался, нанося удар рубя, римляне не только легко победили, но даже осмеяли их. Удар рубящий, с какой бы силой он ни падал, не часто бывает смертельным, так как жизненно важные части тела защищены и оружием и костями; наоборот, при колющем ударе достаточно вонзить меч на два дюйма, чтобы рана оказалась смертельной, но при этом необходимо, чтобы то, чем пронзают, вошло в жизненно важные органы. Затем, когда наносится рубящий удар, обнажаются правая рука и правый бок; колющий удар наносится при прикрытом теле и ранит врага раньше, чем тот успеет заметить. Вот почему в сражениях римляне пользовались преимущественно этим способом.. «Краткое изложение военного дела»., Флавий Вегеций Ренат
>>259196246 >школа фехтования этим мечём строится на рубящих ударах больше, разобраться проще, чем с классическим мечом. Хуета. Во-первых, колоть как раз проще. Во-вторых, между рубкой дров и людей есть большая разница. В третьих, в фехтовании полуторным и двуручным оружием техники практически одинаковые, с поправкой на одну режущую кромку
>>259196410 >Простое годное оружие Как раз нихуя не простое. Это пика простая. А мечом обращаться сложнее. Но он также эффективнее и интереснее >>259191574 Вместо меча и щита можно монтанте взять. Эта ебанина заставит усраться любого копейщика. Даже если не зарубит, осадит по костям только так https://youtu.be/vxHaNRO705k
>>259197962 Хуерга. Начнем с того, что какой щит? Скутум? Он неудобный, т.к. во-первых он большой, для строевой войны, а во-вторых - у него специфический хват. Во-вторых, гладий не даёт защиты руке почти. Он кроме того короткий и сведен толсто. Навершие и передний упор зажимают руку и этой штукой просто не так удобно маневрировать, как мечом 13 века.