>>259308862 (OP) Последнее в корне неверно, так как мы не знаем соотношения порядка роста двух функций, стремящихся к бесконечности то у нас inf/inf это неопределенность. Если мы точно уверены, что порядок роста у функций одинаковый (например: lim<x->inf>(x/x)), то такой предел действительно будет равен еденице.
>>259308862 (OP) ну так если собрать бесконечное количество сколько угодно малых хуевин, то сколько будет у тебя этих хуевин?
Аноны, как бороться с чувством неловкости за то, что приходиться такую элементарщину разжевывать? И с чувством, что тот кто задает такие вопросы лишь прикидывается недоразвитым идиотом
>>259309318 Пчел, функции там, где нарисован значек бесконечности. Нет такого численного значения как бесконечность, это не число вроде 1 или 2,132. Это функция, которая бесконечно возрастает, причем делать она может это с разной скоростью -- например 1/(x^2) возрастает быстрее, чем 1/x при x стремящемся к нулю. http://mathprofi.ru/predely_primery_reshenii.html Держи, читай, скоро сессия, мне помогало на 1 курсе. Но лучше, все-таки, налепи шпоргалок.
>>259309318 один деленный на бесконечность не равен нулю, это неопределённость. при определённом пределе оно может приниматься за ноль, но... а, вот, уже ответили >>259309452
Если материю делить бесконечно количество раз мы получим не неопределеность а мельчайши элемент всленной который называется атом. Скорость возрастания бесконечности в данном случае одна и та же на хуй ты выдумываешь новые сущности которые вообще задачей не рассматриваются. Юзай бритву оккаму школяр
> Если материю делить бесконечно количество раз мы получим не неопределеность а мельчайши элемент всленной который называется атом В итоге даже если всерьез воспринять ту шизохуету, что ты высрал, то если ты в результате делений получаешь конкретный результат в твоем случае атом, допустим, то значит, число делений материи все-таки было конечным. Ты обосрался, долбоеб.
Давно у тебя 1/∞ = 0? Если ты единицу поделишь на 1/2/10/100/9999999 и так далее до БЕСКОНЕЧНОСТИ - ты не получишь 0 Максимум что ты получишь - максимально близкое число к нулю, но не ноль
>>259310518 в чем троллинг? Блять не уже ли на дваче и в правду столько много математиков говноедов. ЭТАААА НЕОПРЕДЕЛЕНННОСТЬ НАМ ЭТА НААААУКА НАПИСАЛА
>>259310443 Сомневаюсь, что ты поймешь, не для тебя пишу. У тебя даже высшего образования нет, это заметно. 1 см - макро выдумка человека. В конечном итоге все измеряется в атомах. Атомы не могут быть поделены, например атом/2, нельзя. Тогда и в конечном итоге 1/∞ = 0. Число получится настолько маленьким при 1/9999999999999, что его можно не учитывать, то есть равно нулю. 1 + 1/99999999999999 = 1. Не веришь, загугли сколько пиреодов числа PI используют астрофизики, например NASA. Именно из-за атомов. Всё разговор окончен, нечего перед быдлом бисер метать.
>>259310854 >Число получится настолько маленьким при 1/9999999999999, что его можно не учитывать, то есть равно нулю. То есть оно нихуя не равно нулю, но как бы мы будем считать его нулём
Я понимаю эту логику и понимаю, почему так считают Но в цифрах это нихуя не ноль по факту
>>259308862 (OP) да не так всё, 0 не равно 1/oo, чел, вот если те интересна матеша ты возьми норм учебник там, а не хуйней занимайся, а если не настока инетресно, чтобы учебники читать то забей хуй ваще на нее, а то ещё шизом рыбниковым станеш
>>259310981 > Но в цифрах это нихуя не ноль по факту Только вот ∞ — это не цифра, это абстракция Конкретно в математике она допустима в бесчисленном выражении, и работать с ней также как с обычными числами не получится
>>259310056 Бесконечность - это величина относительная а не абсолютная.
В результате бесконечного деления материи мы дойдем до конечного элемента материи. Мы делим материю ровно до того момента когда она позволяет нам ее делить.
Чтобы определить порядок и размеры любой материи везде используются относительные величины
>>259312086 >опубликована в нескольких статьях в журналах q1/q2 и цитируется специалистами из гарварда
Перевожу на русский язык: Я кароч написал каляку маляку на листочке, да такую что ее такие же ка я долбоебы копируют и восхизаются ей. Верьте мне я умный, все что я скажу истина на 100%
>>259310354 Во-первых, атомы состоят из другой кваркохуйни. Во-вторых, математика это не физика и цифры не соотносятся к каким либо физическим объектам. >>259310497 Цифра между целыми -1 и 1, иногда называется нейтральным элементом.
>>259312086 >я написал хорошую работу, которая опубликована в нескольких статьях в журналах q1/q2 и цитируется специалистами из гарварда >после этого я пришёл сидеть на аноимешном форуме дрочить на цветных лошадок Тоже всегда так делаю.