Анон, я понимаю, что это место не лучший выбор для обсуждения, но все же создам этот ОЧЕРЕДНОЙ ЧАСОТРЕД и даже побампаю немного. Алсо призываю в тред Брейтлин-куна и прочих завсегдатаев-додиков для накидывания говна на вентилятор. Помогите выбрать часы из пикрилейтЫдов на новый год.
>>259348071 Мне нравится Гамильтон, например. Приметные среди всех остальных. Если речь о часах на особый случай выхода в свет, например, я считаю они достойны внимания.
>>259348315 >Приметные среди всех остальных> Соглашусь, сегодня их нашел и понял, что остальные три из моей подборки уже не очевидный выбор, летний вариант, как по мне.
>>259348482 Если бы была опция 50/50 я бы оставил Ball и Hamilton, пожалуй. Каучукового ремешка у меня еще нет, оба варианта с крупным цифером - 45мм и 44мм, то что нужно. Ball выигрывает в качестве,Hamilton в цене.
>>259345176 (OP) >ЧАСОТРЕД Ок, давай тогда советуй. Нужны наручные механические часы, под костюм, тонкие, без хронографа, на белом циферблате. И чтобы это стоило 100-200 бачей, не больше. На производителя и страну строго поебать. 10+ мм это не тонкие.
Удачи. Вот тебе для примера, взял бы эти, но проблема в том что они от 1к евро, столько денег на часы у меня нет.
>>259348938 Да, варианты хорошие. Но Ball - это что-то для знатоков. Можно надеть, когда идешь в тусовку людей, которые шарят. Обычных людей скорее всего они не привлекут, в то время как Hamilton, что-то типа ВАУ ЧТО У ТЕБЯ ЗА ЧАСЫ ПРИКОЛЬНЫЕ БЛЕСТЯТ ЗОЛОТЫЕ НИХУЯ СЕБЕ! Это лично мое мнение.
>>259349381 зачем вообще покупать часы если у тебя нет на это хотя бы 15 тысяч зелени? показывать всем, что ты чмо нищее? ходи без часов или возьми электронные сасунг\гармин итд
>>259349604 Мамкин максималист? Зачем жить, вообще, если не зарабатываешь овер 15к в наносекунду >>259349381 Я бы посоветовал NOMOS или любой другой трехстрелочник в стиле BAUHAUS, но ценник не тот, лол. Не шарю в самом дешевом сегменте, сорян.
>>259349507 Hamilton у меня уже есть, брутальные авиаторы на браслете 46мм, мое почтение, лол. Они реально неубиваемые, угол безеля расположен под таким углом, что принимает все удары, которые могли бы разъебать сапфир. И сам сапфир OCHE толстый. Мое увожение вобщем, ХЭМы крутой бренд, анон, надежный как трах, лол. >>259350042 Видел я реплики у китайцев, но реплики это на любителя, я бы не стал советовать тебе с ними связываться. Просто поищи простые часы в стиле bauhaus. У юнганса вроде были модели подешевле.
>>259345176 (OP) > 1 Претенциозная хуйня, в которой даже руки не помыть
>2 Претенциозная хуйня с ебанутым календарём, на которую тоже страшно брызнуть водой во время мытья рук
>3 Претенциозная хуйня в виде "солидного" дайвера, как будто ты из моря только что вышел и даже не снял ласты. Особенно смешно, если надето с околоклассическим костюмом или смарт кажуалом
>4 Претенциозная хуйня, ещё и с отстойнейшим ремешком.
>>259350607 Я понял, сам то наверное вообще не носишь никакие, нахуй они нужны, если на трелебоне можно, посмотреть? >>259350627 Смотри сам. Дешевый кварц это эрзац дешевой механики, ну и лично меня напрягает дергающаяся секунда, механика ламповее.
>>259350700 >сам то наверное вообще не носишь никакие Я ношу мммаксимум утилитарные кварцевые часы с аналоговой мордой. Потому что для меня это именно что утилитарный инструмент, а не разрешённые мужчинам цацки.
>>259350814 > не разрешённые мужчинам цацки. То есть ты сука хейтер кварцевый. Ну спорить не буду, каждому свое. Запилил бы хотя бы для примера свои кварцевые для примера, для наброса говна на вентилятор, а то с сажей шитпостить каждый дурак может.
>>259350981 Есть часы, на похожем принципе, внутри минеральное масло, которое создает эффект объемности циферблата, но стоят они овер 3к. А заводятся они путем поворота задней крышки, заводной головки у них нет. >>259351036 >Нет, это ты дрочер механический Твоя правда, хуйняша, хотя мне аккутрон нравится, но ты о такихъ наверное и не слышал.
>>259351435 Отклеился поди. Вот видишь >>259350627 анон, дъявол в мелочах. В часах с кварцевым калибром, особенно в эконом сегменте может случаться разнообразная хуйня, т.к. кварцевые часы такого уровня это массовое производство без строгого контроля качества. Поэтому и цены такие. You get what you pay for
>>259351865 не знаю чем хорошие на твем пике как и >>259351435 - хуево читаемый циферблат. бесит когда нагромождение какогото гавна в кучу, а стрелки соливаются с фоном
>>259351960 >не знаю чем хорошие Одна ретроградная секунда чего стоит, необычно в плане технического исполнения. Ну и у ORIS традиционно высокое качество производства, не сравнить с ноунеймом с >>259351793 пикчи. >бесит когда нагромождение какогото гавна в кучу На твоем пике на 1 стрелку больше, хронографы вообще на любителя, согласен, нахуй таскаешь если не нравятся?
>>259352145 на моих не нагромождение и хорошо читается. + циферблат покрыт ядерным люминофором, что светит как лампа. ноунейм нормальный, делает pointtec, хоть там и миёта простая внутри. таскаю иногда для разнообразия, так обычно со смарт часами
>>259345176 (OP) Ношу эти няши SEIKO SUR311P1, под мой черный деловой костюм хорошо подходят, воду не пропускают, можно даже душ в них принимать, ну и японское качество. Ну, и стоят сущие копейки, взял за 240 баксов. Тянки текут, быдло отводит взгляд в пол.
>>259345176 (OP) Вкатился со своими котлами - копеечной техно-вундервафлей, но самое главное, что не только полезная штука и стильная, нравится мне, но и бабам тоже по нраву приходится, многие девчули интересовались, мол а что за часы такие.
>>259345176 (OP) Как вы ими пользуетесь? Какие-то стрелки, пиздец. Додики дрочат циферблаты свои, расшифровывают их вместо того, чтобы просто на время посмотреть
>>259355272 С тя бабы ржут, дурила. Ты для них что-то вроде weirdo, странный додик с клоунским девайсом на клешне, еще и не стрелочным. Хотя тут дело не в часах конечно же.