Откуда взялся миф что нынешнее поколение тупее предыдущего. Или, другими словами, наши древние предки были умнее.
Откуда взялся миф что у людей нет инстинктов? У всех есть, а у одной обезьяны нет. Вместо крови амброзия, и кожа из свинца, ага.
Откуда взялась идея что бога нет? Ок, библейские мифы развеяли, но это же примитивные предки подогнали шумерские сказки под восприятие вселенной. Мне верить в "что-то где-то бомбануло, короче, из ниоткуда взялось все, как это работает никто не знает, ну пусть будет черная энергия и свингулярность."? Концепция бога создателя вполне укладывается в большой взрыв, но более понятна и целостна. Буду обращать свои мысли в космос, думая о гармонии с вселенной.
Сейчас у каждого есть камера на телефоне, и если зумер начинает тупить, то сразу начинают снимать и выкладывать в соц. сети, а когда бумерки были зумерами, камер у всех подряд не было, и о их тупости мог знать только он, и те, перед кем он тупил.
Ну как-то слабо. Можно же умные мысли на стеночку постить
Прошлое поколение имеет больше опыта и ошибок, поэтому всегда стебёт новое. Однако, это бесконечный круговорот, и когда-то, новые додики постареют, старые умрут, и всё начнётся сначала
я родился в 80х, но чтобы дать ответ приходиться думать, потому что давно не пользуюсь стрелками, наручные часы лежат в ящике
Больше опыта в стоянии очереди, в просмотре сериалов про ментов и сватов, в стоянии за станком? Что-то эти опытные мудрецы с трудом постигают андроид и бегут к внучку, чтоб авторизовать аккаунт. Мне представляется что порридж получает концентрат информации, который его батуа получал на несколько лет дольше
просто ты дебил как и зумеропориджи
>Откуда взялся миф что нынешнее поколение тупее предыдущего
Тесты ICQ, если раньше оно стабильно росло... То вроде в 2000+ произошел перелом и пошел отрицательный рост
>Откуда взялся миф что у людей нет инстинктов?
Да, их нет. Но тут разница косметическая. Инстинкт неизменяем, заложен, и воспроизводится БЕЗ ОБУЧЕНИЯ ЕМУ, у человека же заложенные модели поведения, корректируемые высшей мозговой деятельностью в той или иной мере. Разницу ощущаешь?
>Откуда взялась идея что бога нет? ..... . . ..
С тем же успехом можно написать любой бред и проецировать его куда угодно.
В общем, Оп-пердикс и пидорашка, рака тебе, сдохни.
> просто ты дебил как и зумеропориджи
Ща поясню
> Откуда взялся миф что нынешнее поколение тупее предыдущего. Или, другими словами, наши древние предки были умнее.
Это пошло от соседа моего - Коляна
>Откуда взялся миф что у людей нет инстинктов? У всех есть, а у одной обезьяны нет. Вместо крови амброзия, и кожа из свинца, ага.
Это пошло от Вики - сестры Коляна
>Откуда взялась идея что бога нет?
Это взялось от Толи - в соседнем доме живет
>Мне верить в "что-то где-то бомбануло, короче, из ниоткуда взялось все, как это работает никто не знает, ну пусть будет черная энергия и свингулярность."?
Да, верь
>Концепция бога создателя вполне укладывается в большой взрыв, но более понятна и целостна. Буду обращать свои мысли в космос, думая о гармонии с вселенной.
Че в ней целостного то? Бог откуда взялся?
Интернет поколение это самое тупое поколение, дальше только хуже будет.
> Тесты ICQ, если раньше оно стабильно росло... То вроде в 2000+ произошел перелом и пошел отрицательный рост
> Да, их нет. Но тут разница косметическая. Инстинкт неизменяем, заложен, и воспроизводится БЕЗ ОБУЧЕНИЯ ЕМУ, у человека же заложенные модели поведения, корректируемые высшей мозговой деятельностью в той или иной мере. Разницу ощущаешь?
> С тем же успехом можно написать любой бред и проецировать его куда угодно.
> В общем, Оп-пердикс и пидорашка, рака тебе, сдохни.
> сажа
Не всем же быть умными.
пруфы
это связано с отсутсвие социализации у нынешнего поколнения и переизбытка информации ( мозг захломлен ерундной , нет целостной картины), избыток ресурсов и ненужность мозга для их добычи .
Как писал Курпатов ( это который под хвост ходит) даже бред у сумасшедших нынче свелся от "Наполеонов" к просто "Кэк-чебурек", т.е. это нельзя подделать, это объективный факт отупления населения.
без 26,5 минут три часа.
33,5 минуты третьего
>Не может определить сколько время на часах
>Не всем же быть умными.
Што?!
батя твой,да?! Заметно
Странно. Я наоборот всё это знаю, и как был дебилом так и остался. Это, кстати, не зумер нихуя на видеорил
Мозг больше не нужен, вместо него гугл. А мышление развивается именно за счёт хранения информации в голове.
Раньше люди целые книги наизусть помнили, воспроизводя любую главу, а сегодня не могут любимый рецепт повторить без гугла.
> мышление развивается именно за счёт хранения информации в голове.
Это как?
> это связано с отсутсвие социализации у нынешнего поколнения
А у подворотной гопоты нормальная социализация на твой взгляд?
> переизбытка информации
Раньше книги запрещали читать, считалось переизбытком ереси.
> мозг захломлен ерундной
Было время когда преподавали марксистко-ленинскую философию, сильно она пригодилась?
> Как писал Курпатов
Мнение пидора не очень интересно
> даже бред у сумасшедших нынче свелся от "Наполеонов" к просто "Кэк-чебурек"
Жирно
> объективный факт отупления населения.
Все еще не вижу. Хотя вижу отупление у старшего поколения, когда изобретают новый девайся, и срочно нужен поридж, который даже не объяснит как им пользоваться, а будет всегда под рукой чтоб нажать кнопочки. Объяснять бесполезно
Ты тупой, тебе не понять уже.
У всех высших приматов нет инстинктов, не только у людей.
А что такого невероятного в идее "бога нет"?
Чтобы пользоваться гуглом нужно дохуя ума и скилов. Алсо, если человек находит способ уменьшить голову, только выигрывает. У предков мозг и челюха были больше, у чичей и сейчас мозг больше чем у немцев, а у них топ 1 среди белых людей.
>Да, их нет.
А учёные вот как считают
"Наличие у людей инстинктов является предметом разногласий как в научной среде, так и в обществе."
Идут споры на этот счёт. Я считаю что естественное инстинкты у человека есть, а их существование отрицается намеренно потому что-то кому-то неприятно осознавать что человеками управляют программы-инстинкты как и животными, ЧСВ страдает от этого факта.
> У всех высших приматов нет инстинктов
Но при этом они ведут себя как все прочие животные, включая людей.
> А что такого невероятного в идее "бога нет"?
Никакой альтернативы не придумали. Библию опровергли, а миллиарды людей продолжают молиться на разрисованную досочку и истукана.
>Откуда взялась идея что бога нет?
Бога нет потому что его съел богоед
Личинки пхы
Поридж соснул и засеменил лапками по клавиатурке. Попку потуши:
-А у подворотной гопоты охеренная социализация. Долбоеб, социализация - это способность с др. людьми взаимодействовать , а не пердеть в стул 24 на 7 .
-Раньше книги дарили в подарок и это считался лучший подарок, сейчас люди не способны осилить толстые книги ( даже IT теперь по видосам и курсам смотрять, а не по книгам)
-Марксистко-ленинскую философию вполне себе философия с критикой и разбором др. течений
-Иди нахуй короче, с животным нет смысла говорить
У савельева очень сомнительные данные, к тому же без указания роста/комплекции человека.
>а сегодня не могут любимый рецепт повторить без гугла
И это плохо? Самый способный из людей не сможет за всю жизнь и 0,0000000001% информации запомнить, без интернета и гугла когда такое колоссальное количество информации физически никак невозможно. Мозг человека не способен сравниться с Гуглом и компьютерами в хранении и обработке информации.
> Поридж соснул и засеменил лапками по клавиатурке. Попку потуши:
Ты видимо тупой раз у тебя размер мозга зависит от роста или комплекции
>нет целостной картины
Часто это слышу. Что значит "целостная картина"? Картина чего? Целостная картина устройства мироздания? А она вобще хоть есть у кого-то из людей?
>Откуда взялся миф что нынешнее поколение тупее предыдущего
Дьявол, как всегда, кроется в деталях. Оно не тупее предыдущего, просто по-другому мыслит и на другом делает акценты.
Сменилась среда обитания. Предкам приходилось выживать больше за счет хитрости и коммуникации. Пориджам это не так важно, можно выживать за счет скилов, например.
>Откуда взялся миф что у людей нет инстинктов?
Форс дебилов от псевдонауки. Инстинкты в случае человека обильно завернуты в поведенческую обложку и может показаться, что это не инстинкты, но на самом деле просто более широкая гамма проявления.
>Откуда взялась идея что бога нет?
В том понимании, которое было у предков, его действительно нет.
Если не принимать всерьез версии о залетных божках инопланетного происхождения.
Понимание Бога, как мира, это уже более высокая материя. Предкам была недоступна по понятным причинам.
Вообще-то он ученый мозговед, а не хуй простой. Еще раз, у человеческого предка мозг был значительно крупней. Зачем с этим спорить, когда есть чеченцы с походим примитивным гигантским мозгом. Это как громоздкие старинные компьютеры
Нет, есть инстинкты у всех приматов, но
"В отличие от прочих животных, у приматов инстинкты не имеют прямого управления над особью и вместо этого завуалированы под чувства и эмоции, которые через гормоны стимулируют мотивацию, склоняющую к конкретному действию, решению. Из основных инстинктов например, выделяют агрессию"
Конечно это плохо, мышление основано на количестве информации в голове. Чем её больше, тем лучше ты обучаешься, тем лучше решаешь задачи, творишь, лучше размышляешь и разговариваешь.
И да, в обработке информации мозг быстрее в тысячи раз чем компьютер.
>Откуда взялась идея что бога нет?
Потому что Гагарин в космос летал никакого бога там не видал
Зависит конечно, это азы, дегенеративное ты животное.
> Что значит "целостная картина"?
Что-то уровня критического мышления. Какой-то блогер или психолох спизданул, а маслята повторяют как попугаи. Сейчас, когда простая актрисулька может слетать на орбиту поебаться, и пофоткать земной шар для инсты, куда более целостная картина, чем во времена земледельцев, которые дальше огорода и речки не видели.
Унтерок, пиздуй в школу
Целостная - это не значит полная. Это значит , что в картине мира нет разрывов. НУ вот пример тебе , ты сейчас пишешь на сайте ответ мне. Можешь досконально в голове описать всю картину что происходит при этом, отправка сообщения прием на сервере сокеты, Ethernet карта, кэш, передача в данных через DMA, обработка в процессоре. Вот полностью все. Ты видишь это? Большинство itшников нынешних этого не видят. Они не понимают дальше ссаного питона и js'а ( хотя среди них есть конечно и алмазы, которые заткнут за пояс остальных, речь о среднем )
>И да, в обработке информации мозг быстрее в тысячи раз чем компьютер.
Нет. Компьютеры обрабатывают за секунды такие объёмы информации которые человек и за 1000 лет не осилил бы. Количество информации которое может хранить мозг это примерно всего лишь3 терабайта.
У чеченцев микромозг, данные савельева это хуйня полная без пруфов и выборки.
> Откуда взялся миф что у людей нет инстинктов?
> Форс дебилов от псевдонауки.
Я слышал от коммунистов пошло.
> Откуда взялась идея что бога нет?
> В том понимании, которое было у предков, его действительно нет.
Но как же нет, в церквушку ходят, намазы совершают, президент свечку ставит, батюшка ракеты и джипы освящает.
Ты дауненок, какие нахуй терабайты
Для тебя размер мозга это самоценность, жидок?
У жидов мозг тоже очень мелкий, это же арабы.
А ты гагару видел?
ответил мозаичным долбоебам
>>259380214
>Откуда взялся миф что нынешнее поколение тупее предыдущего. Или, другими словами, наши древние предки были умнее.
https://www.youtube.com/watch?v=HvtCsvzKZIg
>Откуда взялся миф что у людей нет инстинктов
хз о чем ты
>Откуда взялась идея что бога нет?
>Концепция бога создателя вполне укладывается в большой взрыв
Это уже похоже на идею о древнегреческом Логосе, ну справедливости ради, ее опять же нельзя опровергнуть как и доказать, только зачем это усложнение, ведь "Все сходится и так", зачем плодить сущности без необходимости. Еще есть идея о "боге белых пятен"
потому, что Бог в сердце
правильно говорить КОТОРЫЙ ЧАС быдло
>Тесты ICQ
icq тестики показывают только умение их решать
а падает результат потому что в Африке бум рождаемости, когда в образованных странах коэф рождаемости до 1.5 не всегда доходит
> Откуда взялся миф что у людей нет инстинктов
> хз о чем ты
Это более популярная версия, чем наличие инстинктов.
> Концепция бога создателя вполне укладывается в большой взрыв
> "Все сходится и так"
Где сходится? Не наблюдаю схождения. Полное противоречие с магическими костылями.
> зачем плодить сущности без необходимости
Двачую, зачем непонятная свингулярность, когда есть бог-создатель.
>И да, в обработке информации мозг быстрее в тысячи раз чем компьютер.
давай послревнуемся, я решаю систему симплекс-методом компьютером а ты головой
твой метод застранет в локальном минимуме, в то время как я , решавший уже подобную задачу, буду ссать тебе на твою лысую бороду!
Давай посоревнуемся в решении капчи на дваче, я буду мозгом распознавать, а ты любые суперкомпьютеры используй.
Абу, спокойно
Раньше была диктатура, когда людей заставляли учиться.
Сейчас поощряют глупость.
А про то, что каждое поколение тупее других и нет мифов: Платое говорил, что новые поколения распущеннее, а не тупее.
>Это более популярная версия, чем наличие инстинктов.
Версия чего?
>Двачую, зачем непонятная свингулярность, когда есть бог-создатель.
Хочешь сказать идея абстрактного всесильного бога лучше объясняет мироустройство, это на уровне ответа на вопрос почему сказать ПАТАМУШТА.
>Все сходится и так
Это был пассаж в сторону беседы возможно это миф Лапласа и Наполеона о боге
хотя учитывая твой ответ, скорее всего ты троль, причем тупой троль
Ладно. Как скажешь. Который час?
>Откуда взялся миф что нынешнее поколение тупее предыдущего
Базовая хуйня "раньше было лучше", проблема поколений и все такое.
>Откуда взялся миф что у людей нет инстинктов?
Это ты откуда высрал? У тебя, как минимум, инстинкт самосохранения и размножения есть. Это не углубляясь.
> Платое говорил
Ты прям на деле демонстрируешь свои слова
Ответом на первый вопрос являются два остальных твоих вопроса.
Видеопленок дохуя и фоток.
Опечатка, дебич.
В кликухе Аристокла ошибиться невозможно.
> Хочешь сказать идея абстрактного всесильного бога лучше объясняет мироустройство, это на уровне ответа на вопрос почему сказать ПАТАМУШТА.
Идея бога создателя понятна ребенку. Физики непонятна самим физикам.
> ты троль, причем тупой троль
Пидораш, учи мову
> Это ты откуда высрал?
Я это высрал поев говна на двачах. Сам я так не считаю
> Откуда взялся миф что у людей нет инстинктов
Это не миф. Проблема в неточности бытового термина. Также как и с массой и весом в быту и в физике.
Когда говорят, что инстинктов нет, имеют в виду отсутствие инстинктов в научном понимании.
Ты убил трех зайцев?
Что такое времь? Кто он?
А еще есть пленки с луны и марса
Ну так что не редачишь, дебил. Я обычно исправляю свои очепятки
Да он тупой пориджини, забей
>Откуда взялась идея что бога нет?
А откуда взялась идея, что он есть?
Все три мифа придуманы коммунистами, чтобы устроить революцию и ограбить богатых.
Человек достиг точки развития, когда стал персонализировать вселенную
Потому что я с телефона капчую.
Получается коммунисты хуже пидоров
>Идея бога создателя понятна ребенку. Физики непонятна самим физикам.
Блять как я жалею что есть свобода слова, вот за такую хуйню я бы 100 ударов палкой бы давал.
Тупой даун, блять, ХУЛЕ С ТОГО ЧТО ОНА ПОНЯТНА, ЕСЛИ ИЗ НЕЕ НИХУЯ НЕ СЛЕДУЕТ, ДЕБИЛ, СЦУКА
сгорел с этого
слив засчитан. телефон, кстати, сам редачит, помогая тупым скрыть безграмотность
>Чтобы пользоваться гуглом нужно дохуя ума и скилов
Обосрался
> Тупой даун, блять, ХУЛЕ С ТОГО ЧТО ОНА ПОНЯТНА, ЕСЛИ ИЗ НЕЕ НИХУЯ НЕ СЛЕДУЕТ, ДЕБИЛ, СЦУКА
> сгорел с этого
Так я выключил редактирование, это неудобно.
Да и непонятно что ты подорвался, черносотенец ебучий.
>Раньше книги запрещали читать, считалось переизбытком ереси.
Никогда не запрещали просто книг раньше не было и грамотных людей
мне похуй. в подтверждение лови пикчу. впредь ни перед кем тут не оправдывайся, это тебе урок, пикабушник
и никогда не отвечай на боевые картинки
>Библию опровергли, а миллиарды людей продолжают молиться на разрисованную досочку и истукана.
Потому что не опровергли. И вообще опровергнуть невозможно.
Кек, шизофреник ещё учить меня будет на что отвечать, а на что нет.
Как насчет сожжения александрийской библиотеки. Книги всегда запрещают и сейчас. Хохлам запрещают думать, запрещая язык
>Откуда взялся миф что нынешнее поколение тупее предыдущего. Или, другими словами, наши древние предки были умнее.
потому как сейчас на самом современном чпу не могут повторить что делал ванька из деревни с помощью дубины и хвороста
>Откуда взялся миф что у людей нет инстинктов? У всех есть, а у одной обезьяны нет. Вместо крови амброзия, и кожа из свинца, ага.
Нет такого мифа. Есть миф что человек может подавлять свои инстинкты
>Откуда взялась идея что бога нет?
Для начала должна была появиться идея о богах. Потом о единобожие. Если бы сейчас 2 из трёх мировых религий не были бы моно религиями, то и людей отрицающих бога не было бы. Отрицают не бога а навязанный образ парня на облачке и необходимость следовать предисловию с 7мью указаниями перед сборником кальки сказок древней Греции.
>Ок, библейские мифы развеяли, но это же примитивные предки подогнали шумерские сказки под восприятие вселенной. Мне верить в "что-то где-то бомбануло, короче, из ниоткуда взялось все, как это работает никто не знает, ну пусть будет черная энергия и свингулярность."?
Сам понял что написал? Наука это ответ как, а не почему. Бог ответ почему. Чудес нет. Вокруг физика которая работает по чётким законам и не может быть нарушена. Как в игре, ты не можешь нарушить правила игры, если не перепишешь её код и не перезапустишь игру.
>Концепция бога создателя вполне укладывается в большой взрыв, но более понятна и целостна. Буду обращать свои мысли в космос, думая о гармонии с вселенной.
Какой то бред качался. Ещё раз: Бог не ответ на вопрос как, а ответ на вопрос почему.
> Б-г создал землю за 6 дней и увидел что это хорошо.
Опровергается так легко, что дошкольник поймет
к слову сказать, это говорил не Платон, а кроме того, тот кто сказал был прав: Эллада ушла попизде в итоге
Александрийскую библиотеку сожгли мусульманские пидарашки когда грабили александрию во время своей трехсотлетней экспансии, хорошо что их крестовыми позожами на место поставили. И вообще никто и никогда не запрещал читать книги это и нельзя было запретить. Дай крестьянину книгу он ее не поймет.
без двадцати 4 после полудня
Не опровергается. Я говорю что всё это подстроено всемогущим творцом как проверка нашей веры и хуй ты как опровергнешь. Миллиарды людей верящих в господа нашего Иисуса Христа не дадут соврать.
>>259381681
а куда Либерия делась ( вель в ней были и оставшееся книги из Александрийской библиотеки )
> потому как сейчас на самом современном чпу не могут повторить что делал ванька из деревни с помощью дубины и хвороста
Это как с неолитом, когда люди утратили навыки создавать крутые орудия из кремния. Нахуй ненужно.
Если ванька увидит что делает ЧПУ, он начнет креститься и молиться в божественном экстазе, кончая в штаны и пуская подливу от ужаса.
> Нет такого мифа.
Есть
> Есть миф что человек может подавлять свои инстинкты
Это не миф
> Бог не ответ на вопрос как, а ответ на вопрос почему.
Бог объединяет уголовный кодекс и естественные науки. То есть можно разделить морально-этический кодекс в религии и объяснение происхождение/устройства мира.
> Я говорю что всё это подстроено всемогущим творцом как проверка нашей веры и хуй ты как опровергнешь.
Ну шизу неикто не отменял. Хотя ее можно запретить, как делают калмунисты
>Откуда взялся миф что нынешнее поколение тупее предыдущего. Или, другими словами, наши древние предки были умнее.
От глобализации и технологического развития, которое соединило все человечество. Раньше тупых просто было не видно и история говорила только об умных, а сейчас все тупые у всех на глазах благодаря соц. сетям - а по факту ничего не поменялось.
>Откуда взялся миф что у людей нет инстинктов?
Они трансформировались в эмоции, поэтому не так заметны как у других животных.
>не Платон
В диалогах Платона все герои служат цели доносить мысли Платона, а не рассказывают житие Сократа. Поэтому не имеет смысла говорить, что так говорил Сократ, а не Платон. Тексты Платона есть, а Сократа нет. И демаркацию провести невозможно.
>элада ушла по пизде
Ага, именно поэтому. А не потому что рабовладельчество приводило к постоянным кризисам, когда кроме дешёвого хлебца ничего не было.
В той же Спарте просто произошел экономический коллапс, хоть и с поправкой на особенности их общественного устройства.
И точно такие же проблемы душили Римскую империю на протяжении всего её существования.
> . И вообще никто и никогда не запрещал читать книги это и нельзя было запретить
Лови запрещенку, это самое очевидное.
Такой бох - это просто "костыль". Который подпирает манямирок псевдоинтеллектуального быдла. Бох быдла просто говорит нехуй думать, тупой скот, за тебя партия подумала. А шизотерический ньюэдж сам придумал, сам поверил бох тупо прячет проблему под ковер. Потому, что если ты такой дохуя интеллектуал и в твоей выдуманной вере тебя не будут вечно ебать в сраку черти за вопросы, то есть простой вопрос - откуда взялся бог?
И обе книги говно. Запретить их стоит хотя бы из уважения к разуму.
Науковерие точно такая же шиза. Что-то там из ничего появилось и бомбануло верьте мне а в бога не верьте ни в коем случае.
>как делают калмунисты
Ну и где теперь эти калмунисты как говорится
>Откуда взялся миф что нынешнее поколение тупее предыдущего.
Все всегда были тупыми. Просто интернет не так давно появился и теперь каждый тупорылый мудак может делиться инфой с миллионами таких же тупых мудаков. Вспомни то видео с мужиком у которого в руках "стопарик" и где он полный, а потом переворачивает, а там половина. Вроде мужику 40 с хуем лет, а такой тупой.
Хочешь сказать эти книги сделают тебя умнее? Потому их запретили?
я конечно не из верунов. Но вот тебе пару вещей которые отвечают веруны на это.
Что такое день для бога, это может быть миллиардом лет. Опять же перевод, тут скорее 6 этапов. И каждый относителньо подпобно описаны. Тут можно спорить по поводу и без, но будь я астрофизиком то всерьёз бы задумался о рассмотреннии слов: разделил бог день и ночь. Что как бы намекает нам что земля софрмировалась не из облака пыли крутящегося вокруг солнца, а скорее была захвачена солнцем уже после формирования. Или имеется в виду что приобрела угловую скорость.
откуда взялась Вселенная , пидор?!
И правильно писать с большой буквы: Бог. А тебя писать с маленькой : пидор!
> Раньше тупых просто было не видно и история говорила только об умных
Учитывая что этот тезис повторяется итт, то у нас родился новый миф. Алсо о тупости крестьян, считающих помидоры, грибы и картошку отравой, молва доходит до наших дней. Или бояре, которым бороды рубить приходились. Инквизицию и луддитов в кучу.
Двачую
Подозреваю что для первых крестьян оно так и было. Непривикшие к такой пище желудки просто выблевывали чужеродные помидоры.
Это проверка адаптации к бумерской среде? Или ты действительно хотел на интеллект проверить?
Весьма популярные книги. Интересно, в странах где запрещен калмунизм запрещали Капитал Маркса?
>Тесты ICQ, если раньше оно стабильно росло... То вроде в 2000+ произошел перелом и пошел отрицательный рост
Ты, похоже, в группе тех, у кого случился отрицательный рост iq.
Ну и что что запрещена? Я спокойно читал второй высер хорошо что это говно запретили даже
Психиатры говорят человеческая речь это особая форма шизофрении. Когда обезьяна общается сигналами, которые не обозначают непосредственно чувство/событие/существо, типа приближения змеи, то это выглядит как помешательство.
Так у быдла 50 оттенков серого ещё популярна.
>в странах сосалах
Капитал Маркса запретить нельзя, потому что это научная литература, с которой работали весь XX век как экономисты, так и философы.
Самоподдув анархистов про то, что они всех переигрывают или шизофрению Гитлера про свое анальное величие, которое никак верифицировать нельзя, никому читатт не рекомендуется дабы не оскорблять разум человека подобной глупостью.
Запретили твитер Трампа и три тв канала на вукраине. Под книгой надо разуметь источник информации, кино, свободу слова, а не бумажный переплет
>у человека же заложенные модели поведения, корректируемые высшей мозговой деятельностью в той или иной мере. Разницу ощущаешь?
Много твоя высшая деятельность накорректирует
Мне ересь не очень интересна, за такое раньше на кол сажали и кожу сдирали заживо
Это всё от того, что более старшие люди как правило, опытнее и умнее малолетних долбоёбов. Поэтому в каждом поколении так говорят, глядя на новое подрастающее. При этом сами забывают или тактично умалчивают, какими долбоёбами были в юности сами.
>Самоподдув анархистов про то, что они всех переигрывают
Это книжка про то как бомбы делать из говна и наркоту из кожуры бананов ЛОЛ
Тупые макаки. Всегда знал что человеки умнее обезьян
Тут парень заморочился и рассказывает, почему человечество необратимо тупеет.
>Если ванька увидит что делает ЧПУ, он начнет креститься и молиться в божественном экстазе, кончая в штаны и пуская подливу от ужаса.
так я не спорю. Тут даже не это. Тут вопрос восприятия времени. Когда у тебя дом строится пол года, то и повторять средневековый замок ты будешь пытаться за несколько лет. Тебе и в голову не придёт что его строили несколько поколений, камни носили вручную, и дотёсывали по несколько дней на месте по конкретный изгиб.
> Есть
Пруфы, откуда ты это взял? Хотя бы на паблик в ок на эту тему.
> Это не миф
Если для тебя желание получить удовольствие выше какого-то другого инстинкта, в веду твоей размуности в веду чего происходит преоретезация долгосрочной перспективы над короткосрочной, не говорит о том что ты что то там подавил. Если голодное животное которое ковыряет тушу начать атаковать превосходящими силами, оно даст драпу. Это не значит что оно подавило инстинкт кушать. Это значит что инстинкт самосохранения в данном случае стал приоритетнее инстинкта пожрать.
Если ты можешь выстроить цепочку по сложнее и задвинуть некоторые инстинкты в угоду другим, не значит что ты подавил свои инстинкты.
> Бог объединяет уголовный кодекс и естественные науки
Чего, религия это не вера в бога, это опиом для народа. Сказочка для доступного объяснения что делать можно а что нельзя. Закон сработат только когда тебя поймают. Бог сработает всегда.
>То есть можно разделить морально-этический кодекс в религии и объяснение происхождение/устройства мира.
, Чего? Я не понял, повтори. Устройство мира объясняется в библии по счастливой случайности, так как это калька старых сказок придуманных старцами у которых было много времени подумать о сути вещей. Разделяй сборник сказок и предисловие в виде пары удобных правил для быдла.
Они не были чужеродными, росли в огородах для красоты. Просто думали раз такие яркие, то говно типа мухоморов. В средневековой европке все грибы считались хтоническим несъедобным говном
Сужу по всем остальным говно книжкам анархистов, где они постоянно всех переигрывают в своих фантазиях.
> Всегда знал что человеки умнее обезьян
Тупым обезьянам хватило ума не послиться жить на чукотке. Тупые обезьяны не работают по 12 часов в день
ну так тебя и посадили бы. Понятие ереси в те времена тебе явно не понравились бы
В современных реалиях невозможно
шизик, сходи помолись
>Они не были чужеродными, росли в огородах для красоты
Их из Америки завезли очевидно что они были необычны для крестьян, кто-то один попробовал отравился - все для всей деревни помидоры зашкаарены. Кстати по-моему помидоры плохо влияют на окружающие растения. А насчет грибов я тоже согласен сколько сейчас пидорашек отьезжают в небесный пидарешт обожравшись вкусных грибочков.
Какие нахуй половины, придурок ебаный. Про секунды не слышал? И тебя даже не смутила та хуйня, которую ты высрал.
> Откуда взялся миф что нынешнее поколение тупее предыдущего. Или, другими словами, наши древние предки были умнее.
Агония очередного поколения, смотрящего на рост своей замены. И с зумерами будет так же когда-нибудь.
> Откуда взялся миф что у людей нет инстинктов? У всех есть, а у одной обезьяны нет. Вместо крови амброзия, и кожа из свинца, ага.
Из-за непонимания, что такое "инстинкт". Народ в массе своей в душе не ебёт, что это вообще такое - "инстинкт" и как он работает. Поэтому мамкины интеллектуалы любят говорить, что они дескать разумные и инстинктов у людей нет. Но это полная хуета. Но не правы и их радикальные идейные противники. Инстинкт - вещь крайне тупая и безличная, и реализуются они посредством разума.
Если совсем кратко - инстинкты говорят с нами на уровне чувств и эмоций. Другого языка у инстинктов нет.
То есть инстинкт - это мотив, причём не имеющий даже образного выражения. Просто страх - это инстинкт самосохранения, например. Но бояться человек может абсолютно рандомной хуеты, тысячи разных фобий. А получив мотив, дальше уже мозги думают, что с этим мотивом делать, как его реализовывать или не реализовывать и забить болт.
Очень часто народ путает культурный импринтинг и результат воспитания с "инстинктом".
Чел, представь в своей головке сколько контента модерируется в день. Бредбери о таком даже не мечтал. Запости свастон на реддите и посмотри что произойдет
У меня тоже есть высшее образование, чисто чтобы в армию не взяли.
Вот сейчас обидно стал
мимо хранцуз
мамкин атеист порвался, приходи после 30, когда осознаешь конечность своей жизни
Так вот откуда берутся всякие триалектики!!
Хуйню принёс и рад. В совке вышка не была такой доступной, сейчас лицензия есть буквально у каждой шарашкиной конторы, а про инязы вообще в голос. Как там заграницу слетали в совке? Поридж аналитика как всегда на высоте.
Мне 37
И? Если я захочу найти картинку со свастикой я найду. Если я захочу найти чтото что удалили из интрнета я найду это в кэше гугли или веб архиве или в чьём нибудь бэкапе. Я вот недавно офигел когда увидел как один годный сайт сдохший больше 10 лет назад воскресил какой-то энтузиаст со всей имеющейся на оригинале информацией
это вообще пишка. В том и дело, что зумеры при этом не знают русский язык, не знают русскую литературу, не причастный к русской культуре, но выебываются перед старшими , говоря на англицком языке, дескать их не поймут. Лично видел как толпа зумероидов в поезде пиздела ( ну или пыталась) на английском, дескать их так не понимают ( вот я при этом словил лулзов от них)
анархист нынче не тот пошел
Слишком жирная паста про создателя. Кормить не буду
>пушка и прочие исправления
ну значит ты просто долбоеб слабоумный, не можешь в философия, просто тупой кусок ебанного ничего
Деонтологизируй свое проживание, пес.
Шизотерик порвался.
Ты не можешь писать свои мысли там где работает вахтер. Меня банили на русском игровом сайте за речь про высокую преступность среди негров, по причине расизм. Пример глубины пиздеца, как еслиб нашли расизм в обсуждении орков и гномов. На помоечном двачике конечно можешь писать что хочешь, но через пару часов твой тредик исчезнет
> свое проживание
Эта визгливая шавка будет всегда тявкать, пока ворота закрыты
> Кормить не буду
>Ты не можешь писать свои мысли там где работает вахтер.
Пиши на другой помойке. То что твои мысли неприемлимы для большинства людей это твоя проблема. Общайся с единомышленниками. Способы всегда есть для этого
> То что твои мысли неприемлимы для большинства людей это твоя проблема
Нет, ты не понял, они не приемлемы для одного местного соевоего царька, которому вообще похуй на форум, он в ту игру даже не играет. Просто убивает не кошерные треды, пользуясь похуизмом админа. История Уважаемой Сопли, если олдфаги помнят. Меньшинство диктует большинству как ему думать
>Откуда взялся миф что нынешнее поколение тупее предыдущего. Или, другими словами, наши древние предки были умнее.
Схуяли миф? Напротив, есть миф как раз о том, что предки были пизда какие тупые, мол что даже школьник из пятого класса имеет более обширный багаж знаний. Я так понимаю здесь и пояснять не нужно, почему школьник никак не может быть умнее человека даже из пятого века?
То что поколение начала 200x реально отупело, это очевиднейший факт, ранее в истории такое бывало, но не уверен что настолько критично: прецедент повлекший отупление слишком глобальный. Опять таки тут даже нечего доказывать — всё перед глазами
> ПРОСТО ВЕРЬТЕ МНЕ
Ты Михалкова наслушался чтоль
Это пока сезон бананов. Потом надо брать палку и пиздить леопарда по башке
> Откуда взялся миф что нынешнее поколение тупее предыдущего. Или, другими словами, наши древние предки были умнее.
В среднем это действительно так, естественный отбор работает не в сторону интеллекта.
> Откуда взялся миф что у людей нет инстинктов? У всех есть, а у одной обезьяны нет. Вместо крови амброзия, и кожа из свинца, ага.
леваки-с
> Откуда взялась идея что бога нет?
С того же момента, когда идея бога появилась впервые.
>что-то где-то бомбануло
Долбоеб даже не знает, что концепция большого взрыва скорее доказывает наличие разумного замысла вселенной, чем наоборот. Иди просвещайся, додик, и не позорься так больше, через лет пять может будет о чем с тобой поговорить.
> Долбоеб даже не знает, что концепция большого взрыва скорее доказывает наличие разумного замысла вселенной, чем наоборот. Иди просвещайся, додик, и не позорься так больше, через лет пять может будет о чем с тобой поговорить.
> естественный отбор работает не в сторону интеллекта.
Ты примерно почувствовал?
> С того же момента, когда идея бога появилась впервые.
Что-то не припомню борцунов верунов и атеистов до прихода секты калмунистов. Раньше борьба шла между конфессиями, типа войн тупоконечников
> Откуда взялся миф что нынешнее поколение тупее предыдущего
Это не миф. Порриджи начали выебываться про лучшее поколение, а потом начали попадать в видосы и жизненные ситуации где жидко срали, в итоге у общества и сложилось мнение.
Кстати когда мы бумеры росли диды, отцы постоянно охуевали с нас насколько мы уже дестстве продвинулись по знаниям в высоких технологиях и при этом умели время по часам считать. Нам постоянно говорили ТЫЖ ПРОГРАММИСТ, почини это почини то и мы чинили, изобретали, настраивали.
Сейчас про порриджей так никто не скажет. Там какой то пиздец инфернальный, в основном дешёвые понты в перемешку с ноускильностью такой что живу даёшься.
> Откуда взялась идея что бога нет?
С развитием познания человека о мире. На небе не нашли, души не нашли, от жизненной силы и энергии медицина была вынуждена отказаться в начале 20в. До сих пор нет ни одного доказательства наличия бога/божественного кроме беспоуфных высеров верунов и демагогии типа "арря ты вирун вериш что бога нет". Хотя по книгам нас уверяют что пророки умели ходить по воде и жили по 800 лет. Чёт сейчас хуево с вот этими вот проявлениями. Следовательно можно предположить что в книгах пиздеж, религия пиздеж, а бога нет.
Дядя, кому ты, блядь, пиздишь? Часы - это не ракета, отправляющаяся в межгалактический полет и даже не какой-то язык программирования, который можно, блядь, забыть.
Часы - это две ебаных стрелки. Если ты понял, как они работают, то тебе никогда в жизни не придется "задумываться", глядя на циферблат. Съеби нахуй отсюдова, борда 18+.
Тридцать четыре минуты третьего
>До сих пор нет ни одного доказательства наличия бога/божественного кроме беспоуфных высеров верунов
Пчел не хотелось бы тебя расстраивать но о том что у веры нет пруфов все знали еще во времена их основания.
Да видел я дольаебов под 40 лет которые орали про лучшее советское образование, но не могли даже нормально показать границы России на карте, про другие страны молчу
> Порриджи
Мы не сравниваем школьников и взрослых. Речь про людскую деградацию в целом.
> До сих пор нет ни одного доказательства наличия бога/божественного
Все что творится вокруг тебя это необъяснимое чудо. Наука как бы обещает, что все объяснит если возникнут вопросы, но если чуть копнуть - там ничего нет.
> религия пиздеж
Да.
> бога нет
Не факт
Атеизм и борцунство против религии это разные вещи.
> Ты примерно почувствовал?
Закономерная реальность.
поссал на свидетеля пориджа
> Тридцать четыре минуты третьего
2х2 сколько будет, хуесос обоссанный?
> Закономерная реальность.
Ну значит почувствовал
А как же свечка сама загорается в закрытой коморке, куда батюшка заходит
Наоборот, сейчас бытует миф, что нынешнее поколение дохуя умнее предыдущего. Если не смотреть мемасики про пориджей.
https://www.youtube.com/watch?v=9QoAQbqj4zg
Свечка следствие истинности христианства а не причина. В веру можно только верить.
Почему миф. Я вот пердун, и охуеваю с того как охуенно сейчас школьникам информацию преподносят. У нас на уроках английского училка сидела рассказывала про свою жизнь (по-русски), по предмету минимально занимались
> Я вот пердун, и охуеваю с того как охуенно сейчас школьникам информацию преподносят.
Ты там к шкальникам на уроки захаживаешь?
Согласен мне тоже заебись когда физик расказывает про то как охуенно в танки под пивасик поиграл. Заебывают только всякие тупые пезды которые тебя во все дебильные конкурсы принудительно заставляют сдавать деньги за участие
Нет, я педофил и общался с школьницами
три сорок
Рот ебал всех кто говорит
без 20ти 4ый час
Это блядь сколько? 3:40?
Моя бабка имеет ввиду 2:40, как и другие ультра олды.
Мать 3:40? Почему не говорить нормально блядь.
33 минуты третьего
>Откуда взялся миф что у людей нет инстинктов?
Левые решили, что раз инстинктивное поведение преодолимо при помощи интеллекта и рациональности, т.е. усилием воли, знач инстинктов нету в принципе. Не смотря на то, что большинство людей таки выбирает жить инстинктами и следовать им, а не преодолевать их рациональностью, логикой и волей.
> Почему не говорить нормально бляд
Это примитивно. Когда каждый день говоришь и слышишь время, приходит пынемание
>без 20ти 4ый час
Никогда не слышал чтоб так говорили. Говорят без двадцати четыре или, в случаях когда прошло меньше 30 минут часа, двадцать минут четвертого. Nый час говорят только когда ты забыл про время и оно как-то незаметно-быстро пролетело, например, запизделся в гостях, посмотрел на часы, а там уже 4ый час
> в случаях когда прошло меньше 30 минут часа, двадцать минут четвертого
полчетвертого
Ты очень глупый.
>>259386540
Да мне похуй, я не хочу верить, я не должен верить, а значит религия идёт лесом и ни один верун не имеет морального права мне кукарекать про бога покуда не доказал, а доказано это никогда не будет. Атеизм счастье заебись.
> Все что творится вокруг тебя это необъяснимое чудо.
Ну вот я и писал
> нет ни одного доказательства наличия бога/божественного кроме беспоуфных высеров верунов и демагогии
Ну и зачем ты опять разводишь демагогию про необъяснимые чудеса? Хочешь об этом поговорить? Я нет.
В смысле демагогия. Ты преисполнился вселенской мудростью и постиг бытие? Моченые беспомощно лепечут о черной материи и штампах вирусах, разводя руками когда надо лечить или спасать энергетику. А тут простой диванный эксперт говорит нихуя чудес нет, все и так ясно
Нынешнее поколение тупее предыдущего, потому что наши предки жили при советском образовании, а зумеры живут во времена ЕГЭ.
В чем разница
ты и есть шизотерик, хули ты рвешься, аметист. Верун в безбожие, все равно верун!
У аметистов после смерти просто выключают рубильник, каждый сам по себе выбирает
Абу - бог чмонек с двача, постоянно ноют на него, как хохлы на Путина.
>>259387420
Вопрос был пориджам, а не вам
При советской власти учитель — престижная профессия, при современной Эрэфии — лох, неудачиник и вообще идите в бизнес. В Совке школы снабжали всем необходимым оборудованием, про Эрэфию молчу. В Совке экзамены ты сдавал лично преподу и комиссии, про ЕГЭ ты знаешь сам. Слава Богу, что хотя бы сейчас от ЕГЭ отказались.
>Откуда взялся миф что нынешнее поколение тупее предыдущего. Или, другими словами, наши древние предки были умнее.
С залупы потного верблюда..
Просто это не миф. Пориджи реально тупее чурок. Реально, лет десять назад такой разницы в интеллекте среди поколений не наблюдалось.А эти - ну просто олигофрены. Ягуары и рэд девилы, выпитые их ущербными родителями в падиках и на вписках прислали привет. Не обляпайтесь.
>Откуда взялся миф что у людей нет инстинктов? У всех есть, а у одной обезьяны нет. Вместо крови амброзия, и кожа из свинца, ага.
Оттуда же, где ты дергал себя за свой скрюченный немытый отросток, прогуливая уроки биологии в 8 классе..
>Откуда взялась идея что бога нет?
Видимо, оттуда, что его нет. Очевидно же. Воображаемые друзья у взрослого/совершеннолетнего - признак серьезной патологии психики.
> Совке школы снабжали всем необходимым оборудованием, про Эрэфию молчу
Чел, ты живешь в манямирке. Сейчас образование лучше в разы
> про ЕГЭ ты знаешь сам
Хуй знает, давно это было
обезьяна, плез
Поганенько должно быть, да?
Хотел спизднуть нечто умное, чтобы прослыть этаким не столь простым хеём, а на деле опозорился снова еще больше, чем было до этого...
Тяжело, наверное, таким ирл...
> Сейчас образование лучше в разы
> Хотел спизднуть нечто умное
но спизданул
> С залупы потного верблюда.........
Быдло, это у тебя недомноготочие или двоеточие упало? Не отвечай, тебе здесь не рады
Совейское образование было тупее нынешнего, но не намного.
Небольшое окно было в конце 90-х и начале нулевых, когда появились всякие вальдорфские школы и международные лицеи, но Пыня это дело быстро придушил, и все вернулось на круги своя, как в совочке - школа - это не услуга, которую ты выбираешь, а повинность, типа армии, где мозги моют.
о да, от отсутствия моих постов, в которых такие как ты будут точки считать сделает пориджей если не гениальнее, то умнее точно
таких как ты уебков целая армия. можно вагоны набивать и на клубничные поля возить, будете пановать за мрит и радоваться
Раз тут тявкаешь, значит домашнее задание на завтра сделал уже, небось.. Молодец какой..
> небось..
> Молодец какой..
примат даже заглавные начал юзать чтоб показать какой умный
>У нас на уроках английского училка сидела рассказывала про свою жизнь (по-русски), по предмету минимально занимались
По английскому сейчас примерно тта же хуйня, дитятки учят хуету про очередную Лину Стогову и Ландон из зе кэпител.
Оксфордские учебники, Розетта стоун? Не, не слышал.
> пик
Выглядит как лол, но если подумать нахуй этот каргокульт. Я бы мечтал о клавиатуре заточенную под кириллицу, с русской осью, и российским годным медиаконтентом.
Так и знай, сегодня же ночью все расскажу твоей мамке, без кудахтера на неделю останешься, поридж..
>нынешнее поколение тупее предыдущего
От форсов пубертатной шкодлы и закостенелой могильной пыли. Это проблема меняющейся среды и меняющихся стандартов. Раньше надо было разбираться в хуйня-нейм типа СТАНОК а теперь надо разбираться в хуйня-нейм типа ТИКТОК, ясен хуй, ебанаты с обеих сторон не придут к соглашению и начнут вонять.
>людей нет инстинктов?
Их и нет, есть всякие ситуативные гормональные ВПРЫСКИ которые мотивируют, причем нихуёво так, но не генерируют обязательное исполнение как у птички-крачки когда та видит катящийся камень то обязательно загонит его себе в гнездо потому что если круглое и катится = то это яйцо убежало нахой, спасать надо, некогда объяснять. Или как какое-то животное которое вывалившись из под мамы уже сразу понимает что надо пиздохать, (ВОТ ПИЗДОХАТЬ, НОЖКАМИ ПЕРЕДВИГАТЬ, КАК НА ВИДОСЕ ТЯП ЛЯП ОТРОСТКАМИ И НЕ ПАДАТЬ) за первым встречным потому что уж первый встречный уж точно МАМА, не наебешься. Инстинкты своей жесткой прошивкой решают проблему нехватки мозгов при обучении, А нам-то хуле, нам-то с ебовыми мозгами, блядь, да у нас череп сегментированный стал чтобы мы хоть как-то сплющенно вылезали из мамок с такими мозгами, да и этого уже мало, донаращиваем мозгу опосля потом. Какие нахуй инстинкты, человечество сделало ставку на обучаемость а не нативную прошивку.
>идея что бога нет?
Ну так пока не доказан - его и нет. Можно играть в надежайку всякий раз когда мы будем сталкиваться с неизвестной хуйней, но зачем эта лишняя сущность когда можно просто обозначить что-то неизвестное не богом а просто неизвестной переменной.
> нет инстинктов
> есть всякие ситуативные гормональные ВПРЫСКИ которые мотивируют
Ты не очень умный
Ну вот сейчас ты прочитал мой пост, увидел сообщение, у тебя ВПРЫСК произошел который заставил возбудиться, возмутиться, анально уязвиться и какатать мне своей месседж. Это инстинкт? Я смогу его 100% повторить на ком-то другом? А если баба тебе залезет в штаны и начнет пальчиками шуровать по яйкам отчего у тебя резко ВСПРЫСКАМИ проснется желание совокупиться, это инстинкт? А если после ебать-цатого раза все это будет и тебе будет похуй уже на все это? Инстинкт? Повторится на другой личности?
Я ни во что не верю, мне это не нужно. Я выбираю более логичный вариант, если поступит информация, что я ошибался, например бох выступит по телевизору с супом, ну буду считать, что бох есть.
> у тебя ВПРЫСК произошел который заставил возбудиться
ты проецируешь
> возмутиться, анально уязвиться
найс бомбануло
Ты там ответь, хуле ты.
я не читал твое говно
>умг пук
Лел.
А Лерочка-то зашла... Подзабытая, но незабвенная...
> впрыснул на ебальник любителям мифов итт..
>Мне верить в "что-то где-то бомбануло, короче, из ниоткуда взялось все, как это работает никто не знает, ну пусть будет черная энергия и свингулярность."
А мог бы изучить тему подробнее, покурить про виртуальные частицы.
А ты думал не учил. Это сорта оф чтения заветов, торы и корана. Мозгоебство нужное для изобретение транклюкаторов и папелацей, но не дающее пынемания или просветления
Т.е, логически связать факт существования виртуальных частиц, возникающих из ничего и то, что наша вселенная появилась из ничего, ты не можешь. Ну окей.
> частиц, возникающих из ничего
> база говорит что-то не может возникнуть из ничего
Забавно как безграмотный мнит себя шарящим. Запилил бы перпетум мобиль чтоль, а то сидишь как сыч без дела