1. Правда что что Римская Империя пала из-за куколдства, феминизма и изнеженности римлян как говорят нынче правые?
2. Кто сегодня является полноправными потомками Греки, Армяшки или Итальяшки?
> Правда что что Римская Империя пала из-за куколдства, феминизма и изнеженности римлян как говорят нынче правые?
Там к падению привело дохуя причин, в т.ч. вырожденцы во власти, ебейшая коррупция, разложение общества + зерг-раш варваров. В общем, первопричина в хуёвом управлении, деградации правителей и элит, хуёвая внешняя политика и похуизм.
Протухла идея покорения всего и вся, обратив внимание на внутренние проблемы, каждый богатый вояка тянул одеяло на свою сторону, все разосрались и решили оградится от неповоротной и огромной экономики империи в пользу своих владений, отдав предпочтение менеджменту собственных владений. Варвары к тому времени наоборот объединились и с легкостью разъебали остатки гниющей в собственном соку цивилизацию.
Центробежные течения, ВПН, похолодание климата.
1.Размер,централизация оной . В столице пили вина, ебались в сраку и пускали дочек патриций по кругу. А дальние области рабски пахали на столицу.
2. Хуй знает, Греки наверное.
еблан, его завоевал изнутри карфаген
>>259605933 (OP)
а правда что ссср сам развалился?
По той же причине что и древние эллины, персы, египтяне, и так далее.
Рим был основан патрицианскими родами, и держался на них. В последствии расстворееия и вымирания патрициеев, на фоне наплыва разбогатевших плебеев которые узурпировали сенат и всю власть. После них и началось это вырождение, изврат, тирания и уничтожение всех римских ценностей.
Цивилизации гибнут не из за экономических или политических факторов, они гибнут тогда, когда гибнет кровь на которой эти цивилизации возникли. По этому современные итальянцы, греки, египтяне и прочее не имеют никакого отношения к предкам. Муссолини пытался возродить римскую империю, но до него поздно дошло, что его народ на это не способен в принципе. Потому что выродился. Русских это тоже касается, мы стали историей так же как и римляне. Спасибо коммунизму за это.
> 1
Дополняя то что выше, ещё и расцвет христианства.
> 2
Никто. Язык умер, культура расползалась повсюду.
>его завоевал изнутри карфаген
Тот самый, который обмяк за несколько столетий до распада РИ?
> Кто сегодня является полноправными потомками
Россия.
>Правда что что Римская Империя пала из-за куколдства, феминизма и изнеженности римлян как говорят нынче правые?
Человек который пытается комплексное явление объяснить некой единственной простой причиной — пидорас, хуесос и пиздабол.
>Кто сегодня является полноправными потомками Греки, Армяшки или Итальяшки
Никто, римляне исчезли и растворились в других культурах. Почему должен быть потомок? Вот славяне потомки кого, скажем?
>Вот славяне потомки кого, скажем?
Потомки славян. Автохтоны.
Германские племена дали посасать этим новиопским чуркам.
>Автохтоны
Запруфай.
Империя развалилась по многим причинам, нашествие варваров не самая основная причина.
Во, адекват в треде, после падения Византии - Москва третитий Рим.
> 1. Правда что что Римская Империя пала из-за куколдства, феминизма и изнеженности римлян как говорят нынче правые?
Из-за христианства пал. Проебали такую то религию которая все аспекты жизни покрывала на религию куколдов.
> 2. Кто сегодня является полноправными потомками Греки, Армяшки или Итальяшки?
Никто. Последние труъ римляне оставались в Венецианской республике.
Ну где то там в географии Страбона вроде даже были обозначены славяне , живущие за рейном и выше.
Рим сдох потому что
1. Выродилась элита
2. Слишком большие территории стало сложно контролировать, т.к варвары научились набегать и варвары плодились лучше
3. Постоянные войны везде - нехватка денег на все
4. Перестали чтить предков и прошлые устои общества, на которых держалась империя.
Любые империи под своим весом падают, вопрос времени.
>Из-за христианства пал
Христианство не просто так внедряли. Это была обьединяющая множество совершенно разных племён и народов религия. Плюс она проповедовала смирение и покорность, божественность власти, что было только в плюс для властей.
жидки жидками хули, если ты не понял, то его завхватили по религиозной ветке авраама
Ах да.
5. Важный момент. В поздней империи легионеры и войны были из числа элиты, либо граждан, либо их детей. А в поздней уже набирали из варваров и рабов. Легионы поздней империи даже были не способны держать нормально строй, про это писали постоянно и жаловались. То что легионы при том же Адриане, Трояне итд делали на автомате и филигранно, легионы уже 200-300года не могли сделать вообще никак, даж строй нормально держать. Деградация прослеживалась очень сильно. И чем дальше, тем все плачевнее было.
В впн-то тут причём? Там тоже иностранные ресурсы блочили?
Если бы не евреи со своим христианским богом, то наши Легионы бы сейчас гордо шагали по другим планетам.
>В ранней
фикс
То есть христианский бог таки покарал содомитов?
развалилась из за нехватки административных технологий на стабильное удержание такого манямирка
преемников нет ни исторических ни юридических тем более
Сегментата была далеко не у всех, плюс копьём таки протыкалась.
Ну по-сути Италия преемник, население то там не поменялось с тех пор, только чуть смешалось с варварами на севере.
1) Пала из-за коррупции, забития хуя, смены культуры на германскую, а если в армии дохуя германцев, то она не будет против, если такие де германцы ебнут говноимерию
2) У нее нет приемника. Это вообще хуйня. Преемнмков вообще не бывает, это пропаганда. От римлян происходят итальянцы, не греки и не армяне.
Древнегреческий язык не был близким родственником латинского и не был особо похож на него. Древнеармянский был еще более дальним родственником и совсем не был похож.
>Армяшки
>греки
А причем тут эти чурки-християнцы?
Много причин. Для себя самой главной выделяю, факт, который сделал Рим великим, но и стал причиной его смерти. Рабство, если в 2 словах, то рабы обрабатывали землю и производили жрать, то есть жили в сельской местности, свободные граждане жили в городах или близ них и занимались ремеслом, торговлей и т.д. Когда все более менее цивилизованные народы были покорены, приток рабов становился всё слабее, начался массовый отток населения в сельскую местность. Это и было для Рима, как для системы концом, вернее для территории будущего Западного Рима, у Восточной части всё было заебись. А по духу и подходу на цельный Рим больше всего был похож южный осколок - Арабский Халифат.
>преемников нет ни исторических ни юридических тем более
Восточная римская империя.
>>259607706
ОП не знает разницы просто.
Манярим опередил своё время, но сам по себе годнотой не был, сборище ахуевших от чсв и власти военщины, барыг и элитариев, вся эта шеплупонь схлопнулась очень быстро и ничего не могла поделать, предпринимая одно провальное решение за другим, либо предпринимая решения сознательно вредные и эгоистичные.
Греки не говорят по-латински. Византию не населяли романоязычные народы.
ВПН - великое переселение народов
>>греки
Нихуя се, ты половину римской империи выписал.
>>армяне
Вместе с жителями её восточных окраин.
Всем было похуй на римскую империю особенно крестьянам
>1. Правда что что Римская Империя пала из-за куколдства, феминизма и изнеженности римлян как говорят нынче правые?
Нет.
Римская Империя распалась на две части из-за политического и экономического кризисов.
В дальнейшем, продолжающийся политический и экономический кризис привёл к долгому, длительностью почти в пять веков процессу дезинтеграции Западной Римской. Но Рим оставался центром мира вплоть до возвышения Британии как мировой империи.
При этом волны переселения Рим успешно прожёвывал и ассимилировал.
Откуда шизоправые берут феминизм которого вплоть до конца 18го века вообще не существовала, а до Нового Времени, причём позднего, не могло существовать в принципе хуй знает, вопрос к уровню образования шизоправых. Их любимый мем про "куколд!!" это вообще что то из детских травм порашников.>>259605933 (OP)
>2. Кто сегодня является полноправными потомками Греки, Армяшки или Итальяшки?
Никто. Приемников нет.
Их культура не итальянского происхождения.
>вся эта шеплупонь схлопнулась очень быстро
800 лет они весь мир ебали. Не так уж и быстро.
Да и не шелупень это была. Они весь мир опередели на многие века вперед.
Римское право вообще основа всего права в мире до сих пор.
>Римское право вообще основа всего права в мире до сих пор.
Ага. Rights be for me, but not for thee.
Тогда они не приемники.
> Правда что что Римская Империя пала из-за куколдства, феминизма и изнеженности римлян как говорят нынче правые?
Не правда, она пала из-за того, что система прогнила, изначально рим был слишком мал и система работала как надо, но потом он вырос и система требовала обновлений и улучшений, этого не произошло и система дала сбой.
> Кто сегодня является полноправными потомками Греки, Армяшки или Итальяшки?
Никто из них.
алсо продолжу ответ, римская империя не пала, и трансформировала систему управления, по-немногу вычещая жидков из религии, по сей день существует и карфаген, и рим, только немного в иной форме, чек ватикан, чек приорат сиона
Из какого порно видос?
>половину римской империи выписал
Представим, выписал. И что тогда случится? Ничего! Костяк Рима — это, ВНЕЗАПНО, римляне. А другие это просто завоеванные маньки. Да и, честно говоря, современные греки не наследуют древним.
>Вместе с жителями её восточных окраин
Следуя твоей логике, наследники римлян, оказывается, это еще арабы с Ближнего Востока, Северной Африки и жиды. Охуенная логика.
>Но Рим оставался центром мира вплоть до возвышения Британии как мировой империи
Ну так то государство Франков было могущественным еще задолго до Британии.
>1. Правда что что Римская Империя пала из-за куколдства, феминизма и изнеженности римлян как говорят нынче правые?
Неправда, правые фантазии. Рим пал во многом из-за наращивания призыва в легионы при Северах, что было вызвано учащающимися и усиливающимися набегами варваров. Условно, если при Юлиях-Клавдиях для защиты Рейна достаточно было четырех легионов, то уже к поздней Империи их там стояло штук 20.
Увеличение армии вызвало усиление офицерской прослойки и обретение ей политической субъектности. Пошли солдатские императоры и узурпаторы как с конвейера. Когда в армию из-за недобора и голодов, вызванных похолоданием, начали брать варваров, пошла череда варлордов типа Рицимера, опиравшихся на ОГРОМНУЮ по тем временам армию. Череда закончилась на Флавии Оресте и Одоакре.
В общем, меньше слушай бредни всяких политфриков.
>смена климатических оптиума хоронит экономику
>едет чума через гражданские войны
Ну да, из-за куклодства. И восточная часть ещё тысячу лет простояла, благодаря куколдству и изнеженности. Да и на западе о том, что империя пала и при шарлеманьке особо не знали.
А то, ВРАГИ совок развалили.
вся хуйня из-за экономики, рабы кончились (стали не выгодны), пузырь лопнул, ну и варваров чет дохуя собралось, да и половина из этих варваров имела "паспорт" республики (империи), ну а наследники известно кто, Финляндия.
Господи, твои патриции до смерти империи никуда не делись, как и от власти их подкинули задолго до расцвета.
>Рим
>Пал
Рим никогда и не поднимался. Как и любая ымперия жил за счёт грабежа всяких отсталых селюков, кое-как пережил единственную настоящую войну, а как те селюки немного освоили современное военное дело так и соснул с проглотом.А дроч правых на величие Римской Империи - это манямирок романтических фильмов, додики насмотрелись и создали у себя неадекватный образ какой-то там еёба галактической империи.
>Да и на западе о том, что империя пала и при шарлеманьке особо не знали.
При Шарлеманьке уже начали выдумывать translatio imperii, емнип.
Римская империя не пала, дурак.
1. Не правда. Главная причина это кризис рабовладельческого общества.
2. Румыны.
Какое куколдство что эта малолетняя фашня несёт опять, наоборот в конце империей разными частями плоскостями и вертикалями римской империи правили настоящие мужики, которые во всех видели конкурентов и врагов, от испании от египта находилось по некуколду, который занимался сепаратизмом и бунтами, никто даже не успевал придумывать название таким государствам и исправлять карту империю. Вся эта хуйня нормально работала при сенате, что является по мнению малолетних диктаторов куколдским протодемократическим органом.
Патриции никуда не исчезали, очень многие знатные рода продоложали через Сенат чем-то управлять вплоть до завоевание лангобардами Италии и уничтожения готской и римской знати под ноль.
окатыш, спок
Судя по первому пункту, наследник - РФ.
Москва - третий Рим.
Очевидно нет, "правые", которых ты имеешь в виду, это долбоебы. И вообще, считать ли консер правыми - большой вопрос, по некоторым вопросам консервы гораздо левее неолибералов.
Римская империя никуда не падала, она довольно плавно и медленно распалась на отдельыне государства. Причин этому множество, главные из них - исчерпание колонизационного потенциала, исчерпание рудников и масштабный экономический кризис.
Экстенсивный характер земледелия и добычи металлов требовал постоянно расширения, я просто напомню, что римляне не умели изобрести ни шахты, ни плуг, они знали лишь открытую разработку руд, соли и камня и примитивную борону.
В какой-то момент они просто исчерпали все ресурсы, экономика перестала расти, учитывая развитый финансово-торговый сектор (которого не было в средние века), это привело к дичайшей стагнации.
Европа стагнировала все средние века, но им было норм, так как население несколько сотен лет оставалось одинаковым, и даже слегка падало, а развитого финснового сеткора не было.
В Ренессанс и Новое время же начался взрывной интенсивный рост экономики, благодаря чему экономика постоянно росла.
Римская империя имела баги как средних веков в виде убогой технологии, так и высокорганизованного общества в виде уязвимостик стагнации.
После того, как на троне востока оказалась баба, и планы продлится не взлетели. А сами планы появились из-за того, что существование двух империй слабо укладывалось в мировосприятие элитки.
Этих третьих рисовать было дохрена и трошки.
Самый знаменитый король франков Карл Великий ездил в Рим, чтобы короноваться императором. Тогда еще жила идея вечной Римской империи, хоть и не привязана к каким то конкретным территориям.
Как развивается реальность?
Франками именовали любых европейцев Арабы. Опа, это уже высокий градус, молчу.
>что существование двух империй слабо укладывалось в мировосприятие элитки
Вообще хз, с Феодосия достаточно долго Рим просуществовал разделенным.
А если с третьего века с его тетрархиями брать, то вообще пиздец.
Как будто у Рима в то время были конкуренты.
Христианство не причина, а следствие.
>>259605933 (OP)
А вообще Рим пал по причине вырождения аристократической республики в империю, где популяры правили бал. С такой системной проблемой никакие внешние враги не нужны, всё само развалится.
Персы. Собственно, клинч с ними продлился с первого триумвирата аж до арабских завоеваний.
>Самый знаменитый король франков Карл Великий ездил в Рим, чтобы короноваться императором
Так он короновался у папы римского, как у главы всего христианского мира. Рим напрямую тут не причем.
>Римская Империя пала
Ея время пришло. Не бывает вечных государств.
Персы уже появились когда рим уже стал не торт, примерно в 200-300году. До 150-200года у Рима не было конкурентов, он всех разъебал.
Будь элита прошлая и легионы как у ДИДОВ, персов бы точно так же разъебали.
Рабы, с\х угодья, дары леса и шахты.
фронтиром была колония агриппина, и шли они на север, вдоль роны и рейна.
Ресурсы.
Вообще без экспансии в эти ебанутые края рим мог "работать"?
>Персы уже появились когда рим уже стал не торт, примерно в 200-300году
Да нихуя вообще. Красс у них соснул, потом еще спустя сто с лишним лет Траян ходил знамена нескольких легионов отбивать.
Рим был построен на экспансии и постоянном расширении добычи ресурсов и пахотных земель. Британия в частности экспортировала камень и шкуры. Африка хлеб. Италия керамику.
Не забывай, тчо в Риме была прослойка довольно богатой аристократии, которым было выгодно продавать всякие предметы роскоши и тот же мрамор и известняк для строительства.
Хуйня короче, компактные раннесредневековые протогосударства из трёх городов лучше
>зерг-раш варваров
Варвары пришли в пустые города, где побирались мародёры и каргокультисты. А когда ёбнула Юстинианова чума, то в средиземноморье вообще мало кто выжил.
А падение произошло банально из0за того, шо империя себя изжила. Народу надоели махинации со землёй, да и поделили весь ботинок между собой вдоль и впоперек.
>главным богом в их пантеоне стал ПЕРСИДСКИЙ БОГ блять
кто
Напоминаю что римская культура омежная хуита. Эти дауны умудрились захватить все Средиземноморье, но они настолько безвольные чмошники что главным богом в их пантеоне стал сначала бог сирийцев, потом бог персов, а в итоге бог еврейских пастухов блять. А не наоборот. Неудивительно что их потом нагнули 1.5 германца и 2.5 араба, притом что у них культуры почти нихуя не было кроме горлового пения и кумыса. И даже тут омежные римляне умудрились принять чужой язык и культуру и быть ассимилированным. Народ чёрт, народ терпила. Для того чтобы быть великими недостаточно называть себя империей. А настоящие греки настолько доминаторы что Александра Македонского почитают, как величайшего полководца всех времен все, от средневековой Европки до арабов и московитов, а Геракл проник в культуру Индии, Тибета и Японии и стал помощником Будды.
"Вдруг папа приблизился к своему гостю и возложил ему на голову императорскую корону. Все находившиеся в соборе франки и римляне дружно воскликнули: «Да здравствует и побеждает Карл Август, Богом венчанный великий и миротворящий римский император»"
"Полный титул Карла был: Karolus serenissimus augustus a Deo coronatus magnus pacificus imperator Romanum imperium gubernans qui et per misericordiam dei rex Francorum atque Langobardorum (примерно: «Карл милостивейший августейший, коронованный Богом, великий властитель-миротворец, правитель Римской империи, милостью Божьей король франков и лангобардов»)"
"Императоры запада носили обычно титул «император римлян» (лат. imperator Romanorum) или «император Римской империи» (лат. imperator Romanum gubernans imperium)"
Педивикия (с)
Зато греческая культура подарила нам пантеон гениальных ученых и философов, а персидские любители вытирать жопу камнем остались в забвении.
блядь, и ведь это существо пишет не иронично, оно реально верит в это дерьмище
Обидно чи шо, гомо советикус?
>1 вопрос
нет
>2
никто, но наиболее близки к этому все таки греки и то косвенно
кровь цивилизации, ты? я узнал тебя по шизоидным высерам
Нет. Он давно существовал по схеме: начинаем войну - покоряем варваров - рабов в Рим, земли выжимаем досуха - расселяем там ветеранов - плебс рожает ещё людей и требует хлеба - начинаем войну. Армия давно стала социальным лифтом, основой экономики для многих полуварварских поселений, цехов по производству миллионов шлемов и кольчуг и т.д. Рим остановился в экспансии только лишь потому, что не смог контролировать большую территорию.
это типичный исторический материализм. аристократы настолько хорошие, что становятся плохими. вот семья патрициев, триста лет они учатся в лучших школах, выбирают самых красивых женщин, самых здоровых, усыновляют самых умных. На походах и торговле чужим хлебом зарабатывают столько, что могут содержать целую провинцию за свой личный счёт. Представь себе аристократа, который учился у ученика ученика Аристотеля, прямо того самого, который по своей воле может подарить тебе виноградник с взводом рабов, чтобы ты всю жизнь мог ничего не делать, а может просто раздавить своей властью, что он будет в свободное время делать? В представлении черни: носиться по полям, ебать кошек, есть детей, трахаться с сёстрами и рожать дегенератов. Потому что чернь только этого... впрочем, фрейдизм это такое. Но часы дважды в день показывают верное время.
>В представлении черни: носиться по полям, ебать кошек, есть детей, трахаться с сёстрами и рожать дегенератов
Оно так и происходило. Вырождение аристократии происходит в истории постоянно. Проходится весь путь от дружины очередного варлорда до генетически ущербных дегенератов-рантье.
>происходят постоянно
Ну и нахуй тогда эти юные патриции ноют что им цивилизацию испортили и они теперь должны жить с мамкой а не покорять британию
а я думал, это надо вдалбливать закрытым крестьянским общинам, у которых многосотлетний инцест, да всяким жидам.
>Рим остановился в экспансии только лишь потому, что не смог контролировать большую территорию.
а куда ему было еще расти? в лесах Германии, в Сахаре рабов не наловишь. а на Востоке за римскую щеку ложился персидский хуй. и как только возможность экстенсивного роста была исчерпана, империя посыпалась
Не, не я. Но видать строчка про совков задела, раз пишешь.
судя по истории, дегенераты всё время свергают лучших.
Радиоприемники?
>эти юные патриции ноют
Потому что поныть любят. Настоящая аристократия исторически формируется из кабанчиков, которые выбирают из своей среды главного кабанчика и идут завоевывать себе место под солнцем.
А заканчивается она вот такими нытиками и аристократами духа в проперженных хрущевках.
>>259610216
У крестьян с пополнением генетического пула как раз все в порядке было. Каждый новый завоеватель, останавливавшийся на зимние квартиры или просто грабивший, чего-то да оставлял, так сказать.
И тут без дегенерата-жидошизика не обошлось. Откуда вы лезете?
Наоборот. Лучшие сначала становятся дегенератами, потом их свергают лучшие.
Впрочем, только этим все не объяснить. Но одно ясно точно: аристократия не сохраняет положительные качества вечно.
Италия такоиеже правоприемник как и турция лол.
>Впрочем, только этим все не объяснить. Но одно ясно точно: аристократия не сохраняет положительные качества вечно.
если аристократ может передать качества один раз, он может передавать их неограниченно
>если аристократ может передать качества один раз, он может передавать их неограниченно
Смотря кому передаст. Вот Марк Аврелий передал Коммоду, например.
а карфаген это не евреи да? ты ебанутый? +15 агенту моссада
>Неудивительно что их потом нагнули 1.5 сельджука и 2.5 османа
Какие еще османы в древней Греции?
Я потомок сенатора МИНИМУМ
социалисты не верят в эволюционный отбор.
Странный вывод, не основанный вообще ни на чем.
Изначальная аристократия - самые дикие боевые шимпанзе, при этом не обделенные недюжинным интеллектом, которые могли и раз на раз любого амбала из своей армии вынести, и при этом сделать так, чтобы их слушали и без этого, а кем будут их потомки, тут уж как повезет, но обычно не везет.
Ну так сути это не меняет, императором Римской Империи он уже не был же, западная к тому времени развалилась.
Легат Корзинкиус, вы?
ммм.. Достоевский шизик, ммм Толстой шизик, ммм.. английские классики и многих других народов шизики, мойша, спок
Не совсем. Нынешние турки это пришлые, сельджуки, это азиатский народ считай, а те что были раньше - были греками смешанными с местными автохтонами.
уга буга пи пи пу пу. скажи мне кто твой пра пра дед, и скажу, сколько говна тебе завтра у свиней надо убрать будет.
Квестор на форуме, все в тремы.
>>259610675
Ну вот эволюционный отбор Антонинов закончился на Коммоде. И таких примеров множество. Все же вера в какую-то всемогущую и идеальную аристократию -- это немного бред.
Собственно в этот момент рабовладельческая система себя изжила, а вместе с рабовладением, которое стало просто невыгодно, медленно схлопнулся и сам Рим. Хваленые разврат и пьянство илиток - глубоко вторичные факторы.
Хуя холопу за барского сына обидно.
>1. Правда что что Римская Империя пала из-за куколдства, феминизма и изнеженности римлян как говорят нынче правые?
Нет. Правые тупые.
>2. Кто сегодня является полноправными потомками Греки, Армяшки или Итальяшки?
Армяшки, сука)))))) Жижанул в голос.
Полноправными потомками являются шизойды с фоточками легионеров втентакте. Как мы все знаем, даже Ваня Смирнов и Алекбек Габайдулин могут впрячься за принадлежность к арийской расе.
А просто потомками римлян являются итальяшки.
Армяне полноправные потомки. Потому что они самый древний народ европы
>это типичный исторический материализм.
>аристократы настолько хорошие, что становятся плохими.
>В представлении черни
>Потому что чернь только этого...
каво, блядь? что ты несешь, малохольный?
правящий класс становится "плохим", когда из прогрессивного превращается в паразитический, как это было с дворяшками в Российской Империи.
так же было и в Римской Империи. но не потому, что у потомков "правильных" патриции кровь стала "неправильная", а потому что производящие силы стали тяготиться производственными отношениями.
уже было возможность и для нового витка в развитии с/х, металлургии, механики. но крупнейшим рабовладельцам не нужен был новый вид плуга и крестьянин-арендатор, ведь у них было вместо этого 50 рабов с палками-копалками.
и как только Империя достигла своего максимально возможного развития экстенсивным путем, т.е. расти больше не могла - тут же оказалось, что восточным провинциям нахуй не нужны западные, а какой-нибудь Галлии - не нужна Британия.
Довольно жирно
Азербот порвался.
>мы стали историей так же как и римляне. Спасибо коммунизму за это.
По моему при гомунизме как раз и был расцвет. Ликбезы, доступность образования и медицины. В космос полетели. Заселили собой отдалённые республики. В Казахстане 60% жило.
Я дитя совка и вот при Брежневе был пиздюком и гостил у стариков в совхозе. Там чём-то траванулся и меня отвезли в тамошнюю больницу где работал очень ахуенный врач(образование в Питере получил). И это было нормой. При деревне дежурил кукурузник и тяжёлых на нём в город могли доставить.
>не нужен был новый вид плуга и крестьянин-арендатор
Ну не, до системы колонов Римская Империя эволюционировать вполне успела.
С чего ты взял, что это жирно только для азеров?
>Ну не, до системы колонов Римская Империя эволюционировать вполне успела.
это как сказать, что экономика РФ держится на ИПшниках. весь товарный продукт производился на рабовладельческих латифундиях
А причем тут жиды, если карфагеняне были кананеями, а евреи во времена Карфагена еще камнем жопу вытирали?
Более того, в те времена даже самаритяне камнем жопу вытирали, религию которых потом позаимствуют израилиты и назовут иудаизмом.
И причем тут авраамизм, если кананиты были язычниками, прчием без каких-то даже слабых элементов монотеизма, у них было классическое язычество, где в каждом городе свой бог главнее.
Кананиты к еврея имет очень мало отношения, это очень дальние родственники.
Там смешнее все.
Колоны появились.
И при Константине Великом их уже закрепостили.
То есть, в таких же рабов превратили.
Хуй знает. Не жил тогда. Да и до пизды оно мне.
>Кто сегодня является полноправными потомками Греки, Армяшки или Итальяшки?
Румыны.
>Армяшки
>Из-за христианства пал. Проебали такую то религию которая все аспекты жизни покрывала на религию куколдов.
Нелогично. Русь вон наоборот всех ебать начала да разрослась шо писец. А пока молились колесу даже посменности не имели(может и имели но чет нигде не встречал)
И что это должно доказывать, имбецил? Единственное, что это доказывает, что этот тупорылейший исторический мем оказался охуенно удобным и въедливым. С одной стороны для властей всегда можно спихнуть вину за все грехи на жидов и дать быдлу спустить пар, можно даже заставить целую нацию поверить, что во всех бедах виноваты жиды и под шумок проворачивать свои делишки, с другой стороны у всевозможных ИДИОТОВ всегда есть оправдание почему им/государству/нации/белой расе плохо живётся. Всегда проще быстро свалить всю ответственность за себя и свою жизнь на бесов/жидов/варваров/выбери своё, чем подумать своей тупой башкой и найти НАСТОЯЩУЮ причину проблем.
1)Да
2)Россия
Второй храм старше расцвета Карфагена на 300 лет.
>И при Константине Великом их уже закрепостили.
вроде ж, они изначально были условно-зависимыми?
>вроде ж, они изначально были условно-зависимыми?
До этого они после окончания договора аренды могли спокойно свинтить. То есть, вопрос чисто про частное право был.
проиграл. Накидай больше такого контента.
мимо азербайджанский националист
Абу, ты?
>Кто сегодня является полноправными потомками Греки, Армяшки или Итальяшки?
Мы. Русские. Мы наследники восточного Рима "Византийской империи"-христиане. НАследники культуры и правоприемники
Ради справедливости замечу, что аз. национализм это тоже потеха ебаная. Весь аз.национализм строится на яростной вере, что вы турки, но смотрится это комично, потому что от этого веет дикими нац.комплексами, особенно от яростного усердия доказать всем, что между аз. и турками нет этнической разницы. Хотя она есть, т.к азербайджанцы это смесь коренных кавказких народцев, персов, и в дальнейшем тюрков, т.к были отуреченны как генетически так и культурно прибывшими тюрками. Даже сами турки не являются чистыми турками, они придя на территорию турции и в дальнейшем на запад турции, тоже поглотили много разных кровей.
Дай пасс-код, я не армянин.
>что этот тупорылейший исторический мем оказался охуенно удобным и въедливым
Что забавно, он оказался таким еще во времена Нерона.
И с тех пор от жидошизиков отбоя нет.
Угу, только никакого ворого храма не было, это сказки и легенды народов мира.
1.Экономические причины.
Империя надорвалась. Она не могла контролировать такие территории и все больше прибегала к помощи варваров что в итоге привело к формированию нового слоя внутри империи.
2.Итальянцы очевидно.
Как и Карфаген с Римом.
Она не смогла. Но она могла бы. Единственные кто действительно смог бы контролировать весь континет после захвата это третья империя, немцы это умеют. Но не фартануло.
>немцы это умеют
Почему тогда они это никогда не делали?
>немцы это умеют
Те, которые зигометы -- не особо. Оккупационная политика Рейха -- это один огромный цирк с конями.
>Врети
Ясно. Удачно тебе раскрывать очередные заговоры жидов, фантазер.
Ты что несёшь, шизик? Это ты ляпнул, что Второго храма не было.
Это экстремизм? Мне пожаловаться куда надо?
У немцев вообще особая история, они и правда варварами с племенным раздобрленным мышлением были вплоть до 20 века. Они из всех европейцев позже всех получили национальное самосознание и имперские амбиции. А когда спохватились уже поздно было, мир уже был поделен. Но немцев хуй остановишь, раз им в голову приспичило, то уже все, в итоге две мировые войны в попытке перекроить мир но безуспешно.
>>259612321
>Оккупационная политика Рейха -- это один огромный цирк с конями
Да? Почему? Вполне грамотно проводилась, пока война по пизде не пошла.
>А я напоминаю, что к концу своего существования Рим настолько скатился
Экономика накрылась.
>христианизированные элиты
Ну что ты будешь делать, опять христиане в штаны насрали!
>Угадайте, кто начал сыпать империю, создавая свои варварские королевства?
Мань, ты причину со следствием путаешь.
>Вполне грамотно проводилась
Вообще не особо. Шпеер (да и не только он) пишет, что неясно было, кто кому подчиняется и кто за что отвечает. Формально есть рейхскомиссариаты под управлением Розенберга, но Розенберга никто за человека на считает. У СС и Вермахта разные планы проведения оккупационной политики, причем для Вермахта часть плана писалась ССовцами.
Ты меня с кем-то спутал. Я с твоими тезисами и не спорю, просто проигрываю с многоходовочек, которые на дальней дистанции всё равно говно, как не крути.
>свои варварские королевства
Варварские королевства формально ничем не отличались от всяких там пальмирских империй.
Просто одни строились римскими варлордами, а другие -- романизированными варварскими варлордами.
Проблема в размерах армии, как я выше писал: >>259608381
>>259613115
А, ну это да. Но зато хоть поляков хорошо выдрессировали.
Если ты реально считаешь, что за моими словами нет аргументов, а сам высираешь пруфы в виде "Это исторический мем", то ты судишь исключительно по себе, настоящая причина проблем конечно глубже, и ты настолько тупой, что считаешь слово "евреи" относится лишь к национальности, а не к традиции, культуре, мировоззрению, религии и образу жизни. РЯЯЯ все идиоты РЯЯЯЯ, какой же ты патологический кретин, чтобы понять, что имели ввиду все эти авторы, нужно прочитать очень много книг и найти взаимосвязь, а не забить в гугл, "пачиму евреи плоха?", где ты найдешь ответ в виде антисемитизм, не почему, просто так, а то что все другие даже великие умы говорят, так это ты это, забей, да. Ты уже доказал уровень своих познаний и продолжение ветки с тобой не имеет смысла, так что пошел нахуй петух ебаный.
Всё смешал нахуй, эллинов и персов с египтянами, вообще молодец. Ничего что то же Египет немножечко халифат захавал? В этом плане они как никто не_те египтяне, потому что это литералли вообще арабы понаехи, которые живут на руинах вообще другой цивилизации.
Не ебу зачем ты хананеев называешь кананеями.
Евреи это и есть хананеи, финикийцы и карфаген.
Самаритяне это жители Самарии, и это евреи, это все равно что русских живущих в Питере ты бы называл ленинградцами или санктпетербуржцами. Я для тебя открою может быть Америку, но все были язычниками, а также люди трансформировали свои верования, это не какой то другой народ с другой религией. Если англичане адаптировали христианство в протестанство, они что, перестали быть англичанами? Ты че ебнулся?
Какой же ты долбоеб пиздец.
1. Из-за проклятия еврейского бога.
2. Кто называет себя наследниками Рима тоже карается, бох немного слеповат. Вроде перевелись желающие.Как там Пыня, еще не объявил пятый рейх?
>считаешь слово "евреи" относится лишь к национальности, а не к традиции, культуре, мировоззрению, религии и образу жизни.
Ебать дегенерат. Типичный малолетний дебил из палаты мер и весов, вместо (хотя бы) школьного образования забивший пустую башку мракобесным дерьмом из интернета и баснями таких же дегенератов про злых жидов.
Удачной тебе войны со своими ветряными мельницами, дурачок.
Блять это даже не ЗОГ, это исторический факт, пунические войны с Римом, какого хуя, конченный ебалоид. Евреи блять празднуют и проводят трауры по победам и поражениям, ты спятил еблан?
Удачи поговорить с агентом Моссада
Напоминаю что человеческая культура омежная хуита. Эти дауны умудрились захватить все Средиземье, но они настолько безвольные чмошники что главным богом в их пантеоне стал бог ЭЛЬФОВ блядь. А не наоборот. Неудивительно что их потом нагнули 1.5 маяр и 2.5 орка, притом что у них культуры почти нихуя не было кроме рубки деревьев и каннибализма. И даже тут омежные людишки умудрились принять чужой язык и культуру и быть ассимилированным. Народ чёрт, народ терпила. Для того чтобы быть великими недостаточно называть себя потомками Айнур. А настоящие эльфы настолько доминаторы что Финголфина почитают, как величайшего полководца всех времен все, от гор Арнора до харадримов и нуменорцев, а Келебримбор проник в культуру народов Арды и принес алфавит гномам.
P.S. Охуенная паста спасибо!
>Да? Почему? Вполне грамотно проводилась, пока война по пизде не пошла.
А война нигде кроме пизды и не шла.
1. Да, они еще гражданство стали всем кому не попадя раздавать, неграм всяким и хачам.
2. Ныне - Россия. Москва - третий Рим, четвертому не бывать!
нет, это миф из серии что гражданская война в сша была якобы из за рабства.
причина падения рима, в том что рим существовал и процветал только за счет расширения границ, за счет завоеваний. ну и закономерно что расширяясь он распыляет силы, теряет концентрацию и контроль.
>нет, это миф из серии что гражданская война в сша была якобы из за рабства.
Братик, так почти все страны юга в своих документах о сецессии писали что это из-за рабства.
>Кто сегодня является полноправными потомками Греки, Армяшки или Итальяшки?
Румыны