>>259623566 (OP) Да никогда по ТБ, какими бы не были бы технологии, не будут делать открытый выход в космос нахуй выходящий из атмосферы. Всегда будет ебучее стекло сверху или что-то прикрывающее. Манякартинки.
>>259624939 Ну давай позанудствуем. Атмосфера земли удерживается естественной графитацией, когда в представленном примере гравитация искусственная и зависит от работы техники - которая может ломаться. Но проблема не только в этом. Солнечный ветер способен уничтожить землю. Метеоры способны уничтожить землю. Дохуя всего способно уничтожить землю и ее атмосферу. У тебя рядом пример такого шарика.
Если постройка на пиках строится на существенный срок - хотя бы миллионы лет, то по ТБ необходимо все соблюсти. Иметь открытую форточку в космос поддерживаемую техникой, которая может выйти из строя, и уязвимой к космическим феноменам - идиотизм.
>>259625177 На пиках мир-кольцо, направленный к космосу закрытой стороной, а к звезде открытой, как туда залетит астероид? Солнечному ветру вообще похуй на атмосферу, его стопорит магнитное поле, и никакое стекло тебе не поможет. Так что если электроника отрубится, то всем пизда
>>259625643 Модные пориджи к тому моменту будут выглядеть, как герои пиков, а штанишки у них будут короткие, ибо купили 5 лет назад, а на новые денег нет.
>>259625500 >Так что если электроника отрубится, то всем пизда Если конструкция будет изолированной, то пизда всем далеко не сразу и есть шанс врубить технику обратно.
В космосе больше. чем два направления, под углом вон спокойно открыто пространство.
>>259623566 (OP) Ахахаха, серьезно? Там на мкс толчки ломаются, да и вообще пизда скоро станции. Вообще прикинь, еле вывели на орбиту 400тонн мусора и состыковали его, а тут целое ХЕЙЛО построить.
Не доживу, конечно, потому что этого не будет НИКОГДА.
>>259626456 Пчел, люди только кое-как осилили крохотную станцию на орбите, и ты думаешь, что даже за 50-80 лет построят искусственную хуйню размером с пол-Луны? Хоть бы колонию на Марсе за это время осилили, и то хорошо будет.
>>259625177 > Если постройка на пиках строится на существенный срок - хотя бы миллионы лет, то по ТБ необходимо все соблюсти А на вал на остаться тоже надо?
>>259623566 (OP) Все эти звездные проекты достаточно легко реализовать, нужен просто неограниченный источник энергии и достаточное количество материалов. Строишь роботов, которые строят роботов, они строят эту хуевину
>>259623566 (OP) Бред. Не существует материала способного конструкцию такой массы выдержать. Не в смысле что его еще не придумали а в смысле что его физически не существует. Единственное Мир Кольцо которое мы можем создать - до 1км. Это край.
>>259623566 (OP) Нет, максимум это будет выглядеть как забурившиеся в толщу Луны и Марса форпосты. >>259625177 Гравитация как раз не проблема, за счёт центробежной силы, его достаточно раскрутить. Вопрос в материалах которые удержат ебанину вместе. Вопрос в защите от жёсткой космической радиации (МКС летает на орбите, прикрытый магнитным полем Земли). Вопрос в защите от метеоритов, в т.ч. и микрометеоритов, которые тем не менее могут прошить достаточно серьёзные дыры при определённых скоростях. Плюс дохренища моментов связанных с регенерацией кислорода, биоресурсами и всем прочим.
>>259623566 (OP) Не доживу. Хотя мне и 32 года и по местным меркам я старый - единственная проблема отсутствия такового строительства в этом и следующем веке вообще - отсутствие экономической обоснованности. Т.е. зачем это строить, если оно не приносит прибыли? Уже давно идут рассуждения о невыгодности содержания МКС с постоянными человеческими экипажами, дорого это - а тут затраты в миллионы раз больше. Это надо либо иметь технологии и ресурсы, независимые от экономики земли и просто строить - по своему желанию, либо перестраивать экономику человечества. Оба этих варианта в известных текущих условиях просто невозможны. Так же, даже если и разработают технологию поддержания жизни многократно, простым людям сразу её никто не даст - и я точно в пролёте. 10-15 лет разницы с "зумерами" в этом плане совершенно никак не повлияют.
>>259623566 (OP) Почему-то большинство уверено, что раскрученное в космосе кольцо будет крутиться вокруг центра масс. Но нихуя, оно будет прецессировать и кувыркаться, всё его содержимое вылетит нахуй, а несущие конструкции разрушатся.
>>259625936 Какую луну, она с небольшой мухосранск размером, а луна это примерно 3500км в диаметре. Здесь же и десяти километров не наберется. Богатые людишки на последние бабки сдристнули с умирающей планеты в космос, оставив после себя радиоактивную пустошь и трущобы с пидорахами которые по сюжету фильма захватили станцию и теперь будут плодить орков ещё сильнее, ведь они получили доступ к передовой безграничной медицине, т.е люди как вид стали обречены на вымирание
В 2006 году физик Кевин Грэзье опубликовал эссе, в котором рассмотрел состав и проблемы, связанные с постройкой Ореола. Полные Ореолы, представленные в играх Halo: Combat Evolved и Halo 2 обращаются вокруг юпитероподобных газовых гигантов, но имеющих больший размер: эти небесные тела имеют характеристики как планеты типа Юпитера, так и небольшой звезды[9]. В таких системах имеется пять точек, в которых тело небольшой массы будет оставаться неподвижным по отношению к двум более крупным телам в системе: газовому гиганту и его спутнику. Эти области известны как точки Лагранжа. Из пяти точек Лагранжа две являются стабильными (расположенные в 60° впереди и позади спутника), а три являются метастабильными — неустойчивыми по отношению к возмущениям в одном из направлений. Поскольку Ореол расположен в точке L1, конструкция должна постоянно корректировать свою орбиту[10]. Наблюдаемая сила тяжести на Ореолах близка к земной. Ореол должен вращаться с тангенциальной скоростью 7 километров в секунду, чтобы гравитация на нём соответствовала земной. Таким образом, он должен совершать 19,25 оборотов в сутки[11].
Помимо нестабильности позиции, Ореол должен противостоять тысячам ударов метеоров и микрометеоров, которые могут дестабилизировать или разрушить его. В играх нет указаний на наличие какого-либо энергетического щита, отражающего такие удары[9]. Магнитное поле газового гиганта будет создавать на Ореоле высокие уровни излучения[12]. Землю защищает от заряженных частиц её собственное магнитное поле. Грэзье указывает, что огромные проводящие кабели могут проходить по кругу Ореола. Прохождение тока по таким кабелям создаст магнитное поле, которое позволит поддерживать жизнь на Ореоле[13].
В играх спектроскопический анализ состава колец не дал результата, что предполагает, что кольца построены из неизвестного материала (унобтаний). Если бы для постройки Ореола использовались известные людям и Ковенанту материалы, наиболее приемлемыми были бы, например, лёгкие стальные сплавы. Считая, что структура кольца является полой на 50 %, кольцо радиусом 5000 км, состоящее из стального сплава, должно было бы иметь среднюю плотность 7,7 грамм на см³, что соответствует общей массе 1,7⋅1017 кг[4]. Количество вещества, требуемое для постройки кольца, соответствует общей массе пояса астероидов Солнечной системы[14].
>>259627759 >жёсткой космической радиации Которая опасна только внутри радиационного пояса? МКС летает под поясом Ван Аллена, можно спокойно расположиться над поясом. Более того, он именно пояс, и можно на ГСО над полюсами тусить спокойно. Ебать проблему нашел.
>>259633668 Какой-то хуевый физик, он, наверное, не по орбитальной механике. >Ореол должен противостоять тысячам ударов метеоров и микрометеоров >обращаются вокруг юпитероподобных газовых гигантов, но имеющих больший размер >Ореол расположен в точке L1 Там даже летающей космической пыли нет, объект крупнее Юпитера или стянет все говно на экваториальную траекторию, или выкинет нахуй из-за свойств орбитальной механики. Не "тысячи ударов", а удар раз в тысячу лет в лучшем случае. >Землю защищает от заряженных частиц её собственное магнитное поле. Которое захватывает и накапливает заряженные частицы, да, поэтому там опасно. Точки Лангража у тела больше Юпитера будут сильно выше пояса Ван Аллена, так что похуй, фонит не сильно, то есть +- как в Сахаре. > Магнитное поле газового гиганта будет создавать на Ореоле высокие уровни излучения в L1?! Чему там фонить, она пиздец как далеко!
>>259623566 (OP) Это нереалистичная хуйня. Такой конструкт невозможно построить и там не возможна гравитация, если эта ебала не сможет крутиться со скоростью один оборот в минуту.