Анонсы, я вот тут прикинул... А существует ли вообще для омег смысл меняться и вылезать? Ведь, по сути, даже если он станет более-менее "успешнее"/увереннее/etc, внутри омега останется той же самой омегой, и более того, его внутреннее "ядро" всплывёт при любом удобном случае. Например, если случится какая-нибудь нерешаемая для него проблема, которая укажет ему на его место, если ему кто-то припомнит, кем он был и что он делал не так, либо он сам вспомнит, что было не так... Вот взять меня, например. Я помню немало случаев из своей жизни, где я повёл себя максимально недостойно, к примеру, из-за своей инфантильности и неспособности к ответственности, следовательно, я в жизни не имею права на то, чтобы представить себя лучше, так люди, и я в том числе, помнят всё косяки. А, как известно, качественный человек — качественный чуть ли не с самого рождения. У кого были подобные мысли? Так ли это на самом деле? Дискасс, в общем.
Спорная хуйня. Я считаю что подобные люди - немного дефективные и им нужно дистанцироваться от обычного типажа нормисов и искать "свою компанию" или "своего человека". Смысл есть, мой врач меня на это направляет. Но я смысла не вижу.
Также есть ещё один тезис, предлагающийся для обсуждения. Действительно ли, что омегам, вследствие их ничтожно малого веса хоть в малом обществе, должно ограничивать набор тем, на которые они могут рассуждать и общаться, контент, который они употребляют, и тому подобное, до уровня, скажем, младшего дошкольного возраста? К чему им высокие материи, такие как философия, наука, политика и так далее, если они даже о себе и своей ответственности позаботиться не в состоянии? Не лучше ли для них вместо остросюжетных драм и военных документалок смотреть советские мультфильмы для малышей?
>>259627048 Двачую анона. Нет смысла как то пытаться помочь или обьяснить суть бытия омеганам. Они просто не смогут этого понять, они живут, мыслят, дышат по другому.
>>259627872 > именно омеганы познали суть и знают как вылезти > Нет смысла как то пытаться помочь или обьяснить суть бытия омеганам Нормибыдло как обычно.
>>259628073 Только вот все знакомые омежки, которым ты искренне пытался помочь найти тян, или как то правильно вести себя в обществе игнорировали мои советы, вроде как кивнут головой а делать - не делают. Что бы не объяснял, всё идет в никуда, нихуя не меняется. > именно омеганы познали суть и знают как вылезти Проиграл
>>259628416 Ну собственно, вот омеган и детектед. Что бы я не сказал, искренне, из чистых убеждений, по добру по хорошему, никогда в правду не примет, никогда на вооружение не возьмет.
>>259628585 Да-да, сейчас нормибыдло всю правду расскажет, как он омегам помогал, как бабушек через дорогу переводил и котят с деревьев снимал, главное на слово поверьте.
>>259626884 (OP) Смысл есть хотя бы для того, чтобы сменить описанную тобой позицию на более приближенную к реальности и здравую, а не этот маняшизоидный высер про ядро омеги и стремления к быдлоуспеху.
>использовать личный опыт в качестве аргумента в споре Так далеко ушло от использования картинки в качестве аргумента в споре
>особенно для опровержения статистики Статистику в качестве аргумента использовать - это вообще ебанутым надо быть с совершенно неразвитой логикой, эрудицией и мозгом в целом. Её можно трактовать как угодно даже если говорить про идеализированную статистику в вакууме, которую составляли без конкретной цели, не для чьей-то выгоды, учитывая статистические погрешности или просто некорректные вопросы.
>личный опыт как аргумент Охуенный аргумент и буквально один из самых адекватных, вопрос только в том, доверяешь ли ты собеседнику, его личному опыту и его трактовке этого опыта. Уж явно пизже ёбаной статистике высранной из ниоткуда.
А этот пример я вообще в рот ебал, как можно быть таким дауном?
Надеюсь меня просто тонко или толсто затроллили что я сгорел.
>>259626884 (OP) Это всё хуйня и просто оправдания чтобы не делать над собой усилий. Новый опыт меняет человека, волевые качества самовоспитываются. Тяжело и долго, конечно, но это делает жизнь лучше.
>>259632575 Вот только какую аниму они смотрят? Наверняка что-нибудь с голимым фансервисом, возможно, даже этти/хентай (осуждаю, товарищ майор). С играми может быть такая же ситуация - "мясо, матюки, убийства и голые сиски". А тут же им предлагается запретить (самим себе или кем-то) какие бы то ни было "материалы для взрослых", и в целом дойти до состояния Славика Курбатова.
>>259629612 Допустим. Но предположим, что требуемые изменения сделаны, пускай это и потребовало титанических усилий. И, в один прекрасный момент, wannabe-"не омегу" раскалывают и призывают к ответу. Насколько высока вероятность того, что обстоятельства не обрежут "бывшему" омеге (хотя, мы знаем, что бывших омег, как и наркоманов, не существует) карающим мечом справедливости ниточки, за которые он так пытался держаться, и не укажут ему, кто он такой и где ему место, при этом обесценив абсолютно все его усилия по "восстановлению"?
>>259626884 (OP) Помнишь такую поговорку, кто старое помянет тому глаз вон? Ну вот это от нормисов как раз и пошло ведь, если ты изменишься думать о тебе все равно будут лучше не вспоминая прошлых грешков, но те перед кем накосячил конечно общаться не станут наверное
>>259628181 >или как то правильно вести себя в обществе игнорировали мои советы, вроде как кивнут головой а делать - не делают. Как ты можешь объяснить человеку что то что он только на своем опыте может испытать, ты дебил?
>>259635674 Раз на раз не приходится, и в жизни могут попасться особо сознательные и верные своей "идеологии" люди, которые вряд ли потерпят подобных "перебежчиков".
>>259636533 Речь не про "завоевание тяночки", а о возможности или, скорее, невозможности изменения человека в целом, причём, таким образом, чтобы общество приняло эти изменения, не вглядываясь в то, что более ранние и более, скажем так, близкие к правде черты человека могут противоречить образу человека, который он хотел бы построить из себя.
>>259638368 >И что они сделают ? Многое могут. Хоть долго и нудно выпытывать, какое вообще право он имеет на то, чтобы претендовать на лавры "состоявшегося человека", хоть даже затравить, чтобы вернуть его на место. Но даже если меры со стороны общества будут не столь жёсткими и даже репрессивными, добить себя омега способен сам. Достаточно того, что может всплыть внутренняя его сущность (да, т.н. "ядро"), которая своими проявляющимися чертами сведёт все старания по вылезанию на нет.
>>259639950 Чё ты несёшь сын шлюхи ? Только конченому уебану вроде тебя не похуй будет, что про него говорят бывшие инфантильные дегенераты придерживающиеся своей идеологии. Если начнут откровенно травить и мешать жить, подавать заявление в полицию и трясти бабки с мамкиных травителей, закон всё ещё действует.
>>259639950 >Хоть долго и нудно выпытывать, какое вообще право он имеет на то, чтобы претендовать на лавры "состоявшегося человека", хоть даже затравить, чтобы вернуть его на место. Но даже если меры со стороны общества будут не столь жёсткими и даже репрессивными, добить себя омега способен сам. Достаточно того, что может всплыть внутренняя его сущность (да, т.н. "ядро")
Чел, ты сам ведёшь себя как омеган. Прям вижу додика, который начитался про омег и считает что он не такой. Ты точно такой же, 100% на людях правильный и сдержанный, а на дваче показываешь свою гниль и истинное нутро. Обычно эту хуйню любят загонять те, кого травили, и они своим жополизством смогли чудом завоевать статус бетабакса.
>>259626884 (OP) У меня постоянно всплывают мысли о том, что я бракованный с рождения. И что мне нет смысла что-то делать, вылезать куда-то. И все это, как мне кажется, просто очередные проделки мозга, который пытается тебя защитить от разочарования.
>>259640367 >Чел, ты сам ведёшь себя как омеган. Даже не отрицаю, возможно, даже являюсь таковым. Как и было расписано в ОП-посте, особенно со второго абзаца.
>>259640191 >Если начнут откровенно травить и мешать жить, подавать заявление в полицию и трясти бабки с мамкиных травителей, закон всё ещё действует. Так может быть, полноценный человек способен противостоять нападкам сам, без посторонней помощи?
>>259626884 (OP) >внутри омега останется той же самой омегой, и более того, его внутреннее "ядро" всплывёт при любом удобном случае Нет, внутреннее ядро обычно так же эволюционирует, либо включает режим "похуй", наверное тут можно поставить знак равенства. Правда тут есть ньюанс, по крайней мере в моём случае, - нынче я не чувствую силы, исходящей от того или иного человека. Скажем от своего начальника которого у меня уже нет, или быдлана на улице. Вот, что они сделают тебе? Первый может тебе угрожать увольнением максимум, что дальше? Нихуя, не боишься увольнения - начальник охуевает от такого расклада, и поджимает свои клешни. Второй максимум тебе ебало набьёт, что дальше? Тоже нихуя, пизди его до посинения. Туда же если твой коллега этот быдлан.
>если ему кто-то припомнит, кем он был и что он делал не так Никто тебе об этом не напомнит, разве что какой-нибудь уебан, с которым ты когда-то был скажем на одной дно-работе, потом ты сьебался, а он теперь из зависти кукарекает. Ты забыл насколько пидорахи завистливые? То что ты долбоёб, тебе на руку, ты шкалку что ли прогуливал? Помнишь теорию игр? Вот, всё вокруг это ёбанная игра.
>>259640659 >Так может быть, полноценный человек способен противостоять нападкам сам, без посторонней помощи?
Полноценный человек умеет использовать все средства, чтобы защитить себя и чтобы ему не мешали. Если у человека хватает мозгов подать в суд, он сам себе на уме и не слушать про быдлопонятия, почему его нельзя назвать полноценным ?
>>259626884 (OP) Нахуй вообще мыслить такими категориями. Меняться, приспосабливаться, становиться лучше или хуже всегда есть смысл. Даже самому последнему червю-пидору. Всегда будут те, кто лучше, сильнее и достойнее тебя во всем, но ты можешь быть вот прям совсем на дне, а можешь быть в чем то немного лучше большинства или меньшинства других. Таковы правила жизни. Если ты можешь и готов это принять - живи и пытайся вылезти. Если нет - то сам догадаешься что делать.
Интересно, а как ? На разговоры можно не обращать внимания, т.к по факту слово имеет силу, если ему придавать значение. С физической расправой тоже не всё так просто. Сейчас при имении мозга можно здорово наказывать за такое. Омега потому и становится омегой, потому что он на негативную энергию даёт ответ в виде эмоциональных реакций.
>>259626884 (OP) >существует ли вообще для омег смысл меняться и вылезать Существует. Мимо бывший омеган
>его внутреннее "ядро" всплывёт при любом удобном случае Мое омеганское прошлое всплывает достаточно редко, только если очень расстраиваюсь
>Я помню немало случаев из своей жизни, где я повёл себя максимально недостойно, к примеру, из-за своей инфантильности и неспособности к ответственности И что? Очень много людей ведет себя недостойно или косячит, будь лучше их
>как известно, качественный человек — качественный чуть ли не с самого рождения Даа, как из мамки вылез, так сразу на завод просится. Самому не смещно?
>>259642414 >На разговоры можно не обращать внимания, т.к по факту слово имеет силу, если ему придавать значение Разве что если совсем избавиться от рефлексии, однако это чревато таки опускновением чуть ли не до статуса "животного", что даже не возникает вопросов насчёт чести и морали.
>>259626884 (OP) > А существует ли вообще для омег смысл меняться и вылезать? И да, и нет. Всё зависит от наличия родни для РНН, нормиблядства омежки и его привязанности к социуму.
По твоим высерам абсолютно ясно, что ты не из тех кто познает всё благолепие омежного сычевания.
>>259626884 (OP) >А существует ли вообще для омег смысл Каждый случай уникален. Для тех, кто не вылез, или не начал вылезать смысла нет. Если только хочет вылезти, но ничего не делает для этого - смысла нет.
>>259626884 (OP) > У кого были подобные мысли? Не, это бред собачий. Я, например, раньше в штаны срал и ссал. Какое это имеет отношение к тому, что сейчас я охуенный наносек? > А, как известно, качественный человек — качественный чуть ли не с самого рождения. Мне похуй, я некачественный с рождения, зато охуенный наносек > я в жизни не имею права А ч имею, и че ты мне сделаешь? Припомнишь, как я в штаны ссал и срал? Ну припомнил ты, допустим, дальше что?
>>259657054 >Я, например, раньше в штаны срал и ссал. Не чувствуешь ли ты стыда за это? Перед собой, перед свидетелями этого, как ты им в глаза смотришь, если такие имеются? Вообще, всё же стоит подумать: как может индивид рассуждать о высоких материях, если он совершал поступки, недостойные этого (как пример - срал в штаны, а ведь это уровень максимум годовалых детей, между прочим)?
>>259626884 (OP) Ну да. Например, омежка в детстве хуй сосал и его обоссывали. Как думаете, он расскажет о таком факте биографии своим коллегам? А своей жене расскажет? Как думаете, приятно ли по незнанию женщине выйти замуж за того, на кого ссали и кого всё презирали? А если кто нибудь из травителей их с коляской увидит? Понимаете, ведь люди к ним относятся, ничего не зная об их прошлом, кого то считают хорошим сотрудником, любящим мужем, итд.
Надо как то, что ли, помечать омежек, может, делать отметку в госуслугах и в дальнейшем эта инфа будет фигурировать в данных электронного паспорта, можно будет узнать по номеру телефона, когда звонит лох.
>>259657279 > Не чувствуешь ли ты стыда за это? Не чувствую >Перед собой, перед свидетелями этого, как ты им в глаза смотришь, если такие имеются? Аще на похуях >Вообще, всё же стоит подумать: как может индивид рассуждать о высоких материях, если он совершал поступки, недостойные этого (как пример - срал в штаны, а ведь это уровень максимум годовалых детей, между прочим)? Да изи: берет себе и рассуждает, и че ты ему сделаешь?
>>259657603 Зачем же трогать законодательство? Можно же силами родных и близких, а возможно - и лечащего врача наставлять на путь истинный. Если случай слабо поддающийся - посадить на нейролептики, например.
>>259642236 >Меняться, приспосабливаться, становиться лучше или хуже всегда есть смысл. Может быть, смысл и есть, но вот имеет ли омега право на это? Сомневаюсь.